Meginátökin í Úkraínu, virðast nú um: Severodonesk og Lysychansk í Donetsk héraði; Izium í Lugansk héraði. Sérstaklega virðist Severodonetsk og Lysychansk táknrænar, við fall þeirra réðu Rússar Donetsk!

Rússar virðast nú fókusa megin-þorra atlögu sinnar á þessa 3-punkta. Borgirnar þrjár!
Sérstaklega virðist orrahríðin við Severodonetsk og Lysychansk hörð, en ef marka má pólitískar yfirlýsingar frá Mosvku, vísa til einstakra þingmanna á rússn. þinginu -- þ.s. Þingmaður sagði - fall Donbas yfirvofandi - villandi yfirlýsing, þ.s. Úkraínumenn ráða enn ca. hálfu Luhansk héraði, meðan Rússar eftir innrás hafa meginþorra Donetsk héraðs!
--Málið er að víðast hvar, virðist stríðið í pattstöðu nú, þ.e. her Rússa kyrrstæður.
Fregnir hafa borist af því, á sumum svæðum sé her Rússa að grafa sig niður.
--Fókus á borgirnar þrjár, virðist nýlegur fókus - sérstaklega virðast átökin við Severodonetsk hörð nú, skv. frétt sagði Zelensky forseti Rússa hafa gert 4 árásir á þá borg er var hrundið, og segir hana nú - umkringda úr 3-áttum.

Severodonetsk and its sister city Lysychansk make up the last pocket of Ukrainian resistance in the smaller of the two regions comprising the Donbas war zone.

Russian forces have surrounded the two – split by a river marking a central front of the war – and are bombarding them to try and wear down resistance and starve residents of supplies.

Virðist umdeilt hversu umkringdar þær eru, en Úkraínumenn -- segja þær nær umkringdar, þ.e. úr 3-áttum. Um það, hljómar þetta ekki ólíkt bardögunum um Kiev.

• Hafandi í huga, það tók Rússa 3-mánuði að ljúka töku Mariupol, þó sú borg hafi verið umkringd nær allan tímann -- þá er augljóslega ekki hægt að gefa sér, sérstaklega þegar Úkraínumenn - ef þeir halda enn land-tengingu við borgirnar Izium, og Severodonetsk, Lysychansk, að þær muni augljóslega falla!
• Enn sem fyrr, gefa Rússar ekkert upp um mannfall. En þegar ítrekaðar atlögur eru gerðar, þeim hrundið -- hlýtur það að vera verulegt!

1. Rússar virðast hafa hörfað algerlega frá Kharkiv, eins og þeir áður hörfuðu frá Kiev svæðinu -- ómögulegt að segja, hvort eggið eða hænan kom fyrst.
2. Úkraínumenn segja, stórfellt árángusríka sókn hafa verið þar, er hafi náð til landamæra -- það gæti verið, að það sé ekki rangt, að sú sókn hafi leitt fram ákvörðun Rússa-hers, að flytja restina af liðinu þar - burt.
   --Eða, hörfuðu Rússar, var það einungis það?
3. Eina er virðist víst, að Rúsaar hafa fært það lið, og það líklega er nú að berjast um borgina, Izium - ásamt liði er þegar áður var þangað komið.
   --Sú tilfærsla á liði, er í einhverjum skilningi - ósigur - því það bendi til þess, að Rússlands-her hafi, aftur þurft að þrengja þau markmið hann stefnir að.

Severodonetsk was assaulted from four sides at once, but the enemy was repelled and retreated to previous positions, - the presidential morning briefing said, sunnudag.

Meginhluta til, heldur - meginher Úkraínu í Donbas, ennþá!
Sem ef maður hugsar út í það, er svakalegur árangur!
Ég meina, hann heldur a.m.k. á sumum svæðum - varnarlínu sem sá her hefur haldið í átökum við Rússa, nú samfellt síðan 2014. Varnarlínum sem löngu eru orðnar að virkjum.

• Kortið sýnir það af Donbas Úkraínuher - heldur, ennþá.

Zelensky segir Donbas nú megin-hluta rústa-hrúgur, vegna óskaplegrar stórskota-hríðar innrásar-liðsins!: Russia has turned Ukraine's Donbas into hell, Zelenskyy says.

The occupiers are trying to exert even more pressure. It is hell there – and that is not an exaggeration, - Zelenskyy said in a late address on Thursday.

The situation in Donbas is extremely difficult. As in previous days, the Russian army is trying to attack Slovyansk and Severodonetsk. The Armed Forces of Ukraine are deterring this offensive, -- Zelenskyy sagði aðfararnótt sunnudags.

Meðan þetta er allt í gangi, hafa Vesturlönd samþykkt -- gríðarlega fjárhags- og hernaðar-aðstoð við Úkraínu!

US Congress passes massive Ukraine aid package - 40ma.$

Þetta er sennilega stærsti hernaðar-stuðnings-pakki sem Bandaríkin hafa ákveðið, síðan a.m.k. í Víetnam-stríði.
Ath. þessi pakki er samsettur, ca. 30ma. af honum fer til Úkraínu beint.
Um 9ma. fara í að - byggja aftur upp vopnarbúr Bandar-hers er hafa tæmst nokkuð.

G7 countries to provide $19.8bn in economic aid to Ukraine

Þetta er ekki lítið - ath. sjálfstæður pakki, er snýr að fjármögnun úkraínska ríkisins.
Ég reikna með því, að það þíði að Úkraínu sé haldið frá fjárhagslegu gjaldþroti.
Að auki, tryggi að Úkraína geti áfram borgað sínu fólki - laun.

• Nær 60ma.$ samanlagt.

Bendi á umfjöllun Vox um stuðnings-pakka Washington:

1. The staggering amount of US military aid to Ukraine, explained in one chart
2. The US just deepened its commitment to Ukraine by $40 billion

Umfjöllun Vox fer nokkru dýpra í málið.

• Skv. Vox skv. því verður kostnaður Bandar. samanlagt, 53ma.$.
  Af stuðningi við Úkraínu.
• Skv. reikningi Vox, hefur V-Evrópa, varið 12ma.$.
  Samanlagt - - þetta tekur ekki tillit til, hvers Canada hefur varið.
  Kannski nær heildar-stuðningur NATO landa, þá.
  80ma.$.

Það væri samanlagt verulega meir, en Rússland ver til hernaðarmála - að jafnaði ár hvert.
En líklega vegna stríðsins, eru þau úgjöld verulega meiri nú en vanalega fyrir Rússl.

1. En það sé enginn vafi, að samanlagður stuðningur NATO landa, er stórfelldur.
2. Og að, yfirvofandi sé -- stórfelld aukning í vopnasendingum til Úkraínu.

Stefna Bandar. virðist hvorki meira né minna, en sigur fyrir Úkraínu-her!
Augljóslega, eru Bandar. að notfæra sér tækifærið sem stríðið veitir.
Til að verulega veikja Rússlandsher og þar með Rússland - sem hernaðarveldi!

• Bendi fólki á, Pútín getur -- hætt stríðinu, kvatt herinn heim.
• Já, plott Bandar. er að grafa undan Pútín.
• En aftur, Pútín getur kvatt liðið heim -- hvenær sem er!

Á endanum, er því plott Bandar. að þvinga Pútín nákvæmlega til þess!
Að sverfa svo að Rússlandi, að það verði þvingað val fyrir Pútín.
Literally það - til að halda völdum heima fyrir, þurfi hann að slá stríðið af.
Þess vegna, ógna Kanar stöðu Pútíns - skref fyrir skref!
Þeir vita mæta vel, Pútín vill halda völdum!
Þannig, að á endanum, snýr það frekar um að þvinga hann - heim.
--En að þvinga hann frá völdum! Þó Bandar. mundu taka því, ef hann félli.
Þá ólíklega reikna Kanar með falli hans!

 

Vaxandi áhyggjur að hafnbann Rússa á Úkraínu, valdi hungursneyð í Afríku!

Varðandi Úkraínska hveitið - segir Rússland, Rússland muni einungis heimila skipaflutninga frá Úkraínu á hveiti, gegn tilslökunum á Vestrænum refsiaðgerðum!

1. Rétt að taka fram: Rússum er ekki bannað að flytja út hveiti og áburð.
   Vesturlönd hafa á hinn bóginn, bannað innflutning á þeim afurðum til Vesturlanda sjálfra.
   Hinn bóginn, er ekkert hafnbann á Rússland.
   Sambærilegu því hafnbanni sem Rússland, viðheldur á Úkraínu.
2. Það þíðir, að Rússar geta selt hveiti og áburð.
   Til sérhvers þess annars, en Vesturlanda -- þeir vilja.
   --Það sé því villandi, sem Rússar gjarnan halda fram.
   --Að refsiaðgerðir Vesturlanda séu að valda því vandamáli.
   Að hætta sé á hungursneyð í Afríku.
3. Klárlega er það hafnbann Rússa á Úkraínu.
   --Skapar þann vanda.
   --Hinn bóginn, eru Rússar greinilega að nota það hafnbann sem þrýstipunkt.
4. Rússar pent segja, OK - það deygja milljónir manna, ekki okkar vandamál.
   En ef þið viljið hindra þáð -- þá verðið þið að -- slaka stórfellt á refsi-aðgerðum gegn Rússlandi.
5. Eina Plan-B væri að Úkraína næði fram stórum sigrum gegn Rússum.
   Seinni hluta sumars -- að sendingar til Úkraínu á langdrægum skipa-eldflaugum.
   --Sökkvi stórum hluta rússn. flotans, svo skipa-samgöngur verði mögulegar!
6. Tæknilega má einnig ímynda sér -- Plan-C, að NATO floti fylgi flutninga-skipum.
   --Það gæti leitt til beinna átaka við Rússland.
   --Væri eins varasamt, og Kúpudeilan.

Russia says opening Ukraine ports would need review of sanctions

UN food chief David Beasley appealed on Wednesday to Russian President Vladimir Putin, saying, -- If you have any heart at all, please open these ports.

Zelenskyy has said that Russia has blocked Ukraine from exporting 22 million tonnes of food products. - Speaking with media after a meeting with Portuguese Prime Minister António Costa, Zelenskyy said if the global community didn’t help Ukraine unblock its ports, the energy crisis would be followed by a food crisis. - You can unblock them in different ways. One of the ways is a military solution. That is why we turn to our partners with inquiries regarding the relevant weapons,.

Áhugaverð ummæli ráðherra samgöngu-mála í Rússlandi:

Vitaly Savelyev,said on a visit to Russia’s southern port city of Astrakhan, on the Caspian Sea -- The sanctions imposed on Russia… have practically broken all logistics in our country. And we have to look for new logistics corridors,

Það er mjög sjaldgæft að rússn. ráðherrar.
Viðurkenni í ummælum, að refsiaðgerðir séu að hafa veruleg áhrif.

 

Stórskemmd bygging í Mariupol!

Hótanir eru uppi, að úkraínskir stríðsfangar frá Mariupol -- muni sæta réttarhöldum vegna áskana um meintan - nasisma!

Skv. mínum skilningi - er Azov-battalion, í grunninn, þjóðernis-fasistar.
Það er ekki það sama og vera - nasisti.
--Bendi á, það er mikill fjöldi af fasistum í Rússlandi.
Ríkisstjórn Pútíns, er almennt nú, álitin 100% fasista-ríkisstjórn.

1. Það má ekki gleima - kynþátta-kenningu nasista.
   Grunn-kenningin um svokallaða, Aría.
   Setti Germanska kynþætti á stall!
2. Sama kenning, skilgreindi, Slavneska hópa.
   Sem úrkynjaða.
   Sama kenning, skilgreindi -- Germanar ættu rétt til landa Slava.
3. M.ö.o. að Slavar ættu að lúta drottnun Germana!
   Nánar tiltekið Þjóðverja!

• Þessi, trúar-setning, var réttlæting innrása í Austur frá Þýskalandi.
  Þessu, tengdist svokölluð -- lýfsrýmis-kenning Lebensraum.
  Þ.e. að Germanar, tækju yfir Slavnesk lönd, settust að á slavneskum löndum.
  Úktkoma, stórfelld útrýming Slava - Úkraínumenn, eru Slavar.

Það þarf að hafa í huga - grunn-kenninga nasisma.
Þegar menn íhuga - hvort hópar eru fasistar eða nasistar!

• Augljóslega eru menn ekki nasistar/nema þeir trúi kenningum nasismans.
• Það væri afar sérkennilegt fyrir - Slava, að trúa á Nasisma.

Ég veit ekki til þess, að Asov-battalion sé sek um stríðsglæpi.
Það voru ákanir um mannréttindabrot tengd átökum 2014 - skv. því handtóku hermenn tengdir Azov-battalion nokkuð af fólki, nokkrir síðar kvörtuðu yfir því þeir hefðu verið barðir -- þar fyrir utan, voru einhverjar ásakanir um - nauðganir.
-----------------
Til samanburðar, virðast rússn. hermenn hafa myrt yfir 1000 almenna borgara í grennd við Kiev, þ.s. fólk hefur fundist í fjölda-gröfum, eða liggjandi látið um borg og bý þar, eða í nokkrum tilvikum fundið með hendur bundnar aftan bak sem skotsár aftan á höfðu aftökustýl.
Og það er verulega mikið um -- nauðgunar-ásakanir!

• Hinn bóginn, getur það verið -- að Rússar hefji réttar-höld yfir hermönnum frá Mariupol -- í áróðurskyni.

Skv. fréttum, eru 78 konur meðal þessara stríðfanga:

There are 78 women among the people captured by Russian forces from the besieged Azovstal steelworks in Mariupol, a pro-Russian separatist leader said. - They had enough food and water, they also had enough weapons, Pushilin told TASS - The problem was the lack of medicine, he said.

• Pushilin, vill greinilega -- sýndar-réttarhöld yfir stríðsföngunum.
  Þó óvíst hann fái sitt fram!
• Leonid Slutsky, einn ráðgjafa Pútíns - og samningamaður í viðræðum við Úkraínu; segir það í skoðun, að hafa fanga-skipti við Úkraínu.

 

US First Lady Jill Biden greets Olena Zelenska, wife of Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy, outside a public school in Uzhhorod, Ukraine, May 8, 2022
Maður hefur lítið heyrt um eigin-konu Zelensky.

Niðurstaða
Fókuspunktur stríðsins í Úkraínu, virðist nú liggja um 3-borgir.
Sérstaklega virðist sókn Rússa hörð, að Severodonesk og Lysychansk.
Þær eru á svæði sem má kalla, síðasta vígi Úkraínuher í Donetsk héraði.
Í því liggur væntanlega pólitísk yfirlýsing þingmanns í Dúmunni rétt f. helgi.
Um það, að fall Donbas væri yfirvofandi!

Hinn bóginn, er venja að telja Lugansk hérað einnig til Donbas.
Og Úkraínumenn, halda því enn ca. hálfu!
Á móti, má vera að ef Rússar næðu Severodonesk og Lysychansk, að þeir mundu kalla það -- að hafa náð yfirráðum í Donbas.

1. Á hinn bóginn, má ekki gleyma því, að bardögum um Mariupol er einungis nýlokið.
   Sú borg var umkringd í 3-mánuði. Einungis í sl. viku, gafst varnarliðið upp.
2. Fregnir um það, hversu einangraðar þær eru - virðast óljósar.
   Hinn bóginn, segja Úkraínmenn hafa hrundið stór-árás á Severodonetsk, aðfararnótt Sunnudags.
3. Ef, Úkraínumenn, geta enn - komið vopnum til liðsmanna þar, og vistum.
   Eru átökin, frekar líkari átökum um Kiev, en Mariupol.

Úkraínumenn hafa unnið 2-stóra sigra:

1. Sá, stærri er rússn. her hörfaði frá Kiev svæðinu.
2. Sá smærri, er nýverið rússn. her hörfaði frá Kharkiv og nágrenni.

Hið minnsta, þíði það, Rússar hafa -- minnkað víglínuna!

Það getur verið vegna þess, að þá skorti nægilegt lið - annars staðar.
Það getur verið - vegna mannsfalls.
Það getur einnig verið --> Breyting á fókus!
-----------
Það getur verið, allt þrennt í einu!

Von Úkraínu liggur klárlega í því:

1. Stórfellt auknar vopnasendingar til Úkraínu eru í farvatninu.
2. Og, Vesturlönd, þurfa að finna leið til að rjúfa hafnbann Rússa á Svarta-hafi.

Vegna þess, að það hafn-bann, ógnar tugum milljóna íbúa í Afríku - í A-hluta Afríku.
Og svokölluðu - Sahel svæði Afríku. Jafnvel, N-Afríka gæti verið ógnað.

Það stafi af því, að hafnbann Rússa - heldur tuga milljóna tonna korn-útflutningi Úkraínu, frá heims-mörkuðum -- þannig að minna er af hveiti og öðrum mikilvægum korntegundum.

Það leiði til stórfelldra hækkana á sérstaklega hveiti - það getur leitt til stórfellds hungurdauða á fátækustu svæðum Afríku.

Þetta á eftir að vera mikið hita-mál, síðsumars -- ef hanbann Rússa er enn til staðar.

• Enga íkjur, milljónir gætu dáið.
  Mjög stór lönd, gætu lent í fullkominni upplausn.

 

Kv.

Sl. 30 daga, virðast Rússar hafa náð að sækja fram ca. 30km. á sumum svæðum, Úkraínumenn hörfa frá varnarlínum til þeirrar næstu, á móti hefur gagnsókn Úkraínu tekið aftur land nærri Kharkiv!

Eftir vikur af stór-sókn í Suður-Úkraínu, er sú mynd að birtast -- að sókn Rússa hefur að virst verður, þvingað Úkraínuher til að hörfa um nokkurn spöl á sumum svæðum. Hinn bóginn virðist þó ljóst að sú sókn gengur miklu mun hægar en landstjóri Rússlands -- Pútín, hefur farið fram á. Fréttir benda til mikils mannfalls Rússa-megin, þó á móti þá séu allar tölur þar um mjög mikið á reiki..

Mynd tekin af vef Al-Jazeera, dagur stríðs 73!

1. Núverandi sóknarplan Rússa, virðist að ná fullri stjórn yfir - Lugansk og Donetsk héruðum, þ.s. stór hluti íbúa er rússn.mælandi.
   Hinn bóginn þíðir -rússn.mælandi- ekki endilega, vilji til að búa í Rússlandi.
   
   En til er mjög áhugavert kort skv. manntali Úkraínu frá 2001: Manntal-Kort.
   Bendi fólki á að skoða það tiltekna kort -- en það birtir svar við spurningunni, hvort fólk telur sig -Rússa- eða -Úkraínu-menn.-
   Eins og sést á dreifingunni á þeirri mynd, taldi meirihluti íbúa Donbas svæðisins, sig vera -- Úkraínumenn. Þrátt fyrir að tala mállísku af rússn.
   
   Ef marka má viðtöl við íbúa svæðisins, þ.s. árásir Rússa hers drepa megin-hluta fólk, er mælir mállísku af rússn. - þá er stríðið að gerbreita afstöðu fólks, sem sannarlega talar form af rússn. - til Rússlands. Það þíði, að Pútín sé að snúa þessu fólki, gegn a.m.k. Rússlandi eins og því sé stjórnað í dag.
   Takið eftir fregn fjölmiðla í dag, af einni slíkri árás þ.s. þeir sem létust voru almennir borgarar - enginn vafi að tugir létust: 60 be­lieved killed af­ter school at­tack by Rus­sia in east Ukraine.
   
   Ef Pútín, taldi sig vera -bjarga rússn.mælandi íbúum- þá er her hans eftir að hafa drepið þúsundir almennra íbúa, einmitt á þeim svæðum -- að snúa þeim íbúum er enn lifa þar, til ástands, er nálgast fullur fjandskapur við stjórnvöld Rússl. núverandi.
2. Hinn bóginn, verjast Úkraínumenn af miklum krafti - líklegast er Rússlandsher einungis að ná tæplega km./dag þ.s. landsvæði hefur enga fítusa til að auðvelda varnir, þ.e. slétt - opið til allra átta.
   Þá hlýtur Úkraínuher, að nota - niðurgrafnar varnarlínur, til að taka stöður.
   Og þ.s. sóknin er ekki hraðari en km./dag, þá hlýtur Úkraínuher.
   Alltaf að hörfa til næstu varnarlínu.
   Og í sérhvert sinn, kosti það harðan bardaga, að ná varnarlínu.
   Þannnig, líklega kosti það miklar blóðfórnir fyrir Rússa, að sækja þannig fram.
   Ég geri ráð fyrir, að Úkraínumenn hafi fjölda fólks, í því að grafa skotgrafir.
   Svo herinn, geti alltaf hörfað í næstu öruggu skotgröf, 900m til km. að baki.
   Svæðið á milli, sé nokkurs konar - kill-zone.

Fréttin er birt 5 maí sl:

Military briefing: ‘anaemic’ Russian advance heralds long war of attrition

Russia [was] trying to advance 200km in 20 days,which is [in line with] their normal military doctrine. In 28 days they have moved only 25km.

1. Þ.s. verið er að segja, að Rússa-her hafi haft skipanir, að taka allt Donbas fyrir 9/5 nk. -- sem er svokallaður, Sigur-Dagur.
   En Pútín ætlar að halda stóra hátíð í Moskvu þann dag.
2. En það sé ljóst, að Úkraínuher haldi enn - stórum hluta Lugansk héraðs, þegar Pútín heldur sína - hátíð - og meira að segja óvíst, að her hans í Mariupol muni hafa tekist, að sigrast á hermönnum Úkraínuhers, er enn halda sig í Azovstal stálverinu er í dag eru rústir einar - verjast þar enn í undirgöngum og gömlum kjarnorku-byrgjum reist á Sovét-tímanum.

Heildar-markmið sóknar Rússa, virðist þó enn það -- að taka gervalla Suður-Úkraínu.
Ég hef ekki heyrt neitt enn, sem tekur til baka yfirlýsingar þar um er komu fram!
Ég á þó alls ekki von á að slíkt markmið náist fram - eiginlega algerlega óvíst að Rússar geti tekið allt Lugansk, eins og þeir stefna að, svo þeir nái gervöllu Donbas.

1. En spurningin er um mannfall Rússa - hvort hreinlega her Rússa blæði út.
2. En mannfall, veikir sóknina, meðan Rússar hafa lið sem þeir geta sett inn, svo sókn haldist nægilega sterk þrátt fyrir mannfall - heldur sókn áfram.
3. En, þegar mikið mannfall er, þá þíðir slíkt -- að stöðugt þarf að færa að, ferskt blóð -- spurningin er þá, hversu lengi geta Rússar einmitt gert slíkt?

• Mig grunar að Rússar sæki nú fram -- burtséð frá mannfalli.
• Að líklega sé mannfall sóknar -- mjög, mjög mikið.

Áætlanir um mannfall Rússa eru mjög óljósar, þó gerfihnettir veiti upplýsingar.

1. Rökin eru þau: Að ca. 30þ. skrið-dreka-flaugar, NATO gjafir til Úkraínuhers, hindra Rússa í því að verulega beita sínum brynvörðu-tækjum, til að brjótast fram.
2. Þá hljóti sókn Rússa, að byggjast mikið til á, fót-göngu-liðum.
   M.ö.o. fótgöngulið sæki fram, á gal-opnu svæði, þíðir það mikið mannfall.
3. Sannarlega beita Rússar - stórskota-liði - en það hljóti að stoppa stkothríð, er eigin lið er nærri skotgröfum Úkraínumanna!
4. Þannig, að þá sé loka-bardaginn, harður - við Úkraínumenn er skjóta í betra skjóli, meðan að rússn. hermennirnir hafi minna skjól, skríði eða krjúpi.
   Þ.s. allir hermenn hafa hríð-skota-vopn, þá sé sá bardagi slátrun.
   --Líklega síður svo, fyrir Úkraínumenn, í niðurgröfnum byrgjum.
   --Þeir geta líka beitt stórum vélbyssum, auðveldar en hermenn er voru á göngu.

 

Ég hef því lagt til, stríðið líkist nú: Fyrri-Styrrjöld!

En það var einmitt - skotgrafa-hernaður - og ávalt mjög mikið mannfall.
Sérstaklega þeirra er réðust fram, þá réðust þeir fram gegn niðurgröfnum byrgjum.
Stórskotaliði var gríðarlega mikið beitt í þeim hernaði.

• Eftir, einn dag af slíkum átökum, eru skotgrafirnar líklega mikið tjónaðar af stórskota-liði Rússa, og Úkraínumenn hörfa til næstu skotgrafa að baki.
• Og sagan endurtekur sig, nk. dag -- síðan dag, eftir dag, eftir dag.

 

Sókn þýska hersins fyrri hl. sumars 1918: Operation Michael

Ég geri nú samanburð við: Operation Michael

Sókn þjóðverja var óskaplegt blóðbað - yfir 500þ. hermenn létu lífið af þýska hernum.
En þeim tókst að íta línum Breta, Frakka og Belga -- tugi km.
En það kostaði, missi gervalls A-hers Þjóðverja er hafði unnið í Rússlandi.
Ásamt, missi nær alls varaliðs þýska hersins á Vestur-vígsstöðvunum.
Eftir, var her Þjóðverja -- nagaður inn að beini.

1. Ég velti fyrir mér, hvort Pútín sé að gera sambærilegan hlut.
   Her hans er miklu mun smærri en her Þjóðverja var 1918.
   Þannig mannfalls-tölur verða aldrei á sama skala.
2. En það getur verið, að hlutfalls-tala mannfalls, gæti endað sambærileg.
3. Ég held fram þeirri kenningu, að her Rússa - þ.e. Pútín - sé með sambærilegt - all or nothing - veðmál, að sækja fram hvað sem það kostar.
4. Hættan, sé sú, að ef Úkraínu-mönnum, tekst að blæða her Rússlands.
   Án þess að hafa sjálfir misst of mikið lið!
5. Að, t.d. undir lok Maí, gæti sókn Rússa endað.
   Einfaldlega vegna þess, að Rússar sú búnir með allt sitt lið.

• Þá væri spurningin, hvert ástand Úkraínuhers þá er.

En ef þeim tekst að - halda til haga nægilegu liði - þá gæti verið mögulegt þá.
Fyrir Úkráinuher að hefja eigin stórsókn!
En her Bandamanna 1918, hóf í kjölfar Operation Michael, sína eigin sókn.

Her Þjóðverja var þá of veiklaður eftir blóðbaðið, til að halda sínum línum.
Eftir það, var stöðug sókn gegn þýska hernum, er stöðugt varð að hörfa meir.

Ég get ekki vitað, hvort Úkraínumenn, geti endurtekið sambærilega sviðsmynd.
En ef, Pútín - holar sinn her inn að beini - eins og Þjóðverjar gerðu við sinn her.

• Þá gæti það vel gerst, að sókn Úkraínuhers - mætti minni mótstöðu, en margir mundu ætla.
• Það fer algerlega eftir því, hve langt Pútín - gekk, hvort hann gætti sín ekki í því að -- veikja eigin her ekki of mikið.

Það mætti jafnvel ímynda sér þá sviðsmynd, að svo holaður væri Rússlans-her á svæðinu orðinn, að stöður Rússlands-her einfaldlega mundu hrynja undan slíkri sókn!
--Að Úkraínuher, næði jafnvel fram svokölluðu - Blitzkrieg.
--------------------
Það á auðvitað allt eftir að koma í ljós!

 

Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!

1. Tjón Rússa í formi tækja!
   3476, of which: destroyed: 1910, damaged: 67, abandoned: 262, captured: 1238
2. Tjón Úkraínu í formi tækja!
   1000, of which: destroyed: 465, damaged: 24, abandoned: 35, captured: 476

Tölur Oryx, byggjast á greiningum á gerfi-hnatta-myndum.
Þeir birta einungis þ.s. þeir hafa mynd fyrir.
--Líklega eru því þeirra tölur, lægri en raunverulegt tjón beggja herja!

• Skv. Oryx, hafa Úkraínumenn tekið flr. hertæki, en þeir hafa misst.

Margir á vefnum eru í dag, að beita svipuðum aðferðum!
Þetta gerir stríðið nýstárlegt, miklu betri upplýsingar!
Allir þessir gerfihnettir!
--Gerfihnöttum er einnig beitt, í því að rannsaka stríðsglæpi.

• Tjón Úkraínu ca. 1/3 skv. óháðu mati Oryx.

 

Manntjón Rússa mjög óljóst: Vestrænir aðilar flestir meta það yfir 15þ.
En það gæti verið svo hátt sem 25þ./Án þess að telja særða!
Særðir eru yfirleitt miklu flr. en látnir, t.d. þrisvar sinnum!
Mat Vestrænna aðila upp á 15K. - var þegar komið fram, undir lok Mars.
Rétt áður en Rússar gáfu upp, stöðu sína á Kíev svæðinu!
Augljóslega, hefur verulega bætt í mannfall Rússa síðan - sókn í Suður-Úkraínu hófst.

• 25þ. er ekki því augljóslega fáránleg tala.
• 75þ. á móti gætu verið þá særðir.
  --M.ö.o. 100Þ. er ekki lengur geta tekið þátt í átökum!

Ef það væri það mikið -- væri það afar há prósenta af látnum og óvígum!
En það gæti samt sem áður staðist -- ef Rússa sækja fram burtséð frá mannfalli.

Russian Casualties in Ukraine: Reaching the Tipping Point, March 31, 2022

How to Win the Battle in Eastern Ukraine, April 14, 2022

600 people possibly killed in Russian airstrike on Mariupol theater, evidence shows: This is one big mass grave -- sennilega banvænasta einstaka loftárás stríðsins!

How many Russian soldiers have died in Ukraine? Putin’s losses explained and how they compare to other wars

1. Flestir telja mannfall Úkraínuhers ívið minna.
2. Tölur sem Kreml birta, staðhæfa þó gríðarlega hátt mannfall.
   Meðan tölur Kreml-verja um eigið mannfall, eru miklu mun lægri.

--Hinn bóginn, þegar sjálfstæðir netverjar eru skoðaðir - þá eru þeir sammála opinberum Vestrænum tölum um það, að tjón Rússlandshers sé klárlega verulega meira!
Ég tel því ekki, að það sé - rangt - að Rússar hafi beðið meira manntjón, og séu!

• Málið er að - Rússn. herinn er ekki risastór.
  Þjálfaður -her- var fyrir stríð, einungis talinn -- ca. 200þ.
• Og að Pútín, hafi sent 80-90% af -þjálfuðum her Rússa- til Úkraínu.
  Annað, er þá - conscript - þ.e. óþjálfaður her, eða lítt þjálfaður her.

1. Þar sem Rússland er að missa sinn þjálfaða her!
2. Þ.s. Rússland, hefur ekkert varalið - án gríns, ekkert varalið.
3. Valkostur B er einungis, að kalla fólk í herinn, fólk án herþjálfunar.

Þá óhjákvæmilega lækkar stríðið - gæðastandard Rússn.hersins!
Best þjálfaði hluti hersins, sá best búni, er í Úkraínu -- nær allur.
--Mannfall, og tjón á hergögnum, þvingar Rússa til að - kalla til, óþjálfað herlið.
Sem og, taka úr geimslum - sífellt meira af gömlum úreltum hergögnum!

Þannig lækkar standard rússn. hersins - stöðugt/meðan standard úkraínska hersins batnar: Úkraína fyrirskipaðu almennt herútboð strax og stríðið hófst!

1. Nýr her er því í þjálfun á svæðum Úkraínu, sem ekki eru hersetin. Líklega þeim næst landamærum Úkraínu við Pólland!
2. Sannarlega er sá her, enn lítt þjálfaður -- en hann hefur ekki enn verið kallaður í átök, er í þjálfun - er að vopnast.

Kæmi mér ekki á óvart, að sá verði búinn Vestrænum Vopnum!

• Þ.e. pent rökréttast, þ.s. það þarf hvort sem er, mánaða þjálfun fyrir ný vopn frá NATO, þá meina ég stór vopna-kerfi.
• Í stað þess að kalla til hermenn, frá stríðinu -- rökréttast, að nýi herinn fái þjálfun á NATO vopn!

Hann verði einungis notaður síðar meir! Ég hugsa það sé - sóknarherinn - sem Úkraína planleggur að nota síðar meir!
Meðan að núverandi fastaher Úkraínu, búinn Sovéskum vopnum, verst sókn Rússa.

• En samtímis, veitir tíma -- fyrir nýja herinn að fá þá þjálfun sem hann þarf!

Mig grunar að þetta sé planið - því mér virðist það rökréttast, að sá her sem almennt herútboð -hlýtur að vera að búa til- fái þjálfun á þau nýju vopn - sem NATO er nú að senda Úkraínu-mönnum!
--Þ.s. þau vopn, eru heil vopnakerfi, er krefjast mánaða þjálfun til að nota rétt.

Og Úkraína hefur ekki efni á að - að senda fjölmennan liðshóp úr fastehernum.
--Í herþjálfun!

 

Niðurstaða
Ég tel að Úkraína sé að þjálfa nýjan her, og sá líklega verði búinn Vestrænum vopnum. Vitað er að Úkraína fyrirskipaði almennt herútboð. Það þíðir, margir án herþjálfunar voru kallaðir í -- þjálfun.
--Fyrrum hermenn, voru líklega strax sendir í átök, en óþjálfaðir einstaklingar, Úkraína var -held ég- aldrei svo örvæntingar-full, að þeir hafi verið notaðir.

Rökrétt, eru þeir í þjálfun, baka til, þ.s. það hvort sem er þarf margra mánaða þjálfun svo - hermenn nái fullri þekkingu á beitingu Vestrænna flókinna vopnakerfa -- ætla ég Úkraínumönnum það, að þeir geri þ.s. rökréttast sé.
--Þ.e. nýi herinn, fái Vestræn vopn og læri á þau.

• Rússland virðist á hinn bóginn, beita mikið af -conscript- með litla þjálfun, er einhverju leiti skýri, lélegan árangur og lítinn bardaga-vilja, er oft kom fram -- það gæti einnig skírt, margvísleg agavandamál er fram komu, stjórnlausa oft hegðan hermanna. Þeir kunna einnig síður á stríð, láta frekar lífið.
• Máski tilraun til að spara, þjálfaða hermenn - þ.s. Rússl. á einungis 200þ. ca. af þeim, áður en innrásin hófst.

Mig grunar, að nýr her - sem líklega sé í þjálfun. Komi til skjalanna, síðar.
Ef og það gerist, að her Rússa rennur út í sand!
--Gæti það lið, komið að gagni - loksins - ef Úkraínuher, gerir meiriháttar sóknar-tilraun. Her með - enga bardagareynslu - getur vel nýst, sérstaklega ef sá hefur betri vopn, og sá er notaður ásamt bardagareyndum her! Ég gerir ráð fyrir, að þjálfun sé stöðug síðan stríðið hófst, það mun samt þurfa að blanda einhverjum bardagareyndum liðsmönnum í hópinn, svo það sé alltaf í för þeir sem vita hvað á að gera!

1. Eins og kom fram, hafa Rússar á sumum svæðum - sókt fram ca. 30km.
   Síðan sóknin hófst.
2. Úkraínumenn líklega halda betur, þ.s. aðstæður til varnar eru til staðar betri, sérstaklega á þéttbýlissvæðum.

Úkraínumenn, hafa á móti, beitt skyndi-sóknum á jöðrum - t.d. nýlega á Kharkiv svæðinu.
Svokallaðar - spoiler attacks - líklega. Til að trufla sókn Rússa!
--Markmið Úkraínumann, er að sjálfsögðu að tryggja að tilraun Rússa mistakist.

Á sama tíma, og þeir leitast við að hámarka mannfall Rússa, lágmarka sitt eigið!
Tími verður að leiða fram, hvort Úkraínumönnum tekst að lama sókn Rússa!
--Það yrði þá, ef mannfalla Rússa er slíkt, henni blæðir út.

Ef fregnir um mikið mannfall eru réttar, er hugsanlegt að það takist.
--Þá getur það verið, að sókn Úkraínu geti hafist - síð sumars.

Þá grunar mig, að nýr her Úkraínumanna, fái að spreyta sig - með þeirri sókn.

 

Kv.

Harðir bardagar halda áfram í S-Úkraínu, árásir Rússlandshers virðast þó lítt hafa fært víglínuna til - fram til þessa! Liðsstyrkur Rússa þar virðist 80 - 90þ. skv. Úkraínu er verið að færa viðbótar lið langt frá A-hluta Rússlands!

Ef marka má fregnir þá hafa bardagar verið harðir síðan Rússland hóf nýja sókn í S-Úkraínu. Á hinn bóginn, mæta þær árásir Rússlands-hers afar einbeittri viðspyrnu. Skv. fregnum, hafi lið Rússa þó þvingað fram einhverjar takmarkaðar eftirgjafir Úkraínuhers. Þó dýru verði keyptar í formi fallinna hermanna!
--Þetta virðist passa við, samlíkingu við skotgrafar-hernað Fyrra-Stríðs, þ.s. bardagar voru lengi í pattstöðu, margir að láta lífið -- án þess að varnarlínur færðust að ráði.

1. Russia now has 92 battalion groups fighting in eastern and southern Ukraine — up from 85 a week ago, but still far fewer than the 125 it used in the first phase of the war, the Pentagon official said. Each battalion group has about 700 to 1,000 troops.
   --Skv. því allt að 90þ. eða ívið færri.
2. It’s a knife fight, -- said the official, with the two sides waging fierce combat in the flat, wide-open terrain that distinguishes this phase of the war from the urban battles in and around northern cities, separated by hills, woods and marshes, that defined the first several weeks.
   --Veit ekki alveg hvað hann á við með, hnífa - sennilega vísar til þess, að bardagar séu í - návígi.

Ég held að bardagar fari fram - mjög líkum hætti og Fyrra-Stríði. Líking hans um - hnífa bardaga - tek ég sem vísbendingu, að ég fari ekki með fleipur.

Ástæða þess, sé að - gjafir NATO á skrið-dreka-flaugum, a.m.k. 20þ. slíkar.
Hafi núllað út getu Rússlands-hers, til beitingar bryndreka í framlínu.
--Þannig, að þess í stað - þurfi Rússlands-her, að beita gamal-dags, hóp-árásum, liðs hermanna, og þá er rökrétt að -- þær geti oft endað í návígum.

Ég sé enga ástæðu til að ætla annað, að mann-fall Rússa, hljóti að vera gríðarlegt.
En ef hópar hlaupandi manna eru sendir, í tilraun að taka yfir skotgrafir hins hersins, þá auðvitað stráfellur árásin mikið til - tja eins og í Fyrra-Stríði.
--Og ef árásin, nær ekki að hafa sigur, þá er mannfallið megin hluta hjá árásinni.

• Ég held einmitt, að þetta sé með - þessum gamaldags hætti.

1. Í svona átökum, er stórskota-lið mikilvægt, sbr. reynslu Fyrra-Stríðs.
2. Og auðvitað, mikið magn skotfæra - en vörnin þarf að eyða miklu af skotfærum, stöðug meira eða minna, til að -- til að verja sínar skotgrafir.

• Lið Rússa skv. tölum, er ekki það mikið fjölmennara en varnarliðið.
  Kannski 2 á móti 1, þ.s. Rússar þjappa liðinu saman.
  En líklega ónógt, til að taka varnarlínur Úkraínu -- með þeim aðferðum.

Meðan að Úkraínumenn, hafa nóg skotfæri - til að halda áfram að strádrepa öldu-árásir eða human-wave-attacks - Rússa.
--Þ.e. eiginlega merkilegt, að Rússar séu þvingaðir að beita, Fyrra-Stríðs taktík.

M777 stórskota-byssan!

Þó vopnið virðist - gamaldags - þ.s. þetta er ekki byssa er getur ekið sjálf, heldur vopn er þarf að draga með sambærilegum hætti, og tja stórskota-vopn er notuð voru í Fyrra-Stríði og Seinna-Stríði; þá er þetta þvert á móti mjög nýlegt vopn.

• Bandaríkin og Kanada, hafa nú gefið milli 80-90 slíkar byssur.
  Og skv. fregnum, er nú verið að kenna Úkraínskum hermönnum, að nota þær.

En þær eru ekki eins einfaldar og vopn fyrri tíðar, þ.e. tölvu-stírðar.
Hægt er að tengja radar við þær, og láta þær skjóta skv. radar-hnitum.
Ég reikna með því, að vopnið miði sér sjálft, eftir því sem stjórnandi gefur fyrirmæli um í gegnum þ.s. líklega sé einhvers konar tölvustjórnborð.
--Það hefur hámarks-drægi upp á 40km. Þessi byssa, er því mun öflugari, en vopn þau er Úkraína ræður yfir - sem hafa 20km. drægi. Hinn bóginn, er nákvæmnin utan 30km. minni, ef marka má upplýsingar -- lengsta vel heppnaða skotið í Afganistan hafi veri 36km.

Framleiðandi vopnsins er: BAE Systems m.ö.o. breskt að uppruna: M777 howitzer

Þetta er einmitt vopn af því tagi, Úkraína nú þarf.
Þegar hernaður er á því formi, skotgrafa-hernaður.
--Með 40km. drægi, getur skotvopnið herjað mun skilvirkar á baklínu Rússa.

• Hún vegur 4,2tonn. Sem þykir mjög létt, miðað við þetta öflugt vopn.
  En það þíðir, að 2,5 tonna pickup, getur dregið vopnið.
  Þyrlur geta flutt það, hengt undir búk.

Til gamans, 150mm þýsk stórskotabyssa, frá Seinna-Stríði: FH 18

Framleiðandi Krupp, vóg 6,3 tonn. Drægi 18km.
--Eins og sést, er nútíma 155mm. byssan, miklu öflugara vopn.
NATO vopnið sé einnig mun betra, en sambærileg vopn Rússa - ekki síst vegna drægis.
Það skipti að sjálfsögðu máli, að hafa 10 eða jafnvel 20km. drægi, umfram.

 

Azov Battalion hefur birt þetta video Mariupol!

Skv. sérfræðingum er hafa skoðað það, sé ekkert augljóslega ótrúverðugt við myndbandið, þ.e. útlit byrgjanna undir stálverinu, sé í samræmi við upplýsingar sem til eru um útlit þeirra.
--Myndbandið er auðvitað sett saman af Azov Battalion, ætlað í áróðursskyni.
Hinn bóginn eru börnin augljóslega óþvinguð í hegðan, og ég stórfellt efa að svo ung börn gætu falið ótta sinn, ef þau óttuðust hermennina sem eru á myndbandinu.
--Líklegast séu vinsamleg samskipti, ekki - blekking.

Sjá einnig frétt: Civilians evacuate Mariupol’s Azovstal plant.

Gerfihnattamynd af Azovstal stálverinu í Mariupol, gríðarleg eyðilegging!

Kateryna Prokopenko, wife of Denys Prokopenko, commander of the Azov Regiment, right, and Yulia Fedosiuk, wife of Arseny Fedosiuk, another member of the Azov Regiment get emotional as they show photos of their husbands on their phones during an interview.

The women told the AP the video was taken last week in the maze of corridors and bunkers beneath the plant. They urged that Ukrainian fighters also be evacuated alongside civilians, warning they could be tortured and executed if captured.

Þ.s. þetta sýni - tel ég - að hópurinn sem sé í byrgjum frá Sovét-tímanum undir Azovstal stálverinu; séu a.m.k. einhverju leiti, fjölskyldur hermannanna.
Ég oft á erlendum miðlum, íjað að því, að hermennirnir héldu fólkinu nauðugu.
--En mér virðist á tæru af óþvinguðu andrúmsloftinu í myndbandinu, svo sé ekki.

1. Það sé mjög erfitt að reikna með öðru en að þetta umsátur endi illa.
2. Virðist ólíklegt að tárfelld beiðni eiginkvennanna - fái áheyrn.

 

Lík úr fjöldagröf í Bucha!

Úkraínumenn segjast þekkja nöfn 10 rússneskra hermanna er hafi framið morð!
Úkraínumenn segja að 10 hermenn er tilheyra hersveit Rússlands, sem enn sé í landinu, séu sekir um fjölda morða í Bucha í grennd við Kíev:

Ukraine launches hunt for Russian soldiers accused of Bucha war crimes

...the 64th motorised infantry brigade is now back Ukraine, having moved east to Izium - on the frontline of the battle for the Donbas region. According to reports, it has suffered heavy losses.
If the 10 are still with the brigade - and still alive - it is not impossible they will be found and tried.

Auðvitað er næðist til þeirra, þá er spurning hvort þeir yrðu teknir lifandi.
En Úkraínumenn eru auðvitað gríðarlega reiðir þeim aðilum - er tóku þátt í vígum a.m.k. um 900 borgara, er hafa fundist hér og þar um Bucha, sumir liggjanndi á víðavangi, sumir inni í byggingum, og sumir í fjöldagröfum.
Í öllum tilvikum skotnir, sumir virst hafa verið pyntaðir, sumir fundnir með hendur bundnar, a.m.k. sumir skotnir af litlu færi.

 

Úkraína virðist hafa gert loftárás á olíustöð í Bryansk Rússlandi!

Skv. fregnum virðist Úkraína hafa gert árás á olíubyrgða-stöð sl. mánudag.
Þeir sem hafa greint þessa mynd, telja sig sjá vísbendingar um tjón.
Á nokkrum tönkum stöðvarinnar!

1. The photos from Saturday show damage at two sites in Bryansk. The blasts damaged multiple tanks, leaving the surrounding grounds charred.
2. The explosions happened last Monday. One hit an oil depot owned by Transneft-Druzhba, a subsidiary of a Russian state-controlled company that operates a western-bound pipeline carrying crude oil to Europe.The second facility is a short distance from the other.
3. Bryansk is located about 60 miles north of the border with Ukraine.

Engar frekari upplýsingar.

 

Rússneskir herbílar í Kherson!

Rússnesk yfirvöld í Kherson, segjast ætla að taka upp Rúbblur!

Virðist vísbending þess, að rússnesk hernáms-yfirvöld í Kherson, ætli að koma auknu skipulagi á svæðis-efnahag. Með ákvörðun um að, þvinga fram Rúbbluna.
Tilskipun um Rúbblu-notkun, virðist þó mæta andstöðu meðal íbúa.

Resistance to Russian rouble in Kherson

Hinn bóginn er líklega lítið sem íbúar geta gert!

 

Niðurstaða

Það er eiginlega frekar litlar upplýsingar að hafa um gang bardaga, annað en það - þeir virðast harðir, mannfall mikið; en samtímis að varnarlínur séu stærstum hluta enn á sömu stöðunum, og áður en ný sókn Rússa hófst.
Mér virðist rökrétt, að mannfall sé mun meira Rússa-megin, þar eð gríðarlegt magn öflugra skriðdreka-vopna, hindri Rússa í beitingu bryndreka til að ryðjast fram gegnum varnir -- er þvingi þá líklega til beitingar, frumstæðari aðferða!
--Þess vegna tel ég, stríðið sé orðið að klassískum skotgrafa-hernaði.

Þá er annar herinn, að sækja að skotgröfum hins, með líklega mjög miklu mannfalli þess er ræðst að hinum skotgröfunum, meðan varnarherinn sé varinn í eigin skotgröfum og líklega býði óverulegt mannfall.
--Meðan að Rússlandsher nær ekki að þvinga þá til að stíga upp úr þeim.

Þar eð varnarlínur hafa - ef marka má fregnir - lítt færst til, þá hafi Rússum ekki enn tekist að þvinga Úkraínumenn til að stíga upp og hörfa undir skothríð, nema í algerum undantekninga-tilvikum.
--Þannig að ég reikna með því, mannfall sé mun meira Rússamegin í þeim bardögum.

Fyrra-Stríð var einnig mikil stórskotaliðs-glíma, það er rökrétt að Rússar beiti taktík Fyrra-Stríðs, einnig þar um - þ.e. mikil beiting stórskota-vopna í tilraun til að valda skemmdum á skotgröfum andstæðings, og mannfalli að auki.
--Hinn bóginn, var reynsla Fyrra-Stríðs sú, að reyndir hermenn, voru ekki sérdeilis líklegir til að láta lífið, meðan þeir voru í eigin skotgröfum.

Því þeir kunna hvenær þeir eiga að láta sig falla til jarðar.

• Rússn. herinn er ekki það fjölmennur, milli 80-90þ.
  Á móti ca. 40þ. fastaher Úkraínu í Donbas.
• Á móti, eru nýjar fregnir um nýjan liðsauka á leiðinni, Rússa-megin, lið tekið frá A-hluta Rússlands.
  Ég reikna með því, að Úkraína hafi fært lið frá Kíev svæðinu, til að styrkja varnir.

Punkturinn er sá, að gamla reglan er sú -- 3 falt ofurefli liðs þurfi.
Ef varnarherinn sé ca. jafn vel vopnum búinn, og ca. jafn góður og árásarherinn.
Og varnarherinn er í víggirtum vígjum.
--Stöðug er verið að senda Úkraínu ný vopn.

Fallstykkin ég lýsi að ofan -- er með í hópi þess nýjasta!
Þau geta einmitt skipt miklu máli -- þegar hernaðurinn er skotgrafar.

• Vegna þess lið Rússa er - minna þjálfað, yfirleitt ekki bardagareynt.
  Þá sé sennilegt að - fall-stykki valdi meira manntjóni Rússa-megin.

Langdrægari fallstykki, þíða þá að unnt er að beita skothríð á svæði að baki línu Rússa, og valda tjóni á svæðum - sem fallstykki gömul frá Sovét-tímanum ná ekki.
Í þessari týpu af átökum, gæti það einmitt skipt verulegu máli!

Stríðið virðist þróast með þeim hætti ég átti von á.
Þ.e. sókn Rússa mætir einbeittri vörn.
Og afleiðing sé, gríðarlegt mannfall Rússamegin.

• Á einhverjum punkti rökrétt, klárar Rússland sitt lið.
• Það að Rússland sé að tína lið til, alla leið frá - A-Síberíu.

Bendi til þess, að allir önglar séu úti um að leita uppi nothæfar liðssveitir.
Áhætta Pútíns, er auðvitað sú -- að rússneskur her er alls staðar veiklaður.
Liðssveitir Rússlandshers viðhalda einnig lög og reglu innan Rússlands!
Ef liðið er stöðugt fært í orrustur í Úkraínu þ.s. flestir láta lífið.
Á einhverjum punkti, fer geta Rússland-stjórnar til að viðhalda ótta í Rússlandi!
--Að þverra! Það gæti hreinlega leitt til falls Rússlandsstjórnar.

Ég sé það sem raunverulegan möguleika, stjórnin í Rússlandi falli!
En til þess að svo geti orðið, þarf hún einmitt að gera þ.s. hún gerir.
--Þ.e. senda lið í kjötkvörnina í Úkraínu!

• Bendi á 1917, þvingaði Rússlandsher Nicholas II til afsagnar.
  Á þeim punkti, var Rússlands-her einungis svipur hjá sjón.
  Víða um Rússland voru hungurs-neyðir, hungur jafnvel í Pétursborg.

Málið er að Pútín þarf líklega sjálfur að hætta stríðinu á einhverjum punkti.
Svo lengi sem Úkraínuher heldur varnarlínum, og stríðið er tætari fyrir her Rússl.
Þá veikist Rússlandsher stig af stigi!
--Pútín, gæti framkallað 1917 ástand.

Ef hann þinnir styrk hers Rússlands svo mikið -- að óttinn allt í einu hverfur.
Þá gæti Rússland eins og hendi sé veifað -- búið við nokkur borgarastríð samtímis.
--En í Rússlandi er fj. hópa, er gætu risið upp - ef óttin hverfur.

Ég er ekki bara að tala um Téténa, t.d. Ingúsar og margir flr. hópar.
Rússland sé púðurtunna -- haldið niðri af styrk hins Rússneska hers.
--Því sé að mörgu leiti stríðið einnig óðs manns æði, fyrir Pútín sjálfan.

• Það væri óhjákvæmilega tví-eggjað, ef Rússland dettur niður í langvarandi borgarstríð og almenna upplausn.

 

Kv.

Rússland ákvað í vikunni að hefja sókn í Suður-Úkraínu, með einungis 10þ. viðbót við liðsstyrk! Markmið Rússa virðist hvorki meira né minna en vera, að taka gervalla S-Úkraínu! Stríðið sýnir þróun dróna sem hættuleg vopn!

Ég átti von á að Pútín mundi bíða eftir því að -- Norður-herinn sem hörfaði frá Norður-Úkraínu, 40 herdeildir þ.e. ca. 40þ. - mundi hafa verið endurreistur svo hann gæti að nýju tekið þátt í átökum. Þess vegna áætlaði ég a.m.k. mánuð áður fyrir nýja átaka-syrpu.
Hinn bóginn, virðist Pútín ekki hafa enst þolinmæðin, því fyrirskipað að sókn í S-Úkraínu er hófst í vikunnu, færi af stað -- með einungis 11 herdeilda liðs-aukningu.
--Þ.e. milli 10 og 11þ. styrkingu þess liðs Rússar þegar höfðu í S-Úkraínu.

1. Málið er að ég er sterkt efins, að 10-11þ. viðbótar lið sé nóg.
2. Vandi sóknar Rússa, hefur verið -- að dreifa liðinu of mikið, ætlast til of mikils af hernum.
3. Málið er: Sókn Rússa var nær hvergi. Í nægum styrk, til að hafa sigur.
   Það að dreifa liðinu - leiddi til þ.s. má kalla - defeat in detail.
   Í stað þess að ná mörgum stórum sigrum - náði Rússlandsher - afar fáum.
4. Mér virðist Pútín vera að endurtaka sömu mistökin, nokkurn veginn nákvæmlega.

Vika af átökum - virðist mér klárlega birta þá sýn - m.ö.o. Úkraínuher, sem sé nú nær alls staðar í niður-gröfnum vígjum, sé pent að halda!

Fierce battles raging in eastern Ukraine

Það sé ólíklegt að breitast, meðan að Rússar - feila í því - að þjappa liðinu nægilega saman á punkta, svo á þeim punktum myndist - nægilega yfirgnæfandi liðsstyrkur til að taka þann punkt á víglínunni.
--Þ.e. hvað mér virðist vera að gerast, að aftur séu Rússar að misnota þann liðsstyrk þeir hafa, enn beri yfirmenn hersins greinilega ekki næga virðingu fyrir andstæðingnum, enn sé Rússn. herinn ekki að endurskipuleggja sókn sína -- sem hann ætti að gera!

• Í reynd þyrfti hann að fókusa á afar þröng markmið.
• Því liðsstyrkurinn sé ekki nægur fyrir meira.

En enn, á að sópa borðið -- enn er planið, fullkomlega óraunsætt!

Russia says it plans -full control- of Donbas and southern Ukraine

Skemmtilegur húmor, að Igor Strelkov er sammála mér: 
Soldier-spy Strelkov snipes from the sidelines at Russia’s setbacks in Ukraine. 

• Strelkov er firebrand er tók þátt í átökum 2014, vill að Rússlandi gangi vel.
  En, sér það sama og ég, að áætlanir um framgöngu stríðsins eru óraunsægjar.
  Og er sammála greiningu minni um það, hvað það þíðir að fylgja fram óraunsægjum plönum.

 

Þessi mynd sýnir dreifingu hveiti-framleiðslu Úkraínu!
Skv. frétt: What Russia’s advance in east Ukraine means for food security. 
Hefði fall S-hluta-Úkraínu, gríðarleg áhrif á matvæla-framleiðslu Úkraínu.
Þegar sé barist um svæði þ.s. rúmlega 20% matvæla-framleiðslunnar fer fram!
Rússar blokkera útflutning frá Odesa!

Ég er þess fullviss nú - Rússland getur ekki náð slíku markmiði.
Rússn. herinn hafi sannað sig að vera miklu mun veikari en allir héldu.
Hann hafi einfaldlega ekki getu til að taka S-Úkraínu.

1. Hinn bóginn, eins og fréttin sýni, sé gríðarlega mikið í húfi.
2. Að halda Suður-Úkraínu, og höfninni Odesa.

Annars væri landið Úkraína, á vonarvöl efnahagslega!
Líklega sé að birtast loksins hvað Rússar vonast til að taka.
Þ.e. svarta moldin fræga í Úkraínu, brauðkarfa Rússlands keisaranna!

Hinn bóginn, sé það nú ljóst að Rússlands-her sé ekki fær um það markmið!
Er mundi fela í sér töku gervallrar S-Úkraínu!
--Vandi Rússlands-hers, sé þá, að yfirstjórn hersins og Rússlands sjálfs.
Séu ekki enn kominn niður á Jörðina, ekki enn komnir niður á - markmið sem séu raunsæ!

• Það þíði, að enn sé verið að skipa hernum að gera þ.s. hann ekki ræður við.
• Sem þíði, að Úkraínu-her geti án mikils vafa, varist - því sókn Rússa er þá ennþá dreifð, og liðsstyrkurinn þar með - hvergi líklega nægilega sterkari en vörnin, til að taka þá vörn neyða þá vörn til flótta.

Aftur sé það líklega - defeat in detail - sem Rússar standa frammi fyrir.

1. Auðvitað á einhverjum enda - kemur Norður-her Rússa aftur inn í myndina.
   Líklega tekur það a.m.k. þann tíma ég áætlaði.
   Þ.e. lágmarki mánuð, því þann her þarf nýjan liðsstyrk.
   En hann gæti hafa misst helming liðsstyrks.
   Ef við teljum bæði særða og látna.
2. Það tekur tíma að leita uppi, 20þ. liðsstyrk við þ.s. var 40þ. manna her.
   Nema auðvitað, að Pútín sætti sig við að senda, einungis þau 20þ. sem voru eftir af þeim 40þ. manna her. Sem er hægt.
   En samt sem áður, þarf það lið að fá -- ný tæki í stað þeirra töpuðust.
   Þannig hann þarf að stoppa einhvers staðar innan Rússlands um hríð.

Kosturinn fyrir Úkraínu, að bráðlæti Pútíns að fyrirskipa sókn nú!
Er auðvitað að - líklega eru 10-11þ. manna liðs-aukning sem her Rússa hefur fengið.
Einungis á móti manntjóni, þ.e. ef maður telur líklega særða og fallna.
M.ö.o. herinn sé einungis færður upp í þá stærð, hann hafði er stríðið hófst.
Á móti kemur, að Úkraína hefur án nokkurs vafa, fært verulega liðsstyrk Suður.
Nettóið af þessu, er líklega að Rússneski herinn getur ekki rofið patt-stöðuna!

• Einhvern-tíma mætir Norður-her Rússa, en þá er herinn sem fyrir er, líklega þegar búinn að missa verulegan lið-styrk, í árásum daganna/viknanna á undan.
• Er þeir reyndu að brjóta varnir Úkraínu-hers, en tókst ekki.

Þannig, að sennileg útkoma er þá að er sá her loksins nær að mæta.
Hafi Úkraínuher haft nægan tíma til að veikja her Rússa, þannig að lyðsstyrkur Rússa, nái ekki að breyta stöðunni -- heldur haldi patt-staðan enn áfram!

1. Mig grunar nú að við sjáum þegar hvernig þetta stríð endar.
2. Þ.s. rússn. herinn bræði smám saman út, fyrir rest t.d. undir lok Maí.
3. Geti hann ekki gert neitt frekar, burtséð frá fyrirmælum frá Moskvu.

• Og stríðið fjarar út!

Ég sé fyrir mér möguleg endalok -- svipað Kóreu-stríði 1949-1953.
Þ.e. stríð endi með vopnahléi, vopnahléslínan verði - demarcation - landamæri.
Viðhaldist síðan, eins og milli S-Kóreu og N-Kóreu, vopnaður og afar óvinveittur friður.

 

Enn er margt á huldu um beitiskipið Moskvu!
Mjög forvitnileg frétt al-Jazeera um beitiskipið Moskvu!

Eins og sést í videói, þá er á tæru að beitiskipið varð fyrir árás.
Að saga Rússa um málið gengur ekki upp, þ.e. sagan um eld innanborð.
Og að skipið hafi sokkið í stormi - en klárlega er enginn stormur, engin alda!
Líklega - eins og myndir benda til - voru eldar um borð.
Og fyrir einhverja rest, springur eitthvað mikilvægt -- og skipið sekkur.
Það virðist sennilegasta sagan!

Under pressure, Russia admits one dead, 27 missing from Moskva

Þar fyrir utan, er algerlega ómögulegt að ég trúi því - einungis 1 maður hafi látist um borð, og nokkrir slasast. 

Hafandi í huga, þegar Rússar sýndu myndir af áhafna-meðlimum.
Var tala þeirra á hópmynd, einungis rýflega 100!
Áhöfn var um 400 hundruð á Beitiskipinu Moskva!
Manntjón gæti því raunverulega verið milli 200 og 300.

 

Switchblade-drón í flugtaki!

Úkraínu-stríð er virkilega að sýna að drónar skipta miklu máli nú í stríði!

Meet ‘Phoenix Ghost,’ the US Air Force’s new drone perfect for Ukraine’s war with Russia

1. Washington virðist hafa þróað nýjan drón, sér-sniðinn fyrir Úkraínu-stríð.
2. Hann hefur fengið nafnið - Fönix-draugurinn.

Upplýsingar eru af mjög skornum skammti, en virðist svipað svokölluðum Switch-blade-done.
Þ.s. sagt er um - Phoenix-ghost - hljómar þannig, hann sé - stærri útgáfa af - Switch-blade.

En Switch-blade er í reynd fljúgandi sprengja, stjórnað af hermanni í fjarlægð.
Er getur stýrt dróninum til að taka út með sprengju á stærð við hand-sprengju það hvað hæfir þeim sprengi-krafti.

Hinn bóginn, kvað - Phoenix-ghost - hafa stærri sprengju, meiri flugtíma, og meiri fjarlægð.
Hafa færni til að eyða léttari tegundum bryndreka.

• Úkraínuher hefur með miklum árangri beitt - Bayraktar drónum - frá Tyrklandi.
• Sem geta borið 4 sprengjur undir búk, og eru nánast ósýnilegir á radar.

Það virðist greinilegt að töluverður hluti tjóns Rússa skýrist af drón-hernaði.
Úkraínu-stríð er greinilega orðið að tilrauna-stofu fyrir drón-hernað.
Rússar eru í hlutverki fórnarlamba!

 

Sarmat flaug - tilraunaskot

Stórfelld hnignun Rússlands er augljós afleiðing stríðsins!
Eina spurningin er, hversu stórfelld hnignun Rússlands verður - ekki hvort.
Það hversu herfilega illa Rússneski herinn hefur staðið sig.
Það hver herstjórn Rússa hefur verið í molum.
Og hve vopn Rússa hafa virkað - mun síður en búist var við.
Er yfrið næg ástæða þess að Rússlandi hnignar verulega.

1. Málið er að sýnin á Rússland er önnur nú.
   Rússland er herveldi.
   Sýnin á Rússn. herinn -- þíðir að staða Rússlands sem herveldis.
   Er metinn niður og það verulega stórfellt.
2. Þetta færir valdastöðu Rússlands, nú þegar niður -- og líklega verulega.
   Ef Rússland getur ekki unnið, og stríðið endar með hætti sem túlkast sem ósigur.
   Færist valda-staða Rússlands niður enn frekar.

• En hún er þegar verulega niður-færð, vegna þess hve rússn. herinn er miklu lakari í átökum, en langsamlega flestir reiknuðu með.
  Af þessa völdum, eru sjálfsögðu allir að - endurmeta styrk Rússlands.
  Og endurreikningurinn er að sjálfsögðu - niður.
• Það þíðir, að minna tillit verður tekið til Rússlands.
  Þetta á jafnt við um - vinveitt Rússlandi lönd - sem og óvinveitt.

Russia’s Sarmat and China’s YJ-21: What the missile tests mean

Sarmat: Er risastór ballistísk flaug Rússland hefur verið að þróa í nokkur ár.
Rússland sýndi myndir af tilrauna-skoti -- hinn bóginn, verður afar kostnaðar-samt að setja þær flaugar í framleiðslu, og koma þeim fyrir í niðurgröfnum skotpöllum.
Þar sem þeim er ætlað að skipta út áratuga-gömlum úreltum sovéskum flaugum.
Má alveg hafa efasemdir um að, Rússland hafi efni á að fjöldaframleiða það dýra flaug.

Alex Gatopoulos al-Jazeera - With the reputation of the new professional Russian military in tatters, any future alliance between Russia and China will be on very different terms from the cooperation before the war.

Þ.s. Gatopoulos bendir á, er að hröð hnignun Rússlands nú, af völdum stríðsins.
Leiði augljóslega til þess, að sýn Kína á Rússland sem bandamann.
--Mun taka mjög verulegum breitingum.

1. Ég hef tekið eftir því, Kína hefur í reynd lítið gert til að hjálpa Rússlandi.
2. Mig grunar, að endurmat Kína á mikilvægi Rússlands - sjáist í þeim skorti á stuðningi við aðgerðir Rússland.

En í umræðu innan Kína, hafa þ.s. mætti kallast - Vesturlanda-sinnar og Rússlands-sinnar togast á - þ.s. annar aðilinn bendi á mikilvægi Vestrænna markaða, hinn á mikilvægi Rússlands sem framtíðar bandalags-ríkis.

• Mjög líklega, hafi augljós vangeta Rússlands í stríðinu, veikt til muna stöðu þeirra innan Kína, er vildu að Kína stæði með Rússlandi.
• Á móti, hafi þeir sem vilja fara varlega í samskiptum við Vesturlönd, sennilega unnið á.

Hnignun skipi máli - því hún hafi áhrif á alla þá aðila sem veldi/power á í samskiptum við.
Þegar -veldi- styrkist, er endurmatið á einn veg, er það veikist, færist það endurmat í hina áttina.
--Þ.e. hvað þetta - war of choice - er að skapa, skarpt endurmat niður á Rússlandi.

Rússlandi getur átt eftir að hnigna af völdum stríðsins - enn frekar en þegar orðið er.
Ef Rússlands-her verður fyrir frekari verulegum tjónum í stríðinu.
Án þess að ná að nokkru verulegu leiti fram markmiðum sem stefnt er að.

Það er auðvitað hið mikla tækifæri sem Rússland sjálft skapar fyrir NATO.
Það er, tækifærið til að afnema Rússland -- sem keppinaut.
En ég held það markmið sé á sjón-deilar-hringnum, að enda stöðu Rússlands sem meiriháttar herveldis, hugsanlega fyrir fullt of fast.

En til þess að svo geti orðið, þarf Rússland að halda áfram að henda inn herjum, og þeir herir að halda áfram að bíða ósigra -- þannig að her Rússlands veikist stig af stigi.
Á einhverjum punkti, gæti Rússland lent í 1917 atburði.
En fyrri byltingin varð, er herinn sagði Nicholas II að segja af sér.

Það áhættan sem Pútín tekur, ef hann er of lengi í þessu stríði - ef Vesturlönd halda áfram að nota stríðið - hið augljósa tækifæri að veikja Rússland, síðan enn frekar.

Ég er í reynd að segja, Pútín ætti sjálfs sín vegna að hætta stríðinu!
Á þessum punkti, er það - standandi kenning mín - hann stoppi stríðið.
Einhvern-tíma sennilega undir lok Maí.

• Hann m.ö.o. hætti því, áður en - plan um að veikja Rússland - geti náð lengra.
• En, ef hann heldur áfram, ef sært stolt knýr hann fram.

Gæti það gerst fyrir rest, að við sjáum -- 1917 endurtaka sig innan Rússlands!

 

Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!

1. Tjón Rússa í formi tækja!
   3128, of which: destroyed: 1653, damaged: 51, abandoned: 253, captured: 1169
2. Tjón Úkraínu í formi tækja!
   879, of which: destroyed: 403, damaged: 22, abandoned: 35, captured: 419
   
   

Ítreka, að tölur Oryx eru þeirra eigin!

 

Takið eftir hve fáir tiltölulega hafa farið til Rússlands - skv. Zelensky var fólk flutt frá Mariupol til Rússlands, ekki skv. eigið vali!

Úkraínu-stríðið virðist styrkja mjög samkennd Úkraínu!
Málið er að svo mikið af árásum Rússa eru á byggðir í A-Úkraínu.
Þ.s. flestir tala Rússnesku, og margir voru a.m.k. vinveittir Rússlandi.
Þ.s. mikið af rússn. mælandi hafa látið lífið, hafa þurft að flýgja byggðir.
Er stríðið að valda stórfelldri viðhorfs breytingu fólks í A-Úkraínu.

Forged by war: Ukraine’s new sense of nationhood

Innrásin virðist vera að afnema þann klofning íbúa um megin-afstöðu, er var til staðar.
Eftir að átökun linnir, ég geri nú ráð fyrir -- ekki með sigri Rússlands.
Verða það líklega afar fáir er mæla Rússlandi bót.

 

Nokkur lönd hafa ákveðið að færa sendiráð aftur til Kíev, og háttsett heimsókn frá Bandaríkjunum!
ESB í sl. viku tók ákvörðun að færa sendiráð til Kíev. Nokkrir aðilar flr. hafa bæst við!

UK to reopen embassy in Kyiv

Bretar hafa stutt Úkraínu fremur vel ef maður miðar út frá vopnasendingum. Boris líklega á það Pútín að þakka - þannig séð - hann sé enn forsætisráðherra.
Svokallað - Party gate - virðist ekki ætla að leiða til embættis-missis.
Öfugt við þ.s. um sl. jól og áramót leit út fyrir.

Top U.S. officials heading to Kyiv as war shifts focus

Fókus hátt-settrar heimsóknar frá Bandar. að ræða - hvaða vopnakerfi akkúrat Úkraína þarf.
Undanfarið hefur Washington fundað með vopnaframleiðendum.
--Nýr drón er klárlega einn af fyrstu vísbendingum þess, að Bandar. vopnaframleiðendur, séu farnir að framleiða - vopn sérstaklega fyrir Úkraínu.

• Ég á von á því, það sé einungis blá-byrjunin á því ferli.
• Héðan í frá, munum við sjá sífellt stærri vopnasendingar frá Bandar.

Þar til stríði líkur, jafnvel e-h lengur en það, til að byggja Úkraínuher, enn frekar.

 

Niðurstaða

Eins og ég sagði að ofan, er -- spá mín núna sú.
Stríðið endi með vopnahléi líklega fyrri hluta sumars 2022.
Það endi án þess að Rússlandsher nái að sækja fram að nokkru verulegu leiti.
Það endi, er Rússlandsher verði búinn á því - verði ómögulegt að ráðst frekar fram.

1. Ef Pútín hættir á þeim punkti, þá líklega haldi hann völdum.
   En friður, með vopnahléi eingöngu -- verði afar óvinveittur.
   Og harðar refsiaðgerðir halda áfram.
2. Líklega í kjölfarið fær Úkraína, fulla NATO aðild.
   Ég á nú frekar en ekki von á að: Finnland og Svíþjóð gangi einnig inn.
   Tjón Rússlands verði slíkt, að NATO sjái enga ástæðu lengur til að taka tillit til afstöðu Rússlands -- þannig allar mótbárur verði daufheyrðar.

Það verði varasamt fyrir Pútín, að gera tilraunir til að halda stríði fram lengur!
En NATO mun halda áfram að dæla vopnum, og fyrir einhverja rest.
Yrði þá her Úkraínu, nægilega sterkur til að hefja sókn gegn þeim stöðum er Rússar enn halda, ef ég miða út frá Sviðsmynd 1.

Ég meina, að Pútín eða Rússland, þurfi vopnahlé og eigi sjálfs sín vegna að bjóða það án skilyrða - á punkti ca. snemm sumars. Og það yrði þá erfitt fyrir Úkraínu að hafna því.

1. En ef Pútín, sér ekki ljósið þá -- mun NATO ná að byggja Úkraínuher svo upp.
2. Að gagnsókn Úkraínuhers, er væri þá --: 3 kafli stríðs.
   Mundi líklega hefjast af krafti -- síð-sumars.
3. Sú gagnsókn, yrði líklega árangurs-rík, því Úkraínuher væri á þeim punkti.
   Mun betur vopnaður en þ.s. eftir verður af Rússlandsher á þeim punkti.

Staðan fullur ósigur Rússlands: Það gæti orðið, 1917 sviðsmynd.

-------

Ég sé sigur Rússlands, ekki sem raunhæfa sviðsmynd lengur.

 

Kv.

Spurning hvort Úkraína hafi undanfarið, tekist að gera Svartahafs-flota Rússlands gagnslausan fyrir stríð Rússlands í Úkraínu; en undanfarið hefur Úkraína eyðilagt 4 stór rússnesk herskip þar af flaggskip þess flota!

Úkraínu virðist hafa tekist að þróa eigin - skipa-eldflaug: One Of Russia’s Biggest Cruisers Has Sunk Off Ukraine.
Neptúnus flaugin: Neptune.
Neptúnus flaugin hefur skotist þannig séð á stjörnu-himininn, eftir að Úkraínumenn hafa sl. vikur beitt henni ítrekað í árásum á rússnesk herskip, þau er tilheyra Svarta-hafs-flota Rússlands.
Þetta virðist manni, magnað afrek að Úkraínumenn hafi þróað eldflaug sem hefur að best verður séð, sambærilega hæfni við margar af bestu -- skipa-eldflaugum annara þjóða.

Tilraunaskot á Neptune 2019

1. Það sem Úkraína virðist hafa gert, er að stórfellt uppfæra eldflaug sem upphaflega er frá Sovét-tímanum: Kh-35.
2. Neptúnus flaugin er tekin í notkun 2021, í samanburði við Sovét tímabils flaugina, hefur - nýjar tölvur og radar. Sprengihleðsla 150kg.

Lauslegt viðmið, hver flaug geti grandað allt að 5þ. tonna skipi.
Úkraína hefur auðvitað fullan aðgang að vestrænum tölvum.

 

Tvær Neptúnus flaugar virðast hafa hæft beitiskipið Moskva!

Það sem vekur athygli, að tveim flaugum er skotið - tvær hæfa.
Og 12þ. tonna skipið er nú á hafsbotni.

• 12.490 tonn
• Lengd 186,4m
• Breidd 20,8,
• Rysti 8,4m
• Áhöfn 419

Þetta kvá vera stærsta herskip sökkt síðan Seinni-Styrrjöld.
Herskipið var gríðarlega öflugt, það merkilega er: áhöfn mistekst að verja skipið.
Nú er það á hafsbotni - neita að trúa því enginn úr áhöfn hafi meiðst eða látist.

 

Neptúnus flaugin, drægi 300km

Áhrifin af tilvist Neptúnus-flaugarinnar, getur verið - area denial!

Eftir að Úkraína hefur nú eyðilagt 4 herskip Svarta-Hafs-flota.
Á vikum, þá þarf líklega flotinn að halda sig -- utan 300km.

1. Ef svo er, þá pent getur rússneski flotinn -- ekki lengur tekið þátt í stríðinu um Úkraínu.
2. Fyrir bragðið, er líklega -- innrás af hafi t.d. í Odesa.
   Líklega nú útilokuð.
3. Fyrir bragðið, sé megin höfn Úkraínu.
   Nú mun öruggari en áður, síðan innrás Rússlandshers hófst.

Ef þetta er rétt túlkun -- þá er þetta annar meiriháttar sigur Úkraínu.
Ekki gleyma, Tyrkland hefur lokað aðgengi að Svarta-hafi.
Rússland getur því ekki sent flr. herskip. inn á Svarta-haf.

Bayraktar Drón á flugi

Hvernig árásin líklega fór fram!
Sennilegast virðist, að Úkraína hafi flogið Bayraktar drone -- í grennd við beitiskipið Moskva, slíkur drón er afar hægfara ca. 200km. hámarks-hraði -- fljótt á litið gæti manni virst sá vera auðvelt skotmark.
Á móti kemur, að slíkur drón er afar - stealthy - þ.e. mjög lítill á radar.
Og þegar sá flýgur í nokkur þúsund metra hæð.
Er hann nánast ósýnilegur!

Ukraine war: Kyiv claims successful hit on Russian warship

1. Lykillinn af velheppnaðri árás, er líklega þetta - stealth drone - sem staðsetur skipið nákvæmlega.
2. Dróninn, sendir nákvæmlega staðsetningu til skotpalls falinn í grennd við Odesa.
3. Flaugum er þá skotið, meðan dróninn flýgur áfram yfir skipinu - án þess að radar skipsins greini að flestum líkindum, dróninn.
4. Dróninn heldur áfram, að leiðbeina eldflaugum að skotmarki.
5. Báðar eldflaugar hæfa skotmark, og útkoman skipið sekkur innan nokkura klukkutíma.

Líkillinn að árásinni, virðist einmitt þetta að Úkraína ræður yfir - drónum - sem eru nánast fullkomlega ósýnilegir á radar, þó hægfara -- eins og sjáist af þessu.
Þá virðist að rússneskir radarar eigin engan hægan leik við að sjá þá.

• Eldflaugarnar fljúga lágt yfir haf-fletinum - sea skimming.
• Þær nota þotu-hreyfil til flugs - cruise missiles.
• Er skotmarkið nálgast, er - eldflaugar-hreyfill ræstur - sá gefur aukinn hraða.

Skipið tæknilega á að geta skotið slíkar flaugar niður, sbr. langdrægur radar.
Ásamt varnarflaugum, og byssu-turnum.
En greinilega brást varnarkerfið -- óþekkt hvort áhöfnin yfir höfuð sá eldflaugarnar áður en þær hæfðu.

Mikilvægt atriði getur verið, að skipið er smíðað á 9. áratugnum.
Uppfærslur á búnaði skipsins, virðast ekki hafa verið - umfangsmiklar.
M.ö.o. þó stórt og mikið, hafi skipið verið orðið úrelt.

1. Þetta virðist vandamál mikils hlutfalls búnaðar Rússlands.
2. Sannarlega er herinn stór.

En Rússland hefur ekki nema -- brota-brot af fjármagni þess, sem önnur stór lönd hafa.
Og sú fátækt Rússlands -- þ.e. skortur á fjármagni er örugglega að birstast.

• M.ö.o. Rússland, vegna fátæktar, hafi ekki haft efni á að -- uppfæra nægilega gömul tæki og tól, frá Kalda-stríðinu, sbr. Mosku.
• Þegar búnaður er orðinn úreltur -- eins og sést á eyðileggingu skipsins.

Þá kannski er sannleikurinn sá -- sá búnaður á ekkert erindi í nútímastríð.

Niðurstaða

Ef ég er ekki að offtúlka að Úkraínu hafi tekist að núlla út áhrifamátt Svarta-hafs-flota Rússlands, þá erum við að tala um: Stórsigur Úkraínu nr. 2.

En ég sé ekki hvað annað það getur talist, því Rússland hefur ráðið yfir hæfni til að gera árás frá hafi, á móti kemur að sú árás gat ekki verið stórfelld - því fjöldi innrásar-skipa sé ekki það stór, því ekki sá her þau skip geta sett á land.
Eitt af skipunum sem eyðilagt var sl. vikur, var einmitt eitt af þessum innrásar-skipum, og nú með eyðileggingu stóra beiti-skipisins, en styrkur þess lág ekki síst í öflugum eldflaugum sem skipið var búið, sem var hægt að nota til að styðja við slíka aðgerð, þ.e. hugsanlega innrás í Odesa frá hafi.

Árás frá hafi, hafi líklega hlotið að vara þáttur í árás frá landi.
Vegna þess að þrátt fyrir allt, var Svarta-hafs-flotinn ekki það öflugur.
En nú virðist sem að Úkraína, þurfi lítt að óttast þann flota.
M.ö.o. tennurnar hafi verið dregnar úr honum.

Enn er reiknað með meiriháttar árásum í Suður-hl.-Úkraínu innan vikna.
Rússland hörfaði með 40 herdeildir frá Norður-hl.-Úkraínu.
Þær herdeildir snúa líklega aftur til átaka.
En líkur á að það taki a.m.k. vikur að gera þær færar til átaka að nýju.
Fyrir utan að þær þurfa að fara töluverða vegalengd, þ.e. hörfuðu í gegnum Hvíta-Rússland, til Rússlands -- síðan langt í Suður, til að geta aftur farið yfir landamærin til nýrrar árásar á Úkraínu.

• Margir velta því þó fyrir sér, hversu öflugur sá her sé þ.e. herdeildirnar 40, eftir að þær biðu stórtjón í átökum á Kíev svæðinu.
• Það er vanalega talið, herdeildir þurfi mánuði að ná sér -- eftir svo umfangsmikið tjón. En líklegt talið, að Rússlands-forseti skipi að þeim sé beitt sem fyrst.
• Því velta ýmsir fyrir sér að verið geti að þær séu ekki mjög sterkar.
  Þó þær hafi fengið nýtt fólk, tja - ef um er að ræða minna þjálfaða einstaklinga, einstaklinga er aldrei hafa tekið þátt í átökum -- og ef hópurinn skortir alla samhæfingu.
• Spurning einnig um móral, blanda saman nýju fólki í hóp er þegar beið ósigur.

Þ.e. auðvitað opin spurning hversu öfluga árás Rússlands-her getur enn gert.
Sumir tala unn um möguleika á sigri Rússlands: The weapons being sent to Ukraine and why they may not be enough.

Rússlandsher er í betri stöðu á Suður-svæði-Úkraínu, með styttri flutninga-leiðir.
Og mikilvægara, hefur flutningaleiðir a.m.k. úr tveim áttum.
Víglínan er einnig flóknari.

• Hinn bóginn, held ég að útilokað sé, að her Rússlands í Suður-hl. hafi ekki beðið verulegt tjón í átökum t.d. hörðum átökum um Mariupol, er hlýtur fljótlega að ljúka.
• Sumir hafa talað um, með falli Mariupol, muni Rússlands-her gera tilraun til að umkringja megin-her Úkraínu í Lugansk, ca. 40þ. manna lið sem hefur haldið varnarlínu þar - síðan átök hófust.

Hinn bóginn, þá er stöðugt verið að senda Úkraínu flr. vopn, sannarlega þarf Úkraína stöðugar vopnasendingar -- en punkturinn er: Tjón hers Rússlands á Suður-svæðinu hlýtur einnig að vera töluvert.
Þó hann hafi ekki beðið ósigur, tennurnar séu ekki úr dregnar.
Hefur stríðið í Suður-Úkraínu, virst mjög nærri pattstöðu.

Það sé langt í frá öruggt, að herinn sem mætir aftur innan nokkurra vikna.
Sé í reynd nægilega öflugur liðsstyrkur, eftir þær ófarir sá her áður beið.
Og ekki láta hjá líða að muna -- Úkraína mun einnig færa sitt lið frá Kíev svæðinu.

Ég er því orðinn sæmilega bjartsýnn um það, að Rússland geti ekki unnið.
A.m.k. ekki með hefðbundnum aðferðum!

 

Kv.

Fjöldi líka, flest lík karlmanna, fundist á Kíev svæðinu, hendur bundnar aftan back, myrtir með skoti í hnakka -- stríðsglæpir! Sveitastjóri Bucha nærri Kíev, segist yfir 280 lík hafa fundist á víð og dreif - enn að fynnast fleiri!

Það að vísvitandi myrða karlmenn á aldrinum 16 og upp úr. Er augljóst dæmi um það sem nefnist -- haturs-glæpir.
Myndirnar gefa til kynna, glæpirnir séu skipulagðir.

Hundreds buried in mass grave in Bucha, near Kyiv: Skv. bægjarstjóranum í Bucha - hafa yfir 280 lík almennra borgara fundist liggjandi á víð og dreif um sveitafélagið.
Sveitafélagið talið sig nauðbeygt að grafa fólkið í einni gröf.
Segjast enn vera að fynna lík borgara, er virðast hafa verið skotnir þ.s. þeir voru.

Bodies litter Ukraine town's street of death

Another 280 people have been buried in mass graves in Bucha while the bodies of whole families still lie in shot-up cars, he said. --  All these people were shot, killed, in the back of the head, -- mayor Anatoly Fedoruk told AFP. -- Bodies lie randomly around the town: outside a railway station, by the side of a road. --  But the violence that came to this one street appears to be more systematic. The victims, all of whom appeared to be men, are scattered over several hundred metres of debris-strewn tarmac. Sixteen of the 20 corpses were lying either on the pavement or by the verge. Three were sprawled in the middle of the road, and another lay on his side in the courtyard of a destroyed house. Some lie in groups, like the two men lying face up in a puddle next to each other, one in a green parka and the other in a black jacket. Others died alone. The cyclist with orange gloves and a black balaclava lying on his side with his bike on top of him, as if he has fallen and cannot get back up. All were wearing civilian clothes -- winter coats, jackets or tracksuit tops, jeans or jogging bottoms, and trainers or boots.

Ef ég skil þetta rétt!

1. Voru lík 20 karlmanna á víð og dreif um eina götu Bucha.
   Allir almennir borgarar.
   Allir með hendur bundnar aftan bak. Skotnir í hnakka.
2. Þar fyrir utan, hafi önnur 280 lík - fólks af ímsu tagi, verið grafin í fjöldagröf.
   Dæmi um heilu fjölskyldurnar fundnar látnar í bílum.
   Líklega flótta-tilraun.

Bæði tilvikin teljast stríðsglæpur.
-Þ.e. vísvitandi pikka karlmenn, og myrða þá.
-Og, vísvitandi drepa tilviljanakennt, almenna borgara með skothríð.

Skv. reglum um stríð - SÞ Sáttmálar - undirritaðir eftir Seinna-Stríð.
Er bannað að myrða - almenna borgara.
--En að skjóta þá, sem þú veist eru óvopnaðir borgarar, flokkast sem morð.

1. Bucha er einungis hvað hefur fundist í einu sveitafélagi.
2. Augljóslega vaknar ótti um það, hvað er að gerast í öðrum sveitafélögum.
   Þ.s. átök eiga sér stað.

Þetta er ein þeirra ljósmynda sem birtar hafa verið! Hlekkur!
Takið eftir hvernig hendur eru bundnar fyrir aftan bak!

Sjá frétt: Bodies, destroyed tanks line streets as Russia retreats.

Heil fylking brynvarðra tækja virðist gersamlega eyðilögð, Bucha!

Úkraínskir hermenn, Bucha, við lík - næst líkinu með létta vélbyssu!

Kort frá AljaZeera, dagur 39

Blaðamenn BBC fynna dæmi um morð á vegi í grennd við Kíev, þ.s. rússn. skriðdreki virðist hafa setið í launsátri og skotið almenna umferð á veginum:
BBC - Gruesome evidence points to war crimes on road outside Kyiv.
Sjá einnig Videó!

Eins og líst í videóinu, virðist skriðdrekinn -- hreinlega hafa skotið allt á þeim vegi, og eyrt engum - almennum borgurum ekkert frekar en öðrum!

Hér er mjög hjartnæm saga fjölskyldu er var öll send á spítala í Póllandi, eftir að fjölskyldumeðlimir fengu allir alvarlega áverka af völdum sprengju:
Polish doctor saves family's sight after bombing.

Nazar 5 ára búinn að missa annað augað!

Eitt er víst, að vísvitandi morð á almennum borgurum - mun ekki draga úr vilja Vesturlanda til að styðja Úkraínu gegn Rússlandi!

1. Rétt fyrir helgi, var NATO búið að ákveða -- að senda brynvarin hergögn til Úkraínu.
   En þ.e. - escalation - en hingað til hefur NATO ekki sent brynvarin þungavopn.
2. Líklegast virðist, sú leið verði farin -- að senda Úkraínu.
   Sovésk tæki sem nokkur aðildarlönd NATO eiga.
   En þau lönd er áður voru handan svokallaðs, járntjalds.
   Þau eiga - eins og Úkraína - tæki og tól, frá Kaldastríðinu.
3. Pólland er eitt þeirra landa, í dag hefur Pólland lagt flestum af þeim bryntækjum, svissað yfir í Vestrænan búnað.
   Ekki liggur enn fyrir fj. þeirra tækja sem til stendur að senda yfir.
4. Það að auki -- sá ég einhvers staðar.
   Að Pólsku Mig 29 vélarnar -- verði sendar yfir, eftir allt saman.

Ekki liggja enn fyrir formleg viðbrögð Vesturlanda, vegna frétta um fjöldamorð í Bucha.
En það mundi ekki koma mér á óvart!
Að það leiði til þess, að NATO bæti enn frekar í.

 

Rússar hafa að virðist ekki hörfað langt, hörfað tugi km. frá Kíev, einnig fært sig fjær Cherniv -- þeirra hersveitir séu enn í styrk í N-Úkraínu!
Ekki liggur skv. því enn - staðfest fyrir.
Að Rússar ætli að fókusa á stríðið í Suður-hluta-Úkraínu.
En þeir gáfu þess lags yfirlýsingar út í sl. viku.

1. En ef Rússar virkilega ætla að einblýna á það svæði, þá ættu þeir að færa megnið af herliðinu þangað -- en það væri ekki einföld aðgerð.
2. Eins og sést á kortinu, er greiðasta leiðin -- til baka til Hvíta-Rússlands.
3. Síðan frá Hvíta-Rússlandi, til Rússlands.
4. Síðan nægilega langt suður, þar til það lið gæti streymt aftur yfir landamærin við Suður-Úkraínu.

• Þeir flutningar -- gætu tekið mánuði.

Ef þeir á hinn bóginn, einfaldlega hafa liðið í varnarstöðu í N-hluta-Úkraínu.
Þá auðvitað, felst ekki í því, liðsstyrkur við átök í Suður-hl.-Úkraínu.

Hinn bóginn, væri það mun einfaldara -- en aftur til baka, þá þarf í því tilviki stöðugt að halda þeim her uppi þar; og auðvitað Úkraínumenn, hætta ekki að ráðast að flutningum þess hers! Meðan flutninga-línur liggja um svæði þ.s. Úkraínuher með skæru-liða-taktík, getur beitt sér til árása á umferð á vegum.
Þá er Rússland auðvitað stöðugt að blæða hertækjum á þeim vegum!

1. Þetta er klárlega ekki einföld staða sem Rússland hefur komið sér í.
2. Ég sé enga þægilegri leið, ef ætti að nota liðið í S-hl.-Úkraínu.
3. En að flytja það, langa sveiginn í gegnum Hvíta-Rússland.
   Sú leið væri langsamlega öruggust, þó hún taki tíma.

Það sé rökrétt -- lítil hjálp af þeim herjum nú.
Fyrir stríð Rússa - í S-hl.-Úkraínu.
Nema það eitt, að halda fjölmennu Úkraínsku herliði, í N-hl.-Úkraínu.
En þá kemur á móti, stöðugt tap -- tækja á vegum, því her staddur þar sem flutningar þurfa að fara í gegnum óvinveitt svæði, þíðir stöðugt manntjón og tap í formi eyðilagðra tæka.
--Spurning hvort Rússland hefur pent efni á því, að halda hernum þarna uppi.

• En þ.e. mjög sennilegt, að skilvirkni hers Úkraínu, við árásir á umferð rússn. tækja á vegum, skýri erfiðleika við útvegun vista fyrir her Rússa í N-hl.-Úkraínu.
• Rökrétt, þá er Rússland stöðugt ekki einungis að tapa þeim sem láta lífið í þeim tækjum, heldur einnig þeim vistum og tækjunum sjálfum að auki.

Þess vegna set ég spurningu við, hvort Rússland hafi efni á að halda þessum her uppi í N-Úkraínu? Hvort, hann hljóti ekki allur að hörfa á nk. dögum - og vikum?

 

Auðvitað, það líklega þíðir, að lið Rússa í S-hl.-Úkraínu, er líklega ekki að fá þann liðsstyrk með hraði -- m.ö.o. liðsflutningar gætu tekið mánuði!
Skv. tilkinningu Herráðs Rússa, á að fókusa á stríðið í Donbas, og við Asov-haf.

• Hinn bóginn, velti ég fyrir mér, hvaða lið á að flytja þangað.
• Þ.s. eftir allt saman, virðist mér ekki - einfalt að flytja liðið nú í N-hl.-Úkraínu, til S-hl.-Úkraínu.

Málið, að ég sé enga sæmilega örugga flutninga-leið.
Er ekki þíddi, verulega mikla áhættu á eigin tjóni.
Aðra, en löngu leiðina - til baka til Hvíta-Rússlands.
Og langan krók í gegnum Rússland, síðan aftur yfir landamærin þ.s. Rússar ráða öruggum flutningaleiðim í S-hl.-Úkraínu.

1. Galli fyrir Rússa, að augljóslega -- tekur það skemmri tíma fyrir Úkraínumenn.
2. Að færa sitt lið Suður.

Ef þeir færa liðið burt -- færir Úkraína stóran liðsstyrk strax Suður.
Úkraínumenn, gætu þá hafið sterka sókn til t.d. að rjúfa umsátur við Mariupol.

Og það tæki Rússa líklega það langan tíma að hafa herinn aftur tiltækan í S-hl.-Úkraínu, að Úkraínuher gæti verið búinn, að vinna verulega sigra.
--Áður en sá her, væri aftur mættur til leik.

 

Eignlega grunar mig, Rússar geti ekki hörfað í burtu í N-hl.-Úkraínu!
Þetta sé -- worst of both worlds -- m.ö.o.
Þeir geti ekki verið, þeir geti ekki hörfað.

1. Klárlega hefur rússn. herinn í N-hl.-Úkraínu, nokkuð hörfað.
2. Það þíðir, hann hörfar úr þeim hörðu orrustum, sem hann stöðugt var í.
3. Það þíðir, manntjón minnkar - álag á flutninga, minnkar.
   Því her þarf minni vistir, ef sá her er ekki stöðugt að berjast.

• Það getur verið:
  Rússland sé einungis, að bregðast við.
  Vandræðum með vistir til þess herliðs.
• Með því að hörfa, þá sé auðveldar að viðhalda flutningum.

Yfirlýsing - um fókus á Donbas - sé pólitísk.

1. Rússar séu nauðbeygðir að halda hernum þarna.
2. En hafi ákveðið að minnka kostnaðinn við það.

Síðan er það spurning um þá glæpi sem hafa komið í dagsljósið.
Þ.s. hundruðir hafa verið vegnir af herliði á förnum vegi, allt almennir borgarar!

• Augljós ótti, að Bucha - sé einungis toppurinn á ísjakanum.

 

Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!

1. Rússland, hertól og tæki:
   2345, of which: destroyed: 1187, damaged: 41, abandoned: 232, captured: 885
2. Úkraína, hertól og tæki:
   668, of which: destroyed: 291, damaged: 19, abandoned: 37, captured: 321
   

Tölur - Oryx, eru langtum hærri þeim tölum - Rússar birta.
Enn, ef marka má - Oryx, hefur Úkraína tekið flr. tæki en Úkraína hefur tapað.

Skv. Oryx, 404 rússn. skriðdrekar eyðilagðir eða herteknir.
Af þeim, 168 herteknir. Móti skv. Oryx, 92 úkraínskir skriðdrekar tapaðir.
Magnað ef þetta eru réttar tölur -- Úkraínumenn, hertaki flr. tæki en þeir missa.

 

Niðurstaða

Glæpirnir í Bucha, vekja augljósa hræðslu um - víðtæka hatursglæpi rússn. hermanna gegn almennum borgurum Úkraínu, víðar um Úkraínu -- þ.s. rússn. her er í styrk.
Ástæðulaust á þessum punkti, álykta - Bucha - sé augljóslega einangrað tilvik.

Ég á von á hörðum viðbrögðum Vesturlanda, m.ö.o. viðbótar refsiaðgerðum, en ekki síður enn frekari hjálp frá NATO við Úkraínu.
Rétt fyrir helgi, var kynnt að til standi að senda brynvarin hertæki, sem er nýtt.
Að auki, taldi ég mig heyra, að pólsku Mig 29 vélarnar verði sendar eftir allt saman.

Ég á nú von á, einhverju enn frekar þar ofan á, sem viðbrögð NATO við -- fjöldamorðum í Úkraínu.

Og ég tel víst, að morðin -- auki enn frekar, bardaga-gleði Úkraínumanna.

1. Eins og ég lýsti, er ég efins að Rússar flytji herlið frá N-hl.-Úkraínu.
   Vegna augljósra vandamála við það verk.
2. Einnig vegna þess, Úkraínumenn, geta mun hraðar flutt sitt lið Suður.
   En Rússar, líklega geta flutt eigið lið - eftir krókaleiðum, svo það geti tekið þátt í bardögum í S-hl.-Úkraínu.

Ég sé því ekki alveg - hvaða liðsstyrk Rússar ætla að nota í S-hl.-Úkraínu.
Ef til stendur að - fókusa frekar á þau átök.

1. Átök í S-hl.-Úkraínu, virðast sl. vikur mestu í pattstöðu.
2. Stærstu átökin, enn um Mariupol.
   Umsátrið um hana, er nú í hugum margra orðið að legend.

Líklega leggja Rússar allt á að taka hana.
Varnir hennar skv. öllum fregnum standa enn.
--Manntjón Rússa er óþekkt þar, en hlýtur að vera mikið.

 

Kv.

Hefur Rússland þegar tapað stríðinu um Úkraínu? A.m.k. einn fyrrverandi hershöfðingi Bandaríkjahers nú á eftirlaunum - meinar að svo sé, færir eigin rök fyrir!

Þegar horft er á kort er sína stöðu herja, sést að Rússar virðast hafa hertekið ca. 20% af Úkraínu, síðan innrásin hófst undir Febrúarlok.
Ég held það verði að skoðast sem stórfelldur árangur liðs Úkraínumanna, að hafa varið þ.s. nálgast að vera 80% af landsvæði Úkraínu - undir stjórn stjórnvalda Úkraínu, er innrásin hófst.

Kort frá Aljazeera, dagur 26

 

1. Vísbendingar eru að rússnesk stjórnvöld séu að íhuga að færa fókus yfir á Donbas svæðið - hinn bóginn, gæti slík hreyfing verið erfið í framkvæmd!
   
   Frétt byggð á yfirlýsingu herráðs Rússlands á laugardag 26/3 sl:
   Hinn bóginn, er ekki sjá a.m.k. enn nokkra tilfærslu af því tagi.
   Russia scales back its military ambitions but the war in Ukraine is far from over
   
   
   Umfjöllun al-Jazeera um yfirlýsingu herráðs Rússlands!
   What does Russia’s shift of military focus mean for Ukraine war?
   
   
2. Vegna þess, að mjög fjölmennur rússneskur her er staddur í Norður-hluta Úkraínu, sá her virðist nú -- lítt fær um að hreyfa sig.

• M.ö.o. gæti Rússlands-her verið bundinn í báða skó, þ.s. liðið nærri Kíev, af ímsum ástæðum -- virðist ófært um að færa sig úr stað.
• Vísbendingar séu síðan sl. viku, að sá her hafi tekið sér -- varnarstöðu.

En fregnir hafa bent til - erfiðleika við vista-flutninga til þess hers.
Það gæti verið vísbending þess, að það sé rétt!
Fregnir þess, að sá her hafi hópað sig saman í nokkrar þyrpingar, og líklega grafið sig niður í skotgrafir.

Þar fyrir utan, hafa verið fregnir um að, Úkraínuher hafi gert -- sóknar-tilraunir nærri Kíev. Þær fregnir hafa þó verið afar óljósar.
--Sumar fréttir halda því fram, Úkraínuher hafi borist liðssauki frá Norð-Vestur hluta Úkraínu, svæði sem hingað til hafa alfarið verið laus við rússn. innrásarlið.

• Það kemur í ljós, hvort að - yfirlýsing herráðs Rússlands - um fókus á Donbas, leiði fram einhvern nýjan fókus Rússlandshers.
  Hinn bóginn, var ekki að sjá að nokkur hafi breyst á sunnudag 27/3.
• Bendi aftur á, að rússn. herinn á Kíev svæðinu.
  Virðist í þeim vanda, að vera nánast ófær um að hreyfa sig.
  Erfitt a.m.k. enn að trúa því að Rússland sé að afskrifa þann her.

Það má því vel vera að Rússlands-her verði í erfiðleikum með að færa til lið.
Er gæti þítt, að hann muni eiga í erfiðleikum með, að framkvæma slíka umpólun á átökum.

Krasukha 4 electronic-jammer hertekinn á Kíev svæðinu ca.f. 4. dögum!

Frétt:

Ukraine captures one of Russia's most advanced electronic warfare systems, which could reveal military secrets, reports say

Sumar fréttasíður virðast telja - hertöku þessa tækis, merkilega.
En tækið virðist geta truflað - fjarskipti, einnig radara.
Gæti t.d. truflað búnað sem stjórnar, fjarstýrðum drónum.
Væntanlega einnig, radarbúnað flugvéla!
Hugsanlega einnig ætlað að trufla fjarskipti milli Kíev og nágrennis.

Rússar virðst farnir að beita - litlum sjálfsmorðsdrónum!
Mynd sýni módel af drón af þeirri týpu!

Sjá frétt: Exploding 'kamikaze' drones are ushering in a new era of warfare in Ukraine.

Bandaríkin virðast vera senda til Úkraínu, sambærilegan búnað!

Bandarískur Switchblade drón!

Switchsblade er greinilega skotið á loft úr röri!

1. Mér virðist - sá flottari tækni.
2. En greinilega liggja vængirnir meðfram búk.
3. Síðan, sveigjast þeir út - örskömmu síðar.

Efri myndin sýni drónan á flugi!

• Sprengihleðsla virðist ca. á stærð við handsprengju.
  Mætti því nefna þá. Fljúgandi handsprengju.
• En tilgangur þeirra, virðist sá að vera fljúgandi sprengja.
  Þannig að hermenn geti ráðist á herflokk, utan venjulegs færis.

Ekkert bendi til þess að rússn. dróninn, hafi samanbrjótanlega vængi.

Úkraínskir hermenn skjóta Javelin Anti-Tank-Missile!

Samkvæmt frétt fjölmiðils bandaríska hersins, hafi fjöldi rússneskra hershöfðingja fallið -- ef það er rétt, er það áhugavert!

Russian generals are getting killed at an extraordinary rate

Drepnir rússn.hershöfðingjar:

Magomed Tushayev, Andrei Sukhovetsky, Vitaly Gerasimov, Andrey Kolesnikov, Oleg Mityaev, Yakov Rezanstev and Andrei Mordvichev

Eðlilega taka menn slíkri fregn með fyrirvara - það hafa samt sem áður ítrekað borist fregnir um lát rússn. hershöfðingja í Úkraínu.
--Ef marka má slíkar fregnir, hafi flestir þeirra verið vegnir í launsátri.

Su-25 á rússneskum flugvelli, undirbúin fyrir brottför

Hér er frétt er fjallar um vandræði rússneska flughersins í Úkraínu:

Why the skies over Ukraine have proven so deadly for Russian pilots

En þrátt fyrir yfirburða stöðu rússn. flughersins á pappírnum.
Hefur hann ekki náð drottnunar-stöðu í lofti yfir Úkraínu!
--Vandræði rússn. flughersins hafa ekki vakið eins mikla athygli og vandræði landhersins.

• Úkraínumenn segjast hafa skotið niður - mikinn fj. rússn. véla.

Þær fregnir á hinn bóginn, eru óstaðfestar.
A.m.k. mundi það skíra - takmarkaðan árangur rússn. flughersins.
--Ef það sé rétt, að Rússar hafi misst margar flugvélar.

Augljós tregða rússn. flughersins að beita sér, er rökrétt í slíku samhengi.

 

Mjög áhugavert viðtal við David Petraeus, þekktur bandarískur hershöfðingi!

Russian forces 'clearly have very poor standards,' Gen. Petraeus says

Petraeus bendir á hvað margir hafa bent á, að þjálfunar-standard rússn. hersins virðist lélegur -- margir hermenn, séu á herkvaðningu sem standi yfir ca. 1-ár.
Petraeus, bendi á að 1-ár sé einungis þ.s. hann kallar -- basic training.

Skortur á bardaga-vilja, hve hermenn oft eru ungir, hvað þeir vita lítið - o.s.frv.
Styður þá ábendingu, að mikill fjöldi hersins -- séu ungir lítt þjálfaðir, algerlega bardagaóreyndir menn.

Úkraínuher, virðist hafa hertekið verulega mikinn fj. tækja, algerlega óskemmd, sbr. truflunar-búnaðinn mynd að ofan, er hermenn yfirgáfu tækið eða tækin!
--Það er einnig í samræmi við það, að of mikið sé af lítt reyndum,viljalitlum hermönnum.

 

Annað áhugavert viðtal við, Brig. Gen. Kevin Ryan - sem segir Pútín innan skamms þurfa að binda endi á stríðið!

Putin will soon have 'no choice' but to stop his invasion of Ukraine, former US general says

1. Putin will have to halt his war in Ukraine sooner or later and probably in a matter of weeks, -- not because he wants to halt his military operation but because he has no choice, -- has basically reached the capacity of what his military can do for him in Ukraine,
2. There is almost no part of the Russian military that's not dedicated, committed to Ukraine, so if he has to escalate, how does he escalate? -- There is no significant military unit left in Russia outside of Ukraine. They are all in the fight,
3. Russian leadership overestimated what their military was capable of. -- a great achievement by Ukrainian people to have prevented an overthrow of their government and a total seizure of all their land.
4. in the near future -Putin- can increase the violence and do more damage and destruction in Ukraine -- But even if he does all of those things, he cannot strategically do much more with his military. -- They're out of troops, they're out of units, they are fully committed to doing just what they are now.

Þetta gæti passað.
En fregnir hafa borist af því að Pútín sé að leita eftir liðsstyrk frá Sýrlandi.
Sé að tína upp herflokka, svo langt sem til - S-Ossetíu við landamæri Georgíu.
Og beiti Lukashenko þrýstingi um að, demba sér inn í stríðið.
--Allt í samræmi við það - álit - Pútín skorti lið.

 

Frétt vakti athygli á örvæntingar-fullri tilraun rússn. hermanna, í tilraun til að verja skriðdreka gegn skriðdreka-flaugum! Nokkurs konar fugla-búr fest ofan á turninn!

Russian soldiers appear to be fixing makeshift cages to the turrets of their tanks in a crude effort to protect themselves against Ukraine's anti-tank missiles

1. Flaugar sbr. Javelin, þær lyfta sér síðan sprengja skriðdrekann ofan-frá.
   Vegna þess að topp-brynvörn er yfirleitt þynnst.
2. Hinn bóginn, kvá Javelin hafa - tvær sprengihleðslur. Þ.s. fyrri hleðslan án vafa þeitir í burtu slíku járnarusli. Sú síðari sprengi skriðdrekann.

 

Frétt segir að rússneskir hermenn hafi ráðist á eigin yfirmann, eftir hrakfarir!

Russian troops attack own commanding officer after suffering heavy losses

Ómögulegt að vita hvort þetta sé satt, á hinn bóginn - eru nú fj. dæma þess að einstakar hersveitir hafi misst hátt hlutfall liðs.
Það má því vel satt vera að tilvik séu til, yfirmenn hafi þá verið vegnir af hermönnum er lifðu af.

Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!

1. Rússland, hertól og tæki:
   1951, of which: destroyed: 967, damaged: 35, abandoned: 232, captured: 717
2. Úkraína, hertól og tæki:
   560, of which: destroyed: 211, damaged: 16, abandoned: 37, captured: 296

Tölur - Oryx, eru langtum hærri þeim tölum - Rússar birta.
Enn, ef marka má - Oryx, hefur Úkraína tekið flr. tæki en Úkraína hefur tapað.

• Mig grunar, að lestin langa til Kíev frá S-Úkraínu.
  Hafi reynst Úkraínuher, einkar gjöful mið hertóla.
• Ef fólk man eftir 40km. löngu halarófunni,er var 2-vikur föst á vegi í einfaldri röð - fullkomnara skotmark fyrir launs-sáturs-árásir þekki ég ekki.

Ég get því mögulega trúað þeirri sögu, að mögulega hafi Úkraínuher.
Hertekið flr. tæki en hann hafi hingað til tapað í átökum.

 

Niðurstaða
Eiginlega blasir vaxandi mæli við, Rússland hafi þegar tapað stríðinu um Úkraínu.
Líklegt virðist, að Rússlands-her haldi áfram - eins og sl. ca. tvær vikur.
Þ.e. fókus á stórskota-árásir og eldflauga-árásir.

Eins og Gen. Petreaeus, og Gen. Ryan segja. Þá blasir við að - Pútín hafi sent herlið Rússlands í vegferð, sem Rússlandsher ræður ekki við.
Ef marka má Gen. Ryan, þá hafi Rússlands-her ekki neitt umtalsvert bardagafært lið til viðbótar, til að senda í stríðið.
--Rússn. herinn, sé þegar með nær allt bardagahæft lið hann ráði yfir í stríðinu.

Ályktun Gen. Ryan, að Pútín verði að skera stríðið niður eða hætta því, innan vikna. Er hugsanlega dregið af því, að Rússland skorti bjargir til að halda því fram -- lengur en það.
--Það skorti varalið, til að skipta út liði sem falli. Það hafa borist vísbendingar þess, að svokallaðar snjallsprengjur séu að klárast.

Það getur einfaldlega verið, að Rússn. herinn, skorti -- dýpt í stuðningskerfi, til að viðhalda stríði á þeim skala, í lengri tima.

Petreaeus bendir á, að það sé mikil bersýnilegur skortur á hæfni innan rússneska hersins, vegna skorts á reyndu fólki - skorts á þjálfun.
--Það birtist síðan í skorti á bardaga-áhuga, tól og tæki yfirgefin út um hvippinn og hvappinn, og margvíslegum mistökum - stórum sem smáum.

• Á sama tíma, hafi her Úkraínu sjáanlega gert engin mikilvæg mistök.
  Samtímis, verið afar lipur í því að notfæra sér mistök rússn. hersveita.
• Og hann hafi fólkið í landinu í liði með sér.

Ályktun út frá því, getur verið sú!
Pútín þurfi sjálfs sín vegna, að leita samninga til að binda endi á stríðið.
Það þíði ekki endilega að átök hætti.
En rökrétt ætti nú að beita rússn. hernum fyrst og fremst, sem tæki til að ná sem skárstum samningum.
--Pútín getur reynt að hanga á land-vinningum meðfram, Azovshafi.

• Það sé þó óvíst, ef Úkraínuher fer að vinna á, að Úkraína hafi áhuga á að binda endi á átök, meðan rússn. her er enn innan landamæra.
  Það sé a.m.k. mögulegt, það snúist þannig -- Rússland vilji vopnahlé. En Úkraína telji það ekki sér í hag. Ef stríðsgæfan er að snúast við.

 

Kv.

Á fjórðu viku innrásar Rússa í Úkraínu, vekur athygli - rússneski flugherinn gerist ragur við að fljúga yfir Úkraínu, vaxandi skotið langdrægum vopnum úr lofti yfir Rússlandi rétt við landamærin! Stríðið öðru leiti lítt breytt frá sl. viku!

Fregnir hafa borist af breyttri taktík rússn. flughersins, þ.e. tiltölulega stórum vopnum er skotið á lofti, flugvélarnar virðast ragar við að fara yfir landamærin yfir til Úkraínu.
Flaugarnar virðast af nýrri gerð -- Kinzhal.
Sú flaug er auglýst af Rússum, sem hyper-sonic.
Eftir lestur um hana, virðist þetta svokölluð ballistísk flaug.
Slíkar flaugar fljúga í para-bólu, svipað um margt hvernig sprengi-kúlur svífa.

Russia says it used hypersonic missiles in Ukraine again

• V2 flugskeyti Þýskalands Nasista, voru fyrstu - ballistísku flaugarnar.
  Ballistískar flauga -- hafa alltaf verið ofurhljóðfráar.
• Hinn bóginn, eru þær ekki þær flaugar - sem vanalega er talað um.
  Þegar nenn ræða - ofurhljóðfráar flaugar.
  
  En þá meina menn yfirleitt -- stýriflaugar. En þ.e. mjög erfið tækni, að búa til ofurhljóðfráar stýriflaugar. Hitt er mun auðveldara að búa til - ballistískar.
  Eins og bent er á, slíkar fyrst búnar til af Þjóðverjum 1944.
  Werner Von Braun sem síðan fór til Bandaríkjanna, frumkvöðull slíkra flauga.
  
  
• Ballistískar flaugar - eftir allt saman eru 80 ára gömul tækni.
• Eina nýung Rússa - að setja slíka flaug undir flugvél.
  Og skjóta henni á lofti.

Mig 31 á flugi, enn notaðar af Rússlandi!

Til þess þarf þá nægilega stóra burðarvél.
Vélarnar sem skjóta þeim flaugum, virðast vera -- Mig 31.
En Mig 31 er afar stór fyrir orrustuvél, og hefur þá stærð og burð er til þarf.

1. Mér virðist aðferðin, þó sannarlega valdi flugin miklu tjóni - ef hún hittir skotmark, greinilega nýja vísbendingu þess, stríðið gangi ekki Rússum sérlega í hag; hið minnsta í Norður-hluta Úkraínu.
2. En menn beita ekki þessari aðferð - ef þeir treysta sér til að senda vélarnar yfir landið, beint yfir skotmörkin -- en árás af slíku tagi, er þá auðvitað miklu mun nákvæmari.
   --Líklega virkar þessi aðferð að skjóta af miklu færi, einungis fyrir stór skotmörk.

Ég verð að reikna með því, að sendingar NATO á loft-varnar-flaugum, séu orsökin.
Sannarlega er loftvarnarkerfi Úkraínu, enn virkt. Gamalt Sovéskt kerfi.
Það hefur skotið niður flugvélar, jafnvel eldflaugar.
Hinn bóginn, virðist sennilegar að nýleg breyting á hegðan flughers Rússa, skýrist af sendingum frá NATO.

Rússneskur skriðdreki í Úkraínu með fjölda ERA tiles aukabrynvörn!

Mesta hættan fyrir Úkraínumenn, gæti verið ef yrði rof í vopnasendingum!
Ef Rússum tækis t.d. að valda töfum í þeim, með árásum á svæði þ.s. þær vopnasendingar fara í gegnum - eða eyðileggja t.d. geymslu þ.s. mikið er geimt - eða einhverra hluta vegna, NATO mundi verða ragt við að senda frekari vopn.
--Gæti staðan aftur breyst, Rússum í vil.

1. Rússar virðast viðhalda stöðugum þrýstingi.
2. Þó herir þeirra á Kíev svæðinu, hafi lítt hreyfst sl. 3 vikur.
3. Þá virðist það ekki þíða, að ekki séu stöðugir bardagar.

Þ.s. virðist í gangi, að Úkrínuher, standi fastur fyrir þar!
Og sókn Rússa sé ekki síst föst út af því, að varnarherinn sé fastur fyrir.
Stöðugir bardagar á þeim skala - auðvitað valda miklu stöðugu mannfalli!

• Þess vegna má auðvitað ekki verða rof í vopna-sendingum til Úkraínu.

Eyðilagður Rússneskur skriðdreki Úkraínu!

Netbloggarar halda enn áfram að safna gögnum um stríðið!
Þeirra tölur eru þeirra eigin!

Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.
Takið eftir að þessi vefur birtir mikinn fj. mynda.

Tjón beggja í formi brynvarinna farartækja!

1. Rússland: 1616, of which: destroyed: 774, damaged: 30, abandoned: 224, captured: 588
2. Úkraína: 389, of which: destroyed: 154, damaged: 5, abandoned: 49, captured: 181

Ef marka má tölur þessara bloggara -- er tjón Rússa greinilega meira.
Áhugavert ef þ.e. virkilega rétt að Úkraínumenn hafi hertekið flr. tæki en þeir hafa misst.

1. Bendi á, það þarf ekki vera - ósennilegt. Að tjón Rússa sé meira.
2. En hertól Rússa, eru mun veikar brynvarin en -- dæmigerð sambærileg tæki Vesturlanda, er rökrétt gerir þau auðveldar að eyðileggja.
3. Þar fyrir utan, að Úkraínumenn hafa fengið þúsundir af skriðdreka-flaugum frá NATO, sl. vikur.

• Skv. lýsingu á NATO skriðdreka-flaug, hafa þær í dag -- 2 sprengi-hleðslur.
  Sú fyrri springur fyrst, til að taka úr svokallaða ERA (Explosive Reactive Armor) sem Rússar nota mikið sem - viðbótar brynvörn. Seinni hleðslan springur síðan strax örskömmu síðar, og eyðileggur skriðdrekann. Eða brynvarða farartækið.

Hertól eru alltaf í þróun -- 2 sprengi-hleðslur, séu svar við ERA aukabrynvörn.
Sem ætlað er einmitt að núlla - svokallaðar shaped charge warheads.
Sem sagt, sprengi-hleðslur sem eru hannaðar til að granda skriðdrekum.
Með því að bera tvær sprengi-hleðslur, snúi NATO flaugin dæminu við, og núlli ERA aukabreynvörnina -- þar með vörn rússn. skriðdrekanna gagnvart flaugum af þessu tagi.

Mynd frá Aljazeera 6. Mars. sl. Ekki miklar breytingar síðan!

Niðurstaða

Geta Rússar enn unnið stríðið -- auðvitað. En ég held að til þess, þurfi Vesturlönd að slaka á - m.ö.o. verða minna dugleg við vopnasendingar. En lykilatriðið fyrir Úkraínu, er áframhaldandi vopnasendingar.
--Mjög sennilegt að það sé vopnasendingum stórum hluta að þakka, að Úkraínumenn eru a.m.k. ekki enn i vonlausri stöðu í Norður hluta landsins.

Sannarlega er her Rússlands mun stærri - á teikni-borðinu.
Hinn bóginn, það að Pútín sé að snapa hermenn frá Sýrlandi.
Beita Lukashenko þrýstingi, að senda sinn her inn.
Fær mig til að efa að, Rússland geti raunverulega beitt verulega meira liði en fram til þessa.

1. Eitt sem mér finnst vanta í umræðuna -- er flutnings-geta.
   En her getur ekki beitt meiri liðsstyrk, en þeim er geta hersins til flutninga á vistum, ræður við að halda uppi.
   --Þetta er algert lykilatriði.
2. Her sem ekki fær nægileg vopn, eldsneyti eða skotfæri.
   Getur lítt beitt sér.
3. Ef þeir þættir renna til þurrðar.
   Þyrfti sá her að gefast upp hreinlega.
   Þess vegna er svo mikilvægt - að NATO sendi áfram vopn.
4. Sama gildir um rússn. herinn á Kíev svæðinu.
   Að ef, vista-flutninga-vandræðin versna.
   Gæti versta sviðsmynd þess hers orðið, allsherherjar uppgjöf.

Ég er ekki að spá slíku - einfaldlega að benda á, verstu sviðsmyndir.
Úkraínumenn virðast með velheppnuðum hætti, ráðast á flutninga Rússa.
A.m.k. í Norður-hluta landsins, virðist það virka.
Þær árásir geta skírt vandræði Rússa á þeim vígsstöðvum.

Þ.e. því þörf ábending -- hversu stór ógn þær árásir eru.
Því eins og bent er á, í versta falli mundi það knýja þann rússn. her til uppgjafar.
Það eru því eingar íkjur -- að flutningar séu algert lykilatriði.
Það gildir að sjálfsögðu fyrir báða heri.

1. Það að Rússum vegnar betur í Suður hluta landsins, er líklega vegna þess.
2. Að flutningar þeirra þar, eru mun öruggari.

Styttri flutninga-línur, en einnig úr fleiri áttum.
-------------
Það gæti auðvitað hugsanlegs skapað þá sviðsmynd.
Að Úkraína hafi sigur í Norður-hluta landsins.
En reynist síðan ómögulegt, að þvinga Rússa frá Suður-hluta landsins.

Hinn bóginn, hafa Úkraínumenn -- enn Suð-Vesturhlutann.
Meðan að flest bendi til að, Rússar nái alfarið ströndinni við Azovshaf.
Þannig land-tengingu milli Krím og Donbass.
--Tæknilega gæti Rússland hugsanlega hangið á því svæði.

• Ef Úkraína heldur Odessa, þá er landið enn efnahagslega sjálfbært.
  En megnið af útflutningi landsins, hefur farið um borginar tvær, þ.e. Mariupol og Odessa, að missa Mariupol er reiðarslag, en tæknilega mögulegt að auka við mannvirki á hafnarsvæði Odessa.

Það er rétt að meirihluti íbúa - Donetsk og Lugansk, tali Rússnesku.
Hinn bóginn, virðast flestir þeirra samt telja sig Úkraínumenn.
Þetta sést á gögnum frá manntali frá 2001.

Sjá hlekk á mynd: https://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Ukraine#/media/File:UaFirstNationality2001-English.png. Ath. bláu svæðin, þ.s. meirihluti leit á sig sem Rússa.
--Magir hafa álitið augljóst, rússn. mælandi mundi telja sig augljóslega Rússa.
En skv. 2001 manntali, virðist annað uppi á teningnum.

---------------

Skv. nýjustu fréttum, virðist Mariupol borg vera falla - harðir bardagar í borgarmiðju segja fréttir nú, sjálfsagt verður vart steinn yfir steini er yfir lýkur:
Hell on earth.

Russian troops have now entered the city centre with heavy fighting reported on some of its main shopping streets and near Theatre Square, a key landmark. - The front line runs right through Mariupol now - Russian forces are already in control of Livoberezhnyi Raion, or left-bank district, in the east of the city - s well as Mikroraiony 17-23, a string of residential neighbourhoods in the north-east

Hljómar sem verjendur berjist til síðasta manns. Mannfall hlýtur að vera óskaplegt.
Með falli Mariupol, ráða Rússar allri ströndinni við Azovshaf.
Hafa þar með fulla landtengingu milli Krím, og Donbass.

 

Kv.

Úkraínustríðið er líklegt að valda miklum matvælaverðs-hækkunum í heiminum! Matvælaverðshækkanir bætast ofan á olíuverðshækkanir! Pútíns-stríðið gæti því ræst nýja öldu óstöðugleika í fátækum 3heims löndum!

Mig rámar í að vorið 2010 er svokölluð - Arab Spring Movement - fór af stað, hafi einmitt matvælaverð verið tiltölulega hátt, vegna tímabundinna vandamála í stórum matvælaframleiðslulöndum út af uppskerubrest!
--Hinn bóginn, verða afleiðingar Úkraínustríðsins í tengslum við matvælaverðshækkanir, líklega mun alvarlegri en -- skammtíma uppskerubrestur!

Afleiðingar tengdar Úkraínu-stríðinu, gætu ræst alvarlega heimskrísu!

Skv. aðvörun frá Sameinuðu Þjóðunum -- gæti matvælaverð hækkað um 20%.
Hafið í huga, að olíuverð er einnig að hækka -- af völdum stríðsins!

Russia’s war in Ukraine could cause a 20% jump in food prices, the UN agency says

• Til samans, geta matvæla og olíuverðshækkanir ræst stórfelldum heims-vanda.

Frétt CNN: War has brought the world to the brink of a food crisis

The biggest problem is wheat, a pantry staple. Supplies from Russia and Ukraine, which together account for almost 30% of global wheat trade, are now at risk.

Þar fyrir utan, eru bæði löndin stórir framleiðendur á áburði.
Verðlag á áburði hefur rokið upp -- vegna stríðsins!
--Sú hliðarverkun mun einnig víxlverka við matvælaverð!

The number of people on the edge of famine has jumped to 44 million from 27 million in 2019, the UN's World Food Programme said this month.

Ath. sú þróun tengist -- hnattrænni hlýnun, ekki afleiðingum stríðsins.
Þær afleiðingar, augljóslega munu fjölga -- verulega enn meir!
Þeim fjölda fólks í heiminum sem býr við hungurs ástand, eða nær hungur!

• Augljóslega þíðir þetta, aukinn fjölda flóttamanna frá 3ja heims löndum.
• Beint ofan í, flóttamanna-krísu tengda Úkraínu.
  Er gæti orðið svo stór sem, 10-15 milljón.
  Þegar 2,6 milljón flúnar frá Úkraínu -- ath. á einungis 3-vikum.

Financial Times: Russia’s invasion to have ‘enormous impact’ on world food supplies.

Together with Russia, Ukraine is a leading grain and sunflower oil supplier to world markets, accounting for just under a tenth of global wheat exports, about 13 per cent of corn and more than half the sunflower oil market, according to UN Comtrade.

The Independent: More countries will ‘feel the burn’ as food and energy price rises fuel hunger, warns WFP

A report just published by WFP warns that the costs of its global operations look set to increase by $29m (£22m) a month. When added to pre-existing increases of $42m (since 2019), the total additional costs facing WFP are $71m per month.

Við vitum að sjálfsögðu ekki hversu alvarlegar afleiðingar hækkanir matvæla, ofan í hækkanir olíuverðs -- verða, sérstaklega í 3-heims löndum!

Hinn bóginn, varar reynsla sögunnar okkur við því -- að þær geta orðið stórfelldar!

 

Stríðið í Úkraínu heldur áfram að mala -- eftir 3 vikur af stríði, virðist höfuðborg Úkraínu ekki í nokkurri stórelldri hættu á að falla!

Skýrar vísbendingar eru um að -- rússn. herinn sé hreinlega illa búinn til stríðs.
Hvað akkúrat veldur því er ekki nákvæmlega vitað.
--En mikill skortur virðist á búnaði þeim, er herinn ætti að hafa til umráða.

Sem leiði til vandræða af margvíslegum hætti, sem hafa komið í ljós.

• Ein hugsanleg skýring -- sé kannski -- útbreidd spilling.
• T.d. að búnaður sé einfaldlega, seldur úr birgða-geymslum.
• Eða að - milli-liðir innan hersins - hirði peninga - búnaður sem átti að kaupa, berist þá aldrei til hersins.

Skortur á samskipta-tækjum, svo hermenn eru að nota -- eigin síma.
Og frámunalega léleg dekk, sem mörg farartæki hersins virðast hafa.
--Séu vísbendingar!

Mikill fj. tækja er virðist hreinlega hafa fests sig, má sjá á gerfihnöttum.
Herinn virðist ekki hafa þau dekk sem hann þarf, svo tækin drífi við lélegar aðstæður.
Þetta gæti verið stór hluti skýringar, af hverju 40 mílna löng lest tækja, hefur nú ca. 2-vikur verið nær alveg föst að sjá má á veg er liggur til Kíev borgar!

 

Pantsir-S1 wheeled gun-missile system -- Úkraínumenn náðu, eftir að tækið var skilið eftir af rússneskum hermönnum! Takið eftir ástandi dekkja!

1. Twitter þráður er útskýrir er, hvað ástand dekkja tækisins gefur vísbendingu um :Poor Russian Army truck maintenance practices.
   
   
2. Annar Twitter þráður:
   Intelligence acquired since the beginning of the Russian military operation over Ukraine has shown an immense lack of logistic support, making this war one of the most unique in 2022 when it comes to surveillance.
   
   Á þeim þræði eru varðveitt nokkur fj. skilaboða milli rússn. hersveita.
   Sem áhugamenn náðu - út af notkun rússn. hermanna á GSM-símum.
   Er virðast ekki hafa haft nokkurt form af - encription - til að tryggja að símtölin væru ekki hleruð.
   --Það að fj. rússn. hersveita virðist nota - civilian - búnað til samskipta.
   Er vísbending um það, að e-h verulega mikið sé að innan rússn. hersins.
   
   
3. Bloggarar sem sérhæfa sig í að fylgjast með stríðinu, telja að mannfall Rússa
   hafi verið mjög mikið, einnig tap rússn. hersins á tækjum:
   Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.
   Takið eftir að þessi vefur birtir mikinn fj. mynda.
   

   Russia - 1161, of which: destroyed: 485, damaged: 14, abandoned: 179, captured: 483.
   Tjón Úkraínuhers á tækjum er einnig mikið ef marka má þann vef, sbr:
   Ukraine - 324, of which: destroyed: 121, damaged: 5, abandoned: 45, captured: 153.
   Eins og sést er tjón Rússa meira, þrátt fyrir yfirburði í lofthernaði.
   

Útbreidd notkun lélegra dekkja, gæti skýrt það að mikill fj. rússn. tækja, sé lagt á vegum Úkraínu -- þ.s. þeir eru auðveld skotmörk úr lofti!

En það eru vísbendingar að rússn. herinn sé mjög ragur til utan-vega-aksturs.
Og að leggja tækjum utan vega.
--Sem auðvitað gerir - drónum Úkraínuhers - auðveldar um verk að valda miklu tjóni, er þeir drónar gera árásir um nætur.

1. Það að hersveitir Úkraínu, virðast of geta hlustað á rússn. hersveitir - því þær nota - civilian - búnað, án - encription - þannig auðvelt er að hlera.
   Hefur örugglega komið sér vel.
2. Þar fyrir utan, hlýtur úkraínski herinn hafa gert margar árásir á þá löngu lest tækja, er hefur nú nær 2-vikur verið í langri beinni röð á veg til Kíev.

Það sé alveg á tæru -- að rússn. herinn virðist illa búinn!
Við ættum ekki að rífast um það atriði.
Hinn bóginn -- af hverju er það svo?

1. Spillingar-tengdar skýringar eru freystandi.
2. Hinn bóginn, gæti það einnig einfaldlega verið það -- að fátækt Rússlands sé nú að koma fram í dagsljósið.

Rússland er að reka - 900þ. manna her á skóstrengs-fjárlögum!
Nú getur það verið að birtast - hvað það þíðir að reka stórann her á skóstreng!

• Kannski er það, fátækt Rússlands er birtist í -- skorti á búnaði er ætti að vera til staðar.
• Skortur er nú kemur niður á innrás Rússlands-hers með margvíslegum hætti.

M.ö.o. herinn sé með hætti sem vel sést á gerfihnöttum, illa búinn.
Samskipti hersins séu hleranleg af - civilian amatours - því ekki sé með nægilegum hætti notast við samskipta búnað sem sé nægilega varinn gegn hlerun.

• Þar fyrir utan, virðast hermennirnir sjálfir illa búnir.
• Og aginn ásamt móral, lélegur.

Það tónar við -- kenninguna, fátækt Rússlands komi niður á hernum!
Í því ljósi -- virðist möguleikinn á sigri Rússlands, fjarlægari enn frekar!

 

Niðurstaða

Vegna margvíslegra vandamála er rússn. herinn glímir við, vandamál sem hafa komið mörgum í opna skjöldu. En flestir virðast hafa haldið að rússn. herinn væri betri en sú mynd af honum er nú birtist.
Vandamál rússn. hersins að sjálfsögðu hafa bætt mjög möguleika Úkraínuhers.

Margir svokallaðir sérfræðingar héldu Úkraína mundi verða sigruð a.m.k. fyrir viku.
En á 3ju viku stríðs, virðist stríðið á leið í þróun í átt að, stíflu eða teppu.
M.ö.o. að líkur virðast vaxa, að Úkraínumenn haldi velli líklega í Norður og Vesturhluta Úkraínu, meðan að þeim vegnar síður vel í Suður-hluta.
--Af þessa völdum, virðist flest benda til langs stríðs!

1. Sem leiðir til vandamála tengd matvælum.
2. Og olíu.

En langt stríð í Úkraínu - eiginlega tryggir hátt matvæla-verð kannski um árabil.
Sama getur þá átt við olíuverð, að átökin um Úkraínu - leiði samhliða til mjög hás olíuverðs um árabil.

1. Hátt verðlag sannarlega bitnar á Vesturlöndum einnig.
2. Hinn bóginn, verða afleiðingar langvarandi verðhækkana á mat og orku, miklu mun alvarlegri í -- 3heims löndum!

Mér virðist alveg raunhæft að það geti risið upp -- stórfelldar krísur í 3-heims löndum! Þannig að - Pútíns-stríðið, geti hrint af stað mjög umfangs-mikilli röð slæmra afleiðinga!
--Flóttamanna-straumur frá Úkraínu, gæti því einungis verið byrjun á miklu stærri flótta-manna-bylgju, sem óbeinar afleiðingar átakanna gætu átt eftir að ræsa.

 

Kv.

Ég átti von á helvíti á Jörð af hálfu Rússa í umliðinni viku í Úkraínu - það rættist í Suður hluta landsins; en í Norður hlutanum hefur stríð Rússa virst á bakfætinum. Margir velta fyrir sér, af hverju!

Þegar ég skrifaði síðast um Úkraínu-stríðið, taldi ég að vikan sem er liðin -- mundi verða óskaplega erfið fyrir íbúa landsins. En fregnir sunnudags sl. viku voru þær, að 60km. löng lest farartækja væri á leið til Kíev. Skv. fregnum, voru og eru í þeirri lest farartækja -- tugir þúsunda rússneskra hermanna!
Hinn bóginn, nam sú lest staðar sl. þriðjudag, og hefur vart færst úr stað síðan.
--Margar pælingar uppi, af hverju sá her - nam staðar, hefur síðan lítt færst sig.

Í Suður-hluta Úkraínu hefur allt annað verið á teningnum, þ.e. þar hafa Rússar farið mikinn, látið rigna sprengjum - viðhaft harðar árásir á borgir landsins.
Og talið hafa tekið a.m.k. eina stóra þ.e. Kherson!

Kortið sýnir stöðuna fyrir innrás Rússlands nýverið!

Af hverju Rússum vegnar vel í Suður-hluta Úkraínu!
Eins og sjá má, eru flutninga-leiðir mun styttri, þ.e. það eru án vafa birgðastöðvar á Krím-skaga, og einnig í Lugansk og Donetsk hluta landsins er þegar fyrir núverandi innrás voru undir stjórn Rússa (þó Pútín viðhéldi skröksögu um uppreisnamenn).

1. Ég ætla að gera ráð fyrir því að e-h sé til í sögum um, vandræði Rússa við skipulag flutninga -- sé a.m.k. að hluta að baki vanda hers þeirra nærri Úkraínu, þ.e. þess hers er var greinilega ætlað að gera stór-árás á þá borg.
   En síðan sl. þriðjudag verið staður tugi km. frá Kíev.
   
   Ég veit, það virðist nánast farsa-kennt, að Rússar ráði ekki við flutninga.
   Þ.s. flutninga er hægt að skipuleggja nákvæmlega þ.s. menn eiga að vita eldsneytis-eyðslu farartækja, dæmigerða neyslu hvers hópa hermanna, og þörf fyrir fyrir skofæri o.s.frv. -- geta því reiknað hve mörg farartæki þarf til þeirra flutninga.
   --En vísbendingarnar eru einmitt á þá leið, stór hluti sögunnar um herinn, sem ekki hreyfist, sé vegna vandræða með vistaflutninga.
   
   Þar fyrir utan má reikna með, að Úkraínumen hafi sprengt brýr, en nútímaher á að ráða við það -- geta lagt bráðabirgðabrýr.
   Og, einnig er sennilegt Úkraínuher hafi grafið sprengjur undir vegi -- en það er einnig viðráðanleg, meina -- í Seinna-Stríði höfðu menn fattað ráð við því.
   
   
2. Þess vegna, virðist manni sterk vísbending -- að skipulag innan hers Rússa sé í molum, fyrst að herinn er enn í dag sunnudag nær viku seinna, enn staður.
   --Þetta er auðvitað katastrófa fyrir áætlanir Rússa í Norður-hl. landsins.
   --Þ.s. staði herinn, gefur Úkraínumönnum meiri undirbúnings-tíma.
   
   Þar fyrir utan, að staður her -- er frábært skotmark, ef Úkraínumenn eiga enn eitthvað til að ráðast að þeim úr lofti.
   En einnig, staður her -- veitir einnig tækifæri til árása á landi á þann her.
   --Ég meina, Úkraínuher ættu að geta skipulagt - árásir með skæruliða-aðferðum.
   Ef þeir hafa ekki þegar hafið einhverjar slíkar skærur, væri ég hissa.
   
   Eftir að verða vitni að -- staðna hernum í viku.
   Þá er hugun mín sú -- að Rússland sé líklega veikari en maður hélt.
   --En í alvöru, ef rússn.herinn ræður ekki við það vandamál að halda í gangi her - tja sennilega á bilinu 40-50þ. sterkum - sem er í nokkur hundruð km. fjarlægð frá stórum hergagna-miðstövðum.
   Þá er rússn. herinn í dag, hreinilega miklu mun lélegri her - skipulagslega séð - en rússneski herinn var, í Seinna-Stríði.
   
   Þetta leiðir mann til að velta fyrir sér, að kannski sé skipulag orðið lélegt á fleiri sviðum hugsanlega innan Rússlands.
   En ef herinn ræður ekki við verkefni af þessu tagi.
   En herinn hefur fengið hvað mesta athygli Pútíns.
   Skipulag þar ætti því að vera - með því besta í Rússlandi.
   Þá velti ég fyrir mér, hvernig er skipulag þess, er Pútín hefur síður fylgst með.
   
   
3. En þ.e. þekkt vandamál, að einræði er yfirleitt meira spillt en lýðræðis-stjórnarform, hinn bóginn geta góðir stjórnendur samt gert e-h til að halda spillingu niðri, en illa skipulagt einræði getur á hinn bóginn orðið virkilega hræðilega spillt.
   Spilling kemur niður á skipulagi og framkvæmd verkefna, er spilling er orðin virkilega hræðilega slæm.
   Kannski er Rússland Pútíns komið einmitt á þann stað, að vera orðið það lélegt innra skipulagi ekki síst vegna alvarlegrar útbreiddrar spillingar, að alvarlegt rot ástand sé farið að -- ágerast.

 

Ef þ.e. svo að spilling er það alvarleg að rússneski herinn hefur ekki lengur skipulagslega getu til að viðhalda stríðinu svo vel sé!
Þá þurfum við ekki að ræða það frekar, hvort Pútín vinnur.
Hann gerir það þá klárlega ekki!

1. Skv. nýlegum upplýsingum, gafst borgarstjóri Khersons upp.
   M.ö.o. borgin var ekki tekin með áhlaupi.
   Ég ætla ekki að gagnrýna borgarstjórann.
   Þ.s. Rússar höfðu þá í nokkra daga þegar gert harðar stórskota-árásir.
2. Hinn bóginn, sýnir þetta það - að rússneski herinn virðist ekki ráða við það verkefni, að taka stóra - skipulega varða borg - með áhlaupi.
   Minni borgir hafa fallið, en enn sem komið er - engin af stærri borgum.
   Nema, Kherson -- sem var gefin upp.
   Þetta er frekari vísbending þess, að rússn. herinn sé lélegri en ég hélt.
3. Athugið einnig, hvernig rússn. herinn hefur verið að ráðast að borgum í Suður-hluta, þ.e. með stórskota-regni, og eldflaugum.
   Mariupol heldur enn úti, þrátt fyrir að borgin sé nær öll í rústum.
   Líklega heldur hún ekki út mikið lengur.
   En þ.e. hve tregir Rússar eru til áhlaupa, sem er athyglisvert.

En það eru vísbendingar að herþjálfun Rússa, sé lakari en haldið var.
Og þar fyrir utan, að mórall hersins, sé mun lakari en búist var við.
Her sem ekki er vel skipulagður, slæmur í móral, illa þjálfaður.

• Væri her sem einmitt hegðar sér með þeim hætti, sem rússn. herinn gerir.

Bretar sem segjast ætla til Úkraínu að berjast!

Hve rússn. herinn virðist arfa lélegur, þó hann sé stór, þó hann ráði yfir miklu af stórskota-vopnum!
Gefur manni vonir að Úkraínumenn, hafi betri séns en margir bjuggust við.

• Skv. frétt, hafa 60þ. manns í umliðinni viku farið til Úkraínu.
  Til að berjast við Rússa!
  --Langsamlega flestir Úkráinumenn er bjuggu erlendis.
• En innan um er vaxandi fjöldi fólks frá öðrum löndum!
  Skv. fréttum, kannski 3-4þ. aðrir en Úkraínumenn.
  --Það sé samt athyglisvert - í nk. viku gætu komið miklu fleiri!
  Foreign Volunteer Fighters Arrive in Ukraine to Repel Russian Invasion
  
  Britons 'willing to die' to defeat Putin's army as volunteers prepare to travel to fight Russian invasion
  
  Americans, Canadians answer Ukraine call for foreign fighters

Þetta er mjög áhugavert - upplyfun þeirra sem ætla að berjast virðist sú.
Að árás Rússlands á Úkraínu, sé árás á lýðræði sem fyrirbæri.
Og einnig að um sé að ræða árás á Vesturlönd sem slík.
En einnig, að ef Pútín sé ekki stöðvaður, geti hann haldið áfram!
Einnig virðist fljóta undir, hugmyndin um, réttlátt stríð!

Á meðan halda Vestræn fyrirtæki áfram að - segja skilið við Rússland!
Visa and Mastercard suspend operations in Russia

1. Sumir vilja meina þetta sé veik aðgerð.
   Þ.s. að kortunum er ekki lokað.
   --Ég held á hinn bóginn, VISA og MasterCard hafi ekki getað gert það.
2. En skv. reglum í Rússlandi, urðu þau að starfa innan kerfis.
   Sem er rekið í Rússlandi!
   Þ.s. fyrirtækin gera, þau hætta að veita - kortahöfum þjónustu!

• Skv. mínum skilningi, þíðir það -- að kortin eru einungis nothæf við viðskipta í Rúbblum, og einingis nothæf í Rússlandi sjálfu!

Í mínum augum er það ekki smá aðgerð, því að þar með lokast á - leiðir fyrir rússn. almenning, til að eiga í viðskiptum með gjaldeyri!
Það sé einmitt tilgangur Vesturlanda, að loka eins mikið og praktískt mögulegt er, á aðgengi Rússlands -- að viðskiptum í Vestrænum gjaldmiðlum!

1. Ef það þíðir, að Pútín getur einungis fjármagnað stríðið í Rúbblum.
2. Gæti það þvingað hann til - stöðugrar prentunar.

Og það gæti leitt til, klassískrar óðaverðbólgu sbr. Zimbabwe, eða Venezúela.

1. Aðgerð Vesturlanda er auðvitað -- efnahagsleg árás á annan kannt.
2. Síðan, stuðningur með vopna-sendingum við Úkraínu, á hinn kannt.

Ef fjöldi íbúa Vesturlanda gengur til liðs sjálfviljugir til að berjast með Úkraínu, er það einfaldlega bónus þar ofan á!

 

Niðurstaða

Það var mikill beygur í mér um horfur mála í Úkraínu sunnudag vikuna áður, sbr. fregnir um risa-fylkingu rússn. hers er þá bárust fregnir af að væri á leið til Kíev.
60km. löng var sú lest farartækja, en sú hefur ekki hreyfst síðan sl. þriðjudag!

Sérfræðingar telja orsakir í bland vera - lélegt skipulag Rússa, og aðgerðir Úkraínuhers.
Það er hið fyrra, sem er athyglisvert!

En ég tel aðferðir Rússa sbr. augljós tregða til áhlaupa á borgir, heldur setið um þær og látið rigna sprengjum -- styðja orðróm á þann veg, að rússn. herinn sé ekki nærri eins sterkur of margir hafa haldið!
Kherson, virðist einungis hafa fallið, er borgarstjóri þar skipaði að leggja niður vopn.

Sem þíðir, að Rússar hafa ekki tekið eina einustu stóra borg, með öðrum hætti.
Vandræði Rússn. hersins í Norður-hl. Úkraínu, veita Úkraínumönnum nýja von.
Þar fyrir utan, hafa þau vandræði gefið meiri tíma, en ég bjóst við að Úkraínumenn hefðu til að efla varnir þar enn frekar!
Þar fyrir utan, verður her sem ekki hreyfist -- að skotmarki.

En sá her virðist enn, í langri röð á sama veginum!
Þannig séð, fullkomnara verður skotmark ekki, til loftárása!
Ef Úkraínumenn hefðu enn flugher, væri búið að sprengja lestina í tætlur þegar.

Síðan, getur lélegt skipulag í hernum -- einnig gefið vísbendingar þess.
Að ríkið sjálft í Rússlandi, sé veikara en menn héldu!
Sem kannski þíðir, að rússn. ríkið hafi - kannski - mun minna mótstöðu-afl, en menn hafa áætlað.

 

Kv.