Útbreidd mótmæli í Kína -- líklega forvitnilegastu atburður á heimsvísu, síðan Pútín hóf innrás í Úkraínu í febrúarmánuði 2022! Enginn örugglega þorir a.m.k. enn, spá mótmæli geti ógnað stöðu CCP!

Þessi atburðarás er það óvænt en þó klassísk - meina klassísk heimsögulega séð:
Tökum dæmi af mótmælum er staðið hafa nú töluvert lengi í Íran, er hófust út af því að ung kona var drepin af svokallaðri -siðferðis-lögreglu- fyrir að vera ekki að bera slæðu á höfði með réttum hætti.

1. Þ.s. er klassíst, vil ég meina, mótmæli hefjast út af tilefni sem þarf ekki endilega vera risa-stórt; þau vinda síðan upp á sig.
2. Þau gera það, vegna þess, að undirliggjandi er sjóðandi, fjölda-óánægja.

Það á sannarlega við Íran! Er útskýri, af hverju mótmælin þar eru það lífseig.
----------
En málið er, að sama gildir um Kína!

• Að sjálfsögðu ætla ég ekki nú, fullyrða að Kína stefni í sambærilega - lífseiga og samtímis afar fjölmenna, viðvarandi mótmæla-hreyfingu; sambærilega því er myndast hefur bersýnilega í Íran.
• En hættan er augljóslega fyrir hendi.

1. Málið er auðvitað, að hvernig mótmælin berast út - leiftur-snöggt - til nokkurra kínverskra borga, þó þau séu hvergi mjög fjölmenn.
2. Sýni, að þau tóni við - undir-liggjandi, sjóðandi-heita óánægju.

Það er auðvitað: COVID stefna Xi Jinping.

Algerlega einstakt að heyra hróp, segðu af þér Xi Jinping - við viljum frelsi, lýðræði: Í risaborginni, Sjanghæ!

Trigger atburður í Kína -- virðist hafa verið eldur í stórhýsi í borginni Urumqi í Synkiang héraði!
10 eru sagðir hafa látist, en útbreidd trú -rétt eða röng- virðist sú, að íbúar hafi verið læstir inni í turninum, og ekki átt undan-komu-möguleika, vegna COVID ráðstafana þar í borg.

Eldur í íbúða-turni, Urumqi

Fyrstu viðbrögð virðast hafa verið, að fólk mætti í fjölmenna kvöld-vöku þar í borg, þ.s. fólk kveikti á kertaljósum -- til að minnast fórnarlamba.

Þessi kvöld-stund virðist síðan hafa snúist upp í mótmæli

Það er ekki lengra síðan en sl. föstudag, rás atburða hefst: Protest in Xinjiang Against Lockdown After Fire Kills 10.

Síðan er eins og snjóbolti fari af stað -- mótmæli, ekki endilega fjölmenn, hafist á við og dreif um Kína.

China: Anti-lockdown protesters return to same spot in Shanghai after being pepper-sprayed by police

Skv. þessari frétt, eru mótmæli aftur á sunnudegi, annan dag í röð í - Sjanghæ.

Mynd sýnir, hvar örugg vitneskja er fyrir mótmælum sl. laugardag!

Þau gætu síðan hafa orðið í enn flr. borgum -- á sunnudag.
Og snjóbolti heldur áfram -- enn flr. borgum -- á mánudag!

• En á einhverjum punkti, fer CCP - kommún.fl.Kína, að bregðast við.

Ef maður getur tekið mið af COVID - er viðbrögð tóku nærri mánuð.
Gæti farið svo að yfirstjórnendur CCP - sýni lítil sem engin viðbrögð, strax.

• Hinn bóginn, ef þeir meta mótmæli ógna valdi flokksins.
  Verða viðbrögð alveg örugglega, afar hörð fyrir rest.

Ég efa persónulega, miðstjórn flokksins sé snör -- treystir örugglega á svæðis-stjórnendur, en það kemur að því að miðstjórnin telur svæðis-stjórnir ekki ráða við mál.
Þá sé það einungis spurning, hversu harkalega miðstjórnin bregst við.

Crowds angered by COVID-19 lockdowns call for China's Xi to step down

Margir eru farnir að bera þetta við, 1989 atburðinn -- þá hafði sprottið upp, mjög ákveðin mótmæla-hreyfing í Pekíng, atburðarás er endaði með blóðbaði á -Torgi hins Himneska Friðar.-

1. A.m.k. virðast mótmæli ekki enn - mjög fjölmenn, þ.s. er sérstakt hve þau eru útbreidd.
2. Þ.e. það fjölgar stöðugt þétt-býlissvæðum þ.s. mótmæli fara fram.

Hættan fyrir CCP -- er auðvitað, að því lengur mótmæli standa.
Því meira sjálfs-traust munu þeir er stunda mótmæli, hafa.
Ekki síst, því lengur þau standa, því líklegra að þau hafi víðtæk áhrif.

Íran, er auðvitað viss aðvörun til Xi Jinping, þ.s. fjölda-mótmæli, hafa nú staðið yfir mánuðum saman - viðhaldist þrátt fyrir tilraunir til að brjóta þau niður.

Ég er ekki hissa, ef fljótlega -- stjórnendur Kína, fara að útkalla mótmælendur sem handbendi erlendra ríkja, halda því fram -- erlend ríki standi að baki; liður í að útnefna mótmælendur sem, svikara gegn landi og þjóð.

Ef mótmælin verða fjölmenn, það myndast alvöru hreyfing: þá væri það liður í, tilraun til að veikja stuðning við þau -- skapa stuðning fyrir, hörðum aðgerðum gegn mótmælum.

• Þarna er ég að vísa til aðgerða sem sést hafa stað í Íran: Þ.s. mótmælendur hafa á hæstu stöðum innan Írans, verið útmálaðir sem svikarar - handbendi erlendra ríkja, o.s.frv.

Þó slík umræða hafi virst fram til þessa lítil áhrif hafa haft á samstöðu mótmæla þar.

• En fyrir rest, gæti það hugsagt: Að Xi beiti hernum.

Rétt þó að benda á, að þ.e. ekki eins einfalt og 1989, er mótmæli voru fyrst og fremst í Peking, þar eð líkur virðast um að -- mótmæli verði mun dreifðari um Kína í þetta sinn.

 

Niðurstaða
Mjög forvitnileg staða gæti verið að myndast innan Kína. Eftir að eldur í íbúða-turni í Urumqi, virðist hafa ræst af stað - mótmæli í fjölda borga innan Kína.

1. Á þessum punkti er að sjálfsögðu ekki hægt að fullyrða.
2. Að innan Kína sé að myndast, lífseig og útbreidd mótmæla-hreyfing.

Það verðar nk. dagar að leiða í ljós!
Það getur vel verið, að CCP takist snögglega að enda þau.
Með beitingu fjölda-handtaka, og hótana almennt.

En ef mótmælin eru upphaf að atburðarás svipaðri þeirri er hefur verið í gangi innan Írans, að mótmæli viðhaldast - þau halda áfram að vera útbreidd, ríkinu gengur ekki að bæla þau niður.

Þá auðvitað gæti það hugsast að slík hreyfing geti orðið CCP hættuleg.

• Hvernig Xi Jinping bregst við þessum mótmælum.
• Mun segja mikið um það, hvernig Xi Jinping hyggst stjórna Kína.

Miðað við reynslun af Xi til þessa, þá mun hann leitast til við að brjóta mótmælin.
En miðað við reynsluna af mótmælum í Hong Kong, þá væntanlega ekki með einhverju rosalegu blóðbaði heldur.

Hinn bóginn, voru þau mótmæli: fyrst og fremst eingangruð við Hong Kong.

Mótmæli í fjölda borga vítt um Kína, geta verið metin til muna stærri ógn.
Því leitt fram, harkalegri viðbrögð að sama skapi.

Augljóslega er mikil þreyta yfir COVID stefnu Xi, nú að brjótast fram.
Ef Xi hefur skynsemi, notar hann tækifærið til að -- skipta um stefnu þar um.
Því miður virðist mér sennilegra, að karlinn sé þrjóskari en þ.s. þrjóskt er.

 

Kv.

Er Pútín að ala upp sinn Brútus? Getur það hugsast, Yevgeny Prigozhin - yfirmaður Wagner Militia, sé að byggja sig upp - til að skipta út Pútín??

Ég hef veitt því athygli sl. 2-3 mánuði, hvernig Wagner-Militia verður stöðugt áhrifa-meiri sem þáttur í stríði Rússlands í Úkraínu. Samtímis, hefur prófíll - Yevgeny Prigozhin, stjórnanda Wagner Militia vaxið hröðum skrefum. Og þar með, að best verður séð, metnaður hans til áhrifa innan Rússlands!

Vladimir Putin, Yevgeny Prigozhin

1. Það sem er sérstætt við hraða uppbyggingu áhrifa Prigozhin, er ekki síst það að Prigozhin ræður yfir her.
2. Hingað til, hefur enginn af - Pútín-sinnum - er risið hafa til áhrifa. Verið með það mikið af - eigin herstyrk - sem Prigozhin.

Það er spurning hvað Prigozhin ætlar sér - en hvernig hann hegðar sér, þá augljóslega hefur hann vaxandi, pólitískan metnað - í samhengi Rússlands!

ISW: Meduza reported on November 16 that two sources close to the Kremlin stated that Prigozhin is thinking about creating a conservative movement that may become a political party. - Meduza’s sources reported that Prigozhin has established an information campaign of constant anti-elite rhetoric modeled after jailed opposition figure Alexei Navalny’s social media campaign against Russian corruption, but to a very different effect. - Meduza’s sources reported that Prigozhin intends to simultaneously use the anti-elite social media campaign to cast himself as a populist figure while currying favor with Russian President Vladimir Putin by intimidating elites that may be viewed as insufficiently loyal to Putin.

ISW has previously reported that Prigozhin is also pursuing the creation of parallel military structures to advance his influence in the ultranationalist pro-war community. - Ukrainian Main Military Intelligence Directorate (GUR) representative Andriy Chernyak reported on November 15 that Prigozhin initially began constructing parallel military structures to suppress potential uprisings in Russia but capitalized upon the Kremlin’s need for more capable forces in Russia's offensive campaign in Ukraine. - ISW has previously assessed that Prigozhin’s personal army serves his own personal political goals first and the Russian war effort in Ukraine second. - Prigozhin will likely continue efforts to establish parallel military structures and form an anti-elite campaign to cement himself as the central figure of an ultranationalist pro-war political movement in Russia. 

1. Fljótt á litið - er Prigozhin, að styðja við ríkisstjórn Pútíns; þ.e. það hve hlutverk Wagner Militia stækkar stöðugt í Úkraínu, má túlka sem aðstoð við Pútín - einnig það ef Prigozhin er að, gagnrýns aðra fasista í Rússlandi, ef þeir sýna ekki - næga húsbónda-hollustu.
2. Hinn bóginn, allt þ.s. Prigozhin gerir, einnig gerir Prigozhin sjálfan stöðugt mikilvægari, það að - hjálpa Pútín - samtímis fær Pútín, til að áfram umbera, stöðugt vaxandi hlutverk Prigozhin, og einka-hers Prigozhin, Wagner Militia.

Allt það, gæti m.ö.o. samtímis, verið lævís leikur Prigozhin, til að byggja sig upp það, án þess að Pútín - stoppi hann - í þau áhrif, og afl, að það geti orðið mögulegt fyrir Prigozhin, að skipta Pútín snögglega út.

Ef þ.e. markmið Prigozhin, mundi hann ekki hegða sér öðruvísi en hann gerir.
Þ.e. út á við, styðja Pútín, segjast vera að hjálpa, en samtímis að nota bjargir rússn. ríkisins, til að stöðugt stækka -- þ.e. safna um eigin persónu, sífellt auknum áhrifum - völdum, og ekki síst, sístækkandi einka-her.

• Þ.e. a.m.k. á tæru, að Prigozhin, er farinn að hegða sér eins og maður, er hefur völd.

Nokkrir áhugaverðir Punktar

1. The head of Russia's Wagner mercenary group, Yevgeny Prigozhin, said Friday that his organization had started training civilians in Russian:
   Russia's Wagner mercenary group says forming border militia
2. He grasps things very quickly’ Evgeny Prigozhin’s covert bid for power in an unstable Russia — and what he learned from Alexey Navalny
   Áhugaverð grein.
   Þ.s. er sérstakt, hann setur sig upp sem -anty elite- en -pro-war.-
   Hann hefur regulega gagnrýnt þá, sem hann telur - lina í stuðningi við stríðið.
   Samtímis, hefur hann -- talað regulega upp sitt eigið hlutverk, og hlutverk Wagner Militia, í því að -- viðhalda stríðinu.
   Ég held, að með þessu, sé Prigozhin -- að leitast við að fá yfir til sín.
   Marga af þeim sömu, Pútín -- þarf á að halda.
   Það er auðvitað -- afar provocative - að setja sig upp, sem anty-elite.
   
3. Prigozhin’s lesser war Now a ‘full-fledged member of Putin’s inner circle,’ the Wagner Group’s founder wages a crusade against St. Petersburg’s loyalist governor, Alexander Beglov. What does this mean for the future of Putin’s regime?
   Enginn veit af hverju, Prigozhin hefur ákveðið að beita sér sérstaklega gegn, borgarstjóra Pétursborgar, sem er -- Putin loyalist.
   ----
   ISW: Prigozhin’s press service stated that St. Petersburg officials refused to provide a permit for the newly opened Wagner Center in St. Petersburg on a technicality.
   Prigozhin has previously accused Beglov of failing to support the Russian war effort and demanded his resignation, likely as a result of resistance from Beglov on expanding Wagner’s presence in St. Petersburg.
   ----
   Við getum auðvitað ákveðið, að þarna séu - tveir mafíósar að rífast um - turf.
   Prigozhin, sé að útbreiða sín áhrif - Beglov, sé að verja sitt, svæði.
   
   
   En þetta er eitt af dæmunum, þ.s. Prigozhin er að beita sér í rússn. innanlands pólitík.
   
4. ... is seen on a street side near the PMC Wagner Center associated with the founder of the Wagner private military group, Yevgeny Prigozhin, ...
   Russia looks to private militia to secure a victory in eastern
   Einmitt, Wagner-center er til, í Moskvu.

Rauði þráðurinn í þessu, veldi Prigozhin -- stækkar hratt og stöðugt.
Og ég velti fyrir mér, hvert er endanlegt markmið, Prigozhin.
Því þ.s. ekki síst gerir Prigozhin sérstakan -- er sístækkandi einka-her hans.

Áhrifamiklir Pútín lieutenant-ar hafa oft áður haft mikið undir sér.
Þ.e. sístækkandi-einkaher Prigozhin, sem vekur athygli mína.
Og hvernig, Prigozhin, á tæru notar stríðið í Úkraínu -- sér til framdráttar.

1. Hvernig hann samtímis, eykur pólit. áhrif, og áhrif almennt í Rússl.
2. Heldur hvernig, einka-herinn hans, fer sífellt -- stækkandi.

Þess vegna er ég farinn að velta fyrir mér!
Hvort Pútín sé farinn að ala upp, sinn: Brútus.

 

Niðurstaða
Auðvitað hef ég ekki hugmynd um hver markmið Yevgeny Prigozhin eru. Út á við snýst þetta allt um - stuðning við ríkisstjórn Pútíns, og Pútín - stuðning við stríðið. Eins og Yevgeny Prigozhin talar upp, Wagner Militia - þá er einka-her hans, að sanna sig sem brjóstvörn Rússlands, og hann notar þessi - fjölgandi Wagner-center - til að fjölga stöðugt meðlimum, þeim er skrá sig til þátt-töku. Það hefur ekki síst vakið athygli, hvernig Wagner-militia, hefur fengið heimild til að skrá, dæmda fanga í herinn þ.e. í Wagner-militia. Og þar að auki, hefur Wagner-militia, sl. 2 mánuði, beitt sér mikið í hernaðar-átökum í Donetsk héraði í Úkraínu, Yevgeny Prigozhin farið mikið um -árangur- þeirra aðgerða a.m.k. innan Rússlands.

Þ.s. ég tek eftir því, að hlutverk - áhrif - þátt-taka Prigozhin, stækkar stöðugt.
Og enn aftur, þ.s. gerir Prigozhin, sérstakan -- er einmitt, hann ræður yfir hratt stækkandi her, þ.e. einka-her.
Þó hann tali um Wagner-liðið sem, fyrir Rússland.
Grunar mann, að þess hlutverk, sé fyrst og fremst, í hans augum, að efla Prigozhin.

Hvernig hann ræðst nú fram, gegn aðilum innan Rússlands - sem hann, útnefnir sem ekki nægilega fylgna stríðinu; þó það hljómi sem stuðningur við Pútín, sannarlega hefur einnig þau áhrif, að stækka stöðugt veldi Prigozhin. Um leið, og hann veikir stöðu þeirra, er hann sér sem keppinauta innan Rússlands.

1. Ég m.ö.o. er farinn að líta svo á, að það sé hugsanlegt að Prigozhin, stefni að því -á einhverjum enda- að skipta út Pútín.
2. Ef svo er, þá mundi hann aldrei snúast formlega gegn Pútín, fyrr en á því nói, sem Prigozhin sjálfur mundi velja.

Endurtek: Er Pútín að ala upp sinn, Brútus?

 

Kv.

Missir Kharkiv, fall Vestur-bakka Dnipro til Úkraínu; kollvarpar yfirlýstum markmiðum Rússa gagnvart Úkraínu. Augljóst Rússar eru ekki að vinna þetta stríð, heldur að spurt sé - hvar sækir Úkraína fram næst, halda Rússar einhverju af Úkraínu að lokum?

Það að ná Vestur-bakka Dnipro eða Dnepr eins og við gjarnan þekktum þetta fljót áður sem -- er stórfelld breyting á hernaðarstöðu Rússa til hins verra.
Það að hafa ekki lengur stöðu á Vestur-bakka Dnipro, þíðir að Rússar eiga nánast enga möguleika á því að hugsanlega að sækja að Úkraínu á því svæði -- til Vesturs.
Það þíðir, að Odessa borg er nú væntanlega fullkomlega örugg!
Rússar eigi hér eftir nánast enga möguleika á að, sækja fram að þeirri borg.

• Draumar Rússa, um töku allrar strandar Úkraínu, að gera Úkraínu land-lukt, eru þar með fyrir bý.
  Slíkur draumar voru töluvert umræddir meðal - þjóðernis-fasista innan Rússlands.
  Eiginlega alveg fram á sumar 2022.
• Þess í stað, má fullyrða að eiginlega úr þessu, snúist spurningin fyrst og fremst um það atriði -- hvar sækja Úkraínumenn fram næst!

Það sé einnig opin spurning, hverju halda Rússar eftir.
Frekar en, að líklegt eða sennilegt sé, Rússar blási aftur til sterkrar sóknar.
Vart hægt lengur að halda því fram, það sé spurning hvernig stríðið fer.
Frekar að spurningin sé, hve lengi geta Rússar - varist endanlegan ósigri.

• En Pútín, er líklegur að kalla flr. Rússa í herinn, frekar en að gefast upp.
  Hinn bóginn, væri slíkt lið -- lítils virði þó það gæti verið fjölmennt.
  Því, Pútín líklegast mundi endurtaka þann leik, að senda menn án herþjálfunar, þannig endurtaka þau mistök -- að senda nær gagsnlausan liðsstyrk.
• Málið er í dag er 2022, ekki 1942 -- nútímavopn eru það miklu mun betri en vopn fyrir 80 árum, það virkar miklu mun síður að beita óþjálfuðu, illa búnu liði.

Einfaldast að bera saman 2 - myndir: Nýja staðan!

Vs. staðan eins og hún var við upphaf nóvember!

Hér er mjög góð fréttaskýring, með myndum teknar vítt um Kherson og nágrenni, og viðtölum:

Áhugaverðir Punktar:

• Rússar virðast hafa hleypt föngum lausum úr fangelsum, fréttamenn gengu fram á hóp af föngum, er reyndust tilbúnir til frásagnar. Skv. þeirra frásögn, tóku Rússar með sér - valda fanga, þ.e. valda pólitíska fanga þeir höfðu handtekið - en slepptu lausum, öllum er höfðu verið dæmdir í fangelsi af yfirvöldum Úkraínu; þar á meðal morðingjum með langa dóma.
• Í viðtölum kemur fram, að Rússar hafa lagt í rúst, allt stjórnunar-skipulag í borginni, þannig að -- öll þjónusta, þar með grunn-þjónusta, sé á byrjunar-reit.
  Það þurfi að manna allar stöður að nýju, gæti verið að margir af þeim pólitísku föngum er Rússar tóku með sér -- inniberi marga af þeim er áður stjórnuðu einstökum þáttum í Kherson borg.
• Þar fyrir utan, kemur fram, að grunn-þættir sbr. vatnsveitur, hitaveitur, rafmagnsveitur - - hafi skipulega verið lagðar í rúst af hernámsliði Rússa, áður en Rússar yfirgáfu borgina. Þannig - ekkert rafmagn, ekkert vatn, enginn hiti.
• Og, ekki síst, rússn. herinn er með stórskota-vopn færð yfir á A-bakka Dnipro, í skofæri við borgina. Ekki sé hægt að útiloka, að Rússar her á A-bakka, standi fyrir stórskota-hríð á Kharkiv borg, til að eyðileggja meir af borginni, og drepa að auki fj. íbúa. Jafnvel til að leggja hana alveg í rúst.

Eins og kemur fram í máli í viðtali, séu Rússar ekki að gefa Úkraínu neitt.

 

Gætu Rússar fært her sinn til árásar á Úkraínu annars staðar?

Rússar gætu fært hluta af her er fluttur var yfir á A-bakka Dnipro, á svæði í Donetsk þ.s. Rússar hafa gert árásir er hafa verið nokkurn veginn stöðugar í mánuð.
Hinn bóginn, hafa þær árásir fram til þessa -- litlu náð fram.
Ok, Rússar hafa náð ca. 4-5 þorpum, en það var einungis í fyrstu viku þeirrar sóknar.
Síðan hafi Rússa-her gert stöðugar atlögur - flestar nærri borginni Bakhmut.
Oft hafi margar árásir verið framkvæmdar per dag, án þess að komast í gegnum varnir Úkraínumanna við lykil-staði á svæðinu.

Hinn bóginn, geta Úkraínumenn -- nú einnig flutt til.
Og ég reikna að sjálfsögðu með því, að þeir muni ekki leyfa tilraunum Rússa í Donetsk, að ná nokkrum umtalsverðum árangri!
Hinn bóginn, má spyrja -- af hverju Rússar eru með stöðugar árásir í Donesk?

1. Þetta virkar pínu á mig, eins og Ardenna sókn Hitlers - Nóv. og Des. 1944, sú sókn sennilega fyrst og fremst hafði þau áhrif, að Hitler tapaði stríðinu ef e-h var, enn hraðar en ella hefði orðið.
2. Málið er, að Rússar í Úkraínu - má vera að séu í svipaðri stöðu.
   Málið er, Hitler tapaði miklu liði í Ardenna sókninni 1944.
   Sem hefði bestur nýst í varnarstöðu, í því að tefja sókn inn í Þýskal.
   Að því leiti sé staða Rússa líklega sambærileg, að það lið sem Rússar séu nú að brenna upp í sóknar-tilraunum með litlum árangri, væri betur varið.
   Til að manna varnarlínur!
3. Árásir Rússa í Donetsk - meina ég, gætu leitt til þess, að Rússar tapi það miklu liði í þeim árásum, að þeir muni skorta lið til að halda restinni af Úkraínu.
   Þrátt fyrir að maður taki tillit til líklegra liðsflutninga Rússa nú.
   Frá Suður-hluta Úkraínu, til að styrkja varnir Rússa annars staðar í Úkraínu.

MilitaryLandNet - er með ágæta lýsingu á þeim árásum!

Þeir eru með -virk kort- er virka fyrst og fremst í tölvu, með mús.
Í slíkri tölvu, þá er -mouse over- stækkunar-gler, er birtir afa skýra mynd.

• Skv. þeim, má vera Rússum hafi tekist að ná, einu þorpi til viðbótar.
  Í grennd við borg, er heittir - Avdiivka.
• En punkturinn í þessu öllu, er að í þessar árásir eru Rússar að spandera miklu liði, sem þeir eiga síðan ekki -- þegar Úkraínu-her færir sig til.

En ég er alveg öruggur, að Úkraínu-her mun færa mikið lið frá Kharkiv.
Nú eftir að Kharkiv borg og V-bakka Dnipro hefur verið náð.
Spurningin sé einungis, hvar ætla Úkraínumenn að sækja fram næst!

• Þá hefði verið skynsamara fyrir Rússa, að spara það lið þeir hafa verið að spandera í árásir er - svo þeir hafi hugsanlega nægilegt lið til varnar, til að mæta næstu stórsókn Úkraínu.

 

Ágætt yfirlits-kort svo við sjáum heildarmyndina!

Áhugaverð tillaga um hvar Úkraínu-menn ættu að sækja fram næst!
Sá þá tillögu í þessari frétt:
Russia’s Kherson retreat marks tectonic shift in Ukraine war.

1. Nikolay Mitrokhin, a Russia expert in Germany’s Bremen University, told Al Jazeera:
   Ukrainian forces will not let Russians cross the Dnieper any more,
2. The pull-out means Russian forces lose a chance to part Ukraine in two by advancing towards central regions ...
3. What can be split in two instead is the crescent-shaped chunk of Russia-held eastern and southern Ukraine.
   
   
4. Emboldened Ukrainian forces could march across the sparsely populated steppe areas towards the southeastern ports of Berdyansk, Melitopol and Mariupol on the Sea of Azov, Mitrokhin said.
5. When it happens, Russian forces in the still-occupied part of Kherson region may be forced back into the Crimean Peninsula, which Russia annexed in 2014, while in the east, they will need to withdraw to the separatist-controlled parts of the rustbelt Donbas region.

Fullyrði að sjálfsögðu ekki -- Mitrokin hafi rétt fyrir sér.
En hugmynd hans er áhugaverð!

• Hann leggur til, stórsókn í átt að Azovshafi.
  Til að taka aftur strandlengju Úkraínu við Azovshaf.
• Ef það virkaði, fullyrði ekki að sú sókn mundi pottþétt virka.
  Þá mundi Úkraína -flanka- varnarlínu Rússa, A-bakka Dnipro.

Ég tek því undir með, Mitrokin -- ef slík sókn mundi virka.
Þá líklega yrði Rússa-her að hörfa alla leið til Krím, m.ö.o. yfirgefa S-Úkraínu.

1. Bendi á, að ef sókn muni klippa svæði Rússa með þessum hætti í tvennt.
   Þá mundu Rússa í S-Úkraínu, einungis hafa flutninga-leið frá Krím-skaga.
2. Þá yrði Kerch-brúin, eina flutninga-leið Rússa.
   En sú brú er enn - tjónuð eftir árás er á hana var gerð.
   Og því einungis með hluta af fyrri flutnings-getu.

Þess vegna tek ég undir með, Mitrokin, að staða Rússa í S-Úkraínu.
Yrði tafarlaust vonlaus, ef -- stórsókn til Azovs-strandar gengi upp.

Skemmtileg mynd eftir listamanninn Banksy: Hlekkur!

Geta Úkraínumenn gert slíkan hlut?
Augljóslega, munu Rússar styrkja varnir - með því að flytja hluta liðs er áður var á V-bakka Dnipro, yfir á aðrar varnarlínur Rússa.

1. Það er auðvitað, hlutfallslega auðveldar fyrir Úkraínumenn -- að sækja þ.s. engin stór vatnsföll mynda náttúrulegar hindranir.
   Þannig, væri sókn á þessu svæði -- auðveldari, en tilraun til að brjótast fram yfir á Vestur-bakka-Dnipro. Þ.s. Dnipro er ca. km. að vídd þ.s. hún flæðir.
   Ég er ekki að halda því fram, að sókn að Azovs hafi væri auðveld.
   Einungis að það sé hugsanlegt samt sem áður, að Úkraínuher geti þetta.
2. Eins og Mitrokin bendir á, sé landið slétt-lent þarna á milli, opið með öðrum orðum -- slíkt skapi forskot fyrir þann her, sem sé sterkari.
   Nú sé Úkraínuher það sannarlega.
   Auðvitað eru Rússar með niðurgrafnar línur, en sléttlendi sé ekki bestu skilyrði fyrir varnarlínur.
3. Rússa-her sé í dag, með mikið af liði -- með lélega til litla þjálfun.
   Það bætir möguleika Úkraínuhers, því lið með litla þjálfun.
   Séu lélegar byssu-skyttur.
   Það þíði pent, að árás eigi betri möguleika en ella.
4. Að auki, sé Rússa-her illa búinn nú.
   Vitað að Rússar t.d. skorti vetrar-búninga, og nóg af fregnum um að rússn. hermenn séu að kaupa búnað, því þeir fái oft ekki nauðsynlegan búnað -- nema á svörtum markaði í Rússlandi.
   En það gagnist þá einungis þeim er eiga einhvern pening.

Það sé m.ö.o. eitt og annað er bendi til þess, að vetrar-stríðið verði Rússum erfitt.
Kanada hefur sent Úkraínuher, nóg magn vetrarbúninga fyrir allan mannskap Úkrínu.
Ég er handviss að vetrarbúningar frá Kanada, séu afskaplega góðir.

1. Úkraínuher í dag, sé einungis með fullt þjálfað lið - það nýtist Úkraínu nú, þeir hófu herþjálfun strax í febrúar sl. -- þannig allir þeirra nýliðar hafi fengið, umtalsverða þjálfun - a.m.k. 6 mánuði.
2. Þar fyrir utan, séu margir þeirra nýliða komnir með bardagareynslu, þeir bætast við það lið af -combat veterans- Úkraínumenn áttu fyrir.

Úkraínumenn, m.ö.o. geta sókt að varnarlínu Rússa.
Með hugsanlega allt að 500þ. manna lið - er væri allt með bardagareynslu.
Og án vafa mun betri skyttur, en lítt þjálfaðar Rússa-sveitir er bæst hafa við her Rússa sl. 2-3 mánuði.

• Þess vegna held ég að Úkraínumenn, virkilega eigi - þokkalega möguleika á, að brjótast í gegnum varnarlínur Rússa í vetur.
  Ef þ.e. sókn til sjávar -- að það geti einfaldlega virkað.

 

Niðurstaða
Ég held að átök þessa veturs muni ráða úrslitum um Úkraínu-stríð. Eftir að hafa náð Vestur-bakka-Dnipro fljóts, þá reikna ég með að Úkraínuher, fari að undirbúa aðra stórsókn; en þó ekki í þeim tilgangi að sækja beint yfir Dnipro.
Það væri líklega of erfitt þ.s. Dnipro er öflugur farartálmi, ca. km. vítt.

En Úkraínuher á möguleika á að sækja fram þ.s. ekki eru stór vatnsföll fyrir.
T.d. sá möguleiki að sækja til sjávar þ.e. ná aftur strönd Azovshafs.
Ef slík sókn heppnaðist, þá væru yfirráðasvæði Rússa - klippt í tvennt.

Og líklega kollvarpaði slíkt sókn samtímis, stöðu Rússa í S-Úkraínu.
Vegna þess að Kerch-brúin, er skemmd, með minnkaða flutnings-getu.
Þá líklega lenti allur Rússa-her í S-Úkraínu - fljótt í vista-skorti.

Þó tæknilega gæti Úkraína, í staðinn fært lið sitt í Donetsk þ.s. Rússar hafa verið að stríða Úkraínu í liðlega mánuð -- hafið sókn þar í staðinn!

Þá finnst mér hugmyndin að sækja yfir slétturnar til strandar, áhugaverðari.
Þ.s. slík sókn mundi líklega algerlega kollvarpa stöðu Rússa í S-Úkraínu.

Aftur, ef maður gefur sér að hún heppnist.
Þetta að sjálfsögðu verður ákvörðun Úkraínu!

 

Kv.

Er Rússland farið að beita aðferðum Stalíns - er Sovéski herinn barðist í Stalingrad? Pólski herinn verður hugsanlega sá öflugasti í Evrópu, völdum risastórra vopnakaupa frá Suður-Kóreu!

Ég tek fram að ég tel heimildir fyrir því að Rússar beiti -Stalínskum- aðferðum, ekki augljóslega áreiðanlegar -- þær ásakanir koma frá Utanríkismálaráðuneyti Bretlands:
Sjá ásakanir. Einnig: Russia has likely deployed units meant to shoot its own retreating soldiers, UK intel says.

 

Í hverju felast þær ásakanir?

1. Þegar barist var um Stalingrad, um hríð beitti sovéski herinn þeirri aðferð -- að leynilögregla Stalíns NKVD var með hóp af vopnuðu fólki að baki víglínu Rússa.
   --Síðan var hópum hermanna skipað að sækja fram.
   --NKVD liðar, skutu til bana sérhvern þann, er vildi hörfa til baka til eigin víglínu.
   
   Skv. ásökun Breta, eru Rússar farnir nýlega að beita samskonar aðferðum.
   Þ.e. að setja upp, þ.s. þeir kalla -barrier troops- þá vísa þeir til vopnaðs liðs sem hindri hörfandi hermenn frá því að geta hörfað alla leið til baka til eigin víglínu -- og hafi skipanir um að skjóta viðkomandi, ef þeir láta sig ekki segjast að hætta þessu undanhaldi.
   
   Flestir hafa talið aðferðir Stalíns -- brjálæðislegar.
   Ef slíku er beitt í dag, væri það nýtt stig örvæntingar í liði Rússa.
   --Ástæður gætu verið að, mórall sé það lélegur orðinn.
   --Að, lið neiti að ráðast fram, nema gegn hótunum að verða, drepið af eigin liði.
   
   Slíkt ástand getur einungis skapast, ef hermenn er sækja fram.
   Verða stöðugt fyrir miklu mannfalli, og samtímis hermenn hafa fyllst vonleysi.
   Þannig að þeir sjái enga von á að lifa af - eða litla, ef þeim er skipað fram.
   
   Fólk getur sjálft vegið og metið hvort því finnst ásökunin geta staðist.
   
   
2. Seinni ásökunin er sú, að sérstakar liðssveitir séu nú til -- sem leiti uppi nýliða er hafi gerst liðhlaupar, og einnig aðra liðhlaupa.
   --Þeir séu nú, skotnir á staðnum er til þeirra næst.
   
   Það er ekki í samnræmi við rússn. lög - rétt að taka það fram.
   Nú skv. rússn. lögum, standa liðhlaupar frammi fyrir allt að 10 ára fangelsi.
   
   Ég skal ekki fullyrða, að -lögbrot- gætu samt ekki hafa verið heimiluð.
   Af því tagi sem ásökun er um.
   
   Hinn bóginn -- vitum við að:
   A)Rússar hafa tekið í herþjónustu, þúsundir af glæpamönnum úr fangelsum, slíkir hafa náttúrulega rökrétt enga gilda ástæðu fyrir því að vilja berjast - heldur allar ástæður til að stinga af eins fljótt þeir geta, t.d. til Úkraínu þ.s. þeirra býður ekki sá fangelsis-dómur þeir hafa í Rússlandi.
   --Það sé því langt í frá hrópandi ósennilegt, að liðhlaup sé alvarlegt vandamál, meðal þeirra sveita er hafa dæmda fanga meðal raða hermanna.
   B)Við vitum að Rússar hafa verið að senda - nýliða sem nýverið voru kvaðnir til herþjónustu, þrátt fyrir að hafa ekki fengið nokkra hina minnstu herþjálfun -- beint í stríðið. Hermenn án þjálfunar augljóslega hafa litla möguleika í átökum,samt virðist að Rússar trani þeim nú fram -- í árásum í Donetsk. Það hve lítill árangur þeirra árása hefur verið, fram til þessa, gæti einmitt verulega skírst af því, að hátt hlutfall þeirra er taka þátt í þeim -- séu lélegir og áhugalitlir hermenn.
   --Þær árásir hafa nú staðið yfir í ca. mánuð, stöðugt dag eftir dag, án þess að nokkur verulegur árangur hafi náðst; fregnir benda til mikils mannfalls.
   
   Miðað við það að beita -- föngum og hins vegar óþjálfuðum nýliðum.
   --Virðist afar líklegt að mannfall sé óskaplegt.
   --Að það mannfall sé líklega afar einhliða.
   Enda óþjálfaðir nýliðar - ekki byssu-skyttur, líklega ekki heldur fangar er líklega ekki heldur hafa nokkra herþjálfun.
   
   Að senda slíkt fólk fram -- er ekkert minna en hreint, morð.
   Þá meina ég, á því fólki sem sé sent fram án þess að eiga nokkra möguleika.
   
   Eftir mánuð af þessu, þ.e. margar árásir per dag, sérhver þeirra mannskæð, og án verulegs sýnilegs árangurs, og líklega með miklu mannfalli per árás.
   --Þá er algerlega rökrétt, að algert vonleysi fylli raðir hermanna af hálfu Rússa, sem það litla möguleika hafa til að lifa af, en er samt áfram tranað fram.
   
   Því gæti þetta verið satt, að flótti meðal liðsins sé alvarlegt vandamál.
   Og því hafi Rússar, virkilega ákveðið, að skipulegga dauðasveitir.

M.ö.o. það eru viss rök fyrir því að ofangreindar ásakanir geti verið sannar.
En ég fullyrði alls ekki að svo sé!

Þrátt fyrir stöðugar árásir á Donetsk víglínur hafa Rússar lítinn árangur!

 

Ragnar Guðmundsson Á Twitter - er með eigin síðu!
Ég hef ekki hugmynd um það hvernig hann fer að því að meta mannfall Rússa.
Get því augljóslega ekki metið gæði síðu hans sem heimildar.
Set samt upp hlekk á síðu hans: Ragnar Guðmundsson á Twitter.

• Erlendur fjölmiðill er greinilega að vitna til hans: Daily Kos.
  Þess vegna, ákvað ég að gera það einnig.
• En án sjálfsögðu nokkurrar ábyrgðar!

Þetta eru tölurnar hans Ragnars, einnig er hann með -- 7 daga mannfalls tölur!
Hann segir Rússa hafa misst, 743 menn - þann 5. nóv.
Aftur, ég tek enga ábyrgð á þessum tölum!

 

Alexander Khodakovsky, er aftur með áhugaverða bloggfærslu!

Alexander Khodakovsky, er yfirmaður herafla svokallaðs Donetsk Peoples Republic.
M.ö.o. einn af helstu yfirmönnum herja Rússa í Úkraínu-stríði.
Það sem gerir færslur hans áhugaverðar er gagnrýni þeirra: Hlekkur.

Texti Google Translate:

Alexander Khodakovsky After the Mariupol operation, we considered that we suffered most of the losses from friendly fire. Someone even called the figure - sixty percent.
This is an ordinary phenomenon, but its spread depends, of course, on the competence of commanders - especially artillerymen.

We are completing the task, when suddenly mines began to fall on our heads from the rear. Who? Where? Raise the copter, find a mortar battery, rush there... - Who are these guys!? - The Ministry of Battalion of such and such a regiment from Russia. - Why are you hitting on us? - We are not for you - for a point on the map. We've been assigned a task, and we're doing it. - So no one corrects you, you shoot at the map the old fashioned way ... - Well, so... Then we didn’t leave them - we corrected them ourselves, downloaded programs to their smartphones, taught them how to use them ...

And there were so many of them ... We move around the industrial zone, occupy buildings, hold them at night - in the morning we rotate in other groups so that the guys can relax. We start to rotate - and there are mines on the route ... Where from? Some army general gave a command to his engineers to mine the front, which had gone ahead in a day, but the general did not even bother to ask. As a result, several people died, including the tank crew with the tank company commander, who was on foot to receive the task.

They thought that they had already learned not to do at least such stupid things as tonight the rotation, which was returning to the base with the headlights turned off on the nightlight, flew into the ditch, which was dug behind them across the road by army subcontractors from the nth corps. There, in general, a wild commander of the engineering service, ruined all the access roads, along the route, because of his art, there are inverted Urals ...

In general, with such geniuses, we don’t even need enemies. Lord army chiefs, control the situation - it's time to grow.

Ef 60% talan hann varpar fram er einhvers-staðar nærri lagi.
Þá er ótrúlega mikið um mistök af því tagi, sem hann tekur -- 3 dæmi um.
--Get auðvitað ekki metið orð hans, en hann ætti að vita hvað hann talar um.

• Slíkt mundi benda til þess að stjórnunar-vandi rússn. hersins sé afar alvarlegur.

 

K2 Black Panther skriðdreki Suður-Kóreu-Hers!

Pólland hefur samið við Suður-Kóru um kaup á 980 K2 skiðdrekum!
Þar fyrir utan er Pólland einnig að kaupa mikið af stórskotavopnum!
Skv. þessu gæti pólski herinn orðið sá öflugasti í Evrópu!

Wikipedia: K2 Black Panther.

Poland received the first South Korean tanks K2 Black Panther and 155 mm self-propelled guns K9 Thunder, ordered only 3 months ago

Better call Seoul: U.S. watches nervously as Europe turns to South Korea for weapons

The agreement included 980 K2 Black Panther tanks, 672 K9 self-propelled howitzers and 48 FA-50 fighter planes, with deliveries on some of the tanks and howitzers expected to begin by the end of this year. The deals could be worth as much as $15 billion if all of the options are exercised in the coming years.

And last month, Poland signed a contract with South Korean company Hanwha Defense for 288 Chunmoo multiple rocket launchers, with the first batch arriving next year, instead of waiting years to begin receiving the U.S.-made High Mobility Artillery Rocket Systems.

The first 180 K2 tanks will begin arriving in Poland by the end of this year, with the remaining 800 to be built, at least in part, in Poland.

Samningurinn um K2 skriðdreka virðist fela í sér - heildarkostnaður samn. Pólverja þegar allt er talið þ.e. skriðdrekar og stórskota-vopn, herflugvélar; 15ma.USD.

1. 180K skiðdreka afhentir á nk. 6 mánuðum.
2. Síðan, rest smíðuð í Póllandi frá 2026.

Það gerir einnig samninginn merkilegan, að SK-býður, heima-samsetningu, eða smíð.

Noregur stendur einnig frammi fyrir samskonar tilboði, en Noregur hefur ekki enn tekið formlega ákvörðun!

• Ef marka má Wikipedia er K2 skriðdrekinn afar afar fullkominn.
• Og því líklega langtum betri en nokkuð smíðað í Rússlandi.

I want to protect my family: Polish civilians flock to army training

Skv. frétt Financial Times, hefur Pólland ákveðið að stækka pólska herinn stórfellt.
Kostnaður per landsframleiðslu fari í 3% af kostnaði til hermála.
Skv. frétt, er hafin þjálfun almennra borgara - er bjóða sig fram til slíkrar þjálfunar.

Ef marka má þýska frétt, er þetta þó einungis -- 1 dagur.

Citizens train with the army. Fólk fær þá einungis smá -- þef eða lykt af herþjálfun.

Varla meira en, starfs-kynning.

• Hinn bóginn eru gríðarleg vopnakaup frá Suður-Kóreu.
  Greinilega -significant- þróun.

 

 

Niðurstaða

Stríðið heldur áfram, enn berast fregnir af því að Rússland sé að færa lið frá varnarlínum nærri Kherson.
Hinn bóginn ef marka má fregnir - eru stórfelldir flutningar á almenningi í gangi.
Í frétt ég las, var sagt að um 80% íbúa Kherson hafi þegar verið fluttir í burtu.

Head of the Ukrainian Kherson Hub headquarters Roman Golovnya stated on November 5 that since the beginning of the war, over 80% of Kherson City’s residents have left the city. Sjá hlekk: https://t.me/hueviyherson/28385.

Takið eftir -- þetta er opinber rússn. hlekkur.
Ekki vestrænn - þannig að opinberir aðili á svæðinu, segir 80% brott-flutta.

Skv. þessu hafa Rússar flutt hundruði þúsunda Úkraínu-búa, frá Kherson borg, og líklega a.m.k. tugi þúsunda til viðbótar frá öðrum svæðum nærri Kherson.

• Mögulega gætum við verið að tala um, allt að: 1.000.000.
  En fyrir stríð, var Kherson borg ein - ca. 800þ.

Ef svo er, væri hreinlega um að ræða -- þjóðflutninga.
Ef um er að ræða, nauðungar-flutninga: er það stríðsglæpur skv. SÞ.

Upplýsingar almennt frá Kherson svæðinu eru afar afar óljósar.
Tilgangur Rússa, að færa nær alla eða alla íbúa á brott, gæti verið að auðvelda bardaga um Kherson borg, þ.s. íbúar hafa verið - óvinveittir - gætu þeir hjálpað Úkraínuher.

Hinn bóginn, veltir það upp spurningum -- hvað Rússar gera við allt þetta fólk.
Við erum að tala um óskaplegan fjölda skv. þessu.
Miðað við hve litlan tíma Rússar hafa til þessa, eru líkur á að hróflað hafi verið upp búðum - eingangrunar-búðum eða concentration camps!

Hætta er augljós, að búðum hróflað upp með litlum fyrir-vara.
Að þar skorti allt til alls, þar með talið - heilsu-gæslu, og aðstöðu til að forðast sjúkdóma.

Ef svo er, gæti það leitt til mikils mannfalls meðal íbúa slíkra búða.
Ef léleg skilyrði skortur á heilsu-vörnum, leiði til sjúkdómar breiðist um.

• M.ö.o. gæti þessi stórfelldi flutningur leitt til mikilla hörmunga.

Ég legg ekki dóm á það hversu sennilegt þ.e. að Rússar séu farnir að beita stalínskum aðferðum - einungis bendi á að, miðað við núverandi ástand rússn. liðsveita, gæti það mögulega staðist -- þ.e. ekki talist það ótrúlegt, að ekki geti verið satt.

Mjög forvitnileg bloggfærsla Khodakovsky Hershöfðingja.
Ég sé enga ástæðu til að efa hann segi satt þar um, að gríðarlega mikið sé um alvarleg mistök -- ef það veldur þvílíku mannfalli hann leggur til, er það hreint magnað.

Veit ekki hvort blogg Íslendingsins flytur réttar tölur.
Hinn bóginn, eru margir með tölur á bilinu 70þ. til 80þ. yfir mannfall Rússa.
Það virðist orðið - consensus - þeirra er fylgjast með, að mannfall sé á því bili.

Mjög áhugaverð þróun, hvernig Suður-Kórea sækir nú hratt fram í vopnasölu til Evrópu.
Það sem gerir samningana ekki síst áhugaverða!
Er tilboð Suður-Kóreu, um heima-smíð vopna-kerfa.

• Bandar. hafa t.d. nánast aldrei viljað bjóða upp á slíkt.

Mér virðist það ekki síst gera þá samninga áhugaverða fyrir löndin, því það felur í sér að setja upp framleiðslu-línur, þar með hugsanlega varanlega nýja vopnaframleiðslu.

• Stríð Pútíns, getur þar með leitt til þess, að stórfelld aukning verði á framleiðslu vopnakerfa almennt í Evrópu.
• Og hugsanlegt virðist, að SK fái góða sneiða af slíkum samningum.

Eins og alltaf er stór atburðarás hefst, hefur hún margvíslegar afleiðingar.
Afleiðingar Úkraínu-stríðsins verða án efa margar, og sumar þeirra munu án vafa endast í langan aldur í kjölfari stríðsins er því verður á enda loks lokið.

 

Kv.