Ef marka má fregnir þá hafa bardagar verið harðir síðan Rússland hóf nýja sókn í S-Úkraínu. Á hinn bóginn, mæta þær árásir Rússlands-hers afar einbeittri viðspyrnu. Skv. fregnum, hafi lið Rússa þó þvingað fram einhverjar takmarkaðar eftirgjafir Úkraínuhers. Þó dýru verði keyptar í formi fallinna hermanna!
--Þetta virðist passa við, samlíkingu við skotgrafar-hernað Fyrra-Stríðs, þ.s. bardagar voru lengi í pattstöðu, margir að láta lífið -- án þess að varnarlínur færðust að ráði.
- Russia now has 92 battalion groups fighting in eastern and southern Ukraine — up from 85 a week ago, but still far fewer than the 125 it used in the first phase of the war, the Pentagon official said. Each battalion group has about 700 to 1,000 troops.
--Skv. því allt að 90þ. eða ívið færri. - It’s a knife fight, -- said the official, with the two sides waging fierce combat in the flat, wide-open terrain that distinguishes this phase of the war from the urban battles in and around northern cities, separated by hills, woods and marshes, that defined the first several weeks.
--Veit ekki alveg hvað hann á við með, hnífa - sennilega vísar til þess, að bardagar séu í - návígi.
Ég held að bardagar fari fram - mjög líkum hætti og Fyrra-Stríði. Líking hans um - hnífa bardaga - tek ég sem vísbendingu, að ég fari ekki með fleipur.
Ástæða þess, sé að - gjafir NATO á skrið-dreka-flaugum, a.m.k. 20þ. slíkar.
Hafi núllað út getu Rússlands-hers, til beitingar bryndreka í framlínu.
--Þannig, að þess í stað - þurfi Rússlands-her, að beita gamal-dags, hóp-árásum, liðs hermanna, og þá er rökrétt að -- þær geti oft endað í návígum.
Ég sé enga ástæðu til að ætla annað, að mann-fall Rússa, hljóti að vera gríðarlegt.
En ef hópar hlaupandi manna eru sendir, í tilraun að taka yfir skotgrafir hins hersins, þá auðvitað stráfellur árásin mikið til - tja eins og í Fyrra-Stríði.
--Og ef árásin, nær ekki að hafa sigur, þá er mannfallið megin hluta hjá árásinni.
- Ég held einmitt, að þetta sé með - þessum gamaldags hætti.
- Í svona átökum, er stórskota-lið mikilvægt, sbr. reynslu Fyrra-Stríðs.
- Og auðvitað, mikið magn skotfæra - en vörnin þarf að eyða miklu af skotfærum, stöðug meira eða minna, til að -- til að verja sínar skotgrafir.
- Lið Rússa skv. tölum, er ekki það mikið fjölmennara en varnarliðið.
Kannski 2 á móti 1, þ.s. Rússar þjappa liðinu saman.
En líklega ónógt, til að taka varnarlínur Úkraínu -- með þeim aðferðum.
Meðan að Úkraínumenn, hafa nóg skotfæri - til að halda áfram að strádrepa öldu-árásir eða human-wave-attacks - Rússa.
--Þ.e. eiginlega merkilegt, að Rússar séu þvingaðir að beita, Fyrra-Stríðs taktík.
M777 stórskota-byssan!
Þó vopnið virðist - gamaldags - þ.s. þetta er ekki byssa er getur ekið sjálf, heldur vopn er þarf að draga með sambærilegum hætti, og tja stórskota-vopn er notuð voru í Fyrra-Stríði og Seinna-Stríði; þá er þetta þvert á móti mjög nýlegt vopn.
- Bandaríkin og Kanada, hafa nú gefið milli 80-90 slíkar byssur.
Og skv. fregnum, er nú verið að kenna Úkraínskum hermönnum, að nota þær.
En þær eru ekki eins einfaldar og vopn fyrri tíðar, þ.e. tölvu-stírðar.
Hægt er að tengja radar við þær, og láta þær skjóta skv. radar-hnitum.
Ég reikna með því, að vopnið miði sér sjálft, eftir því sem stjórnandi gefur fyrirmæli um í gegnum þ.s. líklega sé einhvers konar tölvustjórnborð.
--Það hefur hámarks-drægi upp á 40km. Þessi byssa, er því mun öflugari, en vopn þau er Úkraína ræður yfir - sem hafa 20km. drægi. Hinn bóginn, er nákvæmnin utan 30km. minni, ef marka má upplýsingar -- lengsta vel heppnaða skotið í Afganistan hafi veri 36km.
Framleiðandi vopnsins er: BAE Systems m.ö.o. breskt að uppruna: M777 howitzer
Þetta er einmitt vopn af því tagi, Úkraína nú þarf.
Þegar hernaður er á því formi, skotgrafa-hernaður.
--Með 40km. drægi, getur skotvopnið herjað mun skilvirkar á baklínu Rússa.
- Hún vegur 4,2tonn. Sem þykir mjög létt, miðað við þetta öflugt vopn.
En það þíðir, að 2,5 tonna pickup, getur dregið vopnið.
Þyrlur geta flutt það, hengt undir búk.
Til gamans, 150mm þýsk stórskotabyssa, frá Seinna-Stríði: FH 18
Framleiðandi Krupp, vóg 6,3 tonn. Drægi 18km.
--Eins og sést, er nútíma 155mm. byssan, miklu öflugara vopn.
NATO vopnið sé einnig mun betra, en sambærileg vopn Rússa - ekki síst vegna drægis.
Það skipti að sjálfsögðu máli, að hafa 10 eða jafnvel 20km. drægi, umfram.
Azov Battalion hefur birt þetta video Mariupol!
Skv. sérfræðingum er hafa skoðað það, sé ekkert augljóslega ótrúverðugt við myndbandið, þ.e. útlit byrgjanna undir stálverinu, sé í samræmi við upplýsingar sem til eru um útlit þeirra.
--Myndbandið er auðvitað sett saman af Azov Battalion, ætlað í áróðursskyni.
Hinn bóginn eru börnin augljóslega óþvinguð í hegðan, og ég stórfellt efa að svo ung börn gætu falið ótta sinn, ef þau óttuðust hermennina sem eru á myndbandinu.
--Líklegast séu vinsamleg samskipti, ekki - blekking.
Sjá einnig frétt: Civilians evacuate Mariupol’s Azovstal plant.
Gerfihnattamynd af Azovstal stálverinu í Mariupol, gríðarleg eyðilegging!
Kateryna Prokopenko, wife of Denys Prokopenko, commander of the Azov Regiment, right, and Yulia Fedosiuk, wife of Arseny Fedosiuk, another member of the Azov Regiment get emotional as they show photos of their husbands on their phones during an interview.
The women told the AP the video was taken last week in the maze of corridors and bunkers beneath the plant. They urged that Ukrainian fighters also be evacuated alongside civilians, warning they could be tortured and executed if captured.
Þ.s. þetta sýni - tel ég - að hópurinn sem sé í byrgjum frá Sovét-tímanum undir Azovstal stálverinu; séu a.m.k. einhverju leiti, fjölskyldur hermannanna.
Ég oft á erlendum miðlum, íjað að því, að hermennirnir héldu fólkinu nauðugu.
--En mér virðist á tæru af óþvinguðu andrúmsloftinu í myndbandinu, svo sé ekki.
- Það sé mjög erfitt að reikna með öðru en að þetta umsátur endi illa.
- Virðist ólíklegt að tárfelld beiðni eiginkvennanna - fái áheyrn.
Lík úr fjöldagröf í Bucha!
Úkraínumenn segjast þekkja nöfn 10 rússneskra hermanna er hafi framið morð!
Úkraínumenn segja að 10 hermenn er tilheyra hersveit Rússlands, sem enn sé í landinu, séu sekir um fjölda morða í Bucha í grennd við Kíev:
Ukraine launches hunt for Russian soldiers accused of Bucha war crimes
...the 64th motorised infantry brigade is now back Ukraine, having moved east to Izium - on the frontline of the battle for the Donbas region. According to reports, it has suffered heavy losses.
If the 10 are still with the brigade - and still alive - it is not impossible they will be found and tried.
Auðvitað er næðist til þeirra, þá er spurning hvort þeir yrðu teknir lifandi.
En Úkraínumenn eru auðvitað gríðarlega reiðir þeim aðilum - er tóku þátt í vígum a.m.k. um 900 borgara, er hafa fundist hér og þar um Bucha, sumir liggjanndi á víðavangi, sumir inni í byggingum, og sumir í fjöldagröfum.
Í öllum tilvikum skotnir, sumir virst hafa verið pyntaðir, sumir fundnir með hendur bundnar, a.m.k. sumir skotnir af litlu færi.
Úkraína virðist hafa gert loftárás á olíustöð í Bryansk Rússlandi!
Skv. fregnum virðist Úkraína hafa gert árás á olíubyrgða-stöð sl. mánudag.
Þeir sem hafa greint þessa mynd, telja sig sjá vísbendingar um tjón.
Á nokkrum tönkum stöðvarinnar!
- The photos from Saturday show damage at two sites in Bryansk. The blasts damaged multiple tanks, leaving the surrounding grounds charred.
- The explosions happened last Monday. One hit an oil depot owned by Transneft-Druzhba, a subsidiary of a Russian state-controlled company that operates a western-bound pipeline carrying crude oil to Europe.The second facility is a short distance from the other.
- Bryansk is located about 60 miles north of the border with Ukraine.
Engar frekari upplýsingar.
Rússneskir herbílar í Kherson!
Rússnesk yfirvöld í Kherson, segjast ætla að taka upp Rúbblur!
Virðist vísbending þess, að rússnesk hernáms-yfirvöld í Kherson, ætli að koma auknu skipulagi á svæðis-efnahag. Með ákvörðun um að, þvinga fram Rúbbluna.
Tilskipun um Rúbblu-notkun, virðist þó mæta andstöðu meðal íbúa.
Resistance to Russian rouble in Kherson
Hinn bóginn er líklega lítið sem íbúar geta gert!
Niðurstaða
Það er eiginlega frekar litlar upplýsingar að hafa um gang bardaga, annað en það - þeir virðast harðir, mannfall mikið; en samtímis að varnarlínur séu stærstum hluta enn á sömu stöðunum, og áður en ný sókn Rússa hófst.
Mér virðist rökrétt, að mannfall sé mun meira Rússa-megin, þar eð gríðarlegt magn öflugra skriðdreka-vopna, hindri Rússa í beitingu bryndreka til að ryðjast fram gegnum varnir -- er þvingi þá líklega til beitingar, frumstæðari aðferða!
--Þess vegna tel ég, stríðið sé orðið að klassískum skotgrafa-hernaði.
Þá er annar herinn, að sækja að skotgröfum hins, með líklega mjög miklu mannfalli þess er ræðst að hinum skotgröfunum, meðan varnarherinn sé varinn í eigin skotgröfum og líklega býði óverulegt mannfall.
--Meðan að Rússlandsher nær ekki að þvinga þá til að stíga upp úr þeim.
Þar eð varnarlínur hafa - ef marka má fregnir - lítt færst til, þá hafi Rússum ekki enn tekist að þvinga Úkraínumenn til að stíga upp og hörfa undir skothríð, nema í algerum undantekninga-tilvikum.
--Þannig að ég reikna með því, mannfall sé mun meira Rússamegin í þeim bardögum.
Fyrra-Stríð var einnig mikil stórskotaliðs-glíma, það er rökrétt að Rússar beiti taktík Fyrra-Stríðs, einnig þar um - þ.e. mikil beiting stórskota-vopna í tilraun til að valda skemmdum á skotgröfum andstæðings, og mannfalli að auki.
--Hinn bóginn, var reynsla Fyrra-Stríðs sú, að reyndir hermenn, voru ekki sérdeilis líklegir til að láta lífið, meðan þeir voru í eigin skotgröfum.
Því þeir kunna hvenær þeir eiga að láta sig falla til jarðar.
- Rússn. herinn er ekki það fjölmennur, milli 80-90þ.
Á móti ca. 40þ. fastaher Úkraínu í Donbas. - Á móti, eru nýjar fregnir um nýjan liðsauka á leiðinni, Rússa-megin, lið tekið frá A-hluta Rússlands.
Ég reikna með því, að Úkraína hafi fært lið frá Kíev svæðinu, til að styrkja varnir.
Punkturinn er sá, að gamla reglan er sú -- 3 falt ofurefli liðs þurfi.
Ef varnarherinn sé ca. jafn vel vopnum búinn, og ca. jafn góður og árásarherinn.
Og varnarherinn er í víggirtum vígjum.
--Stöðug er verið að senda Úkraínu ný vopn.
Fallstykkin ég lýsi að ofan -- er með í hópi þess nýjasta!
Þau geta einmitt skipt miklu máli -- þegar hernaðurinn er skotgrafar.
- Vegna þess lið Rússa er - minna þjálfað, yfirleitt ekki bardagareynt.
Þá sé sennilegt að - fall-stykki valdi meira manntjóni Rússa-megin.
Langdrægari fallstykki, þíða þá að unnt er að beita skothríð á svæði að baki línu Rússa, og valda tjóni á svæðum - sem fallstykki gömul frá Sovét-tímanum ná ekki.
Í þessari týpu af átökum, gæti það einmitt skipt verulegu máli!
Stríðið virðist þróast með þeim hætti ég átti von á.
Þ.e. sókn Rússa mætir einbeittri vörn.
Og afleiðing sé, gríðarlegt mannfall Rússamegin.
- Á einhverjum punkti rökrétt, klárar Rússland sitt lið.
- Það að Rússland sé að tína lið til, alla leið frá - A-Síberíu.
Bendi til þess, að allir önglar séu úti um að leita uppi nothæfar liðssveitir.
Áhætta Pútíns, er auðvitað sú -- að rússneskur her er alls staðar veiklaður.
Liðssveitir Rússlandshers viðhalda einnig lög og reglu innan Rússlands!
Ef liðið er stöðugt fært í orrustur í Úkraínu þ.s. flestir láta lífið.
Á einhverjum punkti, fer geta Rússland-stjórnar til að viðhalda ótta í Rússlandi!
--Að þverra! Það gæti hreinlega leitt til falls Rússlandsstjórnar.
Ég sé það sem raunverulegan möguleika, stjórnin í Rússlandi falli!
En til þess að svo geti orðið, þarf hún einmitt að gera þ.s. hún gerir.
--Þ.e. senda lið í kjötkvörnina í Úkraínu!
- Bendi á 1917, þvingaði Rússlandsher Nicholas II til afsagnar.
Á þeim punkti, var Rússlands-her einungis svipur hjá sjón.
Víða um Rússland voru hungurs-neyðir, hungur jafnvel í Pétursborg.
Málið er að Pútín þarf líklega sjálfur að hætta stríðinu á einhverjum punkti.
Svo lengi sem Úkraínuher heldur varnarlínum, og stríðið er tætari fyrir her Rússl.
Þá veikist Rússlandsher stig af stigi!
--Pútín, gæti framkallað 1917 ástand.
Ef hann þinnir styrk hers Rússlands svo mikið -- að óttinn allt í einu hverfur.
Þá gæti Rússland eins og hendi sé veifað -- búið við nokkur borgarastríð samtímis.
--En í Rússlandi er fj. hópa, er gætu risið upp - ef óttin hverfur.
Ég er ekki bara að tala um Téténa, t.d. Ingúsar og margir flr. hópar.
Rússland sé púðurtunna -- haldið niðri af styrk hins Rússneska hers.
--Því sé að mörgu leiti stríðið einnig óðs manns æði, fyrir Pútín sjálfan.
- Það væri óhjákvæmilega tví-eggjað, ef Rússland dettur niður í langvarandi borgarstríð og almenna upplausn.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt s.d. kl. 13:59 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Ég átti von á að Pútín mundi bíða eftir því að -- Norður-herinn sem hörfaði frá Norður-Úkraínu, 40 herdeildir þ.e. ca. 40þ. - mundi hafa verið endurreistur svo hann gæti að nýju tekið þátt í átökum. Þess vegna áætlaði ég a.m.k. mánuð áður fyrir nýja átaka-syrpu.
Hinn bóginn, virðist Pútín ekki hafa enst þolinmæðin, því fyrirskipað að sókn í S-Úkraínu er hófst í vikunnu, færi af stað -- með einungis 11 herdeilda liðs-aukningu.
--Þ.e. milli 10 og 11þ. styrkingu þess liðs Rússar þegar höfðu í S-Úkraínu.
- Málið er að ég er sterkt efins, að 10-11þ. viðbótar lið sé nóg.
- Vandi sóknar Rússa, hefur verið -- að dreifa liðinu of mikið, ætlast til of mikils af hernum.
- Málið er: Sókn Rússa var nær hvergi. Í nægum styrk, til að hafa sigur.
Það að dreifa liðinu - leiddi til þ.s. má kalla - defeat in detail.
Í stað þess að ná mörgum stórum sigrum - náði Rússlandsher - afar fáum. - Mér virðist Pútín vera að endurtaka sömu mistökin, nokkurn veginn nákvæmlega.
Vika af átökum - virðist mér klárlega birta þá sýn - m.ö.o. Úkraínuher, sem sé nú nær alls staðar í niður-gröfnum vígjum, sé pent að halda!
Fierce battles raging in eastern Ukraine
Það sé ólíklegt að breitast, meðan að Rússar - feila í því - að þjappa liðinu nægilega saman á punkta, svo á þeim punktum myndist - nægilega yfirgnæfandi liðsstyrkur til að taka þann punkt á víglínunni.
--Þ.e. hvað mér virðist vera að gerast, að aftur séu Rússar að misnota þann liðsstyrk þeir hafa, enn beri yfirmenn hersins greinilega ekki næga virðingu fyrir andstæðingnum, enn sé Rússn. herinn ekki að endurskipuleggja sókn sína -- sem hann ætti að gera!
- Í reynd þyrfti hann að fókusa á afar þröng markmið.
- Því liðsstyrkurinn sé ekki nægur fyrir meira.
En enn, á að sópa borðið -- enn er planið, fullkomlega óraunsætt!
Russia says it plans -full control- of Donbas and southern Ukraine
Skemmtilegur húmor, að Igor Strelkov er sammála mér:
Soldier-spy Strelkov snipes from the sidelines at Russia’s setbacks in Ukraine.
- Strelkov er firebrand er tók þátt í átökum 2014, vill að Rússlandi gangi vel.
En, sér það sama og ég, að áætlanir um framgöngu stríðsins eru óraunsægjar.
Og er sammála greiningu minni um það, hvað það þíðir að fylgja fram óraunsægjum plönum.
Þessi mynd sýnir dreifingu hveiti-framleiðslu Úkraínu!
Skv. frétt: What Russia’s advance in east Ukraine means for food security.
Hefði fall S-hluta-Úkraínu, gríðarleg áhrif á matvæla-framleiðslu Úkraínu.
Þegar sé barist um svæði þ.s. rúmlega 20% matvæla-framleiðslunnar fer fram!
Rússar blokkera útflutning frá Odesa!
Ég er þess fullviss nú - Rússland getur ekki náð slíku markmiði.
Rússn. herinn hafi sannað sig að vera miklu mun veikari en allir héldu.
Hann hafi einfaldlega ekki getu til að taka S-Úkraínu.
- Hinn bóginn, eins og fréttin sýni, sé gríðarlega mikið í húfi.
- Að halda Suður-Úkraínu, og höfninni Odesa.
Annars væri landið Úkraína, á vonarvöl efnahagslega!
Líklega sé að birtast loksins hvað Rússar vonast til að taka.
Þ.e. svarta moldin fræga í Úkraínu, brauðkarfa Rússlands keisaranna!
Hinn bóginn, sé það nú ljóst að Rússlands-her sé ekki fær um það markmið!
Er mundi fela í sér töku gervallrar S-Úkraínu!
--Vandi Rússlands-hers, sé þá, að yfirstjórn hersins og Rússlands sjálfs.
Séu ekki enn kominn niður á Jörðina, ekki enn komnir niður á - markmið sem séu raunsæ!
- Það þíði, að enn sé verið að skipa hernum að gera þ.s. hann ekki ræður við.
- Sem þíði, að Úkraínu-her geti án mikils vafa, varist - því sókn Rússa er þá ennþá dreifð, og liðsstyrkurinn þar með - hvergi líklega nægilega sterkari en vörnin, til að taka þá vörn neyða þá vörn til flótta.
Aftur sé það líklega - defeat in detail - sem Rússar standa frammi fyrir.
- Auðvitað á einhverjum enda - kemur Norður-her Rússa aftur inn í myndina.
Líklega tekur það a.m.k. þann tíma ég áætlaði.
Þ.e. lágmarki mánuð, því þann her þarf nýjan liðsstyrk.
En hann gæti hafa misst helming liðsstyrks.
Ef við teljum bæði særða og látna. - Það tekur tíma að leita uppi, 20þ. liðsstyrk við þ.s. var 40þ. manna her.
Nema auðvitað, að Pútín sætti sig við að senda, einungis þau 20þ. sem voru eftir af þeim 40þ. manna her. Sem er hægt.
En samt sem áður, þarf það lið að fá -- ný tæki í stað þeirra töpuðust.
Þannig hann þarf að stoppa einhvers staðar innan Rússlands um hríð.
Kosturinn fyrir Úkraínu, að bráðlæti Pútíns að fyrirskipa sókn nú!
Er auðvitað að - líklega eru 10-11þ. manna liðs-aukning sem her Rússa hefur fengið.
Einungis á móti manntjóni, þ.e. ef maður telur líklega særða og fallna.
M.ö.o. herinn sé einungis færður upp í þá stærð, hann hafði er stríðið hófst.
Á móti kemur, að Úkraína hefur án nokkurs vafa, fært verulega liðsstyrk Suður.
Nettóið af þessu, er líklega að Rússneski herinn getur ekki rofið patt-stöðuna!
- Einhvern-tíma mætir Norður-her Rússa, en þá er herinn sem fyrir er, líklega þegar búinn að missa verulegan lið-styrk, í árásum daganna/viknanna á undan.
- Er þeir reyndu að brjóta varnir Úkraínu-hers, en tókst ekki.
Þannig, að sennileg útkoma er þá að er sá her loksins nær að mæta.
Hafi Úkraínuher haft nægan tíma til að veikja her Rússa, þannig að lyðsstyrkur Rússa, nái ekki að breyta stöðunni -- heldur haldi patt-staðan enn áfram!
- Mig grunar nú að við sjáum þegar hvernig þetta stríð endar.
- Þ.s. rússn. herinn bræði smám saman út, fyrir rest t.d. undir lok Maí.
- Geti hann ekki gert neitt frekar, burtséð frá fyrirmælum frá Moskvu.
- Og stríðið fjarar út!
Ég sé fyrir mér möguleg endalok -- svipað Kóreu-stríði 1949-1953.
Þ.e. stríð endi með vopnahléi, vopnahléslínan verði - demarcation - landamæri.
Viðhaldist síðan, eins og milli S-Kóreu og N-Kóreu, vopnaður og afar óvinveittur friður.
Enn er margt á huldu um beitiskipið Moskvu!
Mjög forvitnileg frétt al-Jazeera um beitiskipið Moskvu!
Eins og sést í videói, þá er á tæru að beitiskipið varð fyrir árás.
Að saga Rússa um málið gengur ekki upp, þ.e. sagan um eld innanborð.
Og að skipið hafi sokkið í stormi - en klárlega er enginn stormur, engin alda!
Líklega - eins og myndir benda til - voru eldar um borð.
Og fyrir einhverja rest, springur eitthvað mikilvægt -- og skipið sekkur.
Það virðist sennilegasta sagan!
Under pressure, Russia admits one dead, 27 missing from Moskva
Þar fyrir utan, er algerlega ómögulegt að ég trúi því - einungis 1 maður hafi látist um borð, og nokkrir slasast.
Hafandi í huga, þegar Rússar sýndu myndir af áhafna-meðlimum.
Var tala þeirra á hópmynd, einungis rýflega 100!
Áhöfn var um 400 hundruð á Beitiskipinu Moskva!
Manntjón gæti því raunverulega verið milli 200 og 300.
Switchblade-drón í flugtaki!
Úkraínu-stríð er virkilega að sýna að drónar skipta miklu máli nú í stríði!
Meet ‘Phoenix Ghost,’ the US Air Force’s new drone perfect for Ukraine’s war with Russia
- Washington virðist hafa þróað nýjan drón, sér-sniðinn fyrir Úkraínu-stríð.
- Hann hefur fengið nafnið - Fönix-draugurinn.
Upplýsingar eru af mjög skornum skammti, en virðist svipað svokölluðum Switch-blade-done.
Þ.s. sagt er um - Phoenix-ghost - hljómar þannig, hann sé - stærri útgáfa af - Switch-blade.
En Switch-blade er í reynd fljúgandi sprengja, stjórnað af hermanni í fjarlægð.
Er getur stýrt dróninum til að taka út með sprengju á stærð við hand-sprengju það hvað hæfir þeim sprengi-krafti.
Hinn bóginn, kvað - Phoenix-ghost - hafa stærri sprengju, meiri flugtíma, og meiri fjarlægð.
Hafa færni til að eyða léttari tegundum bryndreka.
- Úkraínuher hefur með miklum árangri beitt - Bayraktar drónum - frá Tyrklandi.
- Sem geta borið 4 sprengjur undir búk, og eru nánast ósýnilegir á radar.
Það virðist greinilegt að töluverður hluti tjóns Rússa skýrist af drón-hernaði.
Úkraínu-stríð er greinilega orðið að tilrauna-stofu fyrir drón-hernað.
Rússar eru í hlutverki fórnarlamba!
Sarmat flaug - tilraunaskot
Stórfelld hnignun Rússlands er augljós afleiðing stríðsins!
Eina spurningin er, hversu stórfelld hnignun Rússlands verður - ekki hvort.
Það hversu herfilega illa Rússneski herinn hefur staðið sig.
Það hver herstjórn Rússa hefur verið í molum.
Og hve vopn Rússa hafa virkað - mun síður en búist var við.
Er yfrið næg ástæða þess að Rússlandi hnignar verulega.
- Málið er að sýnin á Rússland er önnur nú.
Rússland er herveldi.
Sýnin á Rússn. herinn -- þíðir að staða Rússlands sem herveldis.
Er metinn niður og það verulega stórfellt. - Þetta færir valdastöðu Rússlands, nú þegar niður -- og líklega verulega.
Ef Rússland getur ekki unnið, og stríðið endar með hætti sem túlkast sem ósigur.
Færist valda-staða Rússlands niður enn frekar.
- En hún er þegar verulega niður-færð, vegna þess hve rússn. herinn er miklu lakari í átökum, en langsamlega flestir reiknuðu með.
Af þessa völdum, eru sjálfsögðu allir að - endurmeta styrk Rússlands.
Og endurreikningurinn er að sjálfsögðu - niður. - Það þíðir, að minna tillit verður tekið til Rússlands.
Þetta á jafnt við um - vinveitt Rússlandi lönd - sem og óvinveitt.
Russia’s Sarmat and China’s YJ-21: What the missile tests mean
Sarmat: Er risastór ballistísk flaug Rússland hefur verið að þróa í nokkur ár.
Rússland sýndi myndir af tilrauna-skoti -- hinn bóginn, verður afar kostnaðar-samt að setja þær flaugar í framleiðslu, og koma þeim fyrir í niðurgröfnum skotpöllum.
Þar sem þeim er ætlað að skipta út áratuga-gömlum úreltum sovéskum flaugum.
Má alveg hafa efasemdir um að, Rússland hafi efni á að fjöldaframleiða það dýra flaug.
Alex Gatopoulos al-Jazeera - With the reputation of the new professional Russian military in tatters, any future alliance between Russia and China will be on very different terms from the cooperation before the war.
Þ.s. Gatopoulos bendir á, er að hröð hnignun Rússlands nú, af völdum stríðsins.
Leiði augljóslega til þess, að sýn Kína á Rússland sem bandamann.
--Mun taka mjög verulegum breitingum.
- Ég hef tekið eftir því, Kína hefur í reynd lítið gert til að hjálpa Rússlandi.
- Mig grunar, að endurmat Kína á mikilvægi Rússlands - sjáist í þeim skorti á stuðningi við aðgerðir Rússland.
En í umræðu innan Kína, hafa þ.s. mætti kallast - Vesturlanda-sinnar og Rússlands-sinnar togast á - þ.s. annar aðilinn bendi á mikilvægi Vestrænna markaða, hinn á mikilvægi Rússlands sem framtíðar bandalags-ríkis.
- Mjög líklega, hafi augljós vangeta Rússlands í stríðinu, veikt til muna stöðu þeirra innan Kína, er vildu að Kína stæði með Rússlandi.
- Á móti, hafi þeir sem vilja fara varlega í samskiptum við Vesturlönd, sennilega unnið á.
Hnignun skipi máli - því hún hafi áhrif á alla þá aðila sem veldi/power á í samskiptum við.
Þegar -veldi- styrkist, er endurmatið á einn veg, er það veikist, færist það endurmat í hina áttina.
--Þ.e. hvað þetta - war of choice - er að skapa, skarpt endurmat niður á Rússlandi.
Rússlandi getur átt eftir að hnigna af völdum stríðsins - enn frekar en þegar orðið er.
Ef Rússlands-her verður fyrir frekari verulegum tjónum í stríðinu.
Án þess að ná að nokkru verulegu leiti fram markmiðum sem stefnt er að.
Það er auðvitað hið mikla tækifæri sem Rússland sjálft skapar fyrir NATO.
Það er, tækifærið til að afnema Rússland -- sem keppinaut.
En ég held það markmið sé á sjón-deilar-hringnum, að enda stöðu Rússlands sem meiriháttar herveldis, hugsanlega fyrir fullt of fast.
En til þess að svo geti orðið, þarf Rússland að halda áfram að henda inn herjum, og þeir herir að halda áfram að bíða ósigra -- þannig að her Rússlands veikist stig af stigi.
Á einhverjum punkti, gæti Rússland lent í 1917 atburði.
En fyrri byltingin varð, er herinn sagði Nicholas II að segja af sér.
Það áhættan sem Pútín tekur, ef hann er of lengi í þessu stríði - ef Vesturlönd halda áfram að nota stríðið - hið augljósa tækifæri að veikja Rússland, síðan enn frekar.
Ég er í reynd að segja, Pútín ætti sjálfs sín vegna að hætta stríðinu!
Á þessum punkti, er það - standandi kenning mín - hann stoppi stríðið.
Einhvern-tíma sennilega undir lok Maí.
- Hann m.ö.o. hætti því, áður en - plan um að veikja Rússland - geti náð lengra.
- En, ef hann heldur áfram, ef sært stolt knýr hann fram.
Gæti það gerst fyrir rest, að við sjáum -- 1917 endurtaka sig innan Rússlands!
Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!
- Tjón Rússa í formi tækja!
3128, of which: destroyed: 1653, damaged: 51, abandoned: 253, captured: 1169 - Tjón Úkraínu í formi tækja!
879, of which: destroyed: 403, damaged: 22, abandoned: 35, captured: 419
Ítreka, að tölur Oryx eru þeirra eigin!
Takið eftir hve fáir tiltölulega hafa farið til Rússlands - skv. Zelensky var fólk flutt frá Mariupol til Rússlands, ekki skv. eigið vali!
Úkraínu-stríðið virðist styrkja mjög samkennd Úkraínu!
Málið er að svo mikið af árásum Rússa eru á byggðir í A-Úkraínu.
Þ.s. flestir tala Rússnesku, og margir voru a.m.k. vinveittir Rússlandi.
Þ.s. mikið af rússn. mælandi hafa látið lífið, hafa þurft að flýgja byggðir.
Er stríðið að valda stórfelldri viðhorfs breytingu fólks í A-Úkraínu.
Forged by war: Ukraine’s new sense of nationhood
Innrásin virðist vera að afnema þann klofning íbúa um megin-afstöðu, er var til staðar.
Eftir að átökun linnir, ég geri nú ráð fyrir -- ekki með sigri Rússlands.
Verða það líklega afar fáir er mæla Rússlandi bót.
Nokkur lönd hafa ákveðið að færa sendiráð aftur til Kíev, og háttsett heimsókn frá Bandaríkjunum!
ESB í sl. viku tók ákvörðun að færa sendiráð til Kíev. Nokkrir aðilar flr. hafa bæst við!
Bretar hafa stutt Úkraínu fremur vel ef maður miðar út frá vopnasendingum. Boris líklega á það Pútín að þakka - þannig séð - hann sé enn forsætisráðherra.
Svokallað - Party gate - virðist ekki ætla að leiða til embættis-missis.
Öfugt við þ.s. um sl. jól og áramót leit út fyrir.
Top U.S. officials heading to Kyiv as war shifts focus
Fókus hátt-settrar heimsóknar frá Bandar. að ræða - hvaða vopnakerfi akkúrat Úkraína þarf.
Undanfarið hefur Washington fundað með vopnaframleiðendum.
--Nýr drón er klárlega einn af fyrstu vísbendingum þess, að Bandar. vopnaframleiðendur, séu farnir að framleiða - vopn sérstaklega fyrir Úkraínu.
- Ég á von á því, það sé einungis blá-byrjunin á því ferli.
- Héðan í frá, munum við sjá sífellt stærri vopnasendingar frá Bandar.
Þar til stríði líkur, jafnvel e-h lengur en það, til að byggja Úkraínuher, enn frekar.
Niðurstaða
Eins og ég sagði að ofan, er -- spá mín núna sú.
Stríðið endi með vopnahléi líklega fyrri hluta sumars 2022.
Það endi án þess að Rússlandsher nái að sækja fram að nokkru verulegu leiti.
Það endi, er Rússlandsher verði búinn á því - verði ómögulegt að ráðst frekar fram.
- Ef Pútín hættir á þeim punkti, þá líklega haldi hann völdum.
En friður, með vopnahléi eingöngu -- verði afar óvinveittur.
Og harðar refsiaðgerðir halda áfram. - Líklega í kjölfarið fær Úkraína, fulla NATO aðild.
Ég á nú frekar en ekki von á að: Finnland og Svíþjóð gangi einnig inn.
Tjón Rússlands verði slíkt, að NATO sjái enga ástæðu lengur til að taka tillit til afstöðu Rússlands -- þannig allar mótbárur verði daufheyrðar.
Það verði varasamt fyrir Pútín, að gera tilraunir til að halda stríði fram lengur!
En NATO mun halda áfram að dæla vopnum, og fyrir einhverja rest.
Yrði þá her Úkraínu, nægilega sterkur til að hefja sókn gegn þeim stöðum er Rússar enn halda, ef ég miða út frá Sviðsmynd 1.
Ég meina, að Pútín eða Rússland, þurfi vopnahlé og eigi sjálfs sín vegna að bjóða það án skilyrða - á punkti ca. snemm sumars. Og það yrði þá erfitt fyrir Úkraínu að hafna því.
- En ef Pútín, sér ekki ljósið þá -- mun NATO ná að byggja Úkraínuher svo upp.
- Að gagnsókn Úkraínuhers, er væri þá --: 3 kafli stríðs.
Mundi líklega hefjast af krafti -- síð-sumars. - Sú gagnsókn, yrði líklega árangurs-rík, því Úkraínuher væri á þeim punkti.
Mun betur vopnaður en þ.s. eftir verður af Rússlandsher á þeim punkti.
Staðan fullur ósigur Rússlands: Það gæti orðið, 1917 sviðsmynd.
-------
Ég sé sigur Rússlands, ekki sem raunhæfa sviðsmynd lengur.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt 25.4.2022 kl. 00:00 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (9)
Úkraínu virðist hafa tekist að þróa eigin - skipa-eldflaug: One Of Russia’s Biggest Cruisers Has Sunk Off Ukraine.
Neptúnus flaugin: Neptune.
Neptúnus flaugin hefur skotist þannig séð á stjörnu-himininn, eftir að Úkraínumenn hafa sl. vikur beitt henni ítrekað í árásum á rússnesk herskip, þau er tilheyra Svarta-hafs-flota Rússlands.
Þetta virðist manni, magnað afrek að Úkraínumenn hafi þróað eldflaug sem hefur að best verður séð, sambærilega hæfni við margar af bestu -- skipa-eldflaugum annara þjóða.
Tilraunaskot á Neptune 2019
- Það sem Úkraína virðist hafa gert, er að stórfellt uppfæra eldflaug sem upphaflega er frá Sovét-tímanum: Kh-35.
- Neptúnus flaugin er tekin í notkun 2021, í samanburði við Sovét tímabils flaugina, hefur - nýjar tölvur og radar. Sprengihleðsla 150kg.
Lauslegt viðmið, hver flaug geti grandað allt að 5þ. tonna skipi.
Úkraína hefur auðvitað fullan aðgang að vestrænum tölvum.
Tvær Neptúnus flaugar virðast hafa hæft beitiskipið Moskva!
Það sem vekur athygli, að tveim flaugum er skotið - tvær hæfa.
Og 12þ. tonna skipið er nú á hafsbotni.
- 12.490 tonn
- Lengd 186,4m
- Breidd 20,8,
- Rysti 8,4m
- Áhöfn 419
Þetta kvá vera stærsta herskip sökkt síðan Seinni-Styrrjöld.
Herskipið var gríðarlega öflugt, það merkilega er: áhöfn mistekst að verja skipið.
Nú er það á hafsbotni - neita að trúa því enginn úr áhöfn hafi meiðst eða látist.
Neptúnus flaugin, drægi 300km
Áhrifin af tilvist Neptúnus-flaugarinnar, getur verið - area denial!
Eftir að Úkraína hefur nú eyðilagt 4 herskip Svarta-Hafs-flota.
Á vikum, þá þarf líklega flotinn að halda sig -- utan 300km.
- Ef svo er, þá pent getur rússneski flotinn -- ekki lengur tekið þátt í stríðinu um Úkraínu.
- Fyrir bragðið, er líklega -- innrás af hafi t.d. í Odesa.
Líklega nú útilokuð. - Fyrir bragðið, sé megin höfn Úkraínu.
Nú mun öruggari en áður, síðan innrás Rússlandshers hófst.
Ef þetta er rétt túlkun -- þá er þetta annar meiriháttar sigur Úkraínu.
Ekki gleyma, Tyrkland hefur lokað aðgengi að Svarta-hafi.
Rússland getur því ekki sent flr. herskip. inn á Svarta-haf.
Bayraktar Drón á flugi
Hvernig árásin líklega fór fram!
Sennilegast virðist, að Úkraína hafi flogið Bayraktar drone -- í grennd við beitiskipið Moskva, slíkur drón er afar hægfara ca. 200km. hámarks-hraði -- fljótt á litið gæti manni virst sá vera auðvelt skotmark.
Á móti kemur, að slíkur drón er afar - stealthy - þ.e. mjög lítill á radar.
Og þegar sá flýgur í nokkur þúsund metra hæð.
Er hann nánast ósýnilegur!
Ukraine war: Kyiv claims successful hit on Russian warship
- Lykillinn af velheppnaðri árás, er líklega þetta - stealth drone - sem staðsetur skipið nákvæmlega.
- Dróninn, sendir nákvæmlega staðsetningu til skotpalls falinn í grennd við Odesa.
- Flaugum er þá skotið, meðan dróninn flýgur áfram yfir skipinu - án þess að radar skipsins greini að flestum líkindum, dróninn.
- Dróninn heldur áfram, að leiðbeina eldflaugum að skotmarki.
- Báðar eldflaugar hæfa skotmark, og útkoman skipið sekkur innan nokkura klukkutíma.
Líkillinn að árásinni, virðist einmitt þetta að Úkraína ræður yfir - drónum - sem eru nánast fullkomlega ósýnilegir á radar, þó hægfara -- eins og sjáist af þessu.
Þá virðist að rússneskir radarar eigin engan hægan leik við að sjá þá.
- Eldflaugarnar fljúga lágt yfir haf-fletinum - sea skimming.
- Þær nota þotu-hreyfil til flugs - cruise missiles.
- Er skotmarkið nálgast, er - eldflaugar-hreyfill ræstur - sá gefur aukinn hraða.
Skipið tæknilega á að geta skotið slíkar flaugar niður, sbr. langdrægur radar.
Ásamt varnarflaugum, og byssu-turnum.
En greinilega brást varnarkerfið -- óþekkt hvort áhöfnin yfir höfuð sá eldflaugarnar áður en þær hæfðu.
Mikilvægt atriði getur verið, að skipið er smíðað á 9. áratugnum.
Uppfærslur á búnaði skipsins, virðast ekki hafa verið - umfangsmiklar.
M.ö.o. þó stórt og mikið, hafi skipið verið orðið úrelt.
- Þetta virðist vandamál mikils hlutfalls búnaðar Rússlands.
- Sannarlega er herinn stór.
En Rússland hefur ekki nema -- brota-brot af fjármagni þess, sem önnur stór lönd hafa.
Og sú fátækt Rússlands -- þ.e. skortur á fjármagni er örugglega að birstast.
- M.ö.o. Rússland, vegna fátæktar, hafi ekki haft efni á að -- uppfæra nægilega gömul tæki og tól, frá Kalda-stríðinu, sbr. Mosku.
- Þegar búnaður er orðinn úreltur -- eins og sést á eyðileggingu skipsins.
Þá kannski er sannleikurinn sá -- sá búnaður á ekkert erindi í nútímastríð.
Niðurstaða
Ef ég er ekki að offtúlka að Úkraínu hafi tekist að núlla út áhrifamátt Svarta-hafs-flota Rússlands, þá erum við að tala um: Stórsigur Úkraínu nr. 2.
En ég sé ekki hvað annað það getur talist, því Rússland hefur ráðið yfir hæfni til að gera árás frá hafi, á móti kemur að sú árás gat ekki verið stórfelld - því fjöldi innrásar-skipa sé ekki það stór, því ekki sá her þau skip geta sett á land.
Eitt af skipunum sem eyðilagt var sl. vikur, var einmitt eitt af þessum innrásar-skipum, og nú með eyðileggingu stóra beiti-skipisins, en styrkur þess lág ekki síst í öflugum eldflaugum sem skipið var búið, sem var hægt að nota til að styðja við slíka aðgerð, þ.e. hugsanlega innrás í Odesa frá hafi.
Árás frá hafi, hafi líklega hlotið að vara þáttur í árás frá landi.
Vegna þess að þrátt fyrir allt, var Svarta-hafs-flotinn ekki það öflugur.
En nú virðist sem að Úkraína, þurfi lítt að óttast þann flota.
M.ö.o. tennurnar hafi verið dregnar úr honum.
Enn er reiknað með meiriháttar árásum í Suður-hl.-Úkraínu innan vikna.
Rússland hörfaði með 40 herdeildir frá Norður-hl.-Úkraínu.
Þær herdeildir snúa líklega aftur til átaka.
En líkur á að það taki a.m.k. vikur að gera þær færar til átaka að nýju.
Fyrir utan að þær þurfa að fara töluverða vegalengd, þ.e. hörfuðu í gegnum Hvíta-Rússland, til Rússlands -- síðan langt í Suður, til að geta aftur farið yfir landamærin til nýrrar árásar á Úkraínu.
- Margir velta því þó fyrir sér, hversu öflugur sá her sé þ.e. herdeildirnar 40, eftir að þær biðu stórtjón í átökum á Kíev svæðinu.
- Það er vanalega talið, herdeildir þurfi mánuði að ná sér -- eftir svo umfangsmikið tjón. En líklegt talið, að Rússlands-forseti skipi að þeim sé beitt sem fyrst.
- Því velta ýmsir fyrir sér að verið geti að þær séu ekki mjög sterkar.
Þó þær hafi fengið nýtt fólk, tja - ef um er að ræða minna þjálfaða einstaklinga, einstaklinga er aldrei hafa tekið þátt í átökum -- og ef hópurinn skortir alla samhæfingu. - Spurning einnig um móral, blanda saman nýju fólki í hóp er þegar beið ósigur.
Þ.e. auðvitað opin spurning hversu öfluga árás Rússlands-her getur enn gert.
Sumir tala unn um möguleika á sigri Rússlands: The weapons being sent to Ukraine and why they may not be enough.
Rússlandsher er í betri stöðu á Suður-svæði-Úkraínu, með styttri flutninga-leiðir.
Og mikilvægara, hefur flutningaleiðir a.m.k. úr tveim áttum.
Víglínan er einnig flóknari.
- Hinn bóginn, held ég að útilokað sé, að her Rússlands í Suður-hl. hafi ekki beðið verulegt tjón í átökum t.d. hörðum átökum um Mariupol, er hlýtur fljótlega að ljúka.
- Sumir hafa talað um, með falli Mariupol, muni Rússlands-her gera tilraun til að umkringja megin-her Úkraínu í Lugansk, ca. 40þ. manna lið sem hefur haldið varnarlínu þar - síðan átök hófust.
Hinn bóginn, þá er stöðugt verið að senda Úkraínu flr. vopn, sannarlega þarf Úkraína stöðugar vopnasendingar -- en punkturinn er: Tjón hers Rússlands á Suður-svæðinu hlýtur einnig að vera töluvert.
Þó hann hafi ekki beðið ósigur, tennurnar séu ekki úr dregnar.
Hefur stríðið í Suður-Úkraínu, virst mjög nærri pattstöðu.
Það sé langt í frá öruggt, að herinn sem mætir aftur innan nokkurra vikna.
Sé í reynd nægilega öflugur liðsstyrkur, eftir þær ófarir sá her áður beið.
Og ekki láta hjá líða að muna -- Úkraína mun einnig færa sitt lið frá Kíev svæðinu.
Ég er því orðinn sæmilega bjartsýnn um það, að Rússland geti ekki unnið.
A.m.k. ekki með hefðbundnum aðferðum!
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt 18.4.2022 kl. 11:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (10)
Það virðist ljóst, fyrsta kafla Úkraínu-stríðsins er lokið -- 1 / 0 fyrir Úkraínu.
Rússneskur her virðist allur á brott, hafa hörfað í gegnum Hvíta-Rússland, til Rússlands.
40 herdeildir Rússneska hersins, voru í N-hl.-Úkraínu. Þær virðast allar farnar.
Talið þó, herdeildirnar 40 þurfi ca. mánuð, áður en þær eru fullfærar aftur.
Enda biðu þær sveitir mikið manntjón, þar fyrir utan að tapa mikið af herbúnaði.
- Þetta kemur mér ekki á óvart -- enda benti ég í sl. færslu, að Rússn. herinn yrði líklega að hörfa í gegnum Hvíta-Rússland.
- Hinn bóginn, finnst mér áhugavert, að sú leið sé farin -- þ.e. Norður svæðið alfarið gefið eftir af Rússlands-her.
- En augljóslega, þíðir það, að úkraínskar hersveitir í Norður-hl.-landsins, geta nú færst sig Suður.
- Og sú leið sem þær þurfa að fara, er ívið styttri.
- Þar fyrir utan, eru þær líklega allar - bardaga-færar nú þegar.
Spurning, hvort Úkraínumenn - nota þann glugga, áður en 40 rússn. herdeildirnar mæta aftur, til að -- snúa vörn í sókn á Suður-vígsstöðvunum?
A.m.k. er víst, að NATO ætlar að nota þann glugga, til að dæla vopnum til Úkraínu!
Bandaríkjaþing samþykkir - Lend-Lease - fyrir Úkraínu!
In the fight against Putin, Senate unanimously approves measure that once helped beat Hitler
Sl. miðvikudags-kvöld, ath. - mótatkvæða-laust, samþykkti Öldunga-deild Bandar.þings.
Heimild fyrir svokölluðu - Lend-Lease - fyrirkomulagi fyrir Úkraínu!
- Fyrir þá sem ekki þekkja, þá þíðir þetta að - vopn eru afhend skv. láns- og leigusamning.
- Bandar. beittu þessu fyrirkomulagi gagnvart Bretlandi frá fyrri hl. árs 1941. Fyrsta orrustan sem Bretar unnu með bandar. vopnum þannig fengnum, var orrustan um -- El-Alamein. Með M3 einnig kallaðir Grant eða Lee. Fyrir-rennari M4 Sherman.
- Bandar. síðar létu Breta fá mikinn fj. M4 skriðdreka, ásamt miklu magni flugvéla sem og öðrum hertólum.
Sannarlega framleiddu Bretar einnig eigið dót - en sumarið 1944, var magn bandar. hertóla í breska hernum, meir en magn -- bresk smíðaðs.
- Ekki liggur fyrir, akkúrat hvað Úkraínu-menn fá skv. nýja fyrirkomulaginu.
En það blasir við, að Bandar.þing - er það samþ. - Lend-Lease - telur sig ekki vera að kasta peningnum, m.ö.o. þingmenn töldu, að Úkraína hefði möguleika á sigri.
Bandar.þing m.ö.o. sé að veðja á Úkraínu!
Mikil stemming virðist fyrir því, að henda sem flestum vopnum í Úkraínu.
Nato states agree to supply heavy weapons to Ukraine
- Antony Blinken -- We are looking across the board right now, not only at what we have provided [but] whether there are additional systems that would make a difference.
- Liz Truss -- There was support for countries to supply new and heavier equipment to Ukraine, so that they can respond to these new threats from Russia, - And we agreed to help Ukrainian forces move from their Soviet-era equipment to Nato standard equipment, on a bilateral basis.
Sem sagt, Úkraínumenn fá líklega - ekki einungis aukið magn vopna.
Heldur einnig, vopnakerfi sem eru dýrari og öflugari en þeir hafa fengið til þessa.
--Ekki liggur enn fyrir, akkúrat hvaða vopnakerfi.
- Ég skynja ákveðið - swagger - hjá NATO, eftir þ.s. NATO líklega sér sem sigur - í N-hl.-Úkraínu.
T64 BulatM2 Úkraínuhers með 1000hö. dísil framleidd í Úkraínu!
Fyrir stríð, réð Úkraínuher yfir rýflega 2000 T64 skriðdrekum.
Úkraína hefur smíðað eigin - uppfærslu-pakka fyrir þá skriðdreka.
En uppfært ca. 700 - mismikið þó. BulatM2 uppfærslan sú nýjasta, frá ca. 2020.
Þá erum við að tala um nýja vél, 1000hö. dísil, uppfærða brynvörn, og nýjar tölvur, á skynjara -- skv. vestrænni tækni.
--Megnið af T64 drekum Úkraínuhers, líklega þó enn - með sovéskri tækni. Hinn bóginn, þíði það ekki, þeir séu - ónothæfir. Örugglega, vel nothæfir í varnarlínur.
- Þ.s. gerir T64 áhugaverðan, sá skriðdreki er í reynd öflugari en -- T72 sem Rússland notar mest, einnig öflugari en T90 sem er þróaður frá T72.
- En T64 hefur ívið betri brynvörn en T72, auk öðru-vísi auto-loader, sem ræður við lengri skothylki - þau eru einnig röðuð lóðrétt í skriðdrekanum, ekki lárétt eins og í T72 og T90.
- Á móti kemur sá galli, að T64 er ívið veikari gagnvart hliðar-skotum, því skotin standa hærra inni í skriðdrekanum, hjól T64 eru einnig minni - hann hefur öðruvísi fjöðrun -- sú kvá mýkri og þægilegri, en einnig krefst meira viðhalds.
Hjólin m.ö.o. verja minna gegn hliðarskotum sbr. við T72. - Hinn bóginn, vegna lengri skota - er þíðir stærri sprengi-hleðsla - hefur byssa T64 meiri skotkraft, m.ö.o. drýfur lengra og í gegnum þykkari brynvörn.
T80 sem er þróaðri týpa af T64, hefur samskonar - auto-loader.
Samt sem áður, virðist að mest tjón sé orsakað af - smáum hópum Úkraínuhers, með skriðdreka-flaugar frá NATO löndum að vopni -- oft virðast rússn.drekarnir hreint springa í tætlur, jafnvel gersamlega!
Án vafa hafa skotfærin sprungið - sprengingin þeytt turninum upp í loft.
Stórsókn Rússlandshers í Suður-hl.-Úkraínu, er ekki enn hafin!
Það er líklega enn, nokkrar vikur þar til sú sókn hefst, enda hefur her Rússa í Suður-hl.-landsins, staðið í ströngu og örugglega beðið þar einnig verulegt tjón.
Eftir stöðuga bardaga þar einnig í mánuð rúman.
En þegar endurnærður her Rússa, sem kallaður var frá Norður-hl.-Úkraínu mætir.
Líklega eftir einhverjar vikur, jafnvel mánuð.
--Verður líklega blásið til stór-sóknar.
Þangað til, er greinilega stefnan að dæla sem allra allra mest af vopnum.
Til Úkraínuhers!
Og auðvitað, Úkraínuher mun einnig án vafa, nota þann tíma til undirbúnings.
- Spurning, hvort Úkraínu-her, kannski blæs til sóknar.
- Áður en rússn. liðssveitirnar mæta aftur til leiks.
En mér virðist hugsanlegt tækifæri til þess, enda sbr. að ofan, Úkraínuher er rökrétt fljótari á vettvang, og þarf líklega ekki að byggja sig upp fyrir bardaga.
Eins og rússn. herinn, er hörfaði frá Norður-hl.-landsins.
Rjúfa kannski umsátrið um Mariupol?
Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!
- Rússland, hertól og tæki:
2702, of which: destroyed: 1419, damaged: 39, abandoned: 236, captured: 1008 - Úkraína, hertól og tæki:
717, of which: destroyed: 323, damaged: 24, abandoned: 37, captured: 333
Tölur - Oryx, eru langtum hærri þeim tölum - Rússar birta.
Enn, ef marka má - Oryx, hefur Úkraína tekið flr. tæki en Úkraína hefur tapað.
Ef marka má Oryx -- tap Rússa á skriðdrekum:
- 456, of which destroyed: 223, damaged: 8, abandoned: 41, captured: 184
Úkraína á móti skv. Oryx -- glataðir skriðdrekar:
- 98, of which destroyed: 39, damaged: 2, abandoned: 9, captured: 46
Ef maður samþ. þær tölur, hafa Úkraínumenn hertekið flr. skriðdreka en þeir hafa misst.
Sama á við um önnur brynvarin hertæki -- eftir NATO, er Rússland megin uppspretta hertóla fyrir Úkraínuher.
Niðurstaða
Ég vænti frétta á nk. dögum af því, hvað Bandaríkin ætla að gera með þá vald-heimild sem þingið virkjaði, þ.e.: Lend-Lease fyrir Úkraínu.
Það fyrirkomulag var notað í Seinni-Styrrjöld, til að skófla óskaplegu magni hergagna til Breta, síðan Frakka -- eftir frelsun Frakklands 1944.
--Fyrir utan, að svokallaðir -Frjálsir Frakkar- fengu bandar. hergögn.
Það getur verið að - Lend-Lease - sé risabreyting!
Hið minnsta bendir til, eftir NATO fundi liðinnar viku.
Að til standi að nota tímann, þar til sókn Rússa hefst í Suður-hl.-Úkraínu.
Til að skófla sem mestu magni vopna til Úkraínumanna.
Rússneskur her virðist nú allur á brott frá Norður-hl.-Úkraínu. Sá her, farið sömu leið heim og hann mætti á svæðið - þ.e. til baka gegnum Hvíta-Rússland, til Rússlands. Síðan munu þær 40 herdeildir Rússlands-hers, þurfa að stoppa um hríð - meðan sá her fær ný vopn í stað þess sá her tapaði í Úkraínu, fyrir utan að sá her þarf þúsundir nýrra liðsmanna, í stað þeirra þúsunda sem liggja nú vegnir í Úkraínu.
Það mun klárlega taka nokkurn tíma, fyrir þann her - verða aftur bardagafær.
Og auðvitað, hann þarf að fara um nokkurn veg innan Rússlands, síðan aftur inn fyrir landamæri Úkraínu -- langt fyrir Sunnan.
--Ég reikna með því, að stór-sókn Rússa í Suður-hl.-Úkraínu, fari ekki af stað. Fyrr en herdeildirnar 40 eru aftur mættar til leiks.
Þangað til, gæti verið gott tækifæri fyrir Úkraínuher, að nota tímann.
Hugsanlega ekki einungis til að koma sé fyrir í Suður-hl.-landsins, frá Kíev svæðinu.
Heldur hugsanlega, til þess -- að hefja eigin sókn, áður en her Rússa í Suður-hl.-Úkraínu, fær liðsstyrkinn!
Það verður að koma í ljós, hvort Úkraínuher -- notar tímann, fyrst og fremst til að undirbúa varnir -- eða hvort að her Úkraínu, notfærir sér það.
--Að sá her, þarf mun styttri tíma, til að færa sig Suður, og auk þessa líklega er bardaga-fær þegar.
- Klárlega hefur Úkraína unnið fyrsta hluta stríðsins.
- Annar hluti, hefst innan einhverra vikna - væntanlega.
Þangað til, er hugsanlegt að lágdeyða verði í stríðinu.
Nema, auðvitað að Úkraínumenn -- sjái sénsinn, að sækja fram.
Áður en rússn. herinn í Suður-hl.-landsins, fær liðsstyrkinn, sem sá her á von á!
Kv.
Það að vísvitandi myrða karlmenn á aldrinum 16 og upp úr. Er augljóst dæmi um það sem nefnist -- haturs-glæpir.
Myndirnar gefa til kynna, glæpirnir séu skipulagðir.
Hundreds buried in mass grave in Bucha, near Kyiv: Skv. bægjarstjóranum í Bucha - hafa yfir 280 lík almennra borgara fundist liggjandi á víð og dreif um sveitafélagið.
Sveitafélagið talið sig nauðbeygt að grafa fólkið í einni gröf.
Segjast enn vera að fynna lík borgara, er virðast hafa verið skotnir þ.s. þeir voru.
Bodies litter Ukraine town's street of death
Another 280 people have been buried in mass graves in Bucha while the bodies of whole families still lie in shot-up cars, he said. -- All these people were shot, killed, in the back of the head, -- mayor Anatoly Fedoruk told AFP. -- Bodies lie randomly around the town: outside a railway station, by the side of a road. -- But the violence that came to this one street appears to be more systematic. The victims, all of whom appeared to be men, are scattered over several hundred metres of debris-strewn tarmac. Sixteen of the 20 corpses were lying either on the pavement or by the verge. Three were sprawled in the middle of the road, and another lay on his side in the courtyard of a destroyed house. Some lie in groups, like the two men lying face up in a puddle next to each other, one in a green parka and the other in a black jacket. Others died alone. The cyclist with orange gloves and a black balaclava lying on his side with his bike on top of him, as if he has fallen and cannot get back up. All were wearing civilian clothes -- winter coats, jackets or tracksuit tops, jeans or jogging bottoms, and trainers or boots.
Ef ég skil þetta rétt!
- Voru lík 20 karlmanna á víð og dreif um eina götu Bucha.
Allir almennir borgarar.
Allir með hendur bundnar aftan bak. Skotnir í hnakka. - Þar fyrir utan, hafi önnur 280 lík - fólks af ímsu tagi, verið grafin í fjöldagröf.
Dæmi um heilu fjölskyldurnar fundnar látnar í bílum.
Líklega flótta-tilraun.
Bæði tilvikin teljast stríðsglæpur.
-Þ.e. vísvitandi pikka karlmenn, og myrða þá.
-Og, vísvitandi drepa tilviljanakennt, almenna borgara með skothríð.
Skv. reglum um stríð - SÞ Sáttmálar - undirritaðir eftir Seinna-Stríð.
Er bannað að myrða - almenna borgara.
--En að skjóta þá, sem þú veist eru óvopnaðir borgarar, flokkast sem morð.
- Bucha er einungis hvað hefur fundist í einu sveitafélagi.
- Augljóslega vaknar ótti um það, hvað er að gerast í öðrum sveitafélögum.
Þ.s. átök eiga sér stað.
Þetta er ein þeirra ljósmynda sem birtar hafa verið! Hlekkur!
Takið eftir hvernig hendur eru bundnar fyrir aftan bak!
Sjá frétt: Bodies, destroyed tanks line streets as Russia retreats.
Heil fylking brynvarðra tækja virðist gersamlega eyðilögð, Bucha!
Úkraínskir hermenn, Bucha, við lík - næst líkinu með létta vélbyssu!
Kort frá AljaZeera, dagur 39
Blaðamenn BBC fynna dæmi um morð á vegi í grennd við Kíev, þ.s. rússn. skriðdreki virðist hafa setið í launsátri og skotið almenna umferð á veginum:
BBC - Gruesome evidence points to war crimes on road outside Kyiv.
Sjá einnig Videó!
Eins og líst í videóinu, virðist skriðdrekinn -- hreinlega hafa skotið allt á þeim vegi, og eyrt engum - almennum borgurum ekkert frekar en öðrum!
Hér er mjög hjartnæm saga fjölskyldu er var öll send á spítala í Póllandi, eftir að fjölskyldumeðlimir fengu allir alvarlega áverka af völdum sprengju:
Polish doctor saves family's sight after bombing.
Nazar 5 ára búinn að missa annað augað!
Eitt er víst, að vísvitandi morð á almennum borgurum - mun ekki draga úr vilja Vesturlanda til að styðja Úkraínu gegn Rússlandi!
- Rétt fyrir helgi, var NATO búið að ákveða -- að senda brynvarin hergögn til Úkraínu.
En þ.e. - escalation - en hingað til hefur NATO ekki sent brynvarin þungavopn. - Líklegast virðist, sú leið verði farin -- að senda Úkraínu.
Sovésk tæki sem nokkur aðildarlönd NATO eiga.
En þau lönd er áður voru handan svokallaðs, járntjalds.
Þau eiga - eins og Úkraína - tæki og tól, frá Kaldastríðinu. - Pólland er eitt þeirra landa, í dag hefur Pólland lagt flestum af þeim bryntækjum, svissað yfir í Vestrænan búnað.
Ekki liggur enn fyrir fj. þeirra tækja sem til stendur að senda yfir. - Það að auki -- sá ég einhvers staðar.
Að Pólsku Mig 29 vélarnar -- verði sendar yfir, eftir allt saman.
Ekki liggja enn fyrir formleg viðbrögð Vesturlanda, vegna frétta um fjöldamorð í Bucha.
En það mundi ekki koma mér á óvart!
Að það leiði til þess, að NATO bæti enn frekar í.
Rússar hafa að virðist ekki hörfað langt, hörfað tugi km. frá Kíev, einnig fært sig fjær Cherniv -- þeirra hersveitir séu enn í styrk í N-Úkraínu!
Ekki liggur skv. því enn - staðfest fyrir.
Að Rússar ætli að fókusa á stríðið í Suður-hluta-Úkraínu.
En þeir gáfu þess lags yfirlýsingar út í sl. viku.
- En ef Rússar virkilega ætla að einblýna á það svæði, þá ættu þeir að færa megnið af herliðinu þangað -- en það væri ekki einföld aðgerð.
- Eins og sést á kortinu, er greiðasta leiðin -- til baka til Hvíta-Rússlands.
- Síðan frá Hvíta-Rússlandi, til Rússlands.
- Síðan nægilega langt suður, þar til það lið gæti streymt aftur yfir landamærin við Suður-Úkraínu.
- Þeir flutningar -- gætu tekið mánuði.
Ef þeir á hinn bóginn, einfaldlega hafa liðið í varnarstöðu í N-hluta-Úkraínu.
Þá auðvitað, felst ekki í því, liðsstyrkur við átök í Suður-hl.-Úkraínu.
Hinn bóginn, væri það mun einfaldara -- en aftur til baka, þá þarf í því tilviki stöðugt að halda þeim her uppi þar; og auðvitað Úkraínumenn, hætta ekki að ráðast að flutningum þess hers! Meðan flutninga-línur liggja um svæði þ.s. Úkraínuher með skæru-liða-taktík, getur beitt sér til árása á umferð á vegum.
Þá er Rússland auðvitað stöðugt að blæða hertækjum á þeim vegum!
- Þetta er klárlega ekki einföld staða sem Rússland hefur komið sér í.
- Ég sé enga þægilegri leið, ef ætti að nota liðið í S-hl.-Úkraínu.
- En að flytja það, langa sveiginn í gegnum Hvíta-Rússland.
Sú leið væri langsamlega öruggust, þó hún taki tíma.
Það sé rökrétt -- lítil hjálp af þeim herjum nú.
Fyrir stríð Rússa - í S-hl.-Úkraínu.
Nema það eitt, að halda fjölmennu Úkraínsku herliði, í N-hl.-Úkraínu.
En þá kemur á móti, stöðugt tap -- tækja á vegum, því her staddur þar sem flutningar þurfa að fara í gegnum óvinveitt svæði, þíðir stöðugt manntjón og tap í formi eyðilagðra tæka.
--Spurning hvort Rússland hefur pent efni á því, að halda hernum þarna uppi.
- En þ.e. mjög sennilegt, að skilvirkni hers Úkraínu, við árásir á umferð rússn. tækja á vegum, skýri erfiðleika við útvegun vista fyrir her Rússa í N-hl.-Úkraínu.
- Rökrétt, þá er Rússland stöðugt ekki einungis að tapa þeim sem láta lífið í þeim tækjum, heldur einnig þeim vistum og tækjunum sjálfum að auki.
Þess vegna set ég spurningu við, hvort Rússland hafi efni á að halda þessum her uppi í N-Úkraínu? Hvort, hann hljóti ekki allur að hörfa á nk. dögum - og vikum?
Auðvitað, það líklega þíðir, að lið Rússa í S-hl.-Úkraínu, er líklega ekki að fá þann liðsstyrk með hraði -- m.ö.o. liðsflutningar gætu tekið mánuði!
Skv. tilkinningu Herráðs Rússa, á að fókusa á stríðið í Donbas, og við Asov-haf.
- Hinn bóginn, velti ég fyrir mér, hvaða lið á að flytja þangað.
- Þ.s. eftir allt saman, virðist mér ekki - einfalt að flytja liðið nú í N-hl.-Úkraínu, til S-hl.-Úkraínu.
Málið, að ég sé enga sæmilega örugga flutninga-leið.
Er ekki þíddi, verulega mikla áhættu á eigin tjóni.
Aðra, en löngu leiðina - til baka til Hvíta-Rússlands.
Og langan krók í gegnum Rússland, síðan aftur yfir landamærin þ.s. Rússar ráða öruggum flutningaleiðim í S-hl.-Úkraínu.
- Galli fyrir Rússa, að augljóslega -- tekur það skemmri tíma fyrir Úkraínumenn.
- Að færa sitt lið Suður.
Ef þeir færa liðið burt -- færir Úkraína stóran liðsstyrk strax Suður.
Úkraínumenn, gætu þá hafið sterka sókn til t.d. að rjúfa umsátur við Mariupol.
Og það tæki Rússa líklega það langan tíma að hafa herinn aftur tiltækan í S-hl.-Úkraínu, að Úkraínuher gæti verið búinn, að vinna verulega sigra.
--Áður en sá her, væri aftur mættur til leik.
Eignlega grunar mig, Rússar geti ekki hörfað í burtu í N-hl.-Úkraínu!
Þetta sé -- worst of both worlds -- m.ö.o.
Þeir geti ekki verið, þeir geti ekki hörfað.
- Klárlega hefur rússn. herinn í N-hl.-Úkraínu, nokkuð hörfað.
- Það þíðir, hann hörfar úr þeim hörðu orrustum, sem hann stöðugt var í.
- Það þíðir, manntjón minnkar - álag á flutninga, minnkar.
Því her þarf minni vistir, ef sá her er ekki stöðugt að berjast.
- Það getur verið:
Rússland sé einungis, að bregðast við.
Vandræðum með vistir til þess herliðs. - Með því að hörfa, þá sé auðveldar að viðhalda flutningum.
Yfirlýsing - um fókus á Donbas - sé pólitísk.
- Rússar séu nauðbeygðir að halda hernum þarna.
- En hafi ákveðið að minnka kostnaðinn við það.
Síðan er það spurning um þá glæpi sem hafa komið í dagsljósið.
Þ.s. hundruðir hafa verið vegnir af herliði á förnum vegi, allt almennir borgarar!
- Augljós ótti, að Bucha - sé einungis toppurinn á ísjakanum.
Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!
- Rússland, hertól og tæki:
2345, of which: destroyed: 1187, damaged: 41, abandoned: 232, captured: 885 - Úkraína, hertól og tæki:
668, of which: destroyed: 291, damaged: 19, abandoned: 37, captured: 321
Tölur - Oryx, eru langtum hærri þeim tölum - Rússar birta.
Enn, ef marka má - Oryx, hefur Úkraína tekið flr. tæki en Úkraína hefur tapað.
Skv. Oryx, 404 rússn. skriðdrekar eyðilagðir eða herteknir.
Af þeim, 168 herteknir. Móti skv. Oryx, 92 úkraínskir skriðdrekar tapaðir.
Magnað ef þetta eru réttar tölur -- Úkraínumenn, hertaki flr. tæki en þeir missa.
Niðurstaða
Glæpirnir í Bucha, vekja augljósa hræðslu um - víðtæka hatursglæpi rússn. hermanna gegn almennum borgurum Úkraínu, víðar um Úkraínu -- þ.s. rússn. her er í styrk.
Ástæðulaust á þessum punkti, álykta - Bucha - sé augljóslega einangrað tilvik.
Ég á von á hörðum viðbrögðum Vesturlanda, m.ö.o. viðbótar refsiaðgerðum, en ekki síður enn frekari hjálp frá NATO við Úkraínu.
Rétt fyrir helgi, var kynnt að til standi að senda brynvarin hertæki, sem er nýtt.
Að auki, taldi ég mig heyra, að pólsku Mig 29 vélarnar verði sendar eftir allt saman.
Ég á nú von á, einhverju enn frekar þar ofan á, sem viðbrögð NATO við -- fjöldamorðum í Úkraínu.
Og ég tel víst, að morðin -- auki enn frekar, bardaga-gleði Úkraínumanna.
- Eins og ég lýsti, er ég efins að Rússar flytji herlið frá N-hl.-Úkraínu.
Vegna augljósra vandamála við það verk. - Einnig vegna þess, Úkraínumenn, geta mun hraðar flutt sitt lið Suður.
En Rússar, líklega geta flutt eigið lið - eftir krókaleiðum, svo það geti tekið þátt í bardögum í S-hl.-Úkraínu.
Ég sé því ekki alveg - hvaða liðsstyrk Rússar ætla að nota í S-hl.-Úkraínu.
Ef til stendur að - fókusa frekar á þau átök.
- Átök í S-hl.-Úkraínu, virðast sl. vikur mestu í pattstöðu.
- Stærstu átökin, enn um Mariupol.
Umsátrið um hana, er nú í hugum margra orðið að legend.
Líklega leggja Rússar allt á að taka hana.
Varnir hennar skv. öllum fregnum standa enn.
--Manntjón Rússa er óþekkt þar, en hlýtur að vera mikið.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt s.d. kl. 16:19 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (11)
27.3.2022 | 15:41
Hefur Rússland þegar tapað stríðinu um Úkraínu? A.m.k. einn fyrrverandi hershöfðingi Bandaríkjahers nú á eftirlaunum - meinar að svo sé, færir eigin rök fyrir!
Þegar horft er á kort er sína stöðu herja, sést að Rússar virðast hafa hertekið ca. 20% af Úkraínu, síðan innrásin hófst undir Febrúarlok.
Ég held það verði að skoðast sem stórfelldur árangur liðs Úkraínumanna, að hafa varið þ.s. nálgast að vera 80% af landsvæði Úkraínu - undir stjórn stjórnvalda Úkraínu, er innrásin hófst.
Kort frá Aljazeera, dagur 26
- Vísbendingar eru að rússnesk stjórnvöld séu að íhuga að færa fókus yfir á Donbas svæðið - hinn bóginn, gæti slík hreyfing verið erfið í framkvæmd!
Frétt byggð á yfirlýsingu herráðs Rússlands á laugardag 26/3 sl:
Hinn bóginn, er ekki sjá a.m.k. enn nokkra tilfærslu af því tagi.
Russia scales back its military ambitions but the war in Ukraine is far from over
Umfjöllun al-Jazeera um yfirlýsingu herráðs Rússlands!
What does Russia’s shift of military focus mean for Ukraine war? - Vegna þess, að mjög fjölmennur rússneskur her er staddur í Norður-hluta Úkraínu, sá her virðist nú -- lítt fær um að hreyfa sig.
- M.ö.o. gæti Rússlands-her verið bundinn í báða skó, þ.s. liðið nærri Kíev, af ímsum ástæðum -- virðist ófært um að færa sig úr stað.
- Vísbendingar séu síðan sl. viku, að sá her hafi tekið sér -- varnarstöðu.
En fregnir hafa bent til - erfiðleika við vista-flutninga til þess hers.
Það gæti verið vísbending þess, að það sé rétt!
Fregnir þess, að sá her hafi hópað sig saman í nokkrar þyrpingar, og líklega grafið sig niður í skotgrafir.
Þar fyrir utan, hafa verið fregnir um að, Úkraínuher hafi gert -- sóknar-tilraunir nærri Kíev. Þær fregnir hafa þó verið afar óljósar.
--Sumar fréttir halda því fram, Úkraínuher hafi borist liðssauki frá Norð-Vestur hluta Úkraínu, svæði sem hingað til hafa alfarið verið laus við rússn. innrásarlið.
- Það kemur í ljós, hvort að - yfirlýsing herráðs Rússlands - um fókus á Donbas, leiði fram einhvern nýjan fókus Rússlandshers.
Hinn bóginn, var ekki að sjá að nokkur hafi breyst á sunnudag 27/3. - Bendi aftur á, að rússn. herinn á Kíev svæðinu.
Virðist í þeim vanda, að vera nánast ófær um að hreyfa sig.
Erfitt a.m.k. enn að trúa því að Rússland sé að afskrifa þann her.
Það má því vel vera að Rússlands-her verði í erfiðleikum með að færa til lið.
Er gæti þítt, að hann muni eiga í erfiðleikum með, að framkvæma slíka umpólun á átökum.
Krasukha 4 electronic-jammer hertekinn á Kíev svæðinu ca.f. 4. dögum!
Frétt:
Sumar fréttasíður virðast telja - hertöku þessa tækis, merkilega.
En tækið virðist geta truflað - fjarskipti, einnig radara.
Gæti t.d. truflað búnað sem stjórnar, fjarstýrðum drónum.
Væntanlega einnig, radarbúnað flugvéla!
Hugsanlega einnig ætlað að trufla fjarskipti milli Kíev og nágrennis.
Rússar virðst farnir að beita - litlum sjálfsmorðsdrónum!
Mynd sýni módel af drón af þeirri týpu!
Sjá frétt: Exploding 'kamikaze' drones are ushering in a new era of warfare in Ukraine.
Bandaríkin virðast vera senda til Úkraínu, sambærilegan búnað!
Bandarískur Switchblade drón!
Switchsblade er greinilega skotið á loft úr röri!
- Mér virðist - sá flottari tækni.
- En greinilega liggja vængirnir meðfram búk.
- Síðan, sveigjast þeir út - örskömmu síðar.
Efri myndin sýni drónan á flugi!
- Sprengihleðsla virðist ca. á stærð við handsprengju.
Mætti því nefna þá. Fljúgandi handsprengju. - En tilgangur þeirra, virðist sá að vera fljúgandi sprengja.
Þannig að hermenn geti ráðist á herflokk, utan venjulegs færis.
Ekkert bendi til þess að rússn. dróninn, hafi samanbrjótanlega vængi.
Úkraínskir hermenn skjóta Javelin Anti-Tank-Missile!
Samkvæmt frétt fjölmiðils bandaríska hersins, hafi fjöldi rússneskra hershöfðingja fallið -- ef það er rétt, er það áhugavert!
Russian generals are getting killed at an extraordinary rate
Drepnir rússn.hershöfðingjar:
Magomed Tushayev, Andrei Sukhovetsky, Vitaly Gerasimov, Andrey Kolesnikov, Oleg Mityaev, Yakov Rezanstev and Andrei Mordvichev
Eðlilega taka menn slíkri fregn með fyrirvara - það hafa samt sem áður ítrekað borist fregnir um lát rússn. hershöfðingja í Úkraínu.
--Ef marka má slíkar fregnir, hafi flestir þeirra verið vegnir í launsátri.
Su-25 á rússneskum flugvelli, undirbúin fyrir brottför
Hér er frétt er fjallar um vandræði rússneska flughersins í Úkraínu:
Why the skies over Ukraine have proven so deadly for Russian pilots
En þrátt fyrir yfirburða stöðu rússn. flughersins á pappírnum.
Hefur hann ekki náð drottnunar-stöðu í lofti yfir Úkraínu!
--Vandræði rússn. flughersins hafa ekki vakið eins mikla athygli og vandræði landhersins.
- Úkraínumenn segjast hafa skotið niður - mikinn fj. rússn. véla.
Þær fregnir á hinn bóginn, eru óstaðfestar.
A.m.k. mundi það skíra - takmarkaðan árangur rússn. flughersins.
--Ef það sé rétt, að Rússar hafi misst margar flugvélar.
Augljós tregða rússn. flughersins að beita sér, er rökrétt í slíku samhengi.
Mjög áhugavert viðtal við David Petraeus, þekktur bandarískur hershöfðingi!
Russian forces 'clearly have very poor standards,' Gen. Petraeus says
Petraeus bendir á hvað margir hafa bent á, að þjálfunar-standard rússn. hersins virðist lélegur -- margir hermenn, séu á herkvaðningu sem standi yfir ca. 1-ár.
Petraeus, bendi á að 1-ár sé einungis þ.s. hann kallar -- basic training.
Skortur á bardaga-vilja, hve hermenn oft eru ungir, hvað þeir vita lítið - o.s.frv.
Styður þá ábendingu, að mikill fjöldi hersins -- séu ungir lítt þjálfaðir, algerlega bardagaóreyndir menn.
Úkraínuher, virðist hafa hertekið verulega mikinn fj. tækja, algerlega óskemmd, sbr. truflunar-búnaðinn mynd að ofan, er hermenn yfirgáfu tækið eða tækin!
--Það er einnig í samræmi við það, að of mikið sé af lítt reyndum,viljalitlum hermönnum.
Annað áhugavert viðtal við, Brig. Gen. Kevin Ryan - sem segir Pútín innan skamms þurfa að binda endi á stríðið!
Putin will soon have 'no choice' but to stop his invasion of Ukraine, former US general says
- Putin will have to halt his war in Ukraine sooner or later and probably in a matter of weeks, -- not because he wants to halt his military operation but because he has no choice, -- has basically reached the capacity of what his military can do for him in Ukraine,
- There is almost no part of the Russian military that's not dedicated, committed to Ukraine, so if he has to escalate, how does he escalate? -- There is no significant military unit left in Russia outside of Ukraine. They are all in the fight,
- Russian leadership overestimated what their military was capable of. -- a great achievement by Ukrainian people to have prevented an overthrow of their government and a total seizure of all their land.
- in the near future -Putin- can increase the violence and do more damage and destruction in Ukraine -- But even if he does all of those things, he cannot strategically do much more with his military. -- They're out of troops, they're out of units, they are fully committed to doing just what they are now.
Þetta gæti passað.
En fregnir hafa borist af því að Pútín sé að leita eftir liðsstyrk frá Sýrlandi.
Sé að tína upp herflokka, svo langt sem til - S-Ossetíu við landamæri Georgíu.
Og beiti Lukashenko þrýstingi um að, demba sér inn í stríðið.
--Allt í samræmi við það - álit - Pútín skorti lið.
Frétt vakti athygli á örvæntingar-fullri tilraun rússn. hermanna, í tilraun til að verja skriðdreka gegn skriðdreka-flaugum! Nokkurs konar fugla-búr fest ofan á turninn!
- Flaugar sbr. Javelin, þær lyfta sér síðan sprengja skriðdrekann ofan-frá.
Vegna þess að topp-brynvörn er yfirleitt þynnst. - Hinn bóginn, kvá Javelin hafa - tvær sprengihleðslur. Þ.s. fyrri hleðslan án vafa þeitir í burtu slíku járnarusli. Sú síðari sprengi skriðdrekann.
Frétt segir að rússneskir hermenn hafi ráðist á eigin yfirmann, eftir hrakfarir!
Russian troops attack own commanding officer after suffering heavy losses
Ómögulegt að vita hvort þetta sé satt, á hinn bóginn - eru nú fj. dæma þess að einstakar hersveitir hafi misst hátt hlutfall liðs.
Það má því vel satt vera að tilvik séu til, yfirmenn hafi þá verið vegnir af hermönnum er lifðu af.
Oryx heldur áfram að birta eigin tölur um tjón í Úkraínustríðinu:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
Fjöldi fjölmiðla, er farinn að vitna í - þetta blogg!
- Rússland, hertól og tæki:
1951, of which: destroyed: 967, damaged: 35, abandoned: 232, captured: 717 - Úkraína, hertól og tæki:
560, of which: destroyed: 211, damaged: 16, abandoned: 37, captured: 296
Tölur - Oryx, eru langtum hærri þeim tölum - Rússar birta.
Enn, ef marka má - Oryx, hefur Úkraína tekið flr. tæki en Úkraína hefur tapað.
- Mig grunar, að lestin langa til Kíev frá S-Úkraínu.
Hafi reynst Úkraínuher, einkar gjöful mið hertóla. - Ef fólk man eftir 40km. löngu halarófunni,er var 2-vikur föst á vegi í einfaldri röð - fullkomnara skotmark fyrir launs-sáturs-árásir þekki ég ekki.
Ég get því mögulega trúað þeirri sögu, að mögulega hafi Úkraínuher.
Hertekið flr. tæki en hann hafi hingað til tapað í átökum.
Niðurstaða
Eiginlega blasir vaxandi mæli við, Rússland hafi þegar tapað stríðinu um Úkraínu.
Líklegt virðist, að Rússlands-her haldi áfram - eins og sl. ca. tvær vikur.
Þ.e. fókus á stórskota-árásir og eldflauga-árásir.
Eins og Gen. Petreaeus, og Gen. Ryan segja. Þá blasir við að - Pútín hafi sent herlið Rússlands í vegferð, sem Rússlandsher ræður ekki við.
Ef marka má Gen. Ryan, þá hafi Rússlands-her ekki neitt umtalsvert bardagafært lið til viðbótar, til að senda í stríðið.
--Rússn. herinn, sé þegar með nær allt bardagahæft lið hann ráði yfir í stríðinu.
Ályktun Gen. Ryan, að Pútín verði að skera stríðið niður eða hætta því, innan vikna. Er hugsanlega dregið af því, að Rússland skorti bjargir til að halda því fram -- lengur en það.
--Það skorti varalið, til að skipta út liði sem falli. Það hafa borist vísbendingar þess, að svokallaðar snjallsprengjur séu að klárast.
Það getur einfaldlega verið, að Rússn. herinn, skorti -- dýpt í stuðningskerfi, til að viðhalda stríði á þeim skala, í lengri tima.
Petreaeus bendir á, að það sé mikil bersýnilegur skortur á hæfni innan rússneska hersins, vegna skorts á reyndu fólki - skorts á þjálfun.
--Það birtist síðan í skorti á bardaga-áhuga, tól og tæki yfirgefin út um hvippinn og hvappinn, og margvíslegum mistökum - stórum sem smáum.
- Á sama tíma, hafi her Úkraínu sjáanlega gert engin mikilvæg mistök.
Samtímis, verið afar lipur í því að notfæra sér mistök rússn. hersveita. - Og hann hafi fólkið í landinu í liði með sér.
Ályktun út frá því, getur verið sú!
Pútín þurfi sjálfs sín vegna, að leita samninga til að binda endi á stríðið.
Það þíði ekki endilega að átök hætti.
En rökrétt ætti nú að beita rússn. hernum fyrst og fremst, sem tæki til að ná sem skárstum samningum.
--Pútín getur reynt að hanga á land-vinningum meðfram, Azovshafi.
- Það sé þó óvíst, ef Úkraínuher fer að vinna á, að Úkraína hafi áhuga á að binda endi á átök, meðan rússn. her er enn innan landamæra.
Það sé a.m.k. mögulegt, það snúist þannig -- Rússland vilji vopnahlé. En Úkraína telji það ekki sér í hag. Ef stríðsgæfan er að snúast við.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt 28.3.2022 kl. 01:38 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (11)
Fregnir hafa borist af breyttri taktík rússn. flughersins, þ.e. tiltölulega stórum vopnum er skotið á lofti, flugvélarnar virðast ragar við að fara yfir landamærin yfir til Úkraínu.
Flaugarnar virðast af nýrri gerð -- Kinzhal.
Sú flaug er auglýst af Rússum, sem hyper-sonic.
Eftir lestur um hana, virðist þetta svokölluð ballistísk flaug.
Slíkar flaugar fljúga í para-bólu, svipað um margt hvernig sprengi-kúlur svífa.
Russia says it used hypersonic missiles in Ukraine again
- V2 flugskeyti Þýskalands Nasista, voru fyrstu - ballistísku flaugarnar.
Ballistískar flauga -- hafa alltaf verið ofurhljóðfráar. - Hinn bóginn, eru þær ekki þær flaugar - sem vanalega er talað um.
Þegar nenn ræða - ofurhljóðfráar flaugar.
En þá meina menn yfirleitt -- stýriflaugar. En þ.e. mjög erfið tækni, að búa til ofurhljóðfráar stýriflaugar. Hitt er mun auðveldara að búa til - ballistískar.
Eins og bent er á, slíkar fyrst búnar til af Þjóðverjum 1944.
Werner Von Braun sem síðan fór til Bandaríkjanna, frumkvöðull slíkra flauga. - Ballistískar flaugar - eftir allt saman eru 80 ára gömul tækni.
- Eina nýung Rússa - að setja slíka flaug undir flugvél.
Og skjóta henni á lofti.
Mig 31 á flugi, enn notaðar af Rússlandi!
Til þess þarf þá nægilega stóra burðarvél.
Vélarnar sem skjóta þeim flaugum, virðast vera -- Mig 31.
En Mig 31 er afar stór fyrir orrustuvél, og hefur þá stærð og burð er til þarf.
- Mér virðist aðferðin, þó sannarlega valdi flugin miklu tjóni - ef hún hittir skotmark, greinilega nýja vísbendingu þess, stríðið gangi ekki Rússum sérlega í hag; hið minnsta í Norður-hluta Úkraínu.
- En menn beita ekki þessari aðferð - ef þeir treysta sér til að senda vélarnar yfir landið, beint yfir skotmörkin -- en árás af slíku tagi, er þá auðvitað miklu mun nákvæmari.
--Líklega virkar þessi aðferð að skjóta af miklu færi, einungis fyrir stór skotmörk.
Ég verð að reikna með því, að sendingar NATO á loft-varnar-flaugum, séu orsökin.
Sannarlega er loftvarnarkerfi Úkraínu, enn virkt. Gamalt Sovéskt kerfi.
Það hefur skotið niður flugvélar, jafnvel eldflaugar.
Hinn bóginn, virðist sennilegar að nýleg breyting á hegðan flughers Rússa, skýrist af sendingum frá NATO.
Rússneskur skriðdreki í Úkraínu með fjölda ERA tiles aukabrynvörn!
Mesta hættan fyrir Úkraínumenn, gæti verið ef yrði rof í vopnasendingum!
Ef Rússum tækis t.d. að valda töfum í þeim, með árásum á svæði þ.s. þær vopnasendingar fara í gegnum - eða eyðileggja t.d. geymslu þ.s. mikið er geimt - eða einhverra hluta vegna, NATO mundi verða ragt við að senda frekari vopn.
--Gæti staðan aftur breyst, Rússum í vil.
- Rússar virðast viðhalda stöðugum þrýstingi.
- Þó herir þeirra á Kíev svæðinu, hafi lítt hreyfst sl. 3 vikur.
- Þá virðist það ekki þíða, að ekki séu stöðugir bardagar.
Þ.s. virðist í gangi, að Úkrínuher, standi fastur fyrir þar!
Og sókn Rússa sé ekki síst föst út af því, að varnarherinn sé fastur fyrir.
Stöðugir bardagar á þeim skala - auðvitað valda miklu stöðugu mannfalli!
- Þess vegna má auðvitað ekki verða rof í vopna-sendingum til Úkraínu.
Eyðilagður Rússneskur skriðdreki Úkraínu!
Netbloggarar halda enn áfram að safna gögnum um stríðið!
Þeirra tölur eru þeirra eigin!
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.
Takið eftir að þessi vefur birtir mikinn fj. mynda.
Tjón beggja í formi brynvarinna farartækja!
- Rússland: 1616, of which: destroyed: 774, damaged: 30, abandoned: 224, captured: 588
- Úkraína: 389, of which: destroyed: 154, damaged: 5, abandoned: 49, captured: 181
Ef marka má tölur þessara bloggara -- er tjón Rússa greinilega meira.
Áhugavert ef þ.e. virkilega rétt að Úkraínumenn hafi hertekið flr. tæki en þeir hafa misst.
- Bendi á, það þarf ekki vera - ósennilegt. Að tjón Rússa sé meira.
- En hertól Rússa, eru mun veikar brynvarin en -- dæmigerð sambærileg tæki Vesturlanda, er rökrétt gerir þau auðveldar að eyðileggja.
- Þar fyrir utan, að Úkraínumenn hafa fengið þúsundir af skriðdreka-flaugum frá NATO, sl. vikur.
- Skv. lýsingu á NATO skriðdreka-flaug, hafa þær í dag -- 2 sprengi-hleðslur.
Sú fyrri springur fyrst, til að taka úr svokallaða ERA (Explosive Reactive Armor) sem Rússar nota mikið sem - viðbótar brynvörn. Seinni hleðslan springur síðan strax örskömmu síðar, og eyðileggur skriðdrekann. Eða brynvarða farartækið.
Hertól eru alltaf í þróun -- 2 sprengi-hleðslur, séu svar við ERA aukabrynvörn.
Sem ætlað er einmitt að núlla - svokallaðar shaped charge warheads.
Sem sagt, sprengi-hleðslur sem eru hannaðar til að granda skriðdrekum.
Með því að bera tvær sprengi-hleðslur, snúi NATO flaugin dæminu við, og núlli ERA aukabreynvörnina -- þar með vörn rússn. skriðdrekanna gagnvart flaugum af þessu tagi.
Mynd frá Aljazeera 6. Mars. sl. Ekki miklar breytingar síðan!
Niðurstaða
Geta Rússar enn unnið stríðið -- auðvitað. En ég held að til þess, þurfi Vesturlönd að slaka á - m.ö.o. verða minna dugleg við vopnasendingar. En lykilatriðið fyrir Úkraínu, er áframhaldandi vopnasendingar.
--Mjög sennilegt að það sé vopnasendingum stórum hluta að þakka, að Úkraínumenn eru a.m.k. ekki enn i vonlausri stöðu í Norður hluta landsins.
Sannarlega er her Rússlands mun stærri - á teikni-borðinu.
Hinn bóginn, það að Pútín sé að snapa hermenn frá Sýrlandi.
Beita Lukashenko þrýstingi, að senda sinn her inn.
Fær mig til að efa að, Rússland geti raunverulega beitt verulega meira liði en fram til þessa.
- Eitt sem mér finnst vanta í umræðuna -- er flutnings-geta.
En her getur ekki beitt meiri liðsstyrk, en þeim er geta hersins til flutninga á vistum, ræður við að halda uppi.
--Þetta er algert lykilatriði. - Her sem ekki fær nægileg vopn, eldsneyti eða skotfæri.
Getur lítt beitt sér. - Ef þeir þættir renna til þurrðar.
Þyrfti sá her að gefast upp hreinlega.
Þess vegna er svo mikilvægt - að NATO sendi áfram vopn. - Sama gildir um rússn. herinn á Kíev svæðinu.
Að ef, vista-flutninga-vandræðin versna.
Gæti versta sviðsmynd þess hers orðið, allsherherjar uppgjöf.
Ég er ekki að spá slíku - einfaldlega að benda á, verstu sviðsmyndir.
Úkraínumenn virðast með velheppnuðum hætti, ráðast á flutninga Rússa.
A.m.k. í Norður-hluta landsins, virðist það virka.
Þær árásir geta skírt vandræði Rússa á þeim vígsstöðvum.
Þ.e. því þörf ábending -- hversu stór ógn þær árásir eru.
Því eins og bent er á, í versta falli mundi það knýja þann rússn. her til uppgjafar.
Það eru því eingar íkjur -- að flutningar séu algert lykilatriði.
Það gildir að sjálfsögðu fyrir báða heri.
- Það að Rússum vegnar betur í Suður hluta landsins, er líklega vegna þess.
- Að flutningar þeirra þar, eru mun öruggari.
Styttri flutninga-línur, en einnig úr fleiri áttum.
-------------
Það gæti auðvitað hugsanlegs skapað þá sviðsmynd.
Að Úkraína hafi sigur í Norður-hluta landsins.
En reynist síðan ómögulegt, að þvinga Rússa frá Suður-hluta landsins.
Hinn bóginn, hafa Úkraínumenn -- enn Suð-Vesturhlutann.
Meðan að flest bendi til að, Rússar nái alfarið ströndinni við Azovshaf.
Þannig land-tengingu milli Krím og Donbass.
--Tæknilega gæti Rússland hugsanlega hangið á því svæði.
- Ef Úkraína heldur Odessa, þá er landið enn efnahagslega sjálfbært.
En megnið af útflutningi landsins, hefur farið um borginar tvær, þ.e. Mariupol og Odessa, að missa Mariupol er reiðarslag, en tæknilega mögulegt að auka við mannvirki á hafnarsvæði Odessa.
Það er rétt að meirihluti íbúa - Donetsk og Lugansk, tali Rússnesku.
Hinn bóginn, virðast flestir þeirra samt telja sig Úkraínumenn.
Þetta sést á gögnum frá manntali frá 2001.
Sjá hlekk á mynd: https://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Ukraine#/media/File:UaFirstNationality2001-English.png. Ath. bláu svæðin, þ.s. meirihluti leit á sig sem Rússa.
--Magir hafa álitið augljóst, rússn. mælandi mundi telja sig augljóslega Rússa.
En skv. 2001 manntali, virðist annað uppi á teningnum.
---------------
Skv. nýjustu fréttum, virðist Mariupol borg vera falla - harðir bardagar í borgarmiðju segja fréttir nú, sjálfsagt verður vart steinn yfir steini er yfir lýkur:
Hell on earth.
Russian troops have now entered the city centre with heavy fighting reported on some of its main shopping streets and near Theatre Square, a key landmark. - The front line runs right through Mariupol now - Russian forces are already in control of Livoberezhnyi Raion, or left-bank district, in the east of the city - s well as Mikroraiony 17-23, a string of residential neighbourhoods in the north-east
Hljómar sem verjendur berjist til síðasta manns. Mannfall hlýtur að vera óskaplegt.
Með falli Mariupol, ráða Rússar allri ströndinni við Azovshaf.
Hafa þar með fulla landtengingu milli Krím, og Donbass.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt s.d. kl. 18:04 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
Mig rámar í að vorið 2010 er svokölluð - Arab Spring Movement - fór af stað, hafi einmitt matvælaverð verið tiltölulega hátt, vegna tímabundinna vandamála í stórum matvælaframleiðslulöndum út af uppskerubrest!
--Hinn bóginn, verða afleiðingar Úkraínustríðsins í tengslum við matvælaverðshækkanir, líklega mun alvarlegri en -- skammtíma uppskerubrestur!
Afleiðingar tengdar Úkraínu-stríðinu, gætu ræst alvarlega heimskrísu!
Skv. aðvörun frá Sameinuðu Þjóðunum -- gæti matvælaverð hækkað um 20%.
Hafið í huga, að olíuverð er einnig að hækka -- af völdum stríðsins!
Russia’s war in Ukraine could cause a 20% jump in food prices, the UN agency says
- Til samans, geta matvæla og olíuverðshækkanir ræst stórfelldum heims-vanda.
Frétt CNN: War has brought the world to the brink of a food crisis
The biggest problem is wheat, a pantry staple. Supplies from Russia and Ukraine, which together account for almost 30% of global wheat trade, are now at risk.
Þar fyrir utan, eru bæði löndin stórir framleiðendur á áburði.
Verðlag á áburði hefur rokið upp -- vegna stríðsins!
--Sú hliðarverkun mun einnig víxlverka við matvælaverð!
The number of people on the edge of famine has jumped to 44 million from 27 million in 2019, the UN's World Food Programme said this month.
Ath. sú þróun tengist -- hnattrænni hlýnun, ekki afleiðingum stríðsins.
Þær afleiðingar, augljóslega munu fjölga -- verulega enn meir!
Þeim fjölda fólks í heiminum sem býr við hungurs ástand, eða nær hungur!
- Augljóslega þíðir þetta, aukinn fjölda flóttamanna frá 3ja heims löndum.
- Beint ofan í, flóttamanna-krísu tengda Úkraínu.
Er gæti orðið svo stór sem, 10-15 milljón.
Þegar 2,6 milljón flúnar frá Úkraínu -- ath. á einungis 3-vikum.
Financial Times: Russia’s invasion to have ‘enormous impact’ on world food supplies.
Together with Russia, Ukraine is a leading grain and sunflower oil supplier to world markets, accounting for just under a tenth of global wheat exports, about 13 per cent of corn and more than half the sunflower oil market, according to UN Comtrade.
The Independent: More countries will ‘feel the burn’ as food and energy price rises fuel hunger, warns WFP
A report just published by WFP warns that the costs of its global operations look set to increase by $29m (£22m) a month. When added to pre-existing increases of $42m (since 2019), the total additional costs facing WFP are $71m per month.
Við vitum að sjálfsögðu ekki hversu alvarlegar afleiðingar hækkanir matvæla, ofan í hækkanir olíuverðs -- verða, sérstaklega í 3-heims löndum!
Hinn bóginn, varar reynsla sögunnar okkur við því -- að þær geta orðið stórfelldar!
Stríðið í Úkraínu heldur áfram að mala -- eftir 3 vikur af stríði, virðist höfuðborg Úkraínu ekki í nokkurri stórelldri hættu á að falla!
Skýrar vísbendingar eru um að -- rússn. herinn sé hreinlega illa búinn til stríðs.
Hvað akkúrat veldur því er ekki nákvæmlega vitað.
--En mikill skortur virðist á búnaði þeim, er herinn ætti að hafa til umráða.
Sem leiði til vandræða af margvíslegum hætti, sem hafa komið í ljós.
- Ein hugsanleg skýring -- sé kannski -- útbreidd spilling.
- T.d. að búnaður sé einfaldlega, seldur úr birgða-geymslum.
- Eða að - milli-liðir innan hersins - hirði peninga - búnaður sem átti að kaupa, berist þá aldrei til hersins.
Skortur á samskipta-tækjum, svo hermenn eru að nota -- eigin síma.
Og frámunalega léleg dekk, sem mörg farartæki hersins virðast hafa.
--Séu vísbendingar!
Mikill fj. tækja er virðist hreinlega hafa fests sig, má sjá á gerfihnöttum.
Herinn virðist ekki hafa þau dekk sem hann þarf, svo tækin drífi við lélegar aðstæður.
Þetta gæti verið stór hluti skýringar, af hverju 40 mílna löng lest tækja, hefur nú ca. 2-vikur verið nær alveg föst að sjá má á veg er liggur til Kíev borgar!
Pantsir-S1 wheeled gun-missile system -- Úkraínumenn náðu, eftir að tækið var skilið eftir af rússneskum hermönnum! Takið eftir ástandi dekkja!
- Twitter þráður er útskýrir er, hvað ástand dekkja tækisins gefur vísbendingu um :Poor Russian Army truck maintenance practices.
- Annar Twitter þráður:
Intelligence acquired since the beginning of the Russian military operation over Ukraine has shown an immense lack of logistic support, making this war one of the most unique in 2022 when it comes to surveillance.
Á þeim þræði eru varðveitt nokkur fj. skilaboða milli rússn. hersveita.
Sem áhugamenn náðu - út af notkun rússn. hermanna á GSM-símum.
Er virðast ekki hafa haft nokkurt form af - encription - til að tryggja að símtölin væru ekki hleruð.
--Það að fj. rússn. hersveita virðist nota - civilian - búnað til samskipta.
Er vísbending um það, að e-h verulega mikið sé að innan rússn. hersins. - Bloggarar sem sérhæfa sig í að fylgjast með stríðinu, telja að mannfall Rússa
hafi verið mjög mikið, einnig tap rússn. hersins á tækjum:
Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.
Takið eftir að þessi vefur birtir mikinn fj. mynda.Russia - 1161, of which: destroyed: 485, damaged: 14, abandoned: 179, captured: 483.
Tjón Úkraínuhers á tækjum er einnig mikið ef marka má þann vef, sbr:
Ukraine - 324, of which: destroyed: 121, damaged: 5, abandoned: 45, captured: 153.
Eins og sést er tjón Rússa meira, þrátt fyrir yfirburði í lofthernaði.
Útbreidd notkun lélegra dekkja, gæti skýrt það að mikill fj. rússn. tækja, sé lagt á vegum Úkraínu -- þ.s. þeir eru auðveld skotmörk úr lofti!
En það eru vísbendingar að rússn. herinn sé mjög ragur til utan-vega-aksturs.
Og að leggja tækjum utan vega.
--Sem auðvitað gerir - drónum Úkraínuhers - auðveldar um verk að valda miklu tjóni, er þeir drónar gera árásir um nætur.
- Það að hersveitir Úkraínu, virðast of geta hlustað á rússn. hersveitir - því þær nota - civilian - búnað, án - encription - þannig auðvelt er að hlera.
Hefur örugglega komið sér vel. - Þar fyrir utan, hlýtur úkraínski herinn hafa gert margar árásir á þá löngu lest tækja, er hefur nú nær 2-vikur verið í langri beinni röð á veg til Kíev.
Það sé alveg á tæru -- að rússn. herinn virðist illa búinn!
Við ættum ekki að rífast um það atriði.
Hinn bóginn -- af hverju er það svo?
- Spillingar-tengdar skýringar eru freystandi.
- Hinn bóginn, gæti það einnig einfaldlega verið það -- að fátækt Rússlands sé nú að koma fram í dagsljósið.
Rússland er að reka - 900þ. manna her á skóstrengs-fjárlögum!
Nú getur það verið að birtast - hvað það þíðir að reka stórann her á skóstreng!
- Kannski er það, fátækt Rússlands er birtist í -- skorti á búnaði er ætti að vera til staðar.
- Skortur er nú kemur niður á innrás Rússlands-hers með margvíslegum hætti.
M.ö.o. herinn sé með hætti sem vel sést á gerfihnöttum, illa búinn.
Samskipti hersins séu hleranleg af - civilian amatours - því ekki sé með nægilegum hætti notast við samskipta búnað sem sé nægilega varinn gegn hlerun.
- Þar fyrir utan, virðast hermennirnir sjálfir illa búnir.
- Og aginn ásamt móral, lélegur.
Það tónar við -- kenninguna, fátækt Rússlands komi niður á hernum!
Í því ljósi -- virðist möguleikinn á sigri Rússlands, fjarlægari enn frekar!
Niðurstaða
Vegna margvíslegra vandamála er rússn. herinn glímir við, vandamál sem hafa komið mörgum í opna skjöldu. En flestir virðast hafa haldið að rússn. herinn væri betri en sú mynd af honum er nú birtist.
Vandamál rússn. hersins að sjálfsögðu hafa bætt mjög möguleika Úkraínuhers.
Margir svokallaðir sérfræðingar héldu Úkraína mundi verða sigruð a.m.k. fyrir viku.
En á 3ju viku stríðs, virðist stríðið á leið í þróun í átt að, stíflu eða teppu.
M.ö.o. að líkur virðast vaxa, að Úkraínumenn haldi velli líklega í Norður og Vesturhluta Úkraínu, meðan að þeim vegnar síður vel í Suður-hluta.
--Af þessa völdum, virðist flest benda til langs stríðs!
- Sem leiðir til vandamála tengd matvælum.
- Og olíu.
En langt stríð í Úkraínu - eiginlega tryggir hátt matvæla-verð kannski um árabil.
Sama getur þá átt við olíuverð, að átökin um Úkraínu - leiði samhliða til mjög hás olíuverðs um árabil.
- Hátt verðlag sannarlega bitnar á Vesturlöndum einnig.
- Hinn bóginn, verða afleiðingar langvarandi verðhækkana á mat og orku, miklu mun alvarlegri í -- 3heims löndum!
Mér virðist alveg raunhæft að það geti risið upp -- stórfelldar krísur í 3-heims löndum! Þannig að - Pútíns-stríðið, geti hrint af stað mjög umfangs-mikilli röð slæmra afleiðinga!
--Flóttamanna-straumur frá Úkraínu, gæti því einungis verið byrjun á miklu stærri flótta-manna-bylgju, sem óbeinar afleiðingar átakanna gætu átt eftir að ræsa.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt s.d. kl. 13:06 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
Þegar ég skrifaði síðast um Úkraínu-stríðið, taldi ég að vikan sem er liðin -- mundi verða óskaplega erfið fyrir íbúa landsins. En fregnir sunnudags sl. viku voru þær, að 60km. löng lest farartækja væri á leið til Kíev. Skv. fregnum, voru og eru í þeirri lest farartækja -- tugir þúsunda rússneskra hermanna!
Hinn bóginn, nam sú lest staðar sl. þriðjudag, og hefur vart færst úr stað síðan.
--Margar pælingar uppi, af hverju sá her - nam staðar, hefur síðan lítt færst sig.
Í Suður-hluta Úkraínu hefur allt annað verið á teningnum, þ.e. þar hafa Rússar farið mikinn, látið rigna sprengjum - viðhaft harðar árásir á borgir landsins.
Og talið hafa tekið a.m.k. eina stóra þ.e. Kherson!
Kortið sýnir stöðuna fyrir innrás Rússlands nýverið!
Af hverju Rússum vegnar vel í Suður-hluta Úkraínu!
Eins og sjá má, eru flutninga-leiðir mun styttri, þ.e. það eru án vafa birgðastöðvar á Krím-skaga, og einnig í Lugansk og Donetsk hluta landsins er þegar fyrir núverandi innrás voru undir stjórn Rússa (þó Pútín viðhéldi skröksögu um uppreisnamenn).
- Ég ætla að gera ráð fyrir því að e-h sé til í sögum um, vandræði Rússa við skipulag flutninga -- sé a.m.k. að hluta að baki vanda hers þeirra nærri Úkraínu, þ.e. þess hers er var greinilega ætlað að gera stór-árás á þá borg.
En síðan sl. þriðjudag verið staður tugi km. frá Kíev.
Ég veit, það virðist nánast farsa-kennt, að Rússar ráði ekki við flutninga.
Þ.s. flutninga er hægt að skipuleggja nákvæmlega þ.s. menn eiga að vita eldsneytis-eyðslu farartækja, dæmigerða neyslu hvers hópa hermanna, og þörf fyrir fyrir skofæri o.s.frv. -- geta því reiknað hve mörg farartæki þarf til þeirra flutninga.
--En vísbendingarnar eru einmitt á þá leið, stór hluti sögunnar um herinn, sem ekki hreyfist, sé vegna vandræða með vistaflutninga.
Þar fyrir utan má reikna með, að Úkraínumen hafi sprengt brýr, en nútímaher á að ráða við það -- geta lagt bráðabirgðabrýr.
Og, einnig er sennilegt Úkraínuher hafi grafið sprengjur undir vegi -- en það er einnig viðráðanleg, meina -- í Seinna-Stríði höfðu menn fattað ráð við því. - Þess vegna, virðist manni sterk vísbending -- að skipulag innan hers Rússa sé í molum, fyrst að herinn er enn í dag sunnudag nær viku seinna, enn staður.
--Þetta er auðvitað katastrófa fyrir áætlanir Rússa í Norður-hl. landsins.
--Þ.s. staði herinn, gefur Úkraínumönnum meiri undirbúnings-tíma.
Þar fyrir utan, að staður her -- er frábært skotmark, ef Úkraínumenn eiga enn eitthvað til að ráðast að þeim úr lofti.
En einnig, staður her -- veitir einnig tækifæri til árása á landi á þann her.
--Ég meina, Úkraínuher ættu að geta skipulagt - árásir með skæruliða-aðferðum.
Ef þeir hafa ekki þegar hafið einhverjar slíkar skærur, væri ég hissa.
Eftir að verða vitni að -- staðna hernum í viku.
Þá er hugun mín sú -- að Rússland sé líklega veikari en maður hélt.
--En í alvöru, ef rússn.herinn ræður ekki við það vandamál að halda í gangi her - tja sennilega á bilinu 40-50þ. sterkum - sem er í nokkur hundruð km. fjarlægð frá stórum hergagna-miðstövðum.
Þá er rússn. herinn í dag, hreinilega miklu mun lélegri her - skipulagslega séð - en rússneski herinn var, í Seinna-Stríði.
Þetta leiðir mann til að velta fyrir sér, að kannski sé skipulag orðið lélegt á fleiri sviðum hugsanlega innan Rússlands.
En ef herinn ræður ekki við verkefni af þessu tagi.
En herinn hefur fengið hvað mesta athygli Pútíns.
Skipulag þar ætti því að vera - með því besta í Rússlandi.
Þá velti ég fyrir mér, hvernig er skipulag þess, er Pútín hefur síður fylgst með. - En þ.e. þekkt vandamál, að einræði er yfirleitt meira spillt en lýðræðis-stjórnarform, hinn bóginn geta góðir stjórnendur samt gert e-h til að halda spillingu niðri, en illa skipulagt einræði getur á hinn bóginn orðið virkilega hræðilega spillt.
Spilling kemur niður á skipulagi og framkvæmd verkefna, er spilling er orðin virkilega hræðilega slæm.
Kannski er Rússland Pútíns komið einmitt á þann stað, að vera orðið það lélegt innra skipulagi ekki síst vegna alvarlegrar útbreiddrar spillingar, að alvarlegt rot ástand sé farið að -- ágerast.
Ef þ.e. svo að spilling er það alvarleg að rússneski herinn hefur ekki lengur skipulagslega getu til að viðhalda stríðinu svo vel sé!
Þá þurfum við ekki að ræða það frekar, hvort Pútín vinnur.
Hann gerir það þá klárlega ekki!
- Skv. nýlegum upplýsingum, gafst borgarstjóri Khersons upp.
M.ö.o. borgin var ekki tekin með áhlaupi.
Ég ætla ekki að gagnrýna borgarstjórann.
Þ.s. Rússar höfðu þá í nokkra daga þegar gert harðar stórskota-árásir. - Hinn bóginn, sýnir þetta það - að rússneski herinn virðist ekki ráða við það verkefni, að taka stóra - skipulega varða borg - með áhlaupi.
Minni borgir hafa fallið, en enn sem komið er - engin af stærri borgum.
Nema, Kherson -- sem var gefin upp.
Þetta er frekari vísbending þess, að rússn. herinn sé lélegri en ég hélt. - Athugið einnig, hvernig rússn. herinn hefur verið að ráðast að borgum í Suður-hluta, þ.e. með stórskota-regni, og eldflaugum.
Mariupol heldur enn úti, þrátt fyrir að borgin sé nær öll í rústum.
Líklega heldur hún ekki út mikið lengur.
En þ.e. hve tregir Rússar eru til áhlaupa, sem er athyglisvert.
En það eru vísbendingar að herþjálfun Rússa, sé lakari en haldið var.
Og þar fyrir utan, að mórall hersins, sé mun lakari en búist var við.
Her sem ekki er vel skipulagður, slæmur í móral, illa þjálfaður.
- Væri her sem einmitt hegðar sér með þeim hætti, sem rússn. herinn gerir.
Bretar sem segjast ætla til Úkraínu að berjast!
Hve rússn. herinn virðist arfa lélegur, þó hann sé stór, þó hann ráði yfir miklu af stórskota-vopnum!
Gefur manni vonir að Úkraínumenn, hafi betri séns en margir bjuggust við.
- Skv. frétt, hafa 60þ. manns í umliðinni viku farið til Úkraínu.
Til að berjast við Rússa!
--Langsamlega flestir Úkráinumenn er bjuggu erlendis. - En innan um er vaxandi fjöldi fólks frá öðrum löndum!
Skv. fréttum, kannski 3-4þ. aðrir en Úkraínumenn.
--Það sé samt athyglisvert - í nk. viku gætu komið miklu fleiri!
Foreign Volunteer Fighters Arrive in Ukraine to Repel Russian Invasion
Britons 'willing to die' to defeat Putin's army as volunteers prepare to travel to fight Russian invasion
Americans, Canadians answer Ukraine call for foreign fighters
Þetta er mjög áhugavert - upplyfun þeirra sem ætla að berjast virðist sú.
Að árás Rússlands á Úkraínu, sé árás á lýðræði sem fyrirbæri.
Og einnig að um sé að ræða árás á Vesturlönd sem slík.
En einnig, að ef Pútín sé ekki stöðvaður, geti hann haldið áfram!
Einnig virðist fljóta undir, hugmyndin um, réttlátt stríð!
Á meðan halda Vestræn fyrirtæki áfram að - segja skilið við Rússland!
Visa and Mastercard suspend operations in Russia
- Sumir vilja meina þetta sé veik aðgerð.
Þ.s. að kortunum er ekki lokað.
--Ég held á hinn bóginn, VISA og MasterCard hafi ekki getað gert það. - En skv. reglum í Rússlandi, urðu þau að starfa innan kerfis.
Sem er rekið í Rússlandi!
Þ.s. fyrirtækin gera, þau hætta að veita - kortahöfum þjónustu!
- Skv. mínum skilningi, þíðir það -- að kortin eru einungis nothæf við viðskipta í Rúbblum, og einingis nothæf í Rússlandi sjálfu!
Í mínum augum er það ekki smá aðgerð, því að þar með lokast á - leiðir fyrir rússn. almenning, til að eiga í viðskiptum með gjaldeyri!
Það sé einmitt tilgangur Vesturlanda, að loka eins mikið og praktískt mögulegt er, á aðgengi Rússlands -- að viðskiptum í Vestrænum gjaldmiðlum!
- Ef það þíðir, að Pútín getur einungis fjármagnað stríðið í Rúbblum.
- Gæti það þvingað hann til - stöðugrar prentunar.
Og það gæti leitt til, klassískrar óðaverðbólgu sbr. Zimbabwe, eða Venezúela.
- Aðgerð Vesturlanda er auðvitað -- efnahagsleg árás á annan kannt.
- Síðan, stuðningur með vopna-sendingum við Úkraínu, á hinn kannt.
Ef fjöldi íbúa Vesturlanda gengur til liðs sjálfviljugir til að berjast með Úkraínu, er það einfaldlega bónus þar ofan á!
Niðurstaða
Það var mikill beygur í mér um horfur mála í Úkraínu sunnudag vikuna áður, sbr. fregnir um risa-fylkingu rússn. hers er þá bárust fregnir af að væri á leið til Kíev.
60km. löng var sú lest farartækja, en sú hefur ekki hreyfst síðan sl. þriðjudag!
Sérfræðingar telja orsakir í bland vera - lélegt skipulag Rússa, og aðgerðir Úkraínuhers.
Það er hið fyrra, sem er athyglisvert!
En ég tel aðferðir Rússa sbr. augljós tregða til áhlaupa á borgir, heldur setið um þær og látið rigna sprengjum -- styðja orðróm á þann veg, að rússn. herinn sé ekki nærri eins sterkur of margir hafa haldið!
Kherson, virðist einungis hafa fallið, er borgarstjóri þar skipaði að leggja niður vopn.
Sem þíðir, að Rússar hafa ekki tekið eina einustu stóra borg, með öðrum hætti.
Vandræði Rússn. hersins í Norður-hl. Úkraínu, veita Úkraínumönnum nýja von.
Þar fyrir utan, hafa þau vandræði gefið meiri tíma, en ég bjóst við að Úkraínumenn hefðu til að efla varnir þar enn frekar!
Þar fyrir utan, verður her sem ekki hreyfist -- að skotmarki.
En sá her virðist enn, í langri röð á sama veginum!
Þannig séð, fullkomnara verður skotmark ekki, til loftárása!
Ef Úkraínumenn hefðu enn flugher, væri búið að sprengja lestina í tætlur þegar.
Síðan, getur lélegt skipulag í hernum -- einnig gefið vísbendingar þess.
Að ríkið sjálft í Rússlandi, sé veikara en menn héldu!
Sem kannski þíðir, að rússn. ríkið hafi - kannski - mun minna mótstöðu-afl, en menn hafa áætlað.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (8)
Skv. nýrri frétt, ætlar Tyrkland að - hindra ferðir herskipa Rússlands um Bosporus.
Þetta hlýtur að teljast - stórfrétt:
At the beginning, what Russia was doing was an attack, -- We assessed it with experts, soldiers, lawyers. Now, this has turned into a war. -- Turkey had always implemented the Montreux agreement to the letter, -- In these conditions we will also implement the Montreux Convention.
Utanríkisráðherra Tyrklands segir m.ö.o. að Tyrkland túlki nú stöðu NATO vs. Rússland, sem formleg átök -- ergo, að skv. gömlu samkomulagi um Bosporus, sé Tyrkland skulbundið til að loka sundunum milli Miðjarðarhafs og Svartahafs fyrir rússn. herskipaumferð.
Svo lengi sem formleg átök milli NATO og Rússlands standa yfir.
----------------
Viðbrögð Vesturlanda gegn grimmri innrás Rússlandshers inn í Úkraínu, eru að reynast þær sem mig dreymdi um - þ.e.:
- Grimmar refsiaðgerðir, nokkrir rússn. bankar hafa verið lokaðir frá SWIFT viðskiptakerfinu - mikilvægast, ákveðið var að loka á aðgengi Seðlabanka Rússlands, að gjaldeyris-viðskiptum í vestrænum gjaldmiðlum - þess fyrir utan, stendur til að leita uppi allar eigur einstaklinga er tengjast Pútín og frysta þær hvar sem þær finnast á Vesturlöndum, þarf ekki að nefna öll fyrirtæki sem viðkomandi eiga er nú óheimilt viðskipti í gjaldmiðlum vesturlanda!
--Fyrir utan, ekki voru settar refsiaðgerðir á olíu og gas-útflutning Rússlands.
Það þíðir að aðgerðirnar duga ekki til að slökkva á hagkerfi Rússlands!
Líklega er aðgerðin gegn Seðlabankanum mikilvægust.
--En hún líklega þíðir, að 640 milljarða gjaldeyris-forði er orðin nær gagnslaus eign a.m.k. svo lengi sem aðgerðin stendur yfir:
U.S., EU Cut Some Russian Banks From SWIFT, Target Central Bank - Sinnaaskipti Þýskalands er sennilega mikilvægasta breytingin innan NATO.
En þjóðverjar ákváðu í gær - að hætta að hindra sendingar á vopnum frá NATO vopnageymslum til Úkraínu, sem og að vopn sem þeir hafa sent til NATO landa séu send til Úkraínu -- þess fyrir utan að þeir sjálfir hafa lofað litlu magni af skriðdreka-bönum og loftvarnaflaugum.
--Í kjölfar sinnaskipta Þjóðverja, liggja nú fyrir loforð nær allra NATO landa um vopnasendingar til Úkraínu.
Stríðið þó mun gera vopnasendingarnar flóknar í framkvæmd, þó alls ekki ómögulegar: Efforts to supply weapons to Ukraine face multiple obstacles. - Helsti veikleiki Úkraínuhers, gæti hreinlega verið -- magn skotfæra og annarra vopna t.d. skriðdreka-flauga, sérstaklega í tilvikum er hersveitir eru að berjast í umkringdum borgum, svo sem Odessa og Mariupol.
Þess vegna er það mjög mikilvægur liður að senda þeim þau skotfæri sem þeir þurfa, ekki síst - meir af skriðdreka-flaugum, og loftvarnaflaugum.
--Eins og mig grunaði, hefur komið í ljós að loftvarnakerfi Úkrainu virkar.
Það er kerfi sem er frá Sovét-tímanum, en þ.s. flugvélar Rússlands eru ekki stealth vélar - þá virkar það samt sem áður, og ef marka má fréttir hefur kerfið reynst fært um að skjóta niður í tilvikum ballistískar flaugar og nokkurn fjölda cruise-flauga, fyrir utan nokkur fjöldi rússneskra bardagaflugvéla virðist hafa verið skotinn niður.
--Þetta virðist þíða þ.s. ég vonaðist eftir, að Rússland hefur ekki algerlega frjálsan lofthernað innan landsins, eins og t.d. í Sýrlandi. - Þess fyrir utan, hefur Úkraínuher - gert þ.s. rökrétt var - þ.e. hörfa undan sókn Rússlands-hers að borgum, og þær eru að sést verður - notaðar sem tappar til að stöðva framrás Rússlandshers.
--Skv. fréttum er nú hart barist um borgina, Kharkiv:
Russian troops enter Ukraine's Kharkiv -Ukrainian official.
Það verður að koma í ljós hvort Kharkiv stendur eða fellur.
En Úkraínuher virðist nota borgina sem tappa.
Sem hindrar framrás Rússlandshers úr þeirri átt inn í landið.
--Þess fyrir utan er nú fjöldi smærri borga umkringdar.
Rússlandsher virðist tregur til að sækja inn í þær a.m.k. til þessa.
Enda mannfall í borgar-átökum líklegt að vera mjög mikið.
Úkraínuher heldur því töluverður landi enn milli stórra borga.
Þ.s. borgirnar eru þá tappar er virka a.m.k. nokkru leiti til að hindra hina rússnesku innrás.
--Rússlandsher á líklega engan valkost annan, en að sækja inn í Kharkiv og Kíev, tvær stærstu borginar og mikilvægustu tapparnir.
--Um þær verða líklega hörðustu bardagarnir.
Það verður auðvitað að koma í ljós - hvort Úkraínuher getur áfram haldið vörn sinni.
Mikilvægasti bardagi sunnudagsins, er líklega orrustan um Kharkiv.
Næst stærstu borg Úkraínu!
--Að tapa þar væri bagalegt, því Kharkiv borg heldur framrás fjölmenns Rússnesks hers úr þeirri átt inn í landið, m.ö.o. mikilvægur tappi.
Í kjölfarið yrði Úkraínuher þar, líklega að hörfa langt undan!
En hingað til virðist Úkraínuher, halda tengingu við Kíev.
--Þ.e. Kíev er ekki umkringd, vörnin í Kharkiv er líklega einn megin grundvöllur þess að Úkraínuher nær enn að halda slatta af landi á milli borganna, sem eru í ágætis fjarlægð.
- Ég geri því ráð fyrir að Úkráinuher muni gera allt til að brjóta á bak aftur árásina á Kharkiv bog, hlusta á fréttir kvöldsins um það hvernig fór.
Orð Zelenskis nú orðin heimsfræg: the fight is here. I need ammunition, not a ride.
Eitt sem Úkraínustjórn - gerði síðustu dagana fyrir innrás!
Var að opna vopnabúr Úkraínuhers, til að dreifa vopnum til borgara landsins.
Fjölda mynda hafa nú birst á netinu af venjulegum íbúum, að þiggja vopn, að munda vopn.
Þess fyrir utan, hefur ríkisstjórn Úkraínu, dreift leiðbeiningum til borgara landsins um það, hvernig má búa til margvísleg -makeshift- vopn, t.d. til að bana bryndrekum.
- Tilmæli Pútíns til íbúa Úkraínu: Að leggja niður vopn. Eru greinilega höfð að gengu.
- 2. Sambærileg tilmæli til Úkraínuhers, greinilega einnig virt af vettugi.
- Ef Pútín virkilega trúði því að Úkraínufólk mundi taka við innrásinni, sem frelsun -- þá virkilega var og er Pútín eins einangraður í fyrru.
--Og George W. Bush var rétt fyrir Íraksstríð 2003. - Afar sérkennilegt tal um -de-nazification- er Zelenski forseti er gyðingur.
Niðurstaða
Það er undir Úkraínuher og þeim borgurum Úkraínu er berjast með sínum her komið hvort að - loforð um vopnasendingar frá NATO löndum koma að notum. Hið minnsta þarf Úkraína að halda út - út nk. viku mundi ég halda. Til þess að fyrstu vopnasendingarnar hafi möguleika á að hafa náð að berast til þeirra.
--En ef Úkraína heldur út nk. viku, þá á ég von á að það versta sé yfirstaðið.
En frá þeim punkti, ætti vera stöðugt flóð vopna.
Nk. vika er einnig mikilvæg, því að skv. skipun Pútíns um að beita öllu innrásarliði Rússlands, en ca. helmingur þess var enn við landamærin, þá standa varnir Úkraínu í nk. viku frammi fyrir ítrekuðum árásum, þegar þær hersveitir sem enn voru ekki komnar inn í átökin mæta á svæðið og leggja til atlögu.
--Ef Úkraínuher heldur vikuna út, þá mun hann hafa staðist þá atlögu þ.s. að öllum innrásarhernum sé beitt.
- Ef hann heldur það út, þá væri möguleiki til þess að stríðið breyttist í pattstöðu.
- Með NATO stöðugt útvegandi næg vopn til að halda Úkraínuher gangandi.
Ég hugsa því að Pútín hafi nk. viki til að ná fram þeim sigri hann stefnir að.
Hinn bóginn, væri sá sigur líklega -- Fyrrískur.
- Ég á ekki von á að Kína - veiti Rússlandi aðstoð til að brjóta á bak aftur refsiaðgerðir Vesturlanda!
- Vegna þess að - sérhverja viku veltir hagkerfi Kína trilljónum í Vestrænum gjaldmiðlum - sérhvern mánuð getur verið að velta Kína í vestrænum miðlum sé að umfangi stærra en allt hagkerfi Rússlands.
--M.ö.o. séu hagsmunir Kína innan Vestrænna gjaldmiðla, margfalt verðmætari en nemur verðmæti gervalls hagkerfis Rússlands.
Samstaða Vesturlanda um að refsa Rússlandi sé orðin alger!
Pútín hefur tekist að sameina þ.s. var sundurlaus her Vesturlanda í einn hramm.
Ef Pútín hélt að samstöðuleysi mundi hindra möguleika á samstöðu.
Það virðist að innrásin í Úkraínu - hafi skapað slíkt ofsareiði að samstaða myndaðist. Skorturinn á samstöðu, er var allt að fyrsta innrásar-degi, hefur nú dagana síðan innrásin hófst horfið eins og dögg fyrir sólu.
--Pútín hlýtur að hafa vanmetið þá reiðibylgju er gæti myndast.
Meira að segja Þýskaland er lengt hélt úti.
Hefur nú gefið eftir - gagnvar þeim vilja er reiðin hefur framkallað.
Nýlega sagði ég eftirfarandi: Ætlar Pútín að gera innrás í Úkraínu? Enn sama spurning! Hræðsla í hámarki þessa daga, vegna heræfinga Rússlandshers í Hvíta-Rússlandi, og æfinga Rússlandsflota í Svartahafi
Ég er alveg viss, að Úkrínuher verður fastur fyrir - þó ég eigi ekki von á að her Úkraínu muni verjast mjög framarlega!
Þ.e. rökrétt muni Úkraínuher standa fastur fyrir á þéttbýlustu svæðum landsins, sem og þeim svæðum þ.s. verðmætustu auðlyndir þess eru - og mikilvægustu borgir.
--Ef af innrás verði, muni því Rússlandsher geta sókt fram - á sumum svæðum án umtalsverðar mótspyrnu, því hratt fram á slíkum svæðum.
Mig grunaði m.ö.o. að Úkraínu-her gæti ekki varist framarlega.
Yrði að verjast nærri eða við þéttbýli. Ef maður hugsar út í það að rússneski herinn er til muna stærri, var klárlega ekki raunhæft að mæta innrásinni - með vörn nærri landamærum.
Og vegna skorts á landslagi sem skapar varnarskilyrði, voru það eiginlega einungis varnir við og í þéttbýli er komu til greinar.
--Hvernig Úkraínuher stjórnar vörnum virðist því það eina sem var mögulegt.
-----------
Ps: Í nýrri frétt, hafa stjórnvöld Þýskalands ákveðið að hækka hernaðarútgjöld yfir 2% af þjóðarframleiðslu í skrefum!: Chancellor Olaf Scholz -- With the invasion of Ukraine, we are in a new era, - He vowed to invest €100bn this year in a special fund to modernise Germany’s military -- in the coming years, to boost annual defence spending above 2 per cent.
--Þetta getur verið fyrsta skrefið í nýrri öldu hækkunar hernaðarútgjalda hjá aðildarlöndum NATO.
PS2: Raðir við hraðbanka í Rússlandi, er íbúar Rússlands leitast eftir því að taka út af gjaldeyris-reikningum, út af ótta um hugsanlega lokun aðgengis að þeim reikningum. Alls ekki órökréttur ótti, ef stjórn Rússlands færi að skammta gjaldeyri.
Ekaterina, a Moscow resident.-- I want to have a month-worth of cash in case there are technical glitches with cards. I already had problems paying for a taxi with Google pay yesterday, - I believe my bank is not under sanctions, and I doubt my money will disappear altogether, but there is a risk I won’t be able to buy food,
said a banker at a western bank in Moscow -- People are panicking, - But their cash withdrawals are harming Russia, the banks’ liquidity is falling.
Ég væri ekki hissa ef - aðgengi verður einmitt takmarkað að eigin reikningum.
Að ótti íbúanna sem hafa raðast að hraðbönkum sé á rökum reistur.
PS3: Rússar hafa tapað orrustunni um Kharkiv skv. nýjum fréttum.
Þannig að Úkraínuher a.m.k. heldur næst stærstu borg Úkraínu, enn um sinn.
PS4: Evrópusambandið er að íhuga að kaupa vopn fyrir Úkraínu fyrir andvirði 450 milljóna Evra -- sem væri í fyrsta sinn ESB keypti vopn fyrir nokkurn.
PS5:Stórfrétt, Tyrkland segist ætla að hindra ferðir herskipa Rússlands um Bosporus sund -- það þíðir að floti Rússlands í Svartahafi verður þá einangraður.
------------
Fréttir um líklegt mannfalla Rússneska hersins a.m.k. meir en 5000.
Eru líklega trúverðugar!
Rússn. ríkið heldur enn áfram að nefna engar mannfallstölur.
Kv.
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt s.d. kl. 18:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
Um bloggið
Einar Björn Bjarnason
Efni
RSSNýjustu færslur
- Margt bendi til yfirvofandi kreppu í Bandaríkjunum! Skv. áhug...
- Vaxandi líkur á að Trump, reki: Jerome Powell. Yfirmann Seðla...
- Gideon Rachman hjá Financial Times -- útskýrir af hverju, Ban...
- Trump undanskilur frá tollum á Kína -- snjallsíma, og nánast ...
- Talið af sérfræðingum, verðfall á ríkisskuldabréfum Bandaríkj...
- Viðskiptastríðsyfirlýsing Donalds Trumps gagnvart heiminum li...
- Stríðið í Úkraínu getur verið að þróast aftur í pattstöðu - s...
- Friedrich Merz, virðist ætla að takast að stórfellt auka hern...
- Kreppuhætta í Bandaríkjunum getur verið stærri en margir hald...
- Trump líklega græddi: 350mn.$ á Trump-Coin, á einungis 18 dögum!
- Ríkisstjórn Donalds Trumps, sbr. JD. Vance, alítur aðstreymi ...
- Úkraína og Donald Trump, virðast nærri samkomulagi um hernaða...
- Vekur undrun varðandi ákvörðun Trumps forseta um viðskiptastr...
- Trump þarf ekki að kaupa eða taka yfir Grænland til að nýta m...
- Ætla að spá, Úkraínustríð standi enn yfir við lok 2025! Mér v...
Nýjustu athugasemdir
- Vaxandi líkur á að Trump, reki: Jerome Powell. Yfi...: Vextir hafa engin áhrif á peningaprentun því vextir eru ekki sk... 23.4.2025
- Vaxandi líkur á að Trump, reki: Jerome Powell. Yfi...: Ef enginn prentar peninga, verður lítið úr verðbólgunni. Þeir e... 23.4.2025
- Vaxandi líkur á að Trump, reki: Jerome Powell. Yfi...: Ásgrímur Hartmannsson , Grímur -- óðaverðbólga í Bandar. mun ey... 23.4.2025
- Vaxandi líkur á að Trump, reki: Jerome Powell. Yfi...: Þarna er planið: að þvinga seðlabankann til þess að lækka vexti... 22.4.2025
Eldri færslur
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Nýjustu myndir
Bloggvinir
-
eyglohardar
-
bjornbjarnason
-
ekg
-
bjarnihardar
-
helgasigrun
-
hlini
-
neytendatalsmadur
-
bogason
-
hallasigny
-
ludvikjuliusson
-
gvald
-
thorsteinnhelgi
-
thorgud
-
smalinn
-
addabogga
-
agnarbragi
-
annabjorghjartardottir
-
annamargretb
-
arnarholm
-
arnorbld
-
axelthor
-
arnith2
-
thjodarsalin
-
formosus
-
birgitta
-
bjarnijonsson
-
bjarnimax
-
westurfari
-
virtualdori
-
bookiceland
-
gattin
-
davpal
-
dingli
-
doggpals
-
egill
-
jari
-
einarborgari
-
einarsmaeli
-
erlaei
-
ea
-
fannarh
-
fhg
-
lillo
-
gesturgudjonsson
-
gillimann
-
bofs
-
mummij
-
kallisnae
-
gp
-
gudmbjo
-
hreinn23
-
gudrunmagnea
-
gmaria
-
topplistinn
-
skulablogg
-
gustafskulason
-
hallurmagg
-
haddi9001
-
harhar33
-
hl
-
diva73
-
himmalingur
-
hjaltisig
-
keli
-
fun
-
johanneliasson
-
jonsullenberger
-
rabelai
-
jonl
-
jonmagnusson
-
jonvalurjensson
-
thjodarskutan
-
gudspekifelagid
-
juliusbearsson
-
ksh
-
kristbjorg
-
kristinnp
-
larahanna
-
leifurbjorn
-
lifsrettur
-
wonderwoman
-
maggij
-
elvira
-
olafureliasson
-
olinathorv
-
omarragnarsson
-
ottarfelix
-
rafng
-
raksig
-
redlion
-
salvor
-
samstada-thjodar
-
fullvalda
-
fullveldi
-
logos
-
duddi9
-
sigingi
-
sjonsson
-
sigurjons
-
stjornlagathing
-
athena
-
stefanbogi
-
lehamzdr
-
summi
-
tibsen
-
vala
-
valdimarjohannesson
-
valgeirskagfjord
-
vest1
-
vignir-ari
-
vilhjalmurarnason
-
villidenni
-
thjodarheidur
-
valli57
-
tbs
-
thorgunnl
-
thorsaari
-
iceberg
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (29.4.): 3
- Sl. sólarhring: 317
- Sl. viku: 421
- Frá upphafi: 865724
Annað
- Innlit í dag: 2
- Innlit sl. viku: 368
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
