Kjör almennra verkamanna eru að lækka á vesturlöndum, en þeir ríku græða!

Þetta virðist megni til fyrir tilstuðlan "hnattvæðingar" en þ.e. auðvelt að sjá af hverju. En flestir hljóta að sjá að þegar risa lönd eins og Kína, Indland, Indónesía o.flr. eru öll að iðnvæðast samtímis. Við bætast mörg hundruð milljón verkamenn - á mun lægri launum, að vinna meira eða minna samskonar störf. Þá hefur sú aukna samkeppni við þá launamenn, áhrif á kjör launamanna er vinna samskonar störf á vesturlöndum - eðlilegt að þeim áhrifum vaxi fiskur um hrigg eftir því sem iðnvæðing Asíulandanna sækir inn á sífellt flr. svið.

Áhrifin hafa verið að stigmagnast síðan á 10. áratugnum. Síðan þá hefur orðið umtalsverð hnignun á því hlutfalli landsframleiðslu Evrópu- og N-Ameríkulanda sem fellur til fólks í stétt almennra launamanna.

• Stefán Ólafsson, vill kenna um - - stefnu hægri manna.

En vandinn er sá, að þessi þróun er til staðar í öllum löndum í Evrópu og N-Ameríku.

Alveg burtséð frá því hvort það eru hægri stjórnir eða vinstri stjórnir við völd.

Að auki er þetta einnig að gerast í Japan og S-Kóreu, sjá mynd.

Sjá grein The Economist:  Labour pains

Myndin mælir það hvaða hlutfall landsframleiðslu launatekjur eru, eða launakostnaður.

Eins og sjá má, fer þetta hlufall mnnkandi í öllum samanburðarlöndum.

"The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), a club of mostly rich countries, reckons that labour captured just 62% of all income in the 2000s, down from over 66% in the early 1990s."

Sem þíðir að það hlutfall sem fellur til launatekna launamanna hefur minnkað að meðaltali um 4% af þjóðarframleiðslu í OECD.

"...the share of income earned by the top 1% of workers has increased since the 1990s even as the overall labour share has fallen."

Aukin eftirspurn eftir störfum sem krefjast sérfræðiþekkingar á sama tíma hefur að því er virðist leitt til þess, að þeir launamanna sem eru í hæstu tekjustigum - - fá hlutfallslega meira til sín í dag.

• Hnignunin virðist mest í störfum þ.s. krafa um menntun er lág til miðlungs.
• Sem er algerlega rökrétt, því það eru akkúrat þau störf - - sem lenda í vaxandi verðsamkeppni við ódýrt vinnuafl í Asíu á sama tímabili.

"Workers in America tend to blame cheap labour in poorer places for this trend. They are broadly right to do so, according to new research by Michael Elsby of the University of Edinburgh, Bart Hobijn of the Federal Reserve Bank of San Francisco and Aysegul Sahin of the Federal Reserve Bank of New York."

"Of the 3.9 percentage-point fall in the labour share in America over the past 25 years, 3.3 percentage points can be pinned on the likes of Foxconn."

Með öðrum orðum, stærsti hluti hnignunar tekna launamanna sl. 25 ár - er vegna samkeppninnar við láglaunasvæði Asíu.

Þetta sýni rannsókn Michael Elsby og Bart Hobjin fram á.

 

Niðurstaða

Með öðrum orðum, rannsóknin sem kemur fram í textanum að ofan virðist sanna að stærsti hluti ofangreindrar þróunar, stafi af hinni vaxandi samkeppni við ódýrt vinnuafl í Asíulöndum. Ástæðan sé ekki - eins og Stefán Ólafsson vill halda fram, að hægri menn hafi verið við stjórn. En sömu þróunar gætir í löndum þ.s. vinstri menn stjórna.

Ég held einnig að sú tilfærsla framleiðslustarfa til Asíu sem hefur verið stöðugt að ágerast síðan 1990 ca, sé einnig undirrót núverandi kreppu á vesturlöndum.

Hnignun framleiðsluhagkerfis Evr. og N-Ameríku hafi í reynd smám saman verið að grafa undan lífskjörum á þar, þegar haft er í huga hve augljóst það er hverjum sem kemur í verslun þ.s. seldur er nýjasti hátæknivarningur - að þetta er allt framleitt í Asíu meira eða minna. Þá sést af því, að Asía hefur náð Evr. og N-Ameríku tæknilega. 

Með glatað tækniforskot, sé einfaldlega ekki lengur unnt fyrir Evrópu og N-Ameríku, að viðhalda lengur miklu hærri lífskjörum. Það sé líklega ekki möguleiki á annarri útkomu en, lækkun lífskjara í Evr. og N-Ameríku - þ.s. líklega sé ekki nægilega mikið til af hráefnum á plánetunni. Til þess að Asíumenn lyfti sér í þau lífskjör sem við hér við N-Atlantshaf höfum haft sl. 30 ár eða svo.

Núverandi kreppa muni líklega leiða fram þessa leiðréttingu kjara.

 

Kv.

Athugasemdir

[Kristján B Kristinsson (IP-tala skráð) 9.11.2013 kl. 07:36]

Sæll Einar, Endurtaka ekki sömu hlutirni sig aftur? Almenningur á vesturlöndum hefur haft það þokkalegt síðustu áratugi og gleymt þeim sem börðust fyrir þessum kjörum sem hann býr við og tapað stéttarvitund sinni. þó tímarnir breytist er samt alltaf fólk sem hefur baráttuvilja og aðra sýn en fjöldinn en það fólk nær ekki eyrum fjöldans meðan allt leikur í lyndi. er ekki viðbúið að stéttabarátta hefjist aftur ef það fer að harðna á dalnum? gleymum ekki frösku byltingunni. 

[Ómar Gíslason, 9.11.2013 kl. 12:34]

Sá í þætti á BBC sem fjallaði um vélmenni sem starfsmenn. Þá er nokkuð mörg Bandarísk fyrirtæki að fá sér svona vélmenni t.d. inn á lager eða flytja vörur á milli. Nokkur fyrirtæki eru að fara með framleiðsluna heima og láta þessi vélmenni gera meirihlutann af verkunum.

Í þætti þessum koma að tímakaupi að hafa svona róbót væri $3,40 sem væri svipað og að senda vöruna til framleiðslu í Kína. Það væri því miklu hagstæðara að hafa framleiðsluna í heima.

Er þetta ekki helsta vandamálið í framtíðinni að 30% til 40% af störfum í verksmiðjum verður í höndum róbóta?

[Einar Björn Bjarnason, 9.11.2013 kl. 13:21]

Ómar, já þ.e. rétt. Á hinn bóginn virtist sá þáttur skv. mælingunni ekki a.m.k. enn vera ríkjandi áhrifaþáttur, ég held að enn sé töluvert dýrt að fá sér slíka róbóta. Þetta henti því einna helst aðstæðum á vinnustöðum þ.s. umfang starfsemi sé töluvert, síðan grunar mig að enn þurfi að vera til staðar starfsmaður sem hefur eftirlit og umsjón með því hvað róbótinn er að gera. Reyndar er eitt sem mér skilst sé í vexti, að starfsmenn vinni í vaxandi mæli með róbót sem tekur af þeim erfiðustu verkin, vinnuhópurinn sé smærri - hann afkasti þó meira. Sem líklega þíðir - fækkun vinnuhópa. Kannski þíðir það að laun þeirra sem eftir eru, geta verið e-h hærri í staðinn. Hjá aðilum sem ekki hafa efni á slíkum róbótum væru þá líklega laun undir þrístingi er bætist ofan á launaþrýstinginn frá Asíu.

Kv.

[Einar Björn Bjarnason, 9.11.2013 kl. 13:23]

Kristján, já ég held það sé einmitt fyrirsjáanlegt, vaxandi séttastríð í framtíðinni. Sem líklega leiði að einhverju leiti fram þann pólit. klofning er var áður til staðar, þegar sambærileg stéttaátök geisuðu.

Kv.