Til hamingju Finnland með inngöngu í NATO! Stórfelld klúður Pútíns hafa leitt til styrkingar stöðu NATO við Eystrasalt, veikingar stöðu Rússlands að sama skapi!

NATO getur þakkað það innrás Rússlands í Úkraínu Febr. 2022 að Finnland hefur nú gerst formlegur meðlimur að NATO. En innrásin í Úkraínu, hefur kollvarpað hugmyndum um hlutleysi í hvort tveggja Finnlandi og Svíþjóð. Meðan innganga Svíþjóðar býður eftir staðfestingu Tyrklands, þá hefur innganga Finnlands nú tekið formlegt gildi.
Hugmyndir beggja landa um hlutleysi virtust ólíklegar að taka breytingum, í jan. 2022 -- en innrásin er hófst mánuði síðar, framkallaði hugarfarsbreytingu í báðum löndum!

Að margvíslegu leiti má segja, að innrás Pútíns í Úkraínu hafi verið greiði við NATO!

1. Ný stækkun NATO, hefði ekki orðið - má slá því föstu.
   Þar með, hefði ekki orðið að styrkingu stöðu NATO við Eystrasalt, og gagnvart löndum við botn Eystrasalts.
2. Innrásin hefur dregið úr innri ágreiningi meðlima NATO, m.ö.o. bætt samstöðu NATO landa.
3. Innrásin hefur sannfært NATO lönd -- að auka hergagnaframleiðslu til muna. Þó það taki tíma að koma verksmiðjum af stað - reikna ég með því að ef Úkraínustríð stendur í 2 ár -- þá muni sjá mikla aukningu á hergagnaframleiðslu NATO landa, þar eð það tekur tíma að koma nýjum framleiðslu-einingum í gang.
4. Innrásin hefur veitt NATO tækifæri -- til að veikja Rússland.
   Með því að senda vopn til Úkraínu, verður her Rússlands fyrir stöðugu tjóni.
   Tjóni, er veikir hernaðarlega stöðu Rússlands -- þar með valdastöðu Rússlands.
   Það án þess, að NATO lönd hætti sínum eigin hermönnum.
   NATO hefði aldrei getað búið til þá aðstöðu -- sem Pútín skaffaði NATO.

Nato's border with Russia doubles as Finland joins

Finland joins NATO as 31st Ally

Það er einfalt að sjá á kortinu hvernig staða NATO styrkist!

Fyrir inngöngu Finnlands, hefur verið afar erfitt að verja Eystrasaltlönd!

1. Vandamálið er Kaliningrad. Rússland hefur gert það landsvæði að öflugu víghreiðri -- ekki síst skiptir máli, mikill fjöldi skammdrægra ballistískra eldflauga, sem geta dregið hundruði kílómetra út frá Kaliningrad.
2. Leiðin framhjá Póllandi, er afar þröng - og með skothríð frá Kaliningrad, væru landflutningar frá Póllandi, gerðir afar erfiðir ef ekki ómögulegir.
3. Það hefur þítt -- varnir Eystrasaltlanda hafa verið nánast óframkvæmanlegar.
4. Nú er allt í einu hægt að færa NATO her yfir flóann á milli Finnlands og Eystlands, þ.e. enginn vafi að þ.e. mun færari leið til að koma Eystrasaltlöndum til aðstoðar.
   Finnland hefur öflugan her - her sem gæti hratt komið Eystrasaltlöndum til aðstoðar. Fyrir utan, að þ.e. nú unnt að byggja upp, NATO stöðvar í Finnlandi.
5. Með Finnland í NATO, þá er öflugur NATO flugher nú með yfirráð yfir stærstum hluta Eystrasalts -- eiginlega er svigrúm herskipa-flota Rússlands í Eystrasalti, nánast horfið. Pétursborg gerð lítils til einskis virði sem flotahöfn.

• Staða Rússlands við Eystrasalt, hefur ekki verið veikari -- síðan fyrir sigur Péturs Mikla á Svíum í stríði á fyrri hluta 18. aldar.
• Má segja, að Pútín hafi nokkurn veginn -- eyðilagt allt þ.s. Pétur Mikli byggði upp.
• Staða Rússlands við Eystrasalt hrunin -- Vestur-glugginn Pétur Mikli opnaði, lokaður.

Þetta er dramatísk breyting á Rússlandi að mörgu leiti.

1. Pétur Mikli gerði Rússland að einu af megin stórveldum Evrópu.
2. Alla tíð, þ.e. alveg fram undir hrun Sovétríkjanna, 1993.
   Var Rússland eitt af helstu stórveldum meginlands Evrópu.
3. Með Pútín, er stórveldis-tími Rússland, sem Pétur Miklu hóf, að líða undir lok -- sól Rússlands að síga.

Pútín hefur rétt fyrir sér um eitt - einungis eitt - að við stöndum frammi fyrir breytingum, hinn bóginn eru það ekki þær breytingar Pútín staðhæfir.

• Rússland er ekki að styrkjast, heldur erum við að sjá -- hrun Rússlands sem stórveldis. Meina, líklega endanlegt hrun Rússlands sem stórveldis.
• Þ.e. eiginlega kaldhæðið, samanburður við Pétur Mikla - en Norðurlands-stríðið-mikla, snemma á 18. öld, leiddi til hruns Svíþjóðar sem herveldis -- upprisu Rússlands sem herveldis í staðinn.
• Með innrás í Úkraínu, hefur Pútín skapað NATO það tækifæri, NATO er sannarlega að notfæra sér: binda endi á stórveldis-tíð Rússlands, eitt skipti fyrir öll.

Það er einmitt sú breyting við erum að verða vitni.

 

Niðurstaða
1989/1990 þann vetur, sáum við hrun - A-Evrópu veldis Sovétríkjanna. 1993 sáum við hrun Sovétríkjanna sjálfra, og ris nútíma Rússlands. Innrásin í Úkraínu, febr. 2022 er að valda smám saman hruni Rússlands sem herveldis, líklega endanlegu hruni.
Þetta er ein af hinum mikilvægu sögulegu breytingum án vafa.

• Eins og Svíþjóð er enn til, verður Rússland áfram til.
  Þó Rússland hætti að vera stórveldi.

 

Kv.

Rússar virðast ætla taka í notkun 70 ára gamla, T54/55 skriðdreka í Úkraínu! Árás Rússa á Bakhmut A-Úkraínu -- getur verið að kulna! A.m.k. sjáanlega veikari í rýflega viku!

Vísbendingum fjölga er benda til að Rússar ætli að innleiða T54/55 línuna í Úkraínustríð - fyrsta framleiðsluár T54 var 1947, uppfærð útgáfa T55 fór í framleiðslu ca. um svipað leiti og svokölluðu Kóreustríði lauk. T55 er þá
Hinn bóginn, var þessi lína skriðdreka lengi í framleiðslu, a.m.k. fram á 9. áratug 20. aldar, og í notkun í varasveitum Sovét-hersins, a.m.k. fram að hruni Sovéts, 1993.

• Aldurinn, er því á bilinu 76 - 40 ára.
• Þetta voru góðir skriðdrekar, á 6. áratug 20. aldar.
  En úreltust á 7. áratug 20 aldar.
• Er leiddi til þess að Sovétríkin þróuðu nýjar kynslóðir skriðdreka.

Í dag eru þessi tæki fullkomlega úrelt.
Og því með afar takmarkað notagildi til hernaðar.

 

Myndir náðust af T55 skriðdrekum fyrir nokkrum dögum á flutningalest!

T54/55: Línan skipti út T34 skriðdrekum er framleiddir voru í Seinni-Styrrjöld.
Ég á afar erfitt með að ímynda mér, Bandaríkin nota -- M47/M48 línuna.
En þeir voru samtíma, Bretar á sama tímabili notuðust við -- Centaurion.

Byssa: 100mm. ryffluð!
Það væntanlega þíðir, sú byssa notar ekki sömu skot og 100mm smoothbore byssa, T62.
Spurning hve mikið af þeim skotum, Rússar enn eiga.

Brynvörn: 205mm turn framan - 100mm. búkur framan.
Þynnri allsstaðar annarsstaðar.
--Stórfellt efa, sú bynvörn haldi skotum frá -- nýrri skriðdrekum.
Þ.e. öllum týpum - er þróaðar hafa verið eftir 1960.

1. Það er magnað ef þ.e. satt, að Rússar ætla að taka þessa forngripi í notkun.
2. Það væri í sjálfsögðu augljós vísbending örvæntingar.

Ef það staðfestist síðar meir, notkun þessara úreltu tækja.

• Þ.e. ekki hægt að ímynda sér, bardagi milli þeirra.
  Og nýrra þróaðrs skriðdreka.
• Sé jafn leikur.

Skipti þá sennilega ekki máli - hvort um er að ræða, T72. Eða e-h enn nýrra.

 

T54/55 safngripur!

Ég sá e-h halda því fram, að þ.s. T54/55 séu ódýrari en Vestrænar skriðdreka-flaugar.
Sé það ekki svo slæm hugmynd, að Rússar beiti þeim.
En það leiðir hjá sér, að í hvert sinn ferst -- 4. manna áhöfn.

Ekki má heldur gleyma því, að allir skriðdrekar þróaðir eftir 1960, hafa betri vopn.
Samtímis betri brynvörn, og að sjálfsögðu betri miðunarbúnað.
Skriðdreka-bardagar yrðu afar ójafn leikur.

1. Augljóslega ef Rússar beita þessum tækjum af einhverju verulegu leiti.
   Veldur það miklu mannfalli meðal raða Rússa sjálfra.
2. Þ.s. þessi tæki, eiga svo litla möguleika.
   Að það sé eiginlega morð á áhöfnum þeirra, að notast við þá.

Það verður forvitnilegt að vita hve marga T54/55 Rússar eiga.
A.m.k. 30 ár í geymslu fyrir beru lofti í öllum veðrum, hefur vart farið vel með þá.
Getur þar af leiðandi vel verið -- flestir séu ónýtir af ryði og annarri tæringu.

Breska varnamálaráðuneytið, telur árásir Rússa í Bakhmut fjara út!

Það hefur verið sjáanlega minni kraftur í árásum Rússa -- a.m.k. í nokkra daga.
Það getur vel þítt að, Rússneski herinn sé að niðurlogum kominn.
Auðvitað einnig þítt, að verið sé að færa lið til -- til standi að fókusa á annað.

Eina sem við vitum, að árásir hafa virst minni í sniðum -- liðlega viku.
All annað er hrein ágiskun -- en kannski eru þær að minnka.
Vegna þess að Rússn. herinn sé að niðurlotum kominn.

Ljósmynd tekin af skjá -- Bakhmut 25/3.

 

Staðan í Bakhmut þann 4/3 sl. til samanburðar!

Í mars mánuð, hörfaði Úkraínuher innan Bakhmut -- að línu þ.s. á liggur í gegn.
Það var stærsta breytingin innan borgarmarka Bakhmut!
Þar fyrir utan, hafa Rússar víkkað töluvert út svæðið þeir ráða, Norðan við Bakhmut.

Úkraínuher virðist hafa náð að hindra að Rússar næðu -- að ráði lengra Vestur.
Og klárlega hefur Rússum ekki tekist að umkringja Bakhmut.

1. 8 mánuðir nú ca. síðan bardagar um Bakhmut hófust.
   Langsamlega lengsta orrusta stríðsins.
2. Stalingrad Pútíns?

Átökin hafa verið afar hörð -- síðan 2023 hófst.
En, Rússar virðast ekki enn -- vera augljóslega að ná, Bakhmut.

Mannfall hefur án vafa verið mjög mikið -- tugir þúsunda a.m.k. hjá Rússum.
Óþekkt hve margir Úkraínumenn hafa farist - samhliða.

• Þ.s. Rússar hafa verið að ráðast fram, Úkraínumenn -- í vörn nær allan tímann, á ég frekar en hitt von á að Rússar hafi misst - fleiri.
• En varnarlið vanalega býður minna tjón -- svo fremi vörnin heldur velli.
  Ef vörn brotnar, þannig flótti skellur á - undanhald ekki skipulagt, getur slíkt snúist við.

 

Niðurstaða
Ef Rússar taka T54/55 í notkun, þá er það viðurkenning Rússa á því, að þeir hafi beðið gríðarlegt tjón á sínum skriðdreka-flota, þ.s. eiginlega geta vart aðrar ástæður verið til staðar. Ég meina, tæki 40-70 ára gömul. Eru það úrelt.
Framleiðsla fyrstu útgáfu, hefst 1947, rétt eftir 1950 heft framleiðsla T55.
Framleiðslu hætt, 1981. Líklega í notkun til 1993. Örugglega ekki eftir það.

Get ekki slegið því föstu að Rússar séu komnir að niðurlotum á Bakhmut svæðinu.
Eina sem vitað, að stærð og umfang árása Rússa voru ívið minni í sl. viku.

 

Kv.

Donald Trump kallar eftir fjöldamótmælum, til að mótmæla yfirvofandi handtöku Trumps - mál er tengist greiðslum 2016 til Stormy Daniels!

Trump virðist ekki hafa birt nokkrar sannanir fyrir því að handtaka standi til.
Sem auðvitað segir ekki, að það geti ekki verið að handtaka sé yfirvofandi.
Að sögn, stendur til að handtaka hann nk. - þriðjudag!
--Sumir segja, einhvern tíma í vikunni - ekki nk. þriðjudag.

Hinn bóginn, er haft eftir lögfræðingi Trumps.
Að engin formleg boð hafi borist.
--Svo hver veit!

Trump og Stormy - þegar þau voru vinir!

Eins og gjarnan með yfirlýsingar Trumps - óljóst hvað er satt, hvað ekki!
Skv. Trump barst honum leki frá skrifstofu saksóknara í Manhattan umdæmi, New York.

Donald Trump says he expects to be arrested over hush money paid to Stormy Daniels

Trump Rants Fans Must PROTEST, TAKE OUR NATION BACK!

No Notification Former President Will Be Indicted

Donald Trump arrest would be politically motivated

1. Eina sem ég veit fyrir víst, að -- handtaka Trumps, skv. formlegri ákæru.
2. Væri auðvitað -- risastór pólitísk sprengja.

Ég sannarlega reikna með afar fjölmennum mótmælum, ef Trump væri raunverulega handtekinn, og væntanlega að auki, fjölmennri mótmælastöðu fyrir framan, það dómshús réttað væri.
Enginn vafi, að það væri settur mjög fjölmenn löggæsla.
--Væntanlega, svæðinu í grennd við það dómhús, breytt í virki.

Ég auðvitað get ekki tjáð mig um það, hvort handtaka stendur til í vikunni.

Pence tekur sér þó strax þá stöðu, að handtaka væri -- pólitísk.
Það virðist á hreinu, Trump og flestir Repúblikanar, ætli að halda slíku fram.

1. Auðvitað, getur það skoðast sem - árás á réttar-ríkið.
2. Og maður á auðvitað, að ekki ákveða - hand-tekinn maður sé augljóslega, sekur.

Tæknilega eiga menn alltaf að njóta vafans, ef slíkt gerist.

Trump hefur sjálfur sagt, hann mundi græða pólitískt á handtöku!
Það má auðvitað velta því upp, hvort Trump sé sjálfur með pólitískan leik.
Þ.e. yfirlýsing um yfirvofandi hand-töku, sé tilhæfulaus.

Trump er í framboði, nýlegar kannanir innan Repúblikana-flokksins, sína staða Trumps sé ekki lengur -- einskoruð.
M.ö.o., De Santis virðist í dag - í nokkrum könnunum - hafa á bilinu nærri sama fylgi og Trump, yfir í jafnvel meira fylgi.

Kannanirnar virðast a.m.k. benda til, að Trump geti ekki verið viss um útnefningu.
Það gæti verið - Trump haldi, leikrit tengst yfirlýsingu um meinta handtöku, geti lyft upp fylginu.

Hinn bóginn, væri það einnig hugsanlega -- áhætta, að hrópa: úlfur úlfur.
Tja, eins og í sögunni, gæti fólk hætt að hlusta.

 

Niðurstaða
Á þessum punkti óljóst hvort handtaka strumps stendur til.
En ég ætla hvorki að ákveða - Trump segi satt.
Eða, að hann segir ósatt.

Látum tímann leiða fram hvort verður af handtöku.
Ef ekki verður af henni, hver veit.
Kannski Trump segist hafa hrætt yfirvöld frá því að handtaka hann.

 

Kv.

Íran og Saudi-Arabía taka aftur upp stjórnmálasamband -- með milligöngu Kína! Líklega forvitnilegasti atburður sl. viku - vísbending um aukin áhrif Kína í Mið-Austurlöndum!

Það eitt að taka aftur upp stjórnmálasamband -- þíðir ekki endilega að hafin sé vegferð sem jafnvel hugsanlega endar með formlegu friðarsamkomulagi milli Írans, og Saudi-Arabíu.
Fyrir þá sem ekki þekkja, hafa löndin 2 eldað grátt silfur -- alla tíða síðan Íran/Írak stríðinu, 1980-1988.
--Þá studdu Saudi-Arabar, í fylgd með Araba furstadæmum við Persaflóa, Saddam Hussain.

Innrásarstríð Saddams Hussain, er áætlað samanlagt hafa lagt allt að milljón manns að velli, en að verulega fleiri Íranar hafi fallið í átökum herja landanna, en Írakar.
--Hinn bóginn, endaði stríðið fyrir rest, með því að Saddam Hussain skyndilega dróg allt sitt lið til baka, er enn var innan landamæra Írans.

1. Punkturinn í þessu, er að Íran hefur aldrei fyrirgefið þessa aðstoð Saudi-Arabíu, né annarra araba-fursta við Persaflóa, við árás Saddams Hussain á Íran.
2. Þannig, að samfellt síðan -- hafa verið átök, ekki alltaf stöðug, en þannig að löndin nota sérhvert tækifæri - til að skaða hagsmuni hvers annars.

• Þessi átök, hafa ekki síst hitnað, síðan stríð hófst í Yemen, þ.s. Íran styður hreyfingu Hútha, sem er Shíta-hreyfing, meðan að Saudi Arabar, ásamd Sameinuðu Arabísku Furstadæmunum, dæla vopnum í andstæðinga Hútha innan Yemen.
  --Talið a.m.k. 300þ. manns hafi látist í landinu, síðan það stríð hófst.
• Þessi lönd, áttu einnig í - óbeinum átökum - meðan borgarastríð í Sýrlandi geisaði, þ.s. Íranar studdu Assad, meðan Arabafurstar dældu vopnum í vopnaða Súnní skæruhópa, er börðust við ríkisstjórn Assads - þau ár er það stríðið stóð yfir.

Sýrland er nokkurn veginn enn í rjúkandi rúst.
Yemen sannarlega er það einnig.

China’s top diplomat Wang Yi, Ali Shamkhani, the secretary of Iran’s Supreme National Security Council, and Minister of State and national security adviser of Saudi Arabia Musaad bin Mohammed al-Aiban

Svæðisbundið Kalt-Stríð -- má sannarlega nefna þau átök.
Þ.s. aðferðafræði er sú hin sama, og er Sovétríkin og Vesturveldi börðust um áhrif heiminn vítt, frá ca. 1950 - 1989.

Iran and Saudi Arabia to renew ties after seven-year rift

What to expect after Iran, Saudi Arabia agree to restore ties

Of snemmt er að spá fyrir um hugsanleg víðtæk áhrif formlegs sambands.

1. Þ.e. auðvitað forsenda þess, að hugsanlega binda endi á átök í Yemen, að Saudi-Arabía og Íran, geti ræðst við með formlegum hætti.
   Óþekkt á þesum pukti hvort slíkt geti verið í farvatninu.
2. Þetta vekur upp hugsanlegar spurningar um stöðu samskipta Bandar. og SA.
   En, augljós áhugi Kína á bættum samskiptum við - auðug Arabaríki.
   Augljóslega veitir þeim ríkjum - annan valkost.
   Það eitt, getur minnkað áhrif Bandaríkjanna á svæðinu.

• Þ.e. einfalt að skýra það - því ef Arabaolíuríkin hafa Kína sem valkost.
• Veikir það bersýnilega, samnings-stöðu Bandar. gagnvart olíuríkum Aröpum.
• M.ö.o. Bandar. geta þá síður, beitt þau ríki þrýstingi - til að fylgja sinni stefnu.

Með öðrum orðum, verða þá araba-olíuríkin við Persaflóa sjálfstæðari.

1. Það þíði ekki endilega þau kúplí yfir til Kína.
2. Enda, er það klárlega þyrnir í þeirra augum -- jákvæð samsk. Kína v. Íran.

Þess vegna er það augljós lausn fyrir Kína, að stuðla að friði þeirra í millum.
Þannig, að sú fjand-vinátta, ógni ekki áfram möguleikum Kína, til að vingast við olíuauðugu arabaríkin.

Hinn bóginn, verður það langt í frá auðvelt að leysa deilur Írana og Arabaríkjanna.
Ekki má gleyma því, að hatrið þarna á milli hefur náð að byggjast upp í töluverðan tíma.

Það hatur er slíkt, að um nokkurt árabil nú, hafa Arabaríkin álitið Íran sinn mesta óvin.
Sem hefur leitt til þess, sl. 10 ár hefur þiðnað mikið í samsk. milli Arabaríkja, og Ísraels -- skv. því forna, óvinur óvinar míns er vinur minn.

Hvað sem öllu því lýður er líklega kominn upp nýr áhugaverður vinkill.
Þ.s. sátta-tilraunir Kína, sem vert sé að fylgjast með.

Tel fram, í mínum augum væri það allra besta mál ef Kína gæti bundið endir á þá löngu óvináttu er hefur staðið yfir síðan upp úr 1980.
Ég ætla þó hvorki að spá árangri þar um, eða að það augljóslega mistakist.
Einungis vert að hafa í huga, að hatrið er mikið fyrst að átökin hafa leitt til friðsamlegra jafnvel nærri vinsamlegra samskipta Arabaríkja og Ísraels.
--En einu sinni virtist það óhugsandi, að Arabaríkin mundu friðvæðast við Ísrael.

 

Niðurstaða
Þetta er líklega áhugaverðasta frétt mánaðarins í alþjóðasamskiptum, það að Íran og Saudi-Arabía hafa tekið upp formælegt stjórnmálasamband, eftir þeim var ryftað er átök geisuðu í Sýrlandi á sl. áratug.
Í tíð, Donalds Trumps, virtist ganga mjög nærri formlegu stríði milli Írans og Saudi-Arabíu, þegar Húthí-menn, með augljósum stuðningi Írans, gerðu ítrekaðar árásir á olíumannvirki Saudi-Arabíu.
Sl. 2-3 ár, hafa átök þau ekki verið eins heit.

Sem er kannski af hverju Kína telur sig sjá tækifæri.
Vert að fylgjast með þessu.

Kína virkilega má stilla þarna til friðar.
En ég reikna ekki endilega með slíkum árangri.
Segi einungis að það væri afar gott mál.

Ég sé ekki í þessu, einhverjar verulegar líkur á að Kína skipti Bandar. út við Persaflóa.
Þó að ég bendi á, að það eitt að Saudi-Arabar og aðrir olíuríkir Arabar hafa Kína sem valkost, muni sennilega hafa áhrif á samskipti þeirra við Bandaríkin.
Þá meina ég, að jafnvægið í þeim samskiptum breytist.

En það á allt eftir að koma í ljós í því síðar meir.

 

Kv.

Rússneski herinn hefur sókt nokkuð fram Norðan við Bakhmut, A-Úkraínu -- að öðru leiti vígsstaðan í Úkraínu, afar lítt breytt milli vikna! Enn töluvert í að Rússum takist að umkringja rústir Bakhmut!

Megin-breyting vígsstöðunnar í Úkraínu, virðist við rústir Bakhmut borgar, þ.s. enn er barist hart, afar hart -- Rússar hafa greinilega náð nokkrum krafti í sóknar-væng Norðan við Bakhmut. Fyrir utan þetta:
Sé stríðið stærstum hluta, kyrrstöðu-hernaður.

Gætt dæmi, mynd frá sl. viku!

Ný mynd af stöðunni í Bakhmut!

Með samanburði á myndunum sést megin-breytingin -- Rússar séu greinilega með töluverðan kraft í sókn, á Norður-væng við Bakhmut. Náð að þröngva sér í gegnum, sveitafélag það síðasta er enn var Norðan við Bakhmut, Yahidne.
--Yahidne sé greinilega fallin, því Norður-vængur sóknarinnar, á Norður-útjaðri Bakhmut. Þ.e. nokkur breyting!

• Bakhmut, er þá umkringd - á 3 vegu.
• Enn er þó opin hlið - beint í Vestur.

1. Úkraínuher, hlýtur þó vera farinn að alvarlega íhuga, undanhald.
2. Eftir allt saman, hafa bardagar staðið yfir í 7-mánuði,um Bakhmut.

Þetta er því orðin, langsamlega lengsta -- orusta stríðsins til þessa.

Hlekkir á sömu kort:

1. Sl. vika: MilitaryLandNet.
2. Þessi vika: MilitaryLandNet.

Þetta sýnir samt, rússneski herinn er miklu mun veikari en fyrir 12 mánuðum!
Það var miklu - miklu - miklu meiri kraftur í sókn Rússa sl. vor og sumar.
Þá vísa ég til bardaga er stóðu frá apríl 2022 - til Júlí 2022.
Er Rússar þvinguðu Úkraínu-her frá síðustu svæðum Úkraína réð í Lugansk héraði.
--Þá voru 2-borgir teknar, Lysychansk og Sivierodonetsk.

1. Rússar eru að taka þarna, á ath. 7-mánuðum, mun smærra svæði en þeir tóku á 3-mánuðum sl. sumar.
2. Og ekki gleyma, að Rússar hafa ekki enn tekið, Bakhmut.

• Ath. yfir sama tímabil -- er Rússar hafa tekið milli 600/700 ferkm. - tóku Úkraínumenn, rýflega 7000ferkm. -- sbr. sókn út frá Kharkiv, er náði nærri öllu því héraði sem kennt er við þá, nærri alla leið að rússn. landamærunum - og Úkraínumenn náðu aftur, smá sneið af Lugansk héraði; ekki síst með töku Lyman, náðu Úkraínumenn -- skotfærageymslum, er innihéldu mikilvæg skotfæri.
• Seinni sóknin var við Kherson, endaði með þvinguðu undanhaldi Rússa.

1. Sannarlega hafa Rússar verið að sækja fram -- allan liðlangan tímann, samhliða þessum atburðum -- í Donetsk héraði.
2. Og þ.e. ekki hægt að gefa sér að, Úkraínumenn hafi kraft í aðra stórsókn -- en hver veit; orðrómur er til staðar að Úkraína safni liði og vopnum.
   --Tja, eins og þ.e. orðrómur, um meinta yfirvofandi stórsókn Rússlands.

En þ.e. ekki hægt að halda því fram -- að það sé yfirvofandi líklegt!
Að Rússar sópi gólfið -- eins og gjarnan var haldið fram enn sl. sumar.

Það virðist einfaldlega líta þannig út.
Að vindurinn sé stórum hluta farinn, úr hinum rússneska her.

1. Hvað sem fullyrt er um stöðu Úkraínu, er vígsstaða Úkraínu, greinilega heilt yfir skárri en á sama tíma á sl. ári.
2. En á ca. sama tíma á sl. ári, var innrás Rússa í fullum gangi í Norður-hluta Úkraínu, í grennd við Kharkiv, og alla leið að hliðum Kiev borgar - eða Kænugarðs.
3. Og þá einnig réðu Rússar -- svæðinu við Kherson, og hótuðu sókn í átt að -- Odessa.
4. Úkraína, í dag ræður yfir -- líklega afar fjölmennu varaliði, þ.e. einhvers staðar á bilinu 3mn. grunar mig sem hafi fengið fulla herþjálfun -- meðan að Úkraína, hafi ekki vopn næg, til að halda uppi meir en ca. 500.000 undir fullum vopnum.
5. Ég er að vísa til þess, Zelenski fyrirskipaði allsherjar - vígvæðingu.
   Þannig, að allir karlmenn á herskyldu-aldri voru þjálfaðir, og teknir í störf er tengjast stríðinu -- þó líklegast sé einungis hluti þeirra við vopn.
   Og þar með, beinir þátt-takendur í átökum.

Í rússn. fjölmiðlum er sífellt haldið uppi augljósum þvættingi um óskaplegt mannfall.
Að Úkraína - eigi einungis eftir aldraða og unga drengi!
--Alger dómadags vitleysa.

• Video sem Wagner militia tók um daginn, er augljós fölsun.
  Staged - eins og það heitir.

Úkraína -- hefur í mesta lagi, misst 200.000 særða og látna.
Langt - langt - langt innan við þær 3.000.000 sem líklega fengu herþjálfun.
--M.ö.o. Úkraínumenn - eigi mjög langt í þann stað, að skorta hermenn!

1. Úkraínumenn, skorti vopn.
2. Ekki, hermenn.

Þess vegna, vopni Úkraína ekki - milljón eða meir.
Heldur, ca. 500.000.
--Úkraína, líklega getur róterað fólki af víglínunni, til að hvíla hermenn.
Ekki síst, einnig til þess að sem flestir í varaliði, hafi bardaga-reynslu.
Og á virkilega nóg af búkum, til að fylla skörð - vegna mannfalls.

1. Einhverra hluta vegna, hefur Pútín -- ekki framkv. sambærilega -- hervæðingu Rússlands.
2. Heldur, virðist Pútín einungis -- fyrirskipa, takmarkaða hervæðingu -- í hvert sinn, að mannfall í röðum Rússa -- þrýstir á fleiri séu kallaðir í herinn.

Gallinn við þá aðferð, er að -- Rússar hafa ekki, þjálfað upp, eins og Úkraínumenn -- stóra púlíu af fólki, sem unnt er þá að kalla inn -- með litlum eða nær engum fyrirvara.
Margir telja að, þetta sjáist á einfaldri taktík Rússa, þ.e. frontal attacks.
--M.ö.o. ekki verið að gera neitt flókið, ráðist beint framan á víglínur Úkraínu.

• Það er rökrétt, ef lið Rússa er í dag -- stórum hluta skipað, nær algerlega óþjálfuðum einstaklingum.

 

Niðurstaða
Það er heilmikill munur á umræðunni um stríðið nú og fyrir ári -- fyrir ári, var mikil umræða um það, hvort Úkraína geti haldið velli. Enda margir þá að spá fullum sigri Rússlands, maður sá og heyrði stöðugar væntingar frá -- Rússavinum, á þann veg að Rússar mundu sópa gólfið -- sækja alla leið að Odessa, gera Úkraínu landlukt.
Væntingar um sigur Rússa, háværar meðal Rússa-vini, fyrir ca. akkúrat ári.

Í dag, er þessi hávaði um - meintan sigur Rússa, að mestu hljóðnaður.
Enda greinilegt af vígsstöðunni, og hvernig her Rússa ber sig fram.
--Að her Rússa, er var nema skugginn af þeim her er réðst inn fyrir ca. 12 mánuðum.

Hinn bóginn, er enn eftir að koma í ljós, hvaða orku Úkraína sjálf á eftir.
Ég er í engum vafa að, Úkraína á nóg af fólki er vill berjast, og vill berjast.
Spurningin sé einungis um það, hve mikið af vopnum -- NATO vill eða getur látið Úkraínu fá.

1. Þrátt fyrir harða bardaga við Bakhmut, einkennist stríðið af Kyrr-stöðu-hernaði.
2. Árásir Rússa séu víðast hvar of veikburða, til að rugga víglínunni.

Það kemur í ljós, eftir að Úkraína fær milli 100-150 vestræna skriðdreka.
Hvort það verður Úkraínuher, sem hefur stóra vorsókn!
--En ég er farinn að efa að, meint stórsókn Rússa er hefur átt að vera yfirvofandi, eigi sér stað yfir höfuð -- efa sannast sagna nú, Rússland eigi eftir næg vopn og skotfæri, til að vopna þann stækkaða her er til þess þyrfti.

En vaxandi vísbendingar eru um skort á mörgum vopnakerfum, og einnig á skotfærum.
Á móti, skortir Úkraínumenn -- einnig vopn og skotfæri.
Ef það á við báða heri, þá auðvitað er það -tæknilega séð- næg skýring fyrir því, að hernaður sé - a.m.k. að einhverju verulegu leiti - lamaður.

Það getur einfaldlega verið - að málið sé frekar, skortur á vopnum og skotfærum hjá báðum. En, að það sé skortur á búkum, hjá báðum.

 

Kv.

Engin merki enn um nýja stórsókn Rúss! Bardagar í Donetsk héraði A-Úkraínu, hafa þó verið harðari sl. 2 mánuði! Rússar náðu einu þorpi í grennd við Bakhmut í sl. viku, sækja hægt en örugglega inn í borgina sjálfa!

Staðan í Bakhmut er sú - að Rússar eru nú komnir í Yhahidne - sambærilegt við það að ef maður að óvinaher væri staddur í Kópavogi á leið að Reykjavík - Yahidne sem sagt, samhangandi byggðalag við, Bakhmut.
--Þ.e. sóknar-broddurinn sem sjá má efst á myndinni.

Sjá einnig vef: MilitaryLandNet.

Þessi ljósmynd tekin af tölvuskjá - sýnir stöðuna í Bakhmut!

Eins og sjá má, eru Rússar einnig að berjast - Austarlega í Bakhmut borg, og Sunnarlega í henni.
--Þetta hefur ekki verið hröð þróun, sbr. Rússar náðu fyrst að Bakhmut á Austur-væng, fyrir ca. 2-mánuðum, og að Suður-væng, ca. fyrir mánuð.
--Sóknin að Norður-væng hennar, er nýrri - hefur staðið síðan snemma í Janúar, en er nú sl. viku, við það að ná alveg að ystu mörkum Bakhmut úr þeirri átt.

1. Eins og sést er, er staða Bakhmut að verða afar þung, með Rússa-her brátt á 3-hliðum, Úkraínumenn virðast þó enn -- verjast þar af mikilli hörku.
2. En, spurningar vakna augljóslega hvort Úkraínu-her dragi sig ekki þaðan fljótlega.

Hins-vegar sést á myndinni, að enn er nokkuð í að Bakhmut sé umkringd!

1. Rússar eru afar nærri járnbrautarlínu, sem glittir í á myndinni er liggur Austur vs. Vestur frá borginni.
2. Hinn bóginn, nokkru ofar á myndinni ekki eins sjáanlegt -- er enn fær vegur er liggur einnig Austur vs. Vestur.

Sá er enn í sæmilega öruggri fjarlægð frá rússaher.

• Miðað við þetta, gæti það hugsast að Úkraínuher, haldi út t.d. einn mánuð enn, eða jafnvel tvo.
• Eða, Úkraínuher gæti ákveðið að hörfa t.d. innan 2-ja til 3-ja vikna.

Þ.e. auðvitað betra að fara áður en öllum aðflutningaleiðum er lokað.

 

Af hverju ég segi, ekki merki enn um nýja-stórsókn!
Er sú, þó svo að bardagar hafi síðan í Janúar -- verið ívið harðari en ca. 2-mánuðina þar á undan, þá lítur það dæmi samt ekki út -- sem þessi mikla rússn.stórsókn er var boðuð.

Hörðustu bardagarnir séu í Donetsk héraði, þ.e. grennd við Bakhmut, og svæðum nokkrum sunnan og norðan við þá borg!
--Samt í því, eins og megin-fókus Rússa sé á töku, Bakhmut borgar.

1. Orusturnar eru ekki, eins stórar og orrustur t.d. í Maí-Júlí 2022.
   Þegar barist var um, Lycychansk, og Sievirodonetsk.
2. Að auki, sé lið Rússa -- greinilega ekki eins fjölmennt í núverandi árásum, eins og í sumar.

Í Sumar þá náðu Rússar 2-borgum, á ca. 3-mánuðum.
Bardagar um Bakhmut -- hafa nú staðið í um yfir 7 mánuði.
--Bakhmut ekki enn fallin!

1. Ég held það verði að skoðast sem augljós veikleika-merki Rússn.hersins.
   Að eftir þetta langan tíma, þ.e. 7 mánuði, sé rússn.herinn.
2. Enn að berjast um Bakhmut.

M.ö.o. bardagarnir eru ekki á stærð við bardaga sumarsins -- a.m.k. ekki enn.
Ég vil ekki tala um -- sýnilega nýja stórsókn, nema umfang bardaga stækki a.m.k. slatta.

Rússneskur bloggari gerir lítið úr yfirlýsingu stjórnarsinna í Moskvu!

Igor Girkin -- hæddist af yfirlýsingu Medvedev, 24/3 sl.

Medvedev virðist hafa talað um góðan árangur af átökum, samtímis lýst yfir bjartsýni um fullnaðarsigur Rússa -- Girkin greinilega ekki sammála: Hlekkur.

The case when it would be better not to read this news at all.
Since what Luntik assures usually comes out exactly the opposite ... But it is impossible not to mention Dmitry Anatolyevich - he is the only one from the inhabitants of the Planet of the Pink Ponies who dared to remind the population of the Russian Federation that today is exactly one year of our amazingly implemented NWO... Newspaper.ru Medvedev expressed confidence in Russia's victory in the special operation in Ukraine Dmitry Medvedev, Deputy Chairman of the Security Council of the Russian Federation, said that Russia would win the special military operation and regain its territories. The politician wrote about this in his Telegram channel.

Hann útnefnir sem sagt -- Medvedev sem íbúa plánetunnar, bleikir hestar.
Ég geri ráð fyrir - plánetan bleikir hestar - sé Ríkisstjórn Rússlands.
En Medvedev er í ríkisstjórn Rússlands.

Enginn annar í ríkisstjórn Rússlands virðist hafa séð ástæðu að minnast sérstaklega dagsins 24/3/2023 -- m.ö.o. akkúrat 1 ár frá upphafi innrásar í Úkraínu.

• Áhugavert hvernig Girkin, kemst ítrekað upp með að hæðast að yfirlýsingum rússn. yfirvalda, þeim er tengjast málefnum stríðsins í A-Úkraínu.
  Sem Girkin telur ganga miklu mun verr, en rússn. stjv. hingað til staðhæfa.

Menn eins og Girkin, eru forvitnilegir -- því svo ákveðnar gagnrýniraddir eru ekki margar innan Rússlands, það forvitnilegasta -- hann fái enn að komast upp með að tjá sig þannig.

 

Niðurstaða
Breytingar milli vikna í Úkraínu eru ekki risastórar -- stöðugt er barist vítt á víglínunni í Donetsk héraði A-Úkraínu, stöðugir bardagar samfellt sl. 7 mánuði.
Það sem er öðruvísi en þegar bardagar voru heitastir milli Maí 2022 og Júlí 2022.
Er einmitt, að bardagar þó stöðugir séu!
Eru þó enn sem komið er síðan Júlí 2022 -- ekki eins stórir og sl. sumar.

Ég er þarna að vísa til -- sóknartilburða Rússa!
Það þíðir á mannamáli, að enn bólar ekki á nýrri stórsókn Rússa.
--Er átti að hefjast!

1. Því lengri tími liður án þess að bardagar stækki verulega.
2. Fær mann að velta fyrir sér, hvort Rússa-her sé kannski of veikur til að hefja nýja stórsókn.

Of snemmt enn þó að ákveða slíkt.
Orðrómur um nýja rússn. stórsókn hefur verið stöðugur sl. 2 mánuði.
--En, enn er hún ekki sjáanleg.

Ath. eitt, það hefur verið aukning í bardögum sl. 2-mánuði.
Ef þ.e. allt og sumt sem Rússlandsher nú getur.
--Þá tja yrði maður að álykta að Rússlands-her sé hugsanlega þegar úrbræddur.

Vandamálið er alltaf að maður getur einungis ályktað út frá stöðunni sem er.
Kannski hafa verið tafir í liðssöfnun í Rússlandi.
Og stórsóknin hefjist einfaldlega - síðar.

En því lengur líður án þess að á henni bólar, því skeptískari verð ég.

 

Kv.

Ný sókn Rússa í Úkraínu ekki eins öflug og óttast var - árásir víða, en varnir Úkraínu haldi; einungis á svæði í grennd við borgina Bakhmut hafi Rússlandsher náð einhverjum árangri! NATO metur í dag - manntjón Rússa, 200.000, Úkraína hafi misst 100.000

NATO virðist hafa sæst á varfærnar tölur, þ.s. heildarmanntjón Rússa sé metið 200.000.
Þá meinar NATO, særðir + fallnir. Ég hef heyrt töluvert hærri tölur en það!
Á móti metur NATO í dag, manntjón Úkraínu, særða og fallna, 100.000.
--Sú tala er aftur á móti ca. á þeim slóðum ég hef heyrt frá öðrum áttum, hæsta matið sem ég tel hugsanlega áreiðanlegt, er 160.000.
--Ath. ég hef heyrt umtalsvert hærri tölur um mannfall Rússa, ég tel koma til greina.
Þess vegna álít ég mat NATO nú birt, varfærið m.ö.o. síst of hátt.

• Í upphafi innrásar í Úkraínu, réðst Rússland fram með milli 200-300þ.
  Ef maður notar hærri töluna, væri það mannfall upp á 2/3 hluta upphaflegs innrásarhers.
• Hinn bóginn, hafa Rússar bætt töluverðu liði við, þannig viðhaldið stöðugum liðsfjölda nokkurn veginn.
• Á sama tíma, birta Rússar stórfellt ýktar tölur sem þeir halda fram um mannfall Úkraínu -- tölur langt langt yfir því sem sé sennilegt.
• Rússar hafa auðvitað - hvatir - til að íkja mannfall, Úkraínu.
  Þeir gjarnan, staðhæfa að fj. útlendinga þ.e. annarra en Úkraínu-manna, falli reglulega, sem líklega eru einnig íkjusögur -- til að væntanlega styðja málflutning í Rússn.fjölmiðlum, að Rússland berjist við NATO.
  --En það eru engir NATO hermenn, í bardögum.
  --E-h fj. sjálfboðaliða, ca. 10.000 samanlagt frá fj. landa, eru taldir vera þarna, á eigin vegum, m.ö.o. þeir berjast í einkennisklæðum Úkraínuhers, undir stjórn herforingja Úkraínu. Þeir eru því, hluti af her Úkraínu. Staða þeirra m.ö.o. í engu önnur, en staða hvers annars hermanns í Úkraínu-her.

Donbas svæðið A-Úkraínu!

Eftir 3-vikur af harðari bardögum virðist ljóst ný sókn Rússa, hafi ekki þann liðsstyrk er sennilega dugi til verulega sóknar-árangurs gegn Úkraínuher!
Þetta sjáist af niðurstöðum bardaga þess tímabils --: MilitaryLandNet.
Vegur MilitaryLandNet -- birtir enn betri kort af bardagasvæðunum. Opna hlekk og skoða!

1. Þ.s. sést á þeim kortum, að það sé fyrst og fremst í grennd við borgina Bakhmut að Rússar séu í stöðu til að ógna mikilvægu byggðalagi!
2. Eins og kort MilitaryLandNet sýni, sé sókn Sunnan við Bakhmut, komin nærri mikilvægri járnbrautarlínu, nái kannski á nk. dögum að skera hana.
3. Þar fyrir utan, sæki annar sóknar-broddur Norðan að Bakhmut, enn sé þó byggðalagið Yahidne á milli -- ef Úkraínuher verst þar af hörku, gætu Rússar enn þurft töluverðan tíma að ná að Bakhmut úr þeirri átt.
4. Enn er þó sæmilega öruggur vegur milli Bakhmut -- er liggur Austur/Vestur.
   Engin Rússn.sókn enn nærri þeim veg.

En ef Suður/Norður sóknar-broddarnir ná alveg að Bakhmut, væri sú borg umkringd úr 3-áttum, en nú a.m.k. 2-mánuði, hefur rússn. her verið alveg upp-við Bakhmut, beint í Austri, þar verið nú um nokkurt skeið harðir bardagar í A-úthverfum borgarinnar.

• Samanlagt hefur það tekið Rússa -- nú ca. 7 mánuði að ná þessari stöðu!
  Ath. samanlagt hafa Rússar náð ca. 700ferkílóm. á þeim tíma, á því svæði.
• Berum það saman við, 6000ferkílóm. Úkraínumenn tóku annars staða á sama tíma.

Talið -- a.m.k. 30.000 Rússar hafi orðið fyrir líftjóni eða óvígir á þeim tíma.
Einungis í bardögum um Bakhmut og í grennd við Bakhmut.
Þúsundir Úkraínumanna hafa auðvitað einnig særst eða látist!
--Talið er samt sem áður, manntjón Rússa í þeim bardögum sé umtalsvert hærra.

• Vegna þess, talið er staðfest Rússar hafi beitt: Fyrra-stríðs taktík.
• M.ö.o. vegna mikils fj. fanga, ca. 40þ. fangar taldir hafa tekið þátt í bardögum á Bakhmut svæðinu -- og talið, megin-þorri þeirra hafi fallið eða særst.
• Vagner sveitirnar hafi beitt, Fyrra-stríðs taktík, þ.s. fangarnir hafi ekki fengið nokkra hina minnstu herþjálfun.

Ekki talið mannfall fanganna - sé pent talið af Rússa-her.

1. Punkturinn er sá, að á öðrum vígsstöðum í Úkraínu, fyrir utan Bakhmut.
2. Virðist að varnir Úkraínu, haldi.

• Meira segja Bakhmut, gæti hugsanlega haldið enn -- mánuð eða 2 til viðbótar.
  En sennilega hörfa Úkraínumenn þaðan fyrir rest!

Takið eftir, Úkraína á enn eftir ca. sama fj. skriðdreka!
Meðan skriðdrekum Rússa hefur fækkað ca. um helming!

Kom fram í máli varnarmálaráðherra Bretlands, sókn Rússa sé það veik, að lítið sé að óttast að verulegar breytingar verði á víggstöðunni út af henni!

1. “There is no evidence to date of a great, big Russian offensive,” Wallace said. “What we have seen is an advance on all fronts, but at the expense of thousands of lives  . . . We should actually question the assertion that they [the Russians] can go on.”
2. He cited reports that 3,000 Russian soldiers had died during a three-day attack last week on the southern Ukrainian town of Vuhledar.
3. *Russia still has significant forces at its disposal,” Wallace said. “But what we have discovered is that when they muster them, they get whacked . . . They’re struggling.”

Þó það virðist rétt að Rússar komist lítið áfram -- ath. margir mánuðir af sókn.
Hafa skilað Rússum einungis 600 ferkílóm. gegnt a.m.k. 30.000 særðum og föllnum.
Talið að Úkraínumenn hafi -- líklega misst, líklega ekki meir en ca. helming sama fj.
--Hugsanlega minna en helming á móti.

Þá þíði það ekki, að Úkraína geti keyrt í gegnum Rússa-her!

1. Hvort að gjafir NATO á yfir 100 skriðdrekum, breyta þeirri stöðu á eftir að koma í ljós.
2. En ef við sjáum ekki aukinn kraft í tilraunir Rússa, þá líklega mun víggstaðan ekki stórfellt breytast, áður en Úkraínumenn -- hafa a.m.k. 100 Leopard 2, og 14 Challenger 2 skriðdreka.

Það mun alveg örugglega skipa máli - þ.s. þessar tvær týpur taka þeim skriðdrekum Rússa langt fram, sem enn hafa sést í átökum í Úkraínu.

• Talið að Rússar hafi misst, a.m.k. helming T72 skriðdreka, og marga T80.
  Military Balance.

1. Ástæða þess að Úkraína - þrátt fyrir 12 mánuði af stríði.
   Hafi enn ca. sama fj. skriðdreka sbr. v. febr. 2022.
2. Er ekki síst, mikill fj. rússn. skriðdreka Úkraína tók herfangi.
   Í bardögum í grennd við Kíev - þ.s. Úkraínumenn náðu hundruðum skriðdreka óskemmdum.

Margir segja í gríni -- Rússland sé duglegra en nokkurt annað land, að sjá Úkraínu fyrir vopnum.

Vefurinn Oryx - hefur í marga mánuði tekið saman eigin tölur um tjón Rússa og Úkraínu: Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.

1. Skriðdrekar: destroyed: 1027, captured: 548.
   M.ö.o. Úkraína tók 548 Rússn. skriðdreka!
   Það auðvitað þíðir: Rússar hafa misst nærri 1.600.
2. Yfir 3000 brynvarinna liðsflutningafarartækja á beltum.

Oryx birtir einnig eigin tölur um farartækja-tjón Úkraínu: Documenting Ukrainian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.

1. Skriðdreka-tjón Úkraínu sé:467.
   M.o.ö. -- Úkraína hefur tekið flr. skriðdreka herfangi, en samsvarar tjóni Úkr.
2. Ef marka má Oryx -- er heildar-herfang Úkraínu, 867 hertekin tæki.
   Móti sé heildartjón Úkraínu á öllum brynvörðum herfarartækjum: 2979.
   --Nettó talan m.ö.o. ca. 2.100.
3. Það séu einkum, liðsflutninga-tæki, rýflega 2000 stykki.

Þetta samt sem áður framkallar það áhugaverða:

1. Úkraína hefur ekki færri skriðdreka en áður.
2. Meðan Rússa, hafa misst -- nærri helming, virks skriðdreka-flota síns.

Það sé ekki af ástæðulausu -- Rússland hafi virkjað hundruði af T62 skriðdrekum.
Yfir 50 ára gömlum!

• Vegna þess skriðdreka-framleiðsla í Rússl. sé óveruleg, þá gengur Rússland til að bæta tjón á gamlar birgðir.
• Talið að hátt hlutfall þeirra, séu líklega ónýt.
  Eftir gjarnan yfir 20. ár af því að vera geymd fyrir opnu.
  Eins og flestir vita, þá skemmast tæki - ef þau eru mörg ár óhreyfð fyrir vindum og veðrum.

Sumir hafa nefnt -- Rússar eigi 5.000 slíka.
En, mjög margir þeirra líklega ónýtir eftir mörg - mörg ár, óvarðir fyrir veðri og vindi.

• Þess vegna talið, Rússa skorti í vaxandi mæli, skriðdreka.

Það sé hluti af hverju, Rússar í vaxandi mæli -- beiti: Human-wave-attakcs. WW1 style.
Auðvitað leiði skriðdreka-skortur einnig til, Rússar eigi trautt um gegnumbrot.

Tjón Rússa sé trúverðugt -- því her Rússa hegðar sé eins og maður bíst við, her er hafi orðið fyrir miklu tjóni, hegði sér!

• Eins og sagt er, ef það kvakar eins og önd -- o.s.frv.

 

Rakst á áhugaverða gagnrýni hjá Rússneskum stríðsbloggara!

Ég get ekki metið sannleiksgildi þessa: Hlekkur.

VETERAN'S NOTES A catastrophic situation has developed with the monetary allowance of the participants of the NWO. The scale of the problem is simply indecently huge. This problem exists in every military unit.

In every battalion, in every company and every platoon. Total non-payment of the promised and due monetary allowance. Volunteer units such as BARS are particularly affected in this regard. People who volunteered for the front in the spring - in the summer of 2022 are simply marinated and strangled by the bureaucracy. People wait half a year for a seal on a piece of paper to prove that they are combatants. Then the circles of hell begin in the military registration and enlistment offices for registration of the status of the WBD.

The circles of hell lie in the fact that the bureaucratic machine in the warring units is simply disgusting. But the most egregious case that I know is when a person was mobilized on September 22, 2022, and on September 26 he was already in Svatovo. We talked with him at the end of January and at that time he did not receive a penny from the MO! On the card he only received a salary from his previous place of work. But that's not all.

In November, he was injured. There is a certificate in form 100. But they refuse to pay compensation, citing the fact that they consider the injury not severe enough! It's just thrash. A man was called up for mobilization, he has been fighting for almost half a year, he was wounded and he is not paid! And I personally know dozens of such stories. People grumble. Discontent and anger build up. If the situation does not change, it will lead to a social explosion in the veteran community. Do you need it!?

It is necessary to take tough measures to normalize the situation in this sector. It is necessary either to return the financiers in part, or to take other measures. But it can't go on like this. Next will be an explosion.

En ef þetta vandamál hann nefnir er -- ósjaldgæft.
Þá auðvitað spyrst það út meðal þeirra sem - hugsanlega íhuga auglýsingar yfirvalda þ.s. Rússum er boðið peningur, gegn því að bjóða sig fram til stríðs.
M.ö.o. vandamál af þessu tagi, gæti auðvitað skaðað -- tilraunir yfirvalda í Rússl. til að, fá fólk til þess að bjóða sig fram, gegn borgun.
--Þannig, aukið líkur á því, að rússn. yfirvöld þurfi að, þvinga fleira fólk í herinn.

Ég tel mig í engri aðstöðu til að meta sannleiksgildi þessara umkvartana.
--Ath. hlekkurinn að ofan, vísar beint í rússn. texta.

 

Niðurstaða

Það virðist ólíklegt að ný sókn Rússa leiði til verulegra breytinga á vígsstöðu Rússlands gagnvart Úkraínu í A-Úkraínu, þ.s. sóknar-tilraun Rússa er í gangi.
Því þrátt fyrir harðari árásir nú í ca. 3 vikur, séu hreyfingar á línum einungis á litlu svæði í grennd við Bakhmut í A-Úkraínu, þ.s. Rússar sækja virkilega á hraða snigilsins að borginni Bakhmut.
Átök um þá borg haf staðið samfellt í 7 mánuði, og geta staðið í kannski - viðbótar 2 mánuði. Ef maður gefur sér, að sókn Rússa að þeirri borg stoppi ekki.
--Yfirgefa Úkraínumenn hana fyrir einhverja rest.

Það áhugaverða er að Úkraínumenn, enn eiga ca. sama fjölda skriðdreka og fyrir febr. 2022, meðan að skriðdreka-eign Rússa áætlað hefur minnkað ca. um helming.
--Það sem geri tjón Rússa, tilfinnanlegra en tölurnar sýna.

Sé að þeir skriðdrekar hafi verið þau tæki, sem Rússar höfðu varið peningum til að uppfæra tæknilega -- í staðinn m.ö.o. taka þeir í notkun: óuppfærða T72.
Og að auki, hafa þeir í noktun einhver hundru af 50 ára T62.
--M.ö.o. gæðastandard rússn. skriðdreka í stríðinu, hafi farið verulega aftur.

Meðan hafi gæðastandard Úkraínskra skriðdreka ekki minnkað.
Og eftir að þeir fá kannski um 150 vestræna-skriðdreka.
--Þá mun koma í ljós, hvaða áhrif svo miklu mun öflugari tæki hafa á stríðið.

• Vegna þess að Úkraína, hervæddi strax í upphafi stríðs.
  Þá hefur Úkraína í dag, líklega ekki tapað gæðastandard eigin herliðs þrátt fyrir mannfall.
• Meðan hegðan rússn. hersins sýni, gæðastandard rússn. hersins hafi greinilega farið aftur.

Það sýni einfaldlega notkun einfaldra bardaga-aðferða.
Er hafi einkennt aðferðir rússn. hersins a.m.k. sl. hálft ár.
En því lakara liðið er, því einfaldari þurfa aðferðirnar að vera.

 

Kv.

Útlit fyrir Rússland fyrirhugi nýja sókn í Donbas A-Úkraínu, áður en ca. 120 Vestrænir skriðdrekar berast í úkraínskar hendur!

Loforð um afhendingu Vestrænna skriðdrekar eru komin á það stig, að nú er ljóst að Leopard 2 skriðdrekar -- verða a.m.k. rýflega: 100. Loforð þegar 100 +.
Þar fyrir utan, 14 Challenger 2 skriðdreka.
Og 34 M1 skriðdreka!

1. Áætluð koma fyrstu skriðdrekanna, er í apríl.
2. M.ö.o. að fyrstu áhafnir verði búnar að ljúka þjálfun ca. þá.

• Flest bendi til að Pútín hafi ákveðið að flýta fyrir fyrirhugaðri árás Rússlands-hers á Úkraínu -- sem getur bæði verið gott eða slæmt.
• Jákvæða við það, að væntanlega - leiðir flýtir til þess - sú árás er minna öflug.
  En árás t.d. 1-2 mánuðum síðar, gæti hafa orðið.
  Er Rússland hefði gefið sér meiri tíma, til liðsafnaðar.
  Og til þess að þjálfa nýliða.

Ef marka má upplýsingar -- hafa nýliðar í Rússa-her, er ekki hafa enn hafið orrustu.

1. Fengið ca. mánuð af þjálfun.
2. Þ.e. afar lítl þjálfun - þó betra en ekkert.

Berum það saman við, er Úkraína -- í Febr. 2022 hóf almennt herútboð.
Og nýliða-þjálfun hófst þá strax og unnt var.
Síðan, hefur Úkraína -- 2 mikilvægar sóknir seint í júlí 2022.

• Þarna á milli: 6 mánuðir.

En þ.e. einmitt það tímabil, löng hermennsku-hefð segir, að sé lágmarks-tímabil.

1. Skv. því eru Rússar ekki enn að gefa sér tíma til að þjálfa nýliða almennilega.
2. Þ.e. í skilningi jákvætt fyrir Úkraínu - þar eð, því slakari sem þjálfunin er, því lélegri eru þeir hermenn: m.ö.o. t.d. þarf tíma til að læra að hitta almennilega.
   Það er auðvitað markt annað - notkun tækja af margvíslegu tagi.

• Erfitt að sjá að -- 1 mánuður dugi til þess, hermenn kunni hermennsku vel.

ISW Ukraine Conflict Updates

Bakhmut loftmynd

Flest bendi til þess, að samsetning liðsins verði!
Þ.s. Rússland enn á af góðum her, fari fyrir liðinu:

• Þ.e. véla-herdeildir, ásamt þeim vel þjálfuðu hermönnum, Rússland enn á.
  Slíkar hersveitir kunna svokallað -combined arms.-
• Hinn bóginn, er vart að búast við því.
  Að bróðurpartur liðsins -- 1 mánuð af þjálfun.
  Séu færir um það flóknar athafnir.

Þó svo að Rússar virðist ætla að senda þær véla-herdeildir þeir eiga enn.
Þ.e. skriðdreka + þjálfað herlið búið liðsflutninga-tækjum á beltum.
--Séu þær sveitir veikari til muna, en þær voru í Febrúar 2022.

1. Úkraína sé til muna, betur búin undir stríð -- nú en Febr. 2022.
2. Þ.e. ekki einungis fengið gríðarlegt magn vopna frá NATO löndum, betri vopn en Rússland hefur -- heldur er her Úkraínu mun fjölmennari en Febr. 2022.
   M.ö.o. það lið er þjálfað var skv. skipun um herútboð.
   Er ekki einungis í dag þjálfað, betur þjálfað, heldur nú combat veterans.

Ég hef því ekki gríðarlegar áhyggjur af þessari árás sem Rússland fyrirhugar!
Reikna fastlega með því varnir Úkraínu haldi á flestum stöðum!
Þó mögulegt sé auðvitað að her Úkraínu -- hörfi taktískt t.d. í Bakhmut!

Bardagar um Bakhmut voru afar harðir í sl. viku!
Rússar eru nú komnir nokkurn spöl inn í Bakhmut á, A-hlið borgarinnar.
Ef maður getur ráðið af kortum -- hafa Rússar ca. 15% borgarinnar.
Eru enn að berjast í úthverfum A-megin hennar.

• Miðað við þetta, gætu bardagar um borgina, enn tekið mánuði.
• Hafa þegar tekið 6-7 mánuði.

En þ.e. ágætur möguleiki, að hluti af nýrri árás Rússa-hers.
Verði ný og enn fjölmennari árás á þá borg.

1. Liðssafnaður Rússa, er sjáanlegur nærri Kreminna - í Luhansk héraði, þ.s. Rússar hafa hafið nú þegar -- töluverða gagnárás á þ.s. hefur verið sókn Úkraínu á því svæði: En nýlega komst sú sókn alveg upp að Kreminna.
   Reiknað er með því, að a.m.k. -- hluti nýs liðssafnaðar Rússa.
   Styrki við árásir á því svæði.
2. M.ö.o. er frekar búist við því, Rússar skipti liðinu milli Luhansk, og Donetsk svæðisins -- frekar en að safna liðinu öllu á einn punkt.

• Einhver hópur virðist einnig vera til staðar, sunnan við borgina Zaporizhzhia.
  Áætlaður ca. 40þ. Þ.e. þó ekki reiknað með fjölmennri árás í átt að þeirri borg.
  En Zaporizhzhia hefur milli 200-300þ. íbúa. Liðssafnaður að því umfangi, er ekki talinn nándar nærri þeirri stærðargráðu að -- geti orðið veruleg ógn þar.
• Þar fyrir utan, er ekki reiknað með -- nýrri atlögu að Kiev, þ.e. annarri innrás frá Hvíta-Rússlandi.

M.ö.o: Luhansk og Donetsk -- verði fókus Rússa!

1. Í Luhansk, að íta her Úkraínu aftur til baka frá Luhansk, en sl. mánuði hafði Úkraínuher tekist á ný, að taka aftur nokkra skika -- a.m.k. eina borg, Lyman.
2. Og auðvitað, tilraun til að taka Donetsk: Enn ráða Úkraínu-menn ca. 50/50 móti Rússum af því svæði.

• Það sé því alls ekki hægt að segja: Rússland hafi enn tekið Donbas.

 

Höfuðstöðvar NATO!

 

Ný árás Rússa-hers mun að sjálfsögðu hvetja NATO til enn frekari vopnasendinga!
Þannig hefur það alltaf verið -- eins oft og Rússar kvarta yfir NATO.
Þá eru NATO aðgerðir hingað til -- ætíð viðbragð við aðgerðum Rússa!

• Ástæða þess að NATO ákvað að senda yfir 100 skriðdreka til Úkraínu.
• Er nákvæmlega vegna þess, að NATO veit að Rússar hafa um nokkurt skeið verið að safna nýju liði -- orðrómur um nýja vorsókn hefur verið sterkur og vaxandi.

T.d. hefur verið skoðun - a.m.k. sumra - vorsóknin gæti haft 1.000.000 hermenn.
Hvað sem satt er í því: Þá taldi Úkraína nýlega, að Rússar fyrirhuguðu a.m.k. 500þ.

1. Samtímis, hefur Rússland í engu sjáanlega gefið eftir af kröfum sínum um land á hendur Úkraínu.
2. Stjórnvöld Rússlands stefna enn að fullum sigri.

Þannig viðbrögð NATO eru þá -- senda þessa skriðdreka!

1. Til þess, að auðvelda Úkraínu að brjóta upp þá fyrirhuguðu sókn.
2. Þannig sýna Rússum fram á, þeir geti ekki haft fram sigur.

Líta má -- viðbrögð NATO sem nokkurs konar samninga-tækni við Rússa.
M.ö.o. tilgangur NATO sé ekki einungis að hindra mögulegan sigur Rússa.
Heldur einnig, að knýja Rússlands-stjórn til eftirgjafar.

Ég held að margir fatti ekki þetta: Stríðið sé þannig séð, samninga-tækni.

1. Rússland hafi ekki verið sátt við þau tilboð það fékk frá NATO löndum.
   Þannig að Rússland -- hefur innrás, til að þrýsta fram sínum kröfum.
   Þrátt fyrir allar þær blóðsúthellingar og tjón því fylgi.
2. NATO, styður við sínar kröfur -- með vopnasendingum.
   Og síðan, enn frekari vopna-sendingum.

• Spurningin er þá, hvort að Rússland hafi getu til að knýja sitt fram.
  Ég stórfellt efa persónulega að svo sé.

Þetta er a.m.k. orðin heilt helvíti rosalega kostnaðarsöm samninga-aðferð fyrir Rússa.
Þó það kosti slatta að senda Úkraínu vopn -- sé sá kostnaður miklu mun smærri í hlutfalli við þjóðarframleiðslu NATO landa; en stríðskostnaður Rússa sé sbr. þjóðarframl. Rússl.
--Álag fyrir NATO lönd borið við kostnað, tjón, mannfall Rússa, lítiðfjörlegt.

Því eiginlega skrítið Rússar stöðugt vænta þess NATO gefi eftir!

 

Mynd frá Póllandi af röð flóttamanna!

Bendi einnig á, að Rússland einnig hótar stórfelldri flóttamannakrísu!
Ég heyri aldrei nokkurn Rússa-vin ræða þann þátt!

1. 6 millj. Úkraínumanna a.m.k. eru landflótta í löndum Evrópu, síðan Febr. 2022.
2. 11 millj. a.m.k. til viðbótar, eru á flótta frá heimkynnum, innan Úkraínu.

• 17 - milljónir samanlagt m.ö.o.
• Ef Rússa-her næði mun meiri árangri.

Væri veruleg hætta á að margir af þessum 11-millj. flýðu Úkraínu til V-Evrópu.
Að auki, gæti heildarfj. flóttamanna - auðveldlega náð: 20millj.

1. Rússar hafa gjarnan gamnað sér yfir -- meintum verðbólgukostnaði fyrir Evrópu.
   Og einnig meintum stríðskotnaði.
2. Þá algerlega gleyma þeir hótun Rússa um allt að: 20millj. Úkr. flóttamenn.

Ég er algerlega öruggur um það!
Að þessi flótta-mannavandi, er a.m.k. hluta-ástæða þess!
Að NATO lönd senda Úkraínu vopn.

1. Einfalt, því betur Úkraínu-her gengur.
2. Því færri flóttamenn!

• Rússar virðast ekki fatta, að ef NATO ætti að gefa eftir.
  Þíddi það samtímis samþykki NATO að taka við hálfi Úkr. þjóðinni, sem flóttamenn.

Ef menn halda að -- flótta-manna-vandi geti ekki verið mikilvægt atriði.
Þá hafa menn greinilega algerlega gleimt -- umræðu í V-Evrópu um, Sýrlands-flóttamanna-vandann á sl. áratug.

Ég held að Rússlands-stjórn stórfellt vanmeti hvernig þessi vandi.
Virkar á móti hótunum Rússa -- t.d. um verðbólgu.

1. Rússl. segir, ef þið samþ. okkar kröfur - minnkar verðbólgan hjá ykkur. Og þið hættið að hafa kostnað af vopnasendingum.
2. En að láta að kröfum Rússa, þíddi stórfellda sprenginu í fj. flótta-manna frá Úkraínu -- ekki einungis kostnað að búa til störf, fæða og hýsa 20m. - heldur þau samfélags-vandamál er fylgja, það stórri flóttamanna-bylgju, á það stuttum tíma.

Ég er sæmilega viss um að -- flestum í Evrópu, finnst það -- betra að senda vopn.
Og samtímis, verðbólgan sé -- þrátt fyrir allt, ekki það rosalega slæm í samanburði.

 

Niðurstaða
Þegar ég íhuga heildarmyndina -- held ég þrátt fyrir allt.
Að fyrst að öruggt var að Pútín mundi senda nýja sókn á Úkraínu.
Sé skárra hún komi snemma!
Eins og bent á að ofan, rússn. nýliðar fá þá að virðist einungis 1 mánuð af þjálfun.
Rússland, hefur sókn fyrr -- að sjálfsögðu með minna lið, en ef sókn væri síðar.

Það þarf ekki að vera alvarlegt það að sóknin hefst áður en Úkraína fær Vestrænu skriðdrekana -- því að sóknin sé liðfærri og þar með veikari út af flýtinum.
Líklega hafi Úkraína nægan styrk til að stöðva hana - án Vestrænnu skriðdrekanna!

1. Það þíði, að þegar Vestrænu skriðdrekarnir séu komnir -- líklega ca. þegar þeir bardagar eru þegar langt komnir, eða ca. að ljúka!
2. Þá komi skriðdrekarnir akkúrat á réttum tíma, til að snúa vörn í sókn.

Sögulega séð er rétti tíminn fyrir gagnsókn -- þegar sókn andstæðingsins missir afl.
Ég á ekki von á því, að þessi sókn leiði til einhverra stórra sigra fyrir Rússa!
Þ.e. áður en liðsstyrkur til Úkraínu í formi skriðdrekanna góðu, sé stórum hluta kominn.

Þjálfun á Leopard 2 skriðdreka er þegar hafin.
Rökrétt senda Úkraínumenn, reyndar áhafnir - er þurfa einungs vikur til að ná að beita skriðdrekum með nýrri tækni.
--Sannarlega er viðmið NATO, 6 mánaða þjálfun - en það á við, óreyndar áhafnir.

• Niðurstaðan gæti orðið sú, Pútín skapi aðstæður fyrir vorsókn Úkraínu.

Sú gæti náð góðum árangri, sérstaklega ef Rússar hafa misst mikið af liði og hergögnum í þeirri sókn sem nú er fyrirhuguð. Þannig þeir eigi enn minna eftir en nú er.

 

Kv.

Spurning hversu miklu máli það skiptir - að NATO ætlar að senda Úkraínu a.m.k. 100 Vestræna skriðdreka er tæknilega taka rússneskum skriðdrekum langt fram! Sumir fullyrða 100 Vestrænir, skipti ekki sköpum - meðan aðrir halda öðru fram!

Skriðdrekarnir sem stefnir í að Úkraínumenn fái -- er 14 Challenger 2, 31 M1 Abrahams, þegar liggja fyrir loforð um a.m.k. 40 Leopard skriðdreka -- óvissa er enn um endanlegan fjölda Leopard 2; en mögulegt þeir verði á endanum 100 - jafnvel flr. en 100.
--Heildarfj. gæti orðið á bilinu 100 - 150.

Bandaríkin ætla að láta Úkraínu fá: M1 -- beint frá framleiðenda!
Það þíðir að þeir taka mánuði að skila sér til Úkraínu.
Þannig að M1 skriðdrekarnir, ný framleiddir - þá af nýjustu gerð.
Skila sér líklega ekki fyrr en - síð-sumars, eða jafnvel um haust.

• M1 skriðdrekarnir munu því ekki skipta máli, líklega, um átök vors og sumars.

Leopard 2:

Þyngd - A6 62,3 tonn.
Þyngd - A7 66,5 tonn.

Ekki er birt þyngd -- þegar umfram-brynvörn er notuð.
Þ.e. boltuð-á auka-brynvörn. En ef notuð, bætir nokkrum tonnum við.
--Möguleg þyngd gæti því verið allt að: 70 tonn.

Aðalvopn er -- 120mm smooth bore fallbyssa.
Brynvörn er Chopham -- er tekur brynvörn rússn. farartækja fram.

Hraði er 70km / Drægi er 340km.
Vélarafl 1.500hestöfl dísil.

Munur milli A6 og A7 er fullkomnari miðunar-búnaður.
Og öflugari radar og turn er hefur hraðari snúning.

• Það gerir A7 týpunni mögulegt að skjóta niður, þyrlur og lágfleygar flugvélar.
  Með megin-vopninu.

Chellengar 2:

Þyngd 64 tonn - án auka-brynvarnar.
Þyngd 74 tonn - með auka-brynvörn.

Aðalvopn 120mm -- riffluð fall-byssa.
--Bretar eru þeir einu, er enn nota - rifflaða byssu.

Til stendur að skipta út aðalvopni Challenger 2 fyrir sama vopn og á Leopard 2.
Samtímis mundi Challenger 2 fá nýjan turn með fullkomnari radar og miðunarbúnaði, ásamt því að hafa hraðan snúning eins og á Leopard A7.
--En það hefur ekki enn verið gert.

Rifflaða byssan, getur ekki notað -- standard NATO skot.
Heldur einungis sérstök skot er Bretar hafa smíðað sjálfir.
--Nýlega í samanburði, kom í ljós þýska skriðdreka-skotið er ívið betra.

Challenger 2 hefur ekki getu sem Leopard A7 hefur, til að skjóta niður þyrlur og flugvélar -- bendi á að sama á við um Leopard A6.

Hámarkshraði 60km. / Drægi 550km.
Vélarafl 1.200hestöfl dísil.

T72 -- mest notaður af Rússum í Úkraínu!

Þyngd 41,5 - 44,5tonn hærri talan gæti verið, ásamt viðbótar-brynvörn.

Aðalvopn 120mm smooth bore fallbyssa.

Rússneska vopnið hefur minna afl heldur en meginvopn Challenger 2 og Leopard 2.
Virðist um að kenna, einhverju leiti týpu af -autoloader- sá skriðdreki notar.
En fyrir hann er fallstykkjum raðað lárétt - er takmarkar lengd þeirra.
Það þíðir, að Rússar urðu að minnka sprengi-hleðsluna m.ö.o. stytta hana.
Annars kæmist áhöfnin ekki fyrir í skriðdrekanum, milli skothylkjanna sitt hvoru megin.

Í Írak 2003 kom í ljós, að megin-vopn T72 hafði ekki afl til að skjóta í gegnum fram-brynvarnir þeirra M1 skriðdreka er þá voru notaðir, né Challenger 2.
--Þessi galli á líklega enn við, T72 þ.s. allir rússn. T72 nota sama autoloader.

Hámarkshraði er 70km. -- drægi 460km. Vélarafl 750hestöfl dísil.

T-62 -- athygli vakti er 50 ára gamlir T62 sáust í Úkraínu sl. sumar!

Óþekkt er hver hátt hlutfall skriðdreka er Rússar beita eru T62.
En síðan sl. sumar hafa þeir gerst sífellt meir áberandi.

• Ath. þeir skriðdrekar voru þegar taldir úreltir á 9. áratug 20. aldar af Sovétríkjunum.
  En þeir eru tæknilega einfaldir.

Aðalvopn 115mm smooth bore.

Þyngd 37 tonn.
Hraði 50km. -- drægi 450km. -- vél 580 hestöfl dísil.

Alveg öruggt megin-vopn þeirra, dregur ekki í gegnum frambrynjur Vestrænu tækjanna.
Samtímis var brynvörn þeirra metin - ónóg af Sovétríkjunum, þegar 1980.
--Einfaldlega, dauðagildrur fyrir áhafnir.

T90 er fullkomnasti skriðdreki Rússa í fjöldaframleiðslu!

Þar sem T90 er byggður á T72, og notast við uppfærða útgáfu af undirvagni T72 -- tel ég fullvíst að hann noti sama -autoloader- og T72.
Hann sé því líklega með sama galla og T72 -- meginvopn skorti nægilegt afl.

T72 hefur þó vel varðan turn, sem sé með - composite - brynvörn, sem Rússar sjálfir hafa hannað; og því líklega betur varinn á turninum en aðrir rússn.skriðdrekar.

En undirvagn hafi - stálbrynvörn - því líklega ca. sú sama og á T72.

• Á myndum virðist T72 yfirleitt þakinn af ERA (Explosive Reactive Armor)er veitir vörn gegn - high-explosive shaped charge warheads.
• Það þíði, að hann sé a.m.k. betur varinn gagnvart skriðdreka-vopnum er beiti slíkum sprengi-hleðslum.

Hinn bóginn, veita ERA tiles -- enga vörn gegn, solid core penetrator.
-----------

Því ættu Vestrænu skriðdrekarnir ekki eiga í vandræðum með að skjóta T90 í spað.
Og líklega komast skot T90 einfaldlega ekki í gegnum frambrynjur Vestrænu skriðdrekanna.

Þyngd 46 - 48 tonn.

Aðalvopn 120mm smooth bore.

Hraði 60km. -- drægi 550km. -- vélarafl 840 eða 1000 hestöfl.

 

Málið sé einfaldlega að Rússnesku skriðdrekarnir séu -- outclassed!
Líklega þar af leiðandi yrðu bardagar afar -- einhliða.

1. Sumir halda því fram, að Seinni-Styrrjöld sanni annað -- að tæknilega outclassed andstæðingur geti samt unnið - m.ö.o. fjöldi sé eina sem máli skipti.
2. Hinn bóginn er það ekki rétt, að Bandar. hafi ekki haft -- tæki er drógu í gegnum brynvarnir Panther og KingTiger.

M10 - M18 - M36 - M4A3(76) Sherman, gátu allir skotið í gegnum frambrynju Panther.
Meðan að M36 gat einnig skotið í gegnum frambrynju KingTiger.

• M10 - M18 - M4A3(76) Sherman höfðu 76mm fallbyssu, er var öflugari en eldri 75mm.
• M36 var með 90mm byssu, er gat skotið í gegnum hvað sem til var 1944-1945.

Bretar voru einnig með tæki er gátu skotið í gegnum brynju Panther: Sherman Firefly.
Hann var með nýrri 7 tomma byssu Bretar notuðu eftir seinna stríð í Centaurion.
Sú var nægilega öflug til að skjóta í gegnum frambrynju Panther.

1. Sannarlega er það rétt, meginþorri M4 Sherman í Frakklandi 1944, voru eldri framleiðslutýpur með einungis -outclassed- 75mm vopn sem var vonlaust gegn Panther.
2. Þ.s. framleiðsla Sherman M4A3(76)hófst ekki fyrr en síðla árs 1943, var sennileg ekki nema í besta falli -- 10% Sherman skriðdreka í Frakkl. með 76mm vopnið.

Hinn bóginn, voru M10 og M18 skriðdreka-banarnir með 76 vopninu, í Frakkl. frá byrjun.
Meðan að M36 kemur í framleiðslu 1944 - tja eins og KingTiger.
--Sem þíddi báðar týpurnar komu fram ca. á sama tíma.

1. Það var aldrei þannig, að bandamenn væru -- outclassed -- gagnvart Þýskalandi.
2. Sama átti við um Sovétríkin -- þá, þ.e. T34(85) með 85mm vopni, hafði sambærilegan skotkraft er einnig dugði til að skjóta í gegnum frambrynju Panther.

• Að auki áttu Sovétríkin Stalin2 og Stalin3 -- með 120mm vopni.
  Er skaut í gegnum brynvörn KingTiger.

Punkturinn er einfaldlega sá -- að þ.e. ekki hægt með því að vísa til Seinni-Styrrjaldar, að nota rök á grunni hennar.
--Til að staðhæfa, að 100 Leopard 2 ásamt 14 Challenger 2 - séu ekki hugsanlega decisive.

Segi auðvitað hugsanlega - því einungis reynslan mun sína fram á hvað gerist!

 

Niðurstaða

Það að ljóst er líklega að Úkraína fær sennilega a.m.k. 100 Leopard 2 skriðdreka, hugsanlega e-h flr. Ásamt 14 Challenger 2 skriðdrekum.
Mun örugglega draga verulega eða minnka til muna möguleika þess.
Að sennileg vor-sókn eða snemm-sumars sókn Rússlands.
Sem talin er að geti haft hugsanlega allt að 1mn.
--Skili e-h er nálgast þeim árangri Pútín líklega stefnir að.

Það sé óvíst að svo miklu munar að þessi gjöf NATO leiði til sigurs Úkraínu.
En það að fá þessa skriðdreka með algera tæknilega yfirburði yfir þá skriðdreka.
Sem Rússland hefur til þessa beitt í Úkraínu -- mun án vafa muna mjög mikið um.

Svokallaður - T14 Armada skriðdreki, hefur hingað til ekki sést í Úkraínu.
Ég hef efasemdir að sá hafi yfir höfuð fram til þessa verið settur í fjöldaframleiðslu.

• Rökin eru einföld, ef Rússar ættu hann í magni - hefðu þeir notað hann.

Harðir bardagar halda enn áfram í Donetsk héraði í Úkraínu.
Ekkert stórfellt hefur þó gerst um hríð - Wagner herinn virðist í hnignun.
Vísbending að megin-her Rússlands, sé aftur tekinn yfir, eða að taka yfir.
Það gæti leitt til nýrra sóknar-aðgerða, þó ekki sé endilega búist við því að sókn Rússar á svæðinu herðist endilega við það að einhverju verulegu ráði.
--Almennt talið, virðast varnir Úkraínu á svæðinu halda, þ.e. við stærri staðina, þó þeir hafi gefið eftir nokkur þorp og a.m.k. einn eða tvo smærri bæi.

Flest bendi til stórfellds mannfalls Rússa í bardögum undanfarið.
En kannski þegar megin-herinn aftur tekur yfir sviðið.
--Taka Rússar upp aðferðafræði sem sé ekki eins mikil slátrun fyrir Rússa sjálfa.

Wagner sveitirnar virðast útbrunnar a.m.k. í bili.

Kv.

NATO: 188.000 Rússar fallnir í Úkraínu - nýjar tölur! Rússneskir fjölmiðlar fullyrða ný rússnesk sókn sé í Zaporizhzhia héraði S-Úkraínu! Vestrænir fjölmiðlar ekki enn séð skýrar sannanir fyrir þeirri atburðarás!

Ef marka má fullyrðingar Rússneskra fjölmiðla, þá er sókt að borgunum -- Orikhiv og Hulyaipole, sem eru nokkra tugi km. frá víglínu Rússa og Úkraínu, í Zaporizhzhia héraði.
Hinn bóginn, hafa Úkraínumenn ekkert tjáð sig um -- þá meintu sókn.
Fregnir í Vestrænum fjölmiðlum -- vitna einungis í fullyrðingar rúss. miðla.
--Engar skýrar sannanir liggja fyrir því, að sókn sé í gangi á þeim slóðum!

• Slík sókn væri frá línu Rússa Sunnan við Zaporizhzhia línu Úkraínuhers, til norðurs!

Fréttaskýring Varnamálaráðuneytis Rússlands, sagði einungis: Hlekkur!

In the Zaporozhye direction, as a result of offensive operations, units of the Eastern Military District have taken more advantageous lines and positions.

1. Er segir afskaplega lítið annað - en að einhver tilfærsla hafi orðið á línunni milli herjanna!
2. Þetta er eiginlega afar hófsöm yfirlýsing -- engin fullyrðing um töku staðar.

Þetta slær því -- annan tón!
En fullyrðingar - rússn.bloggara - um töluvert annað!

Bloggari er kallar sig - WarGonzo: Hlekkur!
In the Zaporozhye direction, Russian troops are attacking in the area of ​​Stepnoye and Malaya Tokmachka, trying to reach Orekhov from the west and southeast. Artillery hit the city itself. Also, the Armed Forces of the Russian Federation fired at Belogorye, Charovnoye, Gulyaipole, Malinovka and Olgovskoye. The Armed Forces of Ukraine launched a missile attack on Tokmok.

1. Virðist sú sérkennilega saga, að það ber mikið milli einstakra bloggara, hvað er sagt vera gerast --.
2. Á sama tíma og ráðuneytið sjálft, segir afar afar lítið.

Sem eiginlega setur mann í þann stað!
Þegar enginn utanaðkomandi -- utan Rússlands meina ég.
Hafi staðfest nokkuð af þeim fullyrðingum!
--Að taka þetta með haugum af saltkornum.

Virðist í vexti -- að mikið beri í milli, fullyrðinga Rússa; og þ.s. tekist hefur að staðfesta með - t.d. gerfihnatta-myndum, hermenn í tilteknum klæðum - tæki og tól!
Spurning hvort -- a.m.k. einhverjar þeirra fullyrðinga, flokkast áróður!
Fall einuingis - Sil er þarna staðfest, með myndum er tekist hefur að staðsetja!
--Getur verið kominn sé fullyrðingaslagur milli Wagner Militia, og Rússa hers!

Staða Úkraínuhers við borgina Bakhmut virðist enn sæmilega örugg!

Þrátt fyrir fall Soledar og Sil, norður af borginni -- og áframhaldandi sóknarhörku Rússahers á svæðinu Norðan af Bakhmut!

1. Sé enn, lítil sjáanleg hætta að, Rússar nái því takmarki að einangra Bakhmut.
2. Þó fall Soledar og Sil, hafi lokað flutninga-leið beint Norður.
   Sé ágætlega greið leið -- beint Austur/Vestur, vegur er liggur á þann kannt, til og frá Bakhmut borg.

Rússar þyrftu að sækja langa leið lengur í Austur, og síðan Suður -- áður en það takmark að umkringja Bakhmut væri í sjónmáli.

Hafandi í huga, að Rússar hafa verið að dunda þetta -- í 6 mánuði nú.
Þá virðist a.m.k. ekki líkur á falli Bakhmut -- innan nk. 4-6 mánaða.

• Alls óvíst að Rússar nái Bakhmut nokkru sinni.

Frétt: Russian casualties in Ukraine have hit an eye-watering 188.000

 

Ótrúlegt mannfall Rússarhers í Úkraínu: 188.000!
Höfum í huga að -- enn er ekki liðið fullt ár frá upphafi innrásarstríðs Rússa, 24/02/2022.
Á 11. mánuðum hafa Rússar tapað 188.000 föllnum!
A.m.k. 2-3 sinnum sú tala, í særðum!

1. Sinnum tveir: 376.000.
2. Sinnum þrír: 564.000.

• 376 + 188: 564.000.
• 564 + 188: 752.000.

Fallnir + særðir skv. því, a.m.k.: 500.000.
Miðað sinnum 3, fallnir og særðir: 3/4 af milljón.

• Sovétríkin misstu: 13.000 milli 1979-1989 í Afghanistan.
• Bandaríkin misstu: 58.220 -- 30 ár í Víetnam!

Ef einhver segir þetta ekki geta staðist!
Birti ég aftur -- blogg-færslu Igor Girkin:

Áhugaverð skoðun: Igor Girkin/Strelkov:  - hlekkur á færslu Girkin/Strelkov.

Strelkov Igor Ivanovich: In other sectors of the front, the Russian command does not need such a goading, there it itself, voluntarily drives to the slaughter the last remnants of the infantry, no longer very combat-ready due to previous losses. The Russian military has an incredible talent for turning any village with a couple of landings and a pig farm into Verdun (Verdun var orrusta í Fyrri-Styrrjöld, alræmd fyrir blóðbað), on which their own, not enemy, units are grinded. 

From the fact that the Russian army can do nothing but, bleeding, take another village, surrendering a district center or an entire region on the other flank, the Russian army made an amazing conclusion - let us take more villages! And arranged the maximum possible Verdun along the entire front line, including the very infamous Pavlovka in the DPR. And, of course, Bahmut. How could it be without him. How not to kill the last remnants of combat-ready infantry about him? It is not possible at all. These fucking bastards need to get a positive for the news somewhere! Here, we freed another 100 meters of such and such a village. And whoever is the first to report on the complete liberation of the village - that order.

I think that the Ukrainian command, too, later, already in captivity, will give these people the appropriate orders. -Gold and very dark amber- (c) Because on the eve of the winter offensive of the Armed Forces of Ukraine, it is almost impossible to provide the Armed Forces of Ukraine with some more significant service than killing the remnants of our infantry and the remnants of our tanks. Although no, I'll call. Can! It was provided to the dill by the organizers of mobilization in the Russian Federation, who drove the lion's share of those mobilized into -rifle regiments- without heavy weapons and artillery, the same state as the regiments of the Donbass -mobiks-. These absolutely uncontrollable due to the lack of normal command personnel and, of course, the lack of communications, the units are simply created in order to devour the human resource and do not represent any combat value. They are simply created for the Armed Forces of Ukraine to locate them by clusters of constantly turned on cell phones, bug their analog -Baofengs- and strike precisely at them, inflicting strikes on their neighbors, battered formations of the regular troops of the Russian Federation and the Republics during 10 months of the war. flank and rear.

Could these people be replenished with personnel units, in which motivated officers and sergeants, military equipment remained? It could be. It was possible to eliminate that monstrous patchwork that the RF Armed Forces are fighting with, when units of various military units, the National Guard, -private traders-, -leopards-, -Akhmads- crowd one or two kilometers? It could be. But no one did. The enemy has been rendered a large-scale service, worthy of a military tribunal, which, of course, will not happen.

Punkturinn í þessu að aðferðir Rússa-hers eins og Girkin/Strelkov lýsir þeim.
Er full skýring á miklu mannfalli Rússahers!

1. Hann segir Rússar-her beita WW1 tækni í átökum í A-Úkraínu.
2. Sbr. lýsingu hans, að Rússaher hafi gert hvern bæ í Donetsk héraði, að Verdun.

Slíkar aðferðir -- þ.e. fjölmennar árásir með stórum hópum af hermönnum.
Sem skipað er að hlaupa yfir í átt að víglínu andstæðings.
--Augljóslega leiða til óskaplegs mannfalls meðal liðs þess hers er beitir þannig tækni.

 

Niðurstaða

Fregnir um meintar nýjar árásir Rússarhers í Zaporizhzhia héraði í S-Úkraínu, besta falli teljast óljósar -- Varnarmálaráðuneyti Rússa, einungis segir Rússa-her hafa náð, hagstæðari -stöðum- hvað sem það akkúrat þíðir.
Er bendi til einhverra árása á varnarlínu Úkraínuhers, er hafi leitt fram einhverja tilfærslu á þeirri varnarlínu.

Fullyrðingar um meira -- frá rússn. bloggurum, séu líklega -vafasamar.-

Staða Úkraínuhers virðist enn sterk við borginar Bakhmut!
Varnarlínur Úkraínuhers við þá borg, halda enn vel - að best verður séð!

Nýleg sóknarlína Rússa Norðan frá, sé enn nokkurn spöl frá.
En til þess að möguleiki væri á að umkringja staðinn, þyrfti Rússa-sókn að ná verulega lengra til Vesturs, en hún hingað til hefur náð.

En jafnvel þó sóknin að Norðan næði að Bakhmut, þá er enn opinn leið í Vestur.
Það langt í frá loki því á flutninga til Bakhmut, þó sókn Rússa er fyrst tók Soledar Norðan við Bakhmut, næði að varnarlínum Úkraínumanna við Bakhmut sjálfa.

Flutningar auðvitað undir stöðugri stórskotahríð, en það ástand hefur verið til staðar -- mánuðum saman!

1. Fregnir um: 188.000 Rússar séu fallnir.
2. Staðfestir líklega gríðarlegt mannfall Rússa, í bardögum á Bakhmut svæðinu.

Mannfall Rússa var áætlað 100.000 seint í nóvember 2022 af NATO.
Viðbótar áætlað mannfall, hlýtur að vera fyrst og fremst, áætlað mannfall af árásum Rússa í Donetsk héraði A-Úkraínu er hafa verið stöðugar og miklar.
--Samfellt lokamánuði sl. árs og einnig frá upphafi þessa árs.

• Þetta er langt í frá ótrúverðugt há tala!

Ef maður hefur í huga aðferðafræði Rússahers.
Eins og lýst af Igor Girkin/Strelkov.

Hver sá er efast um tölurnar -- bendi mér á, af hverju sá veit betur en: Girkin/Strelkov.

En sá maður hefur tekið beinan þátt í stríði Rússa við Úkraínu síðan 2014.
Og bauð sig fram þegar nýtt stríð hófst gegn Úkraínu 2022.
Hann er í stríðinu, ætti því að vita hvaða aðferðum er beitt.

---------

PS: Skv. nýrri frétt, ætlar Þýskaland ekki lengur að hindra að NATO lönd er eiga þýsk framleidda, Leopard II, gefi eintök af slíkum í eigin eigu til Úkraínu.
Þetta gæti verið stór ákvörðun, því hópur landa er eiga slíka skriðdreka.
Vill deila fjölda þeirra með -- Úkraínu.
Er gæti leitt til þess -- t.d. 100 jafnvel 200 slíkir, verði gefnir Úkraínu:

Germany ready to let Poland send Leopard tanks to Ukraine

Kemur í ljós væntanlega í vikunni hvort löndin taka formlega ákvörðun um slíkt.

 

Kv.