Í fullri kaldhæðni getur verið að Trump-fanar séu að skaða möguleika Repúblikana til að halda meirihluta í Öldungadeild Bandaríkjaþings!

Málið sem hefur komið upp, tengist fullyrðingum Trumps um spilltar kosningar í Georgiu.
--Bendi á endurtalið hefur nú verið í Georgiu - tvisvar.
3-talningar hafa ekki leitt til sigurs Trumps.
Naumur meirihluti Biden's hefur haldið!
**Sem stoppar ekki Trump í því samt sem áður staðhæfa ferlið -- spillt.

Kelly Loeffler sækist eftir kjöri til Öldungadeildar!

Harðkjarna-Trump-fanar eru nú að hóta að hundsa kosningar til öldungadeilar í Georgiu!: Trump’s conspiracies have MAGA world talking Georgia boycott

1. Skv. harðkjarna-línunni, eru þau Kelly Loeffler og David Perdue, ekki fullnægjandi þeim nákvæma staðal sem harðkjarna-fanar halda uppi.
   --M.ö.o. ekki nægilega nákvæmlega holl Trump.
2. Harðkjarna-fanar mæla einungis hollustu sem mikilvæga.
   --Ekkert annað skipti máli, en nákvæme hollusta við Trump.

Málið virðist að -- harð-kjarna-fanar heimta það að Loeffler og Perdue, heimti rannsókn á kjörinu í Georgiu.
--Þ.e. barátta nú upp sæmilega brekku, eftir 3-talningar.

• Bendi að auki á, Trump hefur nú tapað öllum dómsmálum tengdum Georgiu kjörinu.

En það skiptir ekkert annað máli hjá harðkjarna fönum - en hlýðni við Trump.
--Einungis hún sé mælikvarði á ágæti viðkomandi.

Whenever you have a close election, any distraction can be decisive, and by all accounts, the runoffs in Georgia are going to be close, just like they were in November, -- I think Republicans need to focus the runoffs squarely on stopping Joe Biden's agenda. If it's about Trump and conspiracy theories, that only divides our party and emboldens Democrats.
--said Alex Conant, a political strategist and the former communications director for Sen. Marco Rubio’s presidential campaign in 2016.

Enn frekar:

Debbie Dooley, a founder of the Tea Party movement in Atlanta and vocal Trump supporter: she called the chatter about boycotting the race the - most asinine thing I've ever seen in my life. -- That’s like cutting off your nose to spite your face, -- The Republicans have to win one of those seats. … If Democrats win both of those seats, if you boycott the runoff or you write in names, you are giving Democrats control of the Senate and they will have total control of the government.

Málið með harðkjarna-Trump-fana, þeir eru ekki raunverulega -- Repúblikanar.
--Málið sé Trump - Trump, einungis Trump!

Mike Rothschild, a writer and researcher on conspiracy theories who is working on a book about QAnon:

Pragmatism, may not be enough to sway conspiratorially minded Trump supporters. -- They're still so very deep in the mythology and the conspiracies and the double dealing and the chicanery, -- It's like they can't get out of their own way to see what an opportunity they have here, and how bad it will be for them if things go wrong.

--Harðkjarna-fanarnir séu sem sagt, tíndir inni í eigin - fræðum.
Þeir hafi misst sjónar á veruleikanum -- tíndir inn í eigin ímyndunarheimi samsæra.

Haft eftir einum harðkjarna-fananum!

Some leaders in GA & National GOP complain I am hurting chances of @KLoeffler &@sendavidperdue to win runoff & save Senate control, --Wood tweeted on Wednesday to his 613,000 followers.-- They are ones hurting those chances by failing to publicly demand investigation of fraud & special session of legislature. Look in mirror.

Sem sagt, fanarnir krefjast þess að -- kandidatarnir taki upp þeirra kröfu.
Og hóta að tryggja að þau tapi kjörinu gegn Demókrata-kandidötum.
--Ef Loeffler og Perdue, samþykkja ekki kröfu -- hörðu fananna.

Það áhugaverða við þetta -- að Trump fanar virðast sjálfir klofnir í málinu!
--Donald Trump Jr. sagði eftirfarandi!

I’m seeing a lot of talk from people that are supposed to be on our side telling GOP voters not to go out & vote for @KLoeffler and @Perduesenate. That is NONSENSE. IGNORE those people,

Maður mundi ætla að sonur Trumps -- hefði áhrif.
--En, umtalið virðist drifið af margvíslegum öðrum sjálf-skipuðum talsmönnum, fan-hópanna.

• Eins og að rótæklingarnir er tengjast Trump - séu að klofna í margvíslegar -- enn róttækari hópa.

Áhrifamikil hvatningar-aðili virðist vera lögfræðingurinn Sidney Powell sem varði Flynn, og tók þátt í sumum þeirra dómsmála sem Trump - beitti gegn kosningunni.
--Powell, virðist hafa mikið álit meðal Trump-fana.

Spurning hvort að inn í málið spili - keppni milli, rísandi stjarna meðal - Trump-fana, sem keppa sín á milli um hylli og stuðning meðal Trump-fana.
--Keppnin snúist m.a. um -- hollustu-keppni, m.ö.o. hver geti sínt mesta.

Þannig keppni, gæti verið að leiða til þess - að menn leggist á allra smæstu smá-atriði, íkji þau upp í hæstu hæðir.
--Sama tíma, klofni heildar-hópurinn upp í fylkingar, milli slíkra - vonar-stjarna.

1. En sú keppni, geti einnig verið að leiða til þess.
2. Að Trump-fanar tínist í smá-atriðunum.

--Missi þannig sjónar á heildarmyndinni!
Það væri rosalega fyndið -- ef Trump-fanar sjálfir, gefa Öldunga-deilina til Bidens.

 

Niðurstaða

Það róttæklinga-kraðak sem hefur safnast í kringum Trump, virðist ekki neitt smáræðis skrítinn hópur. Eignlega minnir þetta mig mest á -- kommana í gamla-daga.

En þeir virtust nær alltaf klofnir í ótal fylkingar.
Eitthvað svipað virðist vera að þróast meðal - Trump-fana hópa.

Í keppni um athygli, leitist rísandi vonarstjörnur fyrir leiðtoga-hlutverk innan hópsins, til að höfða til athygli þeirra - með því að keppa um það, hver þeirra gangi lengst í Trump-hollustu.

Frétt Politico gefur vísbendingar um að - Trump-fanar séu að tínast í auka-atriðum.
Missa þannig sjónar á heildamynd.

Það verður áhugavert að sjá hvernig kjörið um sætin 2 í Öldungadeildinni fer fyrstu vikuna í janúar. En ef fanarnir fæla fylgi frá vonarstjörnum Repúblikana, vegna deilna um keisarans skegg -- þá væri það ekki neitt smáræðis fyndið.

 

Kv.

Óhætt að segja mörgum hafi létt er Trump sagðist ekki lengur -- ætla hindra hefðbundið forsetaskipta-ferli í Washington!

Yfirlýsing Trumps kom skömmu eftir að ljóst var að -- yfirvöld í Michiganfylki höfðu staðfest kosninga-úrslit; þetta nánast algerlega lokar á möguleika Trumps til að hindra forseta-skipti: Michigan certifies Biden's win as Trump efforts to challenge election slip. 
Þrátt fyrir þrýsting Trumps á Repúblikana sem sitja ásamt Demókratafulltrúum í kosninga-eftirliti Michigan -- kaus hvorugur Repúblikaninn gegn yfirlýsingu um gildar kosningar.
--Þetta er hvað hefur verið að gerast undanfarið, að þrátt fyrir þrýsting frá Trump, hafa kosninga-eftirlits-fulltrúar á vegum Repúbliknaa-flokks; staðfest úrslitin í fylki eftir fylki, ásamt fulltrúum Demókrata.
--A.m.k. einn kosninga-eftirlits-fulltrúi Repúblikana, kom fram í fjölmiðlum og mótmælti afskiptum Trumps á undanförnum dögum, sagði frá því að hann hefði verið beittur hótunum - jafnvel að þeim hafi verið beitt gegn fjölskyldu hans: Trump tries to drum out GOP election officials who won’t play his games. 

Twitter yfirlýsing Trumps!

Donald J. Trump@realDonaldTrump·17h

I want to thank Emily Murphy at GSA for her steadfast dedication and loyalty to our Country. She has been harassed, threatened, and abused – and I do not want to see this happen to her, her family, or employees of GSA. Our case STRONGLY continues, we will keep up the good ...fight, and I believe we will prevail! Nevertheless, in the best interest of our Country, I am recommending that Emily and her team do what needs to be done with regard to initial protocols, and have told my team to do the same.

--Hann útskýrir í engu ákvörðun sína, auðvitað ekki það -- að hún tengist ákvörðun fyrr sama kvölds í Michigan; þó enginn heilvita maður geti sennilega haldið því fram - að það sé tilviljun að Trump lýsi þessu yfir fáeinum klukkustundum síðar, sama kvöld.

1. Hann greinilega virðist ætla að halda sig við - ósönnuðu kenningarnar um stolnar kosningar!
2. Bendi á að hann hefur - tapað hverju einasta dómsmáli sem hefur fram að þessu komið til dóms, er hefur snúist um -- tilraunir til að ógilda kosningu í einstökum fylkjum.

--Eins og einn dómarinn sagði um daginn, þá væri það fullkomlega fráleitt að ógilda kosningar í fylki -- út á fullkomlega ósannaðar ásakanir!

Trump relents as administration begins Biden transition

 

Það virðist vaxandi mæli blasa við, að Trump hafi búið til -grievance- kenningu, mestu máli líklega skiptir að yfir 70% kjósenda hans trúir henni -- Trump þarf líklega í engu að sanna sína kenningu!

Þá meina ég, Trump-arar virðast mér yfirleitt ekki krefjast sannana af hendi Trumps.
--Kenning sé sönn, einfaldlega vegna þess að Trump fullyrði hana sanna!
Það skipti að virðist Trumpara engu.
--Hvað sérhver annar segir, eða hvort Trump tapi öllum dómsmálum.

Ég hef persónulega aldrei komið auga á nokkra skynsama ástæðu þess, að taka ásakanir í nokkru alvarlega!
--Mail-voting virðist mér ágætlega örugg aðferð, sennilega öruggari ef eitthvað er - en að mæta á kjörstað og greiða atkvæði í eigin persónu.

1. Þegar menn mæta á kjörstað, sína þeir -- passa af einhverju tagi, eins og fólk veit er upp og ofan hve nýlegar þær myndir eru; þannig séð ef menn horfa til sannana um að viðkomandi sé sú persóna - sé ekki endilega öruggt að gamall passi mæti þannig kröfum.
2. Þegar menn greiða atkvæði í gegnum - póst, fylgir alltaf undirskrift með. Slíkt er a.m.k. ekki minna öruggt en gamall passi -- líklega ívið öruggari er kemur að því að bera áreiðanleg kennsl á viðkomandi.

--Heyri stöðugt tönnslast á, menn geti greitt atkvæði með póstsendum kjörseðli, án þess að vera viðkomandi -- -- það sé afar afar ósennilegt að vera satt!

• Ég skora á fólk þá - að falsa undirskriftir einstaklinga sem það þekkir ekki, þeirra undirskrift það aldrei hefur séð.
  --Slíkt er að sjálfsögðu ekki hægt.

M.ö.o. hefur mér virst gagnrýnin á - póstsend atkvæði, stærstum hluta -- absúrd.
--Hinn bóginn hafi pólit. tilgangur þeirrar gagnrýni, alltaf verið augljós!

• Þetta hafi m.ö.o. allan tímann, verið pólit. ásökun -- ekki á skynsemis-grunni.

 

Hvað ætlar Trump að gera við þessa -grievance- kenningu?

Mér virðist sennilegt, að tilgangur Trumps -- hafi einfaldlega verið sá, að sannfæra fjölmennan hóp -- gegn öllum skynsemis-rökum og samtímis án nokkurra sannana!
--Að kosningum hafi verið stolið.

Síðan ætli Trump hugsanlega, að halda -sögunni- lyfandi nk. 4 ár, í von um hugsanlegt endurkjör 2024; það þíði væntanlega einnig að Trump ætli sér líklega reglulega að standa fyrir uppákomum, til að viðhalda áhuga -- aðdáenda sinna!

1. Mér virðist afar sennilegt, Trump ætli að tryggja sér áfram -- aðgengi að fé stuðningsmanna sinna, m.ö.o. hvetja þá til að halda áfram að gefa fé til -- Trump-campaign.
2. Illar tungur sem ég hef heyrt, meira segja halda því á lofti -- fégræðgi sé eiginlegur tilgangur Trumps. Hann ætli sér að féfletta eigin stuðningsmenn.

• Meðan hann noti þá peninga til að greiða af skuldum - halda viðskipta-veldi gangandi.

--Það er ekki endilega ósennileg kenning. Þ.e. féfletting stuðningsmanna, til þess eins að útvega Trump -- það fé sem hann þurfi, til að halda sér fjárhagslega á floti.

1. En skv. greiningu Financial Times nýlega, skuldar Trump heilt yfir um 1,5ma$.
2. Á móti, fyrir COVID var virðist heildareigna metið ca. 3ma.$.

Hinn bóginn sé tekjustaða Trumps og fyrirtækja hans, léleg samanborið við skuldafarg.
Gróða hans af -- The Apprentice -- sé lokið, þannig að tekjur Trumps hafi verulega dregist saman, samtímis því að skuldir hans hafi verulega mikið vaxið.

--Það sé alls ekki útilokað, að Trump mundi nota fé sem stuðningsmenn gæfu honum, nk. kjörtímabil -- stórum hluta til að halda viðskiptaveldi gangandi. Og sér persónulega frá fjárhagslegri snöru -- en hann er persónulega ábyrgur fyrir a.m.k. 400millj.$.

• Þannig að það geti vel verið, að Trump með sögu-sögnum sínum, með því að sannfæra stuðningsmenn hann sé í einhvers konar Davíð vs. Golíat glímu við kerfi; er hafi nú stolið kosningunni.
  --Sé einfaldlega að skapa sér aðstöðu til að misnota sér gjaf-vild stuðningsmanna sinna.

Mér finnst þessi skýring koma til greina!

 

Trump þarf þó sennilega að halda voninni um hugsanlegt nýtt framboð, lifandi eins lengi og hann getur -- jafnvel þó hann ætli sér það hugsanlega ekki!

En það gæti verið erfitt fyrir hann, að halda í fégjafmildi stuðningsmanna!
Ef hann væri ekki reglulega að viðhalda von þeirra um aðra framboðstilraun.
--Það þíðir auðvitað, hann mun þurfa að halda sér í fjölmiðlum -- því standa reglulega fyrir uppákomum!

Væntanlega mundi hann leitast við að halda því á lofti -- Biden sé einhvers konar Dr. Evil.
Gera sitt besta til að sannfæra Repúblikana um að vera sem óþægasta við hann!
--Kemur í ljós síðar hvort slíkar tilraunir munu virka hjá karlinum!

 

Niðurstaða

Það að forsetaskipti sannarlega fara fram undir lok jan. nk. Hefur án vafa róað fjölda fólks, sumt sem óttaðist alvarleg átök hugsanlega um forseta-embættið.
Hinn bóginn, virðist aðstaða Trump til að standa í slíku hafa fjarað hratt út sl. daga.
Honum hafi ekki tekist að fá nokkra þingdeild Repúblikana í fylkjum þ.s. þeir hafa meirihluta af þeim fylkjum er deilt hefur verið um úrslit.
--Til að taka þátt í að hugsanlega ógilda þær kosninganiðurstöður.
--Þar fyrir utan, hafa kosninga-eftirlitsmenn á vegum Repúblikana, ekki hindrað staðfestingu kosninganiðurstaðna fram til þessa.
M.ö.o. hafi ekki blasað við að Trump hefði þá stjórn á Repúblikanaflokknum á landsvísu, að hann hafi getað fengið Repúbliknana-þingleiðtoga viðkomandi fylkja, til að styðja ráðabrugg gegn kosninganiðurstöðunum.

Þegar þetta varð ljóst í fylki eftir fylki, runnu möguleikar Trumps til að hindra staðfestingu niðurstöðunnar -- hratt út á undanförnum dögum.
--Líklega lýsir Trump yfir því að hann hindri ekki lengur forsetaskipti, þar að hann eigi ekki valkost um annað lengur.

• Challenge hans gegn niðurstöðunni hafi mistekist.

 

Kv.

Gæti það hugsast Trump sé að skemma fyrir endurkjörmöguleikum Repúblikana í Öldungadeil?

Sá áhugaverða umfjöllun á Politico vefnum: ‘Traitors to the president’: Conservatives fear public preparation for Biden term. 
Fjölmiðillinn ræddi við nokkurn fjölda aðila innan Repúblikana-flokksins.
Það virðist m.ö.o. að menn séu beittir ógnunum og hótunum, til að halda sig við þá línu -- að Biden hafi ekki unnið sigur í forseta-kosningunum!

Eins og einhver ef til vill veit - þá eru í gangi kosningar um 2-öldungadeildar stóla.
Gríðarlegu fé er nú varið til þeirra kosininga: Loeffler, Perdue turn to Fox viewers to fund pricey Georgia runoffs. 

1. Vandi öldungadeildar-þingmannanna tveggja er sá, að þeir fá ekki að nota þá röksemd.
   --Að kjósendur þurfi að kjósa þá, vegna þess að þörf sé á því fyrir Repúblikana að halda meirihluta í Öldunga-deild; til að tékka af Biden - er hann tekur við forsetastól.
2. Þeim er meinað að nota þá röksemd, því þá væru þeir -- að taka undir það, að Trump hafi tapað.

--Þetta er mjög sérstök staða!

1. Eins og við vitum, þá ef Repúblikanar halda Öldunga-deildinni, geta þeir bremsað mjög af möguleika Bidens.
2. Það atriði vildu þeir benda kjósendum á -- að yfirvofandi forseta-skipti, gerðu það enn mikilvægra en ella fyrir Repúblikana-kjósendur að snúa bökum saman.

--En, en sérhverjum þeim er íjar að því að Trump hafi tapað - er beitt hótunum.

• Kallaðir -- svikarar gagnvart Trump.

 

Það má sem sagt ekki, ræða yfirvofandi stjórn Bidens! Þannig er kosningabarátta þeirra hömluð!

Takið eftir -- Repúblikaninn er er einhvers staðar kjörinn fyrir flokkinn, vildi ekki láta nafns síns getið.

The winning narrative in Georgia would be that Republicans need the Senate to counter Joe Biden and [Vice President-elect] Kamala Harris when they’re in office, -- said one prominent elected Republican -- The problem is you can’t make that case effectively when you’ve got the president telling some of his voters, ‘Don’t worry, Joe Biden is not going to be president.

Þeir eru sem sagt farnir að óttast, að Demókratar - taki sigurinn af þeim, því ekki sé hægt að ræða við kjósendur -- um hvað þurfi að mati Repúblikana gera!
--Til að mæta yfirvofandi ríkisstjórn Demókrata undir forsæti Bidens.

Einn sem vinnur í - innflytjendamálum fyrir Repúblikana, sagði nauðsynlegt að fræða kjósendur um líkleg stefnumál yfirvofandi ríkisstjórnar Demókrata í innflytjendamálum, þannig að það verði vel undir búið hvernig ætti að mæta þeim!

Educating the public and preparing to fight things like the ‘America Last’ immigration plan that is set to begin on Day 1 of a Biden administration doesn’t undercut pending litigation or efforts to ensure that all votes are counted, -- If transition folks are quietly crafting ways to grant amnesty and open our borders, people need to know.

Þeir eru sem sagt frústreraðir yfir því - að ræða ríkisstjórn Bidens í nokkru hugsanlegu samhengi; sé - tapu. 

Repúblikana-fjölmiðlar virðast nær allir enn fókusa á - tilraunir Trumps til að hafna kosningaútkomunni; hinn bóginn gengur Trump ekki of vel: Trump campaign drops remaining lawsuit in Michigan. 
--Á nk. tveim vikum munu öll fylki Bandaríkjanna, staðfesta kosninga-úrslitin, skv. eigin lögum þeirra er frátekin dagsetning fyrir slíkt í síðasta lagi, síðustu fylkin staðfesta þann 1. des. nk. 

Þaðan í frá verður sennilega ekkert sem Trump getur gert.

 

 

Niðurstaða

Eins og ég upplyfi þetta, þá eru hróp Trumps um stolnar kosningar - hreinn farsi. 
Tel engar líkur úr þessu en að Biden verði ekki svarinn inn sem forseti nk. ári.
Hinn bóginn hefur Trump - með þrjósku sinni, sannfært meirihluta Repúblikana-kjósenda, að kosningin hafi verið óheiðarleg.
--Þó staðfesti nýverið yfirmaður stofnunar sem hefur eftirlit með öryggi kosninga, að núverandi kosning hafi verið sú öruggasta í sögu Bandaríkjanna: Enda er Trump búinn að reka þann mann: DHS cyber chief out after debunking Trump’s election claims. Í kjölfarið lýstu nokkrir þekktir Repúblikanar yfir stuðningi við Krebs: ‘Confusion and chaos’: Republicans denounce Trump’s latest purge. Ekkert smá hól sem hann fékk frá þeim persónum.
--Trump hefur tapað fjölda dómsmála, hingað til hefur ekkert mál fallið honum í skaut - sem gefur niðurstöðu í nokkru er styður ásakanir Trumps.

Hinn bóginn, virðist Trump með þrjósku sinni - vera að hindra sinn eigin flokk í því að undirbúa sig undir yfirvofandi valdatöku Bidens.
--Nema að því marki sem slíkt er gert í laumi.

Hinn bóginn, geta ekki frambjóðendur Repúblikana er berjast um 2-Öldungadeildaþingsæti.
--Varið sína stöðu gagnvart kjósendum í laumi!

• Trump virðist vera að þrengja þeirra möguleika gagnvart því, hvernig þeir geta rætt við sína kjósendur -- tiltekin rök eru, tapu.

Spurning hvort það veikir endurkjörsmöguleika?
--En það yrði saga til næsta bægjar ef Demókratar ná - Senatinu eftit allt saman.
Og geta þakkað að einhverju leiti Trump fyrir það!

 

Kv.

Markar nýr 15 landa samningur yfir Kyrrahaf - skeið ægivalds Kína? Skaut Trump Bandaríkin harkalega í fótinn - er hann labbaði frá Trans-Pacific-Partnership samningnum?

Svokallaður -Regional Comprehensive Economic Partnership- samingur eða RCEP er nú formlega í höfn, og sameinar alla fyrri samninga um viðskipti milli Kína og Kyrrahafsríkja í einn samning.
Að þessu leiti er hann sambærilegur við TPP eða Trans-Pacific-Partnership samning, sem Trump sem fyrsta verk eftir að taka við 2017 - sagði Bandaríkin frá; en sá samningur var hugsaður af Obama-stjórninni á seinna kjörtímabili 2012-2016 að verða þungamiðja þess að tryggja áframhaldandi áhrif Bandaríkjanna yfir Kyrrahafs-svæðinu.

Asia-Pacific countries sign one of the largest free trade deals in history

Spurning hvort að með því að labba frá TPP -- hafi Trump gefið Kína stórfellda gjöf.
Sem Kína er nú að hala inn?
--Stendur Trump í raun fyrir: Make-China-Great-Again?

Meðlimalönd RCEP: Kína, Brunei, Kambódíu, Indonesíu, Laos, Malaysíu, Myanmar, Filippseyjar, Singapore, Tæland,Vietnam - síðan Ástralíu, Japan, Nýja-Sjáland og Suður-Kóreu.

Meðlimalönd TPP (eins og til stóð): Bandaríkin, Ástralíu, Brunei, Chile, Japan, Malasíu, Mexikó, Nýja-Sjáldan, Peru, Singapore, Vietnam ásamt Kanada.

• Tæknilega er TPP enn til, tæknilega gæti Biden gengið með Bandaríkin aftur í hann, en hin meðlima-löndin endursömdu sín á milli og síðan formlega störtuðu honum ca. ári síðar en TPP átti formlega að starta.
• Hinn bóginn virðist öruggt, að Trump mun gera allt sem hann getur -- til að hindra Biden í því að - koma Bandaríkjunum aftur inn í það samstarf.
  --Til þess að skemma allt sem hann getur fyrir Biden, í von um endurkjör 2024.

Að ganga aftur í TPP - væri nokkurs konar varnar-aðgerð, liður í að tengja lönd sem Bandaríkin vonast til að halda bandalagi við -- við sig fyrir utan varnar-samstarf, í viðskipta-samstarfi að auki.

Kína aftur á móti, er að nota viðskipti -eins og Bandaríkin áður gerðu- til að efla sín áhrif, ekki síst áhrif á önnur lönd -- áhrif þíða að lönd verða líklegri að gefa eftir gagnvart Kína.
--Slík áhrif skipta mjög miklu máli þar af leiðandi.

1. Sumir Trumparar virðast einangrunar-sinnar, halda að Bandar. geti lokað sig af - það verði allt í lagi.
2. En það mundi gefa Kína þá fullkomna drottnunar-stöðu smám saman á Kyrrahafssvæðinu.
   --Persóna væri mjög naív er héldi að Kína stoppaði barasta þar.
   

• Lærdómur áranna fyrir Seinna-stríð var sá, að ef menn lofa stóru veldi að byggja upp drottunar-stöðu án þess að gera í nokkru til að stöðva það eða a.m.k. hægja á því.
• Þá kemur það til að kosta gríðarlega síðar.

Að mínum dómi - var labb Trumps úr TPP --> Augljós risagjöf til Kína!
Gjöf sem Kína ætlar að hala nú inn --> Er Bandaríkin hafa ekki TPP sem mótvægi við RCEP.

--TPP mundi ekki þiða, að Kína væri algerlega stoppað. En það hefði þítt, að Bandaríkin - héldu fastar í tiltekin hóp landa!
--Samtímis eftir því veldi Kína stöðugt vex.

Þannig að - TPP var varnar-aðgerð gegn hratt vaxandi veldi Kína.
--Að labba frá TPP -- var ótrúlega skammsýn og örugglega skaðleg ákvörðun.

• En á endanum, geta Bandaríkin ekki verið - örugg heima, ef þau lofa Kína að labba yfir megnið af restinni af heimsbyggðinni -- þannig vaxa stig af stigi að veldi, þangað til að Kína mundi verða nægilega öflugt til að sækja að Bandar. á heima-velli.

En ef Bandar. lofa Kína að vaxa ótékkað -- eins og virðist Trump hafi gert.
Þá á endanum, verður Kína það sterkt - að meira að segja Bandar. megna ekki að verjast þess áhrifum á heimavelli.

1. En segið mér, í hverju skaðaði viðskiptastríð Trumps við Kína -- Kína?
   --Í dag er viðskipta-halli Bandar. v. Kína stærri en hann var 2016.
   --Tollar Trumps, voru borgaðir af bandar. neytendum - ekki Kína.
   Því voru þeir tollar -own goal- Bandaríkjanna allir með tölu.
2. Sama tíma, voru tollar Kína á Bandar. -- verulega skaðlegir útflutningi Bandar. til Kína, sbr. þeir hafa nokkurn veginn stöðvað sölu á gasi frá Bandar. til Kína - þeir minnkuðu til muna útflutning landbúnaðar-afurða frá Bandar. í til Kína.
   --Trump brást við með því að gefa bandar. bændum fullt af ríkispeningum.
3. Kína -- gaf í raun ekkert eftir gagnvart Trump stjórninni - ekki fingur, ekki nögl.
   Samningur sem Trump gerði -- fólst nær allur í loforðum sem Trump stjórnin mun ekki ná að halda inn, þ.s. hún hefur ekki enn gert það.

• Loka-niðurstaða hlýtur að vera sú -- Xi Jinping vann viðskiptastríðið við Donald Trump. Viðskiptastríð sem Trump kallaði -- auðvelt að vinna.

--Sama tíma labbaði Trump frá TPP - sem þíddi að Trump labbaði frá aðgerð sem hefði eflt áhrif Bandar. í tilteknum löndum, sem sum hver eru nú meðlimir RCEP.
--Það þíðir, að Trump gaf í raun þau áhrif á mörg þeirra landa yfir til Kína.

Fullkomin gjöf á silfur-fati til Kína! 
--Þess vegna set ég þetta fram, er Trump í raun: Make-China-Great-Again?

1. Allar aðgerðir Trumps virðast hafa misheppnast fullkomlega.
2. Á meðan vex veldi Kína hratt þau 4 ár hann ríkir -- og Kína í lok tímabils Trumps, er að hala inn þá gjöf sem Trump veitti Kína; er Trump labbaði frá TPP.

--Með því að ljúka nú um margt sambærilegum samningi, sem eins og TPP átti að verka -- að verja áhrif Bandaríkjanan á móti; verður tæki Kína í hratt vaxandi sókn þess eftir áhrifum á kostnað Bandaríkjanna og annarra Vesturvelda.

 

Niðurstaða

Mér virðist heilt yfir sagt ekki standa steinn yfir steini af utanríkistefnu Trumps gagnvart Kína - honum hafi algerlega misheppnast að ná fram þeim markmiðum hann setti sér fram.
Þar með hafi honum algerlega misheppnast að bæta fyrir þann skaða, sem gjöf hans til Kína var -- er hann labbaði frá TPP.
Eftir að ljóst er að Kína í reynd vann fullkolega viðskiptastríðið.
Þá er ljóst að sú aðgerð er Trump hóf, hefur í engu veikt Kína.
Þess í stað standa Bandaríkin veikar eftir, hafa hent frá sér TPP -- ekki halað nokkurn skapaðan hlut inn á móti.

• Þetta er eins ástæða þess, að stórfelld endurskoðun utanríkisstefnu Bandaríkjanna er algerlega nauðsynleg!
  Bandaríkin klárlega þurfa að ganga að nýju inn í TPP.
  Í því fælist einungis varnar-aðgerð, svo að veldi Kína vaxi aðeins hægar.

En það þarf að hefja verkið á einhverjum punkti. Fyrst þarf að efla eigin stöðu, áður en meira er hægt að gera.

 

Kv.

Sögusagnir Trumps um kosningasvik virðast vera virka, tilgangur Trumps virðist snúast um ímynd Trumps sem sigurvegara -- honum sé að takast að sannfæra Repúblikana-kjósendur hann hafi ekki tapað!

Þessar rosalega -ruddalegu- ásakanir, sem enginn sjáanlegur minnsti flugufótur er fyrir.
En, hingað til hafa dómsmál Trumps - snúist að mestu um tæknileg atriði er litlu máli skipta, sbr. að eftirlits-persóna standi örlítið nær vettvangi - að póstlögð atkvæði séu rétt flokkuð; en einhver dæmi virðast hafa fundist um mistök!
--Eiginlega ekki furðulegt, einhverjir kjósendur skrifa nafnið sitt illa svo erfitt er að ráða í - eða ganga rangt frá atkvæði sínu -- einhverjir þreittir starfsmenn, standandi klukkustundum saman við að telja - eða flokka, gera mistök.
--Samansafnað, virðast hafa fundist nokkur hundruð slík - mistök.
--Ekkert í átt við þ.s. getur ógnað kosninganiðurstöðunni!

En tilgangur Trumps virðist ekki vera sá að ógna niðurstöðu kosninganna!
Heldur að verjast því - eer ímyndaráfalli, að hafa tapað!
--Þannig, hann sé að telja fólki trú um, hann hafi ekki tapað - þannig verja sigurvegara ímynd sína, sem hann heldur stöðugt á lofti -- þó svo 6 fyrirtæki hans hafi orðið gjaldþrota fyrir árið 2000.
--Þ.e. hvað hefur verið áhugavert við Trump, að ímynda-smíð hans hefur afar litla veruleika-tengingu; m.ö.o. meir í ætt við skáldsögur eða fantasíur en veruleika.

1. Trump hafi sennilega aldrei gengið eins langt og í þetta sinn, með skáld-sagna-gerð sinni, með ásökun hans um -- svik, er greinilega hafa ekki verið til staðar.
2. En ímynda-smíð hans virðist snúast um það -- hverju fólki trúir, ekki hvað er raunverulega satt.

Trump virðist einmitt vera að takast ætlunar-verk sitt, að fá fólk til að trúa því hann hafi ekki tapað -- þannig að verja sína ímynd sem sigurvegara!

En samtímis vegur Trump harkalega gegn líðræðiskerfinu í Bandaríkjunum, þeim stofnunum sem sjá um að staðfesta trúverðugleika kosninga þar --> Trump gæti í raun verið að valda verulegum skaða á trausti gagnvart líðræðiskerfinu --> Í sínu -quest- að verja sína persónulegu ímynd!

Þetta er atriði sem mér hefur virst alltaf loða við Trump --> Þ.e. fullkominn skortur á siðferðiskennd, sem og ábyrgðarkennd --> M.ö.o. honum sé skítsama hvaða tjóni hann valdi á stofnunum samfélagsins og þess innviðum, ef hann sjái þann skaða þjóna hans persónulegu markmiðum.

Trump’s Crazy and Confoundingly Successful Conspiracy Theory

Poll: 70 percent of Republicans don’t think the election was free and fair

Könnunin virðist sýna fram á -- sigur sögusagna Trumps!

70 percent of Republicans now say they don’t believe the 2020 election was free and fair, a stark rise from the 35 percent of GOP voters who held similar beliefs before the election.

1. Sigurinn sé ekki sá að Trump gegni störfum forseta nk. 4 ár.
2. Heldur sá, að með heppnuðum hætti -- sá -grievance- sögu, er verði örvar-oddur baráttu Trumps nk. 4 ár -- væntanlega -super hostile- stjórnar-andstaða.
3. Þ.s. allir Trump-fanar munu trúa því fullkomlega, að kosningunni hafi verið stolið - að Trump hafi verið rændur.

--Ég sé fyrir mér, stjórnar-andstöðu er verði -nastí- í óþekktum hæðum miðað við sögu Bandaríkjanna, þ.s. allt verði gert - meina allt - til að skemma fyrir Biden-stjórninni.

--Það muni skipta Trump engu máli, að ef þær tilraunir samtímis - skaða hagsmuni Bandar. og þjóðarinnar, sbr. ef þær grafa undan atvinnu-uppbyggingu, tilraunum til að skapa samvinnu við aðrar þjóðir t.d. gegn kína --> Allt sem Biden geti grætt á, verði eyðilagt. Ef Trump, mögulega getur eyðilagt það! Síðan ef Trump tekst að skemma/eyðileggja --> Muni hann kalla Biden --> Weak, og kenna honum um þá útkomu.

Ég sé fyrir mér -- eiginlega, pólitík sem fullkomið stríð!
Þ.s. allt verði leyfilegt!
--Auðvitað í stríði, þá bregðast þeir sem ráðist er að, við a.m.k. á einhverjum punkti.

Ég reikna með að pólitíkin í Bandar. nk. 4 ár -- verði nastí sem aldrei fyrr.

 

Niðurstaða

Það sé enginn vafi Trump tapaði 2020 - þar fyrir utan sé nú fullkomlega ljóst það var ekkert samsæri, engin svik er skiptu máli um útkomuna í tengslum við þær kosningar.
--Hinn bóginn, hafi Trump alltaf haldið á lofti ímynd sem sigurvegara, alltaf virðast trúað hann sé sigurvegari -- þó svo að 6 fyrirtæki hans fyrir 2000 hafi hrunið -- kaldhæðið að ástæða þess Trump borgaði nánast enga skatta í meir en 10 ár er óskaplegt tap yfir 900 millj. dollara er Trump varð fyrir árin fyrir 2000.
--En einhvern veginn, tekst honum að viðhalda þeirri ímynd þrátt fyrir allt sem á gengur, burtséð frá öllu því fé Trump hefur tapað í gegnum árin!

1. Trump ætlar sér greinilega að endurtaka leikinn -- þ.e. að snúa tapi í sigur.
2. Þó hann hafi tapað, sannfærir hann fólk um það -counter factual- að hann hafi í raun unnið.

Ímynd Trumps snúist ekki um hvað raunverulega er -- heldur að sá trú á hans persónu.
Þegar við erum að tala um trú -- þá skipta sannanir, staðreyndir -- engu máli!
Trump hafi tekist að fá meirihluta Repúblikana-kjósenda til að trúa!
--Þá skipti ekkert annað máli.

Trump geti líklega notað þá -grievance- kenningu að sigrinum hafi verið rænt, þó sú kenning gangi fullkomlega gegn staðreyndum, til að halda tangar-haldi í kjósendur Repúblikana!
--Þannig stjórninni á Repúblikana-flokknum!

Það gangi þá væntanlega í hönd nk. 4 ár -- allra svæsnasta árásarpólitík sem sést hefur í Bandaríkjunum í minni nokkurs lifandi manns.
Pólitík er muni snúast um að, rífa allt niður og skemma, sem Biden reynir að gera.
Það muni ekkert vera það nastí að það komi ekki til greina! Eða verði ekki hrint í framkv.
--Síðan auðvitað, muni Trump fyrirhuga - að kenna Biden um það, ef Trump tekst að rífa allt niður sem Biden leitast til við að framkvæma eða hrinda í verk; kalla Biden --> Weak. 

Trump er sennilega sú allra andstyggilegasta persóna er komist hefur til valda í Bandar.
Þessi 4 ár muni reyna á samfélags-uppbyggingu Bandar. -- þ.s. hatur hópanna hlýtur að eflast stórum meðan á öllu þessu gengur.
--Spurning hvort að Bandar. geta lifað af slík samfélags-átök er líklega standa yfir allt nk. kjörtímabil. Og rökrétt verða sífellt andstyggilegri eftir því sem tíminn líður fram það kjörtímabil.

Trump muni ekki stoppa eða hika, og nota allt hik andstæðinga -- sem sönnun þess þeir séu --> Weak. Þannig hvetja þá á móti, til að auðsýna ítrustu hörku.
--Slíkur hringur í 4 ár, gæti raunverulega -- tvístrað Bandar. 

 

Kv.

Tilkynning um bóluefni gegn COVID-19 er virðist raunverulega virka hefur aukið bjartsýni!

Skal viðurkenna að ég veit ekki mikið um þetta nýja bóluefni! Skv. tilkynningu hins bandaríska Pfizer hins þýska BioNTech -- er hið sameiginlega bóluefni fyrirtækjanna metið a.m.k 90% skilvirkt: 
PFIZER AND BIONTECH ANNOUNCE VACCINE CANDIDATE AGAINST COVID-19.

"Study enrolled 43,538 participant and 94 caught Covid ...so very effectiv"
--Jafnvel þó hugsanlega helmingur hafi verið á placebo.

Skv. tilkynningu hafi ekki greinst nokkrar alvarlegar aukaverkanir.

• Þátt-takendur í hluta 3ja. stigs prófi sem sé lokið, yfir 40þ.

Við lestur fréttar um málið, virðist ljóst að tæknin sem notuð var við þróun efnisins er í eigu þýska fyrirtækisins, er hafi séð stærstum hluta um þróun þess.
--Hinn bóginn, tryggi Pfizer aðgengi að fjármagni frá bandaríska ríkinu, til þess að markaðssetja efnið í Bandar. og til að flýta fyrir framleiðslu efnisins: U.S. Government Engages Pfizer to Produce Millions of Doses of COVID-19 Vaccine. Skv. samningnum hafi bandar. ríkið fyrirfram keypt - 100 milljón skammta, eftir náttúrulega þeir hafa verið framleiddir, og náttúrulega ef og þegar efnið sem bandar. fyrirtækið lofaði sannarlega standist kröfur. 

• Þróun bóluefnisins hafi samt ekki verið hluti af svokallaðri - warpspeed áætlun!
  Enda efnið þróað af þýska fyrirtækinu - ekki hinu bandaríska.
  --Bandar. hafi keypt sér aðgengi að því, með því að aðstoða við markaðssetningu þess, leggja til þess fjármagn - tryggja aðgengi að fjármögnun frá bandar. ríkinu.
  --Þýska fyrirtækið hafi hafið þróun efnisins, áður en Trump hratt af stað - Warpspeed verkefninu, ekki notið þar um fjármagns frá bandar. ríkinu.

Viðbrögð heims-markaða voru að hækka víða um heim, sem virðist sýna að aðilar telja tilkynningu fyrirtækjanna -- hafa trúverðugleika:
Covid vaccine breakthrough fuels broad global equity rally. 

Eitt áhugavert atriði: efnið þarf að varðveitast við -80°C.
--Unnt þó að varðveita í viku í kæli, eftir að tekið úr djúpfrysti.
Annað áhugavert, 2 skammta þurfi af efninu með 2ja vikna millibili.

1. Sem þíðir, að í undirbúningi þess að nota efnið!
2. Þarf að tryggja nægan fjölda af -- djúpfrystum.

--Sem væntanlega þíðir, að fyrirtæki er framleiða slík tæki.
Eiga eftir að sjá mikið um pantanir á þeirra framleiðslu á nk. misserum.

Tek undir orð Joe Bidens, réttkjörins nýs forseta Bandaríkjanna!

What we know — and don’t — about Pfizer’s promising vaccine results

Biden touts vaccine developments, but warns end of pandemic battle ‘still months away’

Það að komið sé fram bóluefni - sem flestum líkindum raunverulega virkar!
--Séu frábærar fréttir!
Hinn bóginn sé ekki kálið sopið þó í ausuna sé komið.
--Enn eigi eftir að hefja fjölda-framleiðslu bóluefnisins.
Það muni taka tíma að framleiða það óskaplega magn sem ríki heims munu kalla eftir!

1. Það sem mig grunar að megi segja, að líklega verði bóluefni komið í almenna dreifingu fyrir lok nk. árs -- það megi a.m.k. staðhæfa sem 100% öruggt.
2. Hugsanlega verður bóluefni gegn COVID komið í einhverja takmarkaða dreifingu fyrr.
   --En líklega ekki almenna, mikið fyrr en seint á nk. ári.

Það sé því ekki alveg svo - að aðgerðir ætlað að verjast frekari dreifingu sjúkdómsins verði strax úreltar eða óþarfar -- fólk getur enn látist í fjölda, áður en dreifing hefst í stórum stíl!
--Ég hugsa að það væri virkilega sorglegt, ef menn missa alveg stjórn á útbreiðslu veirunnar, rétt áður en dreifing bóluefnis getur hafist.

• Það virkar einhvern veginn á mann, jafnvel enn sorglegra, að fj. fólks látist -- því menn tapa sér, þegar efni er komið fram sem getur stöðvað sjúkdóminn.
  --En ekki enn unnt að dreifa því til almennings, því enn eigi eftir að hefja stórfellda framleiðslu þess.
• Ég mundi kalla þetta -- ljós í myrkrinu, glampa í endanum á göngunum!
  --Það sé mikilvægt að vita, að baráttan muni taka enda.

Hinn bóginn einnig, að of snemmt er enn -- að hætta henni.
--Þetta ætti að peppa upp móral almennings, að vita að innan nk. 12-18 mánaða, ætti að vera komin af stað viðtæk dreifing bóluefnis er virkar.

 

Niðurstaða

Það að ljósið við endann á COVID-göngunum sé sennilega komið fram, ætti að auka bjartsýni flestra. Með tilkomu bóluefnis er sennilega raunverulega virkar, þá ættu flestir að sjá að baráttan um það að -- verjast sjúkdómnum, er líklega ekki til einskis.

Mig gunar að þreita sé komin í marga, en allt í einu með þá vitneskju að þetta muni taka enda -- grunar mig að þreitan minnki og aukin bjartsýni vaxi.
--Nú sé málið einungis það, að halda út þangað til að bóluefni sem virkar fer í almenna dreifingu.

Enn sé ekki ástæða til að slaka á í baráttuni við kófið, enda getur það enn farið svo að fjöldi fólks láti lífið -- af óþörfu. Ekki sé unnt að dreifa efninu strax.
--En almenn dreifing bóluefnis er virkar, sé nú einungis spurning um tíma.
Líklega ekki meir en 12-18 mánuði.

• Ég hef heyrt ummæli á netinu, að Donald Trump hafi haft rétt fyrir sér -- málið er að Trump hafði rangt fyrir sér; en hann gaf í skyn að bóluefni gæti farið í dreifingu fyrir árslok -- slíkur tímarammi virðist enn ósennilegur.
  --En innan ramma nk. árs virðist hægt að segja með ágætu öryggi.

 

Kv.

Skv. fréttum dagsins er Biden staðfestur nýr forseti Bandaríkjanna! Donald Trump tapar fyrir Joe Biden þrátt fyrir að fá mun fleiri atkvæði en 2016!

Talning í skv. fréttum dagsins er talning það langt komin í Nevada og Pennsylvaníu, að ljóst virðist skv. fréttum orðið að -- Donald Trump getur ekki náð að jafna út fylgis-forskot Bidens.
Þannig að sigur Bidens í þeim fylkjum virðist -- ljós!
--Sem meir en dugar Biden til sigurs yfir Trump!

Staðan skv. núverandi tölum því: Biden 290 kjörmenn / Trump: 214.

Trump mun líklega taka Norður-Karolínu.
--Þannig fá 15 kjörmenn til viðbótar, enda í 229.

Kemur í ljós síðar, hvort Biden einnig fær kjörmenn Georgiu fylkis.
--Biden endar þá með: 306 kjörmenn!

---------------Færslan ég skrifaði í gærkveldi hér fyrir neðan!

2016 fékk Donald Trump 62.984.828 atkvæði eða 46,1% vs. Hillary Clinton 65.853.514 eða 48,2%. Trump fór þá eins og frægt er - með sigur í -Elector-college- kosningunni, 304 / 227.

Staðan nú skv. net-miðlum:

1. Donald Trump: 69.840.994 (á þessar stundu) og 47,8%.
2. Joe Biden: 73.798.761 (á þessar stundu) og 50,5%.

• Skv. fréttum, Trump með 214 kjörmenn / 264 Biden.

--Biden er með forskot í: Georgiu - Nevada - Pennsylvaniu.
Og öruggt metið að Biden taki a.m.k. eitt þeirra - kannski þau öll.

• Ef öll, yrði niðurstaðan: 306 kjörmanna sigur.
• Trump fær þá líklega, Norður Karolínu +15 kjörmenn: 229.

Trump leit ekki glaðlega út í dag!

Gamla spurningin um kannanir!

1. Enginn vafi að kannanir - vanmátu fylgi Trumps í þetta sinn eins og síðast.
2. Hinn bóginn, mældu þær fylgi Bidens eiginlega hár-rétt.

Klárlega er könnunar-vandinn annar en sá að menn kunni ekki að vinna kannanir.
Þá ættu kannanir að sýna rangt fyrir báða frambjóðendur.
--Ekki rétt fyrir annan, rangt fyrir hinn.

• Spurning hvort -- Trumparar svara ekki könnunum?

--Rétt að benda þó á, meðal-könnunin fyrir kosningar, sýndi Trump með ca. 43%.
Sem er ekki risa-sveifla samanborið við, 47,8%.

Það væri þá langt frá allir kjósendur Trumps er ekki svara könnunum.
--En kannski er til staðar harður kjarni - er ekki gerir það.

 

Biden er ekki neitt smáræðis að fá meir en Hillary Clinton!

7.945.247 -- nærri 8 milljón atkvæði meir.
Þar eð talning stendur enn yfir, nær Biden örugglega 8 millj. atkvæða forskoti á Hillary.

Trump er einnig að fá mun meir en síðast!
Sbr. 6.856.166 eða nærri 7 milljón fleiri atkvæði en síðast!

Biden er samt þó með drjúgt forskot í fjölda atkvæða!
3.957.767 -- eða forskot upp á nærri 4 milljón atkvæði!

 

Kosningin er því ekki beint, stór höfnun á stefnu Trumps!

Hann virðist ætla að tapa, þannig að um höfnun er að ræða!
En Trump fær klárlega mun betri kosningu samt en síðast.
--Þannig að Trump getur augljóslega ákveðið að sjá sigur í því.

• Þetta örugglega hjálpar Trump að halda lífi í sinni stefnu, í stjórnar-andstöðu.

 

Trump gæti átt góða möguleika að halda stöðu sem leiðtogi Repúblikana!

Með þetta öfluga kosningu, virðist það mér ekki spurning.
Hann væntanlega mundi þá halda áfram að trana sér stöðugt fram, sem leið-togi -- Trump hreyfingarinnar, gera sér far um að gera -- Biden lífið leitt.
--Samtímis einnig sem skír leiðtogi Repúblikana!

• Þeir Repúblikanar er aðstoðuðu kosninga-baráttu Bidens, fá þá líklega ekki þá ósk - að sparka Trump frá flokknum sínum, uppfyllta.

 

Mun Trump sætta sig við úrslitin?

Það er eiginlega algerlega galopin spurning enn -- ekkert augljóst blasir við mér sem geri úrslitin í nokkru ósanngjörn!

1. Kosningin virðist mér virka eðlilega.
   --Þ.e. Trump hvatti sitt fólk að mæta á kjördag.
   --Og til að greiða ekki atkvæði í gegnum póst.
   Og það sannarlega virðast Trumparar hafa gert.
2. Það þíddi rökrétt, að mun flr. Biden kjósendur kusu í gegnum póstlögð atkv.
   --Þannig að Trump kom sterkur inn í fyrstu tölum, enda atkv. gjarnan fyrst talin þau sem greidd voru á kjörstöðum.
   --Síðan, er menn fara að telja -- póst-sendu atkvæðin.
   Fer fylgi Bidens vaxandi og vaxandi -- því meir er talið.

Þannig hefur þetta nákvæmlega birst -- Biden virðist hafa á bilinu 70-78% hlutfall póstsendra atkvæða! Þannig að talning þeirra atkvæða -- er einmitt að rökrétt hækka fylgi Bidens.
--Í þeim fylkjum þ.s. enn er verið að telja atkvæði.

Trump er búin að -- æpa hátt yfir því hvernig talningin hefur étið upp fylgi hans.
Dómstólar hafa á hinn bóginn - hafnað öllum tilraunum hans til að fá stopp.

Neikvæð viðbrögð við orðum Trumps frá Repúblikönum:
GOP begins pushing back against Trump’s false election claims.

• Hans eigin flokkur m.ö.o. er farin að svara Trump.
  Sem er áhugavert í sjálfu sér.

Spurning hvenær Trump lísir yfir ósigri: Trump’s almost out of time.

• Trump getur auðvitað beðið þar til allt hefur verið talið.
  Hinn bóginn er venja, að bíða ekki það lengi.
  Ef úrslit eru þegar orðin nægilega skýr.

 

Biden verður ekki rosalega valdamikill!

Það kemur til að Demókratar náðu ekki -- Öldungadeildinni.
Þannig að Biden verður í sama vanda og Trump sl. 2 ár -- þ.e. að hafa pólit. andstæðinga ráðandi í annarri þingdeildinni.

Trump hefur ekki komið mörgum lögum í gegn - eftir að Repúblikanar misstu meirihluta í Fulltrúadeild fyrir 2. árum.

• Hinn bóginn, eins og Trump mun hann geta tekið margar ákvarðanir í utanríkismálum.

En Biden mun líklega ekki geta hækkað skatta -- eins og hann stefndi að.
Og það gæti verið, að Repúblikanar útvatni eitthvað töluvert stefnu-mál Bidens.
--Er kemur að hugmyndum um að verja verulegu fé, til að fjárfesta í endurnýjanlegri orku-innviðum fyrir Bandaríkin.

Það þíðir ekki að Biden geti ekkert gert.
Það verður einfaldlega takmarkað af möguleikum hans er kemur að samningum við Repúblikana.

Trump gæti verið óþægur ljár í þúfu þar um!

Ef hann, eins og mig grunar, heldur stöðu -- nokkurs konar foringja Repúblikana.
Mundi hann væntanlega gera allt sem hann getur, til að fá þingmenn Repúblikana -- til að vera sem mest ósveigjanlegir.
--Þannig að Biden nái sem allra minnstum árangri.

• Og síðan auðvitað, eins og Trump er háttað, kenna Biden um þá útkomu.

-----------
Þetta eru auðvitað vangaveltur.

 

Niðurstaða

Það er enginn leyndardómur að ég fagna yfirvofandi sigri Bidens!
Hvað Trump gerir - þá grunar mig að hann muni setja fókus á 2024.
Og leitast við að halda forystu yfir Repúblikana-flokknum, og stöðu sem leiðtogi þess er mætti nefna - Trump-hreyfingarinnar.

Milli hans og Bidens yrði þá nokkurs konar - stríð.
Og margir leikir fram og aftur þar um.
--Að sjálfsögðu óvíst hvernig það allt spilast fram.

Trump muni að mig grunar - leitast við að skemma fyrir Biden.
Síðan halda á lofti þeirri ímynd - Biden geti ekkert gert.
--Síðan fullyrða, hann sé sterki leiðtoginn sem Bandar. skorti.

Það er ekki alveg eins og að Biden - og Demókratar, séu vopnlausir.
Stríðið sé m.ö.o. hvorki fyrirfram unnið né tapað.

----------
Ps: Skv. fréttum - verður endur-talning í Georgiu.
Vegna þess hve afar lítill munur sé milli Bidens og Trumps.

Ps.2: Eins og flestir væntanlega hafa heyrt, hefur verið staðfest að Biden hefur sigrað í Pennsylvaníu og Nevada, sem gefur Biden öruggan sigur í kjörmanna-kosningunni.
--Þannig að Biden er rétt-kjörinn forseti Bandaríkjanna þar með!

Donald Trump confronts a new label: Loser

Trump skv. yfirlýsingu, neitar að viðurkenna ósigur:

Trump: It remains shocking that the Biden campaign refuses to agree with this basic principle and wants ballots counted even if they are fraudulent, manufactured, or cast by ineligible or deceased voters, 

Hann hangir á staðhæfingum um -- falsaða útkomu!
---------------
Það getur verið að Trump muni aldrei viðurkenna að hafa tapað!

 

Kv.

Erfitt að túlka orð Donalds Trump öðruvísi - að hann ætli að valda vandræðum liggi ekki úrslit kosninga skýrt fyrir aðfaranótt 4. nóv.

Margt bendi til þess að - meirihluti þeirra er kjósa í almennri kosningu með þeim hætti að mæta á kjördag, verði líklega Trump megin.
Hinn bóginn hafa yfir 90 milljón nú greitt atkvæði fyrir kjördag!
--Flesti bendi til þess að Biden taki þau atkvæði með öruggum meirihluta!

 

Atkvæði greidd fyrir kjördag - eru talin síðar!

Það er því afar sennilegt að - versta sviðsmynd blasi við er sumir óttast.
Að fyrstu talningar sýni Trump með a.m.k. nauman meirihluta greiddra atkvæða.
Síðar er atkvæði þeirra er greiddu atkvæði fyrir kjördag eru talin.
--Snúist þetta við.

Donald Trump: We’re going to be waiting. November 3 is going to come and go, and we’re not going to know, and you’re going to have bedlam in our country, ...

1. Ég sé ekki betur en í því liggi skýr hótun. 
2. Trump ætli að standa fyrir veseni.

Jason Miller, senior adviser to the Trump campaign: If you speak with many smart Democrats they believe that President Trump will be ahead on election night . . . and then they’re going to try and steal it back after the election

--Þ.e. þetta tal, um að stela kosningunni!
Vikum saman hefur Trump hefur sakað Demókrata um að undirbúa stórfellt kosninga-svik, án þess að færa fyrir því sannanir í nokkru.
--Síðan orð kosninga-fulltrúa Trumps, og Trumps sjálfs.
Tekið saman hljómar þetta þannig, Trump framboðið ætli -- að gera tilraun til þess að stöðva talningar á atkvæðum þegar meir en sólarhringur er liðinn frá kjördegi!

1. Augljóslega væri það tilraun til að - ónýta atkvæði er augljóslega verða öll talin síðar, þar með -- ónýta kjörrétt og þar með atkvæði er nálgast 100 milljón manna.
2. Þeir gerðu það, samtímis og það væri fullyrt -- að stórfellt svindl lægi með einhverjum hætti baki þeim atkvæðum er verða síðar talin.

• Menn óttast, að það fari nú í hönd, hörð barátta um þau atkvæði, þ.e. atkvæði greidd af nærri 100 milljón manns - þ.s. Trump geri allt sem hann getur, til að þrýsta því í gegn -- þau verði öll ógild.
• Demókratar hafa auðvitað haft grun um hvað stendur fyrir - og eru tilbúnir með eigin her lögfræðinga, og stórfellt fjármagn.
• Trump hefur ekki farið dult með það, að hann treystir á ný-elfdan meirihluta Hæstaréttar Bandaríkjanna.

Þar fyrir utan, hljóma orð Trump er hann hótar að virðist vandræðum - þannig.
Að hann ætli að hugsanlega stefna sínum stuðnings-mönnum á götur og stræti borga Bandaríkjanna!
--Væntanlega til að auka þrýstinginn frekar.

Á móti mundi tilraun til að ógilda kosninga-rétt svo mikils fjölda fólks, að sjálfsögðu tryggera -- stærstu fjöldamótmæli í sögu Bandaríkjanna.
Og ef Trump hefur stefnt sínu fólki á götur og stræti um svipað leiti.
--Gæti skapast fullkomlega óviðráðanlegt ástand á borgum og strætum í Bandar -- með 2 afar heita og reiða mótmæla-hópa í fullkominni andstöðu hvor við hinn.

1. Erfitt að ímynda sér á hvaða grunni ætti að hnekkja þeim atkvæðum.
2. Þ.e. eftir allt saman greiddu 32 millj. atkvæða í gegnum póst 2016.

• Þ.e. löng hefð fyrir því, að verulega mikið sé um atkvæði greidd fyrir kjördag.

Það eru að sjálfsögðu mjög mörg dómafordæmi til - ekki eins og að aldrei áður hafi verið ryfist um kosningar.
--Hinn bóginn, virðist mega líta á orð Trumps - og kosningaráðgjafa hans þannig.
Að versti grunur margra sé líklega að birtast í farvatninu á kosninga-degi.

1. Tilraun til að hnekkja kosning-unni, sérstaklega er haft er í huga, hægt er að túlka orð Trumps einnig þannig - líklega yrði fylgismönum stefnt á borgir og stræti.
2. Gæti þá klárlega leitt til mjög hættulegra óeirða.
   --Bendi á að mikið hefur verið um kaup á vopnum og skotfærum af borgurum Bandaríkjanna vikurnar fyrir kjördag.
   --Það eru fj. vopnaðra hópa - sem eru að spá upphafi borgarastríðs á kjördag.
3. Það þarf því ekki að efast eina sekúndu - að andstæð mótmæli yrðu afar fjölmenn - fjölmennari ef eitthvað er, einnig afar reið og margir í þeim mundu mæta með eigin vopn líklega.

Ég man ekki eftir dæmi þess - að sitjandi forseti, ætli líklega vísvitandi að efla til víðtæks borgaralegs óstöðugleika í Bandaríkjunum -- af ótta við að tapa í landskjöri.

En þessi sviðsmynd sem ég lísi, gæti með hraði skapað hættulegasta ástand í innanlandsmálum í Bandaríkjunum er sést hefur -- tja síðan 1863.

 

Niðurstaða

Í fyrsta sinn í langan tíma, tala margir um möguleika á borgarastríði í Bandaríkjunum.
Að kosninga-dagur verði upphaf slíkrar átaka-syrpu.
Þó Trump segi ekki akkúrat - hvaða vandræði verða ef úrslit verða ekki kynnt innan sólarhrings frá kjördegi -- virðist mér ljóst þau orð séu hans hótun um vandræði.
--Ef maður tekur þau orð saman við, orð kosninga-fulltrúa hans, þá er Trump eiginlega að segja; ef ég vann ekki á kjördag - verða vandræði!

• Síðan getum við einungis giskað á um þau vandræði.

En það liggur fyrir, að Repúblikanar hafa undirbúið jarðveg, með hópum lögfræðinga!
Demókratar eru búnir að safna sínum hópum af lögfræðingum á móti.
Trump hefur sagts nýlega, treysta á aukinn Repúblikana-meirihluta hæstaréttar.

1. Hinn bóginn ætti það vera algerlega augljóst, tilraun til að stela kosningunni, undir yfirskyni þess -- að verjast ósönnuðum ásökunum um svindl andstæðinga.
2. Mundi valda óróa innan Bandaríkjanna er væri sá langsamlega versti í a.m.k. 100 ár.

--Borgarastríð gæti þá orðið, raunhæfur möguleiki. En ég get vel séð fyrir mér, fylki Bandaríkjanna skipa sér - Rauð og Blá. Hvor hópur um sig, styðja sinn hvorn forsetann.
--Síðast átti sér klofningur að Bandaríkin skipuðu sér í andstæðar fylkingar ríkja í andstöðu við hina ríkja-fylkinguna, 1863 er borgarastríð hófst.
--Enn er það mannskæðasta stríð er Bandaríkin hafa háð. Í dag eru vopn miklu mun öflugari, gæti borgarastríð orðið miklu mun mannskæðara og einnig valdið miklu mun meira tjóni.

• Borgarastríð mundi valda óhugnanlegu tjóni, líklega 10-földu því er átök í Sýrlandi ollu.
• Bandaríkin mundu náttúrulega hrynja á meðan fullkomlega sem heims-stórveldi.
  Vera síðan áratugi að ná sér!
• Eiginlega ekki betur unnt að tryggja -- yfirráð Kína heiminn vítt. En Bandar. verði sjálfs-eyðilegginarhvöt til eigin tjóns.

 

Kv.

Meir en 80 milljón þegar kosið í Bandaríkjunum, líklega mesta bylgja af greiddum atkvæðum fyrir kjördag í sögu Bandaríkjanna!

Skv. spurningum fjölmiðla, virðast kjósendur er hópast til að greiða atkvæði fyrir kjördag - óttast órólegan kjördag 3. nóv. nk., að auki að atkvæði þeirra verði ekki virt.
Útbreiddur ótti um - vote suppression - gæti verið lykil-hvatning.
Að sjálfsögðu er hræðsla við kófið einnig sterkur meðfylgjandi þáttur:
9 questions about 2020’s record-breaking early vote.

Eins og sést, sum fylki að nálgast 80% eða þegar yfir 80%

Þetta eru nokkur fylki sem - hvorki eru örugg Repúblikana- né Demókratamegin.
--Sveiflu-fylki, eins og þau eru gjarnan kölluð.

We’re seeing a very energized, interested electorate, and we’re seeing a public, I think, that is responding to a message that you need to cast that ballot early this year, -- Paul Gronke, a professor of political science at Reed College...

Prófessorinn bendir á, að fólk meti það - ákveðna lágmörkun áhættu, að kjósa snemma.

People are responding — thankfully, not by not casting a ballot, but by casting an early ballot, -- Gronke added...

Hættur sem fólk hefur í huga, ekki síst -- kófið.
En 3ja kófbylgja er nú að ganga í gegnum Bandaríkin.

Sterkar líkur fólk muni greiða atkvæði gegnum póst meira mæli en áður!

 

Demókratar virðast í meirihluta þeirra - er hafa ákveðið að kjósa snemma!

Eins og sést hafa samt fjölmargir Repúblikana-kjósendur þegar greitt atkvæði.

According to the US Elections Project, in the 20 states that report party registration, Democrats have turned out early to vote at nearly twice the rate of Republicans.

Heilt yfir, virðist þó Demókratar 2-falt líklegri að kjósa snemma þetta ár.
Það er einnig hægt að mæta á kjörstað, en þeir virðast hafa opnað í Bandar. um sl. helgi.

Over 16 million people voted already who didn’t vote in 2016, -- Those are the people who have the ability to change the composition of the electorate relative to 2016.

Töluverður hópur kjósenda er ekki kusu 2016 -- mæti nú til að kjósa. Einungis 1/3 yngri en 30 ára, m.ö.o. ástæðan ekki ungur aldur hjá flestum þeirra - að þeir kusu ekki síðast.
--Ekki vitað hvað þeir völdu að kjósa.

In Texas, for example, more than 750,000 voters aged 18 to 29 voted early in this election, as of last week, compared to just a little more than 100,000 who voted early in 2016.

Það séu vísbendingar í þeim hópi er hafa kosið snemma þetta ár -- vísbendingar þess, að yngri kjósendur hugsanlega mæti mun betur þetta ár, en 2016.
--Hvað sem það akkúrat þíðir.

Election workers examine mail-in ballots for irregularities at the Los Angeles County Registrar Recorders’ mail-in ballot processing center in Pomona, California.

Varðandi póstsend atkvæði er áhætta einna helst, ógild atkvæði!

In 2016, slightly less than 1 percent of the 33.4 million mail-in ballots submitted were rejected. But the number of people voting by mail this year is much higher — more than 51 million people have turned in mail ballots in 2020 — and that likely includes many voters who’ve never cast ballots by mail before.

Öfugt því Trump heldur fram, sé helsti vandinn -- mistök kjósenda, er t.d. setja atkvæðið sitt ekki í - sérstakt umslag, eins og á að gera - eða gleyma að skrifa undir meðfylgjandi blað, a.m.k. í einu fylki á að vera vitni við undirskrift.

1. Ég á afar erfitt með að ímynda mér - að útbreitt svindl sé yfir höfuð mögulegt.
2. OK - hvernig gengur fólki að falsa undirskrift sem það hefur aldrei séð?
3. Kjörseðlarnir hafa -bar code- eru unnir þannig að það á að vera erfitt að falsa þá.
4. Alltaf er hægt nálgast viðkomandi er sendi atkvæði gegnum póst - þ.s. alltaf er vitað hver kaus, þó ekki sé vitað hvað sá kaus; og undirskrift viðkomandi er til staðar.
   --Gangi fólki vel að falsa þúsundir undirskrifta sem viðkomandi hefur ekki séð.
5. Fullyrt er að fullt af atkvæðaseðlum hafi fundist í rusla-tunnum.
   --En alvöru, hvaða máli skiptir það?
   --Það þarf alltaf að vera undirskrift - aftur hvernig ætla menn að falsa fullt af undirskriftum, er þeir hafa aldrei séð áður?

--Eins og bent var á, helsti vandinn - mistök kjósenda! Atkvæði dæmd ógild.
En eins og bent er á, voru einungis 1% póstsendra atkvæða ógild 2016.

Best að túlka gríðarlegan fjölda snemm atkvæða varlega!

Það þarf ekki endilega sanna að kjörsókn verði gríðarleg þetta ár!

I do caution people, we shouldn’t read the tea leaves about early voting too much. Because, of course, you could see many people showing up early, and then the other people don’t show up later — and then we don’t have higher turnout.

Fólk geti einfaldlega hafa ákveðið - að greiða atkvæði snemma.

Á hinn bóginn, mundi maður halda að fylki sem hafa um eða yfir 80% er þegar hafa greitt samanborið við 2016 -- eigi líklega eftir að hafa meiri kjörsókn i ár en 2016.

• Þó Demókratar virðast greiða frekar atkvæði snemma - er líklegt að Repúblikanar á móti mæti vel þann 3. nóv. nk.

 

Niðurstaða

Út frá skiptingu snemm atkvæða - að Demókratar virðast frekar hafa kosið snemma. Er í sjálfu sér engin örugg sönnun þess, að Trump sé að stara fram á öruggt tap.
Hinn bóginn, þurfa þá Repúblikanar að mæta virkilega vel þann 3ja. nk.
Ef þeir ætla að vega upp það forskot sem snemm mætandi Demókratar virðast byggja upp.

Um daginn, var haft eftir Trump: 

Donald J. Trump@realDonaldTrump Oct 28
Covid, Covid, Covid is the unified chant of the Fake News Lamestream Media. They will talk about nothing else until November 4th., when the Election will be (hopefully!) over...

Spurning hvernig maður á að túlka þau Twít-viðbrögð.
Ein möguleg túlkun er auðvitað að - þetta bendi til taugaveiklunar.
Því hann viti að það sé ekki gott fyrir hann persónulega að umræðan haldi sig stöðugt við kófið.

• En sl. 2 daga hafa skoðana-kannanir í nokkrum fylkjum þ.s. Trump vann 2016, sínt minnkandi fylgi við Trump -- virðist það fara saman við það; að 3ja bylgja kófsins er í hraðri sókn í þeim sömu fylkjum.

Það getur því vel verið, hröð útbreiðsla kófsins undanfarið, sé að grafa undan möguleikum Trumps. Það getur vel dugað til að leiða fram - pyrruð skrif frá Trump.

--------------
Fyrirfram-greidd atkvæði í Texas kvá nú komin yfir 100% sbr. við greidd atkv. 2016: Early votes in Texas surpass total ballots cast in 2016. Fyrirfram-greidd atkvæði komin í 9 millj. sem er meir en 8,97 er greidd voru samanlagt í Texas 2016

 

Kv.

Demókratar eru farnir að kaupa skotvopn, áhugaverð umfjöllun -- tónlystarmessías í Bandaríkjunum með vaxandi vinsælar tónlystarsamkomur er mótmæla opinberum aðgerðum gagnvart kófinu

Fyrst staðan í Bandaríkjunum: United States Coronavirus Cases: 8,835,191 Deaths: 230,104.
Ef Bandaríkin væru Ísland, ef maður flytur íslenskar tölur yfir á íbúatölu Bandaríkjanna.
Væru tölurnar ca: 4.000.000 smitaðar og ca.: 10.000 látnir.
--Stóri árangur Íslands eru lágar dánartölur.

Hvers vegna Bandaríkin hafa svo miklu fleiri látna hlutfallslega, er sennilega vegna innbyggðra kerfislægra galla innan Bandaríkjanna -- ekki síst það að tugir milljóna Bandaríkjamanna eru utan heilbrigðis-kerfisins að flestu leiti, því þeir hafa ekki - heilbrigðis-tryggingar.

1. Heilbrigðis-tryggingar virka eins og bifreiða-tryggingar, þ.e. ef þú lentir nýlega í tjóni, verða tryggingar dýrari lengi á eftir.
2. Þannig að kófið eðlilega veldur almenningi í Bandaríkjunum miklum áhyggjum.
   Þar eð, ef maður tekur einungis þá er hafa tryggingu, að tryggingarnar verða dýrari á eftir til líklega margra ára, hjá þeim fjölmörgu er munu þurfa að nota sína tryggingu til að fá þjónustu - vegna kóf-tengdra-veikinda.

• Þeir sem eru utan trygginga, eru enn verr staddir - því þeir eru rukkaðir fyrir öllum kostnaði, er getur numið milljónum - ef viðkomandi varð alvarlega veikur.
  Þ.s. þeir sem ekki eru með tryggingar eru yfirleitt - fátækir, þá að sjálfsögðu lenda þeir í persónulegum skuldum er þeir geta aldrei svo langt er þeir lyfa, borgað.

--Þannig að fólk sem er svo statt, að vera utan trygginga - gæti einfaldlega leiðst til að velja að deygja heima fyrir, svo fjölskyldur þeirra lendi ekki í ómögulegri skuldasúpu.
--Þetta fólk, getur ekki almennt heldur nálgast almenna heilsu-þjónustu, þ.s. það þarf þá alltaf að borga fullt verð, er því yfirleitt lakara heilsu - líklegra til að deygja af völdum heilsutengs sem er auðlæknanlegt.

Hin djúpa ósanngyrni er byggð er í bandaríska kerfið, auðvitað birtist fólki nú.

• Þess vegna er góð spurning, hver verða viðbrögð íbúa Bandaríkjanna orðum Trumps, í síðustu kappræðunni við Biden.
  Er hann lofaði að -- afleggja Obama-care, þar eð þau lög eru aldrei vinsælli en nú, einmitt er 3ja alda kófsins hefur sig hátt í Bandaríkjunum þessa dagana.
  --Mig grunar að þetta loforð Trumps, að loka Obama-care hljóti að skaða hann loka-dagana.
• Þess fyrir utan er Trump með pólitíska útifundi nú, þ.s. fólk stendur þétt í 40-60 mínútur, Trump er einmitt að fara um mörg sömu fylkin og þessa dagana eru að tilkynna stærstu aukningar tölur kóf sýkinga til þessa, síðan kófið fór að herja á Bandaríkin.
  --Þannig að þeir fundir eru sannarlega tví-eggjaðir fyrir Trump.
  Því hann fær slatta af gagnrýni innan þeirra fylkja nú í sérhvert sinn, þ.s. þeim útifundum fylgja einnatt -- nýjar kóf-dreifingar.

Tónlystarmessíassinn eini og sanni!

Sean Feucht - og neðar aðdáendur syngja með: A Christian Rocker’s Covid Protest Movement.

Ásján aðdáenda minnir margt á tilbeiðslu - enda er boðskapur Feucht trúarlegur.

1. Getur vart verið annað en þetta séu dreifingar-atburðir.
2. Þó fullyrðir Feucht enginn hafi sýkst.

Sem eiginlega getur ekki verið rétt!

Skv. mínu minni - lestur Biblíunnar, þá kenndi Jesús aldrei -- andstöðu við yfirvöld.
Einu sinni svaraði hann -- gjalda guði þ.s. guðs er, keisaranum þ.s. keisarans er!

En þessi hreyfing herra Feught er -- hrein og tær óhlýðnis-hreyfing við opinberar aðgerðir!

1. Ef maður vill skýringu á því, af hverju Bandaríkjunum gengur herfilega illa að takmarka útbreiðslu kófsins -- þá má hugsanlega a.m.k. einhverju leiti rekja þær ástæður til.
2. Trúar-hreyfinga sem slíkra, sem taka beina afstöðu gegn opinberum kóf-aðgerðum.

--Ekki heyrt að nokkur kirkja í Evrópu taki þess-lags afstöðu, að hvetja fylgismenn til að hundsa nálægðar-takmarkanir sem og takmarkanir við þéttum fjölmennum hópum.

 

Demókratar farnir að kaupa skotvopn!

Þetta virðast viðbrögð við hvatningu Trumps - til vopnaðra hægri-sinnaðra vigilanta hópa, sem hafa verið að skipta sér af - mótmælum, og einnig nýlega verið með hótanir um afskipti af fólki sem ætlar að fara til að kjósa.
--Óttinn við ótryggt ástand nærri kjörstöðum, og innan hverfa þ.s. kjörstaði er að finna.
Virðist baki ákvörðun margra, er virðast Demókrata-megin línunnar, til að kaupa skotvopn og réttindi til að bera þau innan-klæða: They’re Afraid. They’re Buying Guns. But They’re Not Voting for Trump.

Þetta auðvitað krystallar hættuna í tengslum við kosningarnar.
Að ef vopnaður hægri-sinnaður hópur mæti, undir yfirskyni kosninga-eftirlits.
--Er líklegt að fjöldi þeirra sem eru að bíða í röð, dragi upp eigin skotvopn.

• Hættan á skotbardögum er augljós.

Michael Cargill -- er kennir meðferð skotvopna segist sjálfur ætla kjósa Biden.
En það hafi orðið snörp breyting á því hverjir mæta til kennslu, er áður voru þeir hægra megin séu flestir í seinni tíð eins og hann, þeir sem ætla að kjósa Biden.

Hann segist fylgja öllum varúðar-ráðstöfunum vegna kófsins!

1. Það er einmitt þetta er veldur áhyggjum, hið sérstaka bandaríska ástand.
2. Er gríðarlegur fjöldi meðal almennings á eigin skotvopn.

Það þíðir, vegna þess að margir nú upplyfa ástandið ótryggt, verða líklega mjög margir með skotvopnin á sér -- er getur boðið hættunni heim á afar varasömum útkomum nærri kjörstöðum innan Bandaríkjanna síðustu 10-dagana fram að 3ja. nóv. sem er almennur kjördagur og einnig þann kjördag -- heitar tilfinningar minnka ekki líkur á slæmum útkomum.

• Kjördagur gæti átt eftir að reynast blóðugur - hversu getur enginn vitað.

 

Niðurstaða

Ég sé ekki að kristnir geti borið - Jesús fyrir sig, í mótmælum gagnvart almennum varnar-aðgerðum ætlað að lágmarka tjónið sem kófið veldur; hinn bóginn virðast tilteknir hægri sinnaðir trúar-hópar innan Bandaríkjanna, fylgja þeirri afstöðu að -- samkomu takmarkanir og hópastærðar takmarkanir, séu árás á þeirra rétt til trúar-iðkunar.
--Hinn bóginn sé ég ekki að þau rök standist, enda er trú alltaf persónuleg þess er hefur hana, það að geta ekki komið saman í hóp, hindri engan að stunda trú sína með fáeinum eða með fjölskyldu, eða einsamall -- hvergi stendur í nokkru riti að trúariðkanir verði að vera fjölmennar, eða tiltekið fjölmenni.

Síðan er kemur að vopnun Demókrata sjálfra, þá kemur þetta mér ekki á óvart -- Trump hefur verið að hvetja margvíslega hægri sinnaða vopnaða hópa.
Það rökrétt kallar á mótviðbrögð hópa sem eru honum andstæðir, að vopnast líka!
--Þannig - tit for tat - gengur í gegnum gervalla sögu mannkyns.

• Þannig með óbeinum hætti, hefur Trump hvatt fólk til að vera vopnað líklega í stærri stíl en áður hefur tíðkast í tengslum við kosninga-hegðan.
  Að fjöldmennir hópar Repúblikana og Demókrata mæta til að kjósa.
  Báðir líklega með skotvopn undir klæðum.

Það hljómar eins og sprenging er einungis bíður eftir litlum neista.

 

Kv.