27 fylki Bandaríkjanna hafa greint COVID-19 smit, í sl. viku 15 fylki

Rétt að taka fram að heildarfjöldi smitaðra í Bandar. er enn - verulega minni a.m.k. hvað varðar staðfestan fjölda smitaðra en í Evrópu.
Hinn bóginn veikleiki að það kostar 3500$ að fá greiningu.
Meðan próf eru ókeipis í Evrópu.
--Hættan er augljós margir séu ógreindir.

Bandaríkin eru þó að fara að verja stórauknu fjármagni í baráttu við COVID-19!
Skv. fréttum, hefur Donald Trump undirritað 8,3 milljarða.$ aukafjármögnun gegn COVID-19.
--Ef marka má fréttir, fylgir nýju löggjöfinni 3 milljarða í stuðning við þróun lyfja, 2,2ma. í forvarnar-aðgerðir, og 1 milljarð til stuðnings baráttu einstakra fylkja.
--Ath. ríkisstjórnin bað um 2,5 milljarð - þingið ákvað 8,3 milljarða.

Hvort að ríkisstjórnin vanmat stöðuna, þá breytist hún virðist afar hratt!

1. Ég reikna með því að 2,2 milljarðar til forvarna, þíði að alríkið fjármagni nú stórfellt aukinn fjölda prófa - svo fólk þurfi ekki að hafa áhyggjur hvort það getur borgað.
2. Mér skilst að auki, til standi að kaupa búnað - sem kvartanir voru uppi að þegar væri alvarlegur skortur á, t.d. búnað til að verja hjúkrunar-fólk og lækna.

US deaths rise to 19 as New York declares state of emergency

7 more states report cases

Uppfærð dánartíðni COVID-19 skv. WHO 3,4%:
Coronavirus cases surpass 100,000 worldwide while US deaths top 14.

• Flestir sérfræðingar virðast þó enn telja hana í kringum 2%.
  Ætla halda mig við þá tölu þar til frekari upplýsingar gefa annað til kynna.

 

Skv. fréttum hefur Ítalía sett allt Langbarðaland í sóttkví!
Það væri sambærilegt við það, Bandaríkin gerðu slíkt við heilt fylki.
Skv. fréttum búa 16 milljón í Langbarðalandi á N-Ítalíu.

Tilfelli heiminn vítt: 8/3 sl.

1. Kína ca. 80.700
2. Suður-Kórea ca. 7.300
3. Ítalía nálgast 6þ.
4. Frakkl. um 950.
5. Þýskal. 800.
6. Spánn 525
7. Japan ca. 460.
8. Bandar. 433

Tölurnar frá Bandaríkjunum hljóma ekki svo alvarlegar við fyrstu sýn.
Það sem þó gerir það er tilfinningin um hraða dreifingu - sbr. sl. viku höfðu 15 fylki tilkynnt tilfelli - vikuna þar á undan var það einungis eitt fylki - nú 3. vikuna 27 fylki.

1. Ástæða áhyggna, þessir mörgu dreifingar-punktar, þ.e. 27 fylki.
2. Og að próf hafa kostað 3.500 US Dollars fram á þennan punkt.

--Það gætu því verið margir sýktir er ekki hafa verið prófaðir.
Að þetta er að greinast í mörgum fylkjum - frekar en hitt ýtir undir þann ótta.

• Ný fjármögnun til baráttunnar gæti því fjölgað hratt þeim er greinast á nk. dögum.
  Ef það er svo margir hafa ekki farið í próf því þeir eiga ekki 3.500$.
• Mig grunar sannast sagna að mjög erfitt geti reynst að stöðva frekari dreifingu COVID-19 eftir að veikin hefur náð til þetta margra fylkja.

--Stefnan um að leitast við stöðva dreifingu frá útlöndum með því að banna flug frá sumum löndum, virðist ekki hafa skilað þeim árangri sem menn töldu sig eiga von á.
--Augljósi punkturinn sá, fyrst beint flug er bannað frá Kína gæti einstaklingur millilent í öðru landi og flogið síðan beint frá því landi í staðinn með öðru flugfélagi en kínversku!
Ætli einhverjir hafi ekki einmitt gert þetta?

 

Niðurstaða

Það snýst ekki um sérstaka andbandaríska afstöðu áhugi minn á dreifingu COVID-19 í Bandaríkjunum. Heldur einfaldlega þann punkt, en sannarlega ættu Íslendingar að þekkja vel til dreifingar COVID-19 á Ítalíu þaðan sem hafa komið margir veikir Íslendingar beint í sóttkví, að Bandaríkin - ásamt Evrópu og Kína, er eitt 3-ja meginhagkerfa heimsins.
--Punkturinn er einfaldlega sá, að ef sjúkdómurinn dreifist einnig í Bandaríkjunum að ráði.
--Fara líkur á heimskreppu af völdum COVID-19 hratt vaxandi.
En áhrif COVID-19 eru augljóst efnahagslega bælandi, slík áhrif þegar augljós á Kína - þeirra ætti að vera farið einnig að gæta að ráði innan Evrópu fljótlega - í ljósi harðra mótaðgerða sem helstu lönd Evrópu hafa verið að tilkynna.
Þannig að það ætti að vera augljós skynsöm ástæða að fylgjast með því hvort Bandaríkin eru á svipaðri vegferð og Evrópa, jafnvel Kína! Því ef svo er, þá versnar efnahagslegt útlit hratt.

Bendi aftur á, 27 fylki hafa nú tilkynnt ný-smit meðal eigin íbúa.
Þó sannarlega margir Íslendingar hafi nú greinst, yfir 50 gæti verið met miðað við höfðatölu, hefur enginn látist - skv. fréttum sunnudags hafa þó miður smit meðal almennings sem ekki er hægt að tengja ferðum erlendis verið greind í fyrsta sinn.
--Sjókdómurinn því miður einnig farinn að ganga í samfélaginu hér.

 

Kv.

COVID-19 hefur nú greinst í 15 fylkjum Bandaríkjanna - skv. því virðist ákaflega hröð framrás sjúkdómsins í gangi! Spurning - munu önnur lönd banna flug frá Bandaríkjunum?

Eins og flestir ættu vita, bannaði Donald Trump beint flug frá Kína - sem auðvitað þíddi ekki að fólk frá Kína gæti ekki samt komist til Bandaríkjanna t.d. með því að millilenda fyrst í öðru landi, taka flug þaðan með öðru félagi til Bandaríkjanna!
--Ef marka má nýjustu fréttir er benda til hraðrar útbreiðslu COVID-19, má reikna með því að veiran sé á leið með að verða að raunverulegri - farsótt þar.

1. Eins kaldhæðið og það hljómar, gætu Bandaríkin innan skamms haft fleiri sjúklinga en Kína.
2. COVID-19 gæti því þróast yfir í stóra þrekraun fyrir sitjandi forseta - hugsanlega jafnvel haft áhrif á möguleika hans til endurkjörs.

--Það er því ekki út í hött, að velta fyrir sér möguleika á að banna flug frá Bandar.

U.S. preps for a pandemic as coronavirus claims 6 lives in Washington state

The new disease has killed six people in the country, four from one nursing home near Seattle and two others in the same county. -- There were just over 100 cases in 15 states as of Tuesday morning, with New Hampshire and Georgia being the most recent to join the battle against the virus.

Þetta kort er birt 2/3!

Það sýnir hvaða fylki virðast helstu útbreiðslu-miðjur sjúkdómsins innan Bandaríkjanna þessa stundina -- en staðan virðist á hraðri hreyfingu, gæti litið mjög ólíkt út eftir viku!
--Bendi á að um sl. helgi, var sjúkdómurinn einungis greindur í 3. fylkjum með nýútbreiðslu innan samfélagsins.

Vandamálið er hve fólk ferðast mikið, innan Bandar - milli fylkja oft daglega með flugi, auðvitað gríðarleg umferð á landi einnig.
--Það er því ekki að undra, að fljótlega eftir að sjúkdómurinn hefur göngu sína innan samfélagsins, dreifist hann með ógnar-hraða.

Ríkisstjórn Bandaríkjanna virðist enn fókusa út á við:
Outbreak Strikes Seattle Area as Testing Is Scrutinized

Pence "Within the next 12 hours, there will be 100 percent screening, all direct flights a all airports across Italy and across South Korea..."

Hvaða gagn er af því herra Pence, þegar sjúkdómurinn þegar er í hraðri útbreiðslu innan Bandaríkjanna sjálfra -- gangandi manna á milli?

Í ræðu frá Trump, virtist Trump einnig fókusa út á við:

My administration is also taking the most aggressive action in modern history to protect Americans from the coronavirus. You know about this whole thing, horrible. Including sweeping travel restrictions. Today, we met with the big great pharmaceutical companies, and they’re really working hard and they’re working smart, and we had some — we had a great meeting today with a lot of the great companies and they could have vaccines I think relatively soon. 
And they’re going to have something that makes you better, and that’s going to actually take place we think even sooner. So it’s — a lot of good things are happening. But we have strong borders and really are tough, and early actions have really been proven to be 100 percent right. We went out, we’re doing everything in our power to keep the sick and infected people from coming into our country. We’re working on that very hard.
My job is to protect the health of American patients and Americans first. Washington Democrats are trying to politicize the coronavirus, denigrating the noble work of our public health professionals, but honestly not so much anymore. Everyone appreciates — these are the greatest professionals in the world at what they do.
We’re going to reduce the severity of what’s happening. The duration of the virus, we discussed all of these things, we will bring these therapies to market as rapidly as possible. And I have to say with a thriving economy, the way it is, and the most advanced health system on Earth, America is so resilient, we know what we’re doing. We have the greatest people on Earth, the greatest health system on Earth.

Herra forseti, þ.s. ég les úr þessu, þú ræddir við lyfjafyrirtæki er ætla að hafa lyf tilbúið - einhverntíma.
Síðan talar þú um það - hve vel þú ætlar að verja landamæri Bandaríkjanna!
--En hvernig ætlar þú að beita þér gegn hraðri útbreiðslu sjúkdómsins þegar í gangi í Bandaríkjunum sjálfum?

• Er það loforðið um lyf einhverntíma í framtíðinni - með hendur í skauti annars?

Fyrir Trump sjálfan -- vonandi áttar hann sig fljótlega á því, að hröð útbreiðsla sjúkdómsins innan Bandaríkjanna -- gæti ógnað endurkjöri hans síðar þetta ár.
--En rökrétt ef kjósendur upplyfa meiriháttar -disaster- í gangi fyrir landið án þess að ríkisstjórn landsins sýni gagnleg viðbrögð -- er rökrétt að kjósendur taki því illa.

 

Niðurstaða

Er einhver von til þess að Bandaríkin grípi til harðra aðgerða til að berjast gegn sjúkdómnum sem sum önnur lönd hafa notað? Kína lokaði af heilu borgunum, þ.e. ferðir til og frá þeim voru bannaðar, vegum og öðrum samgöngum - ásamt flugi, pent lokað.
--Árangurinn er sú, Kína virðist nú vera ná valdi á sjúkdómnum.

Innan Japans og SK - hafa allar fjöldasamkomur verið bannaðar um tíma, fjölda-samkomustöðum lokað tímabundið t.d. kvikmynda-hús, sumum risa-verslunum - Japan meira segja greip til þess ráðs að skipa barnaskólum að loka tímabundið.

Samanborið við þetta, þegar sjúkdómurinn er þegar í hraðri dreifingu innan Bandaríkjanna.
--Segist forsetinn leggja traust á lyfja-iðnaðinn loforð um lyf einhverntíma.
--Og segir frá aðgerðum þeim sömu og Pence talaði um, að greina sérhvern farþega frá Suður-Kóreu, Japan og Ítalíu.

Það gerði mun meir gagn -- að setja upp slíkar greiningar-stöðvar á innanlands-flugvöllum í Bandaríkjunum sjálfum -- gæti kannski hægt eitthvað á hinni hröðu dreifingu.
--En að skoða betur farþega erlendis eftir að sjúkdómurinn er að ganga í hratt vaxandi fjölda fylkja -- --> Er lítt gagnlegra virðist mér, en að pyssa upp í vindinn.

Spurning hvenær Trump vaknar við það -- að ef stefnir í algert -national disaster- þá er afar sennilegt að kjósendur taki því illa, og kenni um sitjandi forseta ef þeim virðist aðgerðir ríkisstjórnar hans lítt eða ekkert gagn gera!

 

Kv.

Gæti COVID-19 skaðað framboð Donalds Trumps? COVID-19 byrjuð að dreifast í Bandaríkjunum!

Smytun á COVID-19 greinilega hafin í þrem mismunandi fylkjum Bandaríkjanna. Stefna Trumps að halda veirunni frá Bandaríkjunum - hefur skv. því ekki heppnast!

Ég hef verið að lesa gagnrýni innan Bandaríkjanna um - skort á undirbúningi fyrir COVID-19.
Það sem ég heyri er, það kosti 3500$ að vera prófaður fyrir COVID-19, þú sért rukkaður fyrst og fáir ekki prófun á einka-sjúkrahúsi eða einka-heilsugæslu-stöð, nema annað af tvennu að hafa gilda sjúkra-tryggingu sem einungis betri atvinnu-rekendur skaffa sjálfkrafa annars þarf viðkomand sjálfur að útvega sér slíka - láglaunafólk sé ólíklegt að hafa sjúkratryggingu og samtímis ólíklegt að geta greitt fasta-gjaldið.
--Donald Trump, afnam niðurgreiðslur sem Obama hafði komið á af hálfu alríkisins sem verulega niðurgreiddi sjúkratryggingar til lægri launa-hópa. Þetta gæti bitnað nú á Bandaríkjunum!

Fyrir utan þetta, er CDC eða Center for Desease Control and Prevention - sagt hafa verið skaðað af niðurskurði fjármagns til þess, sem innleitt hafi verið af Donald Trump. Gagnrýnin segir að geta CDC til að framkvæma prófanir sé smávægileg miðað við vandamálið sem Bandaríkin standa fyrir - skv. einum ummælum ég sá, sé geta CDS innan við þúsund prófanir per mánuð, samtímis sé SK-nú að gera 90þ. prófanir á mánuði.
--Þetta geti þítt, að neyðar-móttökur almennra sjúkrahúsa í Bandar. verði mjög fljótt umsetnar, ef veikin fer eitthvað að ráði að breiðast út.

Ef gagnrýnin er rétt, gæti bandaríska heilbrigðis-kerfið hrunið stórum hluta á undraverðum hraða!

Washington confirms the first COVID-19 death in the United States

1. The United States currently has 66 known cases of COVID-19, which includes several recovered patients and four “presumptive positives” based on local testing that are pending confirmation from the CDC.
2. Last week, several cases in Oregon, California, and Washington emerged with no apparent connection to countries with large outbreaks; these patients are assumed to have caught COVID-19 due to its circulation among communities in the United States.

Skv. þessu er náttúruleg dreifing COVID-19 meðal íbúa Bandaríkjanna þegar hafin, þ.e. sjúklingar eru að koma fram sem hafa greinilega sýkst af öðrum Bandaríkjamönnum, sjúklingar er hafa engin þekkt tengsl við utanaðkomandi aðila - hafa ekki ferðast nýverið út fyrir Bandaríkin.
--Þannig að taktík Trumps að viðhafa lokanir á landamærum, og bann við flugi til tiltekinna landa - hafi sýnilega brugðist.

Ef gagnrýnin um nær algeran skort á undirbúningi og getu innan stofnana Bandaríkjanna til að fást við meiriháttar dreifingu hættulegs sjúkdóms er rétt!

Þá gæti útkoman orðið að sína Bandaríkjamönnum fram á það að þeirra innanlandskerfi séu vanhæf til óhæf, er gæti sannarlega bitnað á sitjandi forseta!

Bernie Sanders mundi sannarlega geta notað slíka útkomu.
Ef hann verður frambjóðandi Demókrata!

 

Niðurstaða

COVID-19 gæti reynst sú prófraun er gæti reynst Donald Trump kvað erfiðust. Þetta er sum part honum sjálfum að kenna. En niðurskurður á Obama-care t.d. að slá af niðurgreiðslur alríkisins á sjúkratryggingum til fátækra -- rökrétt hefur fækkað þeim er hafa sjúkratryggingar og eru í lægri launahópum. Þar af leiðandi, rökrétt hefur Donald Trump skert aðgengi Bandaríkjamanna í lægri launahópum - að þeim prófunum sem þarf að framkvæma til að greina COVID-19 smit.
Fyrir utan það, virðist hann hafa minnkað framlög til CDC - óþekkt fyrir mér hversu miklu máli sá niðurskurður raunverulega skipti, hinn bóginn opnar sá niðurskurður á augljósa leið fyrir gagnrýnendur til að koma sök á Trump, því til að sannfæra kjósendur um slíka sök.
Fyrir utan þetta, hafa kjósendur það sem mætti kalla - náttúrulega hneygð til að kenna sitjandi ríkisstjórn um það, ef eitthvað stórfellt fer úrskeiðið burtséð frá raunverulegri sök stjórnvalda þar um eða ekki.

Mér virðist ef Bernie Sanders verður valinn hjá Demókrötum, væri hann hugsanlega í einna bestri aðstöðu til að gagnrýna Donald Trump - ef útkoman er einhvers konar klúður.
Vegna þess að Sanders hefur sennilega mesta tiltrú lægri tekjuhópa innan Bandaríkjanna.
Sem þetta klúður af af því klúðri verður mundi einna mest líklega bitna á.

 

Kv.

Auk Ítalíu - Frakkland, Spánn, og Svíþjóð glíma við útbreiðslu COVID-19 veirunnar -- stærsta verðfall á verðbréfamörkuðum síðan 2008!

Frakkland skv. yfirlýsingu heilbrigðisráðherra Frakklands, glímir nú við sýkingu er virðist hafa brotist út á Oise svæðinu norðan Parísar - eins og á Ítalíu hefur sá sem upphaflega dreifði sýkingunni ekki enn fundist.
--Fjöldi sýktra skv. frétt, 38.
Frakkland hefur ekki fram til þessa lent þetta illa úti, fengið sýkta til Frakklands við og við, en fram til þessa stöðvað útbreiðslu. En þessi tiltekni atburður lítur mun verr út.
Auðvitað ekki enn eins mikil útbreiðsla og á Ítalíu í grennd við Milano:
France faces coronavirus 'epidemic', Macron warns, as confirmed cases double.

Of the 38 confirmed cases in France, 12 have recovered, 24 are hospitalised and two have died.

• PS: Bættust við 12 tilfelli í Frakklandi á föstudag, heildarfj. þá 57.

Ef marka má fréttina - 2-faldaðist fjöldinn milli daga. Ekki ljóst því hver endanlegur fjöldi verður, hvort yfirvöld ná í skottið á þessu.

Í Svíþjóð voru 5 ný tilfelli tilkynnt, orðin 7 talsins - heilbrigðisráðherra Svíþjóðar sagðist að tilvist fleiri tilfella væri líkleg, en það væri ekki til staðar skýr vísbending um stjórnlausa útbreiðslu a.m.k. enn!

Two of the sufferers had been in contact with an infected person in Gothenburg while the other three had come back from trips to northern Italy, Germany and Iran.
Three of the newly infected came from the area around the western city of Gothenburg, one from the university town of Uppsala, and one from the capital of Stockholm -- bringing the total number of cases in Sweden to seven.

Fréttir hafa borist af því að sýktir hafi borist frá Ítalíu - t.d. sagði Sviss frá tveim tilvikum, þar virðist ekki enn stjórnlaus dreifing ljós.
--Skv. yfirvöldum Spánar eru tilfelli orðin alls 23 sem hafa bæst við í þessari viku, Spánn virðist hafa fengið töluverða dreifingu sýktra frá fólki er var á N-Ítalíu um sl. helgi: 2020 coronavirus outbreak in Spain.
Heildarfjöldi sem af er, 25 og þar af tveir látnir. Yfirvöld treysta sér ekki til að fullvissa að fleiri hafi ekki sýkst þ.s. fólk er dvaldist á N-Ítalíu sl. helgi, virðist hafa dreifst síðan nokkuð um Spán, leitar síðan í þessari viku til yfirvalda.

• Á meðan er heildar-fjöldi tilfella á Ítalíu kominn upp í 650.
  PS: Skv. yfirlýsingu á föstudag, er heildarfj. tilfella 821 - engin smá munur milli daga.
  21 látinn alls!
  Ps.2: S&P missti 4,4% til viðbótar á föstudag.
  Allar vísitölur féllu á föstudag í Bandar. - Evrópu og Asíu.
  

 

Það má vera að fréttir af þessari útbreiðslu veirunnar í Evrópu hafi komið róti á markaði!

S&P 500 stages quickest correction since the Great Depression

Það sem Financial Times bendir á er hve snögg þessi markaðs-leiðrétting var:

1. S&P niður 12% á fimmtudag 27/2 miðað við 19/2 sl.
2. 1933 hafi S&P hrapað 13,3% á tveim dögum.
3. Nasdaq og WallStreet eru einnig komnir 10% undir.

Þetta skilgreinist því - markaðs-leiðrétting.
Svokallaður VIX - mældi næst stærstu sveiflu frá upphafi mælinga á grunni VIX.
En VIX mælir - markaðs-sveiflu-tíðni.

The Vix is staring down its second-biggest weekly rise on record, having gained 22.1 percentage points since Friday’s close. The biggest weekly rise was 24.8 percentage points for the week ended October 10, 2008, during the depths of the financial crisis.

Það áhugaverða við þetta er að það næsta sambærilega er markaðs-hrunið er svokölluð -sup-prime- markaðs-krísa hófst.
--Augljóslega hefur COVID-19 veiran hugsanlega þau áhrif að valda heims-kreppu.

Bendi á að orðið er einungis - hugsanlega.

Ps: Var að lesa frétt að VIX sé nú hlaupinn í 47 -- nær 2-földun frá gær.
Skýrist af því að verðfall sé enn í gangi dag föstudag!

 

Niðurstaða

Líklega ekki enn hægt að halda því fram að dreifing COVID-19 veirunnar sé stjórnlaus í Evrópu - en hin sterka útbreiðsla er fór af stað á N-Ítalíu er greinilega að setja þrýsting á getu yfirvalda í Evrópu að hindra þá þróun að útbreiðslan verði stjórnlaus.
Eina sem hægt er að gera að fylgjast áfram með fréttum!

 

Kv.

Heilt hérað í grennd við Milano einangrað vegna útbreiðslu COVID-19 veirunnar frá Kína, yfir 150 tilfelli greindust yfir helgina! Þurfa Íslendingar að íhuga að loka landinu?

Þetta er líklega mesta útbreiðsla vírussins sem fyrst greindist í Kína - í Evrópulandi. Áhugavert hversu hratt þetta gerist - fyrst tilvik greint á föstudag, á sunnudag tilvik greind yfir 150 - yfirvöld voru ekki enn á sunnudagskvöld búin að greina, hver bar veiruna upphaflega.
--Skv. fréttum á sunnudagskvöld, höfðu engvir þeirra sem á þeim punkti höfðu greinst, haft nokkur samskipti við Kína - né Kínverja; þannig að einhver sem yfirvöld voru ekki enn búin að leita uppi - er upphaflegi dreifarinn í samhengi Ítalíu.
--Vegna þess að sá var ekki enn fundinn, óttast yfirvöld hið versta að tilvikum geti átt eftir að fjölga verulega á nk. dögum!

1. En meðan sá finnst ekki, meðan sá er ekki nægjanlega veikur sjálfur til að leita til læknis.
2. Þá hugsanlega heldur sá áfram daglegu lífi, og dreifir.

Hættulegustu dreifararnir hugsanlega eru þeir, sem ekki veikjast nægjanlega - þeir halda þeir séu með flensu, taka þetta ekki alvarlega - halda áfram að sinna daglegum erindum.

Svæði á Ítalíu sem búið var að setja í sóttkví á sunnudagskvöld!

Italy quarantines northern towns in coronavirus outbreak

3-Ítalir voru dánir skv. fréttum sunnudagskvölds!

Ef maður deilir 150 greindum tilfellum í 3 -- fæst akkúrat talan: 2%
Þetta virðist ítrekað vera dánarhlutfall það er birtist!

Ítalír á þeirri stundu höfðu ekki hugmynd um hve margir eru í reynd sýktir.
Hafandi í huga hversu hratt greindum tilvikum hefur fjölgað.
Ég er ekki klár hve langur meðgöngutími sjúkdómsins er - áður en menn veikjast fyrir alvöru.
--Get ég vel skilið að erfitt sé að, stöðva útbreiðslu eftir hún er þegar hafin.

Vandamálið er ekki síst, hve auðveldlega fólk ferðast um Evrópu.
Dreifarinn gæti verið útlendingur er kom þarna við - lenti t.d. í Milano.
Ákvað að hafa stutta viðdvöl á N-Ítalíu. Áður en sá færi heim!
--Heim gæti þá verið eitthvert landanna í næsta nágrenni.

Ef sá ferðast síðan t.d. með lest, gæti sá sýkt farþega þar - sem síðan dreifa sér hvert það er sem þeir síðan fara, og sjálfir fara að dreifa - áður en þeir veikjast nægilega!
--Úff, ég er að segja, ég óttast að þetta verði ekki stöðvað!

• Sjúkdómurinn fari sennilega hraðferð um Evrópu úr þessu.
  Eins gott að yfirvöld hér hafa verið að undirbúa sig.
• Nú er spurning, hvort ekki þurfi að loka landinu!
  Skítt með ferðaþjónustuna!

Hugsið -- 2% dánartala!
Ef hún helst, 100.000 veikjast -- farast 2.000 af hverjum 100.000.
Þetta er eins og rússnesk rúlletta -- enginn veit fyrirfram hver er einn af 2%.
--Það er ekkert bóluefni enn!

 

Niðurstaða

Kannski telur einhver þetta -alarmist- að tala um að loka landinu. En hugsið, fólk flýgur út um allt - til og frá Evrópu, hittir alls-konar fólk. Fólk sem eru dreifarar - geta hugsanlega haldið sig fyrst - bara vera með kvef, hugsanlega flensu. Fólk er svo oft með kvef eða flensu, margir hugsa lítt um það. Halda bara áfram því sem þeir eru að gera!
Það er svo mikill fj. ferðamanna sem fer til Íslands, ef ferðaþjónustan heldur áfram eins og ekkert -- verður engin leið að forða því sjúkdómurinn komi hingað.
--Meðan enn hefur ekki verið búið til bólu-efni, er þetta virkilegt alvörumál!

• Kannski á maður að panikkera einmitt núna!

 

Kv.

Bloomberg ætlar að kaupa eitt stykki forsetaembætti - hæstaréttardómur frá 2014 gerir bandarískum milljarðamæringum kleyft að verja ótakmörkuðu fé til eigin kosningabaráttu!

Það er ekki margir í dag sem vita það, af hverju milljarðamæringar eins og Bloomberg, og Donald Trump - geta varið ótakmörkuðu fé til eigin kosningabaráttu.
Um er að ræða 2-dóma, þ.e. frá 2010 CITIZENS UNITED v. FEDERAL ELECTION COMMISSION annars vegar og hins vegar MCCUTCHEON ET AL. v. FEDERAL ELECTION COMMISSION sjá einnig umfjöllun NewYorkTimes um síðari dóminn: Supreme Court Strikes Down Overall Political Donation Cap.

Bloomberg hefur örugglega í krafti peninga sinna betur en Sanders!

Afstaða meirihluta hæstaréttar Bandaríkjanna var sú, að takmörkun á rétti einstaklinga til að reka baráttu fyrir málstað eða stuðning við kosningabaráttu með eigin fé -- væri óþolandi inngrip tjáningarfrelsi einstaklinga!

--Hafið í huga, sjónarmið um réttlæti - um afleiðingar ákvörðunarinnar fyrir lýðræði, virðast ekki hafa fengið áheyrn hjá hinum íhaldsama meirihluta.

1. Síðasta kosningin til forseta skv. gömlu reglunum þegar - takmarkanir giltu á rétt til fjárframlaga giltu, var 2012 Obama vs. Romney.
2. Strax 2016 einungis 2-árum eftir gildistöku dómsins, nær kjöri Donald Trump - milljarðamæringur.
3. Nú 2020, er Michael Bloomberg ca. 10 - sinnum rýkari en Trump, þegar búinn að verja 400 milljón dollara í prófkjörsbaráttu fyrir útnefningu Demókrata flokksins -- sem ath. er meira fé en Trump varði til allrar sinnar kosningabaráttu -- ljóst því að Bloomberg á eftir að verja miklu - miklu - miklu meira fé!
   --Skv. þessu er ljóst hvað í stefnir, þ.e. slag milljarðamæringanna!

US Supreme-Court Decision - virðist hvorki meira né minna en hafa framkallað stórfellt tjón á bandarísku lýðræðis-kerfi þ.s. afleiðingin virðist sú, að héðan í frá hafi milljarðamæringar stórfellt forskot á aðra í keppni um embætti forseta.
--Rétturinn hafi pent afhent stjórn Bandaríkjanna yfir til auðugasta 1%.

• Vanalega vinnur það framboð er ver meira fé.

Þannig að líklega hefur Bloomberg betur, fyrst innan Demókrata-flokksins, síðan gegn Trump.
Kosningin muni líklega staðfesta ástand - sem nálgist það að nefnast, hrun lýðræðiskerfis.

Chief Justice John G. Roberts Jr.: There is no right in our democracy more basic, - than the right to participate in electing our political leaders. -- Money in politics may at times seem repugnant to some, but so, too, does much of what the First Amendment vigorously protects. If the First Amendment protects flag burning, funeral protests and Nazi parades — despite the profound offense such spectacles cause — it surely protects political campaign speech despite popular opposition. -- ...the overall caps placed an unacceptable burden on an individual’s right to participate in the public debate through political expression and political association. -- The government may no more restrict how many candidates or causes a donor may support than it may tell a newspaper how many candidates it may endorse,

Með tilvísun til tjáningafrelsis voru sem sagt - takmarkanir á heildar-framlögum einstaklinga til kosningabaráttu - afnumdar, skilgreindar stjórnarskrárbrot - brot á tjáningarfrelsisákvæðum stjórnarskrár Bandaríkjanna!
--Afleiðingar þessarar afdrifaríku ákvörðunar sjást í dag í framferli Bloombergs, er virðist geta varið fullkomlega ótakmörkuðu fjármagni til eigin kosningabaráttu - þess vegna milljörðum dollara af eigin fé, og líklega gerir hann nákvæmlega einmitt það.

• Þetta þíðir, að ofsaríkir einstaklingar -- geta keypt embætti forseta.
  Meðan takmarkanir giltu á heildarframlögum -- þá var það raunveruleg takmörkun á getu milljarðamæringa, til að ráðskast með embætti forseta Bandaríkjanna.
• En með því að þeir geta í dag varið ótakmörkuðu eigin fé, þá virðist embætti forseta orðið að -- þeirra eign!

Obama var líklega síðasti forseti Bandaríkjanna sem ekki er milljarðamæringur.
Bendi á að Clinton var ekki milljarðamæringu meðan hann var forseti, hann auðgaðist stærstum hluta eftir að hann hætti sem forseti, þ.e. árin á eftir!

 

Niðurstaða

Spár um slæmar afleiðingar dóms hæstaréttar Bandaríkjanna sem afnam takmarkanir við heildarframlögum einstaklinga til kosningabaráttu - eru rækilega að koma í dagsljósið í dag. Kjör Donalds Trumps 2016 var einungis - fyrsta aðvörun. Það sem líklega verður kjör Michael Bloomberg 2020 eftir líklega milljarða dollara eyðslu af eigin fé, mun væntanlega kóróna þann ósóma sem meirihluti hæstaréttar Bandaríkjanna hefur skapað.
--En þetta virðist hvorki né minna vera heldur en, stórfelld eyðilegging á bandaríska lýðræðiskerfinu - með ákvörðuninni virðist hæstiréttur Bandaríkjanna hafa afhent forsetaembætti Bandaríkjanna að fullu yfir til stéttar milljarðamæringa innan Bandaríkjanna.
Ég reikna fastlega með því að ríkari milljarðamæringurinn hafi betur í krafti peningaausturs.

 

Kv.

Financial Times birtir merkileg gögn um ofsóknir á Uighur fólkinu í Kína

Upplýsingar FT eru á grunni leka gagna sem komið var til blaðamanns um ofsóknir Kínastjórnar í Karakax í Xinjiang - blaðamenn FT vörðu töluverðum tíma til að sannreyna gögnin eftir því sem þeir best gátu, hið minnsta staðfestu þeir tilvist þeirra umfangsmiklu fangabúða sem reknar eru í grennd við Karakax, auk þess að skoðun á gerfihnattamyndum sýnir umtalsverða uppbyggingu á vinnu-búðum og iðnaði í grennd við þær vinnubúðir er virðast nýta ófrjálst vinnuafl. Þeir náðu einnig í einhverjum fjölda tilvika að staðfesta að þeir einstaklingar sem nefndir eru á nafn í gögnum, raunverulega hafi verið handteknir og vistaðir þ.s. ættingjar þeirra gátu ekki viðhaft tengsl við viðkomandi.
--Niðurstaða blaðamannanna er sú, að gögnin séu trúverðug:
The Karakax list: how China targets Uighurs in Xinjiang.

Ahyglisverður listi yfir ástæður fyrir handtöku og vistun!

1. Breaking family planning laws
2. Travelling to one of 26 ‘sensitive’ countries
3. Being involved in the 2009 protests in the city of Urumqi
4. Going on a hajj pilgrimage
5. Being related to someone who is detained
6. Being an ‘untrustworthy’ individual
7. Providing a place for ‘illegal’ worship
8. Secretly taking religious texts from the mosque to pray at home
9. Owning a passport
10. Growing a beard
11. Being a ‘wild’ (unofficial) Imam
12. Using a virtual private network — software that allows access to websites banned by China
13. Owning ‘illegal’ books
14. Getting married using a fake marriage certificate
15. Reading scripture to a child aged under 16
16. Visiting a banned website
17. Donating money to a mosque
18. Disobeying local officials
19. Praying in a public place
20. Calling someone overseas
21. Having previously served time in prison
22. Downloading violent videos

Fólk sem losnar úr búðunum, virðist ekki frjálst í hefðbundnum skilningi - heldur vinnur þ.s. því er sagt að vinna, býr þ.s. því er sagt að búa - áfram undir mjög nánu eftirliti.

1. Augljós áhersla á að einangra Uighur fólkið frá umheiminum, m.ö.o. það að hafa ferðast - hafa haft samband við útlending í gegnum síma - eiga vegabréf, getur allt dugað til handtöku og vistunar.
2. Greinilega allt gert til að bæla niður trúarbrögð og trúarvitund Uighur fólksins, fjöldi atriða sem trúariðkun af sérhverju tagi er ástæða handtöku og vistunar.
   --Ég reikna með því að bönnuðu löndin séu múslimalönd.
   --Líklega sérdeilis áhersla á að einangra Uighur fólkið frá öðrum múslimum.
3. Halda niður fjölda Uighur fólksins - skv. blaðamönnum FT var algengasta einstaka ástæða handtöku skv. gögnum frá Karakax, að eignast fleiri en 2 börn.
   --Hinn bóginn grunar mig að trúariðkun sé heilt yfir stærri fókus.

• Skipulögð vinnuþrælkun er greinilega vaxandi áhersla miðað við að gerfihnattamyndir að sögn FT sýna að iðnaðarsvæði í grennd við fangabúðirnar fara stækkandi.
  --Gögn sína, að fjölda fólks sé ákveðið að halda líklega varanlega sem þrælum.

Takið eftir hve margar ástæður eru fullkomlega -- matskenndar!

Skv. upplýsingum sem blaðamenn komust að, þá sé dæmigert að - lágtsettir kerfiskarlar og konur á vegum flokksins taki allar helstu ákvarðanir - hvað skal gera við einhvern tiltekinn.
Þetta skapar augljósa hættu á stórfelldri misnotkun, að setja Uighur fólkið undir þrælvald einstaklinga - sem líklega eru ekki hálaunaðir sjálfir.
--Það má sjálfsagt líkja því við það að sjálf íbúasvæði Uighur fólksins hafi verið gerð að fangabúðum, þegar lágt settum embættismönnum hefur verið veitt þetta mikið vald yfir þeim - þ.e. rétt til að handtaka hvern sem er - að virðist hvenær sem er - að virðist halda viðkomandi eins lengi og þeim sýnist svo.
--Sagan sýnir að í öðrum löndum þ.s. fólk er sett undir - tilviljana-vald lágtsettra aðila - gjaran einnig sjálfir á lágum launum, að þá skapast að líkindum ástand þ.s. viðkomandi misbeita sínu valdi -->
Hvert ætti fólkið eftir allt saman að kvarta?
Kvörtun líklega örugg leið til handtöku.

Skv. þessu virðist svæðum Uighur fólksins hafa verið umbreytt í helvíti á Jörð.

 

Niðurstaða

Ofsóknir Kínastjórnar á Uighur fólkinu virðast ótrúlega umfangsmiklar. Lýsingar FT eru einungis frá Karakax. Umfang búða á vegum kínv. stjv. í Xinjiang virðist slíkt að þær gætu hæglega innihaldið milljón manns. Miðað við þær upplýsingar sem Financial Times komst yfir og rannsóknir blaðamanna FT hafa frekar sýnt fram á, þá er líklega ekki hægt að nota yfir þetta annað orðalag en -- Cultural Genocide.
Það er ekki beint verið að drepa fólkið, frekar virðist áherslan á að kæfa allt sem viðkemur þeirra menningu - þekkingu á þeirra eigin sögu - tengls þeirra við umheiminn. Líklegur tilgangur er sennilega sá að kæfa sjálfstæða þjóðarvitund Uighur fólksins. Gera þá að kínverjum m.ö.o.

 

Kv.

Donald Trump virðist hafa skipt sér af dómsmáli í Bandaríkjunum - fyrirskipað mildandi meðferð fyrir persónulegan vin fyrir dómi!

Þetta vekur óneitanlega athygli - aðgerð er virðist þráðbeint inngrip í dómsmál fyrir rétti. Kemur mér mjög á óvart ef forseti Bandaríkjanna stígur ekki yfir valdsviðs-mörk sín, með slíkum beinum afskiptum.
--Bendi á að hugmyndin um 3-skiptingu valds, kemur upphaflega frá bandar. stjórnarskránni.

Bendi fólki auki á að íslenskur ráðherra varð af segja af sér fyrir nokkrum árum, þegar lögreglurannsókn á aðstoðarmanni hennar - var í gangi.
Það sem hún gerði var reyndar ekki alvarlegra en það, að hún hafði bein samskipti við lögreglustjóra er sá um rannsóknina, og beindi til hans spurningum - milliliðalaust.
--Það reis upp mikil umræða hér, hún hefði beitt hann óeðlilegum þrýstingi, fyrir rest sagði hún af sér -- er í dag formaður Viðreisnar.

1. Það sem Trump gerði með afskiptum af dómsmáli í Bandaríkjunum.
2. Gengur miklu mun lengra en þetta!
   Raunveruleg afskipti af dómsmáli, ekki einungis spurt um gang - rannsóknar áður en mál fer til dóms í fyrsta lagi.

Þetta atkvik mun óhjákvæmilega vekja aftur umræðuna um valdmörk embættis forseta.
En mjög klárlega er Donald Trump að leitast við að víkka þau sem allra allra mest!

Málið með -tvít- Trumps að hann ítrekað hefur notað þau til að gefa skipanir!

Donald J. Trump@realDonaldTrump: This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice!

Quote Tweet

Chuck Ross @ChuckRossDC

Prosecutors recommend up to NINE YEARS in prison for Roger Stone. They call foreign election interference a "deadly adversary" even though Stone was never accused of working with Russians or WikiLeaks. https://dailycaller.com/2020/02/10/prosecutors-nine-years-prison-roger-stone/

6:48 am · 11 Feb 2020

 

Hafandi það hann ítrekar gefur skipanir á því formi, er forseti Bandaríkjanna - er ekki hægt að lísa á yfirlýsingu hans í tvít formi - sem einungis yfirlýsingu um skoðun.

1. Síðan í kjölfarið er ljóst -- að dómsmálaráðuneyti Bandaríkjanna hefur brugðist við kröfu Trumps.
2. En fyrstu vísbendingar þess voru -- er tveir aðstoðar-saksóknarar hættu snarlega.

Ekki skv. frétt liggur enn fyrir hver formleg ný afstaða í málinu er - skv. skipun frá dómsmálaráðuneytinu, í samræmi við skipanir Trumps.
--En a.m.k. virðist þegar ljóst að yfirlýsing þess efnis að krafist verði 7 ára dóms verði felld niður.

 

Haft er eftir lögfræðingi Roger Stone -- að hann og Stone vænti þess, að ráðlagt verði það sama og Stone, og lögræðingur Stona hafi farið fram á; þ.e. skilorðslaus dómur!
--M.ö.o. sleppt án refsingar.

Berum það saman við - að áður er krafist 7 ára fangelsis.
Gott að eiga forseta Bandaríkjanna að vini!

• Tek samt fram, dómari dæmir - fer ekki endilega eftir slíkum ráðleggingum.
  Veit örugglega af því hvað áður var lagt til.

 

Two US prosecutors quit from Roger Stone case

 

 

Niðurstaða
Höfum í huga fordæmið sem Trump tekur sér - alveg burtséð frá skoðunum fólks á máli Stone - þá þíðir það fordæmi ef það stendur, stórfellda víkkun á valdi forseta Bandaríkjanna miðað við fyrri skilning fólks á - 3 skiptingu valds sem ath. Bandaríkin sjálf komu á fót í Bandaríkjunum fyrst allra ríkja og varð síðan að fordæmi um gervallan heim!
--Þetta virðist því klárlega veikja þá 3-skiptingu valds sem hefur verið til staðar í Bandaríkjunum, því geta orðið þáttur í því að hola smám saman grunninn undan lýðveldinu hinu bandaríska.

Þetta er kannski hvatning til Bandaríkjamanna að láta verða af því að semja nýja stjórnarskrá - ef girðingar hennar halda ekki lengur, þó þær lengi hafi haldið -- þá þarf kannski semja nýja betri með sterkari girðingum sem halda enn betur.

 

Kv.

Átök Tyrklandshers og Sýrlandshers, leiða til dauða 7 tyrkneskra hermanna og um 70 sýrlenskra, Rússalandsstjórn sagðist hafa misst mann! Tyrkir hóta yfirvofandi aðgerðum Tyrklandshers gegn sveitum Sýrlandsstjórnar í Idlib!

Líklega er áhugi Tyrklands fyrst og fremst sá að hindra flóttamanna-bylgju til Tyrklands.
En skv. fréttum hefur innrás Sýrlandshers í Idlib hérað sl. vikur - skapað nýja flóttamannabylgju er leitar að sjálfsögðu til landamæranna við Tyrkland!
Tyrkland hefur þegar meir en 3 milljónir Sýrlendinga, ef þeir rúmlega 500þ. sem nú streyma að landamærum Tyrklands bætast við - færi heildarfjöldinn yfir í rúmlega 4 milljónir.
--Á sl. ári, viðraði Erdogan hugmyndir um að koma sýrlenskum flóttamönnum fyrir á svæðum Kúrda í Sýrlandi, sem væntanlega þíddi að gera Kúrda í staðinn að flóttamönnum.
--Tyrkland, stjórnar nokkrum svæðum innan Sýrlands við landamærin að Tyrklandi.
Seint á sl. ári, tók Tyrkland sér 30km. ræmu meðfram landamærunum inn á Kúrdasvæði Sýrlands.

• Spurning hvað Tyrklandsher gerir, en erfitt er að taka hótanir Tyrklands ekki alvarlega!

Ef yfirlýsingar Tyrkja eru réttar, fórust 70 sýrlenskir hermenn - í aðgerðum Tyrklandshers sem fólust í stórfelldum stórskota-árásum á stöðvar Sýrlandshers í Idlib!
--Hefnd fyrir dauða 7 tyrkneskra hermanna, í átökum við Sýrlandsher á sunnudag!
Rússland hefur ekki skírt með hvaða hætti þeirra eini hermaður fórst!

Turkey warns of severe response to Syria regime attacks

Syrian army enters key town as Turkey beefs up its troops

Turkey and Syria are fighting in a shoe box in northern Syria, and officials fear it could ignite a bigger conflict with Russia

Turkey suffers first deaths in direct combat with Syria since start of war

Það virðist að Sýrlandsstjórn, ætli sér að ná Idlib á sitt vald!
Hinn bóginn, er enginn vafi að afleiðing þess yrði að - Sýrlendingum í Tyrklandi fjölgaði sennilega um milljón eða meir, en bylgja rúmlega 500þ. manna, er örugglega ekki heildarfjöldi þeirra er mundu flýgja Sýrlandsher - ef stefndi á að hann tæki héraðið allt.
--Tyrkland gæti hugsanlega endað með allt að 5 milljón Sýrlendinga!
--Þá væri heildarfjöldi Sýrlendinga flúinn land, orðinn 8 milljón.

1. Þetta er þ.s. gerir Sýrlandsstríðið einstakt -- þ.e. þjóðernis-hreinsanir á skala sem ekki hefur sést síðan undir lok Seinni-Styrrjaldar.
2. En, ég efa ekki að Sýrlandsstjórn er vísvitandi - að fækka Súnní hluta íbúa, svo að auðveldara verði fyrir - minnihlutastjórn Alavi fólksins undir stjórn Assad, að stjórna landinu.
   --En fyrir borgarastríð var Alavi fólkið ca. 12% Sýrlendinga, en þó með fulla stjórn yfir landinu - stjv. Sýrlands, tókst að sannfæra aðra smærri minnihlutahópa um að ganga í lið með stjórninni í Damaskus.
   --Það flækir stöðuna, að hástétt Súnnía er áfram til staðar sem á mörg fyrirtæki í landinu, og stendur með stjórnvöldum.
3. Hinn bóginn, getur enginn hafnað því - meginþorri þeirra 6 milljóna er flúið hafa land, eru Súnnítar -- að uppreisnin er hófst í landinu 2011, var meginþorra til uppreisn meirihluta Súnníta um 70% landsmanna 2011, gegn minnihlutastjórn Alavíta.
   --Þó að smár hópur auðugra Súnníta standi áfram með stjv. - breytir það ekki þeirri heildarsýn, að borgarastríðið var hópastríð.
   **Þ.e. Súnnítar - gegn Shítum, Alavítum og þeim öðrum er studdu Damakus.

Hættan við þessa útkomu er augljóslega sá, að þegar þetta rosalega stór -- þjóðernishreinsunaratburður verður, að sá hatri milli stóru þjóðernishópanna er byggja Mið-Austurlönd, sem líklega verður að frægjum frekari átaka síðar!
--Fyrir utan að milljónir fátækra í flóttamannabúðum, eins og stríðin í Afganistan og átök Ísraela/Palestínumanna um áratugi sína - eru sjálfstæð fræ frekari átaka.

 

Mér virðist þar af leiðandi ljóst, að niðurstaðan í Sýrlandi -- komi til með að valda hrinu frekari átaka í Miðausturlöndum

1. Tilgangur Erdogans í Sýrlandi, virðist sá að skapa pláss fyrir sýrlenska flóttamenn innan sýrlands, en undir stjórn Tyrklandshers.
2. Þannig, slá tvær flugur í einu - losna við flóttamannavandamál heima fyrir. Og mynda -protectorate- undir stjórn Tyrkalands, sem Tyrklandsstjórn getur notað til að efla sín svæðisbundnu áhrif enn frekar.
   --Tyrklandsstjórn hefur nýlega gert formlegt tilkall til svæða innan Sýrlands.

• Bendi á, að Tyrkland hefur nýlega hafið þátttöku í átökum í Líbýu, sent þangað fámennan her nú þegar -- hafið vopnasendingar til stjórnarinnar í Tripoli.
  --Í Líbýu, er Tyrkland einnig í og með í átökum við Rússland.

Það er einmitt vaxandi spurning, samskipti Tyrklands og Rússlands!

Tyrkland er greinilega í árekstri við -- Moskvu. Pútín hefur ákveðið að styðja Haftar hershöfðingja -- sem ríkir í Tobruk, tilkall hans til að ná völdum yfir Líbýu allri.
Samtímis styður Pútín Assad - og án vafa hefur veitt blessun sína yfir, yfirtöku Assads á Idlib að nýju, þrátt fyrir ítrekaða fundi Erdogans með Pútín. Annars er erfitt að sjá að Assad hefði þorað að senda hersveitir inn í Idlib hérað - inn í augljósa hættu á átökum við Tyrkland.
--Höfum í huga, að Tyrkland ræður yfir næst fjölmennasta her NATO, nærri 900þ. manna.

1. Þetta er her sem er velbúinn nútíma vopnum, og líklega ekki heilt yfir verr búinn en her Rússlands.
2. Eins og sést á kortinu, er Tyrkland á milli Mið-Austurlanda og Rússlands.

Það þíðir, að land-fræðin hjálpar mjög Tyrklandi í - tæknilega mögulegum árekstri við Rússland.
Tyrkland -tæknilega- getur hindrað nær allar mögulegar samgöngur Rússlands við svæði við Miðjarðarhaf -- Rússland gæti einungis með erfiðleikum stutt við hersveitir í Mið-Austurlöndum, ef maður ímyndaði sér að Tyrkland beitti öllu sínu afli til að hindra samgöngur.
--Megin hótun Pútíns, væri að loka á olíu og gas, almennar efnahags refsiaðgerðir.
--Það væri erfitt efnahagslega fyrir Tyrkland, ekki endilega útilokað þó.

• Rússland hefur ekki eins mikil áhrif og Bandaríkin hafa innan alþjóða-kerfisins, þannig að í eðli sínu eru - rússneskar refsiaðgerðir bit-minni.
• Afar ósennilegt að Rússland legði í beint stríð.

Erdogan virðist í seinni tíð, til í að taka töluverða áhættu í samskiptum við Rússland.
Hann hefur sínt svipaða áhættusækni í samskiptum við Bandaríkin!
--Einhver ætti enn að muna eftir deilum Erdogans við stjv. Bandaríkjanna frá sl. ári.

1. Erdogan virðist - ekki ólíkt því að Donald Trump segist vera America first - ekki ólíkt því að Pútín segist vera landsfaðir Rússlands -- taka sér sambærilegt hlutverk fyrir hönd Tyrklands.
2. Með öðrum orðum, séu allir 3-með sterkar þjóðernissinnaðar tengingar. Erdogan er klárlega að gera tilraun til að notfæra sér átök um Sýrland, til að taka sér sneiðar af Sýrlandi - ætlast greinilega til þess að Pútín samþykki það - síðan í deilu um Líbýu, virðist ljóst að Erdogan ætlar sér einnig hlut af Líbýu.

Ekki er þekkt hve mikla áhættu Erdogan er tilbúinn að taka!
En fólk þarf að muna að -- Tyrkland ræður yfir næst stærsta her NATO.
--Að sá her er líklega afar nærri eins öflugur og gervallur her Rússlands.

• Þ.s. Tyrkland vantar er kjarnorkuvopn, en landfræðin virkar með Tyrklandi, í hugsanlegum átökum við Pútín um Mið-Austurlönd.

Ég er að segja, að Tyrkland -- getur hugsanlega haft betur!
Ég sé ekki augljósa ástæðu að ætla -- að Erdogan lúffi fyrir Pútín.

• Deilan er greinilega um framtíðar völd og áhrif á svæðinu.
  Mikið undir hjá báðum!

 

Niðurstaða

Ég er ekki að spá stríði Rússlands og Tyrklands, ekki endilega stríði Sýrlands og Tyrklands. Hinn bóginn, þarf að muna eftir hinum ógnar-sterka Tyrklandher sem er rétt handan landamæranna.
Rússland er í engri aðstöðu til að senda inn á Mið-Austurlandasvæðið, fjölmenna heri.
--Fólk starir gjarnan á styrkleika Rússlands, en nú er rétt að fólk íhugi veikleika þess.
Rússland hefur þarna greinilegt landfræðilegt óhagræði - Rússland ræður ekki yfir þeim mikla fjölda flutningatækja er gerir Bandaríkjaher mögulegt að senda 100þ. manna heri hingað og þangað, m.ö.o. er geta Rússlands fyrst og fremst nærri eigin landamærum þegar kemur að hugsanlegri notkun á fjölmennum hersveitum!
--Þetta er af hverju ég bendi fólki á að, afskrifa ekki fyrirfram þann möguleika að Erdogan endi með pálmann í höndum!

Tyrklandsher gæti auðveldlega tekið allt Sýrland, án þess að Rússland gæti mikið gert meir en að mótmæla, og setja á þær hörðustu efnahagslegu refsiaðgerðir Rússlandi væri kleyft.
--Pútín hefur verið mjög klókur í að spila takmörkuð spil Rússlands. Hinn bóginn, þá hlýtur hann einmitt vegna þess hann er klókur að skilja mæta vel - veikleika sinna spila.

• Þess vegna væntanlega verður á einhverjum punkti lending milli Erdogans og Pútíns.
  Hver sú lending verður akkúrat er fyrirfram erfitt að spá.
• Klárlega vill Erdogan tryggja sér landræmu meðfram öllum landamærum Tyrklands, mig grunar að Pútín fyrir rest -- sætti sig við þá niðurstöðu, að Tyrkland fái protectorate svæði undir stjórn Tyrklands innan Sýrlands þangað sem Sýrlenskir flóttamenn í Tyrklandi færu og dveldu undir stjórn Tyrklandshers -- yrðu síðan notaðir áfram sem valdatæki Tyrklands.
• Væntanlega verður einnig einhverskonar lending í Líbýu, hver hún verður getur verið enn erfiðara um að spá -- en tæknilega getur Tyrkland sent fjölmennan her þangað. Auðveldar fyrir Tyrkland en fyrir Rússland. Þannig að væntanlega verður einhver lending á því máli milli einræðisherranna fyrir rest.

Það sem þessi saga virðist sýna er sá gamli sannleikur, að sá sem er tilbúinn til valdbeitingar - hefur nægan herafla til slíks, á endanum ræður.
Vandi ESB er að aðildarþjóðir skortir vilja til þess í dag að senda fjölmenna heri til slíks, þetta vita menn eins og Pútín, Erdogan -- sem skíri af hverju útlit er fyrir að ESB hafi nær engin áhrif á útkomu þessara átaka!

 

Kv.

Gæti Kína-vírusinn valdið heimskreppu? Verður Corona-vírusinn að heimsfaraldri?

Svar - já! Þetta fer auðvitað eftir því hve víða vírusinn berst, en hagfræðingar eru farnir að benda á þá augljósu staðreynd -- að vikt Kína er orðin afar mikil í heims-hagkerfinu, og að nýi Corona-vírusinn mun skaða Kína efnahagslega í ár án nokkurs vafa.
--Skv. áætlun um heims-hagvöxt, er Kína áætlað ca. 1/3 hagvexti heimsins fyrir árið.

Coronavirus will hit global growth

Fears of global economic slowdown as virus follows trade war

Coronavirus threatens global slowdown: IMF chief

As Wuhan Coronavirus Drags on Chinese Markets, the World Economy Braces for a Slowdown

The Geopolitical Consequences of the Coronavirus Outbreak

Almenningur á Vesturlöndum gerir sér ekki fulla grein fyrir því hversu útbreiddur skjúkdómurinn er orðinn í Kína - en skv. fréttum eru í dag 16 borgir í sóttkví með samtals ca. 50 millj. íbúum.
--Þetta er einmitt í einu af helstu kjarnasvæðum Kína, sem bera uppi hagkerfi Kína.

1. Talað er um að hagvöxtur gæti minnkað um 1% í Kína, þ.e. í ca. 5%.
2. Og hagvöxtur í Bandaríkjunum gæti minnkað um 0,4% - vegna samlegðaráhrifa.

• Áætlun AGS fyrir heims-hagvöxt í ár 3,3%. Áætlun er miðast ekki við sjúkdómsfárið.

Allar pælingar um sjúkdóminn - miðast einungis við áfall hans á hagkerfi Kína.
Menn virðast ekki enn gera ráð fyrir möguleika þess - hann berist að ráði út fyrir Kína.
Að auki, virðast hagfræðingar reikna með því að Kína nái á enda að ráða við sjúkdóminn!

• En þ.e. þ.s. ég á við möguleika á heimskreppu.

Ef sjúkdómurinn næði útbreiðslu í einhverjum stórum löndum til viðbótar, t.d. Indlandi - þar sem varnarkerfi gegn frekari útbreiðslu eru ekki eins góð og innan Kína.
--Gæti útbreiðsla hans orðið ill- til óstöðvanleg.
**Það getur einnig verið kínversk stjórnvöld þrátt fyrir allt muni ekki ná að ráða við ástandið, sjúkdómurinn verði þar smám saman óstöðvandi faraldur er síðan breiðist frekar út.

Þá að sjálfsögðu mundu efnahagsleg áhrif - margfaldast.
En miðað við Kína eitt og sér - er ljóst að sjúkdómurinn hægir á heims-hagkerfinu miðað við þær áætlanir sem fyrir liggja er ekki gerður ráð fyrir Corona-vírusnum.

Frétt NewYorkTimes - segir að Kórónavírusinn líklega verði heims-faraldur!

Wuhan Coronavirus Looks Increasingly Like a Pandemic, Experts Say

1. Vandamálið er að sjúkdómurinn hegðar sér útbreiðslulega eins og flensa.
2. Það hefur aldrei tekist að stoppa flensu frá því að breiðast frá landi til lands.

• Hugsanlega gæti því nýi Corona-vírusinn verið nærri eins hættulegur og spanska-veikin.

Líklega séu meira en 100þ. Kínverjar smytaðir í dag - þetta hefur einungis tekið örfáar vikur.
--Fyrir utan mannfallið sem af verður - ef heims-faraldur þróast.
--Yrðu efnahagsáhrif heiminn vítt án nokkurs vafa - harkaleg.

 

Niðurstaða

Manni svitnar við tilhugsunina að nýi Corona-vírusinn þróist í heims-farald. En útbreiðsluhraðinn er greinilega óskaplegur í Kína - þetta er vandamálið við sjúkdóm er hegðar sér eins og flensa, þ.e. smytast gegnum öndunarveg, m.ö.o. einn sem hóstar í mann-þröng dreifir skýi af veirum í kringum sig, síðan anda margir í hópnum veirunum að sér og fjöldi þeirra smytast og fara fljótlega einnig að dreifa veirunni.
--Sennilega verður fólk að smytberum áður en þ.e. það veikt, að það leitar sér aðstoðar.

Ef dauðhlutfallið helst á bilinu 2-3%.
Þá er sjúkdómurinn mjög nærri því að vera svipað hættulegur og spanska-veikin.
--Sérfræðingar vara við því að enn sé ekki víst að dauðshlutfall sé þetta hátt.

Hinn bóginn, virðist veiran - valda lungnabólgu. Sem skýri hátt dauðshlutfall. Og einnig af hverju sjúkrahús fyllast af veikum. Því lungnabólga sé alltaf alvarleg.
--Ef milljónir veikjast af lungnabólgu, er ekki órökrétt að margir deyi.

Auðvitað ef svo alvarlegur sjúkdómur leggst yfir heilu samfélögin, þá verða áhrifin mjög mjög mikil meðan ósköpin ganga yfir -- síðan langvarandi eftirköst af margvíslegu tagi auðvitað.

 

Kv.