ISIS hefur miklar tekjur af olíusölu innan Sýrlands

Umfangsmikil umfjöllun um olíu-ævintýri ISIS var í Financial Times. En ég hef verið að velta því fyrir mér um nokkurt skeið - af hverju ekki hefur verið ráðist á olíulyndir þær sem ISIS ræður yfir - t.d. í Sýrlandi sjá kort.

Isis Inc: how oil fuels the jihadi terrorists

1. "Estimates by local traders and engineers put crude production in Isis-held territory at about 34,000-40,000 bpd."
2. "The oil is sold at the wellhead for between $20 and $45 a barrel, earning the militants an average of $1.5m a day."

• "Isis has derived its financial strength from its status as monopoly producer of an essential commodity consumed in vast quantities throughout the area it controls."
• "Even without being able to export, it can thrive because it has a huge captive market in Syria and Iraq."

• "Hospitals, shops, tractors and machinery used to pull victims out of rubble run on generators that are powered by Isis oil."

• "...the biggest draw is al-Omar. According to one trader who regularly buys oil there, the system, with its 6km queue, is slow but market players have adapted to it. Drivers present a document with their licence plate number and tanker capacity to Isis officials, who enter them into a database and assign them a number."

_________________________

Sú skýring sem virðist fást úr þessu - er að allt sýrland sé háð ISIS olíu

Landið sé svo niðurbrotið eftir 4 ár af borgarastyrrjöld - að meira eða minna allt sé keyrt á rafstöðvum sem drifnar eru áfram með olíu.
Almenna orkukerfið sé löngu orðið ónýtt.

Ef Bandaríkin mundu sprengja olíulyndirnar - þá yrði þar með allt landið, olíulaust og án bensíns að auki.
Spítalar fengu ekki rafmagn - almenningur gæti ekki haft ljós, eða notað rafmagnstæki.

1. Hvort tveggja svæði undir stjórn Assads.
2. Sem og svæði undir stjórn uppreisnarmanna.

• Fái olíu úr brunnum undir stjórn ISIS.

Það hafi verið algert snilldarbragð ISIS - að hertaka þessa lykil-auðlynd, olíuna.

Þannig geti ISIS látið óvini sína - fjármagna sinn stríðsrekstur gegn þeim.

1. Bandaríkjamenn segjast tregir til þess, að herða sultarólina frekar að íbúum landsins.
2. Með því að gera þá - orkulausa.

• Líklega mundi það að auki geta leitt til - - nýrrar flóttamannabylgju.

Sem gæti verið viðbótar skýring þess að menna hika við að ráðast á brunnana.

En á meðan - - vex ISIS eins og púkinn á fjósbitanum.

 

Niðurstaða

Auk olíubrunna í Sýrlandi, stjórnar ISIS einnig olíubrunnum í N-Írak. Með því að tryggja sér svæðis-einokun á olíu. Þá tryggi þeir sér öruggar tekjur.
Mér hefur virst afar sennilegt að ISIS sé að mestu - sjálf fjármagnað í dag.

Vegna þess að ISIS ræður yfir olíu.

• Ég hugsa að menn verði að bíta á jaxlinn, og ráðast á þessa brunna. En þeir eru auðveld skotmörk.
• Það væri þá í staðinn, unnt að skipuleggja - dreifingu á olíu í gegnum sama hjálparstarf er dreifir matvælum til Sýrlands.

 

Kv.

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 15.10.2015 kl. 10:20]

Sæll Einar Björn

Er ekki málið að fara algjörlega eftir vilja stjórnvalda í Bandaríkjunum, Katar og Saudi Arabíu með að koma ríkisstjórn hans Assad frá völdum, svo að gasleiðslan (Qatari-Turkey) er Karen Hudes uppljóstrari og fyrrum starfmaður World Bank sagði okkur frá, verði nú að veruleika, ekki satt?
Er það ekki bara eðlilegt og sjálfsagt að þessi stjórnvöld ásamt CIA fjármagni hryðjuverkamálaliða eins og al- Nusra, al- Qudea og fleiri vopnum og peningum til þess eins að koma stjórnvöldum hans Assad frá völdum fyrir þessa gasleiðslu (Qatari-Turkey) og Stærra Zíonista Rasista Ísrael skv. Yinon Plan-inu, þú?

"The Atlantic, in 2008, and the U.S. military’s Armed Forces Journal, in 2006, both published widely circulated maps that closely followed the outline of the Yinon Plan. Aside from a divided Iraq, which the Biden Plan also calls for, the Yinon Plan calls for a divided Lebanon, Egypt, and Syria. The partitioning of Iran, Turkey, Somalia, and Pakistan also all fall into line with these views. The Yinon Plan also calls for dissolution in North Africa and forecasts it as starting from Egypt and then spilling over into Sudan, Libya, and the rest of the region.

Greater Israel” requires the breaking up of the existing Arab states into small states.

“The plan operates on two essential premises. To survive, Israel must 1) become an imperial regional power, and 2) must effect the division of the whole area into small states by the dissolution of all existing Arab states. Small here will depend on the ethnic or sectarian composition of each state. Consequently, the Zionist hope is that sectarian-based states become Israel’s satellites and, ironically, its source of moral legitimation…  This is not a new idea, nor does it surface for the first time in Zionist strategic thinking. Indeed, fragmenting all Arab states into smaller units has been a recurrent theme.” (Yinon Plan)

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 15.10.2015 kl. 14:30]

Það er rétt hjá þér Einar Björn þetta eru 0rugglega umtalsverð viðskipti sem eiga sér stað þarna á milli Ísrael og ISIS: "UN Finds Credible Ties Between ISIS And Israeli Defense"