Af hverju gerir Pútín ekki nóg - til að hugsanlega hafa sigur í Úkraínu? Velti þessu upp, því Pútín hefur hafið nýja sókn í A-Úkraínu, samtímis benda rússneskir gagnrýnendur á þá líklegu staðreynd, liðssafnaður Rússa sé ónógur til sigurs í þeirri rimmu!

Ég hef vaxandi mæli sl. mánuði fylgst með áhugaverðri gagnrýni rússneskra bloggara á aðferðafræði Rússneska hersins í Úkraínu - framarlega hefur verið, Igor Girkin.
Sá maður hefur verið hluti af stríði Rússlands gegn Úkraínu síðan 2014.
Útgangspunktur Girkin, og annarra sambærilegra gagnrýnenda er sá!
Að yfirvöld Rússlands, séu ekki að gera nóg -- til að sigur geti unnist.
Bendi einnig á skrif Alexander Khodakovski, yfirmanns herafla Donetsk Peoples Republic.

1. Nokkrir rússneskir gagnrýnendur í skrifum sínum ganga það langt.
2. Að spá Rússlandi ósigri, nema -- gripið sé til þeirra aðgerða, þeir heimta.

Hvað vilja þeir? Sagt á ensku -- full mobilization, á íslensku -- fulla hervæðingu.

Igor Girkin, einnig þekktur undir nafninu, Igor Strelkov!

Hlekkur á færslu Girkin: Hlekkur. Byggt á viðtali við Girkin á rússn. veitu.

Without a new wave of mobilization, we will not be able to defeat Ukraine. At the same time, it is necessary to mobilize not only people, but also the rear (the economy, industry, etc., which has not yet been carried out). He also said that without mobilization - it would be better not to undertake - a new attempt at a major offensive. Because it - may turn out even worse - than the first one (which is "Kyiv in three days").

Alexander Khodakovsky, enn aftur með áhugaverða bloggfærslu!

Hlekkur: Hér!
Hafið í huga, að Khodakovsky - er yfirmaður herafla svokallaðs, Donetsk Peoples Republic.
Það gerir Khodakovsky sambærilegan við hershöfðingja í hinum almenna her Rússlands.
Það þíðir að sjálfsögðu, að ekki er hægt að efa hann veit hvað hann singur.
Þegar kemur að málum er tengjast stríði Rússlands gegn Úkraínu.

Alexander Khodakovsky Why do we climb to storm cities and towns, if there are impressive distances between them, and it is possible to break through the defenses in open areas and enter the operational space?
Because we do not know how to act there with the forces and means that we have.

There are not enough numbers, training and equipment to fill the space until the enemy is put in a passive position, in which he himself will need to think about saving and securing on new frontiers, which will give us the opportunity to deal with the “economy” that has fallen on our hands ". In this economy there will also be a bunch of settlements from which the enemy will not have time, or will not want to retreat, and which will need to be blocked by encirclement - that is, a bunch of such circles on the map in the rear of the new front, for which you need to have a lot of forces and means. The new front line itself, on which we have to burrow while the enemy comes to his senses .... Not only will all this require a resource - this resource will still need to be somehow managed in the process of developing an offensive, and this is the same as playing three-dimensional chess, keeping acrobatic combinations in mind.

That is why I said and continue to think that now it is more optimal to act from the defense on the held lines, accumulating and preparing the potential necessary for a full-scale offensive.

But being on the defensive is kind of like giving the initiative to the enemy. It looks non-cinematic from the outside, and then there are the successes in certain sections of the "private traders", abundantly accompanied on the air by accusations of various kinds against the military authorities ... How can one not attack here? Here we go, how we go.

But while we are advancing like this, we do not have time to accumulate the potential necessary for solving larger tasks. But not only the military is to blame for this technique - to a large extent, subjective factors influence their decisions today: competition, when they are provoked to unprepared actions, philistine expectations, when millions of consumers are waiting for good news, and when the army does not give them - the public mood is not formed the way you would like... And the conductor of all these currents and moods is the information space, which has divided itself and is at war with itself with varying degrees of success.

It is precisely this that today largely determines the nature of war, depriving military decisions of the necessary degree of rationality. So, when assessing what is happening, it is absolutely not correct to narrow the context only to military circumstances - the influence of multi-level politics on war today is stronger than ever.

1. Eins og ég skil færslu hans, telur Khodakovsky ekki rétta ákvörðun að hefja sókn á þessum punkti, af hálfu Rússlands -- vegna þess, hann bendir á, her Rússlands ráði einfaldlega ekki þessa stundina yfir nægum herafla.
2. Þess í stað, leggur hann til að -- her Rússa taki varnar-stöðu -- að slík skynsöm ákvörðun sé ekki tekin; kennir hann greinilega um, pólitík!
3. Hann telur ástæðu þess slík skynsemi nái ekki fram að ganga -- sé ekki einungis hernum að kenna; heldur ekki síður vaxandi áhrifum -- netsins í Rússlandi. Hann telur að netið í Rússlandi, hafi stöðugt vaxandi áhrif á ákvarðanatöku um aðgerðir hersins -- m.ö.o. hernaðarlega mikilvægar ákvarðanir séu vaxandi mæli, pólitískar -- því ekki teknar af þeirri yfirvegun og skynsemi sem til þurfi, svo árangur geti náðst!

Mér finnst þetta stór-athyglis-vert, að aðal-hershöfðingi uppreisnarmanna í Donetsk er styðja Rússa-her, og berjast með Rússa-her; telji að ákvarðana-taka um stríðið.
--Sé í vaxandi mæli, óskynsöm!

Samtímis, er ekki síður áhugavert, að hann greinilega reiknar ekki með árangri af núverandi sóknartilburðum Rússa.
--Sbr. orð hans, að lið Rússa sé ekki nægilega fjölmennt.

Ég verð að vera sammála herra Girkin og Khodakovsky!

1. Úkraína áætla að Rússa-her er nú sækir að þeim, sé ca. 500.000.
2. Úkraína til varnar, hefur a.m.k. ekki minni fjölda en 500.000.

• Almenna regla um stríð: Er að 3-falt ofurefli liðs þurfi til sigurs, gegn liði sem sé í varnarstöðu í víggyrtum vígum -- ef lið beggja er jafnt að gæðum og vopnatækni.

Rússland hefur í engu, forskot í hertækni yfir Úkraínuher.
Hermenn Rússa eru í engu betri, en hermenn Úkraínu-hers.

Sjá hlekk: MilitaryLandNet.

1. Þessa viku hafa verið mjög harðir bardagar Norðan við Bakhmut í A-Úkraínu, hart er sókt að bæ er heitir, Krasna-Hora.
   Ef Krasna-Hora fellur, yrði skammt þess að bíða, að sókn Rússa að Bakhmut frá Norð-Austri, nái að Bakhmut.
2. Næsti bær, heitir Yahidne - ca. eins nærri og t.d. Kópavogur er nærri Reykjavík.

ISW: Russian Offensive Campaign Assessment, February 11, 2023

Institute For Study of war -- telur að bærinn Krashna-Hora, hafi fallið um helgina.
Þannig, að Rússar séu þegar að stefna að -- Yahidne.

Úkraínumenn halda því fram -- í þessari viku hafi orðið, mesta mannfall Rússa á einni viku í gervöllu stríðinu!

A.m.k. hafa Rússar viðurkennt, að árás -- á Vuhledar í vikunni.
--Langt sunnan við Bakhmut.
Hafi verið -disaster- en Rússar hafa þó ekki samþykkt, fullyrðingar Úkraínu um mannfall Rússa um -- liðlega 1.000 hermenn þann dag.

Gagnrýni innan rússn. bloggheima hefur verið hörð, á þá aðgerð.
Sumir gengið svo langt, að krefjast þess, að yfirmenn hersins er staðið hafi fyrir þeirri aðgerð, verði handteknir og síðan réttað yfir þeim.

Birti hér blogg - Igor Girkin um þá árás, hann er vægt sagt harðorður: Hlekkur!

Since the defeat near Vuhledar is already widely known (many videos shot by drones of Kyiv partners are posted on the network), I will have to comment separately (I didn’t want to do this before, as well as report losses).

It seems that all the events of the past year passed by our generals. However, since some of them are (at least from the moment they entered military schools) complete cretins, all the mistakes that were made before were exemplarily repeated. The advance of tank and motorized columns along narrow roads along rare forest plantations on ideally flat terrain (since there are minefields on the sides), not covered from the air and by EW forces, ended in defeat. Part of the equipment was destroyed by ATGM strikes (launched from the high-rise buildings of Ugledar), part was shot by enemy artillery, which fired extremely accurately. More than 30 units of armored vehicles were lost (I will not give a breakdown by type), losses of "two hundred" only among tankers - many dozens. Marines, special forces and motorized riflemen died even more. And - most importantly - all these losses turned out to be "one-sided" - the ukry shot the attackers "like in a shooting range", our fighters could not inflict counter losses on them. The enemy again without much difficulty held his positions in the fortified area, which had already been repeatedly attempted to take in the spring and summer of last year (also "head-on").

At the same time, our military leaders (so as not to "get up twice") habitually sent for slaughter in the familiar area in the Donetsk "industrial complex" (they went on the assault dozens of times) to Avdeevka "renamed the Armed Forces of the Russian Federation" battalions of the former NM of the DPR and volunteer units. Without supporting them with either normal artillery fire (which was extremely inaccurate), or armored vehicles (which were "protected from mines", and it was not possible to clear the area for technical reasons). They killed two more companies of assault infantry with the same result as before - that is, to no avail.

In general, this was the end of the "offensive of the Russian army on the entire Donetsk front" widely announced over the network by "cheers-military corps". Complemented by the rebellion (refusal to take the position) of the battalion of Tuvinian nomads and not only (in principle, I do not report anything about this kind of events until they are "leaked" by someone into the network and become publicly available).

Ef marka má þá lýsingu Igor Girkin -- er mjög líklegt að Rússar hafi misst afar marga í þeirri hrakfalla-sögu sem sú árás greinilega varð að!
Girkin gengur svo langt í niðurlagi færslunnar - segja þetta ónýta sókn Rússa.

1. Flest bendir til að megin-sóknar-þungi Rússa, sé í Donetsk.
2. Þ.e. að Bakhmut og í grennd við þá borg.
3. Og gagnvart borginni, Vuhledar.

A.m.k. virðist ljóst, bardagar eru óskaplega harðir - á Bakhmut svæðinu.
Og við borgina, Vuhledar  -- langt sunnan við Bakhmut.

1. Bardagar um Bakhmut hafa nú staðið hátt á 7-mánuð.
2. Orrusta um, Vuhledar -- hófst fyrir ca. mánuð.

• Líklegt virðist að Úkraínumenn -- hörfi frá Bakhmut, innan nk. mánaðar.
• Ekki fyrir löngu síðan, sagði úkraínskur hershöfðingi -- Úkraínumenn hefðu úthald í ca. 2 mánuði í Bakhmut.

Það var áður en -- Rússar sendu nýjan liðsstyrk til þeirra bardaga!
Þannig að þeir bardagar hafa nú hitnað upp til mikilla muna!
--Síðan v. upphaf sl. viku.

1. Verður að telja líklegt að ný sókn Rússa sé hafin -- þar með.
2. Hún sé fókusuð á Donetsk hérað!

Bendi á að Bakhmut er ekki umkringd - þó ef Krashna-Hora hafi fallið
Jafnvel þó Yahidne væri einnig tekin, væri Bakhmut ekki umkringd.

1. Hinn bóginn, væru Rússar þá við Bakhmut á 3-hliðum!
2. Eini vegurinn til og frá Bakhmut í höndum Úkraínu, væri þá undir mjög harðri fall-byssu-skothríð.

M.ö.o. það væri líklega skynsamara fyrir Úkraínumenn, að hörfa frá Bakhmut.
En að halda áfram mikið lengur þar!

Það má vera að Úkraínumenn þurfi ekki að taka slíka ákvörðun fyrr en eftir ca. mánuð!
Eftir allt saman, tekur það Rússa e-h tíma, að berjast í gegnum - Yahidne.

Hinn bóginn, á eftir að koma fram hvernig Úkraínumenn bregðast við - auknum liðsstyrk Rússa á svæðinu -- en Úkraínumenn, klárlega hafa þann valkost - að fjölga í eigin liði á svæðinu.

Lauslega hefur verið áætlað, Úkraína hafi ca. 50þ. til varnar í grennd og í Bakhmut.
Þannig, Rússar hljóta að vera -- afar fjölmennir á svæðinu!
Til að geta beitt þeim hörðu stöðugu árásum þeir nú viðhalda stöðugt!

Rússar sjálfir hafa viðurkennt að barist sé af mikilli hörku.
Þó þeir nefni sjálfir enga eigin mannfalls-tölu í núverandi rymmu.

 

Niðurstaða
Ég ætla að beita skoðunum þeirra Girkin og Khodakovski, fyrir vagn minn.
Þegar ég áætla að þeir líklega hafi rétt fyrir sér að styrkur liðs Rússa sé ólíklega nægur til þess að ná fram mjög miklum árangri með núverandi sóknar-aðgerð.

En líklega er stefnan að taka -- þann helming af Donetsk Úkraínumenn enn ráða.
Líkur virðast vaxa að Úkraínumenn hörfi frá Bakhmut!

Víglínan færðist þá Vestur til -- Chasiv Yar, og Dubovo-Vaylivka!
Nokkru þar fyrir Suð-Vestan, er borgin -- Konstantinivka.

Þarna er sem sagt -- þétt-býli, við þétt-býli.
Úkraínumenn geta - að virðist - alltaf hörfað að næsta, virki.

Með hvert virkið á eftir því næsta, er auðvelt að skilja.
Af hverju -- Khodakovski, og Girkin.
--Telja réttar að Rússar safni mun stærri her, en að ráðast nú fram með mun minna.

1. Spurningin stendur opin til þeirra er lesa.
2. Þ.e.: Af hverju fyrirskipar Pútín ekki, allsherjar-hervæðingu?

Þ.e. ekki eins og að -- það skorti raddir innan Rússlands, er hvetja hann til þess.
Og sumar af þeim röddum, ganga svo langt að spá Rússlandi ósigri!
--Ef og nema, Rússland hervæðist algerlega.

Ég held það sé klárlega rétt -- að án fullrar hervæðingar sé engin séns á heildar-sigri.
Ég er reyndar ekki á þeirri skoðun, Rússar hefðu sigur -- þó þeir hervæddust algerlega!

En a.m.k. er ég sammála þeim Girkin og Khodakovski, sigur hafist ekki klárlega án hennar.
M.ö.o. tek ég undir með þeim, að meðan Pútín heykist við að hrinda því í framkv.

Þá sé mun líklegar en hitt, að núverandi sókn Rússa kulni -- innan nk. 1-2ja mánaða.
Og það skapi Úkraínu, annað tækifæri sambærilegt því þeir fengu seint sl. sumar.
--Að ná fram góðum sóknum!

• Auðvitað þá verða þeir komnir með sennilega e-h nærri 150 vestræna skriðdreka.

 

Kv.

Útlit fyrir Rússland fyrirhugi nýja sókn í Donbas A-Úkraínu, áður en ca. 120 Vestrænir skriðdrekar berast í úkraínskar hendur!

Loforð um afhendingu Vestrænna skriðdrekar eru komin á það stig, að nú er ljóst að Leopard 2 skriðdrekar -- verða a.m.k. rýflega: 100. Loforð þegar 100 +.
Þar fyrir utan, 14 Challenger 2 skriðdreka.
Og 34 M1 skriðdreka!

1. Áætluð koma fyrstu skriðdrekanna, er í apríl.
2. M.ö.o. að fyrstu áhafnir verði búnar að ljúka þjálfun ca. þá.

• Flest bendi til að Pútín hafi ákveðið að flýta fyrir fyrirhugaðri árás Rússlands-hers á Úkraínu -- sem getur bæði verið gott eða slæmt.
• Jákvæða við það, að væntanlega - leiðir flýtir til þess - sú árás er minna öflug.
  En árás t.d. 1-2 mánuðum síðar, gæti hafa orðið.
  Er Rússland hefði gefið sér meiri tíma, til liðsafnaðar.
  Og til þess að þjálfa nýliða.

Ef marka má upplýsingar -- hafa nýliðar í Rússa-her, er ekki hafa enn hafið orrustu.

1. Fengið ca. mánuð af þjálfun.
2. Þ.e. afar lítl þjálfun - þó betra en ekkert.

Berum það saman við, er Úkraína -- í Febr. 2022 hóf almennt herútboð.
Og nýliða-þjálfun hófst þá strax og unnt var.
Síðan, hefur Úkraína -- 2 mikilvægar sóknir seint í júlí 2022.

• Þarna á milli: 6 mánuðir.

En þ.e. einmitt það tímabil, löng hermennsku-hefð segir, að sé lágmarks-tímabil.

1. Skv. því eru Rússar ekki enn að gefa sér tíma til að þjálfa nýliða almennilega.
2. Þ.e. í skilningi jákvætt fyrir Úkraínu - þar eð, því slakari sem þjálfunin er, því lélegri eru þeir hermenn: m.ö.o. t.d. þarf tíma til að læra að hitta almennilega.
   Það er auðvitað markt annað - notkun tækja af margvíslegu tagi.

• Erfitt að sjá að -- 1 mánuður dugi til þess, hermenn kunni hermennsku vel.

ISW Ukraine Conflict Updates

Bakhmut loftmynd

Flest bendi til þess, að samsetning liðsins verði!
Þ.s. Rússland enn á af góðum her, fari fyrir liðinu:

• Þ.e. véla-herdeildir, ásamt þeim vel þjálfuðu hermönnum, Rússland enn á.
  Slíkar hersveitir kunna svokallað -combined arms.-
• Hinn bóginn, er vart að búast við því.
  Að bróðurpartur liðsins -- 1 mánuð af þjálfun.
  Séu færir um það flóknar athafnir.

Þó svo að Rússar virðist ætla að senda þær véla-herdeildir þeir eiga enn.
Þ.e. skriðdreka + þjálfað herlið búið liðsflutninga-tækjum á beltum.
--Séu þær sveitir veikari til muna, en þær voru í Febrúar 2022.

1. Úkraína sé til muna, betur búin undir stríð -- nú en Febr. 2022.
2. Þ.e. ekki einungis fengið gríðarlegt magn vopna frá NATO löndum, betri vopn en Rússland hefur -- heldur er her Úkraínu mun fjölmennari en Febr. 2022.
   M.ö.o. það lið er þjálfað var skv. skipun um herútboð.
   Er ekki einungis í dag þjálfað, betur þjálfað, heldur nú combat veterans.

Ég hef því ekki gríðarlegar áhyggjur af þessari árás sem Rússland fyrirhugar!
Reikna fastlega með því varnir Úkraínu haldi á flestum stöðum!
Þó mögulegt sé auðvitað að her Úkraínu -- hörfi taktískt t.d. í Bakhmut!

Bardagar um Bakhmut voru afar harðir í sl. viku!
Rússar eru nú komnir nokkurn spöl inn í Bakhmut á, A-hlið borgarinnar.
Ef maður getur ráðið af kortum -- hafa Rússar ca. 15% borgarinnar.
Eru enn að berjast í úthverfum A-megin hennar.

• Miðað við þetta, gætu bardagar um borgina, enn tekið mánuði.
• Hafa þegar tekið 6-7 mánuði.

En þ.e. ágætur möguleiki, að hluti af nýrri árás Rússa-hers.
Verði ný og enn fjölmennari árás á þá borg.

1. Liðssafnaður Rússa, er sjáanlegur nærri Kreminna - í Luhansk héraði, þ.s. Rússar hafa hafið nú þegar -- töluverða gagnárás á þ.s. hefur verið sókn Úkraínu á því svæði: En nýlega komst sú sókn alveg upp að Kreminna.
   Reiknað er með því, að a.m.k. -- hluti nýs liðssafnaðar Rússa.
   Styrki við árásir á því svæði.
2. M.ö.o. er frekar búist við því, Rússar skipti liðinu milli Luhansk, og Donetsk svæðisins -- frekar en að safna liðinu öllu á einn punkt.

• Einhver hópur virðist einnig vera til staðar, sunnan við borgina Zaporizhzhia.
  Áætlaður ca. 40þ. Þ.e. þó ekki reiknað með fjölmennri árás í átt að þeirri borg.
  En Zaporizhzhia hefur milli 200-300þ. íbúa. Liðssafnaður að því umfangi, er ekki talinn nándar nærri þeirri stærðargráðu að -- geti orðið veruleg ógn þar.
• Þar fyrir utan, er ekki reiknað með -- nýrri atlögu að Kiev, þ.e. annarri innrás frá Hvíta-Rússlandi.

M.ö.o: Luhansk og Donetsk -- verði fókus Rússa!

1. Í Luhansk, að íta her Úkraínu aftur til baka frá Luhansk, en sl. mánuði hafði Úkraínuher tekist á ný, að taka aftur nokkra skika -- a.m.k. eina borg, Lyman.
2. Og auðvitað, tilraun til að taka Donetsk: Enn ráða Úkraínu-menn ca. 50/50 móti Rússum af því svæði.

• Það sé því alls ekki hægt að segja: Rússland hafi enn tekið Donbas.

 

Höfuðstöðvar NATO!

 

Ný árás Rússa-hers mun að sjálfsögðu hvetja NATO til enn frekari vopnasendinga!
Þannig hefur það alltaf verið -- eins oft og Rússar kvarta yfir NATO.
Þá eru NATO aðgerðir hingað til -- ætíð viðbragð við aðgerðum Rússa!

• Ástæða þess að NATO ákvað að senda yfir 100 skriðdreka til Úkraínu.
• Er nákvæmlega vegna þess, að NATO veit að Rússar hafa um nokkurt skeið verið að safna nýju liði -- orðrómur um nýja vorsókn hefur verið sterkur og vaxandi.

T.d. hefur verið skoðun - a.m.k. sumra - vorsóknin gæti haft 1.000.000 hermenn.
Hvað sem satt er í því: Þá taldi Úkraína nýlega, að Rússar fyrirhuguðu a.m.k. 500þ.

1. Samtímis, hefur Rússland í engu sjáanlega gefið eftir af kröfum sínum um land á hendur Úkraínu.
2. Stjórnvöld Rússlands stefna enn að fullum sigri.

Þannig viðbrögð NATO eru þá -- senda þessa skriðdreka!

1. Til þess, að auðvelda Úkraínu að brjóta upp þá fyrirhuguðu sókn.
2. Þannig sýna Rússum fram á, þeir geti ekki haft fram sigur.

Líta má -- viðbrögð NATO sem nokkurs konar samninga-tækni við Rússa.
M.ö.o. tilgangur NATO sé ekki einungis að hindra mögulegan sigur Rússa.
Heldur einnig, að knýja Rússlands-stjórn til eftirgjafar.

Ég held að margir fatti ekki þetta: Stríðið sé þannig séð, samninga-tækni.

1. Rússland hafi ekki verið sátt við þau tilboð það fékk frá NATO löndum.
   Þannig að Rússland -- hefur innrás, til að þrýsta fram sínum kröfum.
   Þrátt fyrir allar þær blóðsúthellingar og tjón því fylgi.
2. NATO, styður við sínar kröfur -- með vopnasendingum.
   Og síðan, enn frekari vopna-sendingum.

• Spurningin er þá, hvort að Rússland hafi getu til að knýja sitt fram.
  Ég stórfellt efa persónulega að svo sé.

Þetta er a.m.k. orðin heilt helvíti rosalega kostnaðarsöm samninga-aðferð fyrir Rússa.
Þó það kosti slatta að senda Úkraínu vopn -- sé sá kostnaður miklu mun smærri í hlutfalli við þjóðarframleiðslu NATO landa; en stríðskostnaður Rússa sé sbr. þjóðarframl. Rússl.
--Álag fyrir NATO lönd borið við kostnað, tjón, mannfall Rússa, lítiðfjörlegt.

Því eiginlega skrítið Rússar stöðugt vænta þess NATO gefi eftir!

 

Mynd frá Póllandi af röð flóttamanna!

Bendi einnig á, að Rússland einnig hótar stórfelldri flóttamannakrísu!
Ég heyri aldrei nokkurn Rússa-vin ræða þann þátt!

1. 6 millj. Úkraínumanna a.m.k. eru landflótta í löndum Evrópu, síðan Febr. 2022.
2. 11 millj. a.m.k. til viðbótar, eru á flótta frá heimkynnum, innan Úkraínu.

• 17 - milljónir samanlagt m.ö.o.
• Ef Rússa-her næði mun meiri árangri.

Væri veruleg hætta á að margir af þessum 11-millj. flýðu Úkraínu til V-Evrópu.
Að auki, gæti heildarfj. flóttamanna - auðveldlega náð: 20millj.

1. Rússar hafa gjarnan gamnað sér yfir -- meintum verðbólgukostnaði fyrir Evrópu.
   Og einnig meintum stríðskotnaði.
2. Þá algerlega gleyma þeir hótun Rússa um allt að: 20millj. Úkr. flóttamenn.

Ég er algerlega öruggur um það!
Að þessi flótta-mannavandi, er a.m.k. hluta-ástæða þess!
Að NATO lönd senda Úkraínu vopn.

1. Einfalt, því betur Úkraínu-her gengur.
2. Því færri flóttamenn!

• Rússar virðast ekki fatta, að ef NATO ætti að gefa eftir.
  Þíddi það samtímis samþykki NATO að taka við hálfi Úkr. þjóðinni, sem flóttamenn.

Ef menn halda að -- flótta-manna-vandi geti ekki verið mikilvægt atriði.
Þá hafa menn greinilega algerlega gleimt -- umræðu í V-Evrópu um, Sýrlands-flóttamanna-vandann á sl. áratug.

Ég held að Rússlands-stjórn stórfellt vanmeti hvernig þessi vandi.
Virkar á móti hótunum Rússa -- t.d. um verðbólgu.

1. Rússl. segir, ef þið samþ. okkar kröfur - minnkar verðbólgan hjá ykkur. Og þið hættið að hafa kostnað af vopnasendingum.
2. En að láta að kröfum Rússa, þíddi stórfellda sprenginu í fj. flótta-manna frá Úkraínu -- ekki einungis kostnað að búa til störf, fæða og hýsa 20m. - heldur þau samfélags-vandamál er fylgja, það stórri flóttamanna-bylgju, á það stuttum tíma.

Ég er sæmilega viss um að -- flestum í Evrópu, finnst það -- betra að senda vopn.
Og samtímis, verðbólgan sé -- þrátt fyrir allt, ekki það rosalega slæm í samanburði.

 

Niðurstaða
Þegar ég íhuga heildarmyndina -- held ég þrátt fyrir allt.
Að fyrst að öruggt var að Pútín mundi senda nýja sókn á Úkraínu.
Sé skárra hún komi snemma!
Eins og bent á að ofan, rússn. nýliðar fá þá að virðist einungis 1 mánuð af þjálfun.
Rússland, hefur sókn fyrr -- að sjálfsögðu með minna lið, en ef sókn væri síðar.

Það þarf ekki að vera alvarlegt það að sóknin hefst áður en Úkraína fær Vestrænu skriðdrekana -- því að sóknin sé liðfærri og þar með veikari út af flýtinum.
Líklega hafi Úkraína nægan styrk til að stöðva hana - án Vestrænnu skriðdrekanna!

1. Það þíði, að þegar Vestrænu skriðdrekarnir séu komnir -- líklega ca. þegar þeir bardagar eru þegar langt komnir, eða ca. að ljúka!
2. Þá komi skriðdrekarnir akkúrat á réttum tíma, til að snúa vörn í sókn.

Sögulega séð er rétti tíminn fyrir gagnsókn -- þegar sókn andstæðingsins missir afl.
Ég á ekki von á því, að þessi sókn leiði til einhverra stórra sigra fyrir Rússa!
Þ.e. áður en liðsstyrkur til Úkraínu í formi skriðdrekanna góðu, sé stórum hluta kominn.

Þjálfun á Leopard 2 skriðdreka er þegar hafin.
Rökrétt senda Úkraínumenn, reyndar áhafnir - er þurfa einungs vikur til að ná að beita skriðdrekum með nýrri tækni.
--Sannarlega er viðmið NATO, 6 mánaða þjálfun - en það á við, óreyndar áhafnir.

• Niðurstaðan gæti orðið sú, Pútín skapi aðstæður fyrir vorsókn Úkraínu.

Sú gæti náð góðum árangri, sérstaklega ef Rússar hafa misst mikið af liði og hergögnum í þeirri sókn sem nú er fyrirhuguð. Þannig þeir eigi enn minna eftir en nú er.

 

Kv.

Spurning hversu miklu máli það skiptir - að NATO ætlar að senda Úkraínu a.m.k. 100 Vestræna skriðdreka er tæknilega taka rússneskum skriðdrekum langt fram! Sumir fullyrða 100 Vestrænir, skipti ekki sköpum - meðan aðrir halda öðru fram!

Skriðdrekarnir sem stefnir í að Úkraínumenn fái -- er 14 Challenger 2, 31 M1 Abrahams, þegar liggja fyrir loforð um a.m.k. 40 Leopard skriðdreka -- óvissa er enn um endanlegan fjölda Leopard 2; en mögulegt þeir verði á endanum 100 - jafnvel flr. en 100.
--Heildarfj. gæti orðið á bilinu 100 - 150.

Bandaríkin ætla að láta Úkraínu fá: M1 -- beint frá framleiðenda!
Það þíðir að þeir taka mánuði að skila sér til Úkraínu.
Þannig að M1 skriðdrekarnir, ný framleiddir - þá af nýjustu gerð.
Skila sér líklega ekki fyrr en - síð-sumars, eða jafnvel um haust.

• M1 skriðdrekarnir munu því ekki skipta máli, líklega, um átök vors og sumars.

Leopard 2:

Þyngd - A6 62,3 tonn.
Þyngd - A7 66,5 tonn.

Ekki er birt þyngd -- þegar umfram-brynvörn er notuð.
Þ.e. boltuð-á auka-brynvörn. En ef notuð, bætir nokkrum tonnum við.
--Möguleg þyngd gæti því verið allt að: 70 tonn.

Aðalvopn er -- 120mm smooth bore fallbyssa.
Brynvörn er Chopham -- er tekur brynvörn rússn. farartækja fram.

Hraði er 70km / Drægi er 340km.
Vélarafl 1.500hestöfl dísil.

Munur milli A6 og A7 er fullkomnari miðunar-búnaður.
Og öflugari radar og turn er hefur hraðari snúning.

• Það gerir A7 týpunni mögulegt að skjóta niður, þyrlur og lágfleygar flugvélar.
  Með megin-vopninu.

Chellengar 2:

Þyngd 64 tonn - án auka-brynvarnar.
Þyngd 74 tonn - með auka-brynvörn.

Aðalvopn 120mm -- riffluð fall-byssa.
--Bretar eru þeir einu, er enn nota - rifflaða byssu.

Til stendur að skipta út aðalvopni Challenger 2 fyrir sama vopn og á Leopard 2.
Samtímis mundi Challenger 2 fá nýjan turn með fullkomnari radar og miðunarbúnaði, ásamt því að hafa hraðan snúning eins og á Leopard A7.
--En það hefur ekki enn verið gert.

Rifflaða byssan, getur ekki notað -- standard NATO skot.
Heldur einungis sérstök skot er Bretar hafa smíðað sjálfir.
--Nýlega í samanburði, kom í ljós þýska skriðdreka-skotið er ívið betra.

Challenger 2 hefur ekki getu sem Leopard A7 hefur, til að skjóta niður þyrlur og flugvélar -- bendi á að sama á við um Leopard A6.

Hámarkshraði 60km. / Drægi 550km.
Vélarafl 1.200hestöfl dísil.

T72 -- mest notaður af Rússum í Úkraínu!

Þyngd 41,5 - 44,5tonn hærri talan gæti verið, ásamt viðbótar-brynvörn.

Aðalvopn 120mm smooth bore fallbyssa.

Rússneska vopnið hefur minna afl heldur en meginvopn Challenger 2 og Leopard 2.
Virðist um að kenna, einhverju leiti týpu af -autoloader- sá skriðdreki notar.
En fyrir hann er fallstykkjum raðað lárétt - er takmarkar lengd þeirra.
Það þíðir, að Rússar urðu að minnka sprengi-hleðsluna m.ö.o. stytta hana.
Annars kæmist áhöfnin ekki fyrir í skriðdrekanum, milli skothylkjanna sitt hvoru megin.

Í Írak 2003 kom í ljós, að megin-vopn T72 hafði ekki afl til að skjóta í gegnum fram-brynvarnir þeirra M1 skriðdreka er þá voru notaðir, né Challenger 2.
--Þessi galli á líklega enn við, T72 þ.s. allir rússn. T72 nota sama autoloader.

Hámarkshraði er 70km. -- drægi 460km. Vélarafl 750hestöfl dísil.

T-62 -- athygli vakti er 50 ára gamlir T62 sáust í Úkraínu sl. sumar!

Óþekkt er hver hátt hlutfall skriðdreka er Rússar beita eru T62.
En síðan sl. sumar hafa þeir gerst sífellt meir áberandi.

• Ath. þeir skriðdrekar voru þegar taldir úreltir á 9. áratug 20. aldar af Sovétríkjunum.
  En þeir eru tæknilega einfaldir.

Aðalvopn 115mm smooth bore.

Þyngd 37 tonn.
Hraði 50km. -- drægi 450km. -- vél 580 hestöfl dísil.

Alveg öruggt megin-vopn þeirra, dregur ekki í gegnum frambrynjur Vestrænu tækjanna.
Samtímis var brynvörn þeirra metin - ónóg af Sovétríkjunum, þegar 1980.
--Einfaldlega, dauðagildrur fyrir áhafnir.

T90 er fullkomnasti skriðdreki Rússa í fjöldaframleiðslu!

Þar sem T90 er byggður á T72, og notast við uppfærða útgáfu af undirvagni T72 -- tel ég fullvíst að hann noti sama -autoloader- og T72.
Hann sé því líklega með sama galla og T72 -- meginvopn skorti nægilegt afl.

T72 hefur þó vel varðan turn, sem sé með - composite - brynvörn, sem Rússar sjálfir hafa hannað; og því líklega betur varinn á turninum en aðrir rússn.skriðdrekar.

En undirvagn hafi - stálbrynvörn - því líklega ca. sú sama og á T72.

• Á myndum virðist T72 yfirleitt þakinn af ERA (Explosive Reactive Armor)er veitir vörn gegn - high-explosive shaped charge warheads.
• Það þíði, að hann sé a.m.k. betur varinn gagnvart skriðdreka-vopnum er beiti slíkum sprengi-hleðslum.

Hinn bóginn, veita ERA tiles -- enga vörn gegn, solid core penetrator.
-----------

Því ættu Vestrænu skriðdrekarnir ekki eiga í vandræðum með að skjóta T90 í spað.
Og líklega komast skot T90 einfaldlega ekki í gegnum frambrynjur Vestrænu skriðdrekanna.

Þyngd 46 - 48 tonn.

Aðalvopn 120mm smooth bore.

Hraði 60km. -- drægi 550km. -- vélarafl 840 eða 1000 hestöfl.

 

Málið sé einfaldlega að Rússnesku skriðdrekarnir séu -- outclassed!
Líklega þar af leiðandi yrðu bardagar afar -- einhliða.

1. Sumir halda því fram, að Seinni-Styrrjöld sanni annað -- að tæknilega outclassed andstæðingur geti samt unnið - m.ö.o. fjöldi sé eina sem máli skipti.
2. Hinn bóginn er það ekki rétt, að Bandar. hafi ekki haft -- tæki er drógu í gegnum brynvarnir Panther og KingTiger.

M10 - M18 - M36 - M4A3(76) Sherman, gátu allir skotið í gegnum frambrynju Panther.
Meðan að M36 gat einnig skotið í gegnum frambrynju KingTiger.

• M10 - M18 - M4A3(76) Sherman höfðu 76mm fallbyssu, er var öflugari en eldri 75mm.
• M36 var með 90mm byssu, er gat skotið í gegnum hvað sem til var 1944-1945.

Bretar voru einnig með tæki er gátu skotið í gegnum brynju Panther: Sherman Firefly.
Hann var með nýrri 7 tomma byssu Bretar notuðu eftir seinna stríð í Centaurion.
Sú var nægilega öflug til að skjóta í gegnum frambrynju Panther.

1. Sannarlega er það rétt, meginþorri M4 Sherman í Frakklandi 1944, voru eldri framleiðslutýpur með einungis -outclassed- 75mm vopn sem var vonlaust gegn Panther.
2. Þ.s. framleiðsla Sherman M4A3(76)hófst ekki fyrr en síðla árs 1943, var sennileg ekki nema í besta falli -- 10% Sherman skriðdreka í Frakkl. með 76mm vopnið.

Hinn bóginn, voru M10 og M18 skriðdreka-banarnir með 76 vopninu, í Frakkl. frá byrjun.
Meðan að M36 kemur í framleiðslu 1944 - tja eins og KingTiger.
--Sem þíddi báðar týpurnar komu fram ca. á sama tíma.

1. Það var aldrei þannig, að bandamenn væru -- outclassed -- gagnvart Þýskalandi.
2. Sama átti við um Sovétríkin -- þá, þ.e. T34(85) með 85mm vopni, hafði sambærilegan skotkraft er einnig dugði til að skjóta í gegnum frambrynju Panther.

• Að auki áttu Sovétríkin Stalin2 og Stalin3 -- með 120mm vopni.
  Er skaut í gegnum brynvörn KingTiger.

Punkturinn er einfaldlega sá -- að þ.e. ekki hægt með því að vísa til Seinni-Styrrjaldar, að nota rök á grunni hennar.
--Til að staðhæfa, að 100 Leopard 2 ásamt 14 Challenger 2 - séu ekki hugsanlega decisive.

Segi auðvitað hugsanlega - því einungis reynslan mun sína fram á hvað gerist!

 

Niðurstaða

Það að ljóst er líklega að Úkraína fær sennilega a.m.k. 100 Leopard 2 skriðdreka, hugsanlega e-h flr. Ásamt 14 Challenger 2 skriðdrekum.
Mun örugglega draga verulega eða minnka til muna möguleika þess.
Að sennileg vor-sókn eða snemm-sumars sókn Rússlands.
Sem talin er að geti haft hugsanlega allt að 1mn.
--Skili e-h er nálgast þeim árangri Pútín líklega stefnir að.

Það sé óvíst að svo miklu munar að þessi gjöf NATO leiði til sigurs Úkraínu.
En það að fá þessa skriðdreka með algera tæknilega yfirburði yfir þá skriðdreka.
Sem Rússland hefur til þessa beitt í Úkraínu -- mun án vafa muna mjög mikið um.

Svokallaður - T14 Armada skriðdreki, hefur hingað til ekki sést í Úkraínu.
Ég hef efasemdir að sá hafi yfir höfuð fram til þessa verið settur í fjöldaframleiðslu.

• Rökin eru einföld, ef Rússar ættu hann í magni - hefðu þeir notað hann.

Harðir bardagar halda enn áfram í Donetsk héraði í Úkraínu.
Ekkert stórfellt hefur þó gerst um hríð - Wagner herinn virðist í hnignun.
Vísbending að megin-her Rússlands, sé aftur tekinn yfir, eða að taka yfir.
Það gæti leitt til nýrra sóknar-aðgerða, þó ekki sé endilega búist við því að sókn Rússar á svæðinu herðist endilega við það að einhverju verulegu ráði.
--Almennt talið, virðast varnir Úkraínu á svæðinu halda, þ.e. við stærri staðina, þó þeir hafi gefið eftir nokkur þorp og a.m.k. einn eða tvo smærri bæi.

Flest bendi til stórfellds mannfalls Rússa í bardögum undanfarið.
En kannski þegar megin-herinn aftur tekur yfir sviðið.
--Taka Rússar upp aðferðafræði sem sé ekki eins mikil slátrun fyrir Rússa sjálfa.

Wagner sveitirnar virðast útbrunnar a.m.k. í bili.

Kv.

NATO: 188.000 Rússar fallnir í Úkraínu - nýjar tölur! Rússneskir fjölmiðlar fullyrða ný rússnesk sókn sé í Zaporizhzhia héraði S-Úkraínu! Vestrænir fjölmiðlar ekki enn séð skýrar sannanir fyrir þeirri atburðarás!

Ef marka má fullyrðingar Rússneskra fjölmiðla, þá er sókt að borgunum -- Orikhiv og Hulyaipole, sem eru nokkra tugi km. frá víglínu Rússa og Úkraínu, í Zaporizhzhia héraði.
Hinn bóginn, hafa Úkraínumenn ekkert tjáð sig um -- þá meintu sókn.
Fregnir í Vestrænum fjölmiðlum -- vitna einungis í fullyrðingar rúss. miðla.
--Engar skýrar sannanir liggja fyrir því, að sókn sé í gangi á þeim slóðum!

• Slík sókn væri frá línu Rússa Sunnan við Zaporizhzhia línu Úkraínuhers, til norðurs!

Fréttaskýring Varnamálaráðuneytis Rússlands, sagði einungis: Hlekkur!

In the Zaporozhye direction, as a result of offensive operations, units of the Eastern Military District have taken more advantageous lines and positions.

1. Er segir afskaplega lítið annað - en að einhver tilfærsla hafi orðið á línunni milli herjanna!
2. Þetta er eiginlega afar hófsöm yfirlýsing -- engin fullyrðing um töku staðar.

Þetta slær því -- annan tón!
En fullyrðingar - rússn.bloggara - um töluvert annað!

Bloggari er kallar sig - WarGonzo: Hlekkur!
In the Zaporozhye direction, Russian troops are attacking in the area of ​​Stepnoye and Malaya Tokmachka, trying to reach Orekhov from the west and southeast. Artillery hit the city itself. Also, the Armed Forces of the Russian Federation fired at Belogorye, Charovnoye, Gulyaipole, Malinovka and Olgovskoye. The Armed Forces of Ukraine launched a missile attack on Tokmok.

1. Virðist sú sérkennilega saga, að það ber mikið milli einstakra bloggara, hvað er sagt vera gerast --.
2. Á sama tíma og ráðuneytið sjálft, segir afar afar lítið.

Sem eiginlega setur mann í þann stað!
Þegar enginn utanaðkomandi -- utan Rússlands meina ég.
Hafi staðfest nokkuð af þeim fullyrðingum!
--Að taka þetta með haugum af saltkornum.

Virðist í vexti -- að mikið beri í milli, fullyrðinga Rússa; og þ.s. tekist hefur að staðfesta með - t.d. gerfihnatta-myndum, hermenn í tilteknum klæðum - tæki og tól!
Spurning hvort -- a.m.k. einhverjar þeirra fullyrðinga, flokkast áróður!
Fall einuingis - Sil er þarna staðfest, með myndum er tekist hefur að staðsetja!
--Getur verið kominn sé fullyrðingaslagur milli Wagner Militia, og Rússa hers!

Staða Úkraínuhers við borgina Bakhmut virðist enn sæmilega örugg!

Þrátt fyrir fall Soledar og Sil, norður af borginni -- og áframhaldandi sóknarhörku Rússahers á svæðinu Norðan af Bakhmut!

1. Sé enn, lítil sjáanleg hætta að, Rússar nái því takmarki að einangra Bakhmut.
2. Þó fall Soledar og Sil, hafi lokað flutninga-leið beint Norður.
   Sé ágætlega greið leið -- beint Austur/Vestur, vegur er liggur á þann kannt, til og frá Bakhmut borg.

Rússar þyrftu að sækja langa leið lengur í Austur, og síðan Suður -- áður en það takmark að umkringja Bakhmut væri í sjónmáli.

Hafandi í huga, að Rússar hafa verið að dunda þetta -- í 6 mánuði nú.
Þá virðist a.m.k. ekki líkur á falli Bakhmut -- innan nk. 4-6 mánaða.

• Alls óvíst að Rússar nái Bakhmut nokkru sinni.

Frétt: Russian casualties in Ukraine have hit an eye-watering 188.000

 

Ótrúlegt mannfall Rússarhers í Úkraínu: 188.000!
Höfum í huga að -- enn er ekki liðið fullt ár frá upphafi innrásarstríðs Rússa, 24/02/2022.
Á 11. mánuðum hafa Rússar tapað 188.000 föllnum!
A.m.k. 2-3 sinnum sú tala, í særðum!

1. Sinnum tveir: 376.000.
2. Sinnum þrír: 564.000.

• 376 + 188: 564.000.
• 564 + 188: 752.000.

Fallnir + særðir skv. því, a.m.k.: 500.000.
Miðað sinnum 3, fallnir og særðir: 3/4 af milljón.

• Sovétríkin misstu: 13.000 milli 1979-1989 í Afghanistan.
• Bandaríkin misstu: 58.220 -- 30 ár í Víetnam!

Ef einhver segir þetta ekki geta staðist!
Birti ég aftur -- blogg-færslu Igor Girkin:

Áhugaverð skoðun: Igor Girkin/Strelkov:  - hlekkur á færslu Girkin/Strelkov.

Strelkov Igor Ivanovich: In other sectors of the front, the Russian command does not need such a goading, there it itself, voluntarily drives to the slaughter the last remnants of the infantry, no longer very combat-ready due to previous losses. The Russian military has an incredible talent for turning any village with a couple of landings and a pig farm into Verdun (Verdun var orrusta í Fyrri-Styrrjöld, alræmd fyrir blóðbað), on which their own, not enemy, units are grinded. 

From the fact that the Russian army can do nothing but, bleeding, take another village, surrendering a district center or an entire region on the other flank, the Russian army made an amazing conclusion - let us take more villages! And arranged the maximum possible Verdun along the entire front line, including the very infamous Pavlovka in the DPR. And, of course, Bahmut. How could it be without him. How not to kill the last remnants of combat-ready infantry about him? It is not possible at all. These fucking bastards need to get a positive for the news somewhere! Here, we freed another 100 meters of such and such a village. And whoever is the first to report on the complete liberation of the village - that order.

I think that the Ukrainian command, too, later, already in captivity, will give these people the appropriate orders. -Gold and very dark amber- (c) Because on the eve of the winter offensive of the Armed Forces of Ukraine, it is almost impossible to provide the Armed Forces of Ukraine with some more significant service than killing the remnants of our infantry and the remnants of our tanks. Although no, I'll call. Can! It was provided to the dill by the organizers of mobilization in the Russian Federation, who drove the lion's share of those mobilized into -rifle regiments- without heavy weapons and artillery, the same state as the regiments of the Donbass -mobiks-. These absolutely uncontrollable due to the lack of normal command personnel and, of course, the lack of communications, the units are simply created in order to devour the human resource and do not represent any combat value. They are simply created for the Armed Forces of Ukraine to locate them by clusters of constantly turned on cell phones, bug their analog -Baofengs- and strike precisely at them, inflicting strikes on their neighbors, battered formations of the regular troops of the Russian Federation and the Republics during 10 months of the war. flank and rear.

Could these people be replenished with personnel units, in which motivated officers and sergeants, military equipment remained? It could be. It was possible to eliminate that monstrous patchwork that the RF Armed Forces are fighting with, when units of various military units, the National Guard, -private traders-, -leopards-, -Akhmads- crowd one or two kilometers? It could be. But no one did. The enemy has been rendered a large-scale service, worthy of a military tribunal, which, of course, will not happen.

Punkturinn í þessu að aðferðir Rússa-hers eins og Girkin/Strelkov lýsir þeim.
Er full skýring á miklu mannfalli Rússahers!

1. Hann segir Rússar-her beita WW1 tækni í átökum í A-Úkraínu.
2. Sbr. lýsingu hans, að Rússaher hafi gert hvern bæ í Donetsk héraði, að Verdun.

Slíkar aðferðir -- þ.e. fjölmennar árásir með stórum hópum af hermönnum.
Sem skipað er að hlaupa yfir í átt að víglínu andstæðings.
--Augljóslega leiða til óskaplegs mannfalls meðal liðs þess hers er beitir þannig tækni.

 

Niðurstaða

Fregnir um meintar nýjar árásir Rússarhers í Zaporizhzhia héraði í S-Úkraínu, besta falli teljast óljósar -- Varnarmálaráðuneyti Rússa, einungis segir Rússa-her hafa náð, hagstæðari -stöðum- hvað sem það akkúrat þíðir.
Er bendi til einhverra árása á varnarlínu Úkraínuhers, er hafi leitt fram einhverja tilfærslu á þeirri varnarlínu.

Fullyrðingar um meira -- frá rússn. bloggurum, séu líklega -vafasamar.-

Staða Úkraínuhers virðist enn sterk við borginar Bakhmut!
Varnarlínur Úkraínuhers við þá borg, halda enn vel - að best verður séð!

Nýleg sóknarlína Rússa Norðan frá, sé enn nokkurn spöl frá.
En til þess að möguleiki væri á að umkringja staðinn, þyrfti Rússa-sókn að ná verulega lengra til Vesturs, en hún hingað til hefur náð.

En jafnvel þó sóknin að Norðan næði að Bakhmut, þá er enn opinn leið í Vestur.
Það langt í frá loki því á flutninga til Bakhmut, þó sókn Rússa er fyrst tók Soledar Norðan við Bakhmut, næði að varnarlínum Úkraínumanna við Bakhmut sjálfa.

Flutningar auðvitað undir stöðugri stórskotahríð, en það ástand hefur verið til staðar -- mánuðum saman!

1. Fregnir um: 188.000 Rússar séu fallnir.
2. Staðfestir líklega gríðarlegt mannfall Rússa, í bardögum á Bakhmut svæðinu.

Mannfall Rússa var áætlað 100.000 seint í nóvember 2022 af NATO.
Viðbótar áætlað mannfall, hlýtur að vera fyrst og fremst, áætlað mannfall af árásum Rússa í Donetsk héraði A-Úkraínu er hafa verið stöðugar og miklar.
--Samfellt lokamánuði sl. árs og einnig frá upphafi þessa árs.

• Þetta er langt í frá ótrúverðugt há tala!

Ef maður hefur í huga aðferðafræði Rússahers.
Eins og lýst af Igor Girkin/Strelkov.

Hver sá er efast um tölurnar -- bendi mér á, af hverju sá veit betur en: Girkin/Strelkov.

En sá maður hefur tekið beinan þátt í stríði Rússa við Úkraínu síðan 2014.
Og bauð sig fram þegar nýtt stríð hófst gegn Úkraínu 2022.
Hann er í stríðinu, ætti því að vita hvaða aðferðum er beitt.

---------

PS: Skv. nýrri frétt, ætlar Þýskaland ekki lengur að hindra að NATO lönd er eiga þýsk framleidda, Leopard II, gefi eintök af slíkum í eigin eigu til Úkraínu.
Þetta gæti verið stór ákvörðun, því hópur landa er eiga slíka skriðdreka.
Vill deila fjölda þeirra með -- Úkraínu.
Er gæti leitt til þess -- t.d. 100 jafnvel 200 slíkir, verði gefnir Úkraínu:

Germany ready to let Poland send Leopard tanks to Ukraine

Kemur í ljós væntanlega í vikunni hvort löndin taka formlega ákvörðun um slíkt.

 

Kv.

Úkraínuher kominn að borgarhliðum Kreminna Luhansk héraði. Eins og allir vita réðst Rússher að bænum Solidar fyrir viku! Bardagar einnig við Bakhmut - sunnan Solidar, varnarlínur Úkraínuhers þar ítrekað undir árásum liðlanga sl. viku!

Það virðist að tiltöluleg rólegheit í sókn Rússa á Bakhmut svæðinu í Donetsk héraði í A-Úkraínu, í desember 2022 -- hafi verið vegna liðsflutninga að bænum Solidar.
Sem er nokkurn spöl Norð-Austan við Bakhmut.

Eins og allir ættu að vita í dag, hóf Rússaher ásamt Vagner Militia -- stór-árás á Solidar fyrir rúmri viku, þ.e. helgina á undan þeirri sl.
Hefur síðan verið barist afar harkalega um þann bæ - ca. á stærð við Akureyri.

Átakasvæði í Donetsk héraði A-Úkraínu!

Satíriskt hvernig Vagner Militia og Rússaher, hafa rifist um Solidar.

Fréttaskýring frá Wagner militia - Hlekkur: We also publish media inquiries: The network edition -Ridus- appeals to the press service of Yevgeny Prigozhin with a request for comment. During the daily briefing of the Ministry of Defense of the Russian Federation, the official representative of the department, Igor Konashenkov, said that Soledar had not yet been taken, but was only blocked by units of the Airborne Forces from the south and north, and the assault detachments of the Russian armies are fighting in the city. This does not correspond to the statement of Evgeny Viktorovich that his fighters took control of the entire territory of Soledar. - Why is the information from the Ministry of Defense different from the data voiced by Evgeny Viktorovich? - Did the units voiced by Konashenkov together with PMC fighters really take part in the assault on Soledar? - How is the situation in Soledar at the moment?

Í sl. viku var um hríð - skrítin ritdeila í Rússlandi, þ.s. rússn. herinn tók undir með Úkraínuher, enn væri barist um Soldiar -- en Wagner liðar, staðhæfðu fall staðarins.

• Ég ætla að varpa fram þeirri kenningu, stríðsþreitu gæti nú í Rússlandi.
  Það skýri rifrildið milli hers Rússa og Wagner-liða.

Vegna þess, að gagnrýni á stríðið fari vaxandi - það þvingi aðila til þess.
Að rífast um, sérhvern þann árangur menn geta fundið.

Samtímis segjast Úkraínumenn, enn hanga á svæði í Vestur hluta Solidar.
Hvað sem nákvæmlega satt er í því, réðust Rússar á svæði í grennd við Solidar á sunnudag, meðan Úkraínumenn -- segjast hafa hrundið þeim árásum!
--Rússar þó staðhæfa annað, fullyrða þeir hafi náð framrás að þorpi er heitir, Krasna Hora -- þorp spölkorn frá Solidar.

Ef þetta er rétt, að átök standi nú um þorp, í næsta nágrenni við Solidar.
Hafa Rússar líklega tekið bæinn, meðan Úkraínumenn hafi hörfað að næstu byggðalögum.

Ef marka má fregnir af átökum um Solidar -- var mannfall gríðarlegt í árás á staðinn.
Rússar hafa ekki lagt fram tölur.
En ef marka má lýsingar - þ.e. Rússar hafi ráðist fram, trekk í trekk, þangað til þeir loks komust inn fyrir varnir Úkraínuhers - hljóti mannfall árásinnar hafa verið mikið.

• Mannfall Rússa gæti skv. því hafa verið -- nokkur þúsund!

Síðan geta menn rifist um það, hvort það sé þess virði -- að taka stað ca. á stærð við Akureyri, tapa -- ef til vill, 5þ. hermönnum ásamt kannski 10þ. særðum.
--Kannski þannig, 15K í heildina.

• Hinn bóginn, tala Rússar atburðinn upp -- það mikið, að það hljómar sem þeir séu að tala um fall, stórrar borgar, ekki staðar á stærð við Akureyri.

1. Kannski er það vegna þess, hvað Rússar hafa verið á undanhaldi -- misst t.d. svæði í grennd við Kharkiv borg -- þ.s. sókn Úkraínuhers heldur enn áfram, er nú í grennd við -- Kreminna.
   Einnig tapað stórum svæðum við Kherson borg, og Kherson borg.
   M.ö.o. sé farið að gæta stríðsþreitu innan Rússlands.
2. Að, menn leita því logandi ljósi að einhverjum árangri -- til að réttlæta því, að halda stríðinu áfram í gangi.
   Þannig, þá sé leitað að einhverju -jákvæðu- það hafið upp til skýja.

Rússar hafa í 5 mánuði sókt að Bakhmut, sem er borg öfugt Solidar sem er bæ!
Rússaher hefur verið nærri Suð-Austan jaðri Bakhmut, nú í nærri 2 mánuði.
Án þess að takast að brjótast yfir varnarlínu Úkraínuhers, þar rétt fyrir innan.

1. Málið er einmitt að orrustan um svæðið nærri Bakhmut hefur staðið stöðugt í 5 mánuði.
2. Með gríðarlegu mannfalli allan liðlangan tímann.

• Kannski er byrjuð stríðsþreita innan Rússlands.
• Af hverju ætti það að vera ótrúlegt?

Þess vegna skipti svo miklu máli -- að æpa hátt.
Þegar -- smábær er tekinn!

Til að -- lækka róminn í óánægju-röddum.

 

Sókn Úkraínuhers í Luhansk héraði A-Úkraínu!

Áhugavert, yfir sama tímabil, hefur Úkraínuher nálgast Kreminna - Lugansk héraði.
Úkraínuher, skv. fregn á sunnudag, er nú alveg uppi við Kreminna!

MiliTaryLandNet: Ukrainian forces advanced and reached the vicinity of Kreminna.

Kreminna er í engu minna mikilvægur staður en -- Bakhmut!

1. Að sjálfsögðu er óvíst að Úkraínuher taki Kreminna.
2. Eins og ekki er hægt að fullyrða, Rússaher nái Bakhmut.

Hinn bóginn -- eru nú a.m.k. 2-mánuðir síðan, Rússar náðu upp að Bakhmut.
Það hafa verið stöðugar árásir á - Bakhmut línunni á Suð-Ausur-jaðri Bakhmut.
Án þess að Rússar hafi komist -- þar í gegn.

1. Það gæti verið - tilraun til að opna stöðuna hjá Rússum.
2. Að færa til lið, og ráðast að við Solidar í staðinn.

• Skv. fréttum hafa Úkraínumenn --: 50.000 til varnar á Bakhmut svæðinu.

Örugglega allir í dag - combat-weterans - sem væntanlega útskýri.
Af hverju Rússum hefur gengið illa að ná í gegnum - víggirtar varnir við þá borg.

• Mér finnst koma til greina: 40-50þ. manna mannfall hjá Rússum.
  Ég meina heilt yfir sl. 5 mánuði í bardögum í héraðinu v. Bakhmut.

Þegar haft er í huga, að Rússar hafa stöðugt verið að ráðast fram þá 5 mánuði.
Í ljósi þess, bardagar hafa verið -- samfelldiir þá 5 mánuði.

1. Finnst mér uppskera Rússa ekki rosalega mikil, þann tíma: 10 þorp ca. + Solidar.
2. Innan sama tíma, tóku Úkraínumenn -- Kharkiv borg, og nokkra tugi af smærri byggðalögum - þ.e. allt héraðið þeim megin við Kharkiv.

• Ath: Úkraínuher er nú -- kominn að, Kreminna -- í Luhansk héraði.

 

Niðurstaða
Ég held að ég breyti ekki megin skoðun minni að stríð Rússa sé á fallandi fæti.

1. Heildar-sagan er sennilega sú, sókn Úkraínumanna haldi áfram.
   --Sókn Úkraínuhers í framhaldi af töku svæðis Austan við Kharkiv, hefur haldið áfram - allan liðlangan tímann, þ.e. einnig í 5-6 mánuði samfellt.
   Og er nú komin að Kreminna í Luhansk héraði.
2. Úkraínumenn, tóku einnig - eins og allir ættu muna, héraðið við Kherson borg og borgina sjálfa -- þ.e. nokkrir tugir af þorpum.

• Þetta þarf að hafa til samanburðar, er menn ræða -- árásir Rússa í Donetsk héraði.
  En sl. 5-6 mánuði, hefur þar verið eina svæðið þ.s. Rússar sækja fram!
  Uppskera Rússa - þann tíma hefur verið ca. 10 þorp.
  Ásamt nú -- Solidar.

Ég held það sé hvers vegna Rússar hefja fall Soldar til skýja.
Vegna þess að sennilega gætir nú vaxandi stríðsþreitu í Rússlandi.
Og það þvingar menn til að leita logandi ljósi -- að sérhverju jákvæði.

Þannig að árásin á Solidar er nú -- stórfelld hetjudáð.
Enginn talar greinilega um mannfallið, líklegt mælt í þúsundum.

Enginn í Rússlandi virðist heldur tala um það, að Solidar er -- smábær.
Ekki borg! Meira að segja, var talað um -- borgina, Solidar.
--Þó bjuggu það fyrir stríð, ekki meir en 10.000.

• Sem geri Solidar á evrópskum mælikvarða, smábæ.

Ég held að fólk þurfi að fylgjast með hvað mun gerast við Kreminna.
Fyrst Úkraínumenn eru komnir upp að borgarhliðum þar!
--Það verður líklega stór-orusta.

Ef Úkraínumenn hefja atlögu, en Rússar hafa safnað umtalsverðu liði þar til varnar.
Og þeir eins og Úkraínumenn hafa við - Bakhmut.
--Hafa grafið skotgrafir allt í kring.

• Óvíst er að Úkraínumönnum gangi betur atlagan þar, en Rússum hefur gengið atlagan við Bakhmut.

 

Kv.

Kína að ganga í gegnum sína fyrstu efnahagskreppu í meir en 30 ár! Flutningakeðjur lenda líklega í verulegum truflunum fyrri hluta þessa árs!

Tölurnar sem ég vísa til, voru birtar við árslok sl:

China’s factories suffer from end of zero-Covid policy

Svokallaður -Purchasers Manager Index- eða PMI:

1. Iðnframleiðsla 47: 3% samdráttur.
2. Neysla, 41,6: 8,4% samdráttur.

Tölur fyrir desember: China official PMI data. 

Augljósa ástæðan er COVID!
Kína að taka COVID kreppu - sambærilega þeirri Vesturlönd tóku, 2020.

Þrátt fyrir langvarandi lokanir, virðist Kína ekki hafa verið - vel undirbúið fyrir þær slakanir, sem hafa orðið upp á síðkastið.
Augljóslega, ef maður ber saman tíma-ramma, þá brást yfirstjórn Kína með þessum hætti við þeim kröfum, er komu fram í víðtækum mótmælum seint á sl. ári.
--Fyrsta sinn ég man eftir því, mótmæli hafi raunveruleg áhrif innnan Kína.

COVID virðist nú ganga eins og eldur um sinu innan Kína.

1. Ástæða samdráttar í neyslu, líklega fólk er hikandi að versla að óþörfu - einnig að margir eru veikir.
2. Samtímis, má reikna með því - að samverkandi áhrif, neyslu-samdráttar, og veikina í verksmiðjum -- valdi tímabundnum truflunum á starfsemi.

Flutninga-keðjur gætu því orðið fyrir verulegum truflunum á fyrstu 6 mánuðum þessa árs, er síðan gæti tekið restina af árinu -- að vinda ofan af.

China/Covid-19: spiralling infections will disrupt supply chains

Lex FT -- bendir á aðvaranir frá þjónustufyrirtækjum í Peking, er reikna með því að fljótlega verði ca. helmingur starfsmanna orðnir smitaðir.
--Ályktar, að ef sambærilegt hlutfall gengur í gegnum risa-verkmiðjur Kína-vítt, þá hljóti að verða mjög verulegar truflanir á flutninga-keðjum.

China banks: Covid will eclipse property woe this new year

Í þessari grein, segir Lex FT frá því, að kínv. yfirvöld áætla að yfir 250mn. manns hafi smitast af COVID í sl. mánuði.
--Menn velta fyrir sér hver áhrifin verða á - húsnæðisverðlag í Kína, er hafi verið undir þrýstingi, allt liðlangt sl. ár.

Megnið af Kínverjum - kvá hafa stærstan hluta af -eign- sinni í, húsnæði.
Sem er ekki endilega -sérstætt við Kína- en Kína á móti skorti -- sambærilegt kerfi eftirlauna-sjóða, er mörg önnur lönd hafa.
--Þannig, að lækkun húsnæðis-verðs, gæti komið verulega við kauninn á fólki.

• Margir hafa verið að velta upp möguleika á - skuldakreppu innan Kína.
  En af henni hefur ekki orðið, fram til þessa.

Hinn bóginn, gengur Kína líklega gegnum -- einstakt ár!

Recession will hit a third of the world this year, IMF chief warns

For the first time in 40 years China's annual growth is likely to be at or below global growth, Georgieva said, meaning it could drag down worldwide economic activity rather than propelling it. That has never happened before, she said.

Nánar tiltekið -- aldrei síðan Kína hóf hraða uppbyggingu seint á 9. áratug 20. aldar.

1. Samdráttur í Kína, gæti víxlverkað við -- samdrátt í Evrópu.
2. Vegna þess, að Evrópa flytur mikið út til Kína.

Þýskaland - eins og frægt er - er með mjög nærri jöfn verðmæti í inn- og útflutningi vs. Kína, þó flest Evrópulönd nái ekki í jafnvægi í viðskiptum.
Þá er Kína í dag, eftir Bandaríkjunum - mikilvægasti markaður Evrópu.

• Ég get því séð, kreppu á fyrra árshelming 2023 víxlverka við líklega kreppu á þessu ári í Evrópu; m.ö.o. skapa stigmögnun.
  Að hvaða marki -- kemur í ljós síðar.
• Að sjálfsögðu, getur kreppa í Kina, líklega þegar skollin á, skapað kreppu í mörgum 3-heims löndum, er selja hrá-vörur til Kína.
  Mörg af þeim löndum, gætu þá lent í skulda-vanda.

Það væri þá spegill við -- hvað hefur oft gerst er kreppa hefur orðið í Bandar.
En Kína er í dag -- risahagkerfi, sambærilegt að stærð.
Og þar af leiðandi, má reikna með -- keimlíkri víxlverkan, víða um heim.

 

Niðurstaða
Ég get náttúrulega ekki séð 100% fyrir allar afleiðingar þeirra fyrstu efnahagskreppu er núlifandi Kínverjar upplyfa. En fólk um fertugt hefur aldrei lyfað eiginlega kreppu, né þaðan af yngra. Um fertugt voru of ung, til að muna hvað foreldrar gengu í gegnum.
Öll mótunar-ár síðan, og alla yngri -- mótast af uppgangi.
Það verður því forvitnilegt að fylgjast með - hvað gerist.
Kreppan ætti ekki að vara lengur en COVID kreppan á Vesturlöndum 2020.

En þetta er alveg nýtt fyrir fólki, sem væntanlega verður alveg ringlað.
Og þ.e. svo sutt síðan ungir kínverjar upplyfðu þeir hefðu áhrif, sbr. mótmæli seint á sl. ári er greinilega leiddu til þess -- að kínv. yfirvöld gáfust upp á COVID lokunar-stefnu.

Ég ætla ekki að spá endilega mótmælum - vegna atvinnuleysis, sem fólk hefur sennilega aldrei upplyfað þar í stórum stíl, eða vegna mannfalls - en líklega deyr töluverður fj. fólks þegar heilbrigðiskerfi ræður ekki við COVID hámarkið.
--En möguleiki á óróleika meðal almennings, er greinilega fyrir hendi.

Og auðvitað, mun kreppa í Kína - vegna umfangs Kína, setja mark á heiminn vítt.
2023 getur því orðið nokkuð eftirmynnilegt ár.

 

Kv.

Vísbendingar nú er ári lýkur hafi Úkraína haft sigur í 5 mánaða löngum slag um Donetsk hérað í A-Úkraínu!

Vísbendingarnar eru þær, að her Rússa í Donetsk héraði er hefur gert linnulitlar árásir sérstaklega á svæði nærri borginni -- Bakhmut, en einnig víðar í Donetsk héraði; sé nú orðinn nær uppiskroppa með hermenn!
Sl. 2 vikur hafi árásir af hálfu Rússa verið til muna - liðsminni.
Vísbending þess, að her Rússa á því svæði, sé magnþrota.

1. Mig hefur grunað -allan tímann- að þær árásir væru mistök, líkt þeim við -Battle of the Bulge- Des. 1944, er Þjóðverjar geistust fram í Ardenna-fjöllum, þá.
2. En niðurstaðan var fyrst og fremst sú, að her Hitlers eyddi upp sínu, síðasta varaliði ásamt því að þynna til muna, varnir hers Hitlers á Vestur-Vígsstöðvum.

Í kjölfarið þíddi það, er sókn bandamanna fór aftur af stað, að þá var lítt um varnir í Þýskalandi, þannig her Bandamanna rauk fram -- suma daga sækja fram 100km. per dag.

Ég á ekki endilega von á slíku af hálfu Úkraínumanna, hinn bóginn -- þá rökrétt bætir það vígsstöðu Úkraínu -heilt yfir- að her Rússa, eyði upp sínum liðsstyrk.

ISW:Russian Offensive Campaign Assessment, December 30

Igor Girkin/Strelkov -- lengi einn helstu leiðtoga svokallaðrar uppreisnar í A-Úkraínu

Áhugaverð skoðun: Igor Girkin/Strelkov:  - hlekkur á færslu Girkin/Strelkov.

Strelkov Igor Ivanovich: In other sectors of the front, the Russian command does not need such a goading, there it itself, voluntarily drives to the slaughter the last remnants of the infantry, no longer very combat-ready due to previous losses. The Russian military has an incredible talent for turning any village with a couple of landings and a pig farm into Verdun (Verdun var orrusta í Fyrri-Styrrjöld, alræmd fyrir blóðbað), on which their own, not enemy, units are grinded. Why? Yes, because BUSV, the Combat Charter of the Ground Forces, these people have not opened and read almost never. And more than any "Javelins" and "Haymars", more than any "NATO satellite groups" are fighting against us, bitch, the Combat Charter of our own Ground Forces, on which our valiant command wanted to shit. And dill - they read it and creatively processed it, taking into account the available new technologies.

In the text about radio communications, I described the main problem of command and control in the Russian army, because of which the army cannot really advance, cannot maneuver, cannot even fully repel enemy attacks. Nothing larger than the -remnants of a motorized rifle battalion- in the RF Armed Forces cannot be controlled as a single organism. And, of course, in this situation, the battalion commanders and company commanders of these -remnants- become well-deserved heroes, who, if possible, take out the entire star and drag the party in their area. Although more often, alas, they do not drag. And they are buried with their subordinates when, after half a dozen assaults, organized one worse than the other, ours still capture another piece of land and collect their rotten remains.

From the fact that the Russian army can do nothing but, bleeding, take another village, surrendering a district center or an entire region on the other flank, the Russian army made an amazing conclusion - let us take more villages! And arranged the maximum possible Verdun along the entire front line, including the very infamous Pavlovka in the DPR. And, of course, Bahmut. How could it be without him. How not to kill the last remnants of combat-ready infantry about him? It is not possible at all. These fucking bastards need to get a positive for the news somewhere! Here, we freed another 100 meters of such and such a village. And whoever is the first to report on the complete liberation of the village - that order.

I think that the Ukrainian command, too, later, already in captivity, will give these people the appropriate orders. -Gold and very dark amber- (c) Because on the eve of the winter offensive of the Armed Forces of Ukraine, it is almost impossible to provide the Armed Forces of Ukraine with some more significant service than killing the remnants of our infantry and the remnants of our tanks. Although no, I'll call. Can! It was provided to the dill by the organizers of mobilization in the Russian Federation, who drove the lion's share of those mobilized into -rifle regiments- without heavy weapons and artillery, the same state as the regiments of the Donbass -mobiks-. These absolutely uncontrollable due to the lack of normal command personnel and, of course, the lack of communications, the units are simply created in order to devour the human resource and do not represent any combat value. They are simply created for the Armed Forces of Ukraine to locate them by clusters of constantly turned on cell phones, bug their analog -Baofengs- and strike precisely at them, inflicting strikes on their neighbors, battered formations of the regular troops of the Russian Federation and the Republics during 10 months of the war. flank and rear.

Could these people be replenished with personnel units, in which motivated officers and sergeants, military equipment remained? It could be. It was possible to eliminate that monstrous patchwork that the RF Armed Forces are fighting with, when units of various military units, the National Guard, -private traders-, -leopards-, -Akhmads- crowd one or two kilometers? It could be. But no one did. The enemy has been rendered a large-scale service, worthy of a military tribunal, which, of course, will not happen.

1. Eftir því ég best fæ séð, hefur spádómur Girkin/Strelkov ræst.
2. Þ.e. skv. því hann segir, miðað við hans túlkun á aðferðum Rússa-hers í Donetsk héraði -- þá hafi Rússa-her þar, eytt upp miklu af sínu liði.
   Án þess að fara nærri því að ná yfirlýstum markmiðum.
3. Takið eftir, hve orðljótur herra Girkin/Strelkov er í textanum.
   Hann virkilega hefur ekki gott álit á þeim, er hafa leitt þær árásir.
4. Hann hreinlega segir -- yfirmenn Rússa-hers vinna skemmdarverk á eigin her.
   Að þeir ættu skilið verðlaun frá Úkraínu-mönnum.
   Því þeir hafi gert Úkraínu stórfelldan greiða, með því að eyða upp - nýliði Rússa.

• Orð Girkin/Strelkov eru ca. 2ja vikna gömul nú.

1. Girkin/Strelkov telur greinilega í textanum að ofan, að Rússar hafi nú gereytt sínum nýliðum, rétt áður en -- sókn Úkraínuhers hefst.
2. Ef hann hefur rétt fyrir sér, að Úkraína hefji öfluga sókn á ný-árinu.
   Mundi það styrkja samlíkingu mína, við Des. 1944.

Það er sterkur orðrómur að Úkraína, sé með sókn í undirbúningi í Luhansk héraði, til að taka Kreminna þ.s. er mikilvæg samgöngumiðstöð því mikilvægur hlekkur í varnarlínu Rússa þar, í von um að þvinga Rússa til verulegs undanhalds á því svæði.

Rétt að taka fram, bardagar í Donetsk hafa ekki hætt, aftur á móti virðast árásir Rússa sl. 2 vikur hafa ívið minni lyðsstyrk - smærri hópar fara fram í hvert sinn!

Það er megin-vísbending þess, að lið Rússa sé komið að þrotum!

Pútín getur auðvitað sent flr. nýliða á svæðið - þannig endurtekið leika.
Svo fremi, her Rússa hafi -- vopn fyrir fleiri nýliða.

Frétt RÚV bendir til slíks: Rússar líklegir til að herða árásir sínar á nýju ári.

Ath. Það tekur samt nokkurn tíma, að safna liði að nýju - senda til Úkraínu.
Er getur þítt, að Úkraína - hafi glugga a.m.k. jan. og febrúar.
Áður en, nýr liðssafnaður Rússa, ef maður gerir ráð fyrir, nýrri liðssöfnun.
Nái að vera myndaður, vopnaður - síðan sendur á vígsstöðvarnar í Úkraínu.
--Girkin/Strelkov getur því haft rétt fyrir sér, er hann spáir nýrri sókn Úkraínuhers.

1. Ef marka má, Girkin/Strelkov -- var vopnabúnaður nýliðanna skorinn við nögl, þ.e. rifflar líklega Kalashnikov.
2. Fjöldi liðsforingja skorinn við nögl - liðið með lítinn undirbúning.
3. Árásir hafi því verið á einföldu formi - sbr. líkinguna við: Verdun.
   M.ö.o. sennilega - human-wave.
   Sem í samhengi Fyrra-Stríðs var afar mannskæð aðferð.
   100 árum síðar, miðað við nútíma-vopnabúnað, líklega enn mannskæðari.
   Þá að sjálfsögðu fyrir -- árásina.

Eftir mánuði af slíku blóðbaði -- sé ekki órökrétt, að Rússar séu búnir að klára sitt lið, aftur - eins og júlí.

1. Ef nýr liðssafnaður Rússa, er kominn til leika í mars/apríl: getur samt verið að Úkraínumenn hafi náð að lagfæra vígsstöðuna, í jan./feb. - jafnvel einni góðri sókn.
2. Þreittur her Rússa, akkúrat núna, gæti vel hugsanlega gefið eftir, ef bankað er fast á hann -- áður en Rússum vinnst tími til, að safna liði að nýju.

Ég held að ég sé sammála Girkin/Strelkov -- að líklega hafi myndast sóknar-gluggi fyrir Úkraínuher, jan. til feb. a.m.k.

 

Niðurstaða
Igor Girkin/Strelkov hefur verið tengdur átökum í Úkraínu, síðan 2014 -- er hann var einn af helstu leiðtogum svokallaðrar uppreisnar, með stuðningi Rússa-hers. Hann virðist hafa boðið sig fram til átaka, feb. 2022 -- bjartsýnn um árangur af nýrri innrás.
Miðað við hvernig hann talar um herstjórn Rússa, aðferðafræði með öðrum orðum -- er ljóst að í dag, sé hann orðinn vonlítill um sigur.
Lýsingar hans af aðferðum Rússa, í Donetsk átökum sl. 5 mánuði, er stórfellt áhugaverð.
Ég sé enga ástæðu til að draga í efa, þær lýsingar séu réttar!

1. Að Rússar hafi beitt Fyrra-Stríðs aðferðafræði.
2. Það komi líklega til, vegna þess að lið það sem hvatt var í herinn af Pútín, hafði nánast enga -- þjálfun.
3. Samt var það lið, sent nánast strax til átaka.

Þegar menn eru með, herlið nær algerlega án þjálfunar - samtímis vopnabúnaður skorinn við nögl, skv. lýsingu Girkin/Strelkov, of fáir yfirmenn að auki, til að stjórna liðinu almennilega.
Þá geta menn ekki búist við, flókinni aðferða-fræði.

Ég talaði einmitt um það, fyrir mánuðum -- að gæðastandard Rússa-hers hafi farið niður.
Mér virðist að aðferðir Rússa-hers í Donetsk, sýni fullkomlega fram á það mat hafi verið rétt.

1. Girkin/Strelkov meinar að Rússa-her hafi eytt sínu liði, í tæka tíð fyrir sókn Úkraínuhers.
2. Við skulum sjá, hvort sú spá -- Girkin/Strelkov reynist rétt.

Bendi á, hann er ekki vinur Úkraínu - hann vill að Rússl. ráði svæðinu.
Hann sé, úrkola vonar um sigur, greinilega - eftir að hafa orðið vitni, að aðferðum Rússahers, með eigin augum.

Einmitt vegna þess, að hann -- vill raunverulega að Rússar vinni.
En trúir ekki lengur á sigur -- tel ég ummæli hans hafa trúverðugleika.

Ég meina, hann er vitni - hann greinilega er ekki fylginn Vesturlöndum.
Ástæður þess hann hefur tapað trúnni á sigur, sé aðferðafræði Rússa-hers.

• Sem skv. orðum Girkin/Strelkov -- komi nærri landráðum við Rússland.
  Vegna þess, að hann óttast -- að þær aðferðir stefni í að færa Úkraínu, sigur.

Kemur í ljós grunar mig fljótlega á nýárinu hvort bölsýni Girkins/Strelkov.
Reynist á rökum reist.

 

Gleðilegt nýtt ár til allra!

 

Kv.

Yfirmaður njósnaþjónustu Eystneska hersins - telur Rússland geta barist a.m.k. 1 ár til viðbótar! Árásir Rússa í Donetsk héraði A-Úkraínu, halda linnulaust áfram!

Greining Colonel Gosberg er áhugaverð: Grosberg: Venemaal jätkub ründevõimet veel kauaks.
Bendi fólki á að nota, Googgle Translate.

1. Skv. mati Eystneska hersins, átti Rússland 17 milljón skothylki fyrir 152mm fallstykki Rússlands, við upphaf stríðs.
2. Síðan þá hafi 10mn. skothylki verið notuð -- 7mn. eftir.
3. Árleg framl. Rússl. á 152mm. sé áætluð, 1,7mn.
   Framleiðsla hafi líklega verið aukin.
   Líklega í 3,4mn. skothylki per ár.
4. Skv. því, hafi Rússl. líklega, 10mn. skothylki til notkunar.
   Því ca. 12 mánuði af skothylkjum fyrir fallstykki sín.
   Ef gert er ráð fyrir --- sömu notkun áfram.

Hann nefnir aðrar tölur - vísa til, birtra rússn. upplýsinga um skriðdreka.
Vandi við þær tölur, að -- óþekkt er hve margir af skráðum skriðdrekum í geimslum, eru raunverulega nothæfir.
Margir hafa dregið í efa, að nærri allt þ.s. er skráð í eigna-safni rússn. hersins, sé raunverulega nothæft -- eftir allt í, áratugi í geymslu á opnum velli þ.s. ekkert verji þau tæki gegn regni - snjó eða annarri veðrun.

• En ef allt eignasafnið væri raunverulega enn til, þá sannarlega væri það rétt -- að tæknilega ættu Rússar, enn mörg þúsund skriðdreka, og önnur gömul hertæki -- til hugsanlegrar notkunar.
• Aftur, ástand þeirra er óþekkt: Marga grunar, að mikið af þeim -- sé löngu ónýtt af veðrun. Ég meina, yfir 20 ár af veðrun, og tæki virkilega geta verið ónýt.

Hinn bóginn, skotfæri -- þau geta auðveldlega verið í lokuðum geimslum.
Og þar af leiðandi, miklu mun líklegri að vera raunverulega nothæf.
Þess vegna hef ég aldrei efast, að Rússar eigi rosalega mikið af skotfærum.

1. Síðan er hin spurningin, hversu gagnlegir eru þeir Rússar sem sendir hafa verið í herinn: 300þ.
2. Enginn vafi þetta er mikill fjöldi -- jafnvel ef satt er, manntjón Rússa sé: 100þ.
   Þá séu Rússar með flr. undir vopnum í dag, en við upphaf innrásar.

Eins og Colonel Gosberg bendir á, eru þetta töluvert háar tölur.
Hinn bóginn, eins og margir hafa bent á:

• Þá hafi innkallaðir Rússar, ekki margra mánaða þjálfun að baki.
  Sumir hafi verið sendir í vopnuð átök, að virðist án þjálfunar.
• Meðan, að sannarlega virðist þjálfun í gangi af þeim er enn hafi ekki verið sendir til átaka -- þá virðist ólíklegt að þeir fái nærri eins langa þjálfun og úkraínskir sjálfboðaliðar og kallaðir í herinn fengu, þ.e. a.m.k. 6 mánuði.

M.ö.o. virðist meðal-standard rússn. hersins hafa lækkað.
Mikið tjón hafi orðið, á þeim þjálfaða her sem Rússar sannarlega áttu, fyrir stríð.
--Í staðinn komi, lítt þjálfaðir.

1. Þ.e. þessi óþekkta stærð, geta Rússar virkilega -- endalaust tekið manntjón?
2. Ef 100þ. er rétt stærð. Og ef þ.e. samtímis rétt, hærra hlutfall lítt þjálfaðra í rússn. hernum auki mannfall gæti rússn. herinn tapað mun flr. en 100þ. nk. mánuði.

 

Árásir Rússa í Donetsk héraði halda áfram á háum dampi

Að því best verður séð, er Pútín að láta reyna á það hvort það sé virkilega satt, að Rússland hafi efni á -- gríðarlegu manntjóni, stöðugt!

ISW - Ukraine Conflict Updates

1. Rússneskir hermenn, ráðast fram af miklum krafti í A-Úkraínu - nú mánuð eftir mánuð.
2. Víglínur hafa færst, þ.e. Úkraínu-her hefur hörfað frá milli 10-20 þorpum, sl. 3 mánuði. En sama tímabil, hertekið miklu mun stærri landsvæði á móti.
   Annars staðar í Úkraínu!

• Rússland virðist stefna af öllu megni á að taka: Donetsk hérað!

1. Bardagar um Donetsk hérað, hafa líklega kostað Rússa -- tugi þúsunda sl. 3 mánuði.
2. Ef svo heldur sem horfir, gæti heildar-talan einungis í þeim bardögum, farið yfir 100þ. -- eftir 3-4 mánuði.

Ég stórfellt efa að Úkraínu-her býði sambærilegt manntjón á móti!

1. Vegna þess, Úkraínu-her verst í víggirtum og niðurgröfnum vígum.
2. Sannarlega útilokar það ekki mannfall, en það minnkar það stórfellt -- samanborið við það, að vera sá her er sækir að:
3. Sá her, sem sendir hermenn, hlaupandi úr vígum - yfir opið land, í tilraun til að taka -- vígi hins hersins.

Þetta líkist: Fyrra-Stríði, frekar en, Seinna-Stríði.

• Ath. lélegri þjálfun Rússanna, skiptir máli -- þar eð, lélegt þjálfaðir hermenn eru augljóslega: lélegri skyttur.
• Þegar við tölum um 200þ. vs. önnur 200þ. -- þá skiptir slíkt máli.

Auðvitað, verða þeir sem -- lifa af, að Veterans.
Það á við báða heri!
--En það virðist augljóst, meðal rússn. hersins kosti sú lexía, mun stærri mannfórnir.

 

Niðurstaða
Það sem gerir þetta stríð einstakt í sögu Evrópu eftir Seinna-Stríð, er auðvitað umfang manntjóns. Ekkert stríð háð innan Evrópu síðan Seinna-Stríði lauk, kemst nærri.
Þar fyrir utan, er umfang flótta-manna-vanda einnig það langsamlega mesta, síðan rétt eftir að Seinna-Stríði lauk.
Sennilega eru ca. 12mn. Úkraínumenn, á faraldsfæti innan Úkraínu.
Ca. 6mn. hafa flúið Úkraínu til annarra landa.

Ekkert bendi til annars en að, Vladimir Pútín sé ótrauður.
Hann stefni enn að sigri, enda ekki hægt að sjá hann hafi í nokkru gefið eftir.

Úkraína, er miklu mun betur undirbúin fyrir -- nk. 12 mánuði af stríði.
En Úkraína var, við upphaf þessa árs!

Pútín klárlega er tilbúinn, að berjast a.m.k. 1 ár enn.
Spurningin er, hvort Rússland sjálft -- þ.e. rússn. þjóðin haldi það út.

En þegar manntjón, fer yfir 200þ. -- fer að nálgast 300þ.
Þá hlýtur að nálgast sú stund, að flestir Rússar þekki einhvern sem hafi dáið eða særst.

Þ.e. rangt að Rússland gefist aldrei upp á stríði -- USSR sannarlega gafst upp á Afganistan stríði, fyrir árslok 1989.

Stalín, samdi um við -- Finnland. Í stað þess, að láta kné fylgja kviði.

1. Rússland hefur augljóslega ekki sambærilegt í húfi, að stríða í öðru landi.
2. En er það berst gegn innrás í eigið land.

Spurning hvenær stríðsþreita sækir að -- manntjón Rússa fyrir-sjáanlega er á þeim skala, þegar horft er fram á veginn; að rökrétt er að reikna með stríðsþreitu.
Ég efa að það sé raunverulega rétt, að Rússar hafi endalaust úthald.

 

Kv.

Bardagar í grennd við Bakhmut A-Úkraínu sl. 2 vikur, sagðir þeir hörðustu í stríðinu í Úkraínu til þessa! Er Bakhmut -- Stalingrad Pútíns?

Bakhmut er í dag lítið annað en rústir skornar sundur af skotgröfum, raðir af skotgröfum myndi varnarlínur sem -- stöðugar áhlaups-árásir Rússa, ásamt stórskota-liðs-árásum, leitist við að brjóta niður.
--Bardagar hafa nú staðið um borgina, samfellt 6 mánuði, en verið hvað harðastir sl. 3. Að sögn verjenda, séu þeir enn harðari sl. 2 vikur en nokkru sinni fyrr. Sérhvern dag, geri Rússar áhlaup á virkin í jaðri borgarinnar, stórskota-hríð sé stöðug dag og nótt.

Hell. Just hell: Ukraine and Russia’s war of attrition over Bakhmut

1. It is like a conveyor belt, - Kostyantyn, an exhausted Ukrainian machine-gunner who described the scene to the Financial Times, said of the Russian tactics. - For what? A fucking metre of our land.
2. They are just meat to Putin, - Kostyantyn added, referring to the Russian soldiers - and Bakhmut is a meat grinder.

Þ.s. hann lýsir, er hvernig barist er um sérhvern centimetra, hvernig Rússarnir koma - árás eftir árás -- virkilega hljómar sem, Rússar beiti nú human-wave-attacks.

• Bardagar í skotgröfum Fyrra-Stríðs, skv. lýsingum ég hef lesið - voru einnig svona.
• Hinn bóginn, kostuðu human-wave-árásir Fyrra-Stríðs, alltaf gríðarlega mann-fórnir.

Beiting - Fyrra-Stríðs-taktískrar nálgunar, hlýtur einnig að þíða, gríðarlegt mannfall.
--Að sjálfsögðu, mun verra fyrir þá sem er skipað að hlaupa að vélbyssu-kjöftum, í gegnum morð stórskota-hríðar.

• Skv. því, trúi ég tölum nýlega -- er benda til þess að Rússar hafi tapað ca. 30.000, á tímabilinu október út nóvember.
  --Ef e-h er, hljómar það, varlega áætlað fremur en hitt.
• Bendi á, að í Fyrra-Stríði, var mannfall stundum 40-60þ. á stærstu einstökum dögum:
  --Þannig, að 30K -- yfir 2 mánuði, með sambærilega aðferðafræði, er ekki ótrúlegt.
  Frekar, eins og bent á, að það gæti verið - í lægri kanntinn.

Hinn bóginn er ég alveg viss, að vélbyssu-skyttan úkraínska hefur algerlega rétt fyrir sér, að fyrir Pútín -- eru hans eigin hermenn, einungis kjöt.

MylitaryLandNet: Invasion Day 290 – Summary

Russian forces are attacking Bakhmut from three sides and managed to advance from the north-eastern and south-eastern direction. The enemy will likely soon enter the outskirts of Bakhmut. - The enemy also managed to advance in the orchards south of Bakhmut, but the attacks on Opytne and Klishchiivka settlements were repelled. - Ukrainian troops repulsed a Russian attack in the area of Kurdyumivka. - Russian forces tried to advance in the direction of Druzhba settlement, but the defenders repelled the attempt. - Russian troops attacked Ukrainian positions in Yakovlivka, but didn’t achieve desired goals.

Institute For Study of War: Russian Offensive Campaign Assessment, December 10

Russian forces continued offensive operations around Bakhmut on December 10. The Ukrainian General staff reported that Ukrainian forces repelled Russian assaults near Bakhmut; within 18km northeast of Bakhmut near Yakovlivka, Pidhorodne, and Bakhmutske; and within 21km south of Bakhmut near Opytne, Druzhba, and Kurdyumivka.
Russian milbloggers claimed that Russian forces conducted an assault south of Bakhmut in the direction of Klishchiivka and repelled a Ukrainian counterattack in Opytne.
A Russian milblogger claimed that Russian forces also continued assaulting Ukrainian fortifications near Bakhmut, where they are reportedly having minor tactical successes.
Another Russian milblogger claimed that Russian forces have not yet captured Opytne and will likely not conduct a full-fledged assault on Bakhmut in the near term due to the likely associated high costs.
The milblogger claimed that Russian forces intend to bypass Bakhmut from the south through Kurdyumiivka and Klishchiivka and are planning to advance north of Bakhmut in the direction of Soledar.
Russian milbloggers claimed that Ukrainian, as well as Russian forces, continued to suffer heavy losses in the Bakhmut area.

Það sem er áhugaverður munur á bardögum um Bakhmut - samanborið við bardaga sl. sumars, er Rússar tóku Lysychansk og Sievierodonetsk -- eftir 3 mánuði af hörðum orrustum.

Er einmitt sá, að -- 6 mánuðir eru liðnir, og Rússar virka ekki enn líklegir til að taka, Bakhmut!

1. Rússar eru núna fyrst, í útjaðri Bakhmut -- eftir 6 mánuði af mannfórnum.
2. Varnarlið Úkraínu, hefur fengið liðsstyrk síðan Úkraínumenn náðu Kherson í S-Úkraínu, m.ö.o. lið hefur verið fært til Bakhmut frá Kherson svæðinu.

Ef svona heldur áfram, þá endurtekur sig leikurinn frá sl. sumri -- þ.e. rússn. hernum blæðir aftur út, en bardögum sl. sumar eftir töku Lysychansk og Sievierodonetsk, lyktaði með því; að rússn. herinn leit út sem her - er hafði blætt út.
--Strax í kjölfarið, skipaði Pútín, herútboð í Rússlandi þ.s. 300þ. var skipað að mæta til herskráningar, niðurstaðan af þvi virðist -- að 200þ. voru teknir í herþjónustu.
A.m.k. 200K Rússar flúður úr landi, til að forðast herskráningu!
Kannski, leiddi það til þess, Pútín lét sér 200K duga a.m.k. um sinn, sagði herútboði lokið.

Punkturinn er sá, að ég sé ekki betur en að -- Pútín sé að eyða upp þessum 200K hermönnum, með hraði.
--Ath. ennþá, eru rústir Bakmut í höndum Úkraínu, og það getur vel verið að Úkraína haldi þeirri borg, þrátt fyrir þessar stöðugu árásir þ.e. borgar-rústunum, út veturinn.

• Pútín virðist af þeirri sort - þegar áætlun gengur ekki upp, þá í stað þess að skipta um áætlun - þá endurtekur hann sama hlutinn, aftur og aftur - og aftur.
  Vegna þess, að það virðist, Pútín geti ekki hugsað sér að - skipta um aðferðir.

 

Igor Strelkov - einn leiðtoga, svokallaðra uppreisnarmanna í liði Rússa!

Mjög áhugaverð gagnrýni á Pútín -- er kemur frá svokölluðum, uppreisnarmönnum er berjast í liði með Rússum, í Úkraínu-stríðinu!

Igor Strelkov hlekkur:

• Strelkov Igor Ivanovich, NATO Secretary General Stoltenberg did not rule out the escalation of the conflict in Ukraine into a war between the alliance and Russia  Well, if the RF Armed Forces nevertheless strike at Voronezh as part of an operation to de-escalate the border (with respected Kyiv partners) territories, then NATO is unlikely to be able to resist ... But the president (Putin) assured us that the Special Military Operation was proceeding normally, calmly, according to plan (however, this time he did not add anything about being ahead of schedule).
• Therefore, we - the townsfolk - have absolutely nothing to worry about - Moscow and St. Petersburg are not yet shelled like Donetsk, and when they start shelling - the president, government, federal assembly and the leadership of state corporations are evacuated beyond the Urals (and that's all business!)
• Therefore, I urge all readers not to pay attention to the provocative attacks of officials of the North Atlantic Alliance and prepare to meet the New Year in a bright and calm mood of moderate optimism - with the sincere hope that next year the war with NATO will not start yet, and so successfully and comfortable (for the President and the Ministry of Defense of the Russian Federation) the flowing NWO will not end.

Orð Strelkov eru full af kaldhæðni, er hann vísar í nýlega ræðu Pútíns þ.s. Pútín sagði stríð Rússa í Úkraínu -- skv. áætlun.
Greinilegt af orðum Strelkov, að hann hefur tapað a.m.k. verulegu leiti -- trúna á Pútín.

Alexander Khodakovsky, enn aftur með áhugaverða bloggfærslu!

Khodakovsky, er yfirmaður herafla svokallaðs, Donetsk Peoples Republic!
Þar af leiðandi, einn af hershöfðingjum herafla þess, er berst í Úkraínu fyrir Rússa.

• Alexander Khodakovsky hlekkur:  The year will end with personnel transfers in significant areas. Can this significantly affect the state of affairs in the country as a whole? Here we are waiting for changes, we hope that the war, which exposed our problems, will become an incentive to eliminate them ....
• Actually, any talk about the need to change something indirectly indicates that the long years of the president’s (Putin) rule were not successful in everything - we, as it were, throw a reproach to the president that his brainchild hardly passes the exam for maturity. 
• The main thing is not to forget what kind of legacy Putin received, and the main thing in this legacy is not a destroyed country, but a changed consciousness of people. And when we talk about a changed consciousness, only then do we come to the answer to the question of whether significant personnel changes will lead to anything.
• You can remove Gerasimov from his post, you can remove the heads of media corporations - you can take the girl out of the village, but take the village out of the girl ....  Everything where money goes is perceived by the changed consciousness of modern people as a fodder base.
• Not the first persons set up a spider web into which money flies, but a whole host of their subordinates, whose names we will never know. They're collecting kickbacks, they're putting in their stakes, and more often than not. We are here with you about the high, and they tell me about one soon-to-be-rich man who, on the courage that he lost money, went peddling and, drunk, smashed the third Mercedes Gelendvagen. And where do you think he got so rich in our difficult time? - On the restoration of Mariupol. Who needs to be removed from office to eradicate this from their heads?

Ja hérna hér -- hann er hreinlega að segja.
Pútín sé sá er skipti máli, engar breytingar skipti máli.
Nema, maðurinn sjálfur fari frá!
Pútín, með því að sjálfur tala um nauðsyn á breytingum, viðurkenni -- galla í eigin ranni.

1. Þetta kemur manni fyrir sjónir þannig, að uppreisnin í A-Úkraínu, hafi tapað trúnni á Pútín.
2. En, hver getur þá komið í staðinn -- fyrir þá uppreisn?

Ætli það gæti verið -- að sú uppreisn, skipti um hest í miðri á, einhvern daginn?

Gagnýni frá þekktum Rússneskum bloggara: Voenkor Kitten Z - hlekkur

1. The enemy deliberately irons the very center of Donetsk, its heart is the Voroshilovsky district: st. Artem, Universitetskaya, Pushkin Boulevard. Yesterday, the Grad MLRS was hit at intervals of several hours. A couple of days ago, when our artillery was actively working, the enemy fell silent. As it turned out, not for long.  This indicates poor counter-battery work, or rather, its absence in the western Avdeevsky direction, which is decent in distance (where the arrivals come from), where hostilities are currently taking place. There is no counter-battery fight going on there, it is not physically there, which the enemy takes advantage of, delivering blows with impunity. If anyone says that this struggle is ongoing, then it is in an unsatisfactory, terrible state, because not once in eight years has the enemy hit the center of the city like that, because it immediately flew hard in response. And now it's the norm. And it started about a couple of weeks ago. 
2. Why is this happening? The site on the LBS in question is assigned (mostly) to the 1st Slavic Omsbr. This illustrious formation is exhausted and bled dry over the years and months of fighting, has heavy losses and shortages. How this affects, to put it mildly, combat capability, I will not explain. But the impunity of the enemy, who strikes from the west at the center of Donetsk, which leads to destruction and human casualties on the territory of the Russian Federation, is evident. This is a direct question to the command of not only the brigade. 
3. Why is there no counter-battery combat at the level of formation-unit-subunit?  a) Artillerymen do not have full-fledged reconnaissance platoons, i.e. normal artillery reconnaissance; b) In fact, there are no reconnaissance platoons in battalions. Formally, there is, in fact - "hodgepodge" or fiction; c) In fact, the reconnaissance company does not work, the same one that was once created "brick by brick" by its commander - Vsevolod Kasharin, who died heroically near Mariupol (call sign "Pecheneg"). The Cossack, who passed through Chechnya, nurtured, trained scouts, personally led them on reconnaissance exits. He was transferred to another unit, the created backlog was preserved. By the fall of 2022, at the height of the SVO, the reconnaissance company was completely destroyed, valuable personnel were killed / dispersed to other military units;  d) There is no (does not work) reconnaissance department of the formation, which must interact with neighbors, with units and subunits, process and issue information. 
4. All this together leads to impunity for the artillery of the Armed Forces of Ukraine in Donetsk. If we approach the situation formally and bureaucratically, then on paper and in reports there will be openwork and self-satisfaction. If necessary, they will provide a photo report on the work done.  The enemy does not believe the photo and video reports. He spat on the papers of impudent military bureaucrats in the field and higher up the career ladder and shoots when he wants and where he wants, while somewhere a speech is being prepared for an on-duty briefing with a running line ...

Ef marka má orð hans -- þá hefur orðið verulegt niðurbrot í getu þess liðs sem er staðsett til að verja, Donetsk borg -- fyrir ásælni Úkraínu-hers.
Tegund af getu, greinilega ekki lengur til staðar, vegna mannfalls.
Eins og kemur fram, virðist stórskotalið Rússa á svæðinu, ekki lengur hafa styrk eða getu, til að svara á móti -- er Úkraínumenn, skjóta á liðsveitir í og við Donetsk borg.

1. Þetta er áhugavert, sé enga ástæðu af hverju hann ætti að ljúga þessu -- skýr vísbending að mannfall stríðsins, hafi dregið úr getur rússneska hersins í Úkraínu.
2. Virkilega áhugavert, ef herafli Rússa í grennd við Donetsk borg, hefur ekki lengur getu til að -- skjóta á móti stórskotavopnum Úkraínu.

Stórskotalið hefur verið -- öflugasti hluti Rússa-hers.
Ef, stórskota-liði Rússa hefur hnignað þetta mikið, þá er það vísbending um her í vanda.

 

Niðurstaða
Bakhmut virðist orðin að -- Stalingrad Pútíns í Úkraínu. Gleymum því ekki, í Seinna-Stríði var barist um Stalingrad í marga mánuði, en borgin féll aldrei algerlega öll. Fyrir rest, var innrásarlið Hitlers í Stalingrad umkringt, og síðan eyðilagt.
Hvað sem verður útkoman af bardögum um Bakhmut, þá a.m.k. blasir í engu augljóslega við, að Rússar taki þá borg -- þrátt fyrir að vera loks komnir að útjaðri hennar, eftir 6 mánuði af nær linnu-lausum bardögum!

Úkraínumenn, heita því, að Rússar muni aldrei ná borginni.
Á sama tíma, sækja Rússar að henni -- með sífelldum mannskæðum áhlaupum, mörgum per dag - sérhvern dag, a.m.k. sl. 3 mánuði hafi bardagar verið stöðugir á háum dampi.
Að sögn verjenda, sl. mánuð hafi árásirnar verið enn fjölmennari en áður.

Ekki gleyma því, að í júlí sl. þá -- eftir fall Lysychansk og Sivierodonetsk, eftir 3 mánuði af hörðum bardögum; þá gaf Pútín út skipun, að stöðva árásir, herinn fengi hvíld. Síðan, skömmu þar á eftir, lýsti hann yfir herútboði -- 300K yrðu kallaðir til herþjónustu. Þá urðu óvenjulega víðtæk mótmæli í Rússlandi, 200K rússn. karlmenn flúðu land til að forða sér frá herþjónustu - og fyrir rest, virtist Pútín gera sér, 200K liðsstyrk til herafla Rússa í Úkraínu að góðu!

Málið er að bardagar við Lysychansk og Sivierodonetsk virtust hafa klárað Rússneska herinn -- af hverju annars, var Pútín að -- fyrirskipa herútboð, og kalla 200K lítt þjálfaða karlmenn til herþjónustu í Úkraínu, ef svo var ekki?
Enginn her, sendir nær óþjálfað lið, beint í stríð -- nema það skorti lið.

Vandamál skv. lýsingu rússn. bloggarans um vandamál liðs Rússa nærri Donetsk borg, sýna að það er skortur innan Rússneska hersins -- á sama tíma og samt sem áður, Pútín fyrirskipar að hernum hans sé blætt út með hraði í bardögum um Bakhmut!

1. Mér virðist engin skynsemi í þessu -- mér virðist Pútín stefna í að endurtaka vanda hersins frá Júlí, er herinn hans lenti greinilega í alvarlegum mann-afla-skorti.
2. Það hlýtur að skapa Úkraínumönnum nýja opnun til sóknar, innan skamms grunar mig.

Mannfallið augljóslega þynnir raðir Rússa þ.s. víglínur eru samanlagt yfir 1.000km að lengd -- er augljóslega þíði, að það hljóti aftur að myndast veikleiki á línum Rússa að nýju á einhverjum punkti, Úkraínumenn geta hagnýtt sér!

Kannski er það nærri Donetsk borg!
Hvað Úkraínuher gerir kemur í ljós. En mig grunar, að hann muni blása til sóknar einhverntíma í janúar til fenbrúar 2023.
Mér virðist Pútín vera að skapa Úkraínumönnum það tækifæri.

 

Kv.

Ef marka má fregnir er jörð að frjósa í Úkraínu, eftir tímabil er jörð hefur víða verið rök leðja - skv. því gæti fljótlega aftur færst fjör í leika í Úkraínustríði!

Leðjan í Úkraínu er þekkt eða alræmd - í Seinna-Stríði lenti her Nasista í vandræðum sem til eru margar myndir af, þ.s. farartæki urðu föst, það varð að meiriháttar vanda að koma hernum úr stað, því landið varð um hríð -- nánast ófært yfirferðar.
--Undanfarið hefur þetta -leðjutímabil- staðið yfir, því ekki undarlegt að tiltöluleg ró hafi verið yfir Úkraínu-stríðinu í nokkrar vikur.

Skemmtileg mynd úr Seinna-Stríði!

 

 

 

 

1. En þegar jörð hefur náð almennilega að frjósa, er góð spurning hvor herinn græðir meir á því.
2. Þegar Rússland hóf innrás í febrúar, þá var það mitt í kaldasta hluta vetrar, þegar jörð er best yfirferðar -- fyrir innrásar-her.

Önnur skemmtileg mynd frá Seinna-Stríði

Rússneskir skriðdrekar geta einnig orðið fastir í úkraínskri leðju

Leðjutímabilið alræmda ætti að verða búið fljótlega!

• A Russian milblogger claimed on December 3 that the ground has frozen along the Kreminna-Svatove line and that he expects that Ukrainian forces will likely increase the pace of their counteroffensive operations in the area as a result.
• Luhansk Oblast Head Serhiy Haidai also stated on December 2 that weather is finally changing on the Kreminna-Svatove line and that he expects that Ukrainian forces will soon be able to improve their counter-offensive maneuver operations as mud in the area fully freezes.

Svæðið umræmda, Kreminna-Svavtove, er beint framhald af bláa-svæðinu!

Ef marka má ofangreint -- reikna hvorir tveggja!

1. Rússneskir bloggarar ...
2. Úkraínskir aðilar er gegna svipuðu hlutverki.

Með því, að jörð verði nægilega frosin fljótlega í norðanverðri A-Úkraínu.
Að stríðið fari að nýju í fullan gang í N-hluta A-Úkraínu.

M.ö.o. að leðju-jörð, hafi verið að hamla sóknar-aðgerðum Úkraínu-hers.
Nú um hríð, en fljótlega verði jörð frosin!
--Þannig, að sókn Úkraínu í Luhansk héraði, geti farið aftur á fullt.

• Ég get að sjálfsögðu ekki - fullyrt neitt sjálfur.
  Einungis, vísa í skoðanir umræddar aðila.
• Hinn bóginn, getur þetta vel staðist hjá þeim.

Rússar á hinn bóginn, halda enn uppi stöðugum árásum í Donetsk!

Leðja gæti útskýrt áhugaverða breytingu á tjóns-tölum Rússa!

En ég sá nýlega áhugaverðar tölur: Hlekkur

	July	August	September	October	November
Personnel	5280	7320	11260	12860	16970	Personnel
Tanks	191	229	357	344	217	Tanks
APV	275	334	604	552	376	APV
Artillery	136	183	282	333	174	Artillery
MRLS	13	28	49	47	12	MRLS
AA	12	36	23	21	13	AA
Aircrafts	6	11	30	12	4	Aircrafts
Helicopters	4	15	21	31	4	Helicopters
UAV	91	115	158	406	147	UAV
cruise missiles	31	22	50	151	134	cruise missiles
ships	0	0	0	1	0	ships
vehicles	302	327	547	357	298	vehicles
special equipment	21	22	27	23	9	special equipment

1. Takið eftir, í nóvember er tjón Rússa á tækjum minna, en mánuðina á undan.
2. Samtímis er manntjón þeirra meira.

Það gæti þítt, vegna leðju í nóvember, hafi þeir beitt - farartækjum síður.
Í staðinn, beitt hermönnum á hlaupum í meira mæli!

• Hlaupandi hermenn, hafa ef til vill - síður verið hindraðir af leðju.
• Rússn. yfirmenn, hafi því ákveðið - til að halda árásum áfram, að beita hermönnum, án stuðnings farartækja.

Þetta útskýri, af hverju mannfall sé meir í þeim mánuði!
Samtímis, og tjón á farartækjum í nóvember sé minna en mánuðina á undan.

Ef marka má þær tölur, er mannfall Rússa í 2 mánuði: Nær 30.000.

Síðan Rússar hörfuðu frá Kherson, hafa litlar hreyfinga orðið á víglínum!

Rússar hafa samt allan tímann, beitt stöðugum árásum í Donetsk héraði.
Þær árásir, hafa á hinn bóginn -- ekki skilað nema litlum árangri.

Sannarlega hafa nokkur þorp fallið til Rússa, þá 2 mánuði þær árásir hafa staðið yfir -- en Úkraínumenn, halda enn öllum mikilvægum stöðum sem barist hefur verið um þar.
Og það virðist ekki sennilegt að Rússar nái þeim stöðum!

• Mannfall hefur verið talið verulegt hjá Rússum, út af þeim árásum.
• Það hefur þó vantað tölur yfir þær mannfall.

Ég get alveg trúað því að mannfall, í þeim árásum, nálgist 30.000.
Eins og tölurnar að ofan, benda til.

Ekki síst, þar eð þær árásir, eru á því tíma þegar aðstæður til stríð, eru einna erfiðastar í Úkraínu -- þ.e. í miðju leðjutímabilinu.

1. Ef Úkraína, ætlar að hefja aðra stór-árás, meðan vetur stendur enn yfir.
2. Verður það væntanlega, í janúar - til - febrúar.

Einmitt, þegar veturinn stendur hæst - því þegar kaldast er, er landið frosið.
Sannarlega kunna Rússar einnig að nýta sér, hávetur.
Hinn bóginn, virðist eitt og annað benda til þess.
--Að Úkraínumenn, græði frekar á frosinni jörð, en Rússar -- a.m.k. nú.

Í sl. febrúar var það öfugt, því þá var innrásarher Rússa -- óskemmdur.
Og með yfirburði í hertækjum, því hreyfanleika!
--En síðan þá, hefur Rússa-her orðið fyrir það miklu tækja-tjóni, að talið er sennilegt, nú hafi Úkraínu-her yfirburði í, mögulegum hreyfanleika.

Það auðvitað kemur allt í ljós -- á nýárinu!

 

Niðurstaða
Ef einhver bendir á Seinna-Stríð, þá bendi ég viðkomandi strax til baka á.
Að Úkraína er í því hlutverki að verjast innrás á heimavelli, í þetta sinn.
Úkraínumenn, hljóta að þekkja sinn heimavöll betur, en innrásarher.
Og Úkraínuher, samtímis nýtur þess -- að hafa stuðning fólks er býr á svæðinu.

Sovéski herinn, sannarlega naut alls þess sama í Seinna-Stríði.
En í dag, þá er Rússa-her í hlutverki innrásar-liðs.
Þannig, að notkun á líkingu við nasista gengur ekki upp.
Né heldur, að nota líkingu við innrás Napóleóns.

Nema -- Pútín sé Napóleón, eða Hitler.
Bendi fólki á þetta, ef einhverjum dettur í hug að beita líkinga-máli.

1. Ef menn nefna, Íraks-stríð 2003, þá sannarlega réðust bandar. með ólöglegum hætti á Írak það ár, og orsökuðu mikið mannfall.
2. Hinn bóginn, gengur það ekki upp að nefna það stríð -- sem réttlætingu fyrir innrás Rússa í Úkraínu; nema þeir viðkomandi -- séu að segja innrás Bamdar. í Írak, hafi verið réttmæt.

Hinn bóginn, var ég andvígur 2003 ævintýri Bush, og sannarlega er og mun alltaf verða, andvígur innrásar-hernaðarævintýri Pútíns, árið 2022.
Ég lít á hvoruga innrásina sem réttmæta, þ.e. hvorki 2003 né 2022.

Það þíði því ekki að benda mér á 2003 atburðinn, né að halda því fram við mig innrásin í Úkraínu, réttlætist af einhverjum meintum aðgerðum NATO.
Ég kaupi ekki nokkrar slíkar skýringar!

Það kemur síðan í ljós á nýárinu hvort Úkraínustríð fer aftur í fluggýrinn.

 

Kv.