Meir en 80 milljón þegar kosið í Bandaríkjunum, líklega mesta bylgja af greiddum atkvæðum fyrir kjördag í sögu Bandaríkjanna!

Skv. spurningum fjölmiðla, virðast kjósendur er hópast til að greiða atkvæði fyrir kjördag - óttast órólegan kjördag 3. nóv. nk., að auki að atkvæði þeirra verði ekki virt.
Útbreiddur ótti um - vote suppression - gæti verið lykil-hvatning.
Að sjálfsögðu er hræðsla við kófið einnig sterkur meðfylgjandi þáttur:
9 questions about 2020’s record-breaking early vote.

Eins og sést, sum fylki að nálgast 80% eða þegar yfir 80%

Þetta eru nokkur fylki sem - hvorki eru örugg Repúblikana- né Demókratamegin.
--Sveiflu-fylki, eins og þau eru gjarnan kölluð.

We’re seeing a very energized, interested electorate, and we’re seeing a public, I think, that is responding to a message that you need to cast that ballot early this year, -- Paul Gronke, a professor of political science at Reed College...

Prófessorinn bendir á, að fólk meti það - ákveðna lágmörkun áhættu, að kjósa snemma.

People are responding — thankfully, not by not casting a ballot, but by casting an early ballot, -- Gronke added...

Hættur sem fólk hefur í huga, ekki síst -- kófið.
En 3ja kófbylgja er nú að ganga í gegnum Bandaríkin.

Sterkar líkur fólk muni greiða atkvæði gegnum póst meira mæli en áður!

 

Demókratar virðast í meirihluta þeirra - er hafa ákveðið að kjósa snemma!

Eins og sést hafa samt fjölmargir Repúblikana-kjósendur þegar greitt atkvæði.

According to the US Elections Project, in the 20 states that report party registration, Democrats have turned out early to vote at nearly twice the rate of Republicans.

Heilt yfir, virðist þó Demókratar 2-falt líklegri að kjósa snemma þetta ár.
Það er einnig hægt að mæta á kjörstað, en þeir virðast hafa opnað í Bandar. um sl. helgi.

Over 16 million people voted already who didn’t vote in 2016, -- Those are the people who have the ability to change the composition of the electorate relative to 2016.

Töluverður hópur kjósenda er ekki kusu 2016 -- mæti nú til að kjósa. Einungis 1/3 yngri en 30 ára, m.ö.o. ástæðan ekki ungur aldur hjá flestum þeirra - að þeir kusu ekki síðast.
--Ekki vitað hvað þeir völdu að kjósa.

In Texas, for example, more than 750,000 voters aged 18 to 29 voted early in this election, as of last week, compared to just a little more than 100,000 who voted early in 2016.

Það séu vísbendingar í þeim hópi er hafa kosið snemma þetta ár -- vísbendingar þess, að yngri kjósendur hugsanlega mæti mun betur þetta ár, en 2016.
--Hvað sem það akkúrat þíðir.

Election workers examine mail-in ballots for irregularities at the Los Angeles County Registrar Recorders’ mail-in ballot processing center in Pomona, California.

Varðandi póstsend atkvæði er áhætta einna helst, ógild atkvæði!

In 2016, slightly less than 1 percent of the 33.4 million mail-in ballots submitted were rejected. But the number of people voting by mail this year is much higher — more than 51 million people have turned in mail ballots in 2020 — and that likely includes many voters who’ve never cast ballots by mail before.

Öfugt því Trump heldur fram, sé helsti vandinn -- mistök kjósenda, er t.d. setja atkvæðið sitt ekki í - sérstakt umslag, eins og á að gera - eða gleyma að skrifa undir meðfylgjandi blað, a.m.k. í einu fylki á að vera vitni við undirskrift.

1. Ég á afar erfitt með að ímynda mér - að útbreitt svindl sé yfir höfuð mögulegt.
2. OK - hvernig gengur fólki að falsa undirskrift sem það hefur aldrei séð?
3. Kjörseðlarnir hafa -bar code- eru unnir þannig að það á að vera erfitt að falsa þá.
4. Alltaf er hægt nálgast viðkomandi er sendi atkvæði gegnum póst - þ.s. alltaf er vitað hver kaus, þó ekki sé vitað hvað sá kaus; og undirskrift viðkomandi er til staðar.
   --Gangi fólki vel að falsa þúsundir undirskrifta sem viðkomandi hefur ekki séð.
5. Fullyrt er að fullt af atkvæðaseðlum hafi fundist í rusla-tunnum.
   --En alvöru, hvaða máli skiptir það?
   --Það þarf alltaf að vera undirskrift - aftur hvernig ætla menn að falsa fullt af undirskriftum, er þeir hafa aldrei séð áður?

--Eins og bent var á, helsti vandinn - mistök kjósenda! Atkvæði dæmd ógild.
En eins og bent er á, voru einungis 1% póstsendra atkvæða ógild 2016.

Best að túlka gríðarlegan fjölda snemm atkvæða varlega!

Það þarf ekki endilega sanna að kjörsókn verði gríðarleg þetta ár!

I do caution people, we shouldn’t read the tea leaves about early voting too much. Because, of course, you could see many people showing up early, and then the other people don’t show up later — and then we don’t have higher turnout.

Fólk geti einfaldlega hafa ákveðið - að greiða atkvæði snemma.

Á hinn bóginn, mundi maður halda að fylki sem hafa um eða yfir 80% er þegar hafa greitt samanborið við 2016 -- eigi líklega eftir að hafa meiri kjörsókn i ár en 2016.

• Þó Demókratar virðast greiða frekar atkvæði snemma - er líklegt að Repúblikanar á móti mæti vel þann 3. nóv. nk.

 

Niðurstaða

Út frá skiptingu snemm atkvæða - að Demókratar virðast frekar hafa kosið snemma. Er í sjálfu sér engin örugg sönnun þess, að Trump sé að stara fram á öruggt tap.
Hinn bóginn, þurfa þá Repúblikanar að mæta virkilega vel þann 3ja. nk.
Ef þeir ætla að vega upp það forskot sem snemm mætandi Demókratar virðast byggja upp.

Um daginn, var haft eftir Trump: 

Donald J. Trump@realDonaldTrump Oct 28
Covid, Covid, Covid is the unified chant of the Fake News Lamestream Media. They will talk about nothing else until November 4th., when the Election will be (hopefully!) over...

Spurning hvernig maður á að túlka þau Twít-viðbrögð.
Ein möguleg túlkun er auðvitað að - þetta bendi til taugaveiklunar.
Því hann viti að það sé ekki gott fyrir hann persónulega að umræðan haldi sig stöðugt við kófið.

• En sl. 2 daga hafa skoðana-kannanir í nokkrum fylkjum þ.s. Trump vann 2016, sínt minnkandi fylgi við Trump -- virðist það fara saman við það; að 3ja bylgja kófsins er í hraðri sókn í þeim sömu fylkjum.

Það getur því vel verið, hröð útbreiðsla kófsins undanfarið, sé að grafa undan möguleikum Trumps. Það getur vel dugað til að leiða fram - pyrruð skrif frá Trump.

--------------
Fyrirfram-greidd atkvæði í Texas kvá nú komin yfir 100% sbr. við greidd atkv. 2016: Early votes in Texas surpass total ballots cast in 2016. Fyrirfram-greidd atkvæði komin í 9 millj. sem er meir en 8,97 er greidd voru samanlagt í Texas 2016

 

Kv.

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 29.10.2020 kl. 22:49]

Ástæðan fyrir þessum mikla fjölda utankjörfundaratkvæða er ekki hræðsla við "órólegan kjördag" eða að atkvæði þeirra "verði ekki virt", hvað svo sem þú meinar eiginlega með því. Eina ástæðan er að mjög margt fólk er hrætt við að vera í margmenni vegna þess að það óttast að smitast af kórónaveirunni. 

[Einar Björn Bjarnason, 30.10.2020 kl. 00:13]

Þorsteinn Siglaugsson, skv. öllum fréttum ég hef heyrt - er einmitt mikil hræðsla um þess lags hluti; hinn bóginn muntu finna þá hræðslu ekki meðal Repúblikana - ef þú einungis lest frétta-miðla sem hallir eru undir þann flokk, muntu aldrei sjá nokkra umræðu um þá hræðslu-upplyfun -- ég hef á hinn bóginn séð mikið rætt um hræðslu gagnvart þeim atriðum. Ég verð því að gera ráð fyrir að þú fylgist aldrei með pressunni í Bandar. sem ekki er hliðholl Repúblikanaflokknum, annars get ég ekki náð því hvernig það getur hafa farið framhjá þér - sá eiginlega afar útbreiddi ótti.

Kv.

[Þorsteinn Briem, 30.10.2020 kl. 12:38]

Dauðsföllum vegna Covid-19 virðist ekkert vera að fækka í Bandaríkjunum, voru rúmlega eitt þúsund síðasta sólarhring og einnig næsta sólarhring á undan.

Og þar eru um 20% allra skráðra dauðsfalla í heiminum vegna Covid-19 en Bandaríkjamenn eru einungis um 4% jarðarbúa.

30.10.2020 (í dag):

"Yfir 91 þúsund manns greindust með COVID-19 í Bandaríkjunum síðasta sólarhringinn, fleiri en nokkru sinni fyrr.

Smitum fer fjölgandi í 47 af 50 ríkjum Bandaríkjanna og COVID-19 teymi Hvíta hússins varar við því að landið sé í heljargreipum veirunnar og hvetur til harðra sóttvarnaaðgerða.

Vísinda- og tækniráð Hvíta hússins greinir hins vegar frá því að Bandaríkjaforseti hafi bundið enda á farsóttina."

Segja sigur unninn á COVID-19 þótt smitum fjölgi hratt

[Þorsteinn Briem, 30.10.2020 kl. 12:46]

30.10.2020 (í dag):

"Öll skotvopn og tilheyrandi skotfæri hafa verið fjarlægð úr hillum verslana Walmart-keðjunnar bandarísku af ótta við óeirðir og átök í aðdraganda og eftirleik forsetakosninganna næsta þriðjudag."

Walmart fjarlægir byssur úr hillum verslana til öryggis

[Þorsteinn Siglaugsson, 30.10.2020 kl. 12:58]

Hvað áttu við þegar þú talar um að atkvæði fólks verði ekki virt? Hvers vegna ættu þau eitthvað frekar að vera virt í póstkosningu? Er ekki einmitt meiri hætta á að þau glatist þannig?

[Þorsteinn Briem, 30.10.2020 kl. 13:22]

29.10.2020 (í gær):

"Phase III testing of the first [Covid-19] vaccines will almost certainly be completed in November, he said, adding that vaccination would begin in Europe in December, requiring hundreds of millions of doses."

COVID-19 Vaccination Can Start in December, says Semmelweis Rector - HUNGARY today

[Þorsteinn Briem, 30.10.2020 kl. 13:25]

30.10.2020 (í dag):

Prime Minister Viktor Orbán: Hungary Could Receive First Covid-19 Vaccine Shipments in Late December - HUNGARY today

[Einar Björn Bjarnason, 30.10.2020 kl. 13:41]

Þorsteinn Siglaugsson, ég er að tala um hvað fólk óttast - vonandi áttarðu þig á því, hvað fólk heldur er ekki alltaf nákvæmlega hvað er sennilegt eða mun raunverulega gerast - það hindrar samt ekki ótta og kvitti að breiðast út; þ.e. einmitt þ.s. er orðinn útbreiddur ótti -- að atkvæðin yrðu ekki virt. Óttinn sem ég hef lesið um, er að -- óttast er að leitast verði við að ógilda atkvæði af litlum tilefnum, að hindra fólk í að kjósa þannig að réttur þeirra yrði ekki virtur, að aðgengi að kjörstöðum yrði jafnvel takmarkað eða hindrað. "Hvers vegna ættu þau eitthvað frekar að vera virt í póstkosningu?" Trump hefur sl. daga og vikur ítrekað hvatt stuðnings-hópa til að, fylgjast með kosningum -- einmitt slíkar hvatningar eru að baki þeirri óttabylgju sem ég vísa til, sem sagt að -yfirskyn eftirlits- verði notað till að hindra aðgengi, til að útiloka fólk frá rétti til að kjósa. M.ö.o. að bolabrögðum verði beitt -- -- þá er atvæðagreiðsla með pósti hugsanleg leið framhjá. Ef fólk óttast það, að svæðin nærri kjöstöðum verði jafnvel hugsanlega hættuleg. En þ.e. kvittir uppi jafnvel að hugsanlega verði gerðar árásir á kjörstaði, það verði hættulegt að standa í röðum. "Er ekki einmitt meiri hætta á að þau glatist þannig?". Bendi á upplýsingar í frétt sem ég hlekkja á - að 2016 greiddu 32 milljónir með póstkosningu, einungis 1% atkvæða eru metin hafa farið forgörðum. Það virðist mér ekki hátt hlutfall. Blasir ekki við mér, af hverju það ætti að ganga miklu verr í ár -- þó metið sé að rúmlega 50 milljónir muni kjósa með þeim hætti í ár. En bandar. pósturiinn hefur langa reynslu af póstdreifingu, enda eins og hérlendis eru margvísleg opinber skilríki send í pósti - fyrirtæki senda kreditkort til fólks; ef það væri mikið um villur og glataðan póst -- mundi ég ætla að póstkosning síðast hefði ekki gengið svo vel sem hún gerði, og að fyrirtæki sem og almenningur mundi ekki treysta póstinum fyrir því að dreifa skilríkjum og kortum til þeirra. Það virðist m.ö.o. skírt -- vegna óttabylgju tengda almennum kjörstöðum -- óttabylgja er hefur risið upp vegna orða Trumps, auðvitað hvernig þau orð eru túlkuð af stuðningsmanna-hópum andstæðinga hans. Að almenningur sé án gríns að líta á póst-kosningu sem öruggari leið til að koma atkvæði sínu til skila. Ég sé enga skynsama ástæðu til þess, að bandar. pósturinn geti ekki komið rúmlega 50 millj. atkvæðum til skila -- fyrst hann gat komið 32 milllj. atkvæðum vandræðalaust til skila 2016.

Kv. 

[Þorsteinn Siglaugsson, 30.10.2020 kl. 15:25]

Á hvaða heimildum byggir þú þessar fullyrðingar? 

[Einar Björn Bjarnason, 30.10.2020 kl. 16:56]

Financial Times - Politico - Reuters.

[Ásgrímur Hartmannsson, 30.10.2020 kl. 19:09]

• Ég á afar erfitt með að ímynda mér - að útbreitt svindl sé yfir höfuð mögulegt.
  
  Jæja... https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/10/20/ballot-drop-box-set-fire-california-100-ballots-damaged/5992101002/
  https://www.cbsnews.com/news/ballots-destroyed-suspected-arson-boston-dropbox/
  https://www.foxnews.com/politics/ballot-drop-box-la-county-set-on-fire-arson-investigation
  
  Bara efstu 3.  Svona sem dæmi.
  
  Svo er náttúrlega:
  https://www.thedp.com/article/2020/10/mail-in-ballots-mistakenly-sent-penn-mailrooms
  https://www.breitbart.com/2020-election/2020/10/14/nearly-29000-voters-received-incorrect-mail-in-ballots-in-pennsylvania-county/
  https://apnews.com/article/ohio-columbus-archive-elections-voting-2020-a85df504d051aafbe898b2d14756df29
  
  Þetta bjagar niðurstöðuna.
  
  Stuðningsmenn Trump hafa verið að segja allan tímann að það sé vafasamt að nota póstinn, og ætla að eigin sögn að mæta í eigin persónu á kjörstað.  Og þeir hafa ekkert nema góðar ástæður til þess.