ESB gæti tekið fyrsta skrefið í því að hólfa Internetið í sundur!

Financial Times segir frá umsögn Framkvæmdastjórnar ESB um svokallaðan "safe harbour" samning sem er í gangi milli Bandaríkjanna og ESB. En sá hefur heimilað bandarískum internet fyrirtækjum, viðstöðulaust gagnaflæði um notendur vefja þeirra er búa í aðildarlöndum ESB.

 

Vandinn eru njósnir NSA að sjálfsögðu sem setja þetta samkomulag í uppnám!

EU accuses US of improperly trawling citizens’ online data

1. "A European Commission review of the “safe harbour” pact that allows US technology groups such as Google, Facebook and Microsoft to operate in Europe without EU oversight will conclude that Washington has improperly forced US companies to hand over European customers’ data."
2. "It also says that breaches of the data deal have given US tech companies a competitive advantage over European rivals."

• “The personal data of EU citizens sent to the US under the ‘safe harbour’ may be accessed and further processed by US authorities in a way incompatible with the grounds on which the data was originally collected,” - “The commission has the authority . . . to suspend or revoke the safe harbour decision if the scheme no longer provides an adequate level of protection,”

Eins og fréttaskýrandi FT bendir á, þá séu líkur á því að þessi skýrsla sé upphafið að því ferli, sem lyktar í því að ESB segi upp "safe harbour" samningnum við Bandaríkin.

En það má þó búast við því, að fyrst verði gerðar tilraunir til þess að fá Bandaríkin til að breyta lögum um NSA og um meðferð sérstaklega upplýsinga um þegna aðildarlanda ESB.

Rétt er að benda á, að nýlega kynnti Dilma Roussef forseti Brasilíu um það, að hún ætlaði að leggja frumvarp fyrir brasilíska þingið, þ.s. bandar. internet fyrirtæki væru skilduð til að varðveita gögn um brasilíska þegna innan Brasilíu.

Ef ESB slær af þennan "safe harbour" samning, þá sé líklegt að bandar. internet fyrirtæki verði knúin til þess - að setja upp sjálfstæðar starfseiningar innan ESB, einhvers staðar.

Sem mundi auka þeirra kostnað og draga úr skilvirkni þeirra.

Auðvitað má velta því fyrir sér - hvort þeim geti verið í hag að flytja starfsemi sína, t.d. til Írlands eða Bretlands.

Færa hana alfarið frá Bandaríkjunum jafnvel - - en það mundi auðvitað þíða að þá þyrftu þau að hafa sjálfstæðar einingar innan Bandar. þ.s. bandar. yfirvöld séu sennilega ekki líkleg að vera mjög eftirgefanleg um það, að draga úr eftirliti sbr. njósnir um internetið.

• Þetta er þ.s. margir óttast.
• Að njósnir NSA leiði til svokallaðrar Balkaniseríngar Internetsins.
• Að einstök lönd taki sig til, og heimti að gögn um eigin þegna séu varðveitt í því landi.

Sennilega geta þó einungis stór lönd, heimtað slíkt - - og búist við því að stóru Internet fyrirtækin raunverulega láti verða af því, að setja upp "sjoppu" þar í landi.

Fyrir smærri lönd þíddi þá slík krafa líklega, að þegnar þeirra landa yrðu af þeirri Internet þjónustu er þau bandar. fyrirtæki veita.

Spurning hvort innlend fyrirtæki í þeim löndum geti þá hafið sambærilega þjónustu fyrir eigin þegna?

Eða kannski ekki?

 

Niðurstaða

Það verður forvitnilegt að fylgjast með þessu ferli eftir að það virðist formlega hafið innan ESB. En ef ESB ríður á vaðið, þá mun það líklega hafa mun stærri áhrif - en aðgerð Brasiilíu er kynnt var fyrir nokkrum vikum.

Þá gætu önnur stór lönd farið í sambærilegar aðgerðir, t.d. Japan - Indónesía - Rússland, auðvitað hefur Kína lengi haft sitt eigið Internet kerfi bakvið sinn Kína múr.

Síðan má vera, að smærri lönd myndi bandalög sín á milli um slíkan rekstur - sameiginlega. Hver veit, kannski koma Afríku lönd S-Sahara sér saman um það, með milligöngu hins svokallaða "Afríku Sambands." 

Njósnir NSA gæti virkilega leitt til þess að internetið hætti að vera þetta galopna fyrirbæri, þ.s. allt flæðir út um allt viðstöðulaust alfarið án hindrana.

Heldur verði það eins og margt annað, með landamæri þ.s. starfsemi innan lýtur misjöfnum reglum, og gögn flæði ekki endilega viðstöðulaust milli landamæra.

 

Kv.

Athugasemdir

[Kristján B Kristinsson (IP-tala skráð) 26.11.2013 kl. 13:41]

Sæll Einar, Athyglisverð grein hjá þér það hefur alltaf verið þannig að það þarf að umgangast frelsi með ákveðinni virðingu og passa sig að ganga ekki of langt þá hverfur frelsið, vandamálið er að opinberir aðiðlar eru svo tækifæris sinnaðir að þeir geta aldrei umgengnist svona hluti sama hvar í heiminum þeir eru.

[Einar Björn Bjarnason, 26.11.2013 kl. 14:56]

Internetið hefur verið fram að þessu "almenningur," þetta er hinn klassíski vandi almenninga, ef enginn stýrir þeim - virðist dæmið ávallt enda á misnotkun af einhverju tagi.

---------------

Bandar. leyniþjónustu stóðust ekki freystingun, það þíðir að traust er þar með rofið - nema þeir bakki hratt frekar fljótlega; virðast líkur á að netið verði hólfað niður.

---------------

Á þessari stundi engin leið að vita í hve mörg hólf né akkúrat hvaða.

---------------

En líklegt virðist manni að slík hólfun þurfi að fela í sér einhvers konar ytri landamæri - einhvers konar netkínamúr. Þó ólíklegt virðist að stjv. lýðræðisríkja gangi eins langt í upplýsingastjórnun og Kína.

Kv.