Michael Cohen gæti reynst vera raunveruleg ógn við Donald Trump

Skv. fréttum dagins hefur komið í ljós að þegar Cohen samdi við saksókn er hann lýsti sig sekan um eftirfarandi - 

"Cohen pleaded guilty to five counts of tax fraud, one count of making false statements to a financial institution, one count of willfully causing an unlawful corporate campaign contribution and one count of making an excessive campaign contribution." 

- þá fylgdu því ásakanir á Donald Trump af hans hálfu, að Trump hafi skipað honum að inna af hendi þær greiðslur - er teljast ólöglegar, sem Cohen viðurkenndi sig sekan um að hafa framkvæmt.

Greinilegt af viðbrögðum Trumps að - Cohen er ekki lengur vinur hans:

Donald J. Trump@realDonaldTrump

"If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen!"

12:44 PM - Aug 22, 2018

Donald Trump á hinn bóginn fór fögrum orðum um Paul Manafort er skv. fréttum dagsins, hefur ákveðið að áfrýja þeim 8-ákæruatriðum er hann var fundinn sekur um í undirrétti.

 

Donald J. Trump@realDonaldTrump

"I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man!"

1:21 PM - Aug 22, 2018

Eitt viðbótar Twít vakti athygli:

Donald J. Trump‏@realDonaldTrump

"Michael Cohen plead guilty to two counts of campaign finance violations that are not a crime. President Obama had a big campaign finance violation and it was easily settled!"

Greinilega ekki afstaða bandarískra dómsyfirvalda og saksóknar - að þau atriði varði ekki við lög.

Trump slams Cohen, lauds Manafort after twin legal blows

Trump says found out about payments made by Cohen after the fact

Skv. fréttum, neitar Trump að hafa vitað fyrirfram um þær greiðslur - þannig orð stendur gegn orði, nema Cohen eigi í fórum sínum upptöku af samtali við Trump - þ.s. fram kemur annað.
--Rétt að benda á, að það væri mjög veik staða fyrir yfirvöld, að hafa samþykkt "plea bargain" við Cohen - ef slík upptaka væri ekki til.

Í orðum verjanda Micheal Cohen - virðist felast augljós hótun gegn Donald Trump: Cohen co-operation may lead to rougher waters for Trump.

"Cohen . . . is now liberated to tell the truth, everything about Donald Trump that he knows,..." - "From this point on, you’re going to see a liberated Michael Cohen speaking truth to power."

Í þessari dramatísku framsetningu í viðtali - virðist ljóst að verjandi Cohens álítur besta spil síns skjólstæðings vera; að höfða til sérstaks saksóknara Robert Mueller.

What’s next for Mueller’s investigation after Manafort’s conviction?

Í orðum sínum hljómar verjandi Cohens - dálítið eins og, sölumaður :)

The Most Damaging Thing That's Happened to Trump

1. Hinn bóginn er ég sammála því sem ályktað er í hlekknum að ofan, að það sem vekur mesta undrun við mál Cohens -- er, að saksóknara-yfirvöld skuli hafa samþykkt "plea bargain."
2. En kjarni þess samkomulags, virðist byggjast á ásökunum Cohens gegn Trump -- það virðist ósennilegt að þau yfirvöld í NewYork hefðu samþykkt þetta; ef þau hefðu ekki trúað ásökunum Cohens.

• Þá er stóra spurningin, hvað hefur Cohen undir erminni - sem sannfærði saksóknarayfirvöld í NewYork að gera við hann slíkan samning?
• En vitað er að Cohen tók fjölda upptaka af samtölum við sinn fyrrum skjólstæðing og samstarfsmann til 12 ára - Donald Trump.

Spurning hvort allar þær upptökur voru á skrifstofunni hans er leitað var þar af yfirvöldum? Kannski varðveitti hann einhverjar upptökur á öðrum stað!
--En mér virðist órökrétt af yfirvöldum að gera slíkan samning - ef þetta væri einungis, orð gegn orði.

PS: Sá þessa frétt á FoxNews: Michael Cohen admits violating campaign finance laws in plea deal. 
--Fox segir "plea bargain" samkomulag kveða á um mesta lagi 3ja. ára fangelsi fyrir Cohen.
--En vörn að öðru leiti að sjálfsögðu gagnvart saksókn svo hann þori að opna sig upp á gátt.

 

Niðurstaða

Kannski eftir allt saman er Micheal Cohen stærsta einstaka ógnin við Donald Trump - en það virkilega áhugaverða við "plea bargain" samkomulag Cohens við saksókn í NewYork virðist sú staðreynd -- að það samkomulag virðist á grunni ásakana Cohens gegn Donald Trump.
Ef maður gerir ráð fyrir því, að þeir sem gerðu það samkomulag við Cohen - séu ekki fífl og fáráðlingar, þá sýndi Cohen þeim fram á með einhverjum hætti - sem sannfærði þá einstaklinga - að hann hefði gögn í sínum fórum til staðfestingar á sínum ásökunum.
En mér virðist órökrétt af saksókn að semja við Cohen með slíkum hætti, ef einungis væri um að ræða - orð gegn orði.

M.ö.o. ef ásakanir Cohens eru studdar af gögnum, sem hann getur komið á framfæri við þar til bær yfirvöld - þá væri kominn til sögunnar glæpur sem unnt væri að sanna að líkindum; sem Donald Trump forseti væri bein tengdur við.
--Það þíddi, að þá væri komin næg lagaleg ástæða fyrir "impeachment."

A.m.k. virðast saksóknara-yfirvöld í NewYork raunverulega trúa því að forsetinn sé "crook."

 

Kv.