Færsluflokkur: Utanríkismál/alþjóðamál

Trump alvarlega pælir í að innleiða - þyrlupeninga, m.ö.o. að senda almenningi innan Bandaríkjanna peninga að gjöf!

Mér skilst að þessi hugmynd sé upphaflega komin frá Demókrötum, hinn bóginn hafi Trump á síðustu dögum fyllst áhuga á henni -- það áhugaverða er að þetta gæti verið það nákvæmlega rétta, einmitt í þeirri stöðu sem nú er til staðar!
Ef Trump gerir þetta, gæti hann hugsanlega -- innsiglað nær öruggt endurkjör.

Spurning hvort þetta verði Trump nk. haust?

Image result for trump triumphant image

Mig grunar að COVID-19 sé krísa af slíkri stærð, að rétt viðbrögð við henni geti ráðið úrslitum! Hitt gildi einnig, röng viðbrögð mundu einnig gera það!
--Ég auðvitað vísa til upplyfunar almennings!

M.ö.o. slík geti áhrif þessa atburðar verið sem COVID-19 sé.
Að ánægja almennings með viðbrögð stjórnvalda - geti innsiglað sigur ríkjandi forseta.
Og sama gildi á móti, vaxandi óánægja mundi grafa hratt undan sigurmöguleikum.

Ástæðan sé sú að COVID-19 sé form af krísu sem allur almenningur upplyfi.
Krísur af þeirri stærðargráðu séu sjaldgæfar!

White House warms to showering US with ‘helicopter money’

Treasury department proposal ... the disbursements would happen in two stages, on April 6 and May 18, each worth $250bn, with the precise amount varying depending on income and family size.

Það atriði gæti orðið umdeilt.

  1. Augljóslega sanngjarnt að miða út frá fjölskyldustærð.
  2. En láta þá sem hafa hærri tekjur fá meira, gæti valdið deilum.

Hinn bóginn, virðist sjálft prinsippið rökrétt við núverandi aðstæður.

  1. Málið er, ef settar eru harðar lokanir sem sums staðar nú tíðkast - þ.e. lokanir er jaðra við útgöngubann.
  2. Getur fólk ekki unnið - því ekki borgað af lánum, né af leigu - jafnvel gæti það lent í vandræðum með að eiga fyrir mat.

Ef ástandið er slíkt - nú veit ég ekki hversu alvarleg dreifing COVID-19 er innan Bandaríkjanna - að líkur eru vaxandi á víðtækum lokunum, hugsanlega jafnvel víða.
Þá gætu þyrlupeningar hreinlega verið nauðsynleg björgunar-aðgerð.

Upplyfun almennings er byggju við slíkar aðstæður - að fá peninga að gjöf.
Mundi rökrétt vera þakklát - en einnig sterk.

Yfir 9.000 Bandaríkjamenn virðast staðfestir sýktir skv. tölum í gærkveldi.

Það er mikil fjölgun samanborið við tölur sl. viku - er einungis 433 höfðu verið greindir sýktir.
--Greinilega hefur prófunum fjölgað síðan neyðaráætlun ríkisstjórnar Bandaríkjanna var kynnt föstudaginn í sl. viku.

Kannski eru sýktir miklu fleiri -- eða kannski er það óttinn að þeir séu það.
Sem rekur eftir ríkisstjórninni -- að koma fram með djarfar hugmyndir.

 

Niðurstaða

Ef Trump dreifir þyrlupeningum gæti ég farið að trúa því sem fylgismenn hans hafa staðfast haldið á lofti, að Trump nái endurkjöri nk. haust. En í nákvæmilega þeirri stöðu, að COVID-19 neyðarástand ríki, sérstaklega ef lokanir eru víða, grunar mig að slík aðgerð mundi mælast mjög vel fyrir meðal almennings. Vera því - atkvæðahvetjandi.

 

Kv.


Heimskreppa virðist örugg ef hún er ekki hafin þegar - hátt hlutfall bílaverksmiðja í Evrópu lokar á nk. dögum, ef lokanir landamæra hætta ekki - stórfelldur samdráttur í veltutölum frá Kína - Bandaríkin eitt spurningamerki!

Það sem margir hugsa ekki enn um - er það gríðarlega efnahagstjón sem umfangsmiklar viðbragðsaðgerðir við COVID-19 eru líklega að valda, en það efnahagstjón mun óhjákvæmilega ná athygli almennings fyrir rest.
En það þíðir að líkindum stórfellda aukningu atvinnuleysis og lífskjarahrap.
Það sem verra er, að tjónið gæti orðið slíkt á efnahag landa, að mörg ár taki fyrir hagkerfin að ná sér að nýju.

 

Lokanir landamæra milli landa í Evrópu ásamt öðrum takmörkunum valda augljóslega gríðarlega miklu efnahagstjóni!

Menn eru eðlilega að einblýna á sjúkdóminn akkúrat núna - þannig að harkalegum aðgerðum er gjarnan fagnað jafnvel krafist!

European car plants close as industry crisis deepens

  1. France’s PSA, which owns the Peugeot, Citroën, Vauxhall and Opel brands, said on Monday that it would close all its European plants, including Mulhouse in France and the UK’s Ellesmere Port.
  2. Italy’s FCA Chrysler will shut eight sites, including six in its home market.
  3. Volkswagen, the world’s largest carmaker, could shut production lines because of disruptions to supply chains as a growing number of European countries close borders and impose lockdown measures, according to people familiar with the matter.
    --The plant at the German carmaker’s Wolfsburg headquarters is set to shut within days unless the group can replace parts coming from Italian and Spanish suppliers.
  4. In a day of turmoil for the region’s car industry, Renault, Ford and Nissan also shuttered facilities in Spain, and BMW’s home state of Bavaria declared a state of emergency.

Þetta ætti ekki að koma í raun á óvart - því lokanirnar skera á flutnings-keðjur og þar með framleiðsku-keðjur, þannig að verksmiðja er treystir á að fá sent varning frá verksmiðju í öðru landi, þarf líklega að einnig að loka þegar það landa lokar landamærunum.
--Nú þegar mörg lönd Evrópu hafa lokað landamærum, eru slíkar keðjur skornar þvers og kruss.
Þetta auðvitað mun framkalla mikla aukningu atvinnuleysis mjög flótlega.

Þarna er ég bara að tala um - landamæralokanir.
--En nokkur lönd hafa sett bönn er jaðra við almennt útgöngubann.
Slíkt er eiginlega nokkurn veginn það sama.
Og ef maður slekkur á tæki - með því að kippa snúrunni úr vegg.
--Þ.e. aðgerðin að slökkva á hagkerfinu.

Í skamman tíma geta menn haldið sjó, þ.e. engin viðskipti - engin laun.
En yfir tíma veldur slíkt fjölda-gjaldþrotum.
--Því aðilar geta ekki greitt af lánum, eða af greiðslusamningum.

Most airlines face bankruptcy by end of May, industry body warns

  • Þetta er örugglega trúverðug aðvörun!
  • En vart þarf að efa, að mánuðir af engri starfsemi - mundu leiða til gjaldþrota mjög margra fyrirtækja hvort sem er í þjónustu eða framleiðslu.

Enn eru ríkisstjórnir Evrópu að bæta við efnahagslega skaðsömum aðgerðum!
Erfitt er því að sjá að annað geti átt við, en að djúp Evrópukreppa sé bökuð kaka!

 

Tölur frá Kína eru sláandi!

Ath, tölurnar frá Kína eru einungis yfir fyrstu 2 mánuði ársins, líklegt að lokanir heils héraðs lokun er hófst 23. janúar - lokun sem enn stendur yfir, hafi orsakað viðbótar efnahagstjón síðan.
Rétt að benda á Wuhan hérað er eitt mikilvægasta hérað Kína efnahagslega séð.
Síðan getur lokunin sjálf verið - tvíeggjuð.
--Því ég efa að Kína geti opnað aftur Wuhan, áður en bóluefni hefur verið dreift til annarra héraða Kína -- lokunin gæti því staðið í töluvert langan tíma, verið kannski dálítið Fyrrískur sigur.

Chinese economy suffers record blow from coronavirus

  1. Industrial output tumbled 13.5 per cent in the first two months of this year,...
  2. The urban unemployment rate also surged to 6.2 per cent in February...
  3. China retail sales plummeted 20.5 per cent year on year in January and February ...
  4. ...fixed asset investment fell 24.5 per cent, down from 5.4 per cent growth when the data were last reported.
  5. Growth in services production contracted 13 per cent in the first two months ...

Þetta telja hagfræðingar líklega þíða að umsvif innan kínverska hagkerfisins hafi - minnkað um heil 13% fyrstu 2 mánuði ársins.
--Sem er svakalegur skellur.

Skv. því gæti fyrsta raunverulega efnahagskreppa Kína, síðan landið hóf umfangsmikla efnahagsuppbyggingu fyrir rúmum 30 árum -- verið nú þegar hafin.

 

Bandaríkin eru spurningamerki!

Harka í aðgerðum hefur a.m.k. ekki enn náð þeim hæðum sem sjá má stað í Evrópu og Kína, þó að einstök fylki hafi fyrirskipað - samkomubönn og einhverju leiti takmarkaða útiveru.
--Sé það ekki á valdsviði fylkja að ganga lengra!

Flestir ættu að vita að Donald Trump lýsti yfir neyðarástandi sl. fösudag.
Að í sl. vöku höfðu 44 fylki Bandaríkjanna tilkynnt smitdreifingu.
--Það einfaldlega sé opin spurning hver staða dreifingar COVID-19 er.

Mikið er af heitri umræðu á samfélagsmiðlum er virðist einkennast af vangaveltum frekar en þekkingu -- hinn bóginn hefur of lítið verið um prófanir innan Bandaríkjanna á því hvort fólk er smitað af COVID-19 til þess að hægt sé að fullyrða margt um dreifingu þess sjúkdóms.
--Ég geri ráð fyrir því að ef staðið verður við yfirlýsingu Trumps um opnun 2000 skoðanastofa í þessari viku, að sannleikurinn komi í ljós fljótlega.

  1. Efnahagstjón Bandaríkjanna sé því klárlega opin spurning.
  2. Þó rétt að taka fram, að sjálf óvissan veldur tjóni - að vita ekki hver staðan er, sé nóg til þess að fjárfestingar fara ekki fram - fólk haldi aftur af sér í neyslu.

Global recession already here, say top economists

Gita Gopinath, IMF chief economist -- Kenneth Rogoff, a Harvard University professor -- Maurice Obstfeld, a professor at University of California, Berkeley -- Olivier Blanchard, senior fellow at the Peterson Institute -- Raghuram Rajan, professor at Chicago Booth School of Business and a former Indian central bank governor -- Vítor Constâncio, former vice-president of the European Central Bank -- Erik Nielsen, chief economist of Italy’s UniCredit.

Það sem virðist rödd hópsins, meginatriðum sammála að heimurinn sé að detta í eða dottinn í kreppu, og að sú muni standa a.m.k. fyrri hluta þessa árs.
Þeir bjartsýnni meðal hópsins, telja að röggsöm inngrip á seinni hluta árs frá seðlabönkum og ríkisstjórnum, þegar COVID-19 væri að mestu búin að ganga í gegn.
--Gæti ræst hagkerfin að nýju.
Þeir bjartsýnni telja að þetta sé ekki skuldakreppa, heldur tímabundin kreppa af völdum aðgerða er beinast að baráttu við hnattrænan sjúkdóm - telja því ekki að áhrifin þurfi að vera langvinnari en svo að -- röggsamar efnahagsaðgerðir fljótlega í kjölfar þess að sjúkdómurinn fer að réna geti ræst hagkerfin að nýju.
--Hinn möguleikinn virðist sá, að sá hluti hópsins vanmeti tjónið, og kreppa standi lengur t.d. 2 ár.

 

Niðurstaða

Heimskreppa virðist mér bökuð kaka, og því eiginlega eina mikilvæga spurningin - hversu djúp. Ástandið innan Bandaríkjanna hvert það raunverulega reynist vera, gæti haft mikið um það að segja, þ.e. ef Bandaríkin ná fljótt tökum á sjúkdómnum gætu þau verið mótor fljótlega aftur í hagkerfi heimsins.
Ef aftur á móti, slæm sýn er reyndin, gætu Bandaríkin sjálf verið leið yfir í djúpa niðursveiflu og það mundi þá að sjálfsögðu bætast við niðursveiflu annars staðar.
Spurningin hvort þeir bjartsýnni eða svartsýnni af hagfræðingunum ég nefni að ofan hafa rétt fyrir sér gæti þar af leiðandi staðið eða fallið á því hvert ástand mála reynist raunverulega vera í Bandaríkjunum.
En það væntanlega birtist öllum á nk. dögum eða vikum.

 

Kv.


Markaðir í Bandaríkjunum snarhækka á föstudag - kjölfar yfirlýsingar Trumps um neyðarástand innan Bandaríkjanna vegna COVID-19

Áhugavert hvernig viðbrögð forseta Bandaríkjanna hafa stór áhrif á það hvernig verðbréfamarkaðir meta stöðuna -- þann daginn. En fimmtudag varð mesta verðfall sem markaðir í Bandaríkjunum höfðu séð síðan 2008.
--En í kjölfar yfirlýsingar Trumps um neyðarástand vegna COVID-19.

Hækkuðu markaðir í Bandaríkjunum það mikið að fallið daginn áður var núllað nokkurn veginn út.
Lækkun markaða á fimmtudag - virðist stórum hluta hafa verið viðbrögð við ræðu Trumps fyrr í vikunni, þar sem hann lýsti yfir ferðabanni frá Evrópu.
--Markaðir virðast hafa tekið málið þannig, að forsetinn væri ekki að taka COVID-19 nægilega alvarlega.

Þannig að þá mátu aðilar á markaðnum framtíðar-stöðuna verulega lakari þann daginn en fyrr sömu viku - afleiðing hið stóra verðfall fimmtudagsins.
--En þegar forsetinn á föstudag lýsir yfir neyðarástandi -- kynnir 50 milljarða dollara neyðarfjármögnun til að fást við ástandið.

  • Þá snögg breytist mat markaða, og þeir fóru upp aftur.

S&P 500’s biggest one-day gain since 2008 helps trim weekly drop

  1. Ekkert smá jó-jó það, mesta verðhækkun á einum degi síðan 2008.
  2. Beint í kjölfar mestu verðlækkunar síðan 2008.

Donald Trump declares US national emergency for coronavirus

Mr Trump said the emergency declaration would unlock $50bn in extra money to combat coronavirus, as the number of cases in the US rose to 1,678, according to the Centers for Disease Control and Prevention. There have been 41 US deaths reported so far.

Hafið í huga að í sl. viku var einungis talað um 433 smitaða.
Hinn bóginn virðist hafa orðið algert prófana-fíaskó í Bandaríkjunum.
--Prófanir virðast hafa laggað mjög mikið.

Ef maður miðar við 2% dánarhlutfall - hljóta smitaðir a.m.k. vera rýflega 2-3.000

Bendi á athygliverða grein: Why Is Italy's Coronavirus Outbreak So Bad?.

Í dag hafa yfir 1200 látist á Ítalíu, þar af 250 á föstudag.

20/2 greindist fyrsta tilfelli COVID-19 á Ítalíu, innan sömu viku hafði ríkisstjórn Ítalíu - fyrirskipað umfangsmiklar svæðalokanir á N-Ítalíu.
--Veikin gaus upp með svo svakalega öflugum hætti.

  • Þ.s. viðtöl Times benda á, er að líklega hafi vírusinn borist til Ítalíu nokkru fyrr, t.d. vikunni á undan hafi verið aukning í lungnabólgu-tilfellum á Spítala Codogno á N-Ítalíu.
  • Læknir sem Times ræddi við, benti á að COVID-19 geti hafa breiðst út, út frá spítölum er voru að meðhöndla veika sjúklinga af völdum lungnabólgu og völdum flensu.
    --Þar sem, án þess að hafa í höndum próf fyrir COVID-19 þá, hafi heilsugæslustöðvarnar á því svæði og sjúkrahúsin, ekki gert réttar varúðarráðstafanir - þegar sjúklingar hafi farið að berast er voru smitaðir af COVID-19.

--Ef þetta er rétt, er það all svakalegt að sjúkrahúsin og heilsugæslustöðvarnar hafi verið að dreifa smiti út um allt, meðan læknar og hjúkrunarfólk hafi verið grunlaust.
En það gæti skírt af hverju, þegar loks kom til yfirvalda einstaklingur sem greindur var með COVID-19, rétt fyrir helgina alræmdu þegar margir voru staddir á N-Ítalíu og í heimsókn þar.
Þá virðist sem að sjúkdómurinn hafi þegar verið búinn að ná umtalsverðri svæðisútbreiðslu.

Smitleiðirnar hafi þá þegar verið orðnar það margar, að yfirvöld áttu ekki möguleika á að stöðva faraldurinn.
----------------

Nú veltir maður fyrir sér hvort að reynsla Bandaríkjanna geti reynst svipuð?
En það má fastlega reikna með því, að mikið átak í prófunum fari nú af stað, eftir myndarlega 50 milljarða Dollara fjárinnspýtingu til baráttunnar gegn sjúkdómnum.
--Sem Donald Trump tilkynnti á föstudag.

Það verður pent að koma í ljós, hversu útbreidd innan Bandaríkjanna COVID-19 þegar er orðin.
En það virkilega virðast hafa verið - alvarleg vandamál með prófin innan Bandaríkjanna, Trump segist enga ábyrgð á því bera:
America’s shamefully slow coronavirus testing threatens all of us.
Trump hafnar því ekki að vandamál hafi komið upp, ber af sér sakir.

 

Niðurstaða

Nú þegar Donald Trump hefur líst yfir neyðarástandi vegna COVID-19 innan Bandaríkjanna, og lagt fram myndarlegan pakka upp á 50 milljarða Dollara, þá á ég fastlega von á að prófanir fyrir COVID-19 fari nú lokst myndarlega af stað.
--Það ætti að þíða, að loks kemur í ljós hversu stórt vandamálið er þegar orðið.

A.m.k. ættu smitaðir að vera a.m.k. 2-3þ. ef dánartölur eru réttar, og ef maður miðar við 2%.
Smitaðir gætu alveg verið fleiri en það, sérstaklega ef sjúkdómurinn er enn í hraðri útbreiðslu, m.ö.o. margir að ný-smitast.
--Miðað við hve fylkjum er hafa tilkynnt smit undanfarið hefur fjölgað hratt sl. 2-3 vikur, grunar mig að sviðsmyndin geti þegar verið orðin - dekkri en virðist við fyrstu sýn.

  • COVID-19 gæti átt eftir að reynast Trump sá óvinur sem hann á hvað erfiðast að glíma við.

 

Kv.


Seðlabanki Bandaríkjanna skóflar trilljónum dollara til að draga úr lausafjárskorti, sama dag og met lækkun fjármálamarkaða var í Evrópu og Bandaríkjunum -- viðbrögð markaða hófust eftir fréttir bárust af ræðu Trumps þ.s. hann lokar á ferðalög frá Evrópu!

Þegar maður les fregnir af því að Seðlabanki-Bandaríkjanna sé að skófla trilljónum Dollara í formi - lána frá Bankanum, til að laga lausafjárstöðu aðila í viðskiptum með bandarísk ríkisskuldabréf; þá virkilega staldrar maður við!
--En það virðist að stórfelldur flótti aðila hafi verið í gangi inn í bandarísk ríkisbréf, samtímis því að stórfelld lækkun varð á mörkuðum með verðbréf - samtímis í Evrópu og Bandaríkjunum.

Fed promises to pump trillions of dollars into financial markets

Í þessu ástandi, virðist hafa myndast -- lausafjárvandamál er voru það stórfelld.
Að Seðlabanki-Bandaríkjanna, grípur til þess úrræðis að skófla trilljónum Dollara á málið.
Ath. miðað við bandarískar trilljónir.

  1. The Fed would now offer up at least $500bn in three-month loans, beginning immediately,...
  2. ...with another $500bn of three-month loans on Friday.
  3. It said it would also provide a $500bn one-month loan on Friday that settles on the same day. 
  4. It also said it would continue to offer $500bn of three-month loans and $500bn one-month loans on a weekly basis until April 13 ...

Þetta eru sannarlega hressilegar viðbætur ofan á þá lánastarfsemi vanalega í gangi.

Cracks in US Treasury market could spell trouble for the system

Ef ég skil þá greiningu sem kemur fram í þessari frétt, var hvorki meira né minna en möguleiki á því -- að viðskipti með bandarísk ríkisbréf lentu í vandræðum.
--Sem skýri risastóra peninga-dælu bandaríska-Seðlabankans.

  • Bandarísk ríkisbréf, eru sjálft gólfið í heims fjármála-viðskiptum.
    Við gætum því hugsanlega hafa verið að tala um - vanda!
    Er hefði getað skapað fjármálakreppu.
  • Þess vegna velti ég því fyrir mér, hvort bandaríska kerfið var hugsanlega að ramba á barmi - nýrrar fjármálakreppu?

En umfang þeirra peningadælu sem Seðlabankinn hóf -- gæti passað við umfang sem gæti þurft til að forða slíkri!

Risastórt verðfall hófst strax og fregnir bárust af ferðabanns-ræðu Trumps! Hófst kreppan næstum því þennan dag?

This was the most expensive speech in history. -- said Luca Paolini, chief strategist at Pictet Asset Management. -- Investors are voting with their feet, and I can’t blame them.

US stocks fall 10% in worst day since 1987 crash

Ferðabanns-ræða Trumps, virðist hafa -- startað fjallstóru ruggi á fjármálamörkuðum!
--Mikið af því fé virðist hafa leitað í bandarísk ríkisbréf.

  • Sem gæti skýrt, af hverju kerfið allt í einu fór að ramba.
    Og Seðlabankinn þurfti að hefja þessar risastóru björgun.

Hver sem tilgangur Trumps var með ræðunni - þá greinilega róaði hún ekki markaði.
Heldur þvert á móti - startaði að bestu verður séð, ógn og skelfingu þar.

  1. Meðalhrap markaða í Bandar. var 10%.
  2. Meðalhrap markaða í Evrópu var 11%.

Það kvá vera mesta tap markaða Evrópu á einum degi.

 

Spurning hversu útbreiddur er COVID-19 í Bandaríkjunum?

Hann er í 44 fylkjum - en það sem er virkilega áhugavert, hve fáir Bandaríkjamenn virðast enn hafa verið prófaðir heilt yfir -- skv. tölum er liggja fyrir eru þekktir sýktir rúmlega 1.200.

After surveying local data from across the country, we can only verify that 4,384 people have been tested for the coronavirus nationwide, as of Monday at 4 p.m. eastern time.

Skv. víðtækri rannsókn bandarísks fjölmiðils, tókst fjölmiðlinum einungis að staðfesta að 4.384 hafi verið prófaðir innan Bandaríkjanna -- ath. þann 8/3 sl.
--Ef þetta er rétt, hljómar það all svakalegt.

  • Ég meina, hvernig geta yfirvöld yfir höfuð haldið því fram þau hafi nokkra minnstu hugmynd um hve margir eru smitaðir innan Bandaríkjanna -- með einungis tæplega 4.400 prófaða?

The Dangerous Delays in U.S. Coronavirus Testing Haven’t Stopped

Það virðist sem að - klúður hafi orðið í ferlinu hjá alríkinu við innleiðingu prófa.
Ríkisstjórnin hefur í þessari viku - brugðist við með því að panta próf frá fyrirtækjum.

  1. Þetta setur auðvitað spurningamerki við - áreiðanleika talna er liggja fyrir innan Bandaríkjanna um raunverulegan fjölda sýktra.
  2. Höfum í huga, að einka-aðilar hafa boðið prófin til sölu á 1.500$.
    Sem er ótrúlega há upphæð fyrir venjulegan launamann.
    Ég get ekki ímyndað mér, að nokkur hafi prófað sig - sem þurfti að borga, nema eftir að sá var þegar orðinn fársjúkur.

--Trump setur þetta fram í ræðu sinni, að þörf sé enn á því að verja Bandaríkin gegn flæði veirunnar - sem hann kallar útlenda veiru - að utan.

En það virðist afar afar líklegt - að raunverulegur fjöldi sýktra sé miklu mun hærri en opinberar tölur halda á lofti.
--Þar virðast hafa verið ótrúlega fá próf framkvæmd fram að þessu.

Donald Trumð heldur því fram í ræðu sinni að sýktir í Bandaríkjunum hafi megni til sýkst í Evrópu -- sem réttlætingu þess að loka á ferðir frá Evrópu.
En miðað við einungis tæp 4.400 próf er erfitt að sjá yfirvöld hafi í reynd nokkra hina minnstu hugmynd um, hver fjöldi sýktra raunverulega er innan Bandaríkjanna.
Ég er ekki að segja - að fullyrðingar Trumps séu klárlega rangar -- ég er að segja, að ég sé ekki hvernig Trump getur raunverulega haft nokkra hugmynd um, hver hin raunverulega staða er varðandi dreifingu COVID-19 innan Bandaríkjanna, hafandi í huga hve óskaplega fáir Bandaríkjamenn virðast hafa verið prófaðir fram til þessa.

Hafandi í huga að 44 fylki hafa í þessari viku kynnt dreifingu á COVID-19.
Þá eru greinilega fjölmargir dreifingar-punktar til staðar.
--Líkur þess að smitaðir Bandaríkjamenn séu miklu mun fleiri, virðast fullkomlega yfirgnæfandi.

Það þíði einnig, að eiginlega sé sennilega ekkert hægt að segja, hvernig flestir hafi smitast -- þ.s. allar upplýsingar skorti!

 

Niðurstaða

Mér finnst virkilega viðbrögð ríkisstjórnar Bandaríkjanna við sjúkdómnum ekki vera sannfærandi, en hafandi í huga að líklega hafa bandarísk yfirvöld í reynd afar litla hugmynd um raunverulega dreifingu COVID-19 meðal íbúa Bandaríkjanna, þá að sjálfsögðu vita þau ekki heldur -- hvernig COVID-19 er einna helst að dreifast.
En með dreifingu þegar til 44 fylkja, virðist mér afar ólíklegt að lokanir að utan, skipti nokkru umtalsverðu máli - en þær sannarlega á hinn bóginn skaða efnahag landsins og Evrópu.
Það er líklega hvers vegna tilkynning Trumps leiddi til þessa rosalega verðfalls.
Það er mat markaðarins á efnahagstjóninu er líklega mun stafa af ráðstöfunum forsetans.

Síðan virðist að -- hin stóra sveifla á markaði, hafi reynt á þanþol fyrirtækja starfandi á markaðnum -- hversu stór hættan var/er veit maður ekki!
--En í ljósi risastórra björgunaraðgerða Seðlabanka Bandaríkjanna!
Hefur sú hætta líklega ekki verið smá í sniðum!
Þess vegna velti ég fyrir mér, hvort heimurinn næstum því hóf heimskreppu sl. fimmtudag?

 

Kv.


COVID-19 hefur nú greinst í 15 fylkjum Bandaríkjanna - skv. því virðist ákaflega hröð framrás sjúkdómsins í gangi! Spurning - munu önnur lönd banna flug frá Bandaríkjunum?

Eins og flestir ættu vita, bannaði Donald Trump beint flug frá Kína - sem auðvitað þíddi ekki að fólk frá Kína gæti ekki samt komist til Bandaríkjanna t.d. með því að millilenda fyrst í öðru landi, taka flug þaðan með öðru félagi til Bandaríkjanna!
--Ef marka má nýjustu fréttir er benda til hraðrar útbreiðslu COVID-19, má reikna með því að veiran sé á leið með að verða að raunverulegri - farsótt þar.

  1. Eins kaldhæðið og það hljómar, gætu Bandaríkin innan skamms haft fleiri sjúklinga en Kína.
  2. COVID-19 gæti því þróast yfir í stóra þrekraun fyrir sitjandi forseta - hugsanlega jafnvel haft áhrif á möguleika hans til endurkjörs.

--Það er því ekki út í hött, að velta fyrir sér möguleika á að banna flug frá Bandar.

U.S. preps for a pandemic as coronavirus claims 6 lives in Washington state

The new disease has killed six people in the country, four from one nursing home near Seattle and two others in the same county. -- There were just over 100 cases in 15 states as of Tuesday morning, with New Hampshire and Georgia being the most recent to join the battle against the virus.

Þetta kort er birt 2/3!

Það sýnir hvaða fylki virðast helstu útbreiðslu-miðjur sjúkdómsins innan Bandaríkjanna þessa stundina -- en staðan virðist á hraðri hreyfingu, gæti litið mjög ólíkt út eftir viku!
--Bendi á að um sl. helgi, var sjúkdómurinn einungis greindur í 3. fylkjum með nýútbreiðslu innan samfélagsins.

Vandamálið er hve fólk ferðast mikið, innan Bandar - milli fylkja oft daglega með flugi, auðvitað gríðarleg umferð á landi einnig.
--Það er því ekki að undra, að fljótlega eftir að sjúkdómurinn hefur göngu sína innan samfélagsins, dreifist hann með ógnar-hraða.

Ríkisstjórn Bandaríkjanna virðist enn fókusa út á við:
Outbreak Strikes Seattle Area as Testing Is Scrutinized

Pence "Within the next 12 hours, there will be 100 percent screening, all direct flights a all airports across Italy and across South Korea..."

Hvaða gagn er af því herra Pence, þegar sjúkdómurinn þegar er í hraðri útbreiðslu innan Bandaríkjanna sjálfra -- gangandi manna á milli?

Í ræðu frá Trump, virtist Trump einnig fókusa út á við:

My administration is also taking the most aggressive action in modern history to protect Americans from the coronavirus. You know about this whole thing, horrible. Including sweeping travel restrictions. Today, we met with the big great pharmaceutical companies, and they’re really working hard and they’re working smart, and we had some — we had a great meeting today with a lot of the great companies and they could have vaccines I think relatively soon. 
And they’re going to have something that makes you better, and that’s going to actually take place we think even sooner. So it’s — a lot of good things are happening. But we have strong borders and really are tough, and early actions have really been proven to be 100 percent right. We went out, we’re doing everything in our power to keep the sick and infected people from coming into our country. We’re working on that very hard.
My job is to protect the health of American patients and Americans first. Washington Democrats are trying to politicize the coronavirus, denigrating the noble work of our public health professionals, but honestly not so much anymore. Everyone appreciates — these are the greatest professionals in the world at what they do.
We’re going to reduce the severity of what’s happening. The duration of the virus, we discussed all of these things, we will bring these therapies to market as rapidly as possible. And I have to say with a thriving economy, the way it is, and the most advanced health system on Earth, America is so resilient, we know what we’re doing. We have the greatest people on Earth, the greatest health system on Earth.

Herra forseti, þ.s. ég les úr þessu, þú ræddir við lyfjafyrirtæki er ætla að hafa lyf tilbúið - einhverntíma.
Síðan talar þú um það - hve vel þú ætlar að verja landamæri Bandaríkjanna!
--En hvernig ætlar þú að beita þér gegn hraðri útbreiðslu sjúkdómsins þegar í gangi í Bandaríkjunum sjálfum?

  • Er það loforðið um lyf einhverntíma í framtíðinni - með hendur í skauti annars?

Fyrir Trump sjálfan -- vonandi áttar hann sig fljótlega á því, að hröð útbreiðsla sjúkdómsins innan Bandaríkjanna -- gæti ógnað endurkjöri hans síðar þetta ár.
--En rökrétt ef kjósendur upplyfa meiriháttar -disaster- í gangi fyrir landið án þess að ríkisstjórn landsins sýni gagnleg viðbrögð -- er rökrétt að kjósendur taki því illa.

 

Niðurstaða

Er einhver von til þess að Bandaríkin grípi til harðra aðgerða til að berjast gegn sjúkdómnum sem sum önnur lönd hafa notað? Kína lokaði af heilu borgunum, þ.e. ferðir til og frá þeim voru bannaðar, vegum og öðrum samgöngum - ásamt flugi, pent lokað.
--Árangurinn er sú, Kína virðist nú vera ná valdi á sjúkdómnum.

Innan Japans og SK - hafa allar fjöldasamkomur verið bannaðar um tíma, fjölda-samkomustöðum lokað tímabundið t.d. kvikmynda-hús, sumum risa-verslunum - Japan meira segja greip til þess ráðs að skipa barnaskólum að loka tímabundið.

Samanborið við þetta, þegar sjúkdómurinn er þegar í hraðri dreifingu innan Bandaríkjanna.
--Segist forsetinn leggja traust á lyfja-iðnaðinn loforð um lyf einhverntíma.
--Og segir frá aðgerðum þeim sömu og Pence talaði um, að greina sérhvern farþega frá Suður-Kóreu, Japan og Ítalíu.

Það gerði mun meir gagn -- að setja upp slíkar greiningar-stöðvar á innanlands-flugvöllum í Bandaríkjunum sjálfum -- gæti kannski hægt eitthvað á hinni hröðu dreifingu.
--En að skoða betur farþega erlendis eftir að sjúkdómurinn er að ganga í hratt vaxandi fjölda fylkja -- --> Er lítt gagnlegra virðist mér, en að pyssa upp í vindinn.

Spurning hvenær Trump vaknar við það -- að ef stefnir í algert -national disaster- þá er afar sennilegt að kjósendur taki því illa, og kenni um sitjandi forseta ef þeim virðist aðgerðir ríkisstjórnar hans lítt eða ekkert gagn gera!

 

Kv.


Gæti COVID-19 skaðað framboð Donalds Trumps? COVID-19 byrjuð að dreifast í Bandaríkjunum!

Smytun á COVID-19 greinilega hafin í þrem mismunandi fylkjum Bandaríkjanna. Stefna Trumps að halda veirunni frá Bandaríkjunum - hefur skv. því ekki heppnast!

Ég hef verið að lesa gagnrýni innan Bandaríkjanna um - skort á undirbúningi fyrir COVID-19.
Það sem ég heyri er, það kosti 3500$ að vera prófaður fyrir COVID-19, þú sért rukkaður fyrst og fáir ekki prófun á einka-sjúkrahúsi eða einka-heilsugæslu-stöð, nema annað af tvennu að hafa gilda sjúkra-tryggingu sem einungis betri atvinnu-rekendur skaffa sjálfkrafa annars þarf viðkomand sjálfur að útvega sér slíka - láglaunafólk sé ólíklegt að hafa sjúkratryggingu og samtímis ólíklegt að geta greitt fasta-gjaldið.
--Donald Trump, afnam niðurgreiðslur sem Obama hafði komið á af hálfu alríkisins sem verulega niðurgreiddi sjúkratryggingar til lægri launa-hópa. Þetta gæti bitnað nú á Bandaríkjunum!

Fyrir utan þetta, er CDC eða Center for Desease Control and Prevention - sagt hafa verið skaðað af niðurskurði fjármagns til þess, sem innleitt hafi verið af Donald Trump. Gagnrýnin segir að geta CDC til að framkvæma prófanir sé smávægileg miðað við vandamálið sem Bandaríkin standa fyrir - skv. einum ummælum ég sá, sé geta CDS innan við þúsund prófanir per mánuð, samtímis sé SK-nú að gera 90þ. prófanir á mánuði.
--Þetta geti þítt, að neyðar-móttökur almennra sjúkrahúsa í Bandar. verði mjög fljótt umsetnar, ef veikin fer eitthvað að ráði að breiðast út.

Ef gagnrýnin er rétt, gæti bandaríska heilbrigðis-kerfið hrunið stórum hluta á undraverðum hraða!

Washington confirms the first COVID-19 death in the United States

  1. The United States currently has 66 known cases of COVID-19, which includes several recovered patients and four “presumptive positives” based on local testing that are pending confirmation from the CDC.
  2. Last week, several cases in Oregon, California, and Washington emerged with no apparent connection to countries with large outbreaks; these patients are assumed to have caught COVID-19 due to its circulation among communities in the United States.

Skv. þessu er náttúruleg dreifing COVID-19 meðal íbúa Bandaríkjanna þegar hafin, þ.e. sjúklingar eru að koma fram sem hafa greinilega sýkst af öðrum Bandaríkjamönnum, sjúklingar er hafa engin þekkt tengsl við utanaðkomandi aðila - hafa ekki ferðast nýverið út fyrir Bandaríkin.
--Þannig að taktík Trumps að viðhafa lokanir á landamærum, og bann við flugi til tiltekinna landa - hafi sýnilega brugðist.

Ef gagnrýnin um nær algeran skort á undirbúningi og getu innan stofnana Bandaríkjanna til að fást við meiriháttar dreifingu hættulegs sjúkdóms er rétt!

Þá gæti útkoman orðið að sína Bandaríkjamönnum fram á það að þeirra innanlandskerfi séu vanhæf til óhæf, er gæti sannarlega bitnað á sitjandi forseta!

Bernie Sanders mundi sannarlega geta notað slíka útkomu.
Ef hann verður frambjóðandi Demókrata!

 

Niðurstaða

COVID-19 gæti reynst sú prófraun er gæti reynst Donald Trump kvað erfiðust. Þetta er sum part honum sjálfum að kenna. En niðurskurður á Obama-care t.d. að slá af niðurgreiðslur alríkisins á sjúkratryggingum til fátækra -- rökrétt hefur fækkað þeim er hafa sjúkratryggingar og eru í lægri launahópum. Þar af leiðandi, rökrétt hefur Donald Trump skert aðgengi Bandaríkjamanna í lægri launahópum - að þeim prófunum sem þarf að framkvæma til að greina COVID-19 smit.
Fyrir utan það, virðist hann hafa minnkað framlög til CDC - óþekkt fyrir mér hversu miklu máli sá niðurskurður raunverulega skipti, hinn bóginn opnar sá niðurskurður á augljósa leið fyrir gagnrýnendur til að koma sök á Trump, því til að sannfæra kjósendur um slíka sök.
Fyrir utan þetta, hafa kjósendur það sem mætti kalla - náttúrulega hneygð til að kenna sitjandi ríkisstjórn um það, ef eitthvað stórfellt fer úrskeiðið burtséð frá raunverulegri sök stjórnvalda þar um eða ekki.

Mér virðist ef Bernie Sanders verður valinn hjá Demókrötum, væri hann hugsanlega í einna bestri aðstöðu til að gagnrýna Donald Trump - ef útkoman er einhvers konar klúður.
Vegna þess að Sanders hefur sennilega mesta tiltrú lægri tekjuhópa innan Bandaríkjanna.
Sem þetta klúður af af því klúðri verður mundi einna mest líklega bitna á.

 

Kv.


Heilt hérað í grennd við Milano einangrað vegna útbreiðslu COVID-19 veirunnar frá Kína, yfir 150 tilfelli greindust yfir helgina! Þurfa Íslendingar að íhuga að loka landinu?

Þetta er líklega mesta útbreiðsla vírussins sem fyrst greindist í Kína - í Evrópulandi. Áhugavert hversu hratt þetta gerist - fyrst tilvik greint á föstudag, á sunnudag tilvik greind yfir 150 - yfirvöld voru ekki enn á sunnudagskvöld búin að greina, hver bar veiruna upphaflega.
--Skv. fréttum á sunnudagskvöld, höfðu engvir þeirra sem á þeim punkti höfðu greinst, haft nokkur samskipti við Kína - né Kínverja; þannig að einhver sem yfirvöld voru ekki enn búin að leita uppi - er upphaflegi dreifarinn í samhengi Ítalíu.
--Vegna þess að sá var ekki enn fundinn, óttast yfirvöld hið versta að tilvikum geti átt eftir að fjölga verulega á nk. dögum!

  1. En meðan sá finnst ekki, meðan sá er ekki nægjanlega veikur sjálfur til að leita til læknis.
  2. Þá hugsanlega heldur sá áfram daglegu lífi, og dreifir.

Hættulegustu dreifararnir hugsanlega eru þeir, sem ekki veikjast nægjanlega - þeir halda þeir séu með flensu, taka þetta ekki alvarlega - halda áfram að sinna daglegum erindum.

Svæði á Ítalíu sem búið var að setja í sóttkví á sunnudagskvöld!

Image result for coronavirus italy towns map

Italy quarantines northern towns in coronavirus outbreak

3-Ítalir voru dánir skv. fréttum sunnudagskvölds!

Ef maður deilir 150 greindum tilfellum í 3 -- fæst akkúrat talan: 2%
Þetta virðist ítrekað vera dánarhlutfall það er birtist!

Ítalír á þeirri stundu höfðu ekki hugmynd um hve margir eru í reynd sýktir.
Hafandi í huga hversu hratt greindum tilvikum hefur fjölgað.
Ég er ekki klár hve langur meðgöngutími sjúkdómsins er - áður en menn veikjast fyrir alvöru.
--Get ég vel skilið að erfitt sé að, stöðva útbreiðslu eftir hún er þegar hafin.

Vandamálið er ekki síst, hve auðveldlega fólk ferðast um Evrópu.
Dreifarinn gæti verið útlendingur er kom þarna við - lenti t.d. í Milano.
Ákvað að hafa stutta viðdvöl á N-Ítalíu. Áður en sá færi heim!
--Heim gæti þá verið eitthvert landanna í næsta nágrenni.

Ef sá ferðast síðan t.d. með lest, gæti sá sýkt farþega þar - sem síðan dreifa sér hvert það er sem þeir síðan fara, og sjálfir fara að dreifa - áður en þeir veikjast nægilega!
--Úff, ég er að segja, ég óttast að þetta verði ekki stöðvað!

  • Sjúkdómurinn fari sennilega hraðferð um Evrópu úr þessu.
    Eins gott að yfirvöld hér hafa verið að undirbúa sig.
  • Nú er spurning, hvort ekki þurfi að loka landinu!
    Skítt með ferðaþjónustuna!

Hugsið -- 2% dánartala!
Ef hún helst, 100.000 veikjast -- farast 2.000 af hverjum 100.000.
Þetta er eins og rússnesk rúlletta -- enginn veit fyrirfram hver er einn af 2%.
--Það er ekkert bóluefni enn!

 

Niðurstaða

Kannski telur einhver þetta -alarmist- að tala um að loka landinu. En hugsið, fólk flýgur út um allt - til og frá Evrópu, hittir alls-konar fólk. Fólk sem eru dreifarar - geta hugsanlega haldið sig fyrst - bara vera með kvef, hugsanlega flensu. Fólk er svo oft með kvef eða flensu, margir hugsa lítt um það. Halda bara áfram því sem þeir eru að gera!
Það er svo mikill fj. ferðamanna sem fer til Íslands, ef ferðaþjónustan heldur áfram eins og ekkert -- verður engin leið að forða því sjúkdómurinn komi hingað.
--Meðan enn hefur ekki verið búið til bólu-efni, er þetta virkilegt alvörumál!

  • Kannski á maður að panikkera einmitt núna!

 

Kv.


Bloomberg ætlar að kaupa eitt stykki forsetaembætti - hæstaréttardómur frá 2014 gerir bandarískum milljarðamæringum kleyft að verja ótakmörkuðu fé til eigin kosningabaráttu!

Það er ekki margir í dag sem vita það, af hverju milljarðamæringar eins og Bloomberg, og Donald Trump - geta varið ótakmörkuðu fé til eigin kosningabaráttu.
Um er að ræða 2-dóma, þ.e. frá 2010 CITIZENS UNITED v. FEDERAL ELECTION COMMISSION annars vegar og hins vegar MCCUTCHEON ET AL. v. FEDERAL ELECTION COMMISSION sjá einnig umfjöllun NewYorkTimes um síðari dóminn: Supreme Court Strikes Down Overall Political Donation Cap.

Bloomberg hefur örugglega í krafti peninga sinna betur en Sanders!

Image result for michael bloomberg

Afstaða meirihluta hæstaréttar Bandaríkjanna var sú, að takmörkun á rétti einstaklinga til að reka baráttu fyrir málstað eða stuðning við kosningabaráttu með eigin fé -- væri óþolandi inngrip tjáningarfrelsi einstaklinga!

--Hafið í huga, sjónarmið um réttlæti - um afleiðingar ákvörðunarinnar fyrir lýðræði, virðast ekki hafa fengið áheyrn hjá hinum íhaldsama meirihluta.

  1. Síðasta kosningin til forseta skv. gömlu reglunum þegar - takmarkanir giltu á rétt til fjárframlaga giltu, var 2012 Obama vs. Romney.
  2. Strax 2016 einungis 2-árum eftir gildistöku dómsins, nær kjöri Donald Trump - milljarðamæringur.
  3. Nú 2020, er Michael Bloomberg ca. 10 - sinnum rýkari en Trump, þegar búinn að verja 400 milljón dollara í prófkjörsbaráttu fyrir útnefningu Demókrata flokksins -- sem ath. er meira fé en Trump varði til allrar sinnar kosningabaráttu -- ljóst því að Bloomberg á eftir að verja miklu - miklu - miklu meira fé!
    --Skv. þessu er ljóst hvað í stefnir, þ.e. slag milljarðamæringanna!

US Supreme-Court Decision - virðist hvorki meira né minna en hafa framkallað stórfellt tjón á bandarísku lýðræðis-kerfi þ.s. afleiðingin virðist sú, að héðan í frá hafi milljarðamæringar stórfellt forskot á aðra í keppni um embætti forseta.
--Rétturinn hafi pent afhent stjórn Bandaríkjanna yfir til auðugasta 1%.

  • Vanalega vinnur það framboð er ver meira fé.

Þannig að líklega hefur Bloomberg betur, fyrst innan Demókrata-flokksins, síðan gegn Trump.
Kosningin muni líklega staðfesta ástand - sem nálgist það að nefnast, hrun lýðræðiskerfis.

Chief Justice John G. Roberts Jr.: There is no right in our democracy more basic, - than the right to participate in electing our political leaders. -- Money in politics may at times seem repugnant to some, but so, too, does much of what the First Amendment vigorously protects. If the First Amendment protects flag burning, funeral protests and Nazi parades — despite the profound offense such spectacles cause — it surely protects political campaign speech despite popular opposition. -- ...the overall caps placed an unacceptable burden on an individual’s right to participate in the public debate through political expression and political association. -- The government may no more restrict how many candidates or causes a donor may support than it may tell a newspaper how many candidates it may endorse,

Með tilvísun til tjáningafrelsis voru sem sagt - takmarkanir á heildar-framlögum einstaklinga til kosningabaráttu - afnumdar, skilgreindar stjórnarskrárbrot - brot á tjáningarfrelsisákvæðum stjórnarskrár Bandaríkjanna!
--Afleiðingar þessarar afdrifaríku ákvörðunar sjást í dag í framferli Bloombergs, er virðist geta varið fullkomlega ótakmörkuðu fjármagni til eigin kosningabaráttu - þess vegna milljörðum dollara af eigin fé, og líklega gerir hann nákvæmlega einmitt það.

  • Þetta þíðir, að ofsaríkir einstaklingar -- geta keypt embætti forseta.
    Meðan takmarkanir giltu á heildarframlögum -- þá var það raunveruleg takmörkun á getu milljarðamæringa, til að ráðskast með embætti forseta Bandaríkjanna.
  • En með því að þeir geta í dag varið ótakmörkuðu eigin fé, þá virðist embætti forseta orðið að -- þeirra eign!

Obama var líklega síðasti forseti Bandaríkjanna sem ekki er milljarðamæringur.
Bendi á að Clinton var ekki milljarðamæringu meðan hann var forseti, hann auðgaðist stærstum hluta eftir að hann hætti sem forseti, þ.e. árin á eftir!

 

Niðurstaða

Spár um slæmar afleiðingar dóms hæstaréttar Bandaríkjanna sem afnam takmarkanir við heildarframlögum einstaklinga til kosningabaráttu - eru rækilega að koma í dagsljósið í dag. Kjör Donalds Trumps 2016 var einungis - fyrsta aðvörun. Það sem líklega verður kjör Michael Bloomberg 2020 eftir líklega milljarða dollara eyðslu af eigin fé, mun væntanlega kóróna þann ósóma sem meirihluti hæstaréttar Bandaríkjanna hefur skapað.
--En þetta virðist hvorki né minna vera heldur en, stórfelld eyðilegging á bandaríska lýðræðiskerfinu - með ákvörðuninni virðist hæstiréttur Bandaríkjanna hafa afhent forsetaembætti Bandaríkjanna að fullu yfir til stéttar milljarðamæringa innan Bandaríkjanna.
Ég reikna fastlega með því að ríkari milljarðamæringurinn hafi betur í krafti peningaausturs.

 

Kv.


Financial Times birtir merkileg gögn um ofsóknir á Uighur fólkinu í Kína

Upplýsingar FT eru á grunni leka gagna sem komið var til blaðamanns um ofsóknir Kínastjórnar í Karakax í Xinjiang - blaðamenn FT vörðu töluverðum tíma til að sannreyna gögnin eftir því sem þeir best gátu, hið minnsta staðfestu þeir tilvist þeirra umfangsmiklu fangabúða sem reknar eru í grennd við Karakax, auk þess að skoðun á gerfihnattamyndum sýnir umtalsverða uppbyggingu á vinnu-búðum og iðnaði í grennd við þær vinnubúðir er virðast nýta ófrjálst vinnuafl. Þeir náðu einnig í einhverjum fjölda tilvika að staðfesta að þeir einstaklingar sem nefndir eru á nafn í gögnum, raunverulega hafi verið handteknir og vistaðir þ.s. ættingjar þeirra gátu ekki viðhaft tengsl við viðkomandi.
--Niðurstaða blaðamannanna er sú, að gögnin séu trúverðug:
The Karakax list: how China targets Uighurs in Xinjiang.

Image result for karakax concentration camp

Ahyglisverður listi yfir ástæður fyrir handtöku og vistun!

  1. Breaking family planning laws
  2. Travelling to one of 26 ‘sensitive’ countries
  3. Being involved in the 2009 protests in the city of Urumqi
  4. Going on a hajj pilgrimage
  5. Being related to someone who is detained
  6. Being an ‘untrustworthy’ individual
  7. Providing a place for ‘illegal’ worship
  8. Secretly taking religious texts from the mosque to pray at home
  9. Owning a passport
  10. Growing a beard
  11. Being a ‘wild’ (unofficial) Imam
  12. Using a virtual private network — software that allows access to websites banned by China
  13. Owning ‘illegal’ books
  14. Getting married using a fake marriage certificate
  15. Reading scripture to a child aged under 16
  16. Visiting a banned website
  17. Donating money to a mosque
  18. Disobeying local officials
  19. Praying in a public place
  20. Calling someone overseas
  21. Having previously served time in prison
  22. Downloading violent videos

Fólk sem losnar úr búðunum, virðist ekki frjálst í hefðbundnum skilningi - heldur vinnur þ.s. því er sagt að vinna, býr þ.s. því er sagt að búa - áfram undir mjög nánu eftirliti.

  1. Augljós áhersla á að einangra Uighur fólkið frá umheiminum, m.ö.o. það að hafa ferðast - hafa haft samband við útlending í gegnum síma - eiga vegabréf, getur allt dugað til handtöku og vistunar.
  2. Greinilega allt gert til að bæla niður trúarbrögð og trúarvitund Uighur fólksins, fjöldi atriða sem trúariðkun af sérhverju tagi er ástæða handtöku og vistunar.
    --Ég reikna með því að bönnuðu löndin séu múslimalönd.
    --Líklega sérdeilis áhersla á að einangra Uighur fólkið frá öðrum múslimum.
  3. Halda niður fjölda Uighur fólksins - skv. blaðamönnum FT var algengasta einstaka ástæða handtöku skv. gögnum frá Karakax, að eignast fleiri en 2 börn.
    --Hinn bóginn grunar mig að trúariðkun sé heilt yfir stærri fókus.
  • Skipulögð vinnuþrælkun er greinilega vaxandi áhersla miðað við að gerfihnattamyndir að sögn FT sýna að iðnaðarsvæði í grennd við fangabúðirnar fara stækkandi.
    --Gögn sína, að fjölda fólks sé ákveðið að halda líklega varanlega sem þrælum.

Takið eftir hve margar ástæður eru fullkomlega -- matskenndar!

Skv. upplýsingum sem blaðamenn komust að, þá sé dæmigert að - lágtsettir kerfiskarlar og konur á vegum flokksins taki allar helstu ákvarðanir - hvað skal gera við einhvern tiltekinn.
Þetta skapar augljósa hættu á stórfelldri misnotkun, að setja Uighur fólkið undir þrælvald einstaklinga - sem líklega eru ekki hálaunaðir sjálfir.
--Það má sjálfsagt líkja því við það að sjálf íbúasvæði Uighur fólksins hafi verið gerð að fangabúðum, þegar lágt settum embættismönnum hefur verið veitt þetta mikið vald yfir þeim - þ.e. rétt til að handtaka hvern sem er - að virðist hvenær sem er - að virðist halda viðkomandi eins lengi og þeim sýnist svo.
--Sagan sýnir að í öðrum löndum þ.s. fólk er sett undir - tilviljana-vald lágtsettra aðila - gjaran einnig sjálfir á lágum launum, að þá skapast að líkindum ástand þ.s. viðkomandi misbeita sínu valdi -->
Hvert ætti fólkið eftir allt saman að kvarta?
Kvörtun líklega örugg leið til handtöku.

Skv. þessu virðist svæðum Uighur fólksins hafa verið umbreytt í helvíti á Jörð.

 

Niðurstaða

Ofsóknir Kínastjórnar á Uighur fólkinu virðast ótrúlega umfangsmiklar. Lýsingar FT eru einungis frá Karakax. Umfang búða á vegum kínv. stjv. í Xinjiang virðist slíkt að þær gætu hæglega innihaldið milljón manns. Miðað við þær upplýsingar sem Financial Times komst yfir og rannsóknir blaðamanna FT hafa frekar sýnt fram á, þá er líklega ekki hægt að nota yfir þetta annað orðalag en -- Cultural Genocide.
Það er ekki beint verið að drepa fólkið, frekar virðist áherslan á að kæfa allt sem viðkemur þeirra menningu - þekkingu á þeirra eigin sögu - tengls þeirra við umheiminn. Líklegur tilgangur er sennilega sá að kæfa sjálfstæða þjóðarvitund Uighur fólksins. Gera þá að kínverjum m.ö.o.

 

Kv.


Donald Trump virðist hafa skipt sér af dómsmáli í Bandaríkjunum - fyrirskipað mildandi meðferð fyrir persónulegan vin fyrir dómi!

Þetta vekur óneitanlega athygli - aðgerð er virðist þráðbeint inngrip í dómsmál fyrir rétti. Kemur mér mjög á óvart ef forseti Bandaríkjanna stígur ekki yfir valdsviðs-mörk sín, með slíkum beinum afskiptum.
--Bendi á að hugmyndin um 3-skiptingu valds, kemur upphaflega frá bandar. stjórnarskránni.

Bendi fólki auki á að íslenskur ráðherra varð af segja af sér fyrir nokkrum árum, þegar lögreglurannsókn á aðstoðarmanni hennar - var í gangi.
Það sem hún gerði var reyndar ekki alvarlegra en það, að hún hafði bein samskipti við lögreglustjóra er sá um rannsóknina, og beindi til hans spurningum - milliliðalaust.
--Það reis upp mikil umræða hér, hún hefði beitt hann óeðlilegum þrýstingi, fyrir rest sagði hún af sér -- er í dag formaður Viðreisnar.

  1. Það sem Trump gerði með afskiptum af dómsmáli í Bandaríkjunum.
  2. Gengur miklu mun lengra en þetta!
    Raunveruleg afskipti af dómsmáli, ekki einungis spurt um gang - rannsóknar áður en mál fer til dóms í fyrsta lagi.

Þetta atkvik mun óhjákvæmilega vekja aftur umræðuna um valdmörk embættis forseta.
En mjög klárlega er Donald Trump að leitast við að víkka þau sem allra allra mest!

Málið með -tvít- Trumps að hann ítrekað hefur notað þau til að gefa skipanir!

Donald J. Trump@realDonaldTrump: This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice!
Quote Tweet
Chuck Ross @ChuckRossDC
Prosecutors recommend up to NINE YEARS in prison for Roger Stone. They call foreign election interference a "deadly adversary" even though Stone was never accused of working with Russians or WikiLeaks. https://dailycaller.com/2020/02/10/prosecutors-nine-years-prison-roger-stone/
6:48 am · 11 Feb 2020
 
Hafandi það hann ítrekar gefur skipanir á því formi, er forseti Bandaríkjanna - er ekki hægt að lísa á yfirlýsingu hans í tvít formi - sem einungis yfirlýsingu um skoðun.
  1. Síðan í kjölfarið er ljóst -- að dómsmálaráðuneyti Bandaríkjanna hefur brugðist við kröfu Trumps.
  2. En fyrstu vísbendingar þess voru -- er tveir aðstoðar-saksóknarar hættu snarlega.
Ekki skv. frétt liggur enn fyrir hver formleg ný afstaða í málinu er - skv. skipun frá dómsmálaráðuneytinu, í samræmi við skipanir Trumps.
--En a.m.k. virðist þegar ljóst að yfirlýsing þess efnis að krafist verði 7 ára dóms verði felld niður.
 
Haft er eftir lögfræðingi Roger Stone -- að hann og Stone vænti þess, að ráðlagt verði það sama og Stone, og lögræðingur Stona hafi farið fram á; þ.e. skilorðslaus dómur!
--M.ö.o. sleppt án refsingar.

Berum það saman við - að áður er krafist 7 ára fangelsis.
Gott að eiga forseta Bandaríkjanna að vini!
  • Tek samt fram, dómari dæmir - fer ekki endilega eftir slíkum ráðleggingum.
    Veit örugglega af því hvað áður var lagt til.
 
 
 
Niðurstaða
Höfum í huga fordæmið sem Trump tekur sér - alveg burtséð frá skoðunum fólks á máli Stone - þá þíðir það fordæmi ef það stendur, stórfellda víkkun á valdi forseta Bandaríkjanna miðað við fyrri skilning fólks á - 3 skiptingu valds sem ath. Bandaríkin sjálf komu á fót í Bandaríkjunum fyrst allra ríkja og varð síðan að fordæmi um gervallan heim!
--Þetta virðist því klárlega veikja þá 3-skiptingu valds sem hefur verið til staðar í Bandaríkjunum, því geta orðið þáttur í því að hola smám saman grunninn undan lýðveldinu hinu bandaríska.

Þetta er kannski hvatning til Bandaríkjamanna að láta verða af því að semja nýja stjórnarskrá - ef girðingar hennar halda ekki lengur, þó þær lengi hafi haldið -- þá þarf kannski semja nýja betri með sterkari girðingum sem halda enn betur.
 
Kv.

« Fyrri síða | Næsta síða »

Um bloggið

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Júní 2025
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Eldri færslur

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Trump tollastrid bidstada
  • Markaðir Bandar. H
  • Markadir Bandar. heimur

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (14.6.): 1
  • Sl. sólarhring: 17
  • Sl. viku: 1204
  • Frá upphafi: 1

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 1127
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband