Getur verið Pútín sé búinn að blása af hugsanlega innrás í Úkraínu? Í dag tilkynntu HvítRússnesk stjórnvöld, 30þ. rússn. hermenn í HvítaRússlandi verði þar áfram til óákveðins tíma!

Virðist enginn vafi að - tilkynning frá Minsk.
Sé cirka sama og að hún komi frá - Moskvu.
Þar sem, staða Lukashenko er örugglega í dag.
Einungis staða svokallaðs -- puppet.

Meina, ríkisstjórn hans - ríki skv. vilja Rússlands.
Eftir almenna uppreisn þarlendis sem Rússland 'aðstoðaði' við að brjóta niður.
Sé staða Lukashenko -- smættuð niður í, stöðu rússnesks lepps.

• Þannig, að yfirlýsingin frá Minsk.
  Megi taka þannig, að hún komi frá Moskvu.
• Að auki kemur fram, að Pútín og Lukashenko hafi rætt málið.

Ætla velta fram þeirri kenningu, Pútín sé búinn að gefast upp!

Við séum að sjá upphaf -- Plan B.

1. 30þ. hermenn verði áfram í Hvíta-Rússlandi.
   Til ótilgreinds tíma, líklega út valdatíð Pútíns.
2. 100þ. hermenn, verði áfram nærri landamærum Rússlands við Úkraínu.
   Einnig til ótilgreinds tíma, líklega út valdatíð Pútíns.
   Getur verið þeir hermenn séu nú, ívið flr. en 100Þ.

Með þessu, sendi Pútín fingurinn til - NATO, Evrópu, Úkraínu, Bandar.
Hinn bóginn, ef ég les þetta rétt!
Er það í sjálfsögðu veikleika-merki að Pútín þorði ekki.

• Þá vil ég meina, aðgerðir NATO hafi -hugsanlega- virkað, að:

1. Vopna Úkraínu.
2. Að hóta grimmilegum refsiaðgerðum.

• Til samans, hafi þetta útreiknað -hugsanlega- verið orðið of dýrt.

Því sé Pútín -hugsanlega- hættur við.

Sjá frétt: Belarus says Russian troops to stay in country indefinitely

1. Belarusian defence minister Viktor Khrenin on Sunday said Russian president Vladimir Putin and his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko made the decision to extend the drills for an unspecified period because of -- increasing military activity on [the countries’] eastern borders and the worsening situation in the Donbas -- in eastern Ukraine.
2. Ef marka má Khrenin - er það vegna, aðstoðar NATO við Úkraínu.
   Þ.e. vegna vopnasending NATO til Úkraínu.
   Að Pútín hafi tekið þá ákvörðun.
   Samþykki Lukashenko - sem rússn. leppur, formsatriði einungis.
3. Dmitry Peskov, Putin’s spokesman, told state television on Sunday that -- tensions have been ramped up to the maximum [on] the contact line. -- We are appealing to reason. Ask yourselves the question: what’s the point for Russia to attack anyone?
4. Ég tek þetta í þeirri merkingu - að lið Rússa innan eigin landamæra nærri landamærum við Úkraínu, verði sennilega einnig -- staðsett þar áfram, til ótilgreinds tíma.

Skv. mati Vesturlanda - er heildarliðssafnaður Rússa nú: ca. 190.000.
Líklega er liðssafnaður Rússlands-megin orðinn, ívið meiri en, 100þ.

 

Að viðhalda þeim liðssafnaði áfram ótilgreint!
Viðheldur þrýstingi á Úkraínu, sem og lönd nærri - Hvíta-Rússlandi.
Þá ekki síst, Eystrasalt-lönd.

Hinn bóginn yfir tíma, mun NATO mæta þeirri uppbyggingu án vafa.
Með frekari uppbyggingu til móts við uppbyggingu Rússlands.

Og Úkraína án vafa, heldur áfram að styrkja sínar liðssveitir.
Þannig, að áhrifin af því ég held sé ákvörðun Rússlands!
--Fjara út yfir tíma!

Ég efa að Rússland geti bætt miklu við þetta!
Ath. herafli Rússlands er ca. 900.000.
Ath. einnig, Rússland hefur mörg svæði til að gæta.
Einnig önnur landamæri.

Þar fyrir utan, er afar dýrt að viðhalda fjölmennum liðsafla.
Í nær stöðugu ástandi - tilbúinn til átaka.
--Það sé takmörkunum háð, hve mikinn slíkan kostnað Rússland geti borið.

Auðvitað þó pyrrandi, þá sé það mun skárra!
Að Pútín sendi Vesturlöndum fingurinn með þessum hætti.

 

Niðurstaða

Það sem ég segi að ofan eru allt - túlkanir á nýrri atburðarás.
Hinn bóginn, virðist mér þær túlkanir afar sennilegar.
Einnig fullkomlega rökréttar í núverandi samhengi atburða.

Hinn bóginn, er ekkert sem útilokar að Pútín ákveði að ráðast inn.
Þrátt fyrir að slík aðgerð virðist - flestum, óskynsamt.

-----------

PS. Símafundir Macrons of Pútín hefur verið í fréttum!

1. Skrifstofa Pútíns og Macrons.
2. Virðast segja mjög ólíkt frá þeim fundi.

Skv. frásögn skrifstofu Pútíns, er engu minnst á loforð.
Sem skrifstofa Macrons segir Pútín hafa veitt.

Sjá frétt:
Kremlin lashes out at Ukraine and NATO after call with Macron

Ps2: Ríkisstjórn Bandaríkjanna, hefur ítrekað að undirbúningur undir stríð.
Sé í fullum gangi - skv. þeirra mati.

 

Kv.

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 20.2.2022 kl. 14:47]

Hvar er rödd framkv.st.SAMEINUÐUÞJÓÐANA  í þessu öllu;

hann hlýtur að geta komið með einhverja yfirlýsingu þessu tengdu.

Það er hann sem að þiggur ofurlaun fyrir að HUGSA Í LAUSNUM OG STANDA VÖRÐ UM HEIMSFRIÐINN;

er það ekki ?

[Þorsteinn Briem, 20.2.2022 kl. 16:32]

Rússland hefur engan hag af því að ráðast á Úkraínu og rússnesk stjórnvöld vita mætavel að hvorki Úkraína né NATO-ríkin munu ráðast á Rússland.

Heræfingar Rússa við landamærin að Úkraínu eru fyrst og fremst til að reyna að halda vinsældum rússneskra stjórnvalda hjá rússneskum almenningi en aðskilnaðarsinnar austast í Úkraínu vilja að sjálfsögðu að Rússar ráðist á Úkraínu.

Þeir sem halda því fram að Rússar muni ráðast á Úkraínu og leggja ríkið undir sig verða að sjálfsögðu að færa sterk rök fyrir því hvers vegna þeir hefðu hag af því en það hafa þeir ekki gert.

Ef Rússland myndi ráðast á Úkraínu yrði Nord Stream 2 gasleiðslan á milli Rússlands og Þýskalands ekki tekin í notkun.

Öll ríkin í Evrópusambandinu og NATO myndu einfaldlega hætta öllum viðskiptum við Rússland, þar á meðal gas- og olíukaupum, og kaupa í staðinn vörur frá öðrum ríkjum, jafnvel þótt það yrði fyrirhafnarmeira og dýrara.

"Russia exported goods worth over 188 billion U.S. dollars to EU-27 in 2021. The export value exceeded imports from the region by nearly 94.2 billion U.S. dollars. The trade balance increased compared to the previous year."

"Total exports of Russia reached 489.8 billion U.S. dollars in 2021. Of that, crude oil accounted for 110.2 billion U.S. dollars, oil products for 68.7 billion, pipeline natural gas for 54.2 billion and liquefied natural gas 7.6 billion.U.S. dollars."

"The main trading partners of Russia in 2021 were non-CIS countries (86.9%), the Top 5 being:

1. China (trade turnover of 112.4 billion U.S. dollars)

2. Germany (46.1 billion U.S. dollars)

3. Netherlands (37 billion U.S. dollars)

4. USA (28.8 billion U.S. dollars)

5. Turkey (25.7 billion U.S. dollars)

Og fyrir utan Kína eru öll þessi ríki í NATO.

"Russia supplies these countries mainly with fuel an energy, metals and chemical products."

"About 13% of the exports go to CIS countries, predominantly Belarus and Kazakhstan."

CIS countries

Exports of Russia in 2021