Um 70% Indverja hafa COVID mótefni -- önnur könnun áætlar allt að 4,9 milljón Indverja geti hafa látist af COVID á einu ári!

Nýjar rannsóknir sýna að tölur indverskra stjórnvalda um kófið eru víðsfjarri lagi.
Flestir er telja sig hafa vit á hlutum hafa talið það fullvíst.
Enda tölur indverskra stjórnvalda lengi virst afar grunsamlega lágar!

Two-thirds of Indians have Covid antibodies, government study shows: ...seroprevalence study was carried out by the Indian Council of Medical Research in the last 10 days of June and the first week of July -- Overall, more than two-thirds of Indians have antibodies, it concluded...

Líkbrennsla einhvers-staðar á Indlandi!

Það er alveg augljóst - einungis út frá útbreiðslu-tölum á mótefnum -- að miklu fleiri hafa látist en stjórnvöld segja.

India's excess deaths during pandemic up to 4.9 mln, study shows:

1. India's official tally of more than 414,000 deaths is the world's third highest after the United States and Brazil...
2. We focus on all-cause mortality, and estimate excess mortality relative to a pre-pandemic baseline, adjusting for seasonality,
3. ...the report said, estimating between 3.4 million and 4.9 million excess deaths during the pandemic

Hlekkur á skýrsluna sjálfa: Working Paper 589 July 2021Three New Estimates of India’s All-Cause Excess Mortality during the COVID-19 Pandemic.

Þeir segja látna e-h í kringum 10-falt það sem ríkisstjórnin heldur á lofti.

• Íbúa-tala Indlands auðvitað nálgast 1,4 milljarða.

1. Í þeim samanburði -- er þetta sjálfsagt í kringum 0,5% per íbúatölu.
2. Það sem þetta segir okkur er auðvitað.

Að tölur yfir COVID heiminn vítt eru auðvitað miklu mun hærri, en opinberar tölur.
Að sennilega verður dánar-talan og tölur yfir sýkta, langsamlega hæstar.
--Í 3ja heims löndum, og svokölluðum - ný-iðnaðar-löndum.

Hvað sem menn segja um það -- þá er þetta klárlega langsamlega stærsta einstaka áfall á Indlandi mælst í dauðatölum sem yfir Indland hefur gengið í áratugi.

 

Niðurstaða

Líklega munu aldrei þau kurl koma til grafar hve margir látast af kófinu heiminn vítt - nýjar upplýsingar frá Índlandi líklega staðfesta þann ótta, byggður á rökstuddum grun. Að tölur yfir kófið séu í háu margfeldi miklu hærri heiminn vítt, en opinberar tölur sýna. Það auðvitað þíðir að látnir heiminn vítt eru miklu mun fleiri en opinberar tölur sýna.
Líklega er misræmið langsamlega verst í 3ja heims löndum, og ný-iðnvæðandi löndum, þ.s. skipulag sé mun lakara en í best settu löndunum, og opinberar tölur líklega afar lítt nothæfar sem viðmið.

 

Kv.

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 20.7.2021 kl. 21:57]

Og kannski eru tölurnar bara nokkuð réttar hjá þeim.  Kannski meira að segja of-metnar.

Af hverju ætti Kína kvef að vera banvænna á Indlandi en annarsstaðar?

Reyndar, hvers vegna er Kína Kvef banvænna í USA en hér, svo nemur 20X?  Ég hugsa: þeirra tölur eru rangar.

[Jónas Gunnlaugsson, 20.7.2021 kl. 22:28]

slóð

Dánartíðnin er venjuleg árið 2020 á Íslandi, í Bandaríkjunum, og í Kanada, Er Pestin inflúensa og ef til vill H1N1 sem var árið 2009? Meðul sem læknar veikina, Ivermectin, HCQ, Budesonide an inhaled steroid, tekur elítan þau,

3.5.2021 | 20:35

[Þorsteinn Siglaugsson, 20.7.2021 kl. 22:28]

Þessi skýrsla er einkar vafasöm því í henni notast höfundarnir við dánarhlutfall annars staðar til að áætla fjölda dauðsfalla á Indlandi. Það er mjög hæpin aðferðafræði. Eflaust eru dauðsföll vegna covid að einhverju leyti vantalin á Indlandi. En umframdauðsföll er miklu líklegra að megi skýra með afleiðingum lokana og ferðabanna, sem voru afar róttæk þar, en að heimfæra þau öll upp á pestina. Það kemur einnig heim og saman við mat WHO á afleiðingum aðgerðanna.

[Einar Björn Bjarnason, 21.7.2021 kl. 03:39]

Bendi ykkur á, að þ.e. algeng mat vísindamanna að dauði af völdum COVID sé verulega vanmetinn í mörgum löndum - þ.e. því orðin algeng aðferðafræði að skoða -- dauðsföll almennt.
M.ö.o. að veruleg fjölgun á dauðsföllum almennt, bendi til -- vanmats á COVID dauðsföllum. Ef fjölgun á dauðsföllum almennt, er mun meiri en ríkið gefur upp.
Þar fyrir utan, er það ákveðin pólitík í því hjá sumum ríkisstj. að -hugsanlega- vísvitandi vanmeta dauðsföll, því það lætur þeirra aðgerðir - líta betur út. 

Þorsteinn Siglaugsson,  Um er að ræða tvær kannanir, önnur þeirra sýnir fram á að 70% fólks er komið með ónæmi fyrir vírus þá klárlega hefur hann dreifst um allt Indland. Þ.s. lágt hlutfall Indverja er fullbólusett, hefur veikin greinilega dreifst stjórnlaust um landið -- langt langt umfram þær tölur um sýkingar sem tölur stjv. á Indlandi sýna.
--Af hverju er það svo ótrúlegt að 4 milljónir hafi dáið? Mér finnst það þvert á móti afar far sennilega rétt. Fólkið hefur líklega stærstum hluta dáið heima fyrir - aldrei farið undir læknis-hendur eða snúið sér til hjúkrunarfólks.
--Tölurnar séu líklega stórfellt vanmat hjá ríkinu, eins og þeir sem leggja mat á umfram-dauðsföll almennt benda á.
--Þ.e. einmitt langsamlega sennilegast, að flest umfram-dauðsöfll séu COVID dauðsföll. Hafandi í huga, að 70% Indverja mælist með -- ónæmi. Samtímis, að bólusetning Indverja er langt langt frá búin að ná þeim árangri að geti skýrt slíka útbreiðslu ónæmis.
--Ef COVID er bannvænna á Indlandi, ætli það skýrist pent þá svo að heilbrigðis-kerfið sé afar lélegt, samanborið við vel stödd Vesturlönd -- og hitt að einhæft mataræði víða til sveita, geri marga af þeim fátæki er enn búa til sveita -- minna þolna en þeir ættu að vera.
--Sú gríðarlega fátækt til sveita, sé a.m.k. hluta skýring.

Þar fyrir utan, sé ég ekki af hverju - dánarhlutfall upp á 0,5% sé svo rosalega ótrúlegt. Það greinilega varð þarna, stjórnlaus hömlulaus dreifing. Ætli við séum einfaldlega að sjá, hvað gerist er stjórnlaus hömlulaus dreifing verður -- í landi þ.s. heilbrigðis-kerfi er á brauðfótum og víða er gríðarleg fátækt enn í samfélagi - því fólk ekki marg hver með aðgengi að góðum mat, er sennilega geri marga veikari fyrir heilsulega en þeir væru, ef aðgengi að góðum mat væri til staðar.
--Sennilegt að fátækt sé hluti skýringar.

Kv.