Loksins sú skynsama ákvörðun tekin að verja ekki Suðurstrandaveg! Skildi eiginlega aldrei af hverju fólki kom það yfir höfuð til hugar svo bersýnilega fullkomlega ómögulegt!

Veruleikinn loksins hefur komist til skila:

1. Slík aðgerð mundi aldrei heppnast.
2. Að hún yrði samtímis afar kostnaðar-söm.

Að slík tilraun yrði miklu muna dýrari var að sjálfsögðu strax ljóst.
Enda svæðið þar sem hraunið nú rennur - miklu mun víðara.
Þar með að garður yrði að vera samsvarandi stærri að lengd.
Þar fyrir utan dugðu ekki 8 metra garðar er prófaðir voru.
--Þannig að spurningin var þá, að gera mun lengri garð samtímis hærri.

Það var fyrirfram ljóst að kostnaður yrði hundruðir milljóna.
Samtímis að nær engar líkur á að garður mundi duga til verks.
--M.ö.o. að hraun mundi án nokkurs minnsta vafa, fara yfir fyrir rest.

Það virðist einnig misskilningur uppi um Heima-Eyjar-Gos.
En þar var hraun-straumur aldrei stöðvaður af mannavöldum.
Það eina sem hraun-kæling gerði var að hraunið rann þykkar og hægar.
--Ástæða þess að það varð redding úr því, að gosið hætti.

• Annars hefði það hraun runnið áfram fram og yfir allt þ.s. vonir voru til að bjarga.

1. Maðurinn á sér einfaldlega lítils gegn hraun-straum.
2. Ef gosið hætti ekki - heldur, heldur stöðugt áfram.
3. Þ.e. eldstöð bætir stöðugt í, það safnast því upp sífellt meir.
4. Þannig að enginn veggur - getur mögulega haldið.

Hraunið í Nátthögum - fyrir einum degi síðan! Ekki rosalega langt til sjávar!

Þetta sagði ég síðast:

Ekki héldu blessuðu stíflurnar lengi er reistar voru ætlað að stoppa að hraun flæddi að Suðurstrandavegi!.

Fréttir:

Hefði kostað hundruð milljóna að verja Suðurstrandarveg

Ekki reynt að stöðva hraunrennsli yfir Suðurstrandarveg

Eldgosið þriggja mánaða: Svo margt hefur komið á óvart

 

Vegna þess jarðfræðingur er spurð um lengd goss!

Mínar hugleiðingar - að benda á atburðarásin hefst í kjölfar, rekhreyfingar á svæðinu þarna undir - m.ö.o. að Reykjanes-rekhriggurinn þarna virkjaðist og í jarðskjálftahrinu, færðist landið til.
--Það er í sundur, eins og við vitum þá rekur Atlantshafsplötu frá Ameríkuplötu.

1. Ef fólk man aftur allar þær vikur er jarðskjálfar gengu yfir -- vikum saman.
2. Þá smám saman áttuðu jarðfræðingar sig á, að kvika var farin að streyma undir landinu á svæðinu við Fagradals-fjall.
3. M.ö.o. að rekhreyfingin rétt á undan, hefði opnað kviku-gang lóðrétt niður í hyldýpi Jarðar, m.ö.o. 20km. niður undir skorpuna.

• Punkturinn er sá, sennilega þarf aðra rekhreyfingu á sama stað, til að loka aftur.
• Það getur enginn vitað hve lengi við þurfum að bíða eftir næstu rekhreyfingu á nákvæmlega sama stað.

--En svo lengi grunar mig þetta gos standi, m.ö.o. ár - áratugi - jafnvel meir en 100 ár.
En dæmi er um svo langt dyngju-gos á Reykjanes-skaga sem meir en 100 ára að lengd.
Gæti verið að það hafi verið - Heiðin Há - er gaus það lengi.

• En punkturinn er sá, að þetta er líklega sígos - er standa mun afar afar lengi.

Það er að sjálfsögðu af hverju algerlega borin von var um að stoppa þau hraun sem frá því streyma, því einfaldlega að eldstöðin hættir ekkert að bæta í.
--Sem þíðir, að hraunið hækkar þá stöðugt baki sérhverjum þeim garði okkur getur komið í hug að reisa, fer síðan óhjákvæmilega yfir.

• Sem betur fer er þessi tegund gosa afar sjaldgæf á Íslandi, þ.e. síðast 8.000 ár.

Gerfihnattamynd sýnir staðsetningu hrauns miðað við Grindavík!

Þetta verður á hinn bóginn líklega hið fullkomna túristagos

Eins og ráða má á mynd - verður það afar sýnilegur atburður frá byggðinni við Grindavík.
Er hraunið nær til sjávar!
Ég reikna með að útsýnisstaðir verði settir upp á ströndinni.
Þannig að fólk dugar í mörgum tilvikum að staldra við í Grindvík út með strönd innan byggðar.
Og horfa á hraunið er það mætir sjó.
En þar rökrétt verða læti og hamagangur stöðugt, ásamt gríðarlegri gufu.

Ef eins og líkum lætur þetta stendur yfir árum saman, jafnvel áratugum.
Þá verður þarna lyfibrauð byggðarinnar mikið þar af.

• Ég held að menn þurfi ekki að sakna vegarins.

Gosið verður væntanlega eitt megið stopp túrista er fara um Ísland.
Og þeir komi þá við í Grindavík.

 

Niðurstaða

Menn verða auðvitað að halda sig á Jörðinni er kemur að hugmyndum hvað hægt sé að gera.
Mig grunar að hugmyndir er snúa að vörn mannvirkja verði afar erfiðar í framkvæmd.
T.d. er gufuvirkjun í Svartsengi, í lægð.
Mjög erfitt að sjá hvernig sú virkjun yrði varin er hraun streymdi að.
--En greinilega getur garður ekki virkað, er væri settur þver fyrir.

Hugsanlega má ímynda sér - leiðigarð.
Slíkur mundi liggja á halla upp í hraun-straum, og ætlað að leiða hann framhjá mannvirki.
Vandi við slíkan augljóslega sá - menn þurfa að hafa hugmynd um líklega stefnu straums.
--En erfitt að sjá að slíkur garður virki, nema hann liggi rétt á slíkan straum.

En straumur verður þá að - geta greiðlega runnið meðfram.
Garðurinn verði að leiða hann greiðlega framhjá.
--Það líklega þíði, nánast sé óhugsandi að reisa slíkan - nema á síðustu stundu.

Þ.s. hvar gos akkúrat kemur upp, ræður öllu um stefnu hraun-strauma.
-------------

Þetta er augljósi vandinn við hugmyndir um varna-garða fyrir mann-virki.
Að nánast óhugsandi sé að þeir yfir höfuð virki.
--Nema að menn viti nokkurn veginn hvernig straumur liggur er garður er reistur.

Þá sé nánast óhugsandi að reisa garða fyrir-fram sem sennilegt sé að yfir höfuð virki.

 

Kv.

Athugasemdir

[Benedikt Halldórsson, 19.6.2021 kl. 19:25]

Vegna þess að með tilraunum er hægt að komast að lengra og afla þekkingar, öfugt við alvitra sem allt þykjast vita. Áður en menn gátu flogið vantaði ekki vitringa sem vissu betur og hlógu að heimsku annarra - í nokkra áratugi.

[Einar Björn Bjarnason, 19.6.2021 kl. 21:26]

Benedikt Halldórsson, greinilega til fólk er heldur sauðþrjóska jafngildi vitrænni hugsun. Þú vilt sem sagt verja milljörðum í veggi selja þá sem vernd þó þeir veiti líklega enga vernd síðan færu hraun yfir þá að sjálfsögðu - þú mundir kalla það tilraun í sérhvert sinn þ.e. eftir-á er veggur færi undir hraun, og kalla áfram eftir meira fé í enn eina vonlausa eer tilraunina enn.
Eins gott að þeir sem ráða hlustuðu á skynsamari ráð.
Kv.

[Borgþór Jónsson, 19.6.2021 kl. 23:52]

Reyndar þá tókst tilraunin. Hún sýndi að hraunið riður ekki svona garði um koll.
Það fer því eingöngu eftir hæð garðsins hvort garðurinn beinir hrauninu annað eða ekki.
Í framtíðinni mun það síðan fara eftir því hvað er mikið í húfi hvort slíkur garður er reystur eða ekki.
Til dæmis borgar sig að byggja háann garð til að verja miðborg Reykjavíkur en hugsanlega ekki til að verja 500 metra kafla af Suðurstrandavegi.
Hraun hagar sér í grundvallaratriðum eins og vatn,af því að það er fljótandi.
Ef þú leggur nógu stóra hindrun í veg fyrir auðveldustu rennslisleið vökvans leitar hann að næst auðveldustu rennslisleiðinni.
Þetta er margreynt og er Kárahnjúkastífla  ágætt dæmi um þetta, til dæmis. Mjög há hindrun sem að lokum leiðir vökvann í næst auðveldustu rennslisleiðina sem er yfirfallið á stíflunni.
Spurningin í þessu sambandi var því hvort garðurinn mundi gefa eftir undan þunga hraunsins,en eðlisþyngd þessa hrauns væntanlega rúmlega tvöföld eðlisþyngd vatns.

Garðurinn stóðst álagið og tilraunin telst því hafa heppnast.
Þá gildir einu þó að hraunið hafi runnið yfir hann ,en það sýnir aðeins að garðurinn var ekki nógu hár í þessu tilfelli.

 

[Þorsteinn Briem, 21.6.2021 kl. 09:49]

Kostnaðurinn við að verja Suðurstrandarveg vegna hraunrennslis hefur einfaldlega verið talinn of mikill, enda er auðvelt að leggja nýjan veg á þeim kafla sem hraunið rynni yfir.

19.6.2021 (í fyrradag):

Kostar hundruð milljóna króna að verja Suðurstrandarveg - Áhersla lögð á að verja Grindavík og Svartsengi ef þess gerist þörf

Og hægt er að reisa leiðigarða þannig að hraun renni í ákveðna átt.

16.6.2021 (síðastliðinn miðvikudag):

Leiðigarður beinir hrauninu niður í Nátthaga

Varnargarðarnir sem reistir hafa verið vegna eldgossins í Geldingadölum hafa ekki brostið en hraun hefur runnið yfir þá.

22.5.2021:

Hraun hefur flætt yfir varnargarðana en þeir hafa ekki brostið, segir Rögnvaldur Ólafsson aðalvarðstjóri hjá almannavarnadeild Ríkislögreglustjóra

Þar að auki hefur hraunið ekki verið kælt með sjó eins og gert var í Heimaey árið 1973, enda er eldgosið í Geldingadölum langt frá vatni og sjó.

"Höfnin lokaðist þó ekki en hraunstraumurinn reyndi aftur á taugar manna með straumi í hafnarmynnið frá 9. mars.

Þá hafði hraunkælingin sitt að segja."

Heimaeyjargosið árið 1973

[Þorsteinn Briem, 21.6.2021 kl. 09:51]

22.5.2021:

"Varn­argarðar geta hamlað hraun­straumi, eins og reynsl­an úr eld­gos­inu í Heima­ey 1973 sýndi, að sögn Ármanns Hösk­ulds­son­ar, eld­fjalla­fræðings og rann­sókna­pró­fess­ors við Háskóla Íslands.

Ármann hef­ur ásamt fleir­um unnið að sam­an­tekt um virkni varn­argarða gegn hraun­straumi.

Sú vinna hófst nokkru áður en fór að gjósa í Geld­inga­döl­um. Sér­fræðinga­hóp­ur­inn hugaði meðal annars að aðgerðum gegn hraun­rennsli á Reykja­nesskaga.

Eyja­menn gerðu fyrsta garðinn meðfram strönd­inni til að verja inn­sigl­ing­una. Ármann seg­ir að enn marki fyr­ir garðinum í hraun­inu.

Hraunkæl­ing virkaði líka vel og var mest kælt þar sem hraunkant­ur­inn lá utan í varn­argarðinum. Fleiri görðum var mokað upp og héldu þeir á móti hraun­inu um tíma.

"Slysið varð þegar gíg­ur Eld­fells hrundi. Þá opnaðist geil í átt að bæn­um sem hraun fór að renna um. Það var ekk­ert hægt að stoppa það," seg­ir Ármann Höskuldsson eldfjallafræðingur í Morg­un­blaðinu í dag."

[Þorsteinn Briem, 21.6.2021 kl. 13:32]

Að sjálfsögðu halda sumir að orkuver og önnur mannvirki á Reykjanesskaganum verði ekki varin með varnargörðum vegna hugsanlegs hraunrennslis, hvað þá Hafnarfjörður og Garðabær sem byggðir eru á gömlum hraunum.

15.5.2021:

Áform um byggingu yfir 2.300 íbúða í Garðabæ

Álverið í Straumsvík er byggt á hrauni og Vestmannaeyjabær er við hliðina á eldfjalli sem gaus fyrir 48 árum.

16.6.2021 (síðastliðinn miðvikudag):

Um 45 milljarða króna laxeldisstöð Samherja í Auðlindagarðinum við Reykjanesvirkjun

28.1.2021:

"Fyrirtæki í Auðlindagarðinum á Reykjanesskaganum nýta afgangsstrauma frá orkuverum HS Orku í Svartsengi og á Reykjanesi til fjölbreyttrar starfsemi sem skapar um 1.200 störf."

Stækka Reykjanesvirkjun í 130 MW á næstu tveimur árum án þess að bora nýjar holur

"HS Orka á og rekur tvö jarðvarmaver, í Svartsengi og á Reykjanesi. Aflgeta jarðvarmaversins í Svartsengi er 74 MWe af rafmagni og 150 MWth af varmaafli.

Jarðvarmaverið var byggt upp í sex áföngum á árunum 1976-2015.

Í Svartsengi er jafnframt unnið ferskt grunnvatn úr hraunlögum til dreifingar á Suðurnesjum sem heitt og kalt neysluvatn.

Jarðvarmaverið í Svartsengi er fyrsta jarðvarmaverið í heiminum sem sameinar framleiðslu á rafmagni og heitu vatni til hitaveitu."

"HS Veitur dreifa heitu og köldu grunnvatni frá HS Orku til 25 þúsund íbúa á Suðurnesjum."

"Hjá Bláa lóninu starfa um 700 manns, til að mynda læknar, hjúkrunarfræðingar og lyfjafræðingar."

"Verksmiðja Carbon Recycling International nýtir ólíka auðlindastrauma jarðvarmavirkjunarinnar í Svartsengi og er sú eina sinnar tegundar í heiminum sem nýtir koltvísýring til framleiðslu á endurnýjanlegu metanóli á iðnaðarskala.

Metanólið sem þar er framleitt er sjálfbært eldsneyti sem skilar 90% minnkun á losun koltvísýrings samanborið við bensín eða dísel."

"ORF Líftækni reisti árið 2008 tvö þúsund fermetra gróðurhús í Grindavíkurbæ skammt frá jarðvarmaveri HS Orku.

Í þessu hátæknivædda gróðurhúsi eru 130 þúsund byggplöntur vatnsræktaðar í vikri í 90 daga.

Í fræjum plantnanna eru framleiddir frumuvakar og þeir eru meðal annars notaðir í stofnfrumurannsóknir, vefjarækt, stofnfrumulækningar, líffæraígræðslur, lyf og húðvörur."

HS Orka - Fyrirtækin í Auðlindagarðinum