Orðaskipti milli ESB og Bandaríkjanna vöktu spurningar hvort tilraunir til samkomulags í viðskiptadeilu væru að renna út í sandinn!

Cecilia Malmstrom, framkvæmdastjóri viðskipta hjá ESB - gagnrýndi það sem hún sagði tregðu ríkisstjórnar Bandaríkjanna til samninga!

Negotiators warn Trump-Juncker trade agreement at risk

"So far the US has not shown any big interest there, so the ball is in their court,” -  “We have not started negotiating yet."

Skv. Malmstrom, væri ESB að bíða eftir svari viðskiptaráðuneytis Bandaríkjanna, en tillögum samninganefndar ESB hefði ekki verið formlega svarað enn - og vildi meina að eiginlegar samningaviðræður væru ekki enn hafnar.

Wilbur Ross, virtist hafa afar ólíkan skilning á málum.

"It’s as though she was at a different meeting from the one that we attended," - "Our purpose in the meeting was to address the need for speed and for getting to near-term deliverables including both tariff relief and standards,"

"...the US has been the one that is slowing things down . . . is simply inaccurate..."

Og greinilega hefur sendiherra Bandaríkjanna hjá ESB einnig allt aðra sýn á málið en Malmstrom.

"Gordon Sondland, the US’s ambassador to the EU" -  "attacking Ms Malmstrom’s team for "complete intransigence" saying that Brussels had not engaged "in any meaningful way on any of the issues we discussed" during Mr Juncker’s White House visit."

Mr Sondland suggested that Ms Malmstrom was attempting to "wait out the term of President Trump", something he described as a "futile exercise".

"If the president sees more quotes like the one that came out today his patience will come to an end," Mr Sondland said of Ms Malmstrom."

Sem augljóslega felur í sér þá hótun að viðskiptastríðið hefjist aftur af krafti.

1. Það sem ég les úr þessu, er að víð gjá sé milli samnings-afstöðu ríkisstjórnar Bandaríkjanna, annars vegar.
2. Og hins vegar afstöðu samninganefndar Evrópusambandsins.

Þegar báðir aðilar eru með áskanir um það - að mótaðilinn hafi raunverulega ekki áhuga á samningum. Þá lítur málið vægt sagt ekki vel út.

 

 

Niðurstaða

Það sem ég hef tekið eftir síðan fyrir nokkrum mánuðum að pása var samin í viðskiptastríði Bandaríkjanna og ESB, er að eiginlega - nákvæmlega ekki neitt hefur frést af viðræðum. Fram að þessu það er, að samninganefndir virðast nú deila um það - hvorir séu meiri þverhausar.

Ég hef tekið það þannig - að engar fréttir þíddu, að líklega væri lítið að gerast. Mér virðist þetta drama núna, benda til að sú tilfinning hafi verið rétt. M.ö.o. að nákvæmlega ekki neitt hafi gengið eða rekið í viðræðum nefndanna tveggja.

Nú er greinilega kominn pyrringur í málið þeirra á milli. Sem sennilega minnkar enn frekar líkur á því að eitthvert samkomulag komi út úr þessu.

--Þannig að mig grunar nú að sennilega slitni upp úr.
--Nema að karlinn í brúnni í Hvíta-húsinu, taki einhverja stóra ákvörðun um tilslökun.

En ég á raunverulega ekki von á því að ESB fallist á meginkröfur ríkisstjórnar Bandaríkjanna.
Nema að ríkisstjórnin þar Vestan ála slaki mjög verulega á þeim kröfum.

Sennilega sé það svo að málið standi fast - þangað til einhver blikkar.

 

Kv.

Athugasemdir

[Valdimar Samúelsson, 18.10.2018 kl. 14:14]

Góð grein Einar en ég get ekki séð hvað USA eigi að hafa áhuga á í ESB ríkjunum. Það er bókstaflega ekkert nema þá Mersetisbens. Ekki eru það landbúnaðarvörur hvað þá eldsneyti. Allt það sem ESB framleiðir gera Ameríkanarnir betur. Við erum örugglega sammála þar.  

[Örn Einar Hansen, 19.10.2018 kl. 19:09]

Ef Evrópa hefur eitthvert "bein í nefinu", gera þeir enga samninga ... en bíða og sjá hvað setur.

Evrópa hefur því miður aldrei haft bein í nefinu.