Rex Tillerson segir hernað gegn N-Kóreu mögulegan valkost

Þetta er eiginlega frekar stuðandi yfirlýsing - en ég reikna með því að fyrrum forstjóri ExonMobile viti mæta vel að það sé vita gagnslaust að gefa yfirlýsingar sem viðkomandi meinar ekki.
--Þannig að Tillerson sé líklega alvara!

Tillerson - "If they elevate the threat of their weapons program to a level that we believe requires action, that option is on the table."

Tillerson delivers stark warning to North Korea of possible military response

US ‘strategic patience’ with N Korea has run out, says Tillerson

https://www.sciencenews.org/sites/default/files/2016/01/main/blogposts/010616_ts_NKorea_map_free.jpg

Eins og ég hef áður bent á -- fylgir gríðarleg áhætta hugsanlegri árás á N-Kóreu!

Það sem þarf að hafa í huga, að engin leið er að reikna út fyrirfram - hver viðbrögð Kim Jong-un mundu verða við -- bandarískum loftárásum.
--Ég held að það væri órökrétt að gera ráð fyrir því.
--Að slík árás, starti ekki Kóreustríðinu aftur.

  1. Kóreustríðinu lauk með vopnahléi - aldrei saminn formlegur friður. Sem þíðir, að allt og sumt sem þarf til að starta því að nýju - að herirnir fari að skjóta.
    --Hafandi í huga að N-Kórea hefur mikið af stórskotaliði í færi við Seoul.
    Þíddi líklega árásir á skotmörk í N-Kóreu, nánast tafarlausa stórfellda eyðileggingu innan borgarmarka höfuðsstaðar S-Kóreu.
  2. Síðan væri engin leið að útiloka, að Kim Jong-un mundi fyrirskipa að skjóta öllum sínum eldflaugum - í einu. Um leið og það fréttist, að bandarískur flugher væri að reyna að eyðileggja mikilvæga þætti vígbúnaðar N-Kóreu.
    --Kim á mikið af flaugum er bera hefðbundnar sprengjur - og þær draga lengra en stórskotaliðssveitir N-kóreanska hersins.
    --Þannig að ef maður gerir ráð fyrir að öllu sé skotið á loft, mundi þessum flaugum rygna innan klukkustunda frá bandar. árás -- yfir borgir S-Kóreu.
    --M.ö.o. gætu yfir 100.000 S-Kóreumenn látist á fyrsta sólarhring átaka. Óskaplegt tjón orðið á mannvirkjum víða um S-Kóreu.
  3. Síðan er það spurning, hvort að Kim hafi tekist að koma kjarnasprengju fyrir á eldflaug.
    --En að slíkt hafi enn verið gert, a.m.k. ennþá er óstaðfest.
    --A.m.k. er ekki fyrirfram unnt að vita með vissu, að ekki sé hætta á -- kjarnorkurásás.
  4. En það þarf ekki nema ein kjarnasprengja að hæfa borg, til þess að sú borg væri að mestu eyðilögð - íbúar hennar stórum hluta látnir.
    --Svo eins og kortið sýnir vel, er það stutt yfir til Kína - að óhagstæðir vindar gætu borið geyslavirk ský yfir - og eitrað landsvæði þar í landi.
    --Án vafa væri Kínverjum ekki skemmt.
  5. Eða geislavirk ský, gætu borist til Japan - gert það sama þar.

Þá er auðvitað það litla vandamál - hver á að stjórna N-Kóreu, ef landið leggst á hliðina?
En slík yfirtaka - mundi án nokkurs vafa, kosta óskaplegar upphæðir.

 

Niðurstaða

Ég er einfaldlega að segja - hernaðarárás á N-Kóreu það mikið hættuspil, vegna fullkomlega óútreiknanlegra viðbragða N-Kóreu, hafandi í huga umfang hefðbundins vopnabúrs N-Kóreu, hafandi í huga að ef þ.e. notað af fullum kröftum -- eru afleiðingar þess vel reiknanlegar.
--Jafnvel þó maður reikni ekki með hugsanlegri kjarnorkuárás.
Að slík hernaðarárás Bandaríkjanna, væri óðs manns æði.
------------

  1. Hvað á þá að gera?
  2. Nato er að því þegar, þ.e. setja upp gagneldflaugakerfi.
    --Sl. 10-15 ár hefur NATO verið að setja upp vaxandi fjölda slíkra kerfa, og í dag eru þau líklega nægilega góð, að líkur séu á að slík kerfi geti skotið niður flaugar frá N-Kóreu, áður en þær ná til Evrópu eða Bandaríkjanna, eða Japans.

Það væri algerlega órökrétt af N-Kóreu að framkvæma fyrstu árás, þegar óvissa væri veruleg að flaugarnar gætu náð alla leið.
--Á sama tíma, er árás af fyrra bragði á N-Kóreu af hálfu Vesturlanda einnig órökrétt - þó það væri með hefðbundnum vopnum, því Vesturlönd geta aldrei verið 100% örugg að gagnflaugakerfi nái hverri einustu flaug skotið á loft af hálfu N-Kóreu.

Það framkalli - "standoff" þ.s. báðir aðilar fæli árásir hins.

 

Kv.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Valdimar Samúelsson

Það er satt það þýðir ekki að tala meira en þessi maður er hálf brjálaður ef ekki alveg. Það sem ég held er að það sé leiðangur núþegar komin af stað og auðvita njósnara net á staðnum til hjálpar. 

Valdimar Samúelsson, 18.3.2017 kl. 08:18

Bæta við athugasemd

Nauðsynlegt er að skrá sig inn til að setja inn athugasemd.

Um bloggið

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Eldri færslur

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Mynd Trump Fylgi
  • Kína mynd 2
  • Kína mynd 1

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 2
  • Sl. sólarhring: 9
  • Sl. viku: 31
  • Frá upphafi: 856020

Annað

  • Innlit í dag: 2
  • Innlit sl. viku: 31
  • Gestir í dag: 2
  • IP-tölur í dag: 2

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband