Trump með sín harkalegustu ummæli gegn NATO hingað til

Þetta var á kosningafundi á laugardag - Racine, Wisconsin.

"The billionaire businessman told a campaign rally in Racine, Wisconsin that allies in the North Atlantic Treaty Organization "are not paying their fair share" and called the 28-nation alliance "obsolete.""

""Either they pay up, including for past deficiencies, or they have to get out. And if it breaks up NATO, it breaks up NATO," Trump said."

Þarna talar hann eins og honum sé slétt sama - hvort NATO lifir eða deyr.
Hann virðist -- smætta málið niður í að snúast bara um peninga.

Trump bashes U.S.-Saudi Arabia relations, slams NATO allies

Trump gæti endurreist - Járntjaldið á einu kjörtímabili

Þegar ESB aðildarlönd gengu í gegnum sína kreppu á árunum eftir 2007 - ca. til 2013.
Þá varð gríðarlegur niðurskurður í hermálum í aðildarríkjum ESB.
Sá niðurskurður hefur auðvitað leitt til þess - að varnargeta aðildarlanda ESB gagnvart Rússlandi, hefur aldrei verið veikari!

"Of the German Bundeswehr’s 31 Tiger helicopters, for example, only 10 are usable — and just 280 of its 406 Marder armoured infantry vehicles."
Þetta kom fram í skýrslu þýskra stjv. á stöðu hersins fyrir örfáum árum, að meir en helmingur nýlegra tækja yfir línuna eru ónothæf vegna skorts á viðhaldi.
"One of Nato’s set piece military exercises in Europe last year, Sir Richard notes, required the retrieval of tanks used for training in western Canada, “because the serviceability and spares situation in the UK’s fleet was so dire”."
Úr nýrri skýrslu NATO um stöðu herja aðildarlanda.

Þ.e. líka gríðarlegur munur á stærð hernaðaræfinga rússneska hersins - og sameiginlegum æfingum evrópskra NATO herja -- sem sýnir mikinn mun á getu!

• "Last year’s centrepiece for Nato, dubbed Noble Jump — the alliance’s largest war game in years — involved a core of 5,000 men, with 10,000 involved in affiliated exercises elsewhere and 300 or so tanks."
• "Russia’s “centre 2015” drill in September mobilised 95,000 troops and 7,000 tanks and artillery."

1. Það verður að íhuga ummæli Trumps í þessu samhengi.
2. En þ.e. afar einfalt -- að Evrópa getur ekki varist hugsanlegri hernaðarárás frá Rússlandi.
   --Ekki hjálparlaust þ.e. að segja.--

En ég einfaldlega sé ekki að V-Evrópu löndin í NATO -- geti varið A-Evrópulönd, ef Pútín sannfærðist um það - að vilji Bandaríkjanna fyrir því að verja A-Evrópulönd.
Væri ekki lengur til staðar!

• Ef maður ímyndar sér að Trump verði forseti!

______________
Ég er ekkert að grínast með þetta!
Að Trump gæti endurreist Járntjaldið á einu kjörtímabili sem forseti.

Þ.e. ef hann gefur NATO upp á bátinn, þegar fljótlega í ljós kemur að Evrópulöndin í NATO, eru ekki fær um að taka að sér það -- stórfellt stækkaða hlutverk innan NATO.
Sem hann gerir kröfu um.

Ég sé þá fyrir mér að Pútín mundi á skömmum tíma - láta á það reyna, hver raunverulegur varnarvilji Bandaríkjanna gagnvart A-Evrópu væri.
Um leið og líkur þess virtust vera fyrir hendi, að varnarvilji ríkjandi stjórnar í Washington væri ekki lengur til staðar.

• M.ö.o. að Pútín mundi endurtaka leikinn með A-Evrópu, sem hann beitti ekki fyrir svo löngu, landið Úkraínu.
• Að leggja á -- stigvaxandi þrýsting ásamt hótunum.

Markmið að fá þau til að -- veita Rússlandi yfirumráð gagnvart þeirra helstu ákvörðunum í utanríkismálum. Og hugsanlega einnig, rússneska hernum - herstöðvar eins og árum áður.

Og ekki síst, eins og hann reyndi með Úkraínu -- að fá hana inn í efnahagsbandalag við Rússland - undir stjórn Kremlverja.

M.ö.o. að gera þau aftur að leppríkjum eins og á árum áður.
Það mundi í kjölfarið ekki líða á löngu, að ítök Rússa mundu hafa áhrif á stjórnarfar í þeim löndum!
Pútín mundi vilja - sér velviljaðar stjórnir.Og auðvtað að - utanríkisstefna þeirra þjónaði markmiðum og hagsmunum Rússlands.

 

Niðurstaða

Það er ekkert grín - miðað við það hvernig Trump talar. Þá hljóta helstu andstæðingalönd Bandaríkjanna að dreyma um það að hann nái kjöri.
Enda miðað við það hvernig hann talar -- gæti hann fært Pútín helsta draum Pútíns.
Þ.e. að færa til baka það hvað Pútín hefur kallað eitt helsta áfall Rússlands í árhundraða sögu þess -- þ.e. fall A-tjaldsins og síðan Sovétríkjanna sjálfra.

Mig grunar að Kínverjar séu einfaldlega með sniðuga nálgun - en um daginn kom fram gagnrýni á Trump í fjölmiðlum þar - sem auðvitað virkar öfugt í Bandaríkjamenn. M.ö.o. ef Kínverjar færu að tala jákvætt um hann, mundi það frekar skaða Trump -- öfugt ef þeir gagnrýna hann.

Pútín mundi að sjálfsögðu tala um Trump sem besta vin sinn - samtímis og hann mundi planleggja að stinga rítinginn í bakið.

 

Kv.