Lönd sem eru umtalsvert efnahagslega háð Rússlandi - virðast fylgja Rússlandi niður í kreppu

Þetta má lesa úr spá "Þróunarbanka Evrópu" - en í henni má sjá 2-megin trend. Það er, ef maður skoðar lönd er áður tilheyrðu Sovétríkjunum. Þá skiptast þau gróflega í 3-hópa.

1. Þau sem eru efnahagslega háð Rússlandi - - í kreppu ásamt Rússlandi.
2. Þau sem eru orðin efnahagslega háð Kína - - hagvöxtur.
3. Þau sem eru efnahagslega háð Evrópu og Vesturlöndum - - hægari hagvöxtur.

Í grófum drággum, eru löndin í hagvexti sem ekki eru lengur verulega efnahagslega háð Rússlandi.

En þau lönd sem enn eru verulega efnahagslega háð Rússlandi, í mis hröðum samdrætti eða stöðnun.

Ég lita rauð þau lönd sem eru efnahagslega háð Rússlandi.

Blá þau lönd sem eru orðin efnahagslega háð Kína.

Brún lönd þ.s. efnahagsleg áhrif Rússa fara hratt þverrandi, efnahagsleg annarra landa  eru að taka yfir þ.e. Kína eða Vesturlanda.

 

 ActualCurrentCurrentEBRD Forecast in September 2014EBRD Forecast in September 2014Real GDP Growth

	2013	2014	2015	2015	Change Sept.-Jan.
Central Europe and the Baltic states
Croatia	-0.9	-0.5	0.5	0.5	0.0
Estonia	1.6	1.7	2.2	2.5	-0.3
Hungary	1.5	3.2	2.4	2.2	0.2
Latvia	4.2	2.5	3.0	3.7	-0.7
Lithuania	3.3	2.9	3.2	3.4	-0.2
Poland	1.7	3.2	3.0	3.3	-0.3
Slovak Republic	1.4	2.4	2.6	3.0	-0.4
Slovenia	-1.0	2.7	1.6	1.0	0.6
Average*	1.5	2.8	2.6	2.8	-0.2
South-eastern Europe
Albania	1.4	1.5	2.5	2.5	0.0
Bosnia and Herzegovina	2.5	0.9	2.7	2.7	0.0
Bulgaria	1.1	1.5	0.8	2.0	-1.2
Cyprus	-5.4	-2.1	0.7	0.0	0.7
FYR Macedonia	2.7	3.8	3.5	3.0	0.5
Kosovo	3.4	2.5	3.5	3.5	0.0
Montenegro	3.3	1.3	3.0	2.5	0.5
Romania	3.5	2.6	2.8	2.8	0.0
Serbia	2.6	-2.0	0.5	2.0	-1.5
Average*	2.8	1.7	2.2	2.6	-0.4
Eastern Europe and the Caucasus
Armenia	3.5	3.0	0.0	3.5	-3.5
Azerbaijan	5.7	2.8	1.5	3.0	-1.5
Belarus	1.0	1.5	-1.5	0.5	-2.0
Georgia	3.3	5.0	4.2	4.0	0.2
Moldova	9.4	3.0	0.0	4.0	-4.0
Ukraine	0.0	-7.5	-5.0	-3.0	-2.0
Average*	1.8	-2.6	-2.3	-0.5	-1.8
Turkey	4.1	2.9	3.0	3.2	-0.2
Russia	1.3	0.4	-4.8	-0.2	-4.6
Central Asia
Kazakhstan	6.0	4.3	1.5	5.1	-3.6
Kyrgyz Republic	10.5	3.6	3.2	4.8	-1.6
Mongolia	11.7	6.0	3.5	5.5	-2.0
Tajikistan	7.4	6.7	4.4	4.4	0.0
Turkmenistan	10.2	10.2	9.7	10.0	-0.3
Uzbekistan	8.0	8.0	7.8	7.6	0.2
Average*	7.1	5.6	3.5	6.0	-2.5
Southern and Eastern Mediterranean
Egypt	2.1	2.2	3.8	3.2	0.6
Jordan	2.8	3.1	3.7	4.1	-0.4
Morocco	4.4	2.4	4.6	4.7	-0.1
Tunisia	2.4	2.3	3.0	4.2	-1.2
Average	2.7	2.3	3.9	3.7	0.2
Average EBRD region (incl Cyprus)*	2.3	1.6	-0.3	1.7	-2.0
Average_commodity exporters*	2.0	1.0	-3.8	0.5	-4.3
Average_commodity importers	2.6	2.1	2.4	2.7	-0.3

 

1. Mér finnst áhugaverður gríðarlega hraður hagvöxtur í Turkmenistan.
2. Og Uzbekistan.

En þetta eru 2-lönd þ.s. Kína er með gríðarlegar fjárfestingar í gangi í gas- og olíuvinnslu, sem í leiðslum til að flytja olíuna og gasið til Kína.

• Það getur bent til þess að Rússland hafi það sem valkost, að halla sér að Kína.
• Fá kínverskar fjárfestingar, eins og þessi 2-lönd, og þar með mun hraðari hagvöxt.

1. En ég bendi á móti á verðið sem þau lönd greiða fyrir þær fjárfestingar.
2. Að tilheyra mjög sennilega, áhrifasvæði Kína.

Ég held að fyrir þessi 2-lönd þá upplifi íbúarnir þ.s. góð skipti, að tilheyra -áhrifasvæði Kína- nú í stað þess að áður tilheyra -áhrifasvæði Rússlands.-

En gætu Rússar hugsað sér það sama hlutskipti - - að tilheyra -áhrifasvæði Kína?

Það mundi þíða "junior status" gagnvart Kína, að það væri Kína og kínversk stjórnvöld, er mundu ráða langsamlega mestu í þeim samskiptum, þ.e. ráða stefnunni í megin atriðum.

Mig grunar að fyrir Uzbekistan og Turkmenistan, þá upplifi þjóðirnar það ekki sem óþægilega reynslu, að - - verða fylgiríki Kína.

En Rússland sem hefur verið stórveldi - - gæti fundist það erfitt, að búa við það að -önnur þjóð segi þeim fyrir verkum.-

 

Niðurstaða

Mér virðist mega lesa úr hagþróun fyrrum aðildarríkja Sovétríkjanna, hratt hrignandi efnahagsleg áhrif Rússlands.

Þau munu - þverra nú enn hraðar, vegna refsiaðgerða Vesturvelda.

• Menn tala gjarnan um það, að Rússlandi sé að viðhalda sjálfstæðri utanríkisstefnu.
• Mér virðist að framtíð slíkrar "sjálfstæðrar utanríkisstefnu" sé miklum erfiðleikum bundnir.

Ég hef nefnt það áður - - að mér virðist Rússland standa frammi fyrir svipuðum vanda og Pólland stóð frammi fyrir á 18. öld.

En fyrir lok hennar, hafði Rússland og Prússland, skipt Póllandi á milli sín.

Mér virðist augljóst, að Rússland stendur með svipuðum hætti frammi fyrir - - tveim mun sterkari öflum þ.e. Vesturveldi á V-landamærum, og Kína á A-landamærum.

Og ég er afskaplega efins að Rússland, sé fært um að viðhalda sjálfstæðri utanríkisstefnu gagnvart þeim báðum.

Rússland geti einungis valið - - í hvora átt það hallar sér. Það er að verða annað af tvennu - fylgiríki Kína, eða, fylgiríki Vesturvelda.

Það geti ekki verið, 3-afl þarna á milli. Það hafi ekki það afl sem til þurfi, til þess að skapa sér þá "sjálfstæðu tilvist." Er það stendur frammi fyrir tveim mun sterkari öflum, á sitt hvorum landamærunum - - er augljóslega toga í Rússland úr sinni hvorri áttinni.

 

Kv.