Tollar Bandaríkjanna á Kína - líklega ca: 50%. Kína á Bandaríkin, ca. 30%. Vegna þess, að yfirlýsingar frétta - tala ekki um þá tolla, er voru í gildi áður en Trump hóf tolla-stríð þessa árs!

Mynd tekin af vef Peterson Institute -- sýnir stöðuna í tollamálum milli Bandaríkjanna og Kína -- tímabilið frá Trump 1 -- fram á þann punkt tollastríð nær hápunkti undir Trump 2.

Sbr. mynd voru meðaltollar Bandar. og Kína hvort á annað ca. 20%

 

Þetta er þá afar einfalt: Skv. yfirlýsingum dagsins!

What does the US-China tariff deal mean?

The result is that additional US tariffs on Chinese imports - that's the extra tariffs imposed in this recent stand-off - will fall to from 145% to 30%, while recently-hiked Chinese tariffs on some US imports will fall from 125% to 10%.

Viðbótar tollarnir -- til viðbótar þeim er fyrir voru:

• Lækka í 10% -- Kína á Bandaríkin.
• Lækka í 30% -- Bandaríkjanna á Kína!

Það þíði, með teknu tilliti til tolla er áður tóku gildi:

• Kína hefur ca. 30% toll á Bandaríkin.
• Bandaríkin hafa ca. 50% toll á Kína.

Skv. mati Financial Times -- þíði það samt sem áður.
Að, afar samkeppnishæf kínversk fyrirtæki, geta keppt skv. því tolla-álagi á Bandaríkja-markaði, er getur þítt - gef mér að FT fari ekki með rangt mat - að líklega viðhelst viðskipta-halli Bandaríkjanna gagnvart Kína, ca. í óbreittu fari miðað við áður.

Who blinked first? How the US and China broke their trade deadlock

Alfredo Montufar-Helu, head of the China Center at The Conference Board think-tank in New York ... I think most Chinese imports into the US would regain their competitiveness.

Sem sagt, að kínverk fyrirtæki, geti vel starfað við það tolla-umhverfi.

 

Niðurstaða
Persónulega les ég ekki úr útkomunni -- sigur fyrir Trump stjórn 2. Þ.s. ekkert bendi til þess að ríkisstjórn Bandaríkjanna, hafi tekist að ná fram nokkru formi af eftirgjöf af hálfu Kína.
Ríkisstjórn Bandaríkjanna, hóf tollastríðið með fullyrðingar um það -- að Kína yrði fyrir meira tjóni, töldu að Kína yrði að beygja sig. Hinn bóginn, er ekkert er bendi til nokkurs slíks.
--Heldur virðist að, Bandaríkja-stjórn, hafi lagt til við Kína -- þetta vopna-hlé!
--Flestir lesa m.ö.o. það, að ríkisstjórn Bandaríkjanna, hafi blikkað.

• Þ.s. raun kom í ljós, efnahags-tjón Bandar. og Kína, var ca. jafnt.
• En, að líklega var pólitíkin í Bandar. viðkvæmari fyrir því tjóni.

Það virðist staðfesta skoðun mína -- að Bandaríkjunum sé ekki um megn.
Að valda Kína slíku efnahags-tjóni, með tollastríði.
Að, Kína sé það nauðugur kostur, að gefa eftir.

• Á þvert á móti von á, að Xi Jinping, gefi ekki eftir hænufet.

M.ö.o. hann treysti nú enn frekar ef e-h er á að, Kína geti staðið af sér storminn.
Og þurfi því ekki að gefa nokkurn hlut eftir.

1. M.ö.o. tel ég nú sannað, Bandaríkin geti ekki unnið þetta tollastríð.
2. Þau hafi gert risastór mistök, er ákveðið var að hefja tolla-stríð um víðan völl.

Því, sannleikurinn sé - Bandaríkin þurfi bandalög gegn Kína.
Til að eiga séns til að, setja þeim stól fyrir dyr. Ein, hafi þau ekki efnahagslegt afl til þess. En, Bandaríkjastjórn hafi eyðilagt alla möguleika til slíks, er þau hófu víðtækt tollastríð.
----------
Líklega kemur það í hlut næsta forseta Bandaríkjanna, að gera nýja tilraun.
Tel líklega tilraun Trumps sé þegar runnin út í sand.

 

Ps: Vegna þess að Trump ver gjöf Quatar á Boeing 747 vél útbúin með miklum lúxus innanborðs sem -cost free- fyrir Bandaríkin, vísa ég á þessa frétt: Trump’s free plane is not so free.
Þeir meina, ef reka á hana skv. gildandi standard um forsetavél, þurfi miklar og afar dýrar breytingar á vélinni -- þar fyrir utan, þurfi að tékka að vélin innihaldi ekki njósna-búnað, m.ö.o. að njósnarar hafi ekki komið slíku fyrir um borð. Sem einnig sé dýrt tékk. 

 

Kv.

Að það verður af hráefnasamningi Úkraínu og Bandaríkjanna - virðist svara spurningunni hvort Bandaríkin styðja Úkraínu áfram, eða labba frá málinu! Útkoman getur nú greinilega orðið, stuðningur gegn hráefnavinnslu!

Bendi á, ég er enginn óvinur Trumps - þó ég sé ekki heldur fan! Bendi á ályktun sem ég dróg 31/12sl.: Ætla að spá, Úkraínustríð standi enn yfir við lok 2025! Mér virðist sennilegt, tilraunir Trumps til samninga, renni út í sand - í staðinn standi Trump við að halda stríðinu áfram, er hann metur Pútín ekki vilja frið - held mál fari þannig!.

Ég hef fylgst með Donald Trump síðan hann náði kjöri. Ég hef komist að þeirri niðurstöðu. Hann ætli að skilja eftir -- sjálfstæða Úkraínu.
Meðan að, kröfur Rússa eru -- nær fullkomin afvopnun Úkraínu. Og að rússn. stjv. ráði því sem þau vilja ráða í landinu. M.ö.o. krafa þess að Trump afsali algerlega tilkalli til Úkraínu, fyrir hönd Vesturlanda.
Greinilega er gjáin milli hugmynda Trumps það víð. Að samkomulag virðist ósennilegt.
Því, geri ég nú ráð fyrir - áframhaldandi stríði. Það haldi áfram hugsanlega 2 ár til viðbótar.

Þetta voru þær ályktanir ég dróg í niðurlagi sl. árslok.
Mér virðist þær hafi staðist tímans tönn!

1. Ég einfaldlega fylgist með því hvað Trump gerir og segir.
2. Og alltaf eru ályktanir mínar eigin - ekki copu paste einhvers annars.

Mynd af hráefnasvæðum Úkraínu áður birt!

Texti samnings Úkraínu og Bandaríkjanna er: Opnið hlekk!
Texti samningsins virðist ekki beint svara spurningu um áframhald vopnastuðnings.

• Heldur kemur fram, að ef slíkur fer fram, telst verðmæti slíks stuðnings -- falla undir heildar-verðmæti framlags Bandaríkjanna, til sameiginlegs fjárfestingarsjóðs - er ætlað er m.a. að fjárfesta í innviðum í Úkraínu.
• Þó það komi ekki beint fram, getur verið -- það sé val Úkraínu, að panta vopn frá Bandar. Þ.s. framtíðar-sendingar teljast þá verða endurgreiddar skv. samkomulaginu.
  Sé ég enga ástæðu af hverju Trump væri ekki til þannig -- að selja vopn til Úkr.

Hinn bóginn, þ.s. slíkur stuðningur er til lítils gagns nema Úkraína verji still land.
Ætla ég að gera ráð fyrir því -- að samningurinn þíði ergo að:

• Hernaðar-stuðningur Bandar. haldi áfram.
• Þó héðan í frá, líti Bandar. þannig á að Úkr. borgi þau vopn til lengri tíma litið.

 

Khmelnytskyi kjarnorkuverið

Bandaríska orkufyrirtækið Westinghouse er að reisa kjarnaofn í Úkraínu!
Ég nefni þetta þ.s. ég nýlega rakst á fregnir um málið.
En samningur liggur fyrir milli fyrirtækisins og Úkraínu, um framtíðar kaup kjarnaofna.

Verið er að bæta kjarnaofni nr. 5 við ofangreint kjarnorkuver!

Úkraína ætlar sjálf að ljúka smíði ofna: 3 og 4.
Með búnaði keyptum frá Búlgaríu:
Ukraine's president signs law to facilitate the purchase of Belene equipment.
Virðist að Rússar hafi verið búnir að afhenda allan tæknibúnað.
Sem settur var í geimslu í Búlgaríu.
Síðan lentu búlgörsk stjórnvöld í fjármögnunar-vanda.
--Opinberlega hefur verið hætt við smíði kjanorkuversins þar.
--En, búnaðurinn, sem þegar hafði verið keyptur, er enn til.
Úkraína hefur ákveðið að kaupa þann búnað, svo unnt sé að ljúka smíði, ofna 3. og 4.
Stríðið hindrar möguleika til þess að fá þann búnað beint frá Rússlandi.
Kjarnaofnar 1-4 byggja á rússn. tækni.

Work under way for first Westinghouse AP1000 in Ukraine

Westinghouse starts construction of AP1000 reactor in Ukraine

Skv. seinni fréttinni, er Khmelnytskyi No. 5 - fyrsti af fjórum samskonar kjarna-ofnum er verða reistir skv. samkomulagi Úkraínu og Westinghouse.

• Þetta samstarf ath. - hefst á sl. ári.
  En ef marka má aðra frétt, ræddi Zelensky um kjarnorkusamstarf við Donald Trump.

President Zelenskyy Announces Expansion of Khmelnytskyi NPP

1. Úkraína virðist hafa ákveðið að kjarnorka verið megin orkugjafi til frambúðar.
2. Þ.s. Rússar hafa hertekið kola-lög sem Úkraína áður notaði, er það að valda svissun Úkraínu frá -- kola-orku, yfir í kjarnorku.

 

Varðandi hráefnavinnslu innan Úkraínu!
Mun það augljóslega taka einhvern tíma fyrir slíka vinnslu að hefjast.
Hinn bóginn, er vinnsla miklu mun auðveldari í Úkraínu, en t.d. Grænlandi

1. Úkraina hefur ca. 40 millj. íbúa, Grænland hefur ca. 50þ. Vinnuafl m.ö.o.
2. Úkraína er ekki þakið jöklum að stærstum hluta.
3. Né, er loftslag þar heimskauta-lofslag með brjálæðislegum frostum um vetur.
4. Þar fyrir utan, eru umtalverðir innviðir í Úkraínu, meðan nánast engir eru til staðar í Grænlandi.

Erfiðleika-stigið þar með tafir - í tengslum við undirbúning verkefna.
Er þar með að sjálfsögðu, miklu muna minni. Þar með, miklu minni kostnaður að hefja vinnslu.
--Samt líða örugglega einhver ár, áður en nettó tekjur fara að skila sér.

• Á meðan, hafa Bandar. vart annað val en að, tryggja að Úkraína geti varið sig.
• Annars hefur þetta samkomulag lítinn tilgang.

 

Niðurstaða
Mig grunar að spá mín frá sl. árslokum, að Trump styðji Úkraínu áfram -- sé að rætast.
Það virkilega hefur verið opin spurning, hvort Trump mundi hætta stuðningi jafnvel.
Mitt mat á orðum Trumps, var það, að honum væri alvara með að tryggja Úkraínu.
En samtímis, væri honum einnig alvara um -- friðar-tilraunina.
Hinn bóginn, var ég afar skeptískur - að honum mundi takast að semja um frið.
Vegna ginnungs-gap yfir til afstöðu Pútíns, enn heimtar að Rússland stjórni Úkraínu.
Trump greinilega hefur ekki tekist að fá Pútín ofan af þeim kröfum.
Þ.s. sú afstaða er þá ekki samrímanleg við afstöðu Trumps þegar fram komin.
Blasir greinilega líklega þegar við, samningar nást ekki - enginn friður!

• Þá getur spá mín um framhald stríðs a.m.k. 2 viðbótar ár, klárlega ræst.

Trump vill afla Bandar. frekari hráefna-auðlynda. Ég ætla gera ráð fyrir.
Að það þíði, er samningar greinilega mistakast við Rússa, að Bandar.stj. hafi ekki val um annað þar af leiðandi, að aðstoða Úkraínu við -- vörn Úkraínu, m.ö.o. hernaðarstuðningur áfram.

 

Kv.

Margt bendi til yfirvofandi kreppu í Bandaríkjunum! Skv. áhugaverðri neytendamælingu: Sýnir væntingavísitala neyslu mestu minnkun síðan 1990! Hlutabréfamarkaðir í Bandar. þ.s. af er ári, nú undir mörkuðum keppinautaríkja!

Financial times birti eftirfarandi: US stocks underperform rest of world by widest margin since 1993.

Þær niðurstöðu sína hið minnsta -- mjög lækkaðar væntingar um efnahags-framvindu þetta ár.
Markaðir eru ekki endilega enn, að spá kreppu.
En með hlutabréfamarkað í Bandar. sl. mánuði að skila verri niðurstöðu en markaðir í Evrópu -- eru greinilega væntingar um efnahags-horfur sem lesa má úr því: Lágar vægt til tekið.

Rosalega forvitnileg mynd er sýnir hvað ég á við!

 

1. Þetta er alger svissun miðað við sl. ár, er markaðir í Bandar. voru að sigla umtalsvert ofan við -- vöxt markaða í helstu samkeppnis-löndum Bandaríkjanna.
2. Skv. því er algerlega skírt - að Trump stjórnin hefur dregið mjög mikið úr bjartsýni aðila um framvinduna á þessu ári.

 

Þessi mynd sýnir hvernig markaðir í Bandar. greinilega eru lakari en sl. ár!

1. Það má lesa úr þessu - að mat markaðarins greinilega er!
2. Að tolla-stríð Trumps greinilega skaði Bandar. meira!

 

Og Politico birti þetta: Consumer expectations crater to three-decade low amid Trump tariff chaos.

The University of Michigan’s closely watched index for consumer expectations has dropped by 32 percent since January, the sharpest three-month decline since the U.S. was rocked by a recession in 1990.

Þetta er ekkert smáræði -- 32% lækkun í væntingum um framtíðar neyslu.

• Ath: 1/3 lækkun!

Mig grunar að í þeim væntinum felist sterk skilaboð um líklega kreppu

America's $19 Trillion Consumer Economy in One Chart
Where Americans Spend Their Money. America's consumer class spent nearly $19 trillion on goods and services in 2023. For context, this was about 68% of the U.S. GDP that year.

For context, this was about 68% of the U.S. GDP that year.

• Neysla er ca. 3/5 af bandaríska hagkerfinu.

Það er hvað ég meina er ég segi -- 1/3 lækkun væntinga-vísitölu-neytenda, sé kreppu-boði.

 

Niðurstaða
Það var alltaf nema í ímyndar-heimi sums fólks ljóst, að tolla-stríð Trumps mundi fyrst og fremst skaða hagvöxt innan Bandaríkjanna.
Ég á ekki von á að -- stefna Trumps skapi heimskreppu.
Nema, að lækkaun á Dollar, leiði til einhverrar verulegrar lækkunar Dollara-eigna erlendis.

Spurningin sé sem sagt, hvort stefnan geti leitt fram stórfelldan fjármagnsflótta.
Það a.m.k. blasir ekki enn -- sterkt.
Það var greinilega einhver fjármagnsflótti, áður en Trump frestaði refsi-tollum á 50 lönd um 3 mánuði, er sást í því að -- gengi Dollars hríðféll þá daga, samtímis og ríkisbréf Bandar. féllu nokkuð.

Ekkert bendi til þess að Trump hafi náð samningum við nokkur þeirra 50 landa!
A.m.k. hefur ekkert af þeim löndum viljað kannast við slíkt.
--Sem getur auðvitað þítt, að Trump -- ræsi þá tolla að nýju.

Þá gæti fjármagnsflóttin frá Bandar. er virtist hugsanlega getað ruggað heims-fjármálakerfinu, hafist að nýju.
Þ.e. möguleikinn á fjármálakreppu í tengslum við ríkisbréf Bandar. -- ef þau verðfalla nægilega til að framkalla slíka, sem virðist mér helsti heimks-kreppu-sénsinn.

En ef, bandar. ríkisbréf falla ekki það mikið - að slík fari af stað.
Þá væntanlega sleppur heims-hagkerfið fyrir horn.
Meðan að Bandar. sitja þá sennilega uppi með kreppu heima fyrir.

 

Kv.

Vaxandi líkur á að Trump, reki: Jerome Powell. Yfirmann Seðlabanka Bandaríkjanna. Það gæti leitt til tafarlausrar alþjóðlegrar fjármálakreppu!

Gagnrýni Trumps á, Jerome Powell -- Seðlabankastjóra-Bandaríkjanna ferstigvaxandi.
Trump heimtar að Powell lækki vexti -- Mars sl. var verðbólga 2,4%.

• Vandi Powells er sá: að verðbólgu-bylgja er framundan, af völdum tollastefnu Trumps.

1. Mig grunar að, líkur fari vaxandi á, að US Fed - hækki vexti.
2. Trump virðist upp á síðkastið, vera að undirbúa - brottrekstur Powells.

Hvað gerist ef Powell verður rekinn? Trump skipar síðan, sinn eigin mann?

Augljóslega verður tafarlaust verðfall samtímis á Dollar!
Samtímis verðfall á ríkisbréfum Bandaríkjanna!

• Því væntingarnar verða þær, að Trump muni reka pópúlíska peningastefnu.

1. Ég man eftir því, þegar hann síðast var forseti - þá vildi hann ekki, að hætt yrði við seðlaprentun, þegar Seðlabankinn þá var að draga úr henni.
2. Hann mundi að sjálfsögðu, lækka vexti í ca. 0%. Beint ofan í vaxandi verðbólgu.

Við það mundu verðbólgu-væntingar rjúka upp í hagkerfinu.

• Pópúlísk peningastefna mundi, væntanlega - skapa, stigvaxandi verðbólgu.

US stocks and dollar sink as Trump renews attacks on Fed chair Powell

 

Síðan Trump tók við völdum 20. jan. 2025:

Sést þróun verðlags Bandar.ríkis-skuldabréfa síðan sept. 2024!

Áhugavert -- að verðfall 10 ára ríkisbréfa hefst strax í september 2024.
Ath. Hækkun vaxakröfu -- er þ.s. meint er með, verðfalli skuldabréfa!

1. Skv. þessu, virðst kaupendur ríkisbréfa -- hafa strax tekið tillit til, hugmynda Trumps um skattalækkanir:
   Það rökrétt leiðir til verðfalls ríkisbréfa, vegna þess hve umfangsmikil loforð Trumps um skattalækkanir eru, því væntingar að þær leiði til umtalsverðs aukins hallarekstrar bandar. ríkisins.
2. Virðist sem menn hafi verið byrjaðir að róast -- þegar Trump innleiddi - refsi-tolla sína. Þá lækkar virði ríkisskulda Bandar. aftur - eins og sjá má.

Ef Trump tekur yfir Seðlabanka-Bandar. -- má reikna með, nýju verðfalli.
Mig grunar að sú hreyfing verði mun stærri en þær er birtast á myndinni að ofan.
--Þ.e. vegna þess, að þá verður reiknað með að verðbólga verði mun hærri, en enn er talið.

• Þar fyrir utan, gæti hann þvingað Seðlabankann til að, kaupa ríkis-skuldir, þ.e. fjármagna ríkið með beinni peninga-prentun.
• Er væri fyrirbærið -- verðbólgu-vél.

Þessi mynd sínir sveiflur í verði bandar. ríkisbréfa frá 1. apr. til 14. apr.

Því lægra sem markaðvirði bréfann er -- því hærri er vaxtakrafan!
Því lægra sem markaðsvirði bréfanna er -- því hærri er skuldakostnaðurinn.

• 120% af þjóðarframleiðslu skuldastaða þíðir, vaxtakrafan skiptir miklu máli.

 

Verið töluvert verðfall á Dollar gagnvart Evru!

Eins og sést, er verðfallið -- viðbragð markaðarins gagnvart refsi-tollastefnu Trumps.

• Dollarinn í dag á sínu lægsta verði síðan Nóv. 2021.

 

Dollarinn hefur einnig fallið gagnvart körfu helstu viðskiptaminnta Bandar.

Verðfall ríkisbréfa og Dollars er óvenjulegt!
Vegna þess að vanalega á óvissu-tímum!
Hegða Dollar og ríkisbréf Bandar. sér öfugt!

1. M.ö.o. Dollar og ríkisbréf Bandar. vanalega eru skjól í stormi.
2. En nú, þegar stormur skellur á -- er þess í stað:
   Flótti úr Dollar, og flótti frá ríkisbréfum Bandar.

Virðist: Trump hafi skapað verðfall á trausti gagnvart Dollar og ríkisbréfum Bandar.
Ef Trump rekur Jerome Powell: gæti verðfall hvort-tveggja náð krítískri stærð.

Hrun á trausti á skuldum í skuldastöðu yfir 120%: Er alvarlegt mál!

1. Sérhvert sinn, hækkar vaxtakrafan á Bandaríkin.
2. Vegna þess að skuldirnar eru svo miklar -- þíðir það stórfellda hækkun á fjármagnskostnaði, sem skilar sér í hratt vaxandi ríkishalla.
3. Er þá leiðir til enn frekari skuldakostnaðar, er skuldirnar vaxa enn hraðar.

Þetta er svokallaður dauðaspírall er getur leitt til ríkisgjaldþrots.

 

Niðurstaða

Það er ótrúlegt að maður er að ræða hugsanlegt ríkisþrot Bandaríkjanna.
Síðan þá stórfelldu fjármálakreppu er líklega skellur yfir -- ef skuldir Bandaríkjanna verða sub-prime.
Skalinn á þeirri fjármálakreppu er líklega langt umfram þ.s. ég hef nokkru sinni upplyfað.
Hún gæti markað - sjálft hrun Dollara-kerfisins.

Ef skuldir Bandar. verða óseljanlegar -- mundi Trump líklega fjármagna ríkið með prentun.
Þar með skapa verðbólgu-vél sífellt stighækkandi verðbólgu.
Söguleg dæmi slíks t.d. Þýskaland 1926 er verðbólga fór í nokkur milljón prósent.
Ef óskapleg óðaverðbólga skellur yfir Bandar. -- í tilraun til að brenna upp ríkisskuldir Bandar. á báli óðabólgu -- mundi það samtímis brenna upp sparifé Bandaríkjamanna.

Skilja þar af leiðandi hátt hlutfall Bandaríkjamanna eftir í örðbyggð.
Trump er sannarlega -- consequential president.

 

Kv.

Gideon Rachman hjá Financial Times -- útskýrir af hverju, Bandaríkin eru alls ekki að fara vinna þetta viðskiptastríð gagnvart Kína!!

Allir hafa þegar orðið vitni að stórri eftirgjöf Trumps umliðna helgi:
Trump undanskilur frá tollum á Kína -- snjallsíma, og nánast alla vöruflokka tengdir tölvubúnaði, sbr. skjái, kubba, búnað til framleiðslu kubba, o.s.frv..
--Eiginlega pæli ég nú í því, hvað gefur Trump eftir næst!

Gideon Rachman: Why Xi holds a stronger hand than Trump
Einungis þeir sem hafa keypt aðgengi að FT geta opnað þann hlekk.

1. Trump klárlega hefur þegar áttað sig á -- 80% snjallsíma innfluttir til Bandar. eru framleiddir í Kína -- að almenningur mundi æpa hátt, ef þeir hækkuðu um: 120% eða meir.
   Við öll sáum Trump blikka umliðna helgi.
2. Trump will have to hope that it is not a hot summer, because about 80% of the worlds air conditioners are made in China; along with three quarters of the electric fans America imports.
3. The White House will certainly want the trade war to be over by Christmas because 75 per cent of the dolls and bicycles that the US imports are also made in China.
4. China makes almost 50 per cent of the ingredients that go into the antibiotics that Americans depend on.
5. The F35, the backbone of the US Air Force, requires rare-earth components sourced from China.
6. The Chinese are also the second-largest foreign owners of US Treasury bonds ...

• The American market represents only about 14 per cent of Chinese exports.
• It is a $14tn-$15tn economy and the exports to the US are $550bn.

Vandamálið þvert á fullyrðingar aðila innan ríkisstjórnar Bandaríkjanna!
Er að kína þvert á móti hefur -- crushing advantage.
--Það er þegar að koma fram í -- blikki Trumps sl. helgi.

 

Niðurstaða
Þetta er ekki viðskipta-stríð sem Bandaríkin eru á leiðinni að vinna.
Svo einfalt er það.
Það er nánast hægt að ganga svo langt sem segja, Bandaríkin eigi vart möguleika á sigri.

Kv.

Trump undanskilur frá tollum á Kína -- snjallsíma, og nánast alla vöruflokka tengdir tölvubúnaði, sbr. skjái, kubba, búnað til framleiðslu kubba, o.s.frv.

Skv. þessu virðist undanþágan undan 145% tollum gilda yfir afar breitt breitt svið.
Tæknilega gilda þær undanþágur í -- 3 mánuði.
Eins og allsherjar undanþága Trumps, varðandi refsitolla Trumps á önnur ríki en Kína.
Hinn bóginn veltir vaxandi fjöldi fólks því fyrir sér hvort nú fjari undan Trump!

Undanþágulistinn skv. birtingu sem heild:

• 8471: Automatic data processing machines (i.e., computers and servers)
• 8473.30: Parts and accessories for data processing machines
• 8486: Machines and apparatus for semiconductor device manufacture
• 8517.13.00 & 8517.62.00: Smartphones, telecommunication devices
• 8523.51.00: Solid-state drives (SSDs)
• 8524, 8528.52.00: Computer monitors and displays
• 8541 / 8542 series: Semiconductor devices (e.g., integrated circuits, transistors)

Eðlilega fara menn að nú velta því fyrir sér -- hver sé strategía Trumps.
Tja, ef nokkur!

Trump Exempts Phones, Computers From Reciprocal Tariffs

Trump exempts phones, computers, chips from tariffs

Donald Trump has exempted smartphones, laptops and other electronic goods from tariffs, in a major victory for China and big tech firms

Trump exempts phones, computers, chips from ‘reciprocal’ tariffs

Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/trump-exempts-phones-computers-chips-from-reciprocal-tariffs/articleshow/120234755.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

Trump exempts phones, computers, chips from ‘reciprocal’ tariffs

Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/trump-exempts-phones-computers-chips-from-reciprocal-tariffs/articleshow/120234755.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

Trump exempts phones, computers, chips from ‘reciprocal’ tariffs

Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/trump-exempts-phones-computers-chips-from-reciprocal-tariffs/articleshow/120234755.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

Trump exempts phones, computers, chips from ‘reciprocal’ tariffs

Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/trump-exempts-phones-computers-chips-from-reciprocal-tariffs/articleshow/120234755.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

Trump exempts phones, computers, chips from ‘reciprocal’ tariffs

Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/trump-exempts-phones-computers-chips-from-reciprocal-tariffs/articleshow/120234755.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

Fljótt á litið virðist þetta þynna verulega út áhrif tolla á Kína.
Með þessu sé fókus þeirra tolla, færður yfir á - margvíslegar ódýrar lágtæknivörur.
--Hér eftir virðist stórt hlutfall hátæknivara frá Kína, lenda utan tolls.

• Hver er þá strategían?
• Færa lágtækni-framleiðslu, yfir til Bandaríkjanna?
• Skilja, hátækniframleiðsuna, eftir í Kína?

M.ö.o. þetta virkar fljótt á litið á mann, að minnka verulega áhrif eða virkni tollsins.
Hinn bóginn þíði það einnig, að almenningur í Bandar. og fyrirtæki þar, geta áfram -- keypt þær vöru ódýrt.
Því þær virðast einnig undanþegnar -- 10% lágmarks-tollinum, Trump setti á aðrar þjóðir.

 

Niðurstaða
Nú velti ég því fyrir mér hvort hreinlega sé ekki að fjara undan karlinum í Hvíta-Húsinu.
Nú virðist tolla-stefnan þynnast hratt, og velti ég mér nú fyrir!
Hver verður næsta undanþága?
--Allt dæmið virðist orðin, endaleysa ein.

 

Kv.

Talið af sérfræðingum, verðfall á ríkisskuldabréfum Bandaríkjanna á miðvikudag -- hafi knúið Trump til að fresta heimskreppu og kreppu í Bandaríkjunum: 3 mánuði!!!

Kæruleysi ríkisstjórnar Bandaríkjanna sl. 2 mánuði hefur vakið vægt sagt - heimsathygli.
Steinin tók auðvitað úr, er Trump lýsti yfir tollum á yfir 50 ríkis heims.
Síðan þann dag fram á miðvikudag, hefur vaxandi krísu-ástand ríkt.
--En, Trump eins og allir vita, hefur ákveðið að slá heimskreppu og kreppu í Bandar. á frest.

Verðfall á ríkisbréfum Bandaríkjanna:

1. Ógnar getu ríkisstjórnar Bandaríkjanna til að standa straum af eigin skuldum -- einfalt, verðfall þíðir síhækkandi vaxtakrafa, með skuldir upp á 120% er það ekki neitt grín.
2. Hin hliðin,hætta á -- alþjóða-fjármála-krísu. Alls ekki minna hættulegt vandamál.

Þessi mynd birtist í Financial Times miðvikudag!
Nokkru áður en Trump gaf út yfirlýsingu um - frestun á allsherjar kreppu.

US Treasuries sell-off deepens as safe haven status challenged

Sbr. frétt FT - hækkaði vaxta-krafa á 10 ára ríkisbréf Bandar. úr 4,26% toppaði í 4,51% - datt síðan í 4,45%; hækkun um 0,19% þann dag - en kostað 3,9% v. upphaf viku.

30 ára ríkisbréf ruku hæst þann dag í rúmlega 5% -- frá 3,9% við upphaf vikunnar.

Athyglisvert við myndina er brattinn á kúrfunni vikuna fram á miðvikudag.
Ekki var vitað nákvæmlega ástæða þeirrar snöggu sölu, en sterkur orðrómur var á þá leið að svokallaðir -hedge funds- væru í vanda eftir stór töp af völdum tollastefnu Trumps.
M.ö.o. þeir væru að selja ríkisbréf í þeirra eigu til að losa fé, til að losna við þrot.
--Samanlagt velta slíkir sjóðir trilljónum Dollara, ekki smávægilegur vandi ef þeir velta um koll, hver eftir öðrum.

• Mars 2020 -- prentaði Seðlab.Bandar. ca. 3tn.$ til þess að forða mögulegu fjölda-falli slíkra sjóða. Skömmu eftir að COVID kreppan hófst.

Ekki var endilega talið að staðan væri orðin slík - slíkt fall væri endilega yfirvofandi næsta dag; hinn bóginn var staðan greinilega á leið í hugsanlega afar hættulega átt!

Rétt að minna fólk á -subprime- krísuna 2008:

1. Hún fór af stað af þess völdum að bréf í eigu fjölda fjármálastofnana - féllu í andvirði snöggilega. Svokölluð afleiðu-bréf er innihéldu bandar. húsnæðis-skuldir.
2. Það verðfall leiddi til alvarlegrar holu í eignasafni fjölda einka-fjármálastofnana, svo alvarlegs -- að yfirvofandi virtist stórfellt banka-hrun.

Eins og þekkt er, hóf Seðlab.Bandr. mikla seðlaprentun til að forða því hruni, sama gerðu seðlabankar fjölda annarrs Vesturlanda.

• Punkturinn í þessu: Ríkisbréf Bandaríkjanna eru miklu mun útbreiddari en þau sub-prime-afleiðubréf voru, er orsökuðu sub-prime-krísuna.
• Einnig mjög gjarnan verulega hærra hlutfall eignasafns einka-stofnunar.

M.ö.o. möguleiki á fjármálakreppu algerlega krystal tær.

Nánar um hættu fyrir ríkissjóð Bandar:

1. Hætta á dauða-spíral, þ.e. heimskreppa + kreppa í Bandar. + skattalækkanir Trumps: Mundu leggjast á eitt með að hækka stöðugt ríkis-halla Bandar. þar með hraða skuldasöfnunar þess ríkissjóð.
2. Augljósa hættan við það: er alvarlegt verðfall ríkisbréfa Bandaríkjanna.
3. Það gæti orðið að dauða-spíral: þ.s. sérhvert sinn þau lækka - magnar það enn frekar upp ríkis-hallann, sem magnar enn frekar hræðslu markaðarins um stöðu skulda Bandar. - er leiddi til enn frekara verðfalls, er aftur hækkar ríkishalla Bandar.

Ríkisgjaldþrot Bandaríkjanna -- hugsanlega á þessu ári: Úps.

Varla þarf að taka það fram að endstaða gæti hafa orðið -- niðurbrot hins vestræna fjármálakerfis, samtímis og skuldir Bandar. yrðu algerlega óseljanlegar!

Trump ætti þá einungis eftir einn leik - yfirtöku Seðlabanka Bandaríkjanna - hefja síðan ótakmarkaða prentun: er leiddi til óðaverðbólgu - kannski nokkur milljón prósent fyrir rest.

• Endanleg útkoma þess væri auðvitað að Bandaríkja-dollar yrði algerlega ónýtur.

 

Fyrir utan allt þetta er heims-olíuverð að falla!

 

Þegar olíuverð fellur ca. í 50$ per fatið.
Dregst olíuvinnsla Bandar. saman.
Vegna þess að olíuvinnsla er felur í sér fracking - hættir að skila arði.
M.ö.o. fyrirtækin hætta þá að bora, framleiðslan þá minnkar stöðugt frá þeim punkti.

1. Magnað að Trump virðist ekki skilja þetta - hann ítrekað heimtar að olíuverð fari niður fyrir 50$ per fat.
2. En, þá óhjákvæmilega skreppur framleiðslan í Bandar. saman.

Trump er ótrúlegur ignoramus.

Lækkunin er augljóslega af völdum vaxandi væntinga um heimskeppu.

 

Markaðir treysta greinilega ekki ríkisstjórn Trumps!

 

Ens og sést hafa markaðir aftur fallið nærri hálfa leið niður nú fimmtudag -- eftir stóra hækkun á miðvikudag.
Markaðir eru greinilega ekki á því að ríkisstjórn Bandar. hafi endurreist nægilegt traust.

 

Niðurstaða
Gríðarleg óvissa ríkir greinilega þrátt fyrir yfirlýsingu Donalds Trumps á miðvikudag.
Kreppu var greinilega frestað um hríð. En óttinn hefur klárlega ekki horfið.

1. Sú kreppa getur orðið fullkomlega söguleg, af völdum útbreidds veikleika alþjóða-fjármálakerfisins.
2. Vegna þess hve bandar. ríkisbréf hafa mikið verið notuð - vegna þess að stefna ríkisstjórnar Bandar. ef ekki er stór viðsnúningur frá þeirri stefnu, klárlega mun valda stórfelldu verðfalli þeirra bréfa.
3. Fyrir utan, augljósa hættu þess efnis, að sú sama stefna framkalli samtímis dauða-skulda-spíral í Bandar.

Þetta sannar það fornkveðna, að þegar skuldastaða er komin yfir 100%.
Þarf öll fjármálastjórnun að vera mjög varfærin. Þar fyrir utan, þarf efnahagsstjórnun, að einblína á efnahagslegan stöðugleika -- umfram allt.
--Við slíka skuldastöðu getur óvarfærin efnahagsstefna verið gríðarlega hættuleg.

Japan hefur þó búið við ca. 300% skuldastöðu síns ríkissjóðs í rúm 30 ár.
Japansstjórn hefur sannað, að mjög hárri skuldastöðu er hægt að stjórna.
Án þess að allt fari til andskotans.
--En samtímis sannað, að ef stefnan miðast stöðugt við að viðhalda trausti, er það hægt.

• Óábyrgt stefna hinn bóginn getur ávalt orsakað stóran og hraðan skaða.

 

Kv.

Viðskiptastríðsyfirlýsing Donalds Trumps gagnvart heiminum liggur nú fyrir. Afleiðingar fyrir Bandaríkin eru sennilega -- hagkerfi þeirra fellur í kreppu fyrir nk. árslok!

Aðferðafræði Donalds Trumps við gerð listans -- sjá að neðan!
Virðist hafa verið hlægilega einföld!

• Engin rannsókn af nokkru tagi virðist liggja að baki.

1. Verðmæti áætlaðs viðskipta-halla hvers lands í US Dollars er upphafs punkturinn.
2. Deilt er síðan í þá tölu - með heildar-dollaraverðmæti innflutnings til Bandaríkjanna frá viðkomandi landi.
3. M.ö.o. klassískur prósentu-reikningur af einfaldasta tagi. Síðan er deilt í niðurstöðuna með tölunni: 2.
4. Að lokum, er stærðin sem reiknast -- námunduð upp eða niður í næstu heilu tölu.

Fullt af aðilum hafa staðfest, með eigin reikningi, þetta var aðferðin!
Sömu tölur fást greinilega fram og sjást að neðan, slatti af fólki staðfest svo sé!

Mynd af lista Donalds Trumps!

Restin af lista Donalds Trumps!

Einungis degi áður birti Financial Times áhugaverða greiningu!
How a $1.4tn Trump trade war could unfold

Oleksandr Shepotylo, með titilinn -econometrician- við Aston University vann þetta líkan!

• Líkanið gerir ráð fyrir að -- Donald Trump leggi 25% toll á öll lönd.
• Öll lönd svari á móti með -- 25% tolli.

Þetta var ekki endilega talin sennileg sviðsmynd.

Málið er að hún er ekki neitt að ráði minna -extreme- en aðgerð Donalds Trump!

1. Þ.s. gerir módelið áhugavert -- er áætlunin á skiptingu tjóns.
2. Eins og sést -- eru Bandar. metin skv. módelinu: Með 3ja mesta tjónið.

Þ.s. þarf að hafa í huga:

• Bandaríkin eru ekki nema rétt rúmlega: 20% af heildarhagkerfis heimsins.
• Heildar-vöruviðskipti Bandaríkjanna: ca. 8% heildarvöruskiðskipta.
• Ef þjónustu-viðskiptum er bætt við: ca. 12% heildar-heimsviðskipta.

Af hverju eru -- viðskipti Bandaríkjanna svo smá miðað við stærð hagkerfis Bandaríkanna?
Það er vegna þess, að Bandaríkin eru -- með tiltölulega lágt hlutfall heildar-viðskipta sinna, út fyrir landsteina -- meir en helmingur allra viðskipta Bandaríkjanna, eru innan Bandaríkjanna.

1. En það þíðir - einmitt það: í alþjóðasamhengi viðskiptalega.
2. Eru Bandaríkin - einfaldlega ekki lengur drottnandi veldið.

Alþjóðaviðskiptakerfið er í dag -- multipolar.
Bandaríkin eru einfaldlega -- eitt stóru aðilanna.
--Ekki stóri aðilinn.

Þess vegna veldur þetta stóra viðskiptatjón Bandaríkjanna - áætlað ofan.
--Einungis 2,5% hagkerfis-samdrætti þar.

1. Hinn bóginn þíðir það einnig, heimurinn getur algerlega höndlað - kúplun frá Bandaríkjunum.
2. Það er verulega sennileg afleiðing aðgerða Donalds Trumps.

Að lönd, einfaldlega dragi úr viðskiptum við Bandaríkin.
Svissi yfir á önnur stór hagkerfi.
--Með því, samtímis lágmarka þau einnig sitt efnahagstjón.

Tjón Bandaríkjanna verður meira - í sviðsmynd þ.s. mörg lönd beita Bandaríkin hefndartollum.

1. Vegna þess, ef Bandaríkin eru samtímis í viðskiptastríði við öll önnur stór viðskiptaveldi.
2. Þá geta þau ekki lágmarkað sitt efnahagstjón, með því að kúpla á aðra viðskiptaðila.

 

Oleksandr Shepotylo, með titilinn -econometrician- við Aston University vann þetta líkan!

1. Áfram með líkanið -- takið eftir að áætluð er: 5,5% verðbólga.
2. Það er viðbótar-verðbólga ofan á verðbólgu fyrir: 7,5% ef fyrir er 2% bólga.

Áhugavert að verðbólguáhrif eru metin stærri innan Bandaríkjanna, en Kanada og Mexíkó.

1. Höfum í huga, þegar Bandaríkin leggja tolla á mörg lönd.
2. Þá eru verðbólguáhrif -- per sérhvert tollað land.

M.ö.o. því stærra hlutfall innflutnings sem er tollaður -- því stærri verðbólgu-áhrif.

1. Þ.s. Trump ákvað að tolla öll lönd -- 10% að lágmarki.
2. Helstu viðskiptalönd -- töluvert meira en það.

Er á tæru að verðbólguáhrif eru töluverð!
Myndin að ofan getur veitt einhverja hugmynd um sennilegt umfang þeirra áhrifa.

Samdráttaráhrif á bandarískt efnahagslíf eiga einnig eftir að reynast umtalsverð.
--Hvort 2,5 samdráttur af landsframleiðslu verða áhrifin, kemur í ljós.

Ég tel nú afar líklegt að Bandaríkin verði komin í kreppu fyrir árslok!

 

Niðurstaða
Mín tilfinning er að Trump skilji ekki haus né sporð á - hvernig opin hagkerfi virka.
Krafan um 0% viðskiptahalla - virðist mér einfaldlega ekki framkvæmanleg.

1. Við erum að tala um -- frjáls hagkerfi, þ.s. fyrirtæki taka sínar ákvarðanir án þess að spyrja yfirvöld fyrst hvort þau mega.
2. Samtímis, að einstaklingar einnig -- kaupa þ.s. þeir vilja, hvaðan sem þeir ákveða að panta þá vöru -- algerlega einnig án þess, að spyrja fyrst ríkið hvort þeir mega.

M.ö.o. ég skil ekki hvernig það ætti yfirleitt vera hægt að - tryggja fullkomið - 0.
Án þess að taka upp -- fullkomna beina stjórnun allra hagkerfa af stjórnvöldum.
--Þannig, að alltaf þurfi leyfi fyrir öllu.
--Það væri eina mögulega leiðin til að tryggja, að alltaf væri slíkt jafnvægi.

Hinn bóginn væri fyrirkomulagið óskaplega óskilvirkt.
Mundi lækka lífskjör alls staðar gríðarlega.

M.ö.o. er krafan sem er grunnur ákvörðunar Trumps -- um núll stöðu.
Einfaldlega bandbrjálað kjaftæði.
--Hann gæti allt eins krafist þess, að Tunglinu verði breitt í ost.

Það sé einfaldlega ekki hægt að þvinga fram hið fullomlega ómögulega.
Fólk einfaldlega starir á vitleysuna sem vellur úr Trumpinum, með forundran.
--Einfaldlega hvert einasta atriði í ræðu hans og röksemdafærslu, var bull og kjaftæði.

En hann greinilega trúir því. Sem klárlega er alvarlegt mál.
Ég reikna með því að - brjálæði Trumps leiði til kreppu í Bandaríkjunum.
Þannig að bandarískir kjósendur muni snúa baki við ríkisstjórn landsins.

1. Þeir sneru við Trump, 2020 - vegna COVID kreppunnar.
   Trump kennt um burtséð frá sanngyrni.
2. Þeir sneru baki við Biden, 2024 - vegna upplyfunar að efnahagur Bandar. hafi verið betri þrátt fyrir allt undir Trump.

Vegna þess að Bandaríkjamenn refsa stjórnvöldum -- fyrir, ef þeir verða óánægðir með stöðu mála. Geri ég ráð fyrir að þeir geri það -- næst þegar kosið verður.
--Þ.s. Trump getur þá ekki boðið sig fram, bitnaði það á flokknum og næsta málsvara hans.

Þ.s. Trump raunverulega býr þessa kreppu til - getur hann ekki vísað á nokkurn annan sökudólg.

 

Kv.

Stríðið í Úkraínu getur verið að þróast aftur í pattstöðu - samtímis hafa viðræður Trumps við Pútín, engum árangri skilað! Heldur stríðið áfram með áframhaldandi stuðningi Bandaríkjanna?

31.12. sl. skrifaði ég síðast um Úkraínustríð. Þ.s. langt er liðið.
Geri ég sambærilegan samanburð, í þetta sinn milli korta frá 31.12. við stöðuna ca. nú!
--Megin-breytingin er nýlegt hrun á vörnum Úkraínu í Kursk héraði.

Heildarstaða Úkraínuhers er fyrst og fremst lakari.
Vegna taps svæða Úkraínu innan -- Kursk héraðs.
Að öðru leiti, er staðan í tilvikum skárri fyrir Úkraínu en um töluverðan tíma.

Heimildir: Russian Offensive Campaign Assessment, March 22, 2025.

30.12. var þetta staðan í Kurks héraði!

Þá héldu Úkraínumenn enn -- ca. helmingi þess lands þeir tóku í snöggu áhlaupi áður.
Fyrir örfáum vikum síðan -- varð snöggt hrun í varnarlínu Úkraínu.
Það hrun varð akkúrat sömu viku -- og Trump tímabundið lokaði fyrir alla aðstoð við Úkraínu.
--Margir hafa velt því fyrir sér, að það virðist hafa farið saman.

Eins og sést hefur Rússlandsher náð nærri öllu því Úkraínumenn náð höfðu!

1. Það vekur spurningar, af hverju hrunið varð -- sömu vikuna og Trump lokaði tímabundið fyrir aðstoð Bandar. við Úkraínu-her.
2. Þ.s. ekki gat munað svo hratt um vopnasendingar -- hlýtur það hafa verið; stöðugt eftirlit PENTAGON með aðgerðum Rússlandshers - að Úkraínuher hafði beint aðgengi að þeim leynigögnum, og þannið aðvörun fyrirfram um allar hreyfingar Rússa-hers.

Þegar þú veist um allar hreyfingar óvinarins - þá getur viðkomandi stöðugt hreyft varnirnar til að stoppa þær hreyfingar. Rússar voru með ca. 70þ. þ.e. ca. 50þ. + 20þ. frá Norður-Kóreu.
Með mun fámennara varnarlið, eðlilega þurftu Úkraínumenn, alltaf að vera rétt staðsettir.
Varnirnar gátu greinilega bilað hratt, ef aðvörun barst ekki í tíma um nýja hreyfingu.
-----------
Þetta líklega segir okkur sögu um gríðarlegt verðmæti þeirra leyniupplýsinga.
Sem Úkraína hefur fullt aðgengi að. En einungis svo lengir sem Bandar. heimila aðganginn.

• A.m.k. hefur það kennt Zelensky þá lexíu, aldrei rífast við Trump.
• Ef Trump móðgast, hefnir hann sínn -- alltaf.

Þetta var líklega dýr lexía.

 

Donetsk víglínan 30.12 sl.

Donetsk víglínan 22.3 sl


Virðist hafa hægt mjög verulega á sókn Rússa á þessu svæði -- sl. 4 mánuði.
Kortin segja þá sögu sem segja þarf þar um.

• Af hverju hefur hægt á sókn Rússa er þó önnur saga.
• Einn möguleiki er stöðugt vaxandi dróna-hernaður Úkraínu.

Ég hef heyrt að sprengju-drónar séu orðnir í dag, stærra vandamál fyrir Rússa.
En hefðbundin vopn Úkraínumann, þó þau séu enn -- dauðleg sem fyrr.

1. Dróna-framleiðsla Úkraínu hefur farið gríðarlega hratt vaxandi.
2. Mér skilst, Úkraínustjórn sé til að bjóða hverjum sem er -- greiðslu, fyrir að hefja drónaframleiðslu.
3. Útkoman er, að gríðarlegur fjöldi sjálfstæðra aðila hefur hafið slíka -- sem einnig þíðir, að þróunin í dróna-tækni er gríðarlega hröð.
4. Þar fyrir utan, er vitað að -- PENTAGON setti peninga í startup drónaframleiðslu í upphafi.

Stríðið hefur þróast í nokkurs konar tilrauna-stofu fyrir framtíðar-hernað.
Algerlega án vafa, að PENTAGON er að læra mjög mikið um beitingu dróna.
Meðan PENTAGON horfir yfir axlir Úkraínu.
-----------
M.ö.o. er alveg hugsanlegt að - kill ratio - sem Úkraínumenn valda Rússum.
Hafi nýlega náð þeim hæðum - að burtséð frá því hve harðir yfirmenn Rússa eru.
Sé það hátt hlutfall Rússa er ryðjast fram drepnir, að sóknin er komin í vanda!

 

Luhansk hérað 30.12 sl.

Luhansk svæðið 22.3 sl.

Aftur eru hreyfingar litlar milli mánaða!
Styrkir ályktanir þær að -- verulega hafi hægt á Rússum.
Sannarlega gera Rússar enn árásir, og tapa því liði.
Einfaldlega að, þær virðast ekki ná sama árangri þessa stundina, og á sl. ári.

• M.o.ö. getur það virkilega verið svo, að dróna-framleiðsla Úkraínu.
• Sé farin að hafa umtalsverð áhrif á það að styrkja varnir Úkraínuhers.

Sprengju-drónar er sveima yfir tugþúsundum saman. Eru eins og viðbótar stórskotalið, ofan á hið hefðbundna stórskota-lið. Vaxandi vísbendingar þess sókn Rússa sé í nýjum vanda.
--Að stríðið hafi breyst eina ferðina enn.

 

Niðurstaða
Margt bendi til að Rússar hafi í Kursk, hafi náð að koma vörnum Úkraínu á óvart. Þá fáu daga sem Úkraína -- fékk ekki aðgengi að leyni-upplýsingum frá Pentagon.
Fyrir utan velheppnaða snögga skyndisókn Rússa í Kursk.
Virðist saga Úkraínustríðs þessa stundina benda til -- nýrrar pattstöðu.
Ástæða þess virðist að fjöldi dróna sveimandi yfir bardagavellinum.
Hafi líklega náð krítískum þröskuldi, að auka - kill ratio - Rússahers.
Það skipti engu máli hversu harðir yfirmenn Rússa eru.
Ef það hátt hlutfall hermanna er drepið áður en þeir ná víglínu andstæðings.
Þá koðnar sókn niður burtséð frá þeirra grimmd.

Varðandi samnings-tilburði Trumps.
Væri það afar kaldhæðið, þegar Úkraínu-stríð hefur náð nýjum þröskuld.
Þ.s. Úkraínumenn virðast nálgast þann punkt að stöðva sókn Rússa.
Að ef Trump semur við Rússa um umtalsverðar eftirgjafir af Úkraínsku landi.

• Hinn bóginn, aukast þá einnig líkur þess að Úkraína - hafni samkomlagi.
• Úkraínumenn, geri ég ráð fyrir að með mun diplómatískari hætti en Zelensky auðsýndi á mjög misheppnuðum fundi með Vance og Donald Trump, tjái könum sína afstöðu.

Enn virðist Trump forseti vilja gera viðskipti við Úkraínu um hráefni í jörðu.
Sem skapar Úkraínu að sjálfsögðu - samningsgrundvöll gagnvart Bandaríkjamönnum.

Evrópumenn tóku eftir þeim vanda sem Trump í nokkra daga bjó til, með lokun á aðgengi að leyni-upplýsingum. Evrópa er að undirbúa einhvera konar - Plan B. Ef Trump gerir það aftur.

Þó svo hægt sé að færa gerfihnetti til á sporbaugum. Kaupa aðgengi frá fyrirtækjum sem eiga gerfihnetti - sem ekki eru bandarísk. Þá yrði samt gæðamunur á þeim upplýsingum.
--Þó einnig verið geti, að nákvæmni þeirra gerfinatta samt dugi Úkraínumönnum.

1. Samt sem áður, ætti það að styrka greinilega samningsstöðu Úkraínu.
2. Ef það virkilega stefni í að sókn Rússa sé stöðvuð.

En miðað við hve mikið virðist almennt hafa hægt aftur á henni.
Er það a.m.k. ekki út í hött -- að gríðarlega útbreiddur drónahernaður.
--Sé nærri þeim þröskuld að ná fram þeim grundvallar-árangri.
-------------

Hinn bóginn er alls ekki loku fyrir skotið að útkoman verði milli Bandaríkjamanna og Úkraínu, ég lagði fram þann 5.2. sl: Úkraína og Donald Trump, virðast nærri samkomulagi um hernaðaraðstoð við Úkraínu, gegn aðgengi Bandarískra fyrirtækja að verðmætum málmum í landinu!.

Ég er algerlega á því að Úkraína geti enn haft fullan sigur á Rússlandi.
Sú útkoma á hinn bóginn sé á valdi Bandaríkjanna - m.ö.o. Donalds Trumps í dag.
Evrópa á hinn bóginn, ein með Úkraínu, gæti líklega ekki gert betur en að viðhalda Úkraínuher í varnarstöðu.

Kv.

Friedrich Merz, virðist ætla að takast að stórfellt auka hernaðarútgjöld Þýskaland - aukningin er blasir við er slík, kalla verður það söguleg tímamót!

Það sem í samkomulaginu felst er að:

1. Búin er til takmörkuð heimild innan svokallaðs - Skuldaþaks Þýskalands.
   Að upphæð 500milljarðar.€ - fyrir innviða-fjárfestingum.
2. Fjárfestingar í varnarmálum umfram 1% af þjóðarframleiðslu: Eru færðar út fyrir hið svokallaða, Skuldaþak.
   M.ö.o. tæknilega mögulegt fyrir Þýskaland, að verja ótakmörkuðu fé til hermála.

Atkvæðagreiðslan um málið, fer síðan formlega fram: 25. mars.
Hinn bóginn, er ekki ástæða að ætla annað en að flokkarnir standi við það samkomulag.

• Höfum í huga, að stjórnmálahefð í Evrópu er önnur en á Íslandi.
  Á Íslandi eiga þingmenn sætin, því einungis undir sér sjálfum hvað þeir ákveða.
  Á meginlandi Evrópu, eiga flokkarnir þingsætin - geta því rekið óþæga þingmenn.

Miðstýring flokkar er yfirleitt mun meiri á meginlandi Evrópu, en tíðkast í: Bretlandi, Bandaríkjunum, eða á Íslandi.
Þó þessa stundina sé Trump það yfirgnæfandi ráðandi í bandar. Repúblikanaflokknum, að sennilega hefur miðstýring þess flokks nú -- náð flokkum á megilandi Evrópu. Hvað sem síðar verður.

Friedrich Merz

Aðgerð flokkanna 4-urra, er að sjálfsögðu lögleg!
Flokkarnir eru að beita - gamla þinginu - en það nýja tekur ekki til starfa fyrr en eftir mánaðamót.

1. OK - kjörtímabil hefur takmarkaða lengd. Það vita allir.
2. En það þíðir - að það hefur lögmæti fram á lokadag, loka-klukkustund.

Stjórnarskráin Þýska einfaldlega segir - hve lengi þingið má starfa.
Og hvenær nýja þingið tekur við.

Meðan gamla þingið má skv. stjórnaskrá starfa - hefur það öll löggjafarvöld.

• Fólk væntanlega tók eftir að -- forsetaskipti voru í Bandar. þann 20. jan. sl.
• Þó voru mánuðir síðan Donald Trump varð kjörinn forseti.

Í Bandaríkjunum - er það einnig svo - nýir þingmenn taka við á nýárinu.
--Ekki strax og þeir ná kjöri.

• Lögmæti aðgerðar Merz og samstarfslokka hans, er alveg á tæru.

Hún er lögmæt, punktur. Þar fyrir utan geta menn verið ósammála, eða ekki útgjaldaukningunni.

 

Þýskaland er minnst skuldsetta stóra iðnríkið í heimi her með 63% skuldsetningu
Vegna þeirrar lágu skuldsetningar -- er það einmitt svo.
Að því fylgir engin hætta að Þýskaland verji miklu fé til hermála: dreift yfir 10-12 ár t.d.

• Financial Times bauð nokkrum hagfræðingum á netfund nýlega.
  Skv. niðurstöðu þeirra:
  2 trilljón.€ dreifð yfir 10-12 ár vera viðráðanleg.
• Skuldahlutfall gæti náð 80%.
  Er væri samt með því lægsta meðal þróaðra iðnríkja.

1. Þetta þíðir, að ríkisstjórn Merz, er hún hefur verið mynduð.
2. Getur gefið út: Opinn framleiðslu-samning við vopnafyrirtæki.

Það mun taka þau fyrirtæki - árafjöld að vinda upp framleiðslu stórfellt.
Ótakmarkaður samningur - mundi veita þeim þann kjark, að hefjast þegar handa við að reisa nýjar verkmiðsjur - eða stækka þær er fyrir eru, eða hvort tveggja.

Þar fyrir utan, gæti Merz veitt vopnaframleiðslusamninga, til annarra framleiðslufyrirtæka, líkt því er Bretar og Bandaríkin gerðu í Seinni-Styrrjöld.
Ekki má gleima því, að þýskur iðnaður hefur framleiðsluslaka núna.
M.ö.o. hálfnýttar verksmiðjur eru víða um Þýskaland þessa stundina.

Sem er ekki óþægilegt, þegar markmið er að auka vopnaframleiðslu sem mest.
Á sem skemmstum tíma!

 

Þar fyrir utan, getur Þýskaland framleitt fyrir Evrópu alla - landið er með stærstu iðnframleiðslu í Evrópu!
Það þíðir, að Þýskaland getur selt slatta af þeirri framleiðslu til annarra Evrópulanda.
M.ö.o. það þarf alls ekki vera svo, þýskir skattgreiðendur kaupi allt sem framleitt verður.

• Donald Trump hefur skapað óvissu um, hvort Bandaríkin ætli að styðja Evrópu til frambúðar.
• Það auðvitað, er að skapa hugarfarsbreytingu í Evrópu.

Að kaupa Bandarísk vopn, er ekki lengur svo sjálfsagt það verið hefur.

 

Bandalagið við Bandaríkin, hefur falið í sér stuðning Evrópu við bandr. vopnaframleiðslu!
Nú er oft látið sem að bandalagið við Evrópu hafi einungis verið kostnaður fyrir Bandar.

1. Evrópa hefur verið mjög stór markaður fyrir bandar. vopn.
2. Að geta selt mikið af vopnum utan Bandaríkjanna -- hefur augljóslega aðstoðað Bandaríkin heilmikið við, þróun vopna. Sem kostar stórar upphæðir.
3. Að auki, að geta framleitt meira magn af hverri tegund eða gerð vopns, dreifir kostnaðinum yfir stærra framleitt magn:
   Það lækkar kostnað per selda einingu augljóslega.
4. Bandar. skattgreiðendur hafa augljóslega notið þeirrar kostnaðarlækkunar per einingu.
   Þannig, hefur það sparað bandar. heilmikið fé.
   Að bandar. framleiðendur hafa geta dreift kostnaði við þróun.
   Á meira magn framleitt. Eins og ég benti á.
5. Evrópa í reynd, hefur niðurgreitt kostnað bandar skattgreiðenda.

Þetta augljóslega kemur á móti -- meintum tilkostnaði sem vinsælt er að tala um í Bandar.
--Ef Evrópa hætti að kaupa Bandar. vopn, mun minna verða framleitt af hverju bandr. vopni.
--Þar með, dreifist þróunar-kostnaður á færri einingar.
M.ö.o. bandar. vopna verða þá enn dýrari, en fram til þessa!

Bandar. neytendur munu örugglega veita því athygli fyrr eða síðar.

 

Það er einnig 500ma.€ innviðafjárfesting!
Mig grunar að sú fjárfesting -- sprengi, AfD blöðruna.
Þeir nýta sér óánægju í A-Þýskalandi, þ.s. þrátt fyrir mikla fjárfestingu frá alríkisstjórn Þýskalands, eru innviðir ennþá lakari en í restinni í landinu. Laun einnig lægri.
--Það væri einfalt fyrir Merz, að setja stóran hluta þeirrar upphæðar í A-Þýskaland.
Þar með skapa fjölda nýrra betur launaðra starfa fyrir þá innviða-uppbyggingu.
Þegar heimamenn sjá hlutina gerast, ætti sú óánægja að koðna niður.
Þar með, fylgi AfD. Þetta sé klassískt óánægjufylgi.
--Klassískt ráð við því, er að auka fjármögnun þangað þ.s. ónægja er, það virkar nær alltaf.

 

Niðurstaða
Ég er á því að yfirvofandi ákvörðun Þýskalands um stórfellda nýja hervæðingu.
Sé líklega stórfellt mikilvægur atburður heims-sögulega.
Það þarf ekki þíða að Evrópa og Bandaríkin endilega skilji að skiptum.
En það augljóslega stórfellt styrkir samningsstöðu Evrópu til framtíðar.
Að stórfelld framleiðslu-aukning Þýskalands á vopnum, líklega leiðir til þess.
Að hernaðarmáttur Evrópu eflist stórum -- og verði meir í ætt við eiginleg stórveldi.
Planið eins og það virðist geta orðið, ætti að geta tryggt Evrópu.
Yfrið nægan hernaðarmátt, til að standa ein gagnvart Rússlandi.
Þó svo að Bandaríkin og Evrópa þurfi ekki að skiljast að.
Þá leiði þetta sennilega til þess, að Evrópa getur loksins staðið á eigin fótum.

 

Kv.