Er Ísrael að falla í gildru Hamas Samtakanna? Hamas samtökin hljóta að stefna að einhverskonar sigri - spurningin er þá, hvaða form af sigri?

Kenningin sem ég set fram er sú - Hamas ætlar sér sigur á Ísrael.
Samtímis veit Hamas mæta vel, hernaðarsigur á Ísrael er Hamas um megn.

Spurningin er þá, hvaða form af sigri á Ísrael ætla Hamas samtökin sér?

1. Ég legg til, að morðárásin á Ísrael, hafi nákvæmlega þann tilgang.
   Að egna Ísrael til að fremja -- stórfelld hryðjuverk á Íbúum Gaza-strandar.
2. Markmið Hamas með þessu, væri einmitt það -- að græða á þeirri hliðar-atburðarás sem þá gæti farið af stað, á kostnað Ísraels.
3. Það er mikilvægt að skilja, Hamas eru afar róttæk samtök, ég tel að í augum samtakanna, séu íbúar einfaldlega -- peð, í markmiði samtakanna, að valda Ísrael tjóni.
4. Hvaða tjón væri það þá?

• Ef, Ísrael -- drepur mjög mikinn fjölda Gazabúa, t.d. 100.000 eða flr.
  Eða, ef Ísrael, gerir tilraun til -- að þjóðernis-hreinsa, allar 2,3millj. íbúa Gazastrandar til Egyptalands; eða a.m.k. mikinn fjölda Gazabúa.

1. Þá getur það hugsast, að Hamas takist -- að ræsa, stríð milli Ísraels og Arabalandanna, en Egyptaland mun t.d. alls ekki sætta sig við það, ef Ísrael leitast við, að senda alla íbúa Gaza-strandar til Egyptalands.
2. Eða, til vara, að stórskaða samskipti Ísraels og Arabalandanna til langs tíma - m.ö.o. eyðileggja alla þá vinnu, er hefur farið fram sl. 20-30 ár.
   Í því, að bæta samskipti Ísraels og Arabalandanna.

 

Ísrael hefur gefið íbúum Gaza-borgar skipun um flótta suður!:
UN Calls Israel Army’s Evacuation Order In Gaza Impossible.

En ef, Hamas tækist - að egna Ísrael, til slíkra hryðjuverka á íbúum Gaza-strandar.
Annaðhvort með miklum fjölda-drápum, og/eða tilraun til að smala þeim til Egyptalands.
Þá held ég pottþétt, að Hamas mundi líta á þá útkomu - sigur yfir Ísrael!

1. Ef marka má nýjustu fregnir, hefur Ísrael gefið rýmingar-skipun til íbúa Gaza-borgar, þeim er skipað að yfirgefa borgina á 24klst.
   Yfirlýsing frá stofnunum SÞ - segir þetta ómögulegt, fyrir 1,1mn.
2. Skv. viðtölum við íbúa á erlendum fréttamiðlum er hræðsla meðal fólksins, að Ísrael ætli að smala -- Gaza-standar-íbúum, Suður til Egyptalands.

Ég stórfellt efa að -- Egyptaland sé til í að, sætta sig við slíkt.
Að sjálfsögðu er ekki vitað, að ríkisstjórn Ísraels ætli að, tæma alla Gaza-strönd.

Hinn bóginn, væri það slíkur atburður, að -- möguleiki á beinu stríði milli Egyptalands og Ísraels, þrátt fyrir - mörg ár af formlegum friði við Ísrael, er ekki hægt að útiloka.

Her Egyptalands, er mjög nærri því að vera jafn vel vopnum búinn og her Ísraels.
Hinn bóginn ræður Ísrael yfir kjarnavopnum, ekki Egyptaland.

1. Vandi Ísraels, er náttúrulega sá, að þ.e. ekki hægt að útrýma Hamas -- því að Hamas liðar einfaldlega henda frá sér vopnum sínum, fela sig meðal íbúa.
2. Þannig séð, er ekki órökrétt -- að tæma Gaza til Egyptalands.
   Ef maður skoðar málið eingöngu út frá því markmiði, að losna við Hamas úr Ísrael.

Hinn bóginn, sé ég ekki hvernig Ísrael getur sloppið við -- alvarlega rymmu við Egyptaland; her Egyptalands virkilega er ekki verr vopnaður en hver annar NATO her.
Bandar. hafa veitt Egyptalandi, eins og Ísrael, yfir milljarð dala í hernaðaraðstoð ár hvert samellt lengur en 30 ár -- Egyptalandi alla tíð síðan, Egyptaland samdi formlegan frið við Ísrael skv. Camp David samkomulagi fyrir löngu síðan!
--Her Egyptalands er því ekki sá her lengur, sem Ísrael vann sigur á 1973.

 

Niðurstaða
Hvernig gæti Hamas notfært sér - málið, ef við gefum okkur að Ísrael gangi það langt, að það leiði til -- fullra slita í samskiptum við Arabalönd, m.ö.o. öll vinna sl. 30 ára til að sætta Ísrael og Arabalönd, verði unnin fyrir gíg?

1. Hamas líklega verður mun hættulegra í kjölfarið fyrir Ísrael.
   Því, að ef maður gefur sér -- Hamas tekst að egna Ísrael, til óskaplegra ógnar-aðgerða gegn íbúum Gaza. Það stórum - það sjokkerandi - að öll samskipti Ísraela og Araba, fara 30 ár aftur í tímann -- jafnvel í fullt - regional war.
2. Þá öðlast Hamas væntanlega þ.s. Hamas hefur ekki haft, þ.e. stuðning ríkisstjórna Arabalandanna, eftir að þau söðla snögglega um -- og snúast gegn Ísrael aftur.
   Það sem leiði þá útkomu fram, verði óskapleg reiði-bylgja íbúa þeirra landa.
   Er knýi stjórnvöld alla þeirra landa, til að ganga það langt.
   Ef Ísrael annað af tvennu, drepur mjög mikinn fj. Gaza-strandar-fólks, eða virkilega leitast við að tæma ströndina til Egyptalands.

Útkoman verði - stórsigur Hamas.

M.ö.o. að Hamas takist að svo egna Ísrael, til blindrar bræði, að Ísrael í þeirri bræði -- færi allt til Hamas á silfur-fati, sem Hamas hefur svo lengi dreimt um.
Ég meina, Hamas hefur verið afar einangrað - eftir Kalda-Stríðinu lauk, hafa Arabalöndin nær öll stigið skref smám saman til samskipta við Vesturlönd, frið við Ísrael - ef ekki endilega fullar sættir. Sem hefur þítt, öll Arabaöndin hafa hundsað Hamas.
--En, ef Arabalöndin og Ísrael verða allt í einu óvinir aftur, þá eru líkur á að Hamas fái allan þann stuðning Hamas hefur svo lengi dreimt um -- þökk þannig séð, Ísrael.

Getur það verið, að Ísrael sé að labba í gildru Hamas?

 

Kv.

Árás Hamas samtakanna frá Gaza svæðinu á Ísrael - stærsta blóðtaka Ísraela síðan, 1973

Skv. fjölmiðlum í Ísrael - áætlað mannfall a.m.k. 600. Líklegt að þær tölur hækki frekar.
Her Ísraels segir að, liðsmenn skæruhópa Hamas er ruddust í gegnum girðingar utan um, Gaza svæðið -- hafi verið mörg hundruð. Hamas hóparnir virðast hafa beitt, jarðítum. Síðan þust í gegn á mótorhjólum eða hlaupandi. Meðan, þúsundum einfaldra eldflauga var skotið.

1. Þetta er stærsta og blóðugasta árás á Ísrael, síðan Yom Kippur stríði, 1973.
   Það ár, réðust herir nokkurra Araba-ríkja á Ísrael.
2. Að þessu sinni, er árás framkvæmd af - miklu mun verr vopnuðum, skæruhópum.
   Líklega er ástæða þess hver margir falla í Ísrael sú.
   Hve byggðir Ísraela - land-nema-byggðir svokallaðar - eru nærri Gaza.

M.ö.o. afar stutt fyrir skæruhópa að fara, frá girðingunni um Gaza, að næstu byggð.

 

Mynd af vef BBC: Opna hlekk á frétt!

Skæruhópum Hamas, m.ö.o. tekst að hertaka - að virðist - alla bæina í grennd.
Þessar að auki, yfirbuguðu að virðist, ísraelska herstöð og 2 varðstöðvar.

Síðan í gær, hefur her Ísraels barist við að yfirbuga þá skæruhópa.
Í dag sunnudag, virðist Ísraelsher ca. búinn að hreinsa þær byggðir.

En í valnum liggja - hundruðir skæruliða, og hugsanlega vel yfir 600 Ísraelar.
Langflestir þeirra virðast, almennir borgarar - skæruhópar á hinn bóginn; hafa tekið óþekktan fjölda í gíslingu!
Hinn bóginn, virðist mikið af fólki hafa verið skotið á færi, fólk á öllum aldri.
Virðist að skæruhópar hafi ráðist á útihátíð, þ.s. mikið af ungu fólki hlustaði á útitónleika.

1. Höfum í huga, að ríkisstjórn Ísraels í dag, er sennilega mesta harðlínustjórn nokkru sinni í sögu Ísraels. Árásin er augljóslega afar auðmýjkandi fyrir hana, forstætisráðherrann sem og aðra ráðherra.
2. Fyrir bragðið, má einnig reikna með því -- viðbrögð Ísraels-hers og ríkisstjórnar Ísraels, verði sögulega - hvað hörku varðar.

• Við vitum ekki enn, hvað þessi ríkisstjórn mun gera.
  Eina vitum við fyrir víst, sú ríkisstjórn mun leitast við að -- rétta sinn orðstýr.
• Með því að auðsýna -- gríðarlega hörku.

Ég á því von á að, þegar Ísraelsher hefur fyrir alvöru -- stórfellda innrás á Gazasvæðið, árás er hlýtur að hefjast á nk. dögum af fullum krafti.
Þá, muni Ísraelsher ganga mun lengra í aðgerðum, en nokkru sinni fyrri.
Það þíðir auðvita, gríðarlegt mannfalla Gazabúa er augljóslega yfirvofandi.

Hefnd Ísraels verður a.m.k. 10 - föld, ef ekki 20 - 30 föld.
Rýflega 2mn. búa á Gaza, svæði ca. á stærð við Reykjavík + Kópavog.
M.ö.o. gríðarlegt þéttbýli, meðan aðgerðir Ísraelshers verða án nokkurrar miskunnar.

• 20 - 30þ. Gazaíbúar gætu látið lífið.

Hamas var auðvitað ljóst, að hefnd Ísrale mundi bitna mest á íbúum Gaza.
Við skulum muna það, að Hamas getur ekki annað en hafa verið full-ljóst.
--Að Ísrael mundi láta helvíti rigna yfir íbúa Gaza á móti.

• Hamas valdi samt að beita þeim aðgerðum, Hamas fyrirfram veit hvaða afleiðingar hefur.

Videó veitir ágæta lýsingu á árás Hamas!

Gott og vel, Ísrael hefur ekki verið nærgætið við Gaza!
Gaza er í reynd flóttamannabúðir, íbúum í reynd haldið í sameiginlegri gíslingu: Hamas og Ísraels. Vegna aðgerða Hamas gegnum árin, var svæðið rammlega girt af - mjög nákvæmt eftirlit viðhaft á öllu er fer inn, a.m.k. Ísraels-megin.
--Megin veikleiki eftirlits, virðist alltaf vera -- Egyptalands-megin.

• Bjargir eru af mjög skornum skammti á Gaza sjálfu, íbúar geta e-h fiskað í hafinu, en þar fyrir utan - háðir mat, vatni, og rafmagni frá Ísrael. Nú skorið á allt.
• Vopumn, verður að smyggla með einhverjum hætti -- megin leiðin virðist ætíð, gegnum Egyptaland.

M.ö.o. er árás Hamas, ekki síður - áfellis-dómur á stjórn Syzi hershöfðingja í Egyptalandi, en þar í gegn hafa lang-líklegast vopnin borist til, Hamas.

Ekki vegna þess að stjórn Egyptalands hafi samúð, heldur vegna gríðarlegrar spillingar egypska ríkisins og sennilega einnig í bland við, samúð íbúa í Egyptalandi.
--En smyggl, getur ekki farið fram, án aðstoðar egypskra aðila.

OK, það hefur verið nokkur umræða um hlutverk Írans!

1. Íran er eina landið er hefur beinínist lýst yfir stuðningi við aðgerðir Hamas.
2. Hinn bóginn, hefur Íran enga þægilega leið -- til að aðstoða Hamas.

Hesbollah, sem hefur seinni ár - beina land-samgöngur við Íran, gegnum Sýrland og Írak.
Þ.s. Sýrland er í dag, leppríki Írans - Írak einnig að mestu leiti.
Hefur enga þægilega aðstöðu til að koma vopnum til, Hamas!

Þess vegna á ég erfitt með að trúa því, að aðgerðum Hamas.
Sé einhvern veginn stjórnað af Íran, búnar til af Íran!

Ekki einungis vegna skorts á þægilegri land-leið, heldur einnig vegna þess.
Íranar eru Shítar - það er Hezbollah einnig.
Meðan, Hamas eru Súnnítar.

Shítar og Súnnítar - eru yfirleitt ekki vinir í Mið-austur-löndum!
Þó það sé ekki algerlega útilokað, að sameiginlegt hatur dugi til að þeir hópast mætist.

• Ekki gleima því, íbúar Sínæ-skaga, Egyptalandsmegin, eru Súnnítar.
  Til þess að aðstoða við smyggl, þarf að koma til -- samúð.
• Hún er líklega mun auðveldari, milli Súnníta-hópa, en Shíta og Súnníta-hópa.

Þ.e. alveg nóg til af róttækum, Súnníta-hópum.
Er væru alveg til í að, aðstoða Hamas.
--Það hefur verið til staðar, skærustríð á Sínæ, sem ríkisstjórn Egyptalands hefur þurft að glíma við.

Þannig ég held það sé mun sennilegar, róttækir Súnnítar á Sínæ, aðstoði Hamas.
Hinn bóginn, líki ríkisstjórn Írans það líklega vel, ef aðilar halda hana að baki.
Vegna þess það efli orðstír Írans, sem andstæðings Bandar. og Ísraels.

Ég efa samt að Íran standi þarna að baki. Hinn bóginn henti það Íran líklega pólitískt, að lýsa yfir samúð og stuðningi. Og einnig Íran, að hafna ekki aðdráttunum um áhrif.

 

Niðurstaða

Afleiðingar árásar Hamas liggja ekki enn fyrir nema að hluta. Hinn bóginn held ég að eitt sé algerlega fullvíst. Að þær afleiðingar muni fyrir rest, bitna langsamlega verst á íbúum Gaza. Því fólki, sem Hamas ríkir yfir.

Hamas m.ö.o. gerir þeim íbúum afar slæman bjarnargreiða með sínum aðgerðum.
Grimmd hefndar Ísraela verður án nokkurs vafa gríðarleg.
Kaldhæðnin fyrir Hamas er sú, að eins og alþjóðapólitík hefur þróast.

Verður líklega engin samúðar-bylgja með Palestínumönnum, nema grimmd Ísrale verði rosalega gríðarlega sjokkerandi, er má vel vera að verði fyrir rest.

Hvað sem gerist, verður hefnd Ísrala örugglega ekki minna söguleg.

 

Kv.

Staðfest gegnumbrot Úkraínmanna, á Varnarlínu Rússar No. 2 -- Zaporizhia svæðinu Úkraínu, hinn bóginn hafa Rússar 3ju varnarlínu - gegnumbrot Úkraínu er enn afmarkað!

Bendi á mjög áhugavert viðtal við úkraínskan hershöfðingja: Ukrainian forces have broken through in Verbove, top general says. Þar fyrir utan á umfjöllun, Institute for Study of War: RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 23, 2023. 

Video sagt sýna úkraínsk brynvarin tæki á svæði handan við Verbove!

Bendi á, Rússar hafa sjálfir birt mjög svipað myndband, þeir segjast eyðileggja úkraínsk tæki í grennd við Verbove: Hlekkur á rússneskt videó. 

Google Translate á rússn. texta:

Battles near Verbov: an armored group of the Ukrainian Armed Forces was ambushed by the Osman special forces

Northeast of the village. Verbovoe, together with the Osman special forces group, we caught and destroyed an American MRAP armored car and a BMP-2. Enemy losses amounted to about a platoon of infantry.

Skv. því eru Rússar sammála því, að Úkraínumenn hafa náð - inn fyrir varnarlínu Rússa No. 2 - við Verbove. En til þess að vera Austan við Verbove, kemur ekkert annað til greina.

1. Varðandi rifrildi um varnarlínur - bendi ég fólki á að það tók Úkraínu, 4 mánuði að ná í gegnum 1. varnarlínu Rússa - síðan er liðinn nú liðlegur mánuður, m.ö.o. Úkraínumenn náðu í gegnum 2. varnarlínu Rússa, á 1. mánuði.
2. Þessi punktur ætti að enda rifrildi um það, hvort varnarlínan Úkraínumenn náðu í gegn fyrir rýflegum mánuði, hafi verið - einhver auka eða varalína; vs. að lína 2 hafi í reynd verið, meginlínan.

• Bendi aftur á, að það var greinilega miklu mun erfiðara fyrir Úkraínumenn, að ná því að komast í gegnum -- fyrri línuna. Fyrst að það tók heila 4 mánuði.
• Það ætti að endanlega að undirrstrika að, sú lína sbr. hvað úkraínskur hershöfðingi sagði fyrir mánuði, var megin-varnarlínan.

Endurbirti viðtal við, Olexandr Tarnavisky - þ.s. fram kemur lýsing á 1. línunni.

Viðtal við, Brig Gen Oleksandr Tarnavskiy: When we started the counteroffensive ... we spent more time than we expected on de-mining the territories, - In my opinion, the Russians believed the Ukrainians would not get through this line of defence. They had been preparing for over one year. They did everything to make sure that this area was prepared well. - As soon as any equipment appeared there, the Russians immediately began to fire at it and destroy it. That’s why de-mining was carried out only by infantry and only at night. - Now that the minefield has been breached, Russians have lost much of their advantage. - We are now between the first and second defensive lines,

1. varnarlínan - skv. lýsingu hans, var röð af steynsteyptum skotvirkjum - þetta kemur fram ef allt viðtalið er lesið - skotvirkin að sjálfsögðu sett þannig upp, að skothríð frá þeim - nær alltaf saman, að sjálfsögðu voru þau sett þannig upp, að skotlínan beindist að jarðsprengjusvæðinu fyrir framan -- meginvarnarlínuna.

1. Varnarlínan, þurfti ekki að vera algerlega samfelld - m.ö.o. bil voru milli skotvirkjanna, þ.s. skothríðin náði alltaf saman; og þykkt jarðsprengjusvæði gerði það að verkum, að ómögulegt var fyrir nokkurn að komast að virkjunum -- nema með gríðarlegum erfiðismunum.

• Ég hugsa að misskilningurinn - að þetta hafi ekki verið megin-línan, byggist á því að - þ.e. bil milli virkjanna - m.ö.o. ekki samfelld lína.
  Það hafi skapað þá hugmynd, þetta væri ekki - eiginlega varnarlínan.
• Varnarlína 2, aftur á móti, sé venjubundin - niðurgrafin, og samfelld.
  En, ekki með sambærilegum, steyn-steyptum vígum.

Fyrir leikmenn - en flestir sem tjá sig um stríðið á t.d. Youtube, eru amatörar - hefur það virkað flottari lína -- með því að rýna í loftmyndir.

En þá leiða menn hjá sér, hvað greinilega gríðarlega erfiður farartálmi, lína 1. greinilega var -- með því, að setja upp, rammgerð skotvirki - fyrir aftan mjög víðfemt jarðsprengjusvæði.

1. Bendi aftur á, að það tók Úkraínumenn 4 mánuði að komast gegnum þann tálma.
2. Meðan, þeir ná í gegnum - Línu 2, á liðlega mánuði.
3. 3ja línan er enn eftir.

Úkraínumenn eru m.ö.o. ekki að storma beint til Azovshafs strax.

 

Það flækir mál fyrir Úkraínu enn frekar!
Að gegnumbrotið er enn á - takmörkuðu svæði. M.ö.o. Rússar halda enn löngum köflum á Línu 2. Og hafa meira segja ekki enn, hörfað frá mörgum svæðum á Línu 1.

Þar fyrir utan, eru Rússar að endurtaka leikinn, að hermenn taka sér stöðu - milli varnarlínanna, eins og er Úkraínumenn þurfti að berjast um hvern metra - milli Varnarlínu 1 og Varnarlínu 2 -- eru rússn. hermenn, strax búnir að koma sér stöður á milli.
--Þó það þíði, að þeir berjast þá nokkurn veginn fyrir opnu, við Úkraínumenn.

Þetta er greinilega gert til að tefja fyrir Úkraínuher, til að Rússa-her hafi meiri tíma til að undirbúa varnir á -- Línu 3. Hinn bóginn, má reikna með því, að Rússar lendi í meira mannfalli - er þeir láta hermenn taka sér stöður, á smáhæðum og smálautum, í sérhverju smáskjóli af gróðri -- á svæðinu á milli. Þ.s. rússn. hermennirnir eru eðlilega, verr varðir á tiltölulega opnu svæði, en ef þeir væru í niðurgrafinni línu.
--Spurning hvernig það kemur út fyrir Rússa.

1. Úkraínumenn, virðast sækja fram fyrst og fremst, með fótgönguliði.
2. Þeir virðast, almennt séð, spara brynvarin tæki - í þessum hernaði.

M.ö.o. virðast Úkraínumenn, líta svo á -- þeir geti frekar tekið mannfall, en tjón á tækjum.
Áhugavert, að Rússar hegða sér eins - þ.e. þeir virðast einnig mæta með fótgönguliði.

• Þessi átök líkjast m.ö.o. meir átökum í -- Fyrra-Stríði, en því Seinna.
• Fyrir utan, að báðir herir -- beita, drónum.

Forvitnilegt að sjá hvernig þessi hernaður er að þróast.

 

Oleksandr Tarnavsky herhöfðingi -

sagði í viðtali CNN - að haustrigningar mundu ekki hafa nokkur veruleg áhrif á sókn Úkraínuhers -- vegna þess að, sóknin færi fram með þeim hætti lýst að ofan.
En haustrygningar gera beitingu vélknúinna tækja erfiða, er landið verður að forarsvaði.
Þ.s. Úkraínumenn, beittu fótgönguliði - hvort sem er - mundi sóknin halda áfram af fullum þunga í gegnum haustrygningarnar. Hann taldi einnig ekki vandamál að halda henni áfram, inn í veturinn. En ef frostin eru nægilega mikil, frýs jörðin -- þá er aftur hægt að beita vélknúnum tækjum.

Skv. þessu, er það hugsanlegt - að hershöfðinginn hagi sókninni með ofangreindum hætti.
Vegna þess, að hann veit af reynslu sem Úkraínumaður, að tækin verða fljótlega ónothæf hvort sem er -- er landið breytist fljótlega í ófæru fyrir tæki hvers konar.

 

Niðurstaða

Skv. Tarnavsky hershöfðingja, verður ekkert stopp á Suður-sókn Úkraínuhers. Fyrir mánuði, lýsti hershöfðinninn hvernig Úkraínuher komst í gegnuum 1. línuna, með því að beita fótgönguliði í litlum hópum, er unnu allt verkið -- í myrki yfir nætur.
Sem er reyndar merkilegt, því það bendi til skorts á - nætursjónaukum hjá Rússum.

Vandinn hafi verið sá, að skotvirkin á 1. línunni, hafi gert það ómögulegt að vinna að degi til, að auki hafi þau eyðilagt tæki nánast um leið, ef Úkraínumenn reyndu að nota tæki.
Mér virðist skiljanlegt því, að Tarnavsky hafi því leiðst til að beita fótgönguliði.

Varnir Rússa á svæðinu virðast enn töluvert öflugar vera, videóin að ofan sýna greinilega að notkun hertækja - er erfið. Þ.e. kannski af hverju, hershöfðinginn, kýs áfram að halda tækjum til hlés meðan fótgöngulið taki verkið.

Hinn bóginn, get ég ekki efað að - fótgönguliðs aðferðin sé nauðsynleg í gegnum haustrygningarnar, meðan landið allt er forarsvað.

• Það verður að koma í ljós á nk. vikum, hvernig Úkraínuher - gengur í því verki að þvinga sér fram að -- Varnarlínu 3.

En ef Úkraínuher nær í gegnum 3ju línuna. Væri hann líklega kominn alveg í gegn.
Kannski tekur það -- 1. mánuð.

Kannski að þeim mánuði liðnum, er loksins hægt að senda - megin-vélaherdeildirnar fram.

 

Kv.

Hafa Úkraínumenn, þegar 'de facto' haft sigur á Rússum í S-Úkraínu? Þeir sem mótmæla, svarið því -- af hverju hafa Rússar ekki enn, gert gagnárás á gegnumbrot Úkraínuhers, gegnum 1. víglínu Rússa á - Zaporizhia svæðinu í Úkraínu?

22. ágúst sl. - tókst Úkraínu-her að rjúfa skarð, í fyrsta hluta víglínu Rússa á Zaporizhia svæðinu -- nú er 1. vika í September langt komin.
--Ekki bólar enn á rússneskri gagnárás!

Gegnumbrotið eins og það leit út, 22.07.2023!

Gegnumbrotið eins og það lítur út, skv. nýlegum gerfihnattamyndum!

Eins og sést, er Úkraínuher að nálgast -- varnarlínu Rússa no. 2.
Holan í varnarlínu Rússa, hefur dýpkað nokkuð sl. umliðnar vikur.

1. Herfræðin segir, að það eigi að ráðast að slíkum gegnumbrotum.
   Eins fljótt og mögulegt er.
2. Því, að andstæðingurinn ella, flytur stöðugt meira lið í gegn.
   Þannig, að ef nægur tími líður -- glatast fyrir rest.
   Möguleikinn, á gagnárás - með sæmilegan séns.
3. En, þ.e. lítill vafi, að ef rússn. gagnárás, hefði verið framkv. - loka-viku ágúst, er gegnumbrotið var ferskt, Úkraínumenn, enn höfðu lítið lið þar.
4. Þá hefði, gagnárás, átt -- líklega ágætan séns.

Af hverju segi ég það? Ég vitna beint í úkraínska herstjóra!

Hlekkur: Ukrainian Tavriisk Group of Forces Spokesperson Oleksandr Shtupun - Shtupun added that heavy minefields forced Ukrainian breaching operations onto narrow paths — the exact intent of minefields under Russian defensive doctrine.

Viðtal við, Brig Gen Oleksandr Tarnavskiy: When we started the counteroffensive ... we spent more time than we expected on de-mining the territories, - In my opinion, the Russians believed the Ukrainians would not get through this line of defence. They had been preparing for over one year. They did everything to make sure that this area was prepared well. - As soon as any equipment appeared there, the Russians immediately began to fire at it and destroy it. That’s why de-mining was carried out only by infantry and only at night. - Now that the minefield has been breached, Russians have lost much of their advantage. - We are now between the first and second defensive lines,

1. Mikilvægasti punkturinn er sá, er kemur fram hjá Shtupun, að -- leiðin í gegnum, jarðsprengjusvæðin, er voru greinilega afar umfangsmikil, er þröng.
2. Það þíðir, að flutnings-geta þeirrar leiðar í gegn, er mjög takmörkuð.
   M.ö.o. Úkraínumenn, geta einungis flutt takmarkað magn af liði og hergögnum í gegn, í einu.
3. Þess vegna, hefði rússn. gagnárás, ef framkv. 1. vikuna eftir að gegnumbrotið hófst, líklega geta heppnast -- m.ö.o. lokað gatinu í gegnum 1. víglínuna.

• Þ.e. enginn vafi, rússn. herstjórar skilja þetta mæta vel.
• Það geti ekki verið, þeir hafi ekki framkv. gagnárás, vegna þess - að þeir skildu ekki, að öll rök væru með því að framkvæma slíka.

1. Eini möguleikinn, er að e-h annað komi til.
2. Þá, eru valkostirnir -- allir með tölu, neikvæðir fyrir Rússa!

Augljósi valkosturinn er sá, að rússn. herinn þarna sé of veikur, til að framkv. gagnárás, jafnvel þegar eins og í tilvikinu -- tækifærið hafi líklega verið frábært!

Ef svo er, sem ég fullyrði ekki, þá hefur Úkraína í reynd þegar unnið sigur í S-Úkraínu.
Restin sé einungis þ.s. á ensku nefnist -- mopp-up.

• Rökin eru einfaldlega þau, að ef rússn. herinn virkilega var of veikburða - til að notfæra sér, augljósa veikleika úkraínska gegnumbrotsins -- fyrstu dagana.
• Þá sé einfaldlega ekki mikið eftir af bardagagetu þess liðs, er Rússar hafa þarna.

Sem þá þíði, að loka-sigur Úkraínu. Sé þá líklega yfirvofandi nú. Á svæðinu þ.e.
--Það gæti samt tekið nokkurn tíma, en þá væri ekki veruleg ástæða að ætla annað, en að Úkraína nái alla leið til sjávar við Azovshaf - nk. t.d. 2-3 mánuði.

Ef menn er styðja Rússa mótmæla þessu - óska ég frá þeim eftir útskýringu þeirra á því, af hverju rússn. herinn hefur síðan 22/8 sl. - ekki gert gagnrárás til að loka gatinu.

 

Niðurstaða

Bjartsýni mín um framgang Úkraínuhers hefur vaxið stórum sl. vikur - eftir að Úkraína hóf gegnumbrot á Zaporizhia svæðinu. Í þessari viku, gerði ég mér grein fyrir. Að það var og er liðinn nokkur tími. Rússar hafa ekki enn gert gagnárás!

Endurtek rökin, að það á skv. herfræði að ráðast á gegnumbrot eins fljótt og unnt.
Annars heldur andstæðingur áfram að troða liði sínu í gegnum gatið, þannig að gegnumbrotið þá vex -- fyrir rest getur orðið, óviðráðanlegt.

Það er á tæru, sbr. tilvitnanir í úkraínska herstjóra, að Rússar höfðu ágætt tækifæri til gagnárásar, í lokaviku ágúst, er gegnumbrotið var ferskt - vegna þess hve leið Úkraínu gegnum jarðsprengjusvæðin var þröng, hefðu Úkraínumenn átt erfitt með að senda fjölmennt lið hratt í gegn, til að sigrast á slíkri gagnárás.

Nú hafa vikur liðið, og líklega er sénsinn til slíkrar gagnárásar farinn.
Og ég kem ekki auga á nokkra ástæðu þess að Rússar framkv. enga gagnárás.
Sem sé til muna sennilegri en sú ástæða -- að her Rússa á svæðinu sé of veikburða.

Ef það er rétt, hafa Úkraínumenn líklega þegar haft sigur - á svæðinu.
Vegna þess, að þá er rússn. herinn á svæðinu, líklega einnig of veikburða.
Til að geta stöðvar/hindrað frekari framrás Úkraínuhers.
--Gegnum víglínurnar alla leið til sjávar.

Ef ástæðan er sú, að gagnrárás var ekki framkv. vegna veikleika hins rússn. svæðishers.

 

Kv.

Nýleg könnun í Bandaríkjunum - sýnir, dómsmálin ógna möguleikum Trumps til hugsanlegs sigurs á nk. ári!

Það hefur verið kenning Trumps, talsmanna Trumps og svokallaðra - fans. Að Trump styrkist við mótbyrinn, því meir sem sá verður stærri. Þannig að könnun Politico/Ipsos er áhugavert innlegg:

Three in five Americans say Trump should stand trial before the Republican primaries or 2024 general election

Sjá einnig: Lock Him Up? A New Poll Has Some Bad News for Trump.hhh

 

1. Spurning um sekt vs. sakleysi Trumps:

• 14% Repúblikana telja Trump sekan.
• 64% Repúblikana telja Trump, saklausan.
• 21% Repúblikana, telja sig ekki vita.

14% Repúblikana telja Trump sekan - fynnst mér áhugaverðast. 

• 53% Óháðra telja Trump sekan.
• 20% óháðra, telja Trump saklausan.
• 27% óháðra, telja sig ekki vita.

Þarna skiptir mestu máli - mun flr. hafa myndað sér skoðun gegn Trump.
Ef maður gefur sér, Biden og Trump, eigi þá er ekki hafa skoðun jafnt.
--Þá hefur Biden klárlega þarna, hugsanlegt forskot.

Ég læta vera að nefna frekari tölur um þessa spurningu.
Þ.s. fókus minn er á hugsanlegar vinningslíkur Trumps.
--Þá skipta skoðanir Repúblikana og óháðra - einungis máli.

 

2. Ef dómur fellur gegn Trump, hefur það skoðanamyndandi áhrif?

• 44% aðspurðra -- töldu dóm ekki sannfæra þá að hætta stuðningi við Trump.
• 32% töldu dóm gegn Trump, hafa þá afleiðingu að þeir kjósi ekki Trump.
• 34% óháðra, voru sömu skoðunar, dómur mundi snúa þeim gegn Trump.
• 13% - töldu að dómur gegn Trump, mundi snúa þeim til Trumps.

Skv. því, þá líklega snúast margir - óháðir, er ekki enn hafa myndað skoðun.
--Gegn Trump, ef hann er dæmdur.

Klárlega skv. því, hefur dómur neikvæða áhrif á sigurlíkur Trumps.
Ef hann fellur gegn Trump.
--Þ.s. Trump þarf á atkvæðum óháðra að halda.

Með helming óháðra þegar með þá skoðun, Trump sé sekur.
Skiptir -öllu máli- fyrir Trump, að ná til restar þess hóps.
--En þeir sem hingað til ekki hafa myndað sér skoðun, virðast mun líklegri skv. ofannefndu, að snúast þá gegn Trump.

Þau 13% er í könnuninni, segjast snúast með Trump - duga ekki til að vega á móti.

 

3. Áhugavert margir vilja, að dómsmál klárist fyrir kosningar!

• 33% Repúblikana - gegn 45%.
• 63% Óháðra - gegn 14%.

Þ.e. merkilegt hve margir Repúblikanar vilja þetta - þ.s. Trump leitast við að tefja mál.
Drjúgur meirihluti Óháðra þíðir líklega, að margir þeirra bíði eftir niðurstöðunum.
--Svo þeir geti ákveðið hvað þeir kjósa. Vísa aftur til þess, að margir þeirra, segjast snúast gegn Trump, ef dómar ganga gegn honum.

 

4. Flestir aðspurðra telja sig, skilja ákærurnar vel!

• 60% töldu sig vel á nótum.
• 1/4 - 1/3 taldi sig ekki skilja ákærurnar almennilega.

Líklega fækkar er á líður þeim er ekki skilja.

 

5. Á að fangelsa Trump, eða ekki?

• 11% Repúblikana, jánka því.
  Ca. 30% þeirra, vilja vægari refsingu en fangelsi.
• 43% enga refsingu.

Mér finnst merkilegt - hve margir þeirra eru samt til í að, Trump sé refsað.
11% hópurinn -- sýnir, að þ.e. til harður kjarni Repúblikana.

• 51% Óháðra, vilja fangelsa Trump.
• Einungis ca. 20% vilja vægari refsingu.
• 14% ekki refsa.

Aftur er afstaða Óháðra -- áhugaverð.
--Þetta sýnir, að Trump hefur greinilegan mótbyr þar.

 

6. Er saksóknin gegn Trump, sanngjörn vs. ósanngjörn?

• 23% Repúblikana segja saksóknina, sanngjarna.
• 74% Repúblikana, akkúrat á öfugri skoðun.

Aftur finnst mér áhugavert - að þ.e. nokkur hópur Repúblikana.
--Sem greinilega eru ekki, Trump-sinnar.

• 64% óháðra, telur saksóknina sanngjarna.
• 34% þeirra, telur hana ósanngjarna.

Þetta tónar við spurninguna að ofan, sbr. hlutfall þeirra að ofan sem telja Trump líklega sekan vs. líklega saklausan.
--Þarna birtist greinilega enn á ný, mótbyr hjá Trump meðal óháðra.

 

7. Almennt álit vs. andstyggð gagnvart tilteknum einstaklingum!

• 27% líkar við Trump -- 58% líkar ekki við hann.
• 36% líkar við Biden -- 45% líkar ekki við Biden.
• 22% líkar við, Merrick Garland -- 22% líkar ekki við hann.
• 26% líkar við, Jack Smith -- 20% líkar ekki við hann.
• 40% líkar við Dómsmálaráðuneytið -- 33% líkar ekki við það.

Trump hefur einkunnina: -31%.
Biden á sama tíma: -9%.

 

Niðurstaða
Ég er ekki að sjá úr þessum tölum -- þann mikla aukna stuðning við Trump.
Sem stuðningsmenn Trumps tala um. Nema kannski, þeir einungis meina - Repúblikana.

1. Staða Trumps í þessum tölum, er klárlega veik.
2. Takið eftir, ég skoða einungis svör Óháðra og Repúblikana.

Þ.e. sérstök ógn við Trump.
Sá - minnihluti Repúblikana - er virðist hafa snúist alfarið gegn honum.
Þó sá minnihluti sé ekki - rosalega stór.

Í kosningu er hann nægilega stór. Til að geta skipt sköpum.
--Ég meina, ef 10% - 15% Repúblikna, skila auðu við nafn Trumps.

Þá er það eitt og sér líklega nóg til hann geti ekki haft sigur.
Þar fyrir utan, hefur hann sterkan mótbyr meðal - óháðra.
--Hann þarf að hafa betur en Biden, um atkvæði þess hóps.

En miðað við ofangreind svör, lítur ekki vel út fyrir þess lags niðurtöðu.

 

Kv.

Úkraína nær gegnum fyrstu varnarlínu Rússa - Zaporizhia svæðinu í Úkraínu!

Eins og allir vita hefur sókn Úkraínu gengið löturhægt sl. 3 mánuði.
Vegna þess að Rússar voru búnir að víggirða varnarlínur sínar - afar vel.
Um er að ræða - lagskiptar varnarlínur - þ.s. varnarlína tekur við af varnarlínu!

1. Þar af leiðandi, er gegnumbrotið líklega með takmarkaðar afleiðingar.
2. Þ.s. Rússar eiga hægan leik, að hörva á næstu varnarlínu.

Þannig séð, er þetta endurtekning á stríðinu í Úkraínu sl. vetur.
En þá voru það Úkraínumenn, er vörðust - með lagskipt kerfi varnarlína.
Og Rússar glímdu við það vandamál, af - þó ein varnarlína félli.
Þíddi það einungis að - þá tók við orrustan um, næstu línu þar við hlið.

UnderstandingWar.org!

Úkraínuher tók myndband er sýnir herlið Úkraínu í,Robotyne.
Í myndbandinu má sjá íbúa heilsa hermönnum - virðist þetta taka af öll tívmæli um að, Úkraínuher hafi tekið, Rotodyne.

• Það þíði, að Úkraínuher, hafi náð alla leið í gegnum.
  Part af fyrstu varnarlínu Rússa, á Zaporizhia svæðinu.
• Náttúrulega, verður það gegnumbrot - ógn við aðra parta af þeirri línu.
  Þannig, líklega hörfa Rússar smám saman að - línu 2.

Fólk þarf ekki að skilja úkraínsku til að -- skynja tilfinningar íbúanna.

Reuters frétt: Ukraine forces raise national flag in Robotyne in Zaporizhzhia region.

Rétt að stilla bjartsýni í hóf!
Þetta - takmarkaða - gegnumbrot.
Einungis þíðir, að við tekur -- orrustan um, næstu varnarlínu.
Sú eins og sést á mynd frá - Institute For Study of War.
Er einungis - fyrsta lagið, af þeirri lagköku, sem varnir Rússa eru á svæðinu.

1. Sá möguleiki er þó fyrir hendi.
2. Að, Rússar hafi lagt mest púður, í varnarlínu 1.

M.ö.o. að - næstu línur að baki, séu ekki eins öflugar.
T.d. getur verið, að á milli varnarlínu 1 og 2, sé mun minna af - t.d. jarðsprengjum.
Að auki, gæti varnarlína 2 - verið minna rammgerð.

• Einfaldlega vegna þess, Rússar hafa takmarkaðar bjargir.
• Því sennilegt, að mesta púðrið hafi verið lagt, í varnarlínu 1.

M.ö.o. gæti bardaginn um, línu 2 -- tekið styttri tíma.
Tíminn einn getur leitt það fram!

 

Niðurstaða
Það verður forvitnilegt að fylgjast með á næstunni - en gegnumbrotið við, Robotyne.
Er a.m.k. ekki enn, mjög stórt.
Samt sem áður, ógnar það nú - svæðum á 1. línu Rússa, í grennd.
Svokallað -- flanking.

Þ.e. ekki síst ógn af - flanking - sem líklega leiði til þess.
Að allt rússn. liðið smám saman hörfi, til línu 2.

Það áhugaverða við það - að það gæti þítt.
Að Rússar hörfi frá Zaporizhia kjarnorkuverinu, Úkraínumenn ráða borginni sjálfri.
Hafa gert allan tímann. Verið er nærri henni.

Ef Rússar hörfa meðfram allri línunni, á - línu 2.
Líklega þíði það, að þeir hverfa frá - kjarnorkuverinu.

A.m.k. ætti þetta þíða, meiri hreyfing á stríðinu a.m.k. um hríð.

 

Kv.

Er Kína á leið í kreppu - eða þegar í kreppu?

Financial Times birti á þriðjudag áhugaverð gögn er sýna umtalsverð samdráttar-einkenni.
Ég er að tala um samdráttar-einkenni, er mundu valda augljóst umræðu um kreepu.
Tja, í hvaða Vesturlandi sem mér kemur til hugar.

Chinese exports suffer worst fall since start of pandemic

1. Sbr. mynd, þá má sjá greinilega COVID kreppuna í Kína.
2. Síðan hvernig kínverska hagkerfið náðir sér úr kreppunni.
3. En síðan er ljóst - 2023 er farið að líta út: slæmt ár.

Samdráttur sl. 2 ársfjórðunga í samtímis: Innflutningi/Útflutningi.

• Myndin að neðan, sýnir - sundurgreiningu á samdráttarþáttum á þessu ári.
  Þegar kemur að útflutningi frá Kína.
• Eins og sést, þó útflutningur rafbíla vaxi, dugar það hvergi til.

Forvitnilegt hve útflutningur tölvu-búnaðar og talva, dregst mikið saman!

1. Samdráttur í innflutningi - eru augljós teikn.
   Um samdrátt í almennri neyslu.
2. Þetta er ekki fyrsta vísbending þess, að innanlands neysla í Kína.
   Sé ekki beisin - nú er hún sennilega að skreppa verulega saman.
3. Samdráttur í útflutningi, þ.s. Kína er slíkt risa-útflutningsland á margíslegum iðnvarningi -- þá hlýtur atvinnuleysi fara vaxandi.
4. Ég hef þegar heyrt fyrr á árinu, vísbendingar um vöxt í atvinnuleysi.
   Sérstaklega í yngri aldurshópum - er líklega missa vinnuna fyrr.

 

Rétt að benda á, þetta þíðir ekki endilega, kreppa sé að skella yfir heiminn!
Samdráttur útflutnings á tölvum - sem er sérstaklega mikill!

1. Gæti bent til þess, að bann Bandaríkjanna - sem sett var á seint á sl. ári - á sölu top-line örtölva til Kína.
   Geti verið að valda Kína vandræðum.
2. Hin atriðin - eru flest hver ekki hátækni-vara.
   M.ö.o. það getur verið, að vaxandi samkeppni ódýrari landa.
   Sbr. Indland, er nú vex hraðar en Kína sl. 3-4 ár.
   Og Bangladesh, Indónesíu, Víetnam - sem keppa vaxandi mæli við Kína.
   Í framleiðslu - tiltölulega ódýrs varning.
   --Geti verið að kosta Kína, markaðshlutdeild.

Vinsælar pöntunarsíður - ef þær eru ekki beint kínverskar, geta svissað milli framleiðslulanda, ef þau bjóða varninginn ódýrari.

1. Kreppa í Kína, líklega veldur lækkun á verði hrávara almennt.
   Sem yrði skellur fyrir hrávörulönd!
   Meina, allt frá korni - málmum, yfir í olíu og gas.
2. Hrávörulönd, líklega tapa mest á kreppu í Kína.
   T.d. hrávörulandið, Rússland.
   En einnig mörg önnur, er selja Kína margvíslega málma.

• Lækkun hrávöruverðlags - allt frá olíu, gasi, yfir í aðrar hrávörur.
• Líklega heilt yfir, kemur sér vel fyrir -- Vesturlönd.

Mundi þannig, milda verulega - einhvern skell fyrir Vesturlönd.
Af hugsanlegri eða yfirvofandi eða jafnvel þegar hafinni kreppu í Kína.

 

Niðurstaða
Ef virkilega er hafin kreppa í Kína. Er það afar forvitnilegt.
Því að 40 ára gamalt fólk í Kína - hefur aldrei séð kreppu.
Þekkir ekki annað en, hagvöxt - fyrir utan skamma stund er COVID gekk yfir.

En kreppa er hefst eða er hafin í ár - er af allt öðru tagi.
Ég mundi kalla það, alvöru kreppu.
Hversu djúp hún verður eða gæti orðið.
Verður einfaldlega að koma í ljós.

En íbúar Kína, verða örugglega töluvert ringlaðir.
Ég legg til að menn veiti fregnum frá Kína athygli.
Því að þó fólk sé ef til vill ringlað fyrst.
Ef kreppan endar ekki fljótt - þá gæti skollið reiðibylgja yfir stjórnvöld.

Ég spái engu um fall Xi - bendi þó á, að Kínverjar hafa einu sinni mótmælt.
Þegar almenningur var kominn með upp í kok og meir - af lokunarstefnu Xi.
Vísa til COVID aðgerða, hann hætti ekki við - fyrr en eftir fjölmenn mótmæli.

Punkturinn í því, að Kínverjar sáu Xi gefa eftir.
Kínverjar gætu því, mótmælt aftur - í næsta sinn, klassísk kreppumótmæli.
--------------
Ps. Sá viðbótar frétt frá FT:
Chinese economy falls into deflation as recovery stumbles.
Verðbólga í Júlí - mældist skv. henni í Kína: -0,3%.
M.ö.o. verðhjöðnun.
Meðalverð frá framleiðendum, lækkuðu 4,4%.
Skv. því gæti verið í uppsiglingu - klassískur verðhjöðnunar niðurspírall.

 

Kv.

Gæti byltingartilraun sl. viku í Rússlandi - þítt fall Pútíns sé hugsanlega yfirvofandi?

Það sem er merkilegt við hraða atburðarás - föstudags sl. viku og laugardags sl. viku - að það hefur síðan komið í ljós að, Vagner liðar voru einungis 5.500.

1. Vagner liðar, tóku án þess að skotum væri hleypt af Stjórnstöð-Suðurhers-Rússlands.
Það þíðir augljóslega að, Suður-herinn - einhverra hluta vegna.
Gerði ekkert í því að, verja sína stjórnstöð gagnvart Vagner-liðum.

Vagner liðar fengu að virðist afar vinsamlegar viðbrögð íbúa Rostov An Don

2. Það vekur athygli, hver viðbrögð íbúa Rostov An Don voru - nánast eins og instant kjötkveðjuhátíð - fólk streymdi út á götur, og fagnaður hófst, að virðist.
Vagner liðar - óku þangað á rússn. vegum, án nokkurrar mótstpyrnu.
Og þeir tóku helstu staði í Rostov An Don, án nokkurrar mótspyrnu.

3. Á Laugardag, ná þeir til Voronesh. Þar voru viðbrögð önnur - fólk hélt sér heima fyrir. Á hinn bóginn, völsuðu Vagner liðar einnig um Voronesh. Án þess skotum væri hleypt af.
Ath. - Voronesh er rýflega 500km. frá Rostov An Don.

4. Síðan, stoppa Vagner liðar -- 200km. frá Moskvu. En, herlið hafði tekið sér stöðu, til að varna þeim för. Ekki slóg í bardaga, þ.s. Vagner liðar - stoppuðu.
Á þeim stað, er brú - ljóst að hitt herliðið mundi sprengja hana, ef þyrfti.
Samtímis að ef Vagner liðar reyndu að brjótast yfir, væri það gegn skothríð.

5. Eina viðspyrnan sem Vagner liðar mættu á -- 900km. akstri í gegnum Rússland.
Voru árásir herþyrla -- alls skutu Vagner liðar niður: 11 herþyrlur.
Það þíðir, 22 Rússar samanlagt í þeim þyrlum, létust.

6. Það þíðir, líklega, að Rússneski flugherinn hafi ekki lyft fingri.
Rússn. flugherinn á fjöldann af sprengju-þotum, enginn vafi hann hefði getað gereytt Vagner liðum - fyrir opnum á rússn. vegum - áður t.d. þeir komust að Voronesh, einnig áður en þeir komust að, Rostov An Don.

 

Af hverju gæti þetta leitt til falls Pútíns?

1. Pútín samdi við, Prigozhin, um að leggja niður vopn.
   Það eru engar vísbendingar enn, að nokkur Vagner liða hafi verið handtekinn.
   Prigozhin, fær að fara í útlegð. Þ.e. samt vísbending til að, hann hafi þó flogið til einhvers staðar í Rússlandi, síðan laugardag fyrir viku.
   Ekki hefur enn verið staðfest, hann sé farinn frá Rússlandi.
   Það er enn eins og einhverjir verndi Prigozhin.
2. Ég held að allt dæmið afhjúpi djúpa gjá milli herafla Rússlands og ríkisstjórnarinnar.
   Íhugið, hve margir innan herafla Rússlands lyftu ekki fingri til að hjálpa Pútín.

• Fyrst er það stjórnstöð-Suðurhersins. Það á ekki vera hægt, að einhver pent taki sjálfa miðstöð herafla Rússlands - í Suður-Rússlandi, án þess nokkur verjist.
  Það bendi til - útbreiddrar samúðar með aðgerðum Vagner-liða.
  Meðal, a.m.k. yfir-manna Suður-hersins. 
  Hugsanlega meðal raða almennra hermanna einnig. En þ.e. ekki vitað.
• Viðbrögð íbúa Rostov-An-Don. Það er vísbending þess, að óánægja sé hugsanlega útbreidd í Rússlandi, í landamæra-héröðum Rússlands. Nærri Úkraínu.
  Íbúar fagna Vagner liðum - þeir íbúar höfðu ekki ástæðu að ætla annað.
  En að Vagner liðar væru í aðgerð, gegn ríkisstjórn Rússlands.
• Mér finnst rosalega áhugavert aðgerðaleyði Rússneska flughersins.
  Hann á fullt af hraðskreiðum þotum. Enginn vafi, hann gat stoppað Vagner.
  Meira, gereytt Vagner hersveitinni, áður en húm var kominn - hálfa þá leið hún fór.
• Þar fyrir utan, reyndi engin rússnesk hersveit að hindra för Vagner liða.
  Fyrr en 200km. frá Moskvu.
• Einu árásirnar voru frá - herþyrlum. Er voru skotnar niður.

1. Engum hefur verið refsað svo vitað sé - enn.
2. Vagner sveitinni var ekki eytt - heldur samið við hana.
3. Prigozhin, fer enn um frjáls. Ekki vitað til hann hafi enn yfirgefið Rússland.

Ég bendi fólki á hvernig Pútín sýndi styrk sinn - 2000
Hann lagði í rjúkandi rúst, uppreisn -- Téténa.
Stríð er líklega kostaði yfir 100.000 Téténa lífið.

1. Með þeirri aðgerð að berja uppreisn Téténa niður.
   Sannaði Pútín styrk sinn.
2. Þar fyrir utan, hve harkalega hann fór með Téténa.
   Var aðvörun til sérhvers annar innan Rússlands.
   Að, enginn gæti óáreittu beitt sér gegn Pútín.

Núverandi veikleiki gefur þveröfug skilaboð!
Vagner liðar voru ekki handteknir - þeir voru ekki drepnir.
Prigozhin, var ekki drepinn - hann var ekki heldur handtekinn.
Ekki er að sjá, málið hafi haft, alvarlegar afleiðingar fyrir nokkurn.
--Nema, að e-h af eignum Prigozhin, virðast hafa verið teknar eignarnámi.
--Hinn bóginn, virðist hann samt enn valsa um, hafa t.d. flogið á einkaflugvél sinni milli staða í Rússlandi í umliðinni viku.

1. Þetta eru allt augljós veikleikamerki - vísbendingar þess, að tök Pútíns séu miklu mun veikari, en t.d. 2000.
2. Það er, eins og það séu nú það margir innan herafla Rússlands - andsnúnir Pútín persónulega, að Pútín sé um megn að beita sambærilegri hörku og áður.

• Það er fjöldi augljósra veikleika-merkja!
• Það eru skýrar vísbendingar um víðtækt samsæri gegn Pútín.

Pútín lítur út sem, særður einræðisherra - á barmi þess að missa tökin!
Því lengri tími líður, án þess að einræðisherran - refsi nokkrum harkalega fyrir.
Því verr lítur þetta út fyrir einræðisherrann.

• Í einræðisríkjum þarf maður alltaf að gera ráð fyrir plottum.
• Þ.s. hefur gerst í Rússlandi - er að, veikleiki Pútíns.

Hlýtur að gefa plottum byr undir vængi!

 

Niðurstaða

Mín ályktun er sú, að eins og staðan lítur út í Rússlandi.
Sannarlega stendur Pútín enn. En hann stendur, særður.
Hann sé líklega verulega veikari eftir en áður.
Niðurstaðan sennilega veiti líklegum plottum - byr undir vængi.
Ég geri ráð fyrir að héðan í frá, séu líklega mörg plott í gangi gegn Pútín.
Ég meina, að líkur á byltingu - innan hersins.
Hafi mjög líklega vaxið. Þ.s. aðilar er hafi snúist gegn Pútín.
Hafi séð, hve langt einungis 5.500 komust.
Sem þíði, að stærri aðferð -- gæti heppnast.

Því lengur sem Prigozhin, valsar um Rússland eins og ekkert sé.
Veitir enn frekari byr undir segl, allra hugsanlegra plotta.
Einhver greinilega verndar Prigozhin. Einhver - með mikið undir sér.
Eins og ég benti á, það hve margir innan herafla Rússlands.
Komu greinilega Pútín ekki til aðstoðar.
Bendi til útbreidds klofnings milli einhvers verulegs hluta herafla Rússlands.
Og Pútíns!

• Ég hugsa því að Pútín líklega rói lífróður sem einræðisherra.
  Síðustu dagar hans séu hafnir - hvort við erum að tala um vikur eða mánuði.

Plott um að skipta honum út, sennilega héðan í frá í fullum gangi.

 

Kv.

Er ríkisstjórn Pútíns að falla í dag sunnudag? Fregnir herma að Vagner liðar séu innan við 500km. fjarlægð frá Moskvu borg!

Í morgun urðu fréttamenn Reuters þess vitni, að rússneskar þyrlur skutu á Vagner liða, nærri rússnesku borginni Voronesh.

Voronesh, er einungis liðlega 500km. frá Moskvu -- nýjustu fregnir benda til þess, að farið sé að víggyrða M4 veginn, í grennd við Moskvu borg.

Russian soldiers have set up a machine gun position on the southwest edge of Moscow, according to photographs published by the Vedomosti newspaper.

Photographs also showed armed police gathering at the point where the M4 highway – which mutinous Wagner mercenaries are moving along – reaches the Russian capital.

Nýjustu fregnir benda til þess að Vagner liðar sú nú - ca. 400km. frá Moskvu.

Lipetsk governor Igor Artamonov: I urge residents not to leave their homes and refuse to travel by any means of transport.

Þetta virðist staðfesting þess, að Vagner liðar séu í - Lipetsk héraði.
Ca. 400km. frá Moskvu.

Átök Yevgeny Prigozhin og Vladimir Vladimirovich Putin skekja nú Rússland!

Þessir tveir menn berjast nú um völdin yfir Rússlandi!

1. Skv. fregnum, féll Rostov An Don í SA-Rússlandi þegar í gærkveldi til Vagner liða -- sú borg er auðvitað, ca. 1.100km. frá Moskvu.
2. Blaðamaður Reuters, varð vitni þess að rússneskar herþyrlur skutu á Vagner her, í grennd við borgina, Voronesh. Á laugardags morgun.
3. Nú berast fregnir um það, að hafin sé uppsetning víggirðinga - við M4 veginn til Moskvu, en Vagner liðar - fregnir benda til - nálgast nú borgina eftir þeim vegi.

Miðað við þetta, ef hægir ekki á sókn Vagner liða, gæti Vagner herinn náð að borgarahliðum Mosvku, áður en Sunnudagur er úti.

• Hafið í huga, að á einum degi tekur vagner herinn, Rostov An Don - virðist nú á laugardag ekki einungis hafa, Voronesh.
• Vagner herinn, virðist einfaldlega storma áfram - beint til Mosvku.
• Það þíði, að Vagner herinn ekur einfaldlega pent eftir rússn. vegum, að virðist mestu án nokkurrar minnstu mótspyrnu -- fyrir utan, stöku loftárás.

Þetta er hvað er möguleiki  Prigozhin til sigurs!

1. Af kænsku, var  Prigozhin búinn fyrir 7 vikum að -- hverfa frá Úkraínustríðinu, búinn að draga Vagner herinn til búða, innan Rússlands.
2. Það virðist ljóst, að Vagner herinn - fór á laugardag þaðan, og hóf síðan sókn sína í átt að Mosvku.

Mistök Pútíns auðvitað eru fjölmörg, en ekki síst þau að hafa fært nær allan rússn. herinn til Úkraínu -- er líklega útskýrir algeran skort á mótspyrnu, Vagner herinn nú mætir innan Rússlands.

Auðvitað getur blandast við, að Prigozhin hafi nú verulega samúð aðila innan rússn. herja, að jafnvel hafi hann samið á laun við - aðila, að skipta sér ekki af.

Sergey Surovikin í gærkveldi gaf út tilfinningaríka yfirlýsingu!

I’m addressing the leadership, commanders and fighters of Wagner. Together with you, we have traveled a difficult and hard path. We fought together, took risks, suffered losses and we won together.

We are of the same blood. We are warriors. I urge you to stop, the enemy is only waiting for the internal political situation to worsen in our country,

You can’t play into the hands of the enemy in this difficult time for the country.

While it is not too late, please obey the will and the orders of the Russian Federation’s president that was elected by the masses,

Stop the columns, bring them back to the points of permanent dislocation and communication areas.

Solve all the problems peacefully under the leadership of the Commander in Chief of Russian Federation.

 

Yfirlýsing Surovikin - staðfesting þess, að raunverulegt stríð væri hafið í Rússlandi.
Það stórmerkilega er það, að Vagner herinn mæti að virðist, nánast engri mótspyrnu.
Það fer enginn her - meira en 500km. á einum degi, án þess að mótspyrna sé ca. engin.

 

Niðurstaða
Það ótrúlega virðist blasa við að Pútín stjórnin er að hrynja. Þ.e. ekki síst, alger skortur á viðspyrnu gegn Vagner hernum, sem bendi til yfirvofandi falls Mosvku stjórnarinnar. Fregnir um, víggirðingar nærri Mosvku borg - gefa ekki vísbendingu um, alvarlegar varnir.

Skv. þessu, gæti Vagner her einfaldlega tekið Mosvku borg.
Áður en dagurinn er úti.

Að sjálfsögðu vekur það spurningar um stríðið í Úkraínu.
Snöggt hrun - valdstjórnarinnar í Mosvku.

En líklega tekur það Prigozhin - vikur að ná fulli einingu innan Rússlands um nýja valdstjórn undir hans stjórn.
Á meðan, gæti töluvert kaos ríkt í Rússlandi.

Auðvitað getur slíkt ástand haft áhrif á stríðið í Úkraínu, með hætti er gagnast stjórnvöldum Úkraínu - þá daga og vikur sem það tekur, nýja valdstjórn í Kreml, að ná fullum tökum á Rússlandi.

Nk. dagar og vikur geta því reynst örlagaríkir.
------------

Ef marka má nýjustu fregnir, hefur Prighozhin - hætt við árás á Moskvu, einungis 200km. frá Moskvu: 

We set off on June 23 on our march for justice. In 24 hours we moved 200km to Moscow. During that time we didn’t spill a single drop of blood of our fighters. Right now the moment has come when blood could be spilled. Therefore, understanding all the responsibility for the fact that Russian blood will be spilled n one side, we are turning our convoy around and going back to our basecamps, according to the plan.

Það virðist að, Rússneskur varnarher hafi náð að koma sér fyrir - við brú, þ.s. Vagner herinn hefði þurft að fara yfir, til að ná til nágrennis Moskvu. Þannig, að bardagi blasti við - varnarherinn hefði örugglega sprengt brúna. Þannig, Vagner herinn, hefði væntanlega þurft að - hafa bráðabirgðabrú meðferðis. En, punkturinn er, hefði þurft að brjótast yfir ána, undir skothríð. Verulegt mannfall augljós afleiðing.

Kannski var hann ekki viss að hafa sigur í þeim bardaga. Hver veit.

Kv.

Yfirlýsingar, Yevgeny Prigozhin, yfirmanns Wagner Militia - um 20.000 manna manntjón í bardögum um Bakhmut, að stríðið við Úkraínu gengi ekki vel fyrir Rússland, að það gæti orðið bylting í Rússlandi; hafa vakið óneitanlega athygli heimsins!

Við erum að ræða um einn valdamesta mann Rússlands, Yevgeny Prigozhin -- því eru orð hans óskaplega áhugaverð: Síðast ekki síst, hvað hann sagði!

1. Fyrst um mannfall, skv. Prighozin of talsmanni hans er mannfall: 10.000 fangar + 10.0000 málaliðar, m.ö.o. 20.000.
   Í þeim orðum er ekki gefin upp tala um, særða.
   Nema, að talsmaður Prighozhin -síðar- gaf í skyn, að illa særðir væru ca. svipaður fjöldi.
   Sem gefur töluna: 40.000 -- fallnir og særðir.
   Þetta er auðvitað, langsamlega hæsta tala yfir mannfall, sem nokkru sinni hefur verið gefin upp í Rússlandi, hingað til -- í einni orrustu.
   
   Þetta er auðvitað staðfesting þess, sem allir skynsamir menn hafa grunað, að bardagarnir um Bakhmut er stóðu í 9 mánuði, hafi verið afar blóðugir fyrir Rússa.
   
   Igor Girkin, hæddist af Prigozhin: Hlekkur.
   
   At the time of the beginning of the siege of Bakhmut, there were 35,000 fighters in the ranks of PMCs.
   For the entire time of the SVO, 50,000 people were recruited among prisoners.
   20% of them (10,000 prisoners) died in battle.
   Another 10,000 full-time PMC fighters also died. 
   For reference: for 10 years of the Afghan war from 1979 to 1989. The Soviet Army lost 15,051 servicemen.
   I hope to explain what a meat assault is not necessary.
   
   Girkin hefur margsinnis bloggað um herstjórn Rússa -- gagnrýnt þ.s. hann kallar kjötárásir -- hann t.d. notaði oft samlíkingu við, Verdun í Frakklandi þ.s. var fræg orrusta í Fyrri Heimsstyrrjöld, talaði um að -- hverju þorpi væri breytt í Verdun -- hann vísar til aðferða ekki einungis, Prighozhin, heldur einnig rússn. hersins.
   --M.ö.o. hann hefur talið þær aðferðir, leiða til óþarflega hás mannfalls.
   Hann er auðvitað að ítreka þá gagnrýni, er hann bendir á það hve tiltölulega fáir létu lífið í her Sovétríkjanna - 10 ár í Afghanistan, það að yfirmaður Vagner hefur þar með viðurkennt, að hafa tapað á 9 mánuðum í bardögum um Bakhmut, fleiri hermönnum en Sovétríkin misstu 10 ár í Afghanistan.
   
   Bloggari er kallar sig, Moscow Calling - var mun vinsamari Prighozhin: Moscow Calling.
   
   Unlike the official authorities with the position “there are no losses” or “they are, but this is a secret,” Prigozhin may well present the losses as a positive indicator for himself. Firstly, the people love decisive and tough leaders, and a leader who achieves results no matter what is a good leader in the Russian mentality.
   
   Secondly, 20 thousand dead fit into the reasonable estimates that were voiced earlier - about 40 thousand dead and wounded. The ratio of 1:1 between the dead and the wounded also fits well into the horrific situation of military medicine, which simply does not extend the normal ratio of 1:3-4.
   
   In any case, Prigogine data do not contradict common sense, which always happens if you try to take any official report on faith.
   
   Takið eftir -- Moscow Calling, segir stríðstölur Rússa ótrúverðugar.
   Orð hans eru þau, að hann fagnar því að Prigozhin -- komi fram með trúverðugar stærðir yfir mannfall; ólíkt því er ávallt eigi við um opinberar tölur.
   Mjög sterk orð, fullyrðir beinlínis þær séu ávallt ótrúverðugar.
   
   Mér finnst mjög áhugavert að rússn. bloggari -- þori að segja slíkt blákalt.
   
   Hann vill meina að trúverðugleiki - Prighozhin styrkist, hann sé maðurinn sem hafi róað á móti storminum, haft sigur þrátt fyrir mikla erfiðleika.
   Þakkar honum fyrir sannleikann með öðrum orðum.
   
   Igor Girkin, ræðir mannfall Wagner í öðru bloggi: Hlekkur.
   
   So H.V.P. says that the Wagner received 50,000 special contingents from places of deprivation of liberty. Of these, 10 thousand were killed. Fine. Let us say.
   But earlier, the same little man said that 26,000 zeks received an amnesty and returned to the national economy.
   We subtract 10 and 26 from 50 thousand ... And where are the other 14 thousand???
   
   Rétt að taka fram -- að talsmaður Prighozhin, síðar útskýrði að, ca. svipaður fjöldi og tala fallinna, væru þ.s. hann nefndi: Ílla særðir.
   20.000 fallnir + 20.000 særðir = 40.000.
   
   En þegar Girkin skrifar þessa færslu, var sú útskýring greinilega ekki fram komin.
   
   Girkin síðan vísar í -- almennt viðmið um stríð:
   
   Just based on the realities of the current war (the main losses - up to 98% - from artillery fire) - for two killed, there are about three seriously, wounded, of which one will return to duty in a few months (if he has the desire and motivation to do so, which also does not always happen), one more - within a year or a year and a half, and the third will remain a cripple for life and will be unfit for service at all.
   
   --Einmitt, að vanalega eru særðir -sinnum 3- tala fallinna.
   Þetta er almennt viðmið um stríð, a.m.k. síðan Fyrri Styrrjöld.
   
   Thus - at the very minimum - "Wagner" suffered irretrievable losses on the way from Popasnaya to the western outskirts of Bakhmut - 40 thousand people.
   
   Talsmaður Prighozhin -- hefur síðan staðfest að vangaveltur Girkin eru réttar: 40.000.
   
   Þetta er auðvitað gríðarlegt mannfall á 9 mánuðum.
   Ótrúlegt sbr. að Sovétríkin á 10 árum í Afghanistan 15.051.
   
   Þessir tveir menn hafa staðfest að mannfall Rússa í Bakhmut var óskaplegt.
   Þannig að -- NATO lönd lugu engu þar um!
   
   
   
2. Ummælir Prighozhin um stríðið almennt:
   
   We came aggressively, walked all over the territory of Ukraine in our boots in search of Nazis. While we were searching for Nazis, we knocked out everyone we could. We approached Kyiv… screwed up and withdrew. Then on to Kherson, we screwed up and withdrew, -- And somehow it is not shaping up for us.
   
   The most likely scenario for us in a special operation would not be a good one, -- Prighozhin telur að Úkraínuher muni á næstunni gera afar harðar árásir að Rússlandsher sbr. -- They will attack Crimea, they will try to blow up the Crimean bridge, cut off the supply lines. So we need to prepare for a tough war.
   
   Hann segir í meginatriðum, að Rússar hafi hafið stríðið með hamagangi, en gert mörg mistök -- er hafi kostað Rússa stórfellt, það hafi leitt til þess að stríðsgæfan sé að snúast gegn Rússlandi.
   --Því þurfi Rússland, að hefja undirbúning strax undir allsherjarstríð.
   
   
3. Hvað um Úkraínu sjálfa?
   
   The special military operation was done for the sake of denazification and demilitarization. Thus, the denazification of Ukraine, which we talked about, we made Ukraine a nation that is known to everyone all over the world...Ukraine has become a country that is known absolutely everywhere.
   
   Hann viðurkennir að -- málstaður Úkraínu hafi vegna innrásar Rússa, fengið heimsfrægð.Rússar hafi kert Úkraínu fræga alls-staðar.
   
   
4. Hvað um her Úkraínu?
   
   Of course, out of correctness I should say the Russian army [is the second best], but I think the Ukrainians today are one of the strongest armies. They have a high level of organization, a high level of training, a high level of intelligence, they have various weapons, ... if they had 500 tanks at the beginning of the special operation, [now] they have 5,000 tanks. If they had 20,000 people able to fight skillfully, now 400,000 people know how to fight. How did we demilitarize it? It turns out that the opposite is true—we militarized her hell knows how,
   
   Prighozhin viðurkennir - þ.s. opnberir rússn. fjölmiðlar hingað til vilja ekki viðurkenna -- að Úkraínuher, hefur ekki veikst í stríðinu -- hann hefur stórlega elfst -sjálfsagt vegna stórfelldra vopnasendinga NATO- hann sé því nú einn öflugasti her heimsins.
   Úkraínski herinn auk þessa hafi nú mikla færni.
   
   
5. Síðan spáir Prighozhin hugsanlegri byltingu í Rússlandi: En ráðleggur hvernig enn sé unnt að koma í veg fyrir hana. Prighozhin m.ö.o. vill:
   
   We didn’t come up with this special operation. But we saluted and said… if we’ve gone to fuck with the neighbors, we must fuck with them to the end. And it turns out that the men are fighting, while someone else just likes to get their kicks --- The children of the elite smear themselves with creams, showing it on the internet, ordinary people’s children come in zinc (vísar til líkkista rússn.hersins), torn to pieces, ...Society always demands justice, and if there is no justice, then revolutionary sentiments arise.
   
   Hann vísar til elítunnar í Rússlandi, sem ekki taki beinan þátt í stríðinu.
   Hann meinar að það óréttlæti að börn hennar lyfi í vellistingum og leiki sér, meðan börn alþýðunnar farist í stórum stíl -- leiði til byltingar, ef ekki sé snúið um stefnu.
   
   This dichotomy can end with revolution as in 1917, when first the soldiers will rise up, and then their loved ones… There are now tens of thousands of relatives of those killed. There will probably be hundreds of thousands,
   
   ---- Hann spáir rosalegu mannfalli í framtíð.
   Að alþýðan rísi upp og hefji dráp á elítu Rússlands, nema að vent sé strax um stefnu. Hann er ekki að tala fyrir friði - heldur allsherjarstríði, þ.s. enginn Rússi fái að skjóta sér undan.
   --Þannig verði réttlæti fullnægt, meinar hann.
   
   I recommend to Russia’s elite to gather your fucking youths, send them to war, and then when you go to the funeral, when you start burying them, then people will say, now everything is fair.
   
   Þannig verði byltingunni forðað, meinar hann.
   
   
6. Þetta sé vegna þess, að Úkraína hafi stórfelfst síðan stríðið hófst, því þurfi Rússland - ef Rússland á ekki að tapa, að hefja strax allsherjar-hervæðingu, og í því samhengi megi ekki undanskilja nokkurn Rússa; annars verði bylting.
   --Ég hef orð Prighozhin sjálfs fyrir þessu. Þetta er ekki, vestrænn áróður.
   
   We must stop building new roads and infrastructure facilities and work only for the war, to live for a few years in the image of North Korea, --- If we win, we can build anything. We stabilize the front and then move on to some kind of active action.
   
   Hann meinar að staða Rússa sé það slæm í stríðinu -- að til slíkra örþrifaráða þurfi að grípa, ef stríðið eigi ekki að enda illa fyrir Rússa.

Ég verð virkilega að segja að -- mér finnst mat Prigozhin á stöðu Rússlands, óskaplega forvitnilegt!
Ekki síst vegna þess, að hann hreinilega hrekur meira eða minna allar fullyrðingar opinberra rússneskra fjölmiðla um stöðu Rússlands, og stöðu Úkraínu í stríðinu!

 

Niðurstaða
Ég fæ ekki betur séð en að Prigozhin nokkurn veginn viðurkenni nær allt þ.s. Vestrænir fjölmiðlar og, leynistofnanir NATO landa hafa sagt um stöðu stríðsins.
M.ö.o. að NATO lönd hafi engu logið.

Prigozhin, viðurkennir að hafa tapað á 9 mánuðum, fleiri mönnum en Sovétríkin 10 ár í Afganistan.
Hann viðurkennir að þvert á fullyrðingar Rússn. miðla um annað -- hafi Úkraína stórfelfst síðan stríðið hófst, líklega gjafir NATO um margt því að þakka.
Að auki, viðurkennir hann það að staða Rússlands í stríðinu -- núna, sé slæm.
Að ef ekki sé gripið til örþrifaráða fljótlega, muni Rússland líklega fara hallloka í stríðinu.
Prigozhin, samt telur stríðið enn vinnanlegt.

En einungis með því örþrifaráði að stríðsvæða allt hagkerfið undir hernaðarframleiðslu, senda alla rússn. karlmenn óháð stöðu í stríðið -- hann spáir hundruða þúsunda mannfalli (hann meinar af Rússlands hálfu); en að kannski geti Rússland unnið með þess lags örþrifaráði.
Þar fyrir utan, vill hann taka upp -- alræðisfyrirkomulag, telur það nauðsynlegt, segir að Rússland verði að verða eins og Norður Kórea.

• Ég sé ekki betur en að Prigozhin, hafi kollvarpað nokkurn veginn öllum stríðsáróðri Rússa -- þ.s. teiknuð er upp allt önnur mynd en sú, Prigozhin teiknar.
• Meðan að sú mynd Vestrænir fjölmiðlar teikna, er miklu mun nær þeirri mynd af stöðu Rússlands í stríðinu, Prigozhin teiknar.

Prigozhin virðist hreinlega viðurkenna það að Vestrænir fjölmiðlar, og Vestræn stjórnvöld hafi -- alls ekki verið að íkja í þeirra fregnum af stríðinu.

Til viðbótar -- dáist ég af hugrekki karlsins!
Ég meina, margir hafa verið handteknir/fangelsaðir í Rússlandi fyrir minna.
En að kollvarpa meira eða minna, áróðri stjórnvalda um stöðu Rússlands og Úkraínu.
Meira að segja er nokkuð um að menn séu drepnir fyrir slíkt.

 

Kv.