Aumingja Davíð!

Ef skilja má bréf Davíðs Oddsonar, þ.s. hann hafnar tilmælum Forsætisráðherra um afsögn, þá er með því freklega að honum vegið, fyrir alls engar sakir. Af honum að skilja, þá séu engar málefnalega forsendur fyrir brottvikningu Seðlabankastjóra.

Bréf Davíðs:

http://www.ruv.is/servlet/file/dav%C3%AD%C3%B0.pdf?ITEM_ENT_ID=249897&COLLSPEC_ENT_ID=32

Greinilega hefur Davíð mjög valkennda eftirtekt, sbr. nýlega ræðu Gylfa Magnússonar, Viðskiptaráðherra, þ.s. hann segir Seðlabankann rúinn trausti, og í reynd aldrei hafa rekið sig með sannfærandi hætti.

Frétt OMX: http://www.amx.is/stjornmal/3919/

Forsætirsáðherra, sýndi það vit að taka ekki beituna, og stað þess að svara reiðilega, gaf hún út mjög þroskað svar, sjá:

Frétt MBL.is: http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2009/02/08/lysir_miklum_vonbrigdum/

Vænta má hressilegum mótmælaaðgerðum, á mánudags morgunn. En, þær standa fyrir dyrum, og augljóslega mun bréf Davíðs hleypa þeim kapp í kinn.

Greinilega, er Davíð haldinn mikilmennsku brjálæði. Telur sig geta leitt yfirmann sinn hjá sér, í krafti þess að vera ráðinn Seðlabankastjóri án uppsagnarákvæða. Þetta verður áhugavert sjónarspil eða drama. 

Reikna má með að Sjálfstæðisflokkurinn muni sýna ósjálfstæði sitt, og sem ein hjörð styðja sinn gamla formann, og básúna 'pólitísk afskipti' :)

Sá málflutningur, að ráðherra sé með óþolandi pólitísk afskipti af Seðlabanka, er hreinn brandari, þegar Seðlabankastjóri hefur augljóslega aldrei yfirgefið pólitíkina, virðist ráða meiru innan Sjálfstæðisflokksins, en sá sem á að vera ríkjandi formaður hans.

Þeir sem halda, að Davíð hafi rétt fyrir sér, með að engin málefnaleg rök séu fyrir brottvikningu, vegna þess að í öllum störfum sínum hafi þeir fylgt lögum. Þá líta þeir þannig algerlega hjá því, að stefna Seðlabankans í gegnum árin, hefur í grundvallaratriðum verið röng. Að bankinn, hefur í krísunni sem Ísland er að glíma við, gert fjölmörg þjóðþekkt mistök. Það að stefna bankans, hafi verið í grundvallaratriðum röng, án þess að stjórnendur hafi áttað sig á því, og að auki hafi þeir staðið sig herfilega ílla við krísustjórnun,,,eru fullkomlega nægileg, og einnig fullkomlega málefnaleg, rök fyrir því að krefjast afsagnar þeirra.

Til viðbótar, bætist við að stjórn Bankans er fullkomlega rúin trausti, bæði hérlendis og erlendis. Eina leiðin til að byrja að byggja upp traust í tengslum við bankann, er að skipta um stjórnendur. Það telst einnig til málefnalegra raka.

Um ofantalin rök, eru flestir sérfræðingar um efnahagsmál, bæði innlendir og erlendir, sammála.

Ríkisstjórnin, þarf greinilega næst að keyra frumvarpið um breytingu á lögum um Seðlabanka í gegn, á næstu dögum. Reikna má með málþófsaðgerðum þingmanna Sjálfstæðisflokksins. Það gæti leitt til tafa á afgreiðslu málsins, ef til vill um rúmlega viku. Á meðan má sennilega reikna með daglegum mótmæla-aðgerðum fyrir utan Seðlabanka.

Á meðan, mun Davíð sennilega sytja þar fyrir innan dyra, og básúna óréttlætið gagnvart honum, og einnig hvað honum finnst - sennilega - óvanþakklæti sinnar þjóðar.