Kjarnorkuáætlun Írana hefur líklega beðið stórtjón, fremur en eyðileggingu -- meginbyrgið undir Fordow fjalli, sennilegast enn heilt - skilvindurnar gætu hafa skemmst af titringnum af stóru sprengjunum Ameríkanar vörpuðu!

Sprengjurnar sem Bandarískar B2 vélar vörpuðu eru taldar ná milli 60-70 metra í gegnum berg. Hinn bóginn, er Fordow birgið grafið undir -fjall- m.ö.o. a.m.k. sennilega mörg hundruð metrar niður þ.s. byrgið er -- þaðan sem vélarnar vörpuðu sprengjunum.
Hinn bóginn, þíðir það ekki endilega að, kjarnorku-áætlun Írana hafi ekki beðið tjón.

UN nuclear chief estimates damage to Iran’s facilities very significant

Rafael Grossi - yfirmaður Alþjóða-Kjarnorkumála-Stofnunarinnar, benti á að, skildvindur Íranar nota við auðgun úrans, séu viðkvæmar gagnvart titringi.

the explosive payload utilised and the extreme vibration-sensitive nature of centrifuges

Sterklega orðað - málið er að, í notkun snúast þær á margra tuga þúsunda snúningum per mínútu - svipað og tromla í þvottavél - beitir miðflótta-afli til að þrýsta vatni úr fatnaði; beita þær skilvindur, miðflótta-afli við auðgun úrans.

Það virkar því að, há-geislavirkar samsætur úrans, hafa meiri massa.
En til þess að þær færist að jaðri, þarf öflug miðflótta-afls-áhrif.
Þess vegna, svo hraðan snúning -- sbr. margra tuga þúsunda.

Auðvitað skiptir töluverðu máli, hvort skilvindurnar voru í notkun, eða ekki.
Akkúrat þegar sprengjurnar féllu.
--Geri ráð fyrir, að þær hafi dempara til að hjálpa jafnvægi, eins og þvotta-véla-tromlur.
--Hinn bóginn, er sennilegt að svo harkalegur hristingur sem þetta stórar sprengjur orsaka, sé nægur samt til að skapa snöggt ójafnvægi - ef skilvindurnar eru á fullum snúningi.

• Ef þær voru ekki í gangi, gætu þær verið lítt skemmdar a.m.k. viðgeranlegar.
• Ef þær voru á snúningi, eru afleiðingar þess að þær lendi í ójafnvægi á svo miklum snúningi sem þær líklega þá eru -- sambærilegar við, öfluga sprengingu.

M.ö.o. þær fara þá líklega í tætlur og einhverjir óheppnir er voru í sama rými, látast.

1. Gæti Fordov byrgið hafa fallið saman?
2. Ég mundi halda, að Íranar hafi haft vit á að, setja upp öflugar styrkingar innan-dyra.

Enda hafa þeir vart geta ætlað, að aldrei yrði hent sprengjum á byrgið.

Myndir af vef: Satellite photos: See before and after images of bombing at Iran nuke sites.

Sést vel á myndunum að; meginatlagan hefur verið gagnvart, Fordow.
Þ.s. greinilega, líklega tvær B2 vélar vörpuðu sérgerðum, byrgja-eyðandi-sprengjum.
--Skv. upplýsingum til á netinu, geta þær borið 2stk. af þeim sprengjum.
--4 göt benda skv. því til, tvær slíkar vélar hafi varpað á það byrgi.

Meðan, að það virðist að - ein sambærileg sprengja hafi verið látin duga fyrir, Natanz.
Nema auðvitað, tveim hafi verið varpað það þétt - að þær myndi eina stóra.

• Bendir til þess, 3 B2 vélar hafi verið notaðar.

Árásin á Isfahan, virðist hafa verið með -- stýriflaugum, sennilega frá kafbát frá Persaflóa.

Íranar halda því fram, að ca. 400 kg. af 60% auðguðu úran, sé í öruggri geymslu.
Auðvitað er engin leið til að staðfesta eða falsa þá fullyrðingu.

• Tæknilega er hægt að búa til, sprengju með 60% úran.
  Mér skilst að það sé mögulegt, hún væri hinn bóginn - afar óskilvirk.
• Almennt er miðað við, 90% auðgun úrans, fyrir úran kjarna-klofnunar-sprengju.

1. Kjarnaklofnunar sprengjur skiptast í 2 grunn-gerðir:
   A) Úran sprengju, sem er almennt ekki notuð í dag. Kostur, krefst ekki kjarnorkuvers.
   B) Plúton-sprengja, þ.s. plútóníum er hliðar-afurð kjarna-klofnunar, krefst kjarnorku-áætlun er miðað ar plútón-sprengjum, kjarnorkuvera.
2. Kjarna-samruna-sprengjur: Þær nota kjarna-samruna-sprengjur, sem hvell-hettur.
   M.ö.o. þarf að lágmarki 3 slíkar, þ.s. kjarna-sprengingin þarf fyrst að þjappa vetninu, svo það framkallist hinn frægi; kjarna-samruni.
   --Lágmark er 3 þ.s. annars er ekki unnt að þjappa í miðju.

• Eðli sínu skv. eru öll vígvallavopn, líklega plútón-sprengjur.
  Þ.s. mun minna magn af plútón þarf en auðguðu úran, getur plútón sprengja verið mun smærri. Vegna þess að plútón er afar afar virkt efni.
• Erfitt að ímynda sér, smáa samruna-sprengju, sbr. að það þarf lágmarki 3 stk. klofnunar-sprengjur, til að samuna-sprengja geti skilað - samruna.

Hafið í huga, þ.s. þetta eru ekki sprengi-efni í venjulegum skilningi.
Geta slíkar sprengjur einungis sprungið, með því að virkja -- kjarna-klofnun, viljandi.
--Þ.e. sérstakur kveiki-búnaður til staðar.
--Og auðvitað, code-locked.

Ef einhver stelur sprengju -- gæti viðkomandi ekki framkallað kjarna-sprengju, með þeirri einföldu aðferð, að binda sprengi-efni utan um.
--Það hinn bóginn, dreifði innihaldi sprengja, er gæti dreift hættulegri geislavirkni yfir áhrifasvæði sprengingarinnar. Dirty-bomb -- er slíkt stundum kallað.

Líklega völdu Íranar úrans-leiðina: 

• Því auðveldara sé að grafa slíka áætlun niður í jörð.

Áætlun Írana, virðist hafa verið skipulögð út frá hættunni á árás.
Eftir allt saman, urðu Íranar vitni af eyðilegginu kjarnorkuáætlunar Saddams árum áður, einnig að áætlun Assada í Sýrlandi -- einnig var eyðilögð af Ísraelum.
---------
Afar afar sennilegt, að úrans-sprengju-leiðin.
Hafi verið vandlega valin.
--Út frá öryggis-sjónarmiðum.

Mesta tjónið fyrir kjarnorkuáætlun Írans:
Gæti reynst vera, Ísraela náðu að drepa -- 11 af vísindamönnum Írana.
Séns að það sé komin, þekkingar-hola.

 

Gerfihnattamynd af Fordow eftir sprengjuárás!  Afar lítil ummerki á yfirborði.

 

Stækkun á mynd, sýnir hvar sprengjurnar fóru inn

Natanz svæðið - byrgi sem líklega liggur mun grinnra, gæti hafa eyðilagst!

Áætlaður, 5 m. víður gígur sést á -- kroppaðri/stækkaðri mynd!

Isfahan kjarnorku-rannsóknar-svæðið!

Eru Bandaríkin komin í stríð við Íran?
Virðist gæta djúprar sannfæringar hjá Trump og kollegum hans, svo sé ekki.

1. Trump virðist hafa ályktað, Íranar muni ekki svara fyrir sig.
2. Hann virðist telja, hótanir hans um frekari árásir á Íran -- hafi slík fælingar-áhrif að Írans stjórn, muni ekki svara fyrir sig.

Sumir líklega þeirri greinilegu sannfæringu Trumps - við Mission Complete Ræðu Bush.
Sú ræða reyndist síðar afar kaldhæðin, þ.s. eftir fall Hussains - hófst raunverulega stríðið.

1. Ef Íranar ráðast að hernaðarmannvirkjum Bandar. við Persaflóa, ná að drepa eða særa einhverja tugi bandaríkjamanna við það.
2. Þá, mundi líklega Trump -- telja sig knúinn til að, framkvæma þær hótanir.

Þá auðvitað eru Bandaríkin komin í stríð er gæti staðið alveg eins lengi og stríð Bush innan Íraks, er stóð yfir ca. 8 ár -- ef ég man rétt þá tímalengd.

• Ímsir telja, að það stríð þróist yfir í, víðbreitt Miðausturlanda-stríð.

Það getur reynst rétt, þ.s. meirihlúti íbúa Íraks eru Shítar.
Írak, því líklega lendir -- Írans megin í þeim átökum.
Að auki, yrðu aðrir svæðis-bandamenn Írans á fullu kafi.

1. Ef Íran gerir gagnárás -- Trump svarar með stórri árás!
2. Er rökréttasta mótsvar Íran -- allsherjar árás á olíumannvirki arabaríkja við Persaflóa!

Þau eru án vafa flest hver viðkvæm fyrir slíkri árás, og tjón því á þeim sennilega mikið.
Við það færi heims olíuverð sennilega langt yfir: 100$.

• Þetta væri skilvirkasta hefnd gegn Trump, Íranar geta framkvæmt.

Himin-hátt olíuverð gæti farið langa leið með að þurrka út vinsældir Trumps.
Þar fyrir utan, mundi þátt-taka í stórfelldu stríði, kljúfa Trumpara-fylkinguna.

1. Stór hópur þar innan er mjög andsnúinn þátttöku Bandar.manna í erlendum stríðum, Trump græddi töluvert í kosninga-baráttu sinni síðast; á slíkri andstöðu.
2. Beitti fyrir sig, andstöðu við -- þá þátt-töku sem Bandar. höfðu í Úkraínu-átökum, burtséð frá því að Bandar. hafa ekki haft þar neitt mannfall.

Ímsir telja, að þetta hafi a.m.k. verið hluti af sigri Trumps.

• Ef Trump, svíkur loforð um að vera -friðar-forseti- svo rækilega, að ræsa stríði með mun beinni þátttöku Bandaríkjanna -- en sannarlega afar óbein þátt-taka þeirra í Úkraínu.
• Er full ástæða að ætla, að það skapi raunverulegan klofning í Trump-fylkingunni.

Það er munur á -- óbeinni þátt-töku.
Og beinni, þ.s. bein þátt-taka leiðir til; mannfalls eigin liðs.

 

Niðurstaða
Áhætta Trumps, hann virðist ekki skynja akkúrat núna - þ.s. hann virðist halda sigur þegar unnin. Ekki ósvipað - mission complete ræðu Bush.
Er auðvitað að Írana svari fyrir!
Og Trump, telji sig knúinn - til að svara með mun stærri loftárás.
Slíku tilviki, hef ég þegar nefnt - líklegasta svar Írana við því.
Þ.s. Íranar örugglega vita hvernig þeir geta best hefnt sín á Trump.
Himin-hátt olíuverð, mundi valda kjara-falli innan Bandaríkjanna.
Bandaríski borgarar, hafa hingað til ávalt kennt sitjandi forseta um, kjarafall er verður er sá forseti er við völd. Meira að segja ekki ósanngjarnt að kenna honum í það skipti.
Þar fyrir utan, væri það litið svik við málstaðinn meðan -- verulegs stórs hópa innan MAGA hreyfingarinnar, sem er í henni -- stórum hluta út á loforð Trumps, að taka ekki þátt í stríðum.

• Trump mundi kljúfa MAGA hreyfinguna.
• Samtímis, minnka almennt fylgi við sig og sinn flokk.

M.ö.o. gæti stríð við Íran, hliðar-áhrif þess. Leitt til sigurs Demókrata næst.

-------------

Látum samt vera að fullyrða að Íranar svari fyrir sig.
Ef þeir gera það ekki, mun Trump líta út sem sá sigurvegari sem hann heldur sig vera.


Kv.