Áhugavert "show" hjá Trump - hótar að beita neitunarvaldi gegn nýsamþykktum fjármögnunarpakka bandaríska þingsins, samtímis Trump heimtar mun hærri greiðslur til launþega! Hefnd Trumps gegn Repúblikanaflokknum?

Enginn vafi Trump er reiður eigin flokki þ.e. Repúblikanaflokknum, en út frá sjónarhóli Trumps -- hefur flokkurinn ekki staðið með honum, sbr. hafnaði að kollvarpa niðurstöðu forsetakosninganna, 5 þingmenn efri-deildar Bandaríkjaþings hafa líst Biden - réttkjörinn, sem virðist loka á síðasta möguleika Trumps þ.e. að beita þinginu fyrir sig í loka-tilraun til að kollvarpa kosninga-útkomunni snemma í Janúar nk. er þingið að venju mundi formlega staðfesta kjörið.
--Út frá eigin sýn Trumps - líklega lítur Trump þannig á hann hafi harma að hefna.

Efa ekki Trump oft með reiðisvip þessa daga, ekki maður með póker-andlit!

‘Complete clusterf---’: Trump leaves Washington in limbo

Democrats back Donald Trump’s call for more generous stimulus bill

Trump takes aim at Covid stimulus bill, raising specter of veto

Viðbrögð Trump eru -- óvænt gjöf til Demókrata, sbr:

Nancy Pelosi - í bréfi til samþingsmanna!

Just when you think you have seen it all, last night, the President said that he would possibly veto the bicameral agreement negotiated between Republicans and Democrats, -- If the President truly wants to join us in $2,000 payments, he should call upon [House Minority Leader Kevin] McCarthy to agree to our Unanimous Consent request.

Hún Twítaði einnig!

1. Nancy Pelosi@SpeakerPelosi
   Republicans repeatedly refused to say what amount the President wanted for direct checks. At last, the President has agreed to $2,000 — Democrats are ready to bring this to the Floor this week by unanimous consent. Let’s do it!
2. Nancy Pelosi@SpeakerPelosi
   Mr. President, sign the bill to keep government open! Urge McConnell and McCarthy to agree with the Democratic unanimous consent request for $2,000 direct payments! This can be done by noon on Christmas Eve!

--Fyrir leiðtoga neðri-deildar Bandaríkjaþings, eru viðbrögð Trumps eins og himnasending.
Efa þó stórfellt, að tilgangur Trump sé að -- gera Demókrötum greiða.

Á sama tíma, eru leiðtogar Repúblikana -- allt annað en ánægðir með forsetann sinn!

Sen. Rand Paul: It's a really foolish egg-headed, left-wing, socialist idea to pass out free money to people, so I part ways with the president on giving people free money,

Georgia Republican strategist --: Trump has put Loeffler and Perdue in an impossible situation repeatedly throughout the entirety of the runoff. And this is just the latest chapter of the book of humiliation he has made them characters in, -- What do they do? Do they defy the president and stand by what they had been saying or do they once again look like weak puppets with no backbone?

--En málið augljóslega víxlverkar við -- kjörið í Georgíu þann 6/1 nk.
Þ.s. þingmanna-efni Repúblikana kljást við þingmanna-efni Demókrata.
--Í húfi, 2 sæti í efri-deild Bandaríkjaþings.
Ef Demókratar ná þeim, hafa þeir meirihluta í -- Senatinu/Öldungadeildinni.

1. Eins og ráðgjafinn segir - setur Trump þau Loeffler og Perdue í vanda, þ.e. í annan stað - mun stuðningur við nýja afstöðu Trumps, reita a.m.k. hluta Repúblikana til reiði.
   Þ.e. þann hóp, sem hefur verið mjög andvígur allan tímann, því að greiðslur til almennings í kreppunni, væru hafðar -- háar.
   --Sumir eins og Rand Paul, vilja leggja þær af - alfarið.
2. Ef þau styðja ekki Trump í málinu, er sennilegt að Trumparar sitji heima og greiði þeim ekki atkvæði - er nær örugglega þíddi, að Demókratar tækju þingsætin.
3. Hinn bóginn, ef Repúblikanar klofna einnig í hinu tilvikinu í stuðningi við þau, þá gæti hugsanlega sú staða blasað við hvort sem er.

--M.ö.o. gæti hefnd Trumps gagnvart Repúblikana-flokknum, fyrir að styðja hann ekki - skv. mati Trumps - að nægilegu marki, verið sú --> Að tryggja Demókrötum meirihluta í Senatinu.
Ekki vegna þess, Trump sé vel við Demókrata, heldur vegna þess -- í augnablikinu sé Trump hugsanlega reiðari Repúblikana-flokknum.
--Enda ekki nema nokkrir dagar síðan, meirihluti Öldunga-deildar Bandaríkjaþings eða Senatsins, lokaði eiginlega síðasta möguleika Trumps - til hugsanlegs sigurs. Egiginlega óhugsandi, Trump sé - þingmönnum Repúblikana í efri-deild ekki afar reiður.

• Trump gæti séð það sem refsingu til þeirra, að svipta þá meirihlutanum.
• Þó það á sama tíma, mundi einnig leiða til þess, að Biden forseti ætti allt í einu stórfellt aukna möguleika til þess -- að koma stefnumálum sínum fram!

Ef Trump gerir þetta virkilega!
--Spurning hvort Biden ætti að senda Trump -- þakkarbréf?

 

Niðurstaða

Trump hefur alltaf trúað á hefndina, þetta má ráða í bók -- Think big and Kick Ass.
Einn kaflinn í henni, heitir -- Revenge. Í honum, setur Trump fram þá afstöðu -- að ávalt eigi að hefna, og í því skyni - hefna er óvinur síst eigi von á því.
--Fólk getur tékkað á þeirri bók - þeim kafla, ef það heldur að ég ljúgi!

Það kemur því mér ekki á óvart, að Trump vilji refsa Repúblikana-flokknum.
Enda sé það flokkurinn er hafi vísvitað lokað á síðasta - tæknilega mögulega möguleika hans.
Það gerðu þingmenn efri-deildar, er 5 þeirra lístu Biden réttkjörinn formlega, og að auki lístu því yfir formlega - að þingmenn Repúblikana ættu ekki að gera nokkra tilraun til að hindra staðfestingu þingsins á kjöri Bidens, er þingið vanalega gerir slíkt snemma í janúar nk.
--Miðað við hvernig Trump hugsar, þá er honum líklega nánast lífsins ómögulegt að láta vera að refsa eigin flokki, fyrir þ.s. Trump líklega álítur -- svik.

• Þ.e. auðvitað skemmtilega kaldhæðið, að Biden mun að sjálfsögðu græða á því er Repúblikanaflokkurinn og Trump - fara í hár saman.

 

Kv.

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 24.12.2020 kl. 12:33]

Þú ættir að skoða málið frá amk einni annarri hlið: https://www.breitbart.com/politics/2020/12/22/donald-trump-demands-congress-add-2000-direct-payments-to-coronavirus-relief-bill/

Q: "The massive 5,593-page bill was passed by both the House and the Senate on Monday night but immediately drew criticism for only sending $600 of direct aid to each American."

"Trump criticized the bill for extending direct coronavirus relief payments to family members of illegal aliens, getting up to $1,800 each."

"He criticized the billions appropriated for aid to countries like Cambodia, Burma, Egypt, countries in Central America, and even $25 million for “democracy and gender programs” in Pakistan."

Þetta versnar.

Og þú ert úti á túni eins og venjulega.

[Einar Björn Bjarnason, 24.12.2020 kl. 13:08]

Ásgrímur Hartmannsson, þú kasta steini eins rækilega úr glerhúsi og þú hefur vana til. Við þennan laga-pakka eru, er hengdur pakki -- þ.s. Bandar. veita nokkrum fjölda fátækra ríkja, peninga-aðstoð. Þingið hefur ákveðið, að þau lönd - mitt í kófinu - fái þá efnahags-aðstoð. Sá aðstoðar-pakki er ekki tengdur, fjármögnun pakkans - sem beinist að innan-landsmálum í Bandar. En samþykki beggja - lagapakka, fer fram samtímis. Ég efa að Trump geti fengið það fram, að þau lönd verði svipt þeirri aðstoð.
Það eru sem sagt -- tveir lagapakkar samþykktir samtímis. Þ.e. innan-lands aðstoðar-pakkinn, og utan-lands aðstoðar-pakkinn. Þeir eru ekki, sömu lögin - heldur sitt hvor. En eru samþykkt, samtímis.
Ég kem ekki auga á - af hverju Bandar. ættu að - útiloka frá aðstoð, fólk er býr löglega í Bandar. En eru ekki borgarar, heldur fólk með atvinnuleyfi - ásamt fjölskyldum þeirra aðila er hafa fengið heimild til að búa í landinu. Eiginlega sjálfsagt mál, að aðstoða slíkt fólk -- eins og Íslendingar gera hérlendis, þ.e. aðstoða einnig útlendinga er starfa hér og fjölskyldur þeirra - þó viðkomandi séu ekki borgarar, og fjölskyldu-meðlimir starfi ekki endilega hér þó þeir búi með aðila er það gerir.
Afar ósanngjörn afstaða, að segja -- það fólk ætti ekki að fá aðstoð.

Kv.

[Guðmundur Jónsson, 25.12.2020 kl. 14:39]

þú skilur þetta ekki Einar. Trump er að segja að dollararnir sem fara úr landi séu grunnin spillingin í þinginu.

Það er að segja erlendir aðilar og glæpamenn múti og kúgi þingmenn til að setja peninga í þessi verkefni.

[Einar Björn Bjarnason, 27.12.2020 kl. 01:40]

Guðmundur Jónsson, alltaf verður þessi samsæris-kenning fáránlegri - í alvöru, þú ímyndar þér að bláfátæk þróunar-lönd standi að baki ímynduðu risa-samsæri, ég meina ímynduðu, innan Bandaríkjanna. Vandamálið við þessar kenningar ykkar, er -- hve langt frá sennileika þær eru - og alltaf fjarlægjast þær meir það hvað getur talist -- sennilegt.
Hafðu í huga, þ.e. hægt að færa ágæt rök að einmitt slíkt liggi að baki Trump, m.ö.o. erlend lönd er múta og kúga. Trump hafi alltaf verið maður - olíu-iðnaðarins, m.ö.o. það sé collition milli olíu-iðnaðar í Bandar. + Saudi-Arabíu og UAE, þau fyrirtæki í sameiningu kaupi utanríkis-stefnu og ríkisstjórn, sem stjórnar skv. hagsmunum olíu-iðnaðar.
Ásakanir um kosininga-svik. Séu undan ranni þessara innlendu olíu-hagsmuna er vinna með erlendum olíu-hagsmunum. Trump sé þeirra eign - það sama eigi um Repúblikana-flokkinn stórum hluta. Þau dæli peningum í áróður - til stuðnings Trumps. Þar á meðal, tilhæfu-lausar ásakanir um kosninga-svik.
Þetta er ekki neitt óskaplega ólíklegt kenning. Að hvað þú sakar um, sé einmitt hvað eigi við Trump sjálfan. Þ.e. gömul brella, að verjast ásökunum -- með því að saka aðra um þann glæp, sem þú sjálfur stundar. Ég hef töluverða trú á að Trump -- sé stjórnað af auðhringjum í olíu-iðnaðinum, ríkisstjórn Bandar. undir Trump -- hafi í reynd verið eign olíufyrirtækja í 3-em löndum er hafi haft samvinnu, um að kaupa ríkisstjórn í Bandar. er stjórnar skv. þeirra hagsmunum, og um kaup á þingmönnum nær öllum í heilum flokki -- og þar fyrir utan um fjármögnun áróðurs, stil stuðnings sinni eign -- m.ö.o. Donald Trump.
Kv.