Læknir Trumps segir COVID greiningu Trumps 72klst. gamla, frammi fyrir blaðamönnum á laugardag --> Risahneyksli gæti blasað við, var Trump ofurdreifari í 2 daga áður hann lét vita? Væri glæpsamlegt!

Ef greining Trumps er 72klst gömul er Dr. Sean Conley hefur sína -press statement- ath. það eru fyrstu orð læknisins, svo taka eftir því allra fyrsta læknirinn segir:
Pres. Trump's physician says he is "extremely happy" with Trump's progress, 72 hours into COVID-19 diagnosis.
--Tímasetning videos er 3:45 eftir hádegi laugardag!

• Bakka 72klst. frá þeim punkti.
• Trump twítar um veikindi sín kl. 4 aðfararnótt sl. föstudags.

Donald J. Trump@realDonaldTrump

Tonight,@FLOTUS and I tested positive for COVID-19. We will begin our quarantine and recovery process immediately. We will get through this TOGETHER!

4:54 am · 2 Oct 2020

 

Hinn bóginn eru 72klst. 3 dagar!
--Akkúrat fyrir 3-dögum kl. 3:45 er miðvikudagur.

 

All attendees of President Donald Trump's fundraising event in Bedminster, N.J., have been urged to get tested and self-quarantine after the president tested positive for the coronavirus.Saul Loeb | AFP via Getty Images

 

 

BBC tók eftir þessu: White House tries to clarify Trump illness timeline. 

 

1. Seventy-two hours would place the president's diagnosis on Wednesday morning - which as our North America reporter Anthony Zurcher points out,
2. ...is before the president travelled to Minnesota for a campaign rally that night,
3. ...before he flew to New Jersey for a fund-raiser on Thursday
4. ...and more than 36 hours before the president revealed his diagnosis in a late-night tweet.

Skv. fréttinni, staðhæfir Hvíta-húsið að Dr. Conley hafi mis-mælt sig.

• A White House official told reporters that Dr Sean Conley had meant to say that Trump was on "Day 3" of the infection, counting from Thursday evening.

Trump Minnesota Rally - er Trump gæti þegar hafa verið með Kófið!

Þetta skiptir miklu máli!

Nú er engin leið að vita hverjum skal trúa!
--Hlustið á videóið er Dr. Sean Conley -- segir strax í upphafi, að greining Trumps sé 72klst. gömul?

Hann talar eins og - professional - að flytja staðreyndir.
Ekkert í fari hans virðist fljótfærnislegt.
Engin sjáanleg taugaveiklun.

• En ef Trump vissi hann væri með kófið, er hann mætti á kosningafund í Mennesota.
• Er hann hitti - fjármögnunar-aðila - á málsverði í fyrr um daginn, fimmtudag.

Þá væri það virkilega -- stórfellt hneyskli.

Just how many people could be infected as part of the Trump COVID-19 outbreak?

Fréttin bendir á að Trump hafi sl. viku komið nærri mjög stórum hópi fólks.
Þannig Trump gæti virkilega hafa verið - superspreader í sl. viku. 

 

Hafið í huga, sannleikurinn mun koma í ljós!

Sérstaklega málsverðurinn með fjár-aflamönnum, þ.s. Trump kom fram án grímu.
Mundi örugglega hafa leitt til dreifingar á smiti.
--Þá verða einhverjir þeirra sem voru þar, veikir á nk. dögum.

Það er fullkomlega - explosive - ef Trump vissi hann var veikur við málsverðinn!
--Fjölmiðlar tóku strax eftir því Trump var þarna, daginn áður skv. fréttum föstudags.

• En ef Dr. Conway mismælti sig ekki á laugardag, var Trump þegar greindur með Kófið, er hann mætir á fundinn - situr með fólki í ca. klukkutíma, og á nánar samræður við nokkra á fundinum!
  --Ef fj. fólks veikist síðar, hefur það afleiðingar fyrir Trump.
  --Þetta eru ekki einhverjir fátæklingar er mættu.
• Þetta er fjáröflunarmálsverður, þannig að mæta -- kostar stórfé.

Tickets for the event were as high as $250,000 for a roundtable meeting, photo opportunity and reception with the president, according to a Trump campaign announcement.

Attendees of Trump’s N.J. fundraiser urged to self-quarantine

As many as 300 attended Trump fundraiser at Bedminster, attendee says

Hours Before Testing Positive For COVID-19, President Trump Attended NJ Fundraiser

President Trump Went To NJ Event After COVID-19 Exposure (UPDATE)

Trump told a fundraising dinner that the 'end of the pandemic is in sight' only hours before testing positive for COVID-19

Eitthvað kalhæðið við þá yfirlýsingu, höfð eftir honum á málsverðar-fundinum:

Donald Trump - The end of the pandemic is in sight, and next year will be one of the greatest years in the history of our country,

--------------------

Hvenær akkúrat vissi Trump hann var með COVID-19?
Orð Dr. Conley - síðan borin til baka af Hvíta-húsinu.
--Benda til þess Trump hafi vitað um veikindi sín, áður en hann flaug til Bedminsters!

 

 

Niðurstaða

Annaðhvort mismælti Dr. Conley sig á laugardag, eða orð hans þá að COVID greining Trumps væri 72klst. gömu, bendi til þess að Trump hafi hegðað sér með fádæmum -- er hann þá mætti á 2 fundi eftir hann vissi að hann væri greindur með kófið, líklega smitandi. 
--Bendi fólki á að hlusta á videóið með orðum Conley.

Hann hljómar ekki eins og maður sem er að mismæla sig.
--Ef Trump mætti til tveggja funda, án grímu - farinn að dreifa veirunni.

Er það algert sprengi-efni, verra - það væri glæpsamlegt athæfi.

 

Kv.

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 4.10.2020 kl. 02:03]

 Asnalegir stjórnmálamenn ,sem taldir eru með úttroðinn hausinn af bókviti og visku,þegar hvert mannsbarn her veit að misjafnan tima tekur að lesa úr skimun og jafnvel ekki fundin fyrr en hún er manneskja er skimuð i annað sinni.(mjög fljótlega) líkt og kom fyrir íslenska fótboltastúlku komandi frá BNA. Enda fáir sem skilja feril Covid-19 sem virðist búa yfir stýrikerfi sem vísindamenn skilja enn ekki til fulls.  

[Hrólfur Þ Hraundal, 4.10.2020 kl. 06:58]

Já Einar, það er ekki öll vitleysan eins!!! Væri þetta risahneyksli, sem þú hér blæst út án staðfestu, ekki alveg hræðilegt fyrir mannkynið???.

En hvernig er það? Eru allir búnir að gleyma þætti Kínverja í þessu máli? Um það heyrist ekkert lengur.

Til hvers er Kínverski herinn með veiru rannsóknarstöð í Wuhan? og hvernig stóð á því að þegar þessi pest kom upp í Wuhan að þá vissu Kínverjarnir strax við hvað var að fást og lokuðu Wuhan frá Kína en héldu Wuhan opinni til vesturlanda og reyndu að halda málinu leyndu og hver er niðurstaða þín af því?.

[Þorsteinn Briem, 4.10.2020 kl. 12:33]

Samsæriskenningar Donalds Trump falla að sjálfsögðu vel í kramið hjá aftaníossum karlsins, til að mynda "hillbillies" í Bandaríkjunum og einangrunarsinnuðum öfgahægrikörlum á landsbyggðinni hér á Klakanum.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson reyndi að veiða atkvæði þessara mörlensku "hillbillies" með því að þykjast búa í kjallaraholu á sveitabæ í Norðausturkjördæmi, þar sem öfgahægrikarlinn Hrólfur Hraundal býr, þegar karlinn bjó í reynd í Reykjavík og síðar í Garðabæ.

"Hillbilly - An unsophisticated country person, as associated originally with the remote regions of the Appalachians."

Og enginn stjórnmálaflokkur, sem á sæti á Alþingi, vill mynda ríkisstjórn með Miðflokknum, sem er einangrunarsinnaður öfgahægriflokkur, þrátt fyrir nafnið. 

[Þorsteinn Briem, 4.10.2020 kl. 12:40]

Öfgahægrikerlingin Helga Kristjánsdóttir er átta barna húsmóðir og öfgahægrikarlinn Hrólfur Hraundal myndi áreiðanlega halda því fram að hún sé múslími, ef hann vissi ekki betur.

[Einar Björn Bjarnason, 4.10.2020 kl. 13:01]

Hrólfur Þ Hraundal, látum okkur sjá Hrólfur:
1. Franskur læknir fyrr á þessu ári, sannaði tilvist COVID-19 í Frakklandi í desember mánuð: Franskir læknar virðast hafa staðfest COVID-19 sýkingu í Frakklandi í desember! Þetta grefur undan ásökunum Bandaríkjanna meint aðgerðaleysi kínverskra stjórnvalda hafi valdið heiminum tjóni!. Um þá uppgötvun skrifaði ég blogg - hér er beinn hlekkur á sönnunarfærslu franska læknisins: SARS-CoV-2 was already spreading in France in late December 2019. Hlekkurinn er á medical-journal, ekki almennan fjölmiðil.
2. Fyrr á þessu ári, var framkv. rannsókn á Ítalíu, er einnig bendir sterklega til þess að COVID-19 hafi verið komið til Ítalíu í Desember: Italy sewage study suggests COVID-19 was there in late December 2019. Þetta er ekki eins sterk sönnun og sönnun franska læknisins - en ég sé enga skynsama ástæðu til að efa, að kófið kom til Ítalíu í Desember 2019, eins og það er sannað til staðar í Frakklandi seint í desember 2019 af franska lækninum.
3. Segðu mér endilega hver þáttur Kína er? Greinilega er kófið farið að berast út um heim - áður en kínversk stjórnvöld sína nokkur viðbrögð, eða skoðaðu allar tilvitnanir í viðbrögð kínvs. stjv. -- googlaðu eins mikið og þú vilt. Stjórnvöld Kína greinilega bregðast ekki við, fyrr en fyrri hluta Janúar -- er veikin er þegar komin til Frakklands og Ítalíu.
--Ef hún er komin þegar þá til tveggja Evrópulanda, var hún afar sennilega þá þegar komin til Asíulanda - er einnig hafa daglegar flugferðir til og frá Kína, er einnig eiga þar mikið af verksmiðjum er starfa innan Kína, sbr. Japan - S-Kórea, og Tævan.
**Hvaða máli skipta má viðbrögð Kína-stjórnar, ef þau eru það sein, veiran er farin af stað í vegferð um heiminn -- áður en þau bregðast sjálf við?
4. Af hverju er það undarlegt - að stjv. Kína geta lokað heilu svæðunum snarlega? Er það ekki einmitt þ.s. alræðis-kerfi geta gert? Það sýnir einfaldlega, að Kína er alræðiskerfi - valdaflokkurinn þarf ekki að spyrja neitt - þarf ekki að pæla í hvaða lög gilda, þ.s. vald flokksins er það eina er raunverulega gildir í þannig kerfi - þarf ekki að pæla nokkurt í vilja almennings; auðvitað geta þannig kerfi brugðist mjög hratt við í slíku tilviki.
--Þ.e. algerlega rökrétt. Þarna er kannski einng kostur alræðis -- þíðir ekki að ég hafi nokkurn áhuga að búa við alræði.
--Enda vísar þessi birtingar-mynd hins algera valds, einnig til þess -- að réttur fólks er nákvæmlega enginn í slíku kerfi.
5. Mörg lönd eiga rannsóknar-stofur í veirufræðum, meira að segja eru slíkar til á Íslandi; af hverju ætti það að vera markvert? Örugglega mörg hundruð slíkat til í Bandar. - annað fleiri hundruð í Evr. og þúsundir alls heiminn vítt.
--Fólk á ekki að tala eins og gamlar kerlingar.
6. Varðandi hneykslið, sjálfsögðu er það meiri-háttar hneyksli, ef Trump karlinn vissi hann var smitaður á miðvikudag og fimmtudag. Hann setur fólk þá vísvitandi í hættu, þess vegna nota ég orðið - glæpsamlegt, þ.s. slíkt athæfi getur leitt til málaferla - veit að til eru lög, að ef einstaklingur vísvitandi dreifir hættulegum sjúkdómi, getur dómur varðað allt að dómi fyrir tilraun til manndráps -- fer eftir alvarleika sjúkdóms, þeirri hættu er skapaðist af athæfi viðkomandi, hve harður dómur gæti orðið. Þessi lög voru búin til fyrir all nokkrum árum -- er AIDS bylgjan gekk yfir, er lyf voru ekki enn komin. Þá voru nokkrir teknir fyrir það, að stunda kynlíf óvarðir - smita fólk við sjúkdóm er þá dróg nærri alltaf til dauða.
--Þannig þau lög eru til, þar um er ég ekki í vafa, þau gætu náð yfir athæfi Trumps -- er hægt væri að sanna síðar meir að hann vissi hann var smitaður, og ef einhver þeirra hann smitaði við það athæfi - lést; gæti dómur orðið harður -- án nokkurs gríns.

Þetta er alvarlegt mál.

Kv.

[Einar Björn Bjarnason, 4.10.2020 kl. 13:08]

Helga Kristjánsdóttir, það eiginlega gerir málið verra - þá var grunur um sýkingu forsetans enn fyrr en sl. miðvikudag, ef þú hefðir rétt fyrir þér. Athæfi hans að fara án þess að hafa grímu, og fara nær en fólki en 2 metra - tala við það um nokkra stund nær en 2 metra; væri ekki minna glæpsamlegt í því tilviki.
--Læknirinn eins og þú sást, sagði greininguna 72klst. gamla, sem þíddi að greiningin að hann hefði smyt, fór fram á miðvikudags-morgun.
Þess vegna væri það glæpsamleg hegðan, að hafa ekki strax farið í einangrun þann dag.
**En hann hefði þá misst af fjáröflunar-málsverðinum á fimmtudag, þeir sem mættu voru kringum 200 - ekki borguðu allir 250þ. dollara, einungis þeir er voru við háborðið borguðu svo mikið. En dinnerinn hefur þó halað inn mikið meir en tug milljón dollara; Trump hefur ekki viljað missa af því.

En ef fj. þeirra er þar var, veikjast á nk. dögum, ef einhver þeirra deyr sérstaklega - ath. flestir þeirra eru auðugir einstaklingar.
--Þess vegna hefði það afleiðingar fyrir Trump. Slíkt fólk, er reitt svo mikið, mundi snarlega umsnúast í óvini. Það hefði þá bjargir til að gera honum einhverjar skráveifur.
**Þar fyrir utan, margt af því fólki tók eigin myndir og video á sína síma. Það hefði nægar sannanir, ef það vildi koma Trump í steininn. Ef einhverjir þeirra deygja, þá gætu þeir orðið það reiðir að þeir vildu Trump allt það versta þeir gætu gert honum.

Kv.

[Ómar Ragnarsson, 4.10.2020 kl. 14:00]

Nú er Conley búinn að segja að þetta hafi verið mismæli hjá sér. Spurningin hvort það sé rétt eða ekki. Svolíið erfiðara  að mismæla sig á hárri tölu eins og 72 eða lægri tölu eins og 3. Trump sagðist líka hafa mismælt sig þegar ummæli hans í vetur fóru fram úr öllu hófi. En með því að segja þetta varð það mál dautt þá. 

[Hrólfur Þ Hraundal, 4.10.2020 kl. 20:21]

Franskur læknir segir covid í desember í Frakklandi og einhver á Ítaliu á sama tíma, ekki ætla ég að véfengja það.

En ég sé ekki hversvegna þið Seini og Einar þurfið að fá andateppu vegna þess sem ég sagði í mesta grandaleysi og engan vegin til þess að valda ykkur andlegu tjóni.

[Einar Björn Bjarnason, 4.10.2020 kl. 21:41]

Ómar Ragnarsson, má ekki gleyma því - ef hann mismælti sig ekki, er það ákaflega alvarlegur hlutur hann afhjúpaði. Rökrétt þar af, harður þrýstingur á hann, að segja það - missmæli. Ef maður gefur sér, hann hafi ekki verið að missmæla heldur segja satt frá. Þess vegna birti ég líka videóið - hver sem er sem kíkir á þetta blogg, getur þá hlustað á ummæli hans og íhugað hvort sá eða sú trúir því hann hafi missmælt. Ég get einungis endutekið, hann hljómaði ekki eins og maður sem er að mismæla sig. Heldur eins og maður sem er að flyta -- fyrirfram undirbúinn texta. Kannski voru mistökin hans þau einu, að hafa flutt hann sannleikanum skv. -> Hinn bóginn, er það þó ekki útilokað, hann hafi misskilið er honum var áður sagt frá tímasetningu greiningar Trumps. M.ö.o. hann gæti hafa því flutt eigin misskilning; þannig að er maður snýr þessu fram og aftur -- er eiginlega ekkert hægt að ráða í hvor útgáfan er hin sanna mynd.
Kv.

[Einar Björn Bjarnason, 4.10.2020 kl. 21:48]

Hrólfur Þ Hraundal, franski læknirinn segir ekki einungis COVID í desember í Frakklandi - hann birtir rannsóknar-niðurstöður, í krafti sína er tekin voru í desember í Frakklandi -- blóðsýni er voru varðveitt í djúpfrysti sem betur-fer, og því gat hann í rannsókn sinnig, sannað að Kófið var komið til Frakklands. M.ö.o. þetta eru ekki einungis orð hans -- þetta er sönnunar-færsla. Rannsóknin á Ítalíu, gefur vísbendingar ekki harða sönnun - m.ö.o. franski doktórinn beinlínis greindi COVID sýkla í þeim varðveittu blóðsýnum. Á Ítalíu, og gömlu rusli -- gátu þeir einungis greind efnafræðilegar leyfar, sem talar eru sennilega leyfar af COVID sýklum. En það telst ekki full sönnun, meðan þ.s. franski læknirinn sýndi fram á -- er slík sönnun. Hinn bóginn, ef full sönnun er til staðar um Frakkland, virðist afar líklegt að vísbendingin frá Ítalíu -- sýni að sýkilinn var þá einnig um svipað leiti á Ítalíu. Þær tímasetningar skipta miklu máli, því þær kollvarpa grunn-kenningu Donalds Trumps, að viðbrögð kínv. stjv. hafi valdið Bandar. tjóni. Augljóslega svo, að fyrst sýkillinn er farinn að dreifast um heiminn - vikum áður en kínv. stjv. sína nokkur viðbrögð. Þá skiptu þau viðbrögð engu máli. Kenning Trumps fellur!
Kv.

[Ingólfur Sigurðsson, 5.10.2020 kl. 04:38]

Í sambandi við þetta síðasta vil ég endurtaka það sem Þorsteinn Siglaugsson kom fram með í athugasemd við færslu annarsstaðar, að rannsóknir á genum Neanderdalsmanna benda til þess að veiran drepi frekar fólk af indó-evrópskum uppruna, og að það renni stoðum undir að dreifing veirunnar sé með ráðum gerð. Kenning Trumps er mjög líkleg í ljósi þess, þegar hann talar um Kínaveiruna. 

Svo maður víki að hinu, hvenær veiran kom fyrst fram og hvar, þá er mögulegt að Kínverjar hafi verið búnir að dreifa henni til Frakklands og Ítalíu mun fyrr en talið var, ef þessi kenning er sönn. Þetta er auðvitað samsæriskenning, en vísindagögnin styðja hana. 

Hvað sem þessum dæmum frá Ítalíu og Frakklandi líður er það ljóst að fyrsta stóra fjöldasmitið sem er þekkt brauzt út í Wuhanhéraði í Kína. 

Voru Kínverjar og aðrir að gera tilraunir með litlar sýkingar í öðrum löndum en var það slys eða viljaverk að þetta mikla smit brauzt út í Wuhan, rétt við þessa tilraunastofur og matvælamarkaði?

[Hrólfur Þ Hraundal, 5.10.2020 kl. 07:41]

Hvaðan kom þessi undarlega veira til Frakklands og Ítalíu í desember? Í Frakklandi og á Ítalíu í Desember þá getur hún sem best verið komin frá Kína, það var nú ekki eins og að þeir væru að auglýsa það þegar hún spratt upp í Wuhan og hvernig var þetta með fysta upplýsingagjafann þar?

 

En fyrst þú nefnir viðbrögð Kínverja þá minnir mig nú að þau hafi helst verið að loka Kína frá Wuhan en halda opnum leiðum til vesturlanda og fangelsa upplýsinga gjafa.

 

Tek undir með ellefta ræðumanni, var búin að sjá skýringar sem hann styðst við.

[Sveinn R. Pálsson, 5.10.2020 kl. 10:12]

Ljóst er að Trump hefur verið afar kærulaus varðandi veiruna og jafnvel sjálfur vísvitandi verið ofurdreifari. Ekkert slíkt er hægt að segja um Kínverja, þeir hafa tekið málið föstum tökum.

[Einar Björn Bjarnason, 5.10.2020 kl. 10:42]

Hrólfur Þ Hraundal, ef Kína raunverulega tókst að einangra vírusinn innan Wuhan - er ekki augljóslega rangt af Kína að halda leiðum til útlanda opnum; bendi á að Ísland hefur aldrei algerlega lokað landinu - einhver lönd hafa gert slíkt - samtímis afar fár. Þú veist alveg sjálfur að veiran braust út í Wuhan héraði innan Kína í desember 2020 -- þannig að klárlega hafa dagleg flug -en það voru dagleg flug beint frá Wuhan héraði á þeim tíma til Vesturlanda- borið vírusinn afar hratt. Þ.s. þetta sýni, er hve hratt vírusar dreifast í heimi þ.s. eru dagleg flug milli heimsálfa. Skýring 11 - innskots er fullkomlega hlægileg. Þ.e. ekki nokkur hinn minnsti möguleiki að þ.s. hann heldur fram geti mögulega verið rétt -- þessi vírus er ekki vitað hafi smitað mannkyn nokkru sinni áður, þ.e. alveg útilokað hægt sé að greina smit í steingerðum leyfum -- slíkt tal er fantaískt, augljóst bull.
Kv.

[Einar Björn Bjarnason, 5.10.2020 kl. 10:53]

Ingólfur Sigurðsson, þ.e. ekki nokkur hinn minnsti möguleiki að nokkuð hið minnsta sé hæft í slíkum fantasískum kenningum - vírusinn hefur aldrei áður verið greindur í mannkyni fyrr en seint á sl. ári svo vitað sé, menn eru komnir í fantasíu-draumóra er þeir ímynda sér að hægt sé að ráða nokkuð í gegn neandertalmanna um gen núlyfandi manna á Vesturlöndum. Ekkert hið minnsta er bendi til þess að tilkoma vírussins hafi verið nokkuð annað en -- slys. Það versta sem væri hægt að segja, að Kínverjar hafi verið kærulausir að heimila þessa -wet markets- að starfa áfram, vegna þess hve þeir auðvelda yfirfærslu á vírusum milli dýra og manna. Það virðist besta skýringin, að regluleg neysla á hráu villi-dýrakjöti, hafi leitt til þeirrar tilfærslu -- á einhverjum punkti er ekki hefur verið greindur enn. Ítreka ekkert hið minnsta bendir til vísvitandi dreifingar af nokkru tagi. Eiginlega lít ég á slíkar kenningar sem fremur fíflalegar, en þó Kína hafi tekist að tækla vírusinn nokkuð vel tiltölulega -- er tjón Kína samt sem áður óskaplegt, vegna bælingar á hagkerfi heimsins en Kína er helsta útflutningshagkerfi heims þar með þíðir slík bæling heimshagkerfisins að Kína er þessi misseri að tapa gríðarlegum útflutningstekjum. Mörg kínv. fyrirtæki hljóta því að standa tæp, og einnig er þessi misseri verulegt atvinnuleysi í Kína - sem kínverjar eru ekki vanir. Kína getur ekki vitað fyrirfram að vírusinn stökkbreytist ekki stórfellt í dreifingu um heiminn, til þess eins að koma aftur til Kína -- smita lýðinn þar að nýju. Þ.e. einmitt ein helstu rökin gegn vísvitandi vírusadreifingum að þegar vírus er kominn á flug - er hann stjórnlaus, og hann smitar aftur til baka þá sömu er áður veiktust -- ef nægilega stór stökkbreytist til þess að ónýta allt fyrra ónæmi verður. Kína gæti aldrei treyst á að slíkt geti ekki gerst, þ.s. líkur vaxa á slíku því flr. eru veikir - því fleiri hafa vírusinn, og það eru ákaflega margir í dag með þennan tiltekna vírus. Slíkum kenningum ber öllum með tölu að hafna!

Kv.

[Guðmundur Jónsson, 7.10.2020 kl. 14:48]

Bara hörðustu Trump hatarar ná snú þessu svona á haus.

Læknirinn sagði 72 frá greiningu, sem eru klárlega mismæli enda óviðkomandi því sem hann var að tala um (ferli sjúkdómsins) og það var lík búið að gefa út hvenær forsetin greindist. Það voru hinsvegar um 72 tímar liðnir frá þeim tíma sem líklegast var forsetin smitaðist.