Litlar líkur Trump fái nóbelinn! Norður Kórea segist hafa slitið viðræðum, a.m.k. í bili - meðan samningamenn Bandaríkjanna segja viðræður árangursríkar!

Mjög skrítið að lesa yfirlýsingar frá Norður-Kóreu, og yfirlýsingar samninganefndar ríkisstjórnar Bandaríkjanna.
--Eins og þeir hafi ekki setið sama fundinn!

Ef menn geta ekki verið sammála hvað gerðist á sama fundi.
Þá hljómar það sem - tjáskiptin séu einfaldlega ekki að skila sér fram og til baka.
--Annar segir X - hinn segir Y.

Sumir segja -á hinn bóginn- að Norður-Kórea sé að beita gamallri taktík, að heimta eftirgjöf -strax- án þess að hafa í nokkru gefið eftir.
--Hvað sem satt er þar um, þá virðist mér að samningar séu ca. á sama reit og þeir voru er samningar hófust haustið 2ö17.

US denies North Korean nuclear talks failed
The early comments from the DPRK [North Korean] delegation do not reflect the content or the spirit of today's 8.5-hour discussion, -- The US brought creative ideas and had good discussions with its DPRK counterparts.
--Þetta er sagan sem samningamenn ríkisstjórnar Bandaríkjanna halda á lofti.

US and North Korea break off talks for now, officials say -- North Korea labels latest nuclear talks with US a failure

The break-up of the negotiation without any outcome is totally due to the fact that the US would not give up their old viewpoint and attitude, --   The negotiations did not live up to our expectations and broke off. I am very displeased, ..  Mr. Kim Myong Gil.

Túlkun samninga-nefndar Bandaríkjanna virðist sú -- þeir hafi mætt með nýjar hugmyndir.
M.ö.o. nálgun að -- kjarnorku-afvæðingu.
--Samningamenn Norður-Kóreu hafi ekki haft umboð til eftirgjafar, en séu líklega í Piongyang að íhuga stöðuna.

Norður-Kórea segir aftur á móti, að von um nýja nálgun hafi slokknað, er þeir áttuðu sig á því, að það væru umbúðir um það sama og áður.
--Rétt að taka fram, að fram til þessa hefur NK - ekki virst hafa veitt máls á formlegri kjarnorku-afvopnun í viðræðum, einungis boðið frystingu þ.e. stopp á tilraunum - innsiglun prógramma, ásamt eftirliti.

• Það sé ástæða að ætla, að NK ætlist til þess að Bandar. gefi þann punkt eftir alfarið.
  --M.ö.o. eiginlega kjarnorku-afvopnun.
• Það má skilja orð samningamanns NK á þann veg -- hann sé að íteka stefnu um að hafna, kjarnorku-afvopnun.
  --Það sem hann meini sem sama gamla módelið frá ríkisstj. Bandar. -- sé krafan um kjarnorku-afvopnun.

A.m.k. er þetta minn grunur!
--Tekist sé á um - afvopnun vs. frystingu.

 

Niðurstaða

Ég hef allan tímann verið ákaflega efins að NK - hefði í reynd nokkurn áhuga á að gefa eftir kjarnorkuvopnaeign sína sem og þau eldflaugaprógrömm sem NK hefur þróað í gegnum árin með gífurlegum tilkostnaði -- sérstaklega í hlutfallslegum skilningi þ.s. NK er í reynd - fátækt ríki.
Mér hefur virst ljóst, stjórnendur NK álíti kjarnavopn tryggingu fyrir eigin tilvist þeirrs sjálfra við stjórnvöl landsins, því afar ósennilegt að þeir gefi það eftir.
--Síðan gæti afstaða ríkisstjórnar Bandaríkjanna núverandi gagnvart Íran, hafa dregið úr vilja - Kim Jong Un landstjórnanda NK - til að íhuga þá nálgun sem ríkisstjórn Donalds Trumps heldur fast fram.
--M.ö.o. algera kjarnorku-vopna-afvæðingu, ásamt því að eldflaugaprógrömm væru eyðilögð.

Það sem virðist líklegt að samninganefnd Bandaríkjanna hafi boðið.
Sé skref fyrir skref nálgun, þ.e. NK eyðileggi prógrömm sín í fyrirfram ákveðnum skrefum, ásamt því að eyða vopnum sínum einnig í fyrirfram ákveðnum skrefum - eftir hvert skref hefur verið staðfest - fái NK tiltekna um samda umbun per skref.
--Þetta virðist mér sennileg svokölluð ný nálgun.

1. Hinn bóginn, virðist sennilegt að afstaða NK - hafi harðnað.
   Eftir Íran málið gaus upp.
2. Hafið í huga, Donald Trump sagði upp samningi við Íran sem forseti Bandaríkjanna á undan Trump - hafði varið árum í að semja.
3. Afar sennilega fyrir bragðið spyr - Kim Jong Un - sjálfan sig.
   Hvað stoppar næsta forseta Bandaríkjanna að fylgja fordæmi Trumps?
   Að segja upp samningi fyrir-rennara síns?

M.ö.o. að verið geti að Donald Trump hafi með uppsögn á samningnum við Íran.
Er gerður var í tíð Obama!
--Eyðilagt möguleika sína til að ná samningi við Norður-Kóreu.

M.ö.o. uppsögn samningsins við Íran hafi skapað vantraust.
Það sé sú gjá -- sem samninganefndirnar geti ekki komist yfir.
--Mig grunar þetta sé rétt hjá mér!

Ef skilningur minn er réttur - geti svo verið að líkur þess Donald Trump fái Nóbelinn fyrir að ljúka friðarsamningum á Kóreuskaga séu orðnar afar litlar.

Kv.

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 7.10.2019 kl. 17:44]

"Litlar líkur Trump fái nóbelinn!" segir þú.

Engar líkur segi ég:

1: Trump hefur ekki komið af stað einu stríði.
2: Trump hefur ekki reynt að nota "loftslag" eða breytingar þar á sem afsökun til skattahækkana.

Bara tvö atriði.

[Einar Björn Bjarnason, 7.10.2019 kl. 23:47]

Ásgrímur Hartmannsson,, risastórt geisp. Hann er greinilega að starta stríði í Sýrlandi með því að heimila Erdogan -- að drepa sýrlenska Kúrda, skipta þeim út fyrir -- sýrlenska flóttamenn í Tyrklandi sem Erdogan vill koma þar fyrir í staðinn. Ef þ.e. ekki að starta stríði - sbr. fjölda-morð, þjóðernishreinsun -- þá veit ég ekki hvað það er.
--En barnatrú þín á Donna í Hvíta-húsinu er "touching."
--Auðvitað eru alli að ljúga um að það sé "global warming" -- risastór hálfviti.

Kv.