Trump gerir viðskiptasamning við Kína

Þetta virðist fljótt álitið nokkurn veginn - "tit for tat" þ.e. eftirgjöf á móti eftirgjöf.

1. Bandarísk kreditkortafyrirtæki - og bandarísk lánshæfismatsfyrirtæki, munu loks fá að starfa í Kína.
   --Rétt að taka fram, að skv. úrskurði "WTO Tribunal" frá 2012, átti Kína löngu að vera búið að opna á slík viðskipti -- við öll meðlimalönd Heims-viðskipta-stofnunarinnar.
   --Kína lofaði 2001 við inngöngu í "WTO" að það yrði opnað á þessi viðskipti - innan fárra ára frá inngöngu.
2. Bandarískir bændur fá aftur að selja nautakjöt til Kína - en bann hefur verið til staðar síðan 2003.
3. Bandaríkin fá að selja - náttúrugas til Kína.

Hvað fær Kína á móti?

1. Kínverskir bændur munu fá að selja - soðið/eldað - kjúklingakjöt til Bandaríkjanna.
2. Kínverskir ríkisbankar, fá loksins aðgengi að bandaríska fjármálamarkaðinum.
3. Bandaríkin - munu taka þátt í ráðstefnu sem Kína heldur, um þróun svokallaðrar silkileiðar.
4. Bandaríkin - hætta að tala opinberlega um, Kína sem -- ósanngjarnt viðskiptaland, sbr. "unfair trade."

US and China sign trade agreement

U.S., China agree to first trade steps under 100-day plan

Trump administration hails US-China trade deal

Xi Jinping og Donald Trump

Mér virðist þó ljóst - að þetta samkomulag hafi engin meiriháttar áhrif á heildarviðskipti Bandaríkjanna og Kína!

Helsti gróði Bandaríkjanna - gæti verið, útflutningurinn á nautakjöti.
En Kína kvá vera orðið - stærsti einstaki útflutningsmarkaðurinn, fyrir bandarískan landbúnað.

Síðan 2001, hafi Kína byggt upp mjög öflug þjónustufyrirtæki sem séu kínversk -- sem veiti kreditkortaþjónustu, og lánshæfismat.
--Í dag séu því bandarísk sambærileg fyrirtæki, að fara inn á - þroskaðan markað.
--Þar sem til staðar séu - keppinautar, sem séu búnir að koma sér vel fyrir.

Það hefði verið allt annað, ef Kína hefði opnað þetta fyrir t.d. -- heilum áratug.
--Eins og Kína hefði átt að gera, ef Kína hefði staðið við fyrirheit sem Kína samþykkti við inngönguna í "WTO."
--Þá væru líklega bandarísku fyrirtækin - stór í dag innan Kína, eins og víða annars staðar.

• Gasútflutningur skipti litlu máli - því Bandaríkin hafi ekki umtalsvert magn af gasi í afgang, umfram - eigin neyslu.

Það verður að koma í ljós - hvort kínverskir ríkisbankar og lánshæfisfyrirtæki, geti átt öfluga innreið á bandarískan - fjármálamarkað.

Eða hvort, kínversks kjúklingakjöt verði eftirsókt!

Það sem sennilega skipti mestu máli fyrir Kína

Er að stjórnendum Kína - hefur líklega tekist, að afstýra þeim möguleika - sem virtist geta blasað við í ljósi hótana Trumps um viðskiptastríð -- skömmu eftir embættistökuna í janúar sl.
--Að Trump setji háa einhliða tolla á kínverskan útflutning til Bandaríkjanna!

1. Í því ljósi, að verja hagsmuni risastórra kínverskra útflutningsfyrirtækja.
2. Virðist mér eftirgjafir Kína - að þessu sinni.
3. Lítilfjörlegar!

Áhugavert hvernig Trump talar nú um Xi Jinping:

“I’m dealing with a man, I think I like him a lot." - "I think he likes me a lot,” - “I mean, he’s a great guy.”

--Eins og Xi - hafi tekist að sjarmera Trump.

Trump talaði drjúgum um sig - sem "dealmaker" og þóttist munu endursemja um alla helstu viðskiptasamninga Bandaríkjanna við önnur ríki!

• En mér virðist -- miðað við þessa útkomu.
• Að Kína sé að sleppa -- ódýrt!

Þ.e. Kína --> Gefur að nýju loforð, sem Kína hefur áður gefið - og ekki staðið við.
Og Kína --> Heimilar aftur sölu á kjötafurðum til Kína, er Kína áður hafði heimilað - en síðar bannað.
Bandaríkin eru ekki a.m.k. þessa stundina - aflögu um gas!

Svo hvor hafði betur? Xi Jinping - eða - Donald Trump?

 

Niðurstaða

Það virðist ætla að stefna í það - að þær stórfelldu viðskiptahótanir gagnvart Kína sem Trump var með - rétt eftir embættistöku hans síðla janúar sl.
Verði að stormi í vatnsglasi - miðað við niðurstöðu nýs viðskiptasamnings Bandaríkjanna og Kína.

--Hvort hlær í dag? Xi Jinping - eða - Donald Trump?

 

Kv.

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 13.5.2017 kl. 13:19]

Hvað er að frétta af vígstöðvunum á N-kóreu?

Er kína-forsetinn búinn að slá það mikið á puttana á forseta N-kóreu

að USA þurfi ekki að sína klærnar á þeim vettvangi?

[Einar Björn Bjarnason, 13.5.2017 kl. 14:45]

Þeir hafa tekið þátt í viðskiptabanni á N-Kóreu upp á síðkastið.
Kv.