Kínverskt herskip rænir róbótískum kafbát frá bandarísku skipi í eigu bandaríska flotans á Suður-Kína-Hafi, Bandaríkin mótmæla!

Bandaríkin og Kína þurfa að gæta sín á því að láta deilur um Suður-Kína-Haf ekki fara algerlega úr böndum. Um var að ræða rannsóknar dvergkafbát frá hafrannsóknarskipi Bandaríska flotans USNS Bowditch.

China seizes U.S. underwater drone in South China Sea

US protests to Beijing after submarine drone seized

Eins og sést er þetta óvopnað skip!

USNS Bowditch

"The USNS Bowditch, an oceanographic survey ship, is seen in this undated U.S. Navy handout photo. U.S. Navy via REUTERS"

 

Þó þetta hafi verið hafrannsóknir - gegndu þær samt hernaðarlegu hlutverki!

1. "The drone was part of an unclassified program to collect oceanographic data including salinity, temperature and clarity of the water, the U.S. official added."
2. "The data can help inform U.S. military sonar data since such factors affect sound."
3. "The USNS Bowditch, a U.S. Navy ship crewed by civilians that carries out oceanographic work, had already retrieved one of two of its drones, known as ocean gliders, when a Chinese Navy Dalang 3 class vessel took the second one."

Svo USNS Bowditch er að auki mannað áhöfn sem ekki eru sjóliðar!

En eins og þarna kemur fram - gegna þær hafrannsóknir samt sem áður hernaðarlegu hlutverki. En herskip eru með apparat sem nefnist -sónar- sem hefur þann tilgang að leita uppi kafbáta.

Ef bandarísk herskip ætla sér að vera í auknum mæli á Suður-Kína-Hafi, sbr. þá hugsanlegu nýju stefnu -Trumps- að ætla í aukna "confrontation" við Kína.
--Þá væntanlega vill flotinn geta séð hvenær kínverskir kafbátar hugsanlega eru á sveimi nærri þeirra skipum.

• Þetta var auðvitað -drón- kafbátur.
• Hann er "commercial model" þ.e. af týpa sem unnt er að kaupa á markaði.

"The Pentagon confirmed the incident at a news briefing and said the drone used commercially available technology and sold for about $150,000."

Þetta er þá sennilega - svipaður -drón- og hafrannsóknarskip sem stunda mælingar á hafinu í öðrum tilgangi, nota!

1. En -drónar- sem mæla efnasamsetningu hafsins á mismunandi dýpi -- gagnast einnig t.d. við rannsóknir á því -- að hvaða marki koltvísýringur er að blandast hafinu.
2. Eru því sennilega mikið notaðir t.d. í því að fylgjast með því, að hvaða marki hafið tekur við koltvísýringi.
3. Sem skiptir máli, þegar reynt er að spá fyrir -- hitun lofthjúpsins í framtíðinni.

Það er áhugavert hve nærri Filipseyjum þetta gerðist!
En að sögn skipverja USNS Bowditch voru þeir að störfum einungis 50 mílum frá strönd Filipseyja!

"The drone was taken on Thursday, the first seizure of its kind in recent memory, about 50 nautical miles northwest of Subic Bay off the Philippines just as the USNS Bowditch was about to retrieve the unmanned underwater vehicle (UUV), officials said."

Það bendir á þá staðreynd -- að Kína segist eiga hafsvæði nánast upp að ströndum nágranna landa sinna.
Sem getur ekki talist sanngjarnt gagnvart grönnum Kína.

• Bandaríkin eru samt líklega að notfæra sér ástandið.

Það breytir samt því ekki - að í þessu tilviki eru það Kínverjar sem eru að traðka á rétti annarra landa, ekki Bandaríkin.
--Þannig að það er ósanngjarn að setja málið þannig upp, að Bandaríkin séu að gera rangt með því að stunda hafrannsóknir 50 mílum frá strönd Filippseyja.
--En miðað við reglur "Laws of the Sea" eða Hafréttarsáttmálans, eiga Filippseyjar skýrt tilkall til lögsöguréttar einmitt yfir þeim slóðum á því hafi þ.s. USNS Bowditch var einmitt statt.

M.ö.o. gættu Kanar sín á því, greinilega, að vera innan þess hafsvæðis sem skv. -claim- Filippseyja skv. ákvæðum Hafréttarsáttmálans, það ríki á skýran rétt til.

• Þannig að í því felst alls ekki brot á nokkurri alþjóðareglu, að vera að rannsaka efnasamsetningu og hita sjávar á þeim slóðum.

Kína hefur engan viðurkenndan rétt til þessa tiltekna hafsvæðis!
Þaðan af síður viðurkenndan rétt, til að vera - lögregla þess hafsvæðis.

• Eins og vel sést, er strönd Kína ákaflega langt í burtu miðað við blett einungis í 50 sjómílna fjarlægð frá strönd Filippseyja.

Bláu línurnar á kortinu sýna rétt strandríkjanna við Suður-Kína-haf miðað við Hafréttaráttmálann! Krafa Kína nær augljóslega meir en þúsund mílur út fyrir þann rétt sem Kína hefur skv. Hafréttarsáttmálanum!

Niðurstaða

Mér virðist flest benda til þess, að Trump ætli í -confrontation- gagnvart Kína á Suður-Kína-hafi. Á hinn bóginn hefur þetta verið smám saman að byggjast upp, þ.e. spenna milli Bandaríkjanna og Kína á því hafsvæði.

En þ.s. menn þurfa að gæta sín á, er að bæði löndin eru kjarnorkuveldi - annars vegar og hins vegar - að spila ekki leikinn þannig að mál lenda í sambærilegu hættuspili og Kúpu deilan á 7. áratugnum.

En þá stóð heimurinn hársbreidd frá algerri gereyðingu. Þá spiluðust mál svo að heimurinn fórst ekki!
--En punkturinn er sá, að ef menn spila hlutina aftur á slíka blábrún.
--Er engin leið að fullyrða fyrirfram, að menn spili sig ekki fram af henni og kalli yfir heiminn - kjarnorkuátök og síðan kjarnorkuvetur, er gæti eitt mjög háu hlutfalli lífs.

Ég hef smá áhyggjur af því hvaða fólk Trump hefur verið að ráða til sín -- þ.e. fólk sem er "America first" þ.e. mjög hægri sinnað og samtímis vant því að fá að ráða. Hann er að ráða a.m.k. 2-fyrrum herforingja sem ráðherra. Og nokkra aðra sem verða að kallast -- dæmgierðir haukar.
--Síðan er Trump sjálfur svo mikill haukur!

En samsetning ríkisstjórnarinnar gæti aukið líkur á því, að menn labbi fram að ofangreindri brún!

 

Kv.

Athugasemdir

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 17.12.2016 kl. 22:07]

Sko, Einar ...

Hefurðu heirt í sjálfum þér ... "Rússar, þeir bara spilla kosningunum í Bandaríkjunum".  "Kínverjar, þeir bara ... taka hluti frá kananum, fyrir framan nefið á þeim í Kínahafi".

Hvað gerðu Íslendingar í þorskastríðinu? Þeir "klipptu" á troll breta ... langt úti fyrir lögsögu Íslands.

Bandaríkjamenn eiga ekki heima í Kínahafi ... jú, það heitir "Kína" - haf, frekar en bretar úti fyrir Íslands ströndum.

Gerir þú þér ekki grein fyrir því, að NATO og Bandaríkin, eru búinn að tapa heimsmálunum.  Bandaríkjamenn í dag, eru "kvartandi" kerlingar ... og ráða engu um gang mála.  Evrópu bandalagið, er fallin saman ... hafa enga stjórn á eigin landamærum. 
Það segir gamalt máltæki, þegar húsbóndinn er ekki heima ...leika rotturnar sér á borðunum.
Pútin er skíthæll, og það er ég líka ... en Pútin ber enga ábyrgð á vitleysunni í þér, né heimsku og ofgangi Bandaríkjanna. Og ekki Kínverjar heldur.

[Jón Valur Jensson, 18.12.2016 kl. 02:40]

Klaufar þessir Bandaríkjamenn -- eða bláeyg Obama-stjórnsýslan sérstaklega -- að hafa ekki sjálfsprengjandi sprengibúnað í kafbátinum.

[Einar Björn Bjarnason, 18.12.2016 kl. 03:33]

Jón Valur, þessi bátar eru "commercial" þ.e. aðkeyptir af fyrirtækjum skv. hönnun sem er fáanleg á markaði - þannig að í slíkum kafbáti er engin tækni sem er leynileg með nokkrum hætti. Svo tilgangslaust með öllu væri að búa bátinn - sprengju.

Kv.

[Einar Björn Bjarnason, 18.12.2016 kl. 03:43]

Bjarne, Kínverjar eiga ekki Suður-Kína-haf, frekar en Bretar áttu Íslandsmið. En þ.e. meir sambærilegt dæmi við sem þú nefnir. Þ.s. Kínverjar eru að þykjast eiga svæði sem þeir hafa engan rétt til -- þannig traðka þeir á smærri löndum fyrir Sunnan Kína, sem raunverulega eiga þann rétt. Alveg eins og Bretar - reyndu að traðka á Íslendingum.
--M.ö.o. eru Kínverjar þarna í hlutverki Breta.

Þú þarf að fara rétt með þínar samlíkingar.

"Gerir þú þér ekki grein fyrir því, að NATO og Bandaríkin, eru búinn að tapa heimsmálunum."

Ég sé enga augljósa ástæðu að ætla að svo sé.

"Evrópu bandalagið, er fallin saman ... hafa enga stjórn á eigin landamærum. "

Það eru ekki til þau landamæri í heimi hér - sem ómögulegt er að smygla - um. Skv. þá þínum skilningi, stjórnar ekki nokkurt land í heiminum sínum landamærum.

"Pútin er skíthæll, og það er ég líka"

Það eru þín orð -- en Pútín ber einn ábyrð á því hvernig stjórn hans á Rússlandi, er tímabil glataðra tækifæra fyrir Rússland, hvernig hann er að grafa Rússland ofan í sífellt dýpri holu - og gera þjóðina sína fátækari með ári hverju -- með eyðslu í dýr hernaðarævintýri sem einungis kosta Rússland skila því engum gróða á móti, og með því að viðhalda miklu mun stærri her en Rússland hefur nokkra minnstu þörf fyrir.
--Ef hann smættaði hernaðarútgjöld um 3/4 sem Rússland getur vel gert áhættulaust, þá væru mál innan Rússlands í mun skárra horfi - ef allt það fé sem sl. 20 ár hefur umfram ca. 1/4 af hernaðarúgjöldum sl. 20 ára farið í efnahagsuppbyggingu.

Á sama tíma og Kína hefur gerbyllt sínu hagkerfi -- stendur Rússland í stað hvað efnahagsuppbyggingu varðar öll stjórnarár Pútíns, og er nú í stöðugri hnignun.

Ég er gersamlega viss að eftir 20 ár munu allir sjá það sama og ég, hversu hræðilegur stjórnandi fyrir Rússland - Pútín var. En þá verður það mörgu leiti of seint fyrir Rússland - hinar hræðilegu endanlegu afleiðingar stjórnarhátta hans innan Rússlands verða þá líklega fram komnir.

Kv.

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 18.12.2016 kl. 09:47]

Jens, eða þá að koma með skýringuna, "Þetta er alþjóða njósna-dallur, í alþjóða siglingaleið".  Alþjóða siglingaleið, er "siglingaleið" ... ekki frítt svæði til að senda köfunarbúnar, til að njósna um hluti þar.  Frekar en Svíar leifðu mönnum að kafa að skipinu í Eystrarsalti, þar sem menn líku "klöguðu" yfir að væri á alþjóðlegri siglingaleið.

Og menn, trúa öllu sem kaninn segir eins og heitri lummu ... af því að kaninn er orðin "Guð" þeirra ...

[Einar Björn Bjarnason, 18.12.2016 kl. 12:35]

Bjarne, hvaða bull er þetta, trúir þú hverju einasta rugli sem fram kemur á netinu? Á þessum tilteknu slóðum er ekkert til staðar sem unnt er að njósna um. Þessir kafbátar rannsaka einungis efnasamsetningu og hitastig sjávar. Með hvaða hætti er það - njósnir?
--Hvað í því að þetta er 50 sjómílur frá Filippeyjum innan svæðis sem skv. alþjóða lögum Filippseyjar hafa rétt til, með sama hætti og Ísland hefur rétt til lögsögu á hafsvæði töluvert lengra en 50 mílur - er torskiljanlegt?
--Þarna eru Kínverjar í hlutverki Breta að þykjast eiga allan rétt, sem þeir raunverulega eiga ekki - og eru með hreinni frekju að gera tilraun -eins og Bretar reyndu hér- að slá eign sinni á hafsvæði, sem nágrannaþjóðir þeirra eiga rétt til.

Þú getur vel séð þetta á kortinu - bláu línurnar - hvað Kína hefur rétt til, og síðan hin ríkin. Eins og sést vel, hefur Kína - nákvæmlega engan rétt á þessum slóðum - 50 mílum frá Filippeyjum.

Þetta snýst ekki um að Kanar séu guð - heldur að taka mark á alþjóða lögum.

• Þú ert að styðja lögbrot Kínverja - hvernig þeir traðka á rétti sinna nágranna þjóða.

Kv.