Nýr hópur vopnaðra uppreisnarmanna virðist hafa óvænt tekið völdin í Donetsk borg

Heimspressan varð óvænt vitni að áhugaverðum atburði í Donetsk borg, er þar varð skyndileg valdataka bersýnilega þrautskipulags hóps er tók yfir stjórnarbyggingar, og hreinsaði þær af þeim uppreisnarmönnum er höfðu haldið þeim byggingum síðan í mars.

Pro-Russia Militia Occupies Symbol of Uprising

Paramilitaries seize Donetsk rebels’ HQ

Ukraine separatists down army helicopter, 14 killed

 

Það sem marga blaðamenn er urðu vitni að atburðinum grunar, er að "hernaðararmur uppreisnarinnar" hafi tekið völdin

Blaðamenn fengu að skoða sig um í aðalbyggingunni, þar sem þeim var sýnt hvernig hópurinn sem hafði hafst við í henni undanfarna mánuði hafði gengið um. Lístu þeir vopnuðu menn yfir hneykslan.

"Members of the Vostok battalion depicted the takeover as an emergency measure after a sharp rise in separatist looting and crime, as well as disorder within the leadership." - "“We had such a beautiful city . . .  what the hell is this?” said one armed member of the Vostok battalion, as bulldozers began dismantling the barricades beside him." - "Vostok members said some of the separatists had looted an entire hypermarket... the spoils of which – coffee, hot dogs, Snickers, cigarettes – were scattered liberally throughout the building." - "“The people who were representing our republic were not respectable,” Adik, another member of the battalion, said."

Ekki er vitað hverjir akkúrat standa að baki "Vostok" - liðssveitinni. Eins og þessir vopnuðu aðilar virðast kalla sig. En þetta gæti þítt, að uppreisnin sé að verða betur skipulögð.

En hugsanlega einnig, að harkan muni aukast frekar en hitt.

Áhugavert er að þessi valdataka gerist - - daginn eftir að orustu milli uppreisnarmanna og stjórnarhers Úkraínu lauk, þ.s. talið er að allt að 50 uppreisnarmenn hafi látið lífið.

• það getur vel verið - - að mannfallið hafi "raskað valdajafnvægi" milli mismunandi hópa uppreisnarmanna.

Eftir þann atburð, standi allt í einu þessi "Vostok" hópur sterkar að vígi, sem þeir hafi ákveðið að notfæra sér, með því að "framkvæma" þessa yfirtöku.

• Ekki er vitað hver staða sjálfskipaðs leiðtoga svæðisins er eftir þennan atburð, en Denis Pushilin viðurkenndi að 33 af þeim 50 er féllu, hafi verið "Rússar:"Those who are volunteers from Russia will be taken to Russia today." - - En röð líkkista sást í Kalinin borg sem beið eftir flutning út á næsta flugvöll. Skv. presti á staðnum - "Yes. They're going to Russia,."

Eitt virðist samt ljóst, að þessi "Vostok" hópur - - tilheyrir ekki samtökum Pushilin.

Spurning hvort að þetta "Donetsk People Republic" fái nýtt nafn á næstu dögum?

 

Niðurstaða

Hugsanlega er bylting að verða innan uppreisnarinnar í A-Úkraínu. Markmið þess hóps er virðist hafa tekið yfir í Donetsk borg. Virðast þá vera svipuð, þ.e. "uppreisn gegn stjórnvöldum í Kíev."

Þ.e. áhugavert að það er nú staðfest, að "rússneskir" borgarar taka beinan þátt í átökum. Síðan bar sig á tal vopnaður einstaklingur við blaðamenn, og sá sagðist vera frá Abkasíu. Í öðrum fjölmiðlum, hefur komið fram að auk þessa er á svæðinu einhver hópur frá Téténíu. 

Þ.e. því eins og að í gangi sé streymi öfgamanna sem hafi áhuga á að berjast. Þannig séð, líkist sú þróun því - hvernig uppreisnin gegn Assad í Sýrlandi. Hefur smám saman að verulegu leiti verið tekin yfir af utanaðkomandi róttæklingum. 

Haft var a.m.k. eftir Abkasanum: "The number of fighters is increasing and I think that the closer the Ukrainian army gets, the more fighters there will be because, you know, mobilisation has been called,..."

Ef er að marka hann, hefur verið kallað eftir hverjum þeim sem vill hætta lífi sínu, að berjast innan Úkraínu. Spurning hvort svipað er að gerast í A-Úkraínu. Að utanaðkomandi aðilar séu að taka smám saman uppreisnina yfir.

 

Kv.

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 30.5.2014 kl. 10:00]

Sæll Einar Björn
Það eru ekki allir sem taka mark á þessum neocon- fréttamiðlum er þú kallar hérna "heimspressu". Eins og þú veist Einar Björn þá hafa EKKI staðið yfir neinir samninga- og/eða friðarviðræður frá því að þessi nýi forseti landsins tók við, en þessi umboðslausa stjórn hefur núna undanfarið hafið hverja árásina á fætur annarri, en það hefur verið passað uppá að minnst ekki einu orði á þessar árásir er stjórnvöld í Kænugarði hafa hafið í þessum neocon fréttamiðlum BBC, Reuters, NYT og FT. Það hefur verið algjört black out svo að segja núna undanfarið hjá þessum fjölmiðlum hvað varðar þessar árásir er Úkraínuher hefur hafið á saklausa borgara og aðgerðasinna, og þannig er þetta spilað algjörlega eftir annarri hliðinni fyrir stjórnvöld í Bandaríkjunum og Kænugarði.
Hvar eru t.d. einhverjar fréttir að þessum atburðum undanfarna daga í þessum neocon fjölmiðlum (New York Times, BBC, Reuters osfrv.) hliðholum Stjórnvöldum í Bandaríkjum og Kænugarði?

Upwards of 50 dead after clashes in Donetsk, Ukraine

Video: Broken glass, blood as shells hit school, kindergarten in Slavyansk

Shell Shock: Kid's hospital caught in Kiev crackdown

'You fascists! What are you doing to us?' Ukrainians despair as Kiev shells East

Southeast Ukraine - Breaking News, May 29, 2014

Southeast Ukraine - Breaking News, May 27-28, 2014 

Southeast Ukraine - Breaking News, May 26-27, 2014

[Einar Björn Bjarnason, 30.5.2014 kl. 10:37]

Þ.e. mjög eðlilegt að vestrænar fréttastofur séu ekki að birta sem fréttir, tilkynningar frá uppreisnarmönnum. Ef þeir segja að þeir hafi tekið e-h herstöð, enginn vestrænn fréttamaður hefur sjálfur séð eða getað staðfest þann atburð, þá er slíkt ekki birt. Þ.e. ekki allt birt sem fjölmiðlar frétta af, vandaðir fjölmiðlar vega alltaf og meta þær upplísingar sem þeim berast, ef þeir geta með engum hætti staðfest "fréttina" eða komið fólki á staðinn til að taka sjálfir myndir eða viðtöl, er ekki gert neitt með það. Vandaðir fjölmiðlar vita af því að þ.e. stöðugt verið að leitast við að plata fjölmiðla af stríðandi fylkingum, svo þeir gæta varhug við því sem leitast er við að koma til þeirra. Það komu fréttir af "valdatökunni" í Donetsk - vegna þess að fj. vestrænna fréttamanna sá þann atburð, var á staðnum til að taka viðtöl og myndir. Það kom frétt af árás stjv. á þá sem um tíma tóku flugvöllinn við Donetsk, vegna þess að vestrænir fréttamenn fengu að fara á staðinn, taka viðtöl og myndir. Ef uppreisnarmenn - vilja að þ.s. þeir telja fréttnæmt sé tekið mark á, verða þeir að heimila fréttamönnum "frjálsan aðgang að þeirra svæðum" sem uppreisnarmenn hafa ekki viljað heimila. Sem bendir til þess að þeir vilji "stjórna fréttaflutningi af rás atburða." En þá á móti, mæta þeir tortryggni fjölmiðla. Að byggingar verði fyrir skotum - - sem ekki séu "skotmörk" er afskaplega dæmigert fyrir slík átök. Stjórnarherinn í Sýrlandi hefur t.d. lagt heilu borgirnar í rjúkandi rústir með miklum loftárásum og skothríð. Þ.e. gríðarleg eyðilegging þar - það getur alveg endað með svipaðri eyðileggingu í A-Úkraínu ef átökin harðna frekar.

Kv.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 30.5.2014 kl. 14:37]

Sæll aftur Einar Björn

Það er greinilegt á öllu að þér finnst það eðlilegt að neocon - fjölmiðlarnir séu eingöngu að birta fréttir frá vestrænum fjölmiðlum og stjórnvöldum í Bandaríkjunum, og reyndar núna frá Kænugarði, en ekki frá einhverjum öðrum erlendum fjölmiðlum. Það er ekki hægt að segja að  BBC, New York Times séu eitthvað vandaðir fjölmiðlar, þar sem þetta lið hefur áður skáldað upp fréttir með lygum og þvælu, og hægt er nefna margar lygar frá þeim í því sambandi.
Það er rétt að það kom reyndar frétt af árás stjórnvalda á flugvöllinn við Donetsk, en öllu var sérstaklega sleppt um að saklausir borgarar höfðu verið drepnir fyrir utan flugvöllinn. 
Nú og talandi um fréttamiðla þarna þá eru það Rússneskir fréttamenn sem að úkraínski herinn handtók en ekki öfugt, og Rússneskir borgarar er t.d. ekki leyft að ferðast til Úkraínu, en þetta er eitthvað sem ekki er talað um í neocon - fjölmiðlunum.     

Eins og þú kannski gerir þér grein fyrir þá stendur ekki til að hafa einhverjar firðar og/eða samningaumræður, því að allt slíkt gengur gegn öllum áforum þeirra hjá Cevron og Shell er hyggjast núna nota þessi svæði þarna í austurhluta Úkraínu, þess vegna má ekki tala um áform Shell og Cevron þarna í austurhluta Úkraínu í vestrænum fjölmiðlum.

Þessi nýi forseti og umboðslausa ríkisstjórn Úkraínu hafa því eins og gefur að skilja hafið hverja árásina á fætur annarri, og það algjörlega gegn öllum þessum kosningaloforðum súkkulaði konungsins Petro, því þetta eru ekki einhverjir friðarsinnar.   

Það er greinilegt að það þarf núna einhvern veginn að halda upp þeirri lygi gangandi að uppreisnarmenn séu að hefja þessar árásir hverja á fætur annarri, en ekki að aðgerðarsinnar séu að reyna verjast árásum frá þessum fyrrum “friðsömu mótmælendur” er hófu mólatof kokteila- byltinguna á Maidan-torgi eða allt á að vera núna á besta veg fyrir þessi núverandi umboðslausu stjórnvöldum í Úkraínu, ekki satt?

Annað
Hvað varðar Sýrland er þú minnist á þarna í athugasemd, þá eru það aðallega uppreisnarmenn í Sýrlandi sem hafa lagt heilu borgirnar í rúst. 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 30.5.2014 kl. 17:53]

Það er þetta uppreisnarlið eða réttara sagt innrásaliðið sem hefur staðið fyrir öllum þessum eyðileggingum þarna í Sýrlandi er Bandarísk, Frönsk, Bresk stjórnvöld fjármagna og veita vopn til. Þetta innrásarlið samstendur af afrotamönnum og föngum frá Saudi Arabíu, Qatar, Kuwait en ekki Sýrlendingum. Þetta innrásar liði (Army of Islam, al– Nusra og öðru nafni al- Qaeda), er  vestrænir fjölmiðlar nefna hvað eftir annað Free Syrian Army er að hluta stjórnað og leiðbeint að afhálfu CIA, og á í raun og veru á þetta ekkert skylt við Sýrlendinga (Former Al-Qaeda Leader says that the CIA runs Al-Nusra, Al-Qaeda ). Það má því segja að þetta sé að hluta til trúarstríð þar sem að innrásarliðið krossfestir kristna Sýrlendinga og borðar mannakjöt osfrv., en það er ekki hægt að kenna bara innrásarliðinu um þetta allt saman, þar sem að vestræn stjórnvöld styðja og fjármagna þetta innrásarlið þarna. En eins og þú veist þá verður núna að halda þessu stríði í Sýrlandi áfram til fylgja eftir stefnu neocons er hann General Wesley Clark uppljóstraði um í óþökk neocon- stefnunnar  (https://www.youtube.com/watch?v=m58jF8_KgzI ) og ráðast næst á Íran með öðru eins pretext-i, ekki satt?