Samskipti Saudi Arabíu og Bandaríkjanna fara kólnandi!

Vandinn virðist vera sá, að hagsmunir Bandaríkjanna og Saudi Arabíu fara einfaldlega ekki lengur saman. En Bandar. og Saudar hafa verið bandamenn síðan 1932. Þetta er því með elstu bandalögum Bandaríkjanna.

1. Saudar vilja að Bandaríkin steypi stjórn Assads af stóli. Það er auðvitað krafa um það, að Bandaríkin hefji nýtt kostnaðarsamt stríða á landi í múslimalandi.
2. Saudar vilja, að Bandaríkin geri allt þ.s. er í þeirra valdi, til að steypa ríkisstjórninni í Teheran, og til að hindra að Íran verði kjarnorkuveldi. Þeim er því hugsanlegir friðarsamningar milli Bandar. og Írans, þyrnir í augum.
3. Og ekki síst, Saudar eru ósáttir við viðbrögð Bandaríkjanna, gagnvart byltingu herforingjanna í Kæró. En nýlega skrúfaði Obama fyrir mest alla hernaðaraðstoð til Egyptalands. Egypski herinn fær enn aðstoð við þjálfun hermanna - - en engin ný hergögn. Það bann er sett fram til að beita herforingjana í Kæró þrýstingi. Um að, semja frið við stjórnarandstæðinga og láta nýjar frjálsar kosningar fara fram. Hvort tveggja sem Saudar vilja ekki.

------------------------------------------

Saudi Arabia warns of shift away from U.S. over Syria, Iran

"Prince Turki al-Faisal - "The current charade of international control over Bashar's chemical arsenal would be funny if it were not so blatantly perfidious. And designed not only to give Mr. Obama an opportunity to back down (from military strikes), but also to help Assad to butcher his people," said Prince Turki, a member of the Saudi royal family and former director of Saudi intelligence."

"Saudi Arabia gave a clear sign of its displeasure over Obama's foreign policy last week when it rejected a coveted two-year term on the U.N. Security Council in a display of anger over the failure of the international community to end the war in Syria and act on other Middle East issues."

""There is nothing whimsical about the decision to forego membership of the Security Council. It is based on the ineffectual experience of that body," he said in a speech to the Washington-based National Council on U.S.-Arab Relations."

""Prince Bandar told diplomats that he plans to limit interaction with the U.S.," the source close to Saudi policy said."

------------------------------------------

1. Málið er að Bandaríkin hafa alls ekki efni á nýju stríði - - en gullna reglan er að fara einungis í stríð að eigin vali, ef þú hefur efni á því.
2. Bandaríkin eru í miðjum klíðum við það verkefni, að draga úr ríkisútgjöldum - þau eru einnig sem hluti af því, að draga úr útgjöldum til hermála.
3. Það má ekki gleyma deilunni á Bandar.þingi um skuldaþakið sem er í síendurtekningu þessi misserin, afskaplega slakan hagvöxt í Bandar. og þunga skuldastöðu.

Svo má ekki gleyma því, að stríðið í Sýrlandi er þáttur í átökum Saudi Arabíu og Írans, þ.e. Saudar fjármagna andstöðuhópa þ.e. margvíslega skæruliða súnníta. Meðan að Íran, aðstoðar stjórnarherinn, sem einkum er skipaður minnihlutahópi Alavíta, sem eru hliðargrein shíta.

Þarna eru með öðrum orðum í gerjun - átök um trúarbrögð. 

Þú færð ekki eitraðri pillu en slíkt.

Sýrland gæti reynst vera endalaus forarpyttur fyrir Bandaríkin.

A.m.k. eins lengi og Íran styður stjórn Assads - en stjv. Írans verða vart sannfærð um að hætta því, nema að samið verði um ágreining Bandar. og Írans.

Sem að sjálfsögðu, Saudar eru algerlega á móti.

• Það getur því stefnt á formleg vinslit Saudi Arabíu og Bandaríkjanna.

 
Niðurstaða

Ef út í það er farið, þá hefur Íran "tæknilega séð" upp á margt að bjóða sem hugsanlegt bandalagsríki Bandar. Íran var þeirra mikilvægasti bandamaður á svæðinu meðan Sha-inn af Íran var enn við völd.

Auðvitað þarf mjög mikið að breytast í samskiptum Bandar. og Írans. Til þess að svo róttæk breyting gerst. 

En Saudi Arabía hefur aldrei verið þægilegur bandamaður. Þeir eru eftir allt saman sjálfir fremur róttækir íslamistar, þ.e. Wahabi skólinn. 

Saudar nú hóta því, að draga í skrefum úr samskiptum við Bandaríkin - - hugsanlegir möguleikar, að hætta vopnakaupum, hætta fjárfestingum innan Bandaríkjanna, hætta að selja olíu í dollurum.

Á hinn bóginn, á ég erfitt með að sjá að Sauda slíta með öllu samstarfið við Bandar., meðan að Íran eflist áfram rétt handan við Persaflóa. 

En kólnunin líklega þíðir, að Saudar halda áfram í vaxandi mæli - - að spila sinn eigin leik. Munu líklega áfram ásamt súnní íslam furstadæmunum við Persaflóa, fjármagna súnní uppreisnarmenn í Sýrlandi. Og halda áfram að fjármagna leynistríð sitt við Íran - vítt og breitt um Miðausturlönd.

• Einn möguleiki, er hugsanlegt formlegt bandalag Saudi Arabíu og Ísraels. En þ.e. vitað að þeirra leyniþjónustur, skiptast á upplýsingum og hjálpa hvorri annarri - þegar Íranir og aðilar tengdir Íran eiga í hlut.

Það er eitt sem mér hefur grunað um nokkurt skeið að geti gerst, eftir því sem átök Írana og Súnníta ríkjanna stig-magnast, þá fari súnníta ríkin að nálgast Ísrael.

En þegar skilst mér, að þau horfi meir á Íran sem óvin en Ísrael. Svo þetta er ekki endilega fjarstæðukennt.

 

Kv.

Athugasemdir

[Davíð, 23.10.2013 kl. 00:12]

Skemmtileg pæling, ég held að ég taki alveg undir þetta allt saman en engu að síður frábærar vangaveltur.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 23.10.2013 kl. 04:50]

"Einn möguleiki, er hugsanlegt formlegt bandalag Saudi Arabíu og Ísraels."

Held ég hafi aldrei séð eins fjarstæðukennda fullyrðingu á prenti í lengri tíma! Í hvaða heimi býrð þú Einar?

[Einar Björn Bjarnason, 23.10.2013 kl. 08:47]

Erlingur, heimurinn breytist. Súnníta ríkin virðast í vaxandi mæli upptekin af átökunum við Íran. Sem eftir allt saman, hefur verið óvinur þeirra miklu mun lengur en Ísrael. Slíkt bandalag væri aldrei bandalag vina, heldur skv. gömlu forsendunni "óvinur óvinar míns er vinur minn." Í Evrópu á öldum áður, börðust t.d. Frakkar oft við Breta, en það kom stöku sinnum fyrir að Bretar og Frakkar gerðust tímabundið bandamenn. Þó þeirra óvinátta hafi yfirleitt tekið sig síðan upp að nýju.

-----------------------

Þú getur verið viss um að Saudum er gersamlega sama um Palestínumenn.

Svo var þetta ekki fullyrðing, þú vitnar beint í setningu og sérð ekki, að þetta eru vangaveltur.

Kv.

[Erlingur Alfreð Jónsson, 24.10.2013 kl. 00:19]

Sæll Einar. Ég geri mér grein fyrir því að um vangaveltur er að ræða, en þetta er bara algjört bull á þessu stigi því Ísraelsríki er ekki viðurkennt af Saudi-Arabíu. Finnst þér ekki eðlilegt að við sjáum Saudi-Arabíu viðurkenna ríkið áður en farið er að ýja að formlegu bandalagi á milli þeirra?