Hvað þarf til svo Ísland geti tekið upp Evru?

Eins og þeir sem hafa lesið þetta blogg vita, þá er ég fremur skeptískur á að okkar hagkerfi eigi auðvelt með að þrífast innan annars gjaldmiðils en okkar eigin. En á hinn bóginn má snúa vandanum á hvolf.

Velta því upp hvað þarf til, að unnt sé að taka upp Evru eða einhvern annan gjaldmiðil, og láta það virka!

  • Mín greining á grunnvandanum er sára einföld, Ísland er sveiflukennt hagkerfi.
  • Evra í reynd myndi ekki skapa stöðugleika, því hún afnemur ekki hina undirliggjandi hagkerfissveiflu - þ.e. hið dæmigerða að verð geta hækkað eða lækkað, náttúran getur einnig spilað inn í og gerir.
  • Eins og Stiglitz sagði er hann var hér síðast, sem nú er orðið nokkuð síðan, þá á það við að í sveiflukenndu hagkerfi þarf einhver þáttur að taka sveifluna.
  • Valkostirnir eru ekki fjölmargir:
  1. Gengi.
  2. Laun.
  3. Hægt að setja innflutningshöft.
  4. Fjöldagjaldþrot og kreppa.

 

Valkostirnir eru í reynd 1 eða 2

Ef 1 er tekinn út, þarf að útfæra 2 þannig, að skapist sá sveigjanleiki er hagkerfið þarf.

  • Laun þurfa einfaldlega að lækka alveg sjálfvirkt skv. einhverri reikniformúlu, sem aðilar hafa fyrirfram komið sér saman um.
  • Þetta þarf að binda inn í lög, jafnvel stjórnarskrá, svo hámarks trúverðuleiki sé skapaður.
  • Væntanlega má formúlan gera ráð fyrir hækkun á móti, þegar sambærilegar hreyfingar eru í hina áttina.

Formúlan myndi hafa þjóðartekjur sem viðmið - þ.e. tekjur af öllu því sem selt er úr landi eða útlendingar kaupa hér, sem hér eru staddir.

Lækkun tekna, myndi sjálfvirkt leiða til lækkunar launa - á móti mættu laun hækka sjálfvirkt þegar þær hækka.

Það má vera, að þetta myndi þíða endalok eiginlegra kjarasamninga, þ.s. formúlan væri bundin í lög  eða jafnvel stjórnarskrá, væri þannig nokkuð sambærilegt við það fyrirkomulag sem ríkir um lánskjaravísitölu sem einnig er lögbundin.

Ef við viljum - getum við kallað þetta vísitölu: Kjaravísitalan!

 

Niðurstaða

Ég er þeirrar skoðunar að ofangreind leið, sé eina mögulega aðferðin til að unnt sé að láta upptöku annars gjaldmiðils en okkar eigin ganga upp, meðan hagkerfið er eins óstöðugt og það er.

En, ef þ.e. okkar niðurstaða að við viljum samt fara þessa leið, þá þarf slík upptaka ekki endilega vera í gegnum þá aðferð að ganga fyrst í ESB. 

Þá má vera að t.d. dollar væri betri kostur. En, faðir Evrunnar, Robert Mundell kom fram með þá ráðleggingu að taka einhliða upp dollar, sjá: Robert Mundell, nóbelsverðlaunahafi í hagfræði, oft kallaður faðir Evrunnar - ráðleggur Íslendingum að tengja gengi krónunnar við gengi bandar. dollars!

Ég ætla ekki að tjá mig neitt sérstaklega um hans ráðleggingu, bendi einfaldlega um á mína umfjöllun með beinni tilvitnun í Mundell, en þær ástæður sem Mundell nefnir fyrir dollar frekar en evru koma þar fram.

 

Kv.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Jónsson

verð er eintöluorð!

Jón Jónsson, 17.5.2011 kl. 09:28

Bæta við athugasemd

Nauðsynlegt er að skrá sig inn til að setja inn athugasemd.

Um bloggið

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Eldri færslur

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Mynd Trump Fylgi
  • Kína mynd 2
  • Kína mynd 1

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 2
  • Sl. sólarhring: 9
  • Sl. viku: 31
  • Frá upphafi: 856020

Annað

  • Innlit í dag: 2
  • Innlit sl. viku: 31
  • Gestir í dag: 2
  • IP-tölur í dag: 2

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband