Hvað á að lesa í yfirlýsingar á leiðtogafundi í Samarkand: Pútín sagðist skilja áhyggjur Modi leiðtoga Indlands, og Xi leiðtoga Kína af Úkraínustríði, en lofa að ljúka því sem fyrst! Pútín var snupraður af forseta Úsbekistan við komuna til Samarkand!

Stríðið í Úkraínu er heimsögulegur atburður líklega.
Vegna þess, hvað stríðið er líklega að hafa umtalsverð áhrif á valdahlutföll í heiminum.
Megin-breytingin felist auðvitað, í veiklun valda Rússlands.
Er framkalli, valda-tóm, sem önnur lönd leita þá í.

Það sé afar freystandi að líta svo á, að vísbendingar séu uppi.
Um áhrifa-tap Rússlands í samhengi Mið-Asíu t.d., sé nú að ágerast.
Meðan, að Kína sé að - renna sér inn í það valda-tóm.
M.ö.o. græða völd á kostnað Rússlands, í samhengi Mið-Asíu.

Það vakti t.d. athygli, er Pútín lenti í Samarkand.
Tók forsætisráðherra landsins á móti Pútín.

En forseti landsins, tók á móti - hvort tveggja, Modi og Xi.

Skýr skilaboð, að Pútín sé minni karl!
Það má ennig líta á þ.s. skilaboð um vanþóknun!

• Ég held það sé óhugsandi, fyrir Úkraínu-strið, að Pútín hefði fengið slíka meðhöndlun.

 

Vísbendingar um áhyggjur Modi og Xi!

Modi: I know today’s era is not an era of war and we have talked to you many times over the phone on the subject, ... -- m.ö.o. Modi hefur marginnis lýst yfir áhyggjum.

Putin: I know your position on the conflict in Ukraine, your concerns that you constantly express, -- We will do our best to stop this as soon as possible.

Xi: -- Þ.e. ekki vitað hvað Xi sagði við Putin, en yfirlýsing Putins var birt fjölm.

Putin: We highly value the balanced position of our Chinese friends when it comes to the Ukraine crisis, -- We understand your questions and concerns about this.During today’s meeting, we will of course explain our position, though we have also spoken about this before.

M.ö.o. Xi hefur lýst yfir áhyggjum!

 

Mörgu leiti áhugaverðast er yfirlýsing Xi, rétt á undan í Kasakhstan:

President Xi Jinping Makes a State Visit to the Republic of Kazakhstan

China’s Xi Kicks Off Central Asia Trip With Visits to Kazakhstan, Uzbekistan

Xi -- No matter how the international situation changes, we will continue our strong support to Kazakhstan in protecting its independence, sovereignty and territorial integrity, as well as firm support to the reforms you are carrying out to ensure stability and development, and strongly oppose to the interference of any forces in the internal affairs of your country,

1. Xi lýsir yfir fullum stuðningi við Kasakstan --- gagnvart hverjum sem er.
2. Vegna þess, að Xi nefnir engan aðila á nafn, heldur er yfirlýsing hans, almennt orðuð.

Telja margir -- að hún sé aðvörun til Rússlands!
Engin veit hvort svo sé, hinn bóginn þá er Úkraínu-stríðið augljóslega að orsaka veiklun hernaðarmátts hins rússneska ríkis.
--Sem rökrétt leiði til, minnkaðra áhrifa Rússlands.

• Sögulega séð, þá út frá sögulegri hegðan stórvelda almennt, er það rökrétt -- að þá seilist Kína til aukinna áhrifa í Mið-Asíu.

Mér virðist því afar freystandi að túlka yfirlýsinguna ekki síður sem aðvörun til Rússlands -- en annarra, sbr. Bandaríkjanna eða V-Evrópu.

• Skv. því, mætti túlka orð Xi -- sem yfirlýsingu þess, landið tilheyri nú umráðasvæði Kína.

 

Hernaðarátök milli Tajikistan og Kyrgysistan, vekja einnig athygli!

Death toll rises to 81 in Tajikistan-Kyrgyzstan border clashes

Fyrir Úkraínustríð, hefði Pútín líklega -- hringt í báða forsetana.
Og skipað þeim að vera ekki með vesen.
--En nú, vegna Úkraínu-stríðs, líklega hafa allar hótanir Rússl. misst bit.

Þannig, að landamæra-krytur geta nú geisað, án þess að Rússl. geti lengur stjórnað ástandinu.

Nýlega, voru einnig átök milli Azerbadjan og Armeníu.
En Pútín virðist hafa tekist að stoppa þau!

• Rússl. hefur verið - svæðis-lögga.

Virðist enn hafa áhrif á Armeníu/Azerbadjan.

En á sama tíma, er greinilegt að ráðamenn í Tajikistan og Kyrgistan, hlusta ekki lengur á Pútín.

 

Að mörgu leiti voru Sovétríkin -- nýlenduveldi, og hegðuðu sér þannig!

1. Málið er að Sovétríkin á sínum tíma -- teiknuðu upp landamæri Mið-Asíusvæðisins að vild.
2. Eiginlega algerlega sambærilega við það, hvernig Evrópuveldi á 19. öld - teiknuðu upp landamæri, Afríku-landa án nokkurs tillits til íbúa.

Mér skilst að landamæra-teiknun Sovétríkjanna, hafi verið alfarið eins tillitslaus.
Að tilgangur þeirra landamæra, hafi verið sú -- að tryggja að löndin á svæðinu væru veik.
Íbúum hafi vísvitandi verið skipt milli landamæra - til þess að skapa hættu á þjóða-hópa-deilum, svo auðveldara væri fyrir Sovésk yfirvöld að deila og drottna áfram.

Og ekki síður, að auðlyndum væri mjög misskipt.

• Afríkulönd gengu í gegnum margar blóðugar borgarastyrrjaldir -- eftir sjálfstæði.
  Sem líklega má að a.m.k. einhverju verulegu leiti kenna því.
  --Hvernig nýlenduveldin teiknuðu upp landamærin, þannig að þjóðahópar voru klofnir milli landa.
• Það sama virðast Sovétríkin hafa gert í Mið-Asíu.
  Það sé því sennilega algerlega sambærileg hætta á átökum -- þegar þjóðahópar vilja tengja sig saman, líta þannig á að þeir eigi saman - í sama ríki.

Átökin milli Armeníu og Azerbadjan - eru einmitt þess-lags átök.
Vegna þess að bæði gera tilkall til landsvæða - vegna þess að þeirra fólk er þar.

Og líklega á það sama við, í nýjum átökum milli - Tajikistan og Kyrgysistan.

 

Að mínu viti, voru Sovétríkin -- síðasta nýlendu-veldi Evrópumanna!
Munurinn var sá, vegna þess Sovétríkin voru - land-veldi - að nýlendur þeirra, voru ávalt -- innan samfelldra landamæra þeirra. Ekki aðskildar af höfum.
--En það þíddi ekki, að Sovétríkin hafi ekki farið með þau svæði, með sama hætti.

1. Það einnig þíði, að eins og gjarnan rýki enn biturð í Afríku gagnvart Evrópulöndum.
2. Á ég fulla von á, að sambærileg biturð sé til staðar frá Miðasíulöndum gagnvart Rússlandi.

Það gæti einmitt hvatt þau lönd, til nánari samskipta við Kína.
Því a.m.k. hafi Kína ekki, fram að þessu, beitt þau lönd sambærilegu harðræði.
Þau lönd, séu sennilega að notfæra sér veiklun Rússlands, einmitt til þess að skapa slíka umpólun.

 

Niðurstaða
Stríð hafa sögulega oft leitt til umfangsmikilla valdabreytinga. Það eru vaxandi vísbendingar - að slík valdabreyting sé nú í gangi, af völdum Úkraínustríðs.
--Hröð hnignun Rússlands sé í gangi, m.ö.o.

Vesturlönd græði -- einnig, Kína.

1. Úkraína líklega færist alfarið á umráðasvæði Vesturlanda.
2. Meðan, að sennilega nái -- Kína: óskoruðu hegemony yfir Mið-Asíu.

Það sé freystandi að lesa vísbendingar um þá þróun, þ.e. hnignun Rússlands.
Í yfirlýsingar tengdar nýlegri leiðtogaráðstefnu í Mið-Asíu.
Sem og, heimsókn Xi til Kasakhstan.
--Ekki síður, vegna vaxandi átaka milli einstakra Mið-Asíulanda.

Rússland hafi - drottnað á svæðinu, því verið þannig séð; svæðis-lögga.
Eins og Bandar. eru oft gjarnan kölluð: heimslögga.
--En nú, virðist geta Rússl. til þess að viðhalda því hlutverki, vera að flosna upp.

• Slíkt megi líklega lesa út úr, nýjum vísbendingum um bein hernaðar-átök, þ.s. hvað hafa lengi verið, fylgi-ríki Rússl. eiga í hlut.

Sama tíma, sé freystandi að - túlka, yfirlýsingu Xi í Kasakhstan, sem aðvörun til Rússlands; á þann veg -- Kína líti á Kasakhstan nú, sem sitt umráðasvæði.

 

Kv.