Á fjórðu viku innrásar Rússa í Úkraínu, vekur athygli - rússneski flugherinn gerist ragur við að fljúga yfir Úkraínu, vaxandi skotið langdrægum vopnum úr lofti yfir Rússlandi rétt við landamærin! Stríðið öðru leiti lítt breytt frá sl. viku!

Fregnir hafa borist af breyttri taktík rússn. flughersins, þ.e. tiltölulega stórum vopnum er skotið á lofti, flugvélarnar virðast ragar við að fara yfir landamærin yfir til Úkraínu.
Flaugarnar virðast af nýrri gerð -- Kinzhal.
Sú flaug er auglýst af Rússum, sem hyper-sonic.
Eftir lestur um hana, virðist þetta svokölluð ballistísk flaug.
Slíkar flaugar fljúga í para-bólu, svipað um margt hvernig sprengi-kúlur svífa.

Russia says it used hypersonic missiles in Ukraine again

• V2 flugskeyti Þýskalands Nasista, voru fyrstu - ballistísku flaugarnar.
  Ballistískar flauga -- hafa alltaf verið ofurhljóðfráar.
• Hinn bóginn, eru þær ekki þær flaugar - sem vanalega er talað um.
  Þegar nenn ræða - ofurhljóðfráar flaugar.
  
  En þá meina menn yfirleitt -- stýriflaugar. En þ.e. mjög erfið tækni, að búa til ofurhljóðfráar stýriflaugar. Hitt er mun auðveldara að búa til - ballistískar.
  Eins og bent er á, slíkar fyrst búnar til af Þjóðverjum 1944.
  Werner Von Braun sem síðan fór til Bandaríkjanna, frumkvöðull slíkra flauga.
  
  
• Ballistískar flaugar - eftir allt saman eru 80 ára gömul tækni.
• Eina nýung Rússa - að setja slíka flaug undir flugvél.
  Og skjóta henni á lofti.

Mig 31 á flugi, enn notaðar af Rússlandi!

Til þess þarf þá nægilega stóra burðarvél.
Vélarnar sem skjóta þeim flaugum, virðast vera -- Mig 31.
En Mig 31 er afar stór fyrir orrustuvél, og hefur þá stærð og burð er til þarf.

1. Mér virðist aðferðin, þó sannarlega valdi flugin miklu tjóni - ef hún hittir skotmark, greinilega nýja vísbendingu þess, stríðið gangi ekki Rússum sérlega í hag; hið minnsta í Norður-hluta Úkraínu.
2. En menn beita ekki þessari aðferð - ef þeir treysta sér til að senda vélarnar yfir landið, beint yfir skotmörkin -- en árás af slíku tagi, er þá auðvitað miklu mun nákvæmari.
   --Líklega virkar þessi aðferð að skjóta af miklu færi, einungis fyrir stór skotmörk.

Ég verð að reikna með því, að sendingar NATO á loft-varnar-flaugum, séu orsökin.
Sannarlega er loftvarnarkerfi Úkraínu, enn virkt. Gamalt Sovéskt kerfi.
Það hefur skotið niður flugvélar, jafnvel eldflaugar.
Hinn bóginn, virðist sennilegar að nýleg breyting á hegðan flughers Rússa, skýrist af sendingum frá NATO.

Rússneskur skriðdreki í Úkraínu með fjölda ERA tiles aukabrynvörn!

Mesta hættan fyrir Úkraínumenn, gæti verið ef yrði rof í vopnasendingum!
Ef Rússum tækis t.d. að valda töfum í þeim, með árásum á svæði þ.s. þær vopnasendingar fara í gegnum - eða eyðileggja t.d. geymslu þ.s. mikið er geimt - eða einhverra hluta vegna, NATO mundi verða ragt við að senda frekari vopn.
--Gæti staðan aftur breyst, Rússum í vil.

1. Rússar virðast viðhalda stöðugum þrýstingi.
2. Þó herir þeirra á Kíev svæðinu, hafi lítt hreyfst sl. 3 vikur.
3. Þá virðist það ekki þíða, að ekki séu stöðugir bardagar.

Þ.s. virðist í gangi, að Úkrínuher, standi fastur fyrir þar!
Og sókn Rússa sé ekki síst föst út af því, að varnarherinn sé fastur fyrir.
Stöðugir bardagar á þeim skala - auðvitað valda miklu stöðugu mannfalli!

• Þess vegna má auðvitað ekki verða rof í vopna-sendingum til Úkraínu.

Eyðilagður Rússneskur skriðdreki Úkraínu!

Netbloggarar halda enn áfram að safna gögnum um stríðið!
Þeirra tölur eru þeirra eigin!

Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.
Takið eftir að þessi vefur birtir mikinn fj. mynda.

Tjón beggja í formi brynvarinna farartækja!

1. Rússland: 1616, of which: destroyed: 774, damaged: 30, abandoned: 224, captured: 588
2. Úkraína: 389, of which: destroyed: 154, damaged: 5, abandoned: 49, captured: 181

Ef marka má tölur þessara bloggara -- er tjón Rússa greinilega meira.
Áhugavert ef þ.e. virkilega rétt að Úkraínumenn hafi hertekið flr. tæki en þeir hafa misst.

1. Bendi á, það þarf ekki vera - ósennilegt. Að tjón Rússa sé meira.
2. En hertól Rússa, eru mun veikar brynvarin en -- dæmigerð sambærileg tæki Vesturlanda, er rökrétt gerir þau auðveldar að eyðileggja.
3. Þar fyrir utan, að Úkraínumenn hafa fengið þúsundir af skriðdreka-flaugum frá NATO, sl. vikur.

• Skv. lýsingu á NATO skriðdreka-flaug, hafa þær í dag -- 2 sprengi-hleðslur.
  Sú fyrri springur fyrst, til að taka úr svokallaða ERA (Explosive Reactive Armor) sem Rússar nota mikið sem - viðbótar brynvörn. Seinni hleðslan springur síðan strax örskömmu síðar, og eyðileggur skriðdrekann. Eða brynvarða farartækið.

Hertól eru alltaf í þróun -- 2 sprengi-hleðslur, séu svar við ERA aukabrynvörn.
Sem ætlað er einmitt að núlla - svokallaðar shaped charge warheads.
Sem sagt, sprengi-hleðslur sem eru hannaðar til að granda skriðdrekum.
Með því að bera tvær sprengi-hleðslur, snúi NATO flaugin dæminu við, og núlli ERA aukabreynvörnina -- þar með vörn rússn. skriðdrekanna gagnvart flaugum af þessu tagi.

Mynd frá Aljazeera 6. Mars. sl. Ekki miklar breytingar síðan!

Niðurstaða

Geta Rússar enn unnið stríðið -- auðvitað. En ég held að til þess, þurfi Vesturlönd að slaka á - m.ö.o. verða minna dugleg við vopnasendingar. En lykilatriðið fyrir Úkraínu, er áframhaldandi vopnasendingar.
--Mjög sennilegt að það sé vopnasendingum stórum hluta að þakka, að Úkraínumenn eru a.m.k. ekki enn i vonlausri stöðu í Norður hluta landsins.

Sannarlega er her Rússlands mun stærri - á teikni-borðinu.
Hinn bóginn, það að Pútín sé að snapa hermenn frá Sýrlandi.
Beita Lukashenko þrýstingi, að senda sinn her inn.
Fær mig til að efa að, Rússland geti raunverulega beitt verulega meira liði en fram til þessa.

1. Eitt sem mér finnst vanta í umræðuna -- er flutnings-geta.
   En her getur ekki beitt meiri liðsstyrk, en þeim er geta hersins til flutninga á vistum, ræður við að halda uppi.
   --Þetta er algert lykilatriði.
2. Her sem ekki fær nægileg vopn, eldsneyti eða skotfæri.
   Getur lítt beitt sér.
3. Ef þeir þættir renna til þurrðar.
   Þyrfti sá her að gefast upp hreinlega.
   Þess vegna er svo mikilvægt - að NATO sendi áfram vopn.
4. Sama gildir um rússn. herinn á Kíev svæðinu.
   Að ef, vista-flutninga-vandræðin versna.
   Gæti versta sviðsmynd þess hers orðið, allsherherjar uppgjöf.

Ég er ekki að spá slíku - einfaldlega að benda á, verstu sviðsmyndir.
Úkraínumenn virðast með velheppnuðum hætti, ráðast á flutninga Rússa.
A.m.k. í Norður-hluta landsins, virðist það virka.
Þær árásir geta skírt vandræði Rússa á þeim vígsstöðvum.

Þ.e. því þörf ábending -- hversu stór ógn þær árásir eru.
Því eins og bent er á, í versta falli mundi það knýja þann rússn. her til uppgjafar.
Það eru því eingar íkjur -- að flutningar séu algert lykilatriði.
Það gildir að sjálfsögðu fyrir báða heri.

1. Það að Rússum vegnar betur í Suður hluta landsins, er líklega vegna þess.
2. Að flutningar þeirra þar, eru mun öruggari.

Styttri flutninga-línur, en einnig úr fleiri áttum.
-------------
Það gæti auðvitað hugsanlegs skapað þá sviðsmynd.
Að Úkraína hafi sigur í Norður-hluta landsins.
En reynist síðan ómögulegt, að þvinga Rússa frá Suður-hluta landsins.

Hinn bóginn, hafa Úkraínumenn -- enn Suð-Vesturhlutann.
Meðan að flest bendi til að, Rússar nái alfarið ströndinni við Azovshaf.
Þannig land-tengingu milli Krím og Donbass.
--Tæknilega gæti Rússland hugsanlega hangið á því svæði.

• Ef Úkraína heldur Odessa, þá er landið enn efnahagslega sjálfbært.
  En megnið af útflutningi landsins, hefur farið um borginar tvær, þ.e. Mariupol og Odessa, að missa Mariupol er reiðarslag, en tæknilega mögulegt að auka við mannvirki á hafnarsvæði Odessa.

Það er rétt að meirihluti íbúa - Donetsk og Lugansk, tali Rússnesku.
Hinn bóginn, virðast flestir þeirra samt telja sig Úkraínumenn.
Þetta sést á gögnum frá manntali frá 2001.

Sjá hlekk á mynd: https://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Ukraine#/media/File:UaFirstNationality2001-English.png. Ath. bláu svæðin, þ.s. meirihluti leit á sig sem Rússa.
--Magir hafa álitið augljóst, rússn. mælandi mundi telja sig augljóslega Rússa.
En skv. 2001 manntali, virðist annað uppi á teningnum.

---------------

Skv. nýjustu fréttum, virðist Mariupol borg vera falla - harðir bardagar í borgarmiðju segja fréttir nú, sjálfsagt verður vart steinn yfir steini er yfir lýkur:
Hell on earth.

Russian troops have now entered the city centre with heavy fighting reported on some of its main shopping streets and near Theatre Square, a key landmark. - The front line runs right through Mariupol now - Russian forces are already in control of Livoberezhnyi Raion, or left-bank district, in the east of the city - s well as Mikroraiony 17-23, a string of residential neighbourhoods in the north-east

Hljómar sem verjendur berjist til síðasta manns. Mannfall hlýtur að vera óskaplegt.
Með falli Mariupol, ráða Rússar allri ströndinni við Azovshaf.
Hafa þar með fulla landtengingu milli Krím, og Donbass.

 

Kv.