Spurning hvort krísan í Kasakstan - er ógn við Pútín, eða ekki. Tímasetning vanda á Austur landamærum Rússlands hið minnsta er hentug fyrir NATO, er deilur við Rússland við Vestur landamæri Rússlands!

Það verður ekki fjallað af viti um Mið-Asíu, án þess að nefna - olíu og gas.
Fyrir 2000, þá streymdi nær allt gas og nær öll olía frá svæðinu.
Til Rússlands, og síðan áfram til markaða.
--Þannig gat Rússland, sparað eigin gas- og olíulyndir, samt haft tekjur.

Síðan 2000, hafa umfangsmiklar nýjar leiðslur verið lagðar.
Þær hafa verið reistar af kínversku frumkvæði.
--Í dag, kaupir Kína megin þorra olíu og gass, frá Mið-Asíu.

Sumir vilja tengja vaxandi áhrif í Mið-Asíu af hálfu Kína.
Við núverandi rás atburða.
--M.ö.o. vilja meina, að Rússland sé að toga til baka.

• Ég einfaldlega nefni þá kenningu, án þess að taka afstöðu.

En mér virðist þær kenningar, get verið - vangaveltur án sannana.

 

Mynd sýnir hvar olíu og gasleiðslur liggja!

Hérna er góð frétt:
Putin puts out fires across a former Soviet empire clamoring for change.

Mynd sýnir mótmælastöðu í Almaty þann 5.jan sl.

Einfalda módelið, er reiknar ekki með - djúpum samsærum!

Mótmæli spretta fram, vegna þess að ríkisstjórnin hækkaði við sl. áramót -- verðlag verulega til almennings á gasi. M.ö.o. kyndingarkostnaður heimila óx.

Þetta er þ.s. fréttamönnum virðist almennt hafa gerst, og mótmælendur sannarlega voru háværir - síðan blandast alls konar lið inn í mótmælin.
Og þau færast frá beinni kvörtun yfir framferði stjórnvalda.
Yfir í að vera, hörð krafa um afsögn stjórnarinnar.

Stjórnin sagði síðan af sér í sl. viku - á hinn bóginn, hins vegar hefur sá sem fyrri forseti Kasakstan gerði að, starfandi forseta - Kassym-Jomart Tokayev - síðan lýst yfir neyðarástandi.

Eftir ríkisstjórnin sagði af sér, og fyrst hann virtist draga í land - óskaði hann eftir aðstoð - svokallaðs Samveldis Sjálfstæðra Ríkja sem er klúbbur undir stjórn Rússlands, er inniheldur nokkur lönd er eiga landamæri að Rússlandi.

Nokkur fjöldi Rússneskra hermanna - ca. 4þ. eru komnir til landsins.
Skv. yfirlýsingur stjórnarinnar í Rússlandi, er þeim ekki ætlað að kljálst við mótmælendur, einungis verja mikilvægar byggingar.

Hinn bóginn, í ljósi þess hve óljóst umfang mótmæla er.
Og einnig hversu óljóst það er, hversu mikinn stuðning þau hafa.
Er einnig óljóst, hversu stöndugur - nýr forseti landsins er við völd.

Athygli vekur -- handtökuskipun hefur verið gefin út á hendur fyrrum yfirmanni leyniþjónustu landsins, ákæra - hvorki meira né minna en um meint landráð.
Kazakhstan’s former intelligence chief arrested on suspicion of treason
--Hljómar pínu sem, að nýr forseti eða einræðisherra, sé að leitast við að festa sig í sessi, með klassískum klækjum - sbr. handtaka þá er tengdust fyrri valdstjórn, setja sitt fólk í staðinn.

1. Meðan er Tokayev með hörð ummæli um það að hart, mjög hart, verði tekið á uppreisninni í landinu -- fyrirmæli um að skotið verði án aðvörunar.
2. Bendi aftur á, enginn utanaðkomandi veit hver staða Tokayev reynd er.

 

Möguleikar virðast allt á milli þess, Tokayev nái hratt fullum völdum - yfir í að rás atburða sé hugsanlega upphaf borgarastríðs!

Í seinna tilvikinu gæti Rússland lent á milli steins og sleggju.
M.ö.o. ef uppreisnin stendur, stjórnin getur ekki kveðið hana niður.

Þá gæti það verið afar tvíeggjað fyrir Rússland að vera þarna með her.
En við slíkar aðstæður væri erfitt að sjá hvernig rússneskir hermenn gætu komist hjá því að lenda í átökum.

Ef Rússland blandaðist beint í borgara-átök er hugsanlega þróast, gæti það endað sem klassískt kviksyndi.
Fyrir utan, ef Rússland síðan hrökklaðist hugsanlega frá -- væri það væntanlega ósennilegt að ný stjórn yrði vinveitt Rússlandi.

• Má nefna líkingu við Nigaragua, þar studdu Bandaríkin lengi Anastasio Somosa.
  Fyrir rest varð hann undir er fjölda-uppreisn hafði sigur.
  En þjóðin þakkaði Bandaríkjunum ekki mörg ár af stuðningi við hataðan einræðisherra.

Þessi líking getur allt eins átt við Rússland, ef maður ímyndar sér - að í Kasakstan þróist umfangsmikil átök, og Rússland endi þar í kviksyndi -- síðan hrökklist hugsanlega frá.

1. Þessa stundina virðast stjórnvöld Rússlands hugsa málið sem tækifæri.
2. Rússland sýni löndum á svæðinu, að Rússland skipti enn máli.

En ef mál þróast á verri veg -- gæti endastaðan orðið töluvert önnur.
Augljóslega mundi Kína græða á því -- ef mál þróuðust á verri veg fyrir Rússland.
Með því einu að halda sig til hlés!

 

 

Niðurstaða

Fregnir af atburðum í Kasakstan eru einfaldlega of óljósar til þess að unnt sé að slá nokkru föstu. Hinn bóginn, ef mál þróast þar upp í langvarandi átakasögu. Mundi NATO augljóslega græða óbeint á því - því Rússland muni þá síður hafa efni á átökum við NATO.

Hugsanlega setur Kasakstan málið nokkurn þrýsting á Rússland.
Þ.e. geri Rússland hugsanlega þegar síður viljust til að taka stóra áhættu.
Ef svo er, þá getur verið að NATO græði nærri strax á því!

 

Kv.