Mótmæli í borgum Rússlands aðra helgina í röð, í kjölfar þess að Alexei Navalny var handtekinn við komuna frá Þýskalandi að aflokinni spítalavist eftir hafa verið byrlað eitur innan Rússlands!

Til uppryfjunar gerðist sá atburður sl. haust í Rússlandi að Navalny var staddur um borð í flugvél þotu í innanlandsflugi er hann veikist hastarlega um borð. Flugmaður vélarinnar virðist hafa bjargað lífi hans, er hann tók snögga ákvörðun að lenda á næsta flugvelli.
Eftir lendingu var Navalny fluttur á rússneskt sjúkrahús í þeirri borg er vélin lenti.
Ástand hans var metið alvarlegt!

1. Rússnesk yfirvöld höfnuðu því fljótlega að Navalny hefði verið byrlað yfir höfuð eitur, þó mátt hefði skilja af lækni fljótlega eftir Navalny kom á sjúkrahús -- að vísbendingar um eitrun væru til staðar.
2. Eftir þrýsting frá yfirvöldum í Þýskalandi, samþykktu rússnesk yfirvöld efir nokkuð fuður -- að Navalny fengis fluttur til Þýskalands.
3. Rétt að benda á, Navalny hafði þá megnið af tímanum verið án meðvitundar -- hann var fluttur án meðvitundar til Þýskalands, á þýskum spítala var hann án meðvitundar í a.m.k. 2 vikur ef ekki 3.
   --Á þeim spítala vöru sönnur færðar fyrir því að Navalny hafi verið byrlað, novichok.
   En þ.e. eitur sem Sovésk yfirvöld fundu upp á tíma Kalda-stríðsins.

• Þetta er vert að muna, fluttur meðvitundarlaus frá Rússlandi með samþykki yfirvalda þar.
• Síðan eftir hann er búinn að ná sér, er aftur með fulla heilsu.
• Ákveður hann að snúa aftur heim!
• Á flugvelli við heimkomuna er hann handtekinn - þá hafði flugvélinni verið skipað að lenda á öðrum flugvelli, en fyrirhugað var að lenda; þar höfðu yfirvöld undirbúið skyndiréttarhöld, sbr. ákæru þess efnis Navalny hefði farið úr landi án heimildar - sem er auðvitað gegn sanni fyrir utan Navalny var án meðvitundar þá og áfram vikur á eftir (Að sjálfsögðu gat ekki Navalny meðvitundarlaus smyglað sér úr landi) - dómari er hafði verið fluttur til að framkvæma réttarhaldið dæmdi Navalny er marka má fréttir í 3ja ára varðhald - fyrir að hafa rofið skilorð.

Þessi afar sérkennilega og augljóslega fullkomlega ósanngjarna meðferð.
Auðvitað vakti mikla athygli -- en einnig að virðist reiðibylgju!

Mynd tekin í St.Pétursborg Rússlandi á sunnudag!

• Ljóst á mynd að mótmælendur eru mörg þúsund í Pétursborg einni!

Thousands arrested across Russia at protests supporting jailed Kremlin critic Alexei Navalny

Over 5,100 arrested at pro-Navalny protests across Russia

Over 5,100 arrested at pro-Navalny protests across Russia

Kremlin orders police to crack down on anti-Putin protests

Aðgerðir yfirvalda í Moskvu vekja athygli, en þar virðist stórum hluta miðborgar hafa verið lokað með girðingum - auk þess að fj. lestarstöðva var lokað, svo fólk kæmist ekki.
--Engin dæmi þess eru að svo miklar lögreglu-aðgerðir fari fram í tíð Pútíns í Moskvu.

1. Of snemmt er að álykta að ríkisstjórn landsins stafi hætta af mótmælunum.
2. En þau eru þó þegar orðin þau umfangsmestu í sögu Rússlands, síðan Pútín tekur við stjórn landsins.
3. Þ.s. gerir þau einstök síðan Pútín tekur við -- er útbreiðsla þeirra.

--En skv. fréttum, fóru handtökur fram í 80 borgum í Rússlandi, m.ö.o. mótmælt var þetta víða.

1. Varðandi ábendingar um -- ólögleg mótmæli.
2. Rétt að árétta, að í Rússlandi eru öll mótmæli bönnuð.
3. Nema, ef sérstök heimild fæst.

--Auðvitað fá stjórnarandstæðingar aldrei slíka undanþágu.

Þetta er auðvitað þvert á reglu í lýðræðislöndum, þ.s. reglan er þveröfug.
Þ.e. mótmæli heimil, einungis má banna þau í undantekninga-tilvikum sem lög taka fram.

• En í Rússlandi er rétturinn til að mótmæla ekki til staðar.

Heldur þarf að fá undantekningu frá -- banni við mótmælum.
--Þetta auðvitað er eitt af því mörgu er sýni, Rússland sé ekki frjálst land!

 

Niðurstaða

Nú þegar víðtæk mótmæli hafa verið í Rússlandi í tvær helgar í röð, sá ég ástæðu að fjalla um þau. Hinn bóginn er enn of snemmt að álykta þau séu yfirvöldum hættuleg. En þetta víðtæk mótmæli geta verið það -- til þess að svo reynist. Þurfa þau að halda nú áfram viku eftir viku eftir viku, og allar tilraunir yfirvalda til að kveða þau niður mistakast.
Ef það gerist, þá væri orðið ljóst að - almenningur væri ekki lengur hræddur.
--En þ.e. alltaf varasamt fyrir einræði, ef almenningur missir hræðsluna.

Ef mótmælin halda áfram, yfirvöld geta ekki kveðið þau niður.
Getur komið sá punktur, að þau fara sjáanlega að grafa undan getu yfirvalda til að stjórna landinu -- en sá punktur er ekki enn kominn. Líklega þarf margar vikur af stöðugum mótmælum. Til að það reyni á það, hvort mótmæli geta brotið yfirvöld.
--Þ.e. þar fyrir utan hugsanlegt, að ef þau standa margar vikur - freystist yfirvöld til að beita her landsins, en það er sennilega eins og ég sagði - vikur í slíkan möguleika.

• Eina sem maður getur gert er að fylgjast með fréttum.

Kv.