Mér virðist -law and order- aðgerð Trumps, afar yfirborðsleg! Pólitísk athöfn mér virðist ekki sæma forseta Bandaríkjanna að standa fyrir - mitt í verstu þjóðfélagskrísu Bandaríkin hafa glímt við í 100 ár!

Hvað á ég við að aðgerðin sé yfirborðsleg eða þ.s. á ensku nefnist - kosmetic?
Um er að ræða borgirnar - Portland í Oregon, Albuquerque í Nýju-Mexíkó, Kansas City - Missouri, Chicago - Illinois. 
--Í hverja borg fyrir sig er miðað skv. fréttum við -- 200 liðsmenn.
Þeim virðist skipt milli, innflytjendastofnunar ríkisins og landamæraeftirlits ríkisins.

  1. Sem sagt, ekki fólk sem er vant - hefðbundinni löggæslu.
    Þó einhverjir af þeim er stunda landamæravörslu, virðast teknir úr liðssveitum er sjá um að berjast við - glæpahópa er stunda smygl yfir landamærin við Mexíkó.
  2. Trump getur gert þetta, sent starfsmenn á vegum alríkisins með þessum hætti.

Portland: 900 lögreglumenn.
Albuquerque: 839 lögreglumenn.
Kansas-City: 1.400 lögreglumenn.
Chicago: 12.000 lögreglumenn.

Fyrir utan Chigaco eru þetta fremur litlar borgir!

Mín tilfynning fyrir þessari aðgerð, að hún sé yfirborðsleg.

  1. Það eru klár takmörk fyrir því hve marga starfsmenn Trump getur tekið frá landamæra-eftirlitinu og innflytjenda-eftirlitinu, áður en sú starfsemi lýður fyrir það.
  2. Þetta eru ekki starfsmenn, vanir að fást við - óeirðir, né með þjálfun til að rannsaka glæpi í byggð, né að ganga um götur og sjá um stræti - fylgjast með almennu öryggi.

--Árangurinn virðist fyrst og fremst mældur í hávaða í fjölmiðlum, en aðgerðin hefur fengið gagnrýni aðila er saka Trump um lögleysu - læt það atriði liggja milli hluta.
En það er einmitt hvað mig grunar, tilgangurinn sé fyrst og fremst!
--Tilraun til að breyta þjóðfélagsumræðinnu, liður í kosninga-baráttu.

  • Vegna þess takmarkaða fjölda sem Trump getur beitt, eru valda 3-borgir sem eru tiltölulega meðfærilega litlar.

--En atlaga að Chigaco sýnir hve aðgerðin er smávaxinn.
--Miðað við löggæslu í eiginlegri stórborg.
Þannig auðvitað í samhengi löggæslu yfir Bandaríkin!

Ef maður hugsar þetta sem fyrst og fremst leið til að fá fjölmiðlaumfjöllun!
Er Portland aðgerðin einhverju leiti að virka! En hún er sannarlega að fá fjölmiðla-umræðu.

  • Mótmælin í Portland virðast frekar hafa eflst sl. daga, síðan menn á vegum Trumps mættu -- hafi mótmælendum frammi fyrir dómhúsi Portland-borgar fjölgað snarlega!
    --Það kannski er einmitt þ.s. Trump vonast eftir.
    --Að fá viðvarandi -controversy- sem fái fjölmiðla-athygli.
  • M.ö.o. ef tilgangurinn sjálfur sé að breyta fjölmiðla-umræðunni.
    --Þá virki slíkt -controversy- hugsanlega fyrir Trump.

Hvað á ég þá við með yfirborðsmennsku? Klárlega eru þær aðgerðir einungis dropi í hafið, samanborið við vanda löggæslu innan bandarískra borga!

  1. Rétt að benda á, að þeir sem Trump sendir - líklega nýtast lítt til þess hlutverks, að sjá um öryggis-gæslu í þeim borgum.
  2. Þ.s. þetta séu ekki - löggæslu-þjálfaðar liðssveitir sem hann er að senda.
  • 200 - starfsmenn er hafa allt aðra þjálfun en lögreglumenn.
  • Eru þá ekki einu sinni - jafngildir 200 lögreglumönnum.

 

Síðan er kófið enn í hraðri sókn innan Bandaríkjanna!

Trump neyddist til að mestu leiti -- aflýsa fyrirhugaðri ráðstefnu Repúblikana, er stóð til að færi fram í Jacksoville - Florida.
--Henni var aflýst - færð yfir á netið af Trump á fimmtudagskvöld.

Trump - We won't do a big crowded convention per se, it's just not the right time for that, --  just felt it was wrong to have people going to what turned out to be a hotspot.

  1. Skv. könnun í Florida, töldu 62% kjósenda í fylkinu - óvarlegt að halda ráðstefnuna í fylkinu -- 70% aðspurðra voru sammála því að COVID-19 væri í stjórnlausri dreifingu innan fylkisins.
  2. Í sömu könnun, mældist Trump með einungis 38% fylgi móti 51% fylgi Biden í Florida.
  • Florida er almennt talið fylki sem Trump verði að vinna.

A.m.k. líkur á að mælingar á afstöðu íbúa hafi þrýst á Trump að aflýsa ráðstefnunni.

Fjöldi sýkinga/dauðsfalla eftir fylkjum!

  1. New-York 438.196 smit - 32.662 dauðsföll/sl. viku 433.314 smit - 32.552 dauðsföll
  2. Kalifornía 435.334 smit - 8.212 dauðsföll/sl. viku 382.968 smit - 7.702 dauðsföll 
  3. Florida 402.312 smit - 5.653 dauðsföll/sl. viku 337.569 smit - 4.898 dauðsföll 
  4. Texas 397.487 smit - 4.807 dauðsföll/sl. viku 330.501 smit - 4.007 dauðsföll
  5. New-Jersey 184.211 smit - 15.837 dauðsföll/sl. viku 182.936 smit - 15.776 dauðsföll
  6. Illinois 169.699 smit - 7.577 dauðsföll/sl. viku 161.785 smit - 7.483 dauðsföll 
  7. Georgia 161.401 smit - 3.442 dauðsföll/sl. viku 139.872 smit - 3.168 dauðsföll
  8. Arizona 156.301 smit - 3.142 dauðsföll/sl. viku 141.265 smit - 2.730 dauðsföll
  9. Massachusetts 114.647 smit - 8.484 dauðsföll/sl. viku 113.238 smit - 8.419 dauðsföll
  10. Pennsylvania 110.342 smit - 7.183 dauðsföll/sl. viku 104.780 smit - 7.079 dauðsföll
  • Bandaríkin 4.226.764 smit - 148.156 dauðsföll.

Til samanburðarBandaríkin ganga í gegnum sína verstu krísu í manna minnum -- fyrsta sinn í áratugi gæti Texas fylki lent Demókratamegin!.

 

Trump virðist gera tilraun til að beina umræðunni frá COVID-19 krísunni -- að meintri löggæslukrísu!

Haustið 2018 gekk svokölluð - Gulstakka-hreyfing - um Frakkland!
Mótmæli voru fjölmenn, verulega var um pústra!
--Töluvert eignatjón varð, sbr. brenndir bílar - eyðilögð kaffihús - brotið og bramlað í húseignum meðfram leið mótmæla.

  1. Skv. upplýsingum ég finn, tengjast 11 dauðsföll beint/óbeint mótmælunum.
  2. "By late December, over 1.843 protesters and 1.048 police had been injured."
    Greinilega var heilmikil harka milli lögreglu og þeirra er voru að mótmæla.
  • Bendi á að nokkrir mótmælendur meiddust er heimatilbúnar sprengjur sprungu í höndunum á þeim!

--Þ.s. vakir athygli mína er munur á viðbrögðum Trumpara.

Skv. mínu minni, var - Gul-stakka mótmælum almennt fagnað af Trumpurum!
--En í dag, er mótmælum sem - eiginlega eru ekki harðari en Gul-stakka.

Sökuð um að ógna þjóðfélagsheildinni - vera anarkísk - vera marxísk, o.s.frv.

  • En ég kem ekki auga á að þau mótmæli séu - hættulegri þjóðfélagsgerðinni, en mótmælin í Frakklandi fyrir ca. 1 og hálfu ári síðan - voru hættuleg Frakklandi!
  • Né að þau séu bersýnilega að skapa meira tjón - en þau frönsku.

Þarna virðist pólitísk afstaða fullkomlega ráða viðbrögðum!
--Ég kem ekki auga á að mótmælin séu bandarísku þjóðfélagi - hættuleg!
--Þar af leiðandi ekki á að, nauðsyn sé fyrir embætti forseta - að beita einhvers konar neyðar-aðgerðum gegn þeim!

Höfum til samanburðar að Bandaríkin ganga í gegnum sína mestu krísu í 100 ár!
--Mótmælin eru ekki sú krísa, heldur tiltekin veira!

Eiginlega þess vegna kann ég ekki við tilraun Turmps að beina sjónum annað!
--M.ö.o. forseti ætti að vera að leita leiða til að leiða Bandaríkin, varðandi þá krísu sem er sannarlega sú versta í 100 ár -- ekki gera tilraun til að dreifa athygli þjóðarinnar frá henni!

  1. Þess vegna sé ég ekki að aðgerð forsetans, standi fyrir þjóðarheill!
  2. Vegna þess, mótmælin séu dvergvaxinn vandi í samanburði við þær ógnir og skelfingar sem -- hröð útbreiðsla veirunnar er enn að valda almenningi innan Bandaríkjanna!

--Þ.e. eiginlega vegna þess, að tilraunir Trumps snúast ekki að sjá verður um að leysa megin-vanda landsins.
--Frekar um dreifa athyglinni annað!

  • Að ég verð að álykta að -- tilraunir Trumps, m.ö.o. þessi -law and order- sókn, sé ekki sæmandi!

Ef -law and order- vandinn væri í raun stærsta krísan nú -- gilti annað þar um.
--Þess vegna lít ég á -law and order campaign- Trumps sem sönnun um skort á ábyrgðakennd!

Það sé ekki ábyrgt að gera tilraun til að dreifa athyglinni annað, sem þjóðarforseti.
Þegar vandinn sem athygli er beint frá, sé stórkostlega alvarleg bráðakrísa, sú versta í 100 ár.

  • Þarna sé hann að sanna algeran skort á leiðtogahæfileikum sem þjóðarleiðtogi.

 

 

Niðurstaða

Það sé einmitt í -law and order- aðgerð Trumps liggi tilraun til að dreifa athygli almennings frá - Kófinu. Samtímis að kófið er enn sú alvarlegasta bráðakrísa sem Bandaríkin hafa þurft að glíma við í innanlands-samhengi í 100 ár. Sem ég get ekki sætt mig við!
--Að mínum dómi, eigi þjóðar-leiðtogi að leiða þjóðina í gegnum krísur!

Ekki leitast við að dreifa athygli þjóðar annað, einhverju sem ekki sé alvarleg krísa!
--Meðan alvarleg bráða-krísa steðjar að þjóðinni, ógnar lífi og limum!

Í stað þess, að gera tilraun til þess, að leiða þjóðfélagið í þeirri verstu glímu er það hefur átt við í 100 ár -- geri Trump tilraun til að dreifa athyglinni.
--Það sé hvað í mínum augum sé fullkomlega óábyrgt!

  • Slík hegðan, lísi manni sem ráði ekki við hlutverk þjóðarleiðtoga.

 

Kv.


Bloggfærslur 24. júlí 2020

Um bloggið

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Júní 2025
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Eldri færslur

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Trump tollastrid bidstada
  • Markaðir Bandar. H
  • Markadir Bandar. heimur

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (26.6.): 3
  • Sl. sólarhring: 3
  • Sl. viku: 449
  • Frá upphafi: 869762

Annað

  • Innlit í dag: 2
  • Innlit sl. viku: 401
  • Gestir í dag: 2
  • IP-tölur í dag: 2

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband