Trump í vanda? Birti samtal Trumps og Zelensky forseta Úkraínu í heild!

Samtal Dondald Trumps við forseta Úkraínu hefur nú verið birt.

Eins og fram kemur í samtalinu -- óskar Donald Trump eftir því við Zelensky, að hann framkvæmi rannsókn á gerðum -- sonar Joseph eða Joe Biden, en sonur Biden hefur um árabil haft stöðu formanns stjórnar eins helsta gasfyrirtækis Úkraínu.
--Þetta er auðvitað af hverju allt er vitlaust í Bandaríkjunum.

1. Trump hefur viðurkennt - að fyrir samtalið hafði hann fyrirskipað að haldið væri eftir fé sem nemur hundruðum milljóna Dollara, sem Úkraína á að fá.
2. Trump hafnar því, tilgangur hafi verið að hafa áhrif á Zelensky forseta.

Eins og fram kemur í samtalinu, þá er Zelensky til í að taka við Guilany og vinna með honum að slíkri rannsókn!

• Rétt að benda á, að Joe Biden er í framboði - vill verða forseta-efni Demókrata.
  Þetta auðvitað skiptir máli!

• Bendi auki á, að Bush forseti skipaði son Bidens á sínum tíma, hann hefur því verið þarna lengi.

Rétt auk þess að nefna, að Úkraína er í lánaprógrammi - auk þess undir eftirliti.
Úkraína fær skv. lánaprógramminu, reglulega peninga!
En á móti, þarf Ukraína að uppfylla skilyrði.
--Eitt sem reglulega er þrýst á, er að hreinsa innan kerfisins.
--Að spilltum embættismönnum sé ítt til hliðar.

Um það snýst ekki síst ein deilan - um þennan saksóknara, sem sonur Biden hafði þrýst á að mundi hætta -- rétt að nefna, Biden var ekki einn að fara fram á slíkt.
--Úkraína fær einnig peninga frá AGS - auk þess taka Frakkland, Þýskaland og Bretland þátt -- fulltrúar þeirra landa hafi einnig beitt sama þrýstingi.
--Sonur Biden, sé einn þeirra aðila, sem löndin sem lána Úkraínu hafa komið fyrir, til að horfa yfir öxlina á stjórnvöldum Úkraínu.

1. Það virðist greinilegt -- að Trump er að fiska eftir einhverju óhreinu.
2. En vandinn er sá -- að það er líklega ólöglegt af honum, að fara þess fram við Zelansky, að sonur Biden sé rannsakaður -- til þess líklega koma höggi á Joe Biden.

En lög Bandaríkjanna banna það, að -dirt- gegn stjórnmálakeppinauti - sé aflað með tilstuðlan erlendra aðila.
--Fyrir utan er það ekki hlutverk Trumps að standa fyrir rannsóknum, Bandaríkin hafa sérstakar lögreglustofnanir sem ætlað er slík hlutverk.
--Trump sé því líklega að seilast út fyrir valdsvið forseta -- er líklega er einnig lögbrot, hugsanlega stjórnarskrárbrot.

Tilvitnanir úr eftirfarandi lögum Bandaríkjanna: 52 USC 30121, 36 USC 510

1. A foreign national shall not, directly or indirectly, make a contribution or a donation of money or other thing of value, or expressly or impliedly promise to make a contribution or a donation, in connection with any Federal, State, or local election.
2. A solicitation is an oral or written communication that, construed as reasonably understood in the context in which it is made, contains a clear message asking, requesting, or recommending that another person make a contribution, donation, transfer of funds, or otherwise provide anything of value.

Þetta er tekið úr lögum um kosningar -other things of value- getur greinilega vísað til upplýsinga - ætlað að styðja við framboð viðkomandi, eða skaða framboð einhvers tiltekins.
Seinni lögin, snúast um það - að bandarískur borgari má ekki stuðla að lögbroti.

Hefur Donald Trump hnotið um þessar lagagreinar?

Samtal Donalds Trumps við Zelansky forseta í heild!

The President: Congratulations on  a  great victory. We  all watched from the  United States and you did a  terrific.job. The way.you came from behind, -somebody who wasn't given much of  a chan�e, and you ended up  winning ea�ily. It'� a  fantastic achievement. Congratulations.

President Zelenskyy: You· are absolutely right Mr. Presideht.• We  did win big and we  worked hard for  _this. We  worked a  lot but I  would like to  confe$s to  you that I  had �n opportunity to  learn from you. We  used quite a  few of  your skills· and knowledge and were able to  use .it  as  an  example to·r our  ele.ctions -and.yes it  is-true that these were unique elections. We  were in  a·unique situation· that we·  were able to achieve a  unique success. I'm  able to  tell you the  following; the first time,\ you· called me  to · congratulate .me  .when I  won  mypresid�ntial election, and  the  second  time you are  now  calling me  when my  party won the  parliamentary election. I  think I should run  more often so  you  can  call me  more often and  we  can talk over the  phone more often. 

The  Pre�:ddent: [laughter] That's a  very good idea. T · think your c·ount,ry is  very happy about that.

President Zelenskyy: Well yes, to  tell you  the  truth, we are trying to  work hard because we  wanted to  drain the  swamp here in  our  country. We  brought in  many many new  people. Not the old politicians, not the  typical politicians, because we  want to have a  new  format and a  new  type of  government .. You  are  a  great teacher for  us  and in  that.

The  President: Well it1s·very nice of  you .to  say that. I will say that we  do ·a  lot  for  Ukraine. We  spend  a  l.ot  of  effort and a  lot.of time. Much more than the  European countries are ·'doing and  they  should be  helping.you  more than.they are. Germanydoes almost nothing for  you. All they do  is  talk and I  thinkit's something that you should ·really ask  them about. When I.was··speaking to  Angela Merkel she  talks Ukraine, but she ·doesn't do·anything.  A  lot  of the European countries are the. same way· so  Ithink it's.something you  want to  look at  but the United States has been very·very good to  Ukraine. I  wouldn't say  that it'sreciprocal necessarily because things are happening that are notgood but the  United States has  been very very.good to  Ukraine.

President Zelenskyy: Yes  you are·absolutely right. �ot.only 100%, but actually 1000% arid I  can  tell you the  following; I  did talk to  Angela �erkel and  I  did  meet.with her. I  also met and talked with. Macron and I  told them that they are not  doing quite as  much as  they need to  be  doing·on the issues with the sanctions. They are not  enforcing the  sanctions. They are  not working as  much as .they should work for  Ukraine� It  turns outthat even though logically, the  European Union should be  our biggest· partner but  technically the United States is  a  much bigger partner than.the  European Union and-I'm  very grateful to you for that because the  United States is  doing quite a· lot for Ukraine. Much more than the E"�ropean Union especially when we are talking about sanctions  against the  Russia,n Federation. r·· would also·li�e  to thank you·for.your great support iri  the area of  defe.nse. We. are ready to  continue to  cooperate for  the  next steps. specifically we  a·re  almost. ready to  buy more Javelins from ·_ the United· States for  defense  purposes .

The· President: I  would  like you to  do  us  a  favor thoughbecause our country has been through a  lot and Ukraine knows alot about it.  I  would like you to  find out what happened withthis whole si�uation with Ukraine, they s_ay  Crowdstrike ...  I  guessyou have one of  your weal thy people...  The server, they sayUkraine  has.it� There-are a  lot.  of  things that went on, the·:whole situation .. I  think you1 re _surrounding yourse·lf with someof  the same people. I .would like to  have the Attorney Generalcall you or  your people and I  would like you t� ·get to  the bottom of  it�. As  you sa� yest�rday, that whole nonsetise ended with a  very  poor performance by  a  man named Robert Mue�le_r, an incompetent performance-, _but they. say a  lot of  it  started with Ukraine. Whatever you can do, ·it's very  important  that· you. do  it if  that's possible.

President Zelenskyy: Yes it  is.  very important for me  and everything that you just mentioned  earlier. For me  as  a President,-· it  is  very important and we  are open for any future cooperation. We  are ready to·  open a  new page on  �ooperation in . relations  between the United· States and Ukraine.· For that·purpose, I  just recalled our.ambassador from United States and he  will be  replaced by  a  very competent and very experienced ambassador who wtll work hard on  making sure that our two nations are getting  clciser. I  would also like and hope to  see him having your trust and y9ur .confidence and _have persona·1 relations·with you so  we  c�n cooperate even �ore so. I·wili.personally  tell you that one· of  my  assistants·spoke with Mr.Giuliani just.recently and we  are hoping very much that Mr. G1uliani will be  able to  travel  to Ukraine and.we  will meet once·he  co�es to  Ukraine. I  just wanted to  assure you once again_thatyou _have nobody but friends  around-us. I  w.ill make sure -that-Isurro�nd myself with the best and most experienced people._ Ialso· wanted to·tell you that we  are friends. We  are great·friends and you Mr. President  have. friends -in  our country so  wecan continue our strategic·ï¿½artn�rship. I  also plan to  surround· myself with great people ·and in  addition to  that investigation,I  guarantee as  the President of  Ukraine that all theinvestigations.will be  done_openly and  candidly ..  That I  canassure you ..

The Pre·sident:  Good because I· heard you had a  prosecutorwho· was very·good and he  was shut down and that's really  unfair._·A  lot of  people are talking about that, the way they shut your�ery good prosecutor down and you had some �ery bad peopleinvolved. Mr. Giuliani is  a  highly respected man. He  was the_mayor bf  New York Ci:ty, a  great  mayor, and I  would like him to call you. I  will ask him to  call yoti along with the Attorney·_ ··General.· :Rudy very much knows what's happening and he  is  a  verycapable guy. If  you could _speak to  him  that would be  great. Theformer ambassador from the United $tates,· the woman.,  was badnews �nd th� people she was dealing  with in.the Ukraine.were badnews so  I  jtist wan� to_let you know  that� The ot�er thing,There's a  lot 6f.talk about Biden's son,. that Eiden stopped theprosecution  and a  lot of  people want to  find out about that  sowhatever you can do  with the Attorney General would be  great.Biden went around bragging that he  stopped the prosecution so  ifyou ·can look into it ...  It  sounds horrible to  me.

President Zelenskyy: I  wanted to  tell ·you about theprosecutor� First df  �11 I  understand arid I'm kn6wledgeable.abotit the situation. Sine� we  ha�e �on· the ab�olute majority inour Parliament; the next prosecutor .general will be  100%_ myperson, my  c'andidate, who will be  approved, by  the parliament andwill start. a_s  a  new prosecutor in  September. He  or  she will look.into the situation, specifically to  the company that you-mentioned in  :this issue. The  issue of  the investigation of  thecase is  �ctually the issui  of �aking sure to  res�o�e the honestyso  we  will take care of.that and wi11·wo:tk on  the investigationof  the case. On  top of  that, I  would kindly ask you if  you haveany additional  information that you can provide ·to  μs, it  would_be  very helpful · for the investigation t·o  make·  su.re  that weadminister justice i':r1  our country  with  regc:ird: to  the Ambassadorto  the United States from Ukraine as  far as  I  recall her namewas Ivanovicli. It  was great that you were the first one. who toldme  that she was a bad ambassador because I  agree·with you 100%.Her attitude to.wards me  was far from the best as  she admired theprevious President and she was on  his· side. She would not accept�e as  a  new President· well enough.

The President: Well, ·she' s  going tO  go  through somethings. I  will.have Mr. Giuliani.give you a  call and I _am.  alsogoing to  have.Attorney General Barr call and we  will get to·  thebottom of  it. I'm sure you will figure it  o�t. I  heard theprosecutor was treated very badly and he  was a  very fa�rprosecuto_r so  good luck with everything.  Your. economy is  going-·to  get better and bett.er I  pre.diet. You have a  lot· of  a,ssets.It's  a  great country. I  have many Ukrainian friends, theirincredible ·people.

President  Z�lenskyy: I  would like to  tell you that I  alsohave.quite a  few·Ukrain1an  friends that live iri  the United·States. ·Actually last time I  traveled to  the Unit'ed States, Istayed in  New York n�ar Central Park and I  stayed at  the Trump Tower. I  will t·alk to  thetn and I  hope to  see t_hem· again in  the future. I  also w·anted to _.thank you .for  your invitation to  visit the United States, specifically Washington DC. On  ,the other hand, I  also wartt td  ensur� ·you that we  will. be  ��ry serious about.the case and will work on  the investigation. As  to.the economy, there is  much potential for our two countries and o_ne of·  the ·issues. that is  ve:;ry important for Ukraine is·  energy independence. I  believe we  can b�  very succ�ssful. and cooperating on  energy independence witp United States. We  -are already working on  cooperation. We  are buying Americ�n oil but I am  very hopeful for-·a future meeting. We  will have more time and more opportunitie� to  discuss these opportunities· and get to know each other better. I  would like to  thank you very much for your s-v.pport 

The President: Good. Well., thank you very much and I appreciate that. I  will tell Rudy and Attorney General Barr to.· call. Thank you. Whenever you would like -to  come to  the White House,. feel ·fr�e to  call. ·Give us  a  date and we'll work that. out. I ·1ook forward to  seeing you.

President ·zelens�yy: Thank ·you very much. I  would be  very happy to  come and would be  happy to  meet with you per�onally and I  .  . .  get to  know. you better. ::r:  am  l.ooking forward to  our meeting arid I  .also would like ·-to  invite you to  visit Ukraine and come to  the city bf  Kyiv which is  a  beautiful city. We  have a  beautiful country Which would welcome you. On  the other hand, I  believe that on  Septernber_l we  will be  in  Poland and we  can meet in Poland hopefully. After that,· it  might be  a  very good idea for you to.travel to  Ukraine. We  can either take my  plane and go  to Ukraine or  we  can take your plane, which is  probably mucl� better than mine.

The President: Okay,. ·we  can work that ·out. I  look forwar·a to  seeing you in  Washington and maybe in· Poland bec·ause I  think we  are going to  be  there at  that tlme .

President · Zelenskyy: Thank you very much Mr. President.

The President:· Congratulations on· a  fantastic job you've done-. The whole world was watching. I'm not sure it  was so  much of  an  upset but congratulations.

President Zelenskyy: Thank you Mr. President bye-bye .

Eins og þarna kom fram -- mjög sérstakt samtal, Zelansky greinilega -fawning.-
Alveg tilbúinn að rannsaka hvað það er sem Trump vill að hann rannsaki!

 

Niðurstaða

Skv. fréttum hafa Demókratar hafið undirbúning að -impeachment- út af því sem fram kemur í þessu samtali. Höfum í huga, staða Zelansky er afar veik gagnvart Trump. Úkraína afar háð því að fjármögnun berist.

Mér virðist afar ólíklegt að Zelansky hafi ekki vitað af því, að Trump var búinn að tefja hundruð milljóna dollara greiðslu til Úkraínu -- er þeir ræddust.
Zelansky er sannarlega -fawning- nægilega, hrósar Trump - lofar öllu því sem Trump fer fram á, Zelansky auk þess lofar að kaupa vopn og olíu frá Bandaríkunum, fyrir utan að bjóða Trump í opinbera heimsókn -- Trump býður Zelansky.

Greinilega á eiga Guilany og saksóknari Bandaríkjanna, að skoða -- meint mál tengt syni Biden sérstaklega, og Zelensky lofar fullu samstarfi.

• Eins og fram hefur komið fram, eru Demókratar bálreiðir því.

Að Donald Trump sé að beita Úkraínu fyrir sinn vagn -- í von um að fiska eitthvað óþægilegt fyrir Joe Biden.
--Hinn bóginn, er sú tilraun Trumps líklega ólögleg!

1. Eins og kemur fram í laga-tilvinun, er erlendum ríkisborgurum bannað að hafa áhrif á kosningahegðan í Bandaríkjunum.
2. Rannsókn á syni Biden getur skoðast sem slík tilraun.
3. Bandarískum ríkisborgurum er auk þess bannað - að stuðla að lögbroti.
4. Skv. því, væri þátttaka Guilani og ríkissaksóknara á afar gráu svæði -- ef þær færu til Úkraínu til þess að rannsaka son Biden, í von um að málið komi Biden eldri í vanda.

--Þetta sé grunnur -impeachment- sem Demókratar hafa nú loks hafið.

• Bendi á að jafnvel þó hugsanlega hafi sonur Bidens gert e-h rangt, sé það ekki hlutverk Trumps -- að standa fyrir slíkum rannsóknum.

Enda eru til þar til bærir rannsóknar-aðilar í Bandaríkjunum.
Framkvæmdavaldið sé ekki lögregla -- þetta mál þess fyrir utan greinilega of nærri persónulegum hagsmunum Trumps, að koma höggi á Joe Biden.
--Og með því að aðstoða Trump - er saksóknari Bandaríkjanna orðinn hlutdrægur í málinu og auðvitað er Guilani það sem persónulegur lögfræðingur Trumps.

Bandaríkin hafi 3-skiptingu valds. Rannsókn á pólitískum andstæðingum, sé algerlega örugglega utan valdsviðs Trumps -- hvernig sem málinu væri snúið.
Og því líklega lögbrot burtséð frá þeim lagatilvitnunum sem ég kom með.

 

Kv.

Úrskurður hæstaréttar Bretlandseyja að Boris Johnson hafi ekki mátt senda þingið í 5-vikna frý - enn eitt áfrallið fyrir ríkisstjórn Bretlands!

Úrskurður dómstólsins var einróma - 10 dómarar sammála! Sem sagt sá að tilraun Boris Johnson að senda þingið heim -- meðan Boris hugsðist semja við ESB. Skýrt brot á stjórnlagahefðum Bretlandseyja!

1. The first question is whether the lawfulness of the prime minister’s advice to Her Majesty is justiciable…..there is no doubt that the courts have jurisdiction to decide upon the existence and limits of a prerogative power.
2. A decision to prorogue will be unlawful if the prorogation has the effect of frustrating or preventing . . . the ability of parliament to carry out its constitutional functions as a legislature.
3. This was not a normal prorogation in the run-up to a Queen’s Speech . . . This prolonged suspension of parliamentary democracy took place in quite exceptional circumstances: the fundamental change which was due to take place in the constitution of the United Kingdom on 31 October. Parliament, and in particular the House of Commons as the elected representatives of the people, has a right to a voice in how that change comes about.
4. No justification for taking action with such an extreme effect has been put before the court. The only evidence of why it was taken is the memorandum from Nikki da Costa of 15 August. This explains why holding the Queen’s Speech to open a new session of parliament on 14 October would be desirable. It does not explain why it was necessary to bring parliamentary business to a halt for five weeks before that.
5. The prime minister’s advice to Her Majesty was unlawful, void and of no effect. This means that the order in council to which it led was also unlawful, void and of no effect and should be quashed. This means that when the Royal Commissioners walked into the House of Lords it was as if they walked in with a blank sheet of paper . . . Parliament has not been prorogued.

Eins og sést þarna, samþykkir rétturinn öll meginatriði þeirrar gagnrýni sem ákvörðun Borisar að reka þingið heim hlaut!

Þingið hafi - lögmætt hlutverk, ákvörðun Borisar hafi beinst beint að því að takmarka þann lögmæta rétt þingsins!
Rétturinn samþykkir þá ábendingu, að fyrir þinginu standi sérdeilis mikilvæg ákvörðun um framtíð Bretlandseyja -- og að réttur þingsins sé algerlega tær, til að hafa um það að segja hver sú ákvörðun verði og hvernig hún skal tekin.
Rétturinn taldi sig ekki sjá nokkra réttlætingu fyrir þetta harkalegu inngripi inn í störf þingsins. Það sé engin hefð fyrir 5 vikna frýi á undan ræðu drottningar.
--Rétturinn úrskurðar síðan, að ráðleggingar ríkisstjórnarinnar til Drottningar, hafi verið ólögmætar, hafi því ekkert gildi.

Skv. þessu þá mátti Boris ekki senda þingið heim í 5 vikur samfellt.
Einmitt á sama tíma og hann hyggst semja við ESB.
--Tilraun til slíks, sé brot á stjórnskipan Bretlandseyja.

Þetta greinilega þíðir að þingið er ekki í frýi!
Og tekur þá væntanlega tafarlaust til starfa að nýju!

Plan Borisar að hafa þingið í frýi.
Svo það geti ekki haft afskipti af samningum hans við ESB á meðan.
--Þar með fallin!

• Cummings “If they stop this prorogation, we can prorogue again.”

Samstarfsmaður Borisar virtist senda frá sér hótun!
Hinn bóginn, grunar mig að drottningin mundi geta hafnað undirskrift.
Ef ríkisstjórnin gerði aftur sambærilega tilraun - í kjölfar þess að hæstiréttur Bretlandseyja hefur veitt sína lagaskýringu skv. úrskurði.
--En skv. honum var sjálf beiðnin til drottningar ólögleg.

 

Niðurstaða

Hrakfallasaga Borisar heldur áfram, verður áhugavert að sjá hvað hann gerir í kjölfarið. A.m.k. virðist á tæru að hann getur ekki rekið þingið heim. Þar sem að þingið náði til sín stjórn á dagrá þingsins, þannig sá meirihluti er myndaðist á þinginu getur væntanlega hafnað því að taka einstök mál fyrir.

Þá virðist mér hugsanleg pattstaða hafa myndast.
Þingið gæti væntanlega hafnað því að greiða atkvæði um -- Brexit.
--Boltinn væri þá hjá ESB hvort það mundi framlengja Brexit af sinni hálfu.

 

Kv.