Spurning hvort að Rússland sé fast í kviksyndi í Sýrlandi?

Max Fisher hjá NyTimes var um helgina með áhugaverða samantekt, þar sem hann gerir tilraun til að átta sig á því - hverju akkúrat Pútín hefur náð fram á þessu rúmlega ári sem hann hefur haft rússneskar flughersveitir og sérsveitir í Sýrlandi, við það verk að aðstoða hersveitir stjórnarinnar í Damaskus og bandamenn þeirra hersveita - við það verk að berjast við margvíslega uppreisnarhópa, sem hafa nú í nokkur ár reynt að sigrast á Assad stjórninni.

Kortið má einnig sjá hér -:In Syrian War, Russia Has Yet to Fulfill Superpower Ambitions.

Gula svæðið sýnir umráðasvæði Assad stjórnarinnar áður en aðgerð Rússa hófst!

Svörtu svæðin sýna landvinninga þá sem unnist hafa síðan aðgerð Rússa hófst!

Rauðu svæðin, svæði sem stjórnin hefur misst síðan 2015!

Sú mynd sem birtist er af stríði nokkurn veginn í pattstöðu!

Um þessar mundir er í gangi mjög hörð orrusta um Aleppo - á hinn bóginn, hefur sú orrusta þegar staðið mánuðum saman, með litlum hléum.

  1. Stærsta svarta svæðið - frekar sunnarlega, eru landvinningar gegn ISIS.
  2. Litlu svörtu svæðin - ívið Norðar, eru í flestum tilvikum lítilsháttar landvinningar gegn uppreisnarmönnum.

Það sem Pútín virðist hafa áunnist -- er að hindra það sem fyrir rúmu ári virtist stefna í, yfirvofandi ósigur Assad stjórnarinnar.

Á hinn bóginn, þrátt fyrir mikið sprengjuregn - hafi ekki tekist að sigrast á meginhópum uppreisnarmanna, sem ráða svæðum - einkar Norð-Vestanlega í landinu. Í framhaldi af Aleppo.

Það eru líka til staðar lítil umráðasvæði í uppreisn, allra syðst í landinu - nærri landamærum við Jórdaníu.

 

Fyrir viku sagði ég frá áliti rússnesks herforingja!

In a recent report, former Russian colonel Mikhail Khodarenok gave the Syrian forces devastating marks. "Assad's soldiers busy themselves with collecting bribes at checkpoints," the report reads. "The Syrian forces have not conducted a single successful offensive in the past year."

He writes that much of the fighting is conducted by foreign units, mercenaries and Syrian militias. "Assad's generals do not believe their troops can bring the country to order without military aid from foreign states." He says a dramatic dearth of men, morale and supplies is responsible. "It is impossible to win the war with such an ally as Assad's army." That's why "a drastic decision" is needed to end the Syria campaign in 2016, involving the withdrawal of troops and leaving only the military bases, he writes.

  • Herforinginn m.ö.o. lauk máli sínu með því, að ráðleggja brottflutning rússn. liðsafla, og á að einbeita fókus á að tryggja flotastöðina í Tartus og flugvöllinn við Ladakia.

M.ö.o. virðist Mikhail Khodarenok staðfesta það, að það séu Shíta hersveitir í bandalagi við Íran -- sem hafi tryggt þá hernaðarsigra sem unnist hafi sl. ár!
--Meðan að her Assad stjórnarinnar megi sín lítils, spilling og lélegur agi ráði ríkjum.

 

Ef maður gefur sér að álit Mikhail Khodarenok sé rétt mynd af stöðu mála!

Þá séu ef til vill litlar líkur á að átökum við Aleppo ljúki í bráð - né séu miklar líkur á endanlegum hernaðarsigri.
--Heldur mun líklegra að - pattstaðan haldi áfram!

  • Þetta hafi máski - ekki verið það sem Rússar ætluðu sér!

En eins og Max Fisher hjá NyTimes bendir á, að sá árangur sem Pútín hefur náð fram, er sennilega bundinn því - að Pútín haldi áfram þeim beinum afskiptum af átökunum sem hann hefur viðhaldið í rúmt ár.

Að auki, virðist Pútín hafa náð því fram - að þegar fjallað er um Sýrland af stórveldunum, þá fái ríkisstjórn Rússlands - alltaf sæti á slíkri ráðstefnu.
--En sá árangur sé sennilega einnig háður því, að Pútín haldi beinum afskiptum áfram!

  1. Þetta er þ.s. ég á við, er ég varpa þeirri spurningu fram!
  2. Hvort Pútín eða nánar tiltekið Rússland, sé orðið fast í Sýrlands átökunum?

 

Höfum í huga, að fyrir Rússland er þessi stríðskostnaður stöðugt álag á ríkissjóð landsins

Eins og ég hef bent á, er ekki mikill munur á þjóðarframleiðslu Rússlands og Ítalíu - mælt í bandarískum dollurum: tölur frá 2013.

  1. Rússland 2.097 milljarðar Dollara.
  2. Ítalía 2.149 milljarðar Dollara.

Það er ágætt að hafa þetta í huga, er menn íhuga þátttöku Rússlands í slag við Bandaríkin.

  • Bandaríkin 16.770 milljarðar Dollara.

Skv. þessu er þjóðarframleiðsla Bandaríkjanna það ár ca. 8-föld þjóðarframleiðsla hvors ríkis um sig.
--Efnahagslegt umfang skiptir máli, þegar metið er geta landa í því að reka kostnaðarsöm stríð.

  • Svo er Rússland enn í efnahagssamdrætti.
  1. Höfum að auki í huga -> Að Rússland hefur ekkert efnahaglega upp úr því, að verja stjórnina í Damaskus falli.
  2. Flotastöðin í Tartus og flugherstöðin við Ladakia, hafa afskaplega takmarkaða hernaðarlega þíðingu -> Vegna þess að Tyrkland ræður Posporus sundi.
    --Þar með getur NATO alltaf lokað á samgönguleiðir við þær herstöðvar, ef í hart færi.
  3. Rússland hefur enga efnahagslega hagsmuni af Sýrlandi - "það eru vinsælar internet kenningar um meint áform um olíuleiðslu til Sýrlands til hafnar þar" - "sem mér hefur alltaf virst afar fjarstæðukennt" - "fátt bendi til annars að um sé að ræða, internet mýtu" - "enda hefði slík leiðsla legið um svæði, þ.s. mjög erfitt væri að tryggja öryggi hennar, svo sem svæði í Írak þ.s. ISIS nú ræður, hluta umráðasvæðis Kúrda, o.s.frv." --> M.ö.o. trúi ég ekki að þau áform hafi verið líkleg til framkvæmda.
    --Þar með afar ólíklegt, að fjarlæg draumsýn einhverra í Bagdad, hafi getað leitt til einhvers samsæris um að hindra þá meintu framkvæmd.
  4. Rússland hefur ekkert fast á hendi, sem tryggi að Rússland hafi efnahagslegan gróða af Sýrlands ævintýrinu í einhverri framtíð.
  • M.ö.o. sé Sýrlands þátttaka Rússlands, kostnaður eingöngu!

Með það í huga, þá getur verið að Rússlandsstjórn sé farin að ókyrrast!
--En það væri bitur kaleikur að hætta, án þess að hafa tryggt sér nokkurn hlut.

Sérstaklega mundi það bitna á orðstír Pútíns persónulega!
--Sem sennilega þíði, að Rússlandsstjórn muni halda áfram a.m.k. enn um sinn, að dreifa sprengum yfir þéttbýlissvæði innan Sýrlands í uppreisn, í von um að staðan á jörðu niðri batni.

En mér finnst orðið sennilegt að Rússland á einhverjum enda, leggi skottið niður - og fari heim! En það geti verið ómögulegt að tímasetja hvenær!

 

Niðurstaða

Ef Rússlandsstjórn stefnir að því að fylgja ráðum "colonel Mikhail Khodarenok" að yfirgefa Sýrland - hann lagði til fyrir nk. árslok. Þó ósennilegt sé að það gerist svo snemma.

Þá efa ég stórfellt að Pútín láti heiminn vita af því með nokkrum umtalsverðum fyrirvara - sennilegar, með engum fyrirvara.
--Þannig að maður mundi þurfa að geta í eyðurnar, svona þegar menn reyndu að fylgjast með fréttum frá Sovétríkjunum, og ráða í það hvernig valdamenn stóðu á hersýningum.

Ein vísbending gæti verið, ef rússneskir fjölmiðlar -- hætta nánast alfarið að fjalla um Sýrland! M.ö.o. beina sjónum almennings innan Rússlands í aðrar áttir.
--Rússland gæti einnig tímasett þetta, við aðra milliríkjadeilu.

Til að tryggja lágmarks athygli heima fyrir, ef og þegar blásið er til brotthvarfs frá Sýrlandi! Það gæti meira að segja verið, að ekkert - nákvæmlega ekki neitt, væri fjallað um það brotthvart í rússneskum fjölmiðlum.

  • M.ö.o. Pútín gæti beitti því að stjórnvöld eða vinir Pútíns ráða öllum fjölmiðlum er máli skipta innan Rússlands, til þess að þaga málið í hel!

Það hafa nýlega verið áhugaverðar hreyfingar rússneskra hersveita nærri landamærum Úkraínu, það gæti verið -- að smávegis drama í samskiptum Rússlands og Úkraínu; gæti einmitt verið þægileg aðferð fyrir Pútín - að beina athyglinni annað, meðan hann mundi senda sitt lið heim frá Sýrlandi!

Þetta eru auðvitað - vangaveltur eingöngu! En ég sé ekki að Rússland hafi nokkuð upp úr því að viðhalda stríðsþáttöku innan Sýrlands --> Þannig séð kem ég ekki auga á neitt raunverulegt tjón fyrir Rússland, nema kannski á orðstír Pútíns persónulega, ef Rússland mundi missa öll sín ítök innan Sýrlands.

Fullt af fé mundi sparast - sem betur væri að nýta t.d. í það að bæta heilbrigðismál innan Rússlands, sem enn þann dag eru í molum, eða skólakerfi - eða vegakerfi, eða þá að nota þá peninga til uppbyggingar atvinnulífs í Rússlandi sjálfu!
--En þ.e. nóg fyrir peningana að gera heima fyrir innan Rússlands!

 

Kv.


Bloggfærslur 25. september 2016

Um bloggið

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Júlí 2025
S M Þ M F F L
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Eldri færslur

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Trump tollastrid bidstada
  • Markaðir Bandar. H
  • Markadir Bandar. heimur

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (7.7.): 0
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 30
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 28
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband