Hvað ætli vaki fyrir Írönum?

Undanfarnar vikur hefur verið stöðugr stígandi í spennu við Persaflóa. Þetta virðist tengjast hertum refsiaðgerðum gagnvart Íran. Ekki síst af hálfu Evrópusambandsins. En í kjölfar nýrrar skýrslu IAEA eða Kjarnorkumálastofnunar SÞ, sem fram kom í nóvember - var ákveðið af aðildarlöndum ESB að banna með öllu, kaup á olíu og olíuvörum af Íran.

Iran vows not to retreat on nuclear programme - Nov. 9th: "...the UN nuclear watchdog said Iran has sought to design a nuclear warhead and had continued to conduct reseach on an atomic weapons programma as late as 2010, suggesting it had credible intelligence from more than 10 countries to back it's claim."

USS John Stennis

Olíukaupa-bann ESB virðist umtalsvert efnahagsáfall fyrir Íran:

Iran’s rhetoric sets diplomacy on edge: :"The EU...is set to ban all oil imports from Iran by its 27 member states. Iran exports 18% of its oil to the EU and a European ban could significantly reduce Iranian foreign currency reserves."

Það voru víst einkum S-Evrópu þjóðirnar sem voru enn með viðskipti við Íran, og þau viðskipti verða þá að færast yfir á aðra oliuútflytjendur.

En að tapa 18% af gjaldeyristekjum er töluvert efnahagsáfall - sjálfsagt ekki furðulegt að írönsk stjv. séu verulega pirruð yfir því.

• "Despite the belief of some diplomats that Iran will not retaliate irrationally against fresh sanctions, others have concerns."

• "In recent weeks, the Iranian regime has permitted the ransacking of the British embassy in Teheran."
• "Iranian groups were also at the centre of an alleged plot to assassinate the Saudi ambassador in the USA."
• "Both events have fuelled the view among some diplomats that the Teheran leadership is becoming increasingly unpredictable".

Einn möguleikinn er einfaldlega að írönsk stjv. séu að spila á óttann um það, hvað Írönum geti dottið í hug - með því að keyra upp spennuna á sl. vikum.

Toppurinn í dag er eftirfarandi: Iran Warns U.S. Over Aircraft Carrier

 "Iran's army chief, Gen. Ataollah Salehi - "We recommend to the American warship that passed through the Strait of Hormuz and went to Gulf of Oman not to return to the Persian Gulf," - "We have no plan to begin any irrational act but we are ready against any threat."

• Flotaæfingu Írana á Hormussundi lauk víst í dag og var ávarp Ataollah Salehi víst í því tilefni.

"The aircraft carrier USS John C. Stennis and another vessel exited the Gulf through the Hormuz Strait a week ago, after a visit to Dubai's Jebel Ali port, according to the U.S. Navy's Bahrain-based 5th Fleet." - "Pentagon press secretary George Little issued a written statement Tuesday saying that the U.S. Navy presence in the Gulf is in compliance with international law. And he said it is intended to maintain what he called a "constant state of high vigilance" in order to ensure the flow of sea commerce."

• Maður á samt erfitt með að taka mjög alvarlega tal Íranskra herforingja í sl. viku, þ.s. talað var upp meint getu Írana til að loka Hormussundi, sagt að það væri hægðarleikur fyrir Írana. 

Það hefur verið vitað lengi að Íranar geta ráðist á skip á Hormussundi, en þeir eiga fj. af nægilega langdrægum flugskeitum sem staðsett eru á stöðvum nærri Persaflóa til þess að þ.e. a.m.k. tæknilega mögulegt fyrir Íran að gera atlögu að því að koma hótun sinni í verk.

Aftur á móti er einnig vitað, að slík árás myndi "triggera" tafarlausa árás flugers Bandaríkjamanna á svæðinu á íranskar stöðvar við flóann.

Árásir Írana af slíku tagi myndu því líklega ekki standa yfir lengi.

Tjón Írana væri óhjákvæmilega mjög mikið.

Sem gerir mann mjög skeptískann - auk þess að efnahagstjón þeirra vegna truflana á olíuflutningum í gegnum Hormussund væri einnig mjög verulegt.

• Ísraelskir dálkahöfundar hafa komið fram með þá túlkun að Íranar séu ekki á blárbrún þess að gera atlögu að Hormussundi - heldur vaki það fyrir stjv. Írans að fæla vesturlönd frá hugsanlegri árás á kjarnorkustöðvar í Íran, í því skyni að lama kjarnorkuáætlun Írans.

• Þetta þykir mér líklegasta tilgátan, að brölt Írana undanfarið eigi að sýna vesturveldum fram á, að það borgi sig ekki að taka þá áhættu að ráðast á Íran. 

 

Niðurstaða

Ég hallast að því að stjv. Írans, séu að leitast við að sýna styrk sinn - þannig sýna vesturveldum fram á að það sé ekki áhættunnar virði að ráðast á Íran.

Stjv. Írans séu sem sagt nokkuð óttasleginn í reynd við þann möguleika, í kjölfar þess að til stendur að vesturveldi herði refsiaðgerðir gegn Íran - í kjölfar niðurstöðu IAEA í nóvember, þ.s. IAEA virðist vera enn vissara en áður - að Íranar hafi verið að undirbúa gerð kjarnorkuvopna.

 

Kv.