Sustu vgi ISIS Srlandi og rak a falla?

Her stjrnvalda Bagdad kynnti a sasta meirihttar vgi ISIS rak vri falli: Isis loses last main urban stronghold in Iraq. Skv. orrmi n kjlfar falls Hawija tla hersveitir Bagdad stjrnarinnar - nst a rast a Kirkuk.
--.e. hefja tk vi Peshmerga hersveitir raskra Krda.
--Ntt raksstr gti veri uppsiglingu.

Lokaatlaga a Raqqa kv hafin: Final assault on Islamic State in Raqqa. Skn hersveita studdar af Bandarkjunum hefur virst skja a ISIS, fr norurbakka Efrat.
Stjrnvld Damaskus sgust hafa umkringt al-Mayadin suaustur af Deir al-Zor, en hersveitir Damakus stjrnarinnar virast skja a, sunnan vi Efrat: Syrian army encircles IS in al-Mayadin.

Eins og g hef ur bent, eins og a Efrat fljt stefni a vera landamri fyrir 2-protectorate, .e. Rssl. og rans annars vegar og hins vegar Bandarkjanna.

https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/stratfor_full/public/main/images/syria-iraq-battlescape-map-annual-2017.png?itok=qEEIFo6F

Virist skammt a ISIS ri engum landsvum lengur! Hinn bginn virist ntt str uppsiglingu innan raks

Skv. essu er ljst a tti eirra sem su fyrir sr ISIS n llum Miausturlndum, hefur veri langtum meiri en sta var til. En ISIS ni aldrei a hernema fjlmenn landsvi, .s. bar vildu ekkert me ISIS hafa.
--S stareynd a bar Snn meirihlutasva sem ISIS ni, veittu ekki mtspyrnu.
--Mean a ISIS tkst ekki a sigrast svum .s. hpar ba stu tt saman gegn ISIS.
Sni vert mti a ISIS var aldrei nrri eins flugt og sumir ttuust.

Hinn bginn getur veri sta a ttast hi nja str uppsiglingu innan raks.

En hugavert er a huga a Erdogan flaug sl. viku heimskn til Bagdad, vart kemur anna til greina en a hann hafi fengi a vita af slkum frmum Bagdadstjrnar.

Erdogan getur stutt vi str Bagdad stjrnarinnar, n ess a hefja sjlfur beina tttku.

  1. etta getur sett Bandarkin nokkra flkju, en au greinilega hafa dlt vopnum Krda sl. 2-3 r, og au hafa komi sr upp astu Krdasvum innan raks og Srlands, auk ess a Krdar hafa reki fyrir Bandarkin jlfunarbir.
  2. En mli er, a au hafa samtmis stutt Bagdadstjrnina tkum hennar vi ISIS. En lklegt virist a tk vi Krda af hlfu Bagdadstjrnarinnar -- fi engan stuning fr Washington. Vi a gtu samskipti Washington og Bagdad tluvert kulna.

Spurning hver mundi gra eirri tkomu?

  • a getur vel veri a Erdogan s a leitast vi a mynda nokkurs konar, and Krda bandalag.
  • En Erdogan treysti sr ekki a beita sr me beinum htti, mean a Bandarkin hafa herstvar og mannafla nokkrum stum innan sva Krda.

--Rtt a benda a auki, a Erdogan hefur veri a styja vi Quatar tkum Quatar vi ngrannalnd vi Persafla. En eitt bitbeit bandalagsrkja Saudi Arabu - eru jkv samskipti Quatar vi ran.

  • Nett tkoman gti veri a Erdogan s a leitast vi a mynda samstu vi ran - og s rkrtt a verma samskiptin vi Bagdad.
    --Fkus Erdogans s gegn Krdum.
    --Sem geti veri sameiginlegir hagsmunir Bagdadstjrnar - Teheran og Ankara.
    --En einnig a efla hrif Tyrklands.

Mean a hugavert geti reynst vera a veita v athygli.
Hversu langt Bandarkin ganga framhaldinu v a halda Krdum floti.
--En Krdar virast mjg viljugir bandamenn, ef Kanar vilja kosta v til a halda eim floti. En ef Kanar fst til ess, yru Krdasvin eiginlega a bandarsku "protectorate" .e. nnast ekki mgulegt fyrir au a halda velli, n Bandarkjanna.

Sem tti a gera au a afar afar gum bandamnnum.

Niurstaa

Get ekki svara v hvort a ml enda annig a Krdasvin endi sem bandarskt "protectorate" en klrlega eiga Krdar enga langframa von um stand er nlgast raunverulegt sjlfsti a.m.k. a einhverju leiti - nema a hafa flugan bakhjarl.

En a sumu leiti lta ml annig t a a geti veri a stefni tt, sbr. hvernig Krdar hafa veri flugt bakbein v a urrka ISIS t - Bandarkin hafi einnig stutt vi skn Bagdad stjrnar gegn ISIS, mean a ranar og Rssar hafa stutt Damaskus svipari vileitni.

Innan Srlands getur virst a Efrat fljt veri landamri hrifasva, Bandarkjanna annars vegar og rans/Rssl. hinsvegar. Srlenskir Krdar virast ra llu sem mli skiptir innan ess svis innan Srlands er virist lta t a stefni a hugsanlega vera bandarskt "protectorate." En lkleg skn Bagdadstjrnar gegn rskum Krdum, hugsanlega me stuningi Erdogans - getur flkt stuna rak, ef maur gerir r fyrir v a Krdar ar einnig su nokkurs konar bandarskt "protectorate."

Hva Bandarkin gera me stu, eftir a koma ljs. En sjlfsgu geta au tknilega haldi Krdasvum uppi - Bagdad, Ankara og Teheran - leitist vi a rengja a eim.
--Krdar yru rkrtt kaflega gir bandamenn Kana, ef staan spilast annig.

  • a gti alveg veri hentug staa fyrir Bandarkin, a eiga annan Miausturlanda bandamann, eins ruggan og traustan Bandar. og srael hefur lengi veri.

Kv.


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Bjarne rn Hansen

Vandamli llu essu, er fram spurningin "hverjir standa a baki ISIS".

Rssneski hershfingin, sem tk Dei Ezzor var myrtur ... svona "persnuleg" astaa er einkenni bandarkjamanna. Sem er s afstaa sem Rssar taka. eir benda , a upplsingar hafi borist ISIS, gegnum bandarkjamenn og Krda hvar maurinn vri staddur. Vandamli me etta er j, svona vinna Bandarkjamenn ... ekki ISIS ea Krdar. Anna vandaml, er a Rssar hafa einnig snt loftmyndir, hvar ISIS hermenn hafa fengi "aireal recognosance" upplsingar, sem einungis geta komi af gerfihnattamyndum. Sem geri ISIS kleift a komast sir a Homs svinu.

Hverjir geti stai a baki ISIS, eru Bandarkjamenn, srael ea Krdar. A Krdar su "viljugir" mislegt, er ekkert lklegt. En a eir su "keldan" ... alveg tiloka. Bandarkjamenn hafa oft tum veri hernai, vegna "False Flag" ... spurningin hefur alltaf veri, hvort eir su og noti "Svarta Ptur" (ISIS) til a koma kringumstum af sta, sem gerir eim kleift a heyja stri.

etta er 1'an. Hver er 2'an ... j srael. a er ekkert tiloka, a srael standi a baki "Svarta Ptri", til a f astu til a kljfa mi-austurlnd og vera "stra-srael", eins og svo margir sekja um.

Vandamli er, a g get ekki s a Bandarkin ea srael sji sr langtma hag essu. srael ltur neitanlega t sem "rjtur" dminu ... get ekki s, hvernig srael sji sr hag a vera "vilangur" rjtur, v slkt getur aeins haft einar afleiingar ... og a er "endalok" sraels sjlfs. Sama hversu langt, ea stutt tmabil a tekur ... eir sem standa a baki essu, hljta v a vera "andstingar" srael, hvort sem eir su innan ea utan sraels sjlfs (foreign or domestic).

Sama vi Bandarkin ... au eru gjaldrota af essu.

Mr snist, Bandarkin lti leia sig asna eyrunum ... me "gulrfu" fyrir framan nefi, og su a missa allt. eir eru egar bnir a missa plitska yfirburi sna. srael su blrabgglar (hafa alltaf veri). Spurningin er san, hvort "Krdar" s traustsins viri ... sjlfur tel g svo ekki vera. Flk, eins og Krdar, sem svkur allt og alla eigin hagnaarskyni eru aeins hgt a treysta svo lengi sem hagur eirra er smu megin og kanans.

lklegt a a veri vivarandi, v Krdar munu fyrr ea sar vilja f "viurkenningu" ngrannarkjanna ... sem fst einungis me "hlni" eirra. annig a a er bara spurning, hvar, hvernig og hvaa stundu ... eir svkja merki.

srael er a mrgu leiti smu astu ... eir neyast til a spila "janus", ekki s nema a einhverju leiti.

Spurningin er, hvort Bandarkjamenn og Rssar hafi vit v a koma sr t sem fyrst ... og hvernig tryggja megi ryggi vestrnna rkja, eftir umbreitingarnar.

Hrna er svo raunveruleg staa Srlandi

Bjarne rn Hansen, 9.10.2017 kl. 09:12

2 Smmynd: Einar Bjrn Bjarnason

Bjarne, "v Krdar munu fyrr ea sar vilja f "viurkenningu" ngrannarkjanna ... sem fst einungis me "hlni" eirra."

Krdar hafa prfa a n ratugi hva a merkir a hla eim. Af hverju ttu ngrannarkin a skipta skoun fr eirri er au hafa vihaft um ratugi -- a vilja ekkert krdneskt sjlfsti? Mean ngrannarkin hafa afstu, geta Krdar ekki anna en - stai me Bandar. - ef .e. mat Bandar. a eim henti a hafa sem bandamenn.
--Eins og einhver einu sinni sagi, lnd hafa ekki vini - au hafa hagsmuni.
--Sameiginlegir hagsmunir su a sem er - besta lmi er kemur a samskiptum rkja.
Bandalg snast alltaf um hagsmuni. Ea hvaa bandalag gerir a ekki?

Kv.

Einar Bjrn Bjarnason, 9.10.2017 kl. 10:09

3 Smmynd: Bjarne rn Hansen

Sammla r a lnd hafi fyrst og fremst "hagsmuni", ekki "vini".

En san kemur mti, hversu "langtma" essir hagsmunir eru ... sem dmi, tv sund r eru liin og ekki hefur "vandamlum" mi-austurlanda veri breitt. Hagsmunirnir ar, eru a sjlfsgu "ola og gas", en eru hagsmunir einstakra "olu"-fyrirtkja og "hergagna"-framleienda ess viri a vandamlin su ger a "heimsvandamli" ... og cui bono?

Bjarne rn Hansen, 9.10.2017 kl. 12:12

Bta vi athugasemd

Nausynlegt er a skr sig inn til a setja inn athugasemd.

Um bloggi

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Nv. 2017
S M M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Njustu myndir

  • Additive manufacturing
  • f-nklaunch-g-20170515
  • ...215_highres

Heimsknir

Flettingar

  • dag (25.11.): 12
  • Sl. slarhring: 106
  • Sl. viku: 2266
  • Fr upphafi: 611577

Anna

  • Innlit dag: 12
  • Innlit sl. viku: 2107
  • Gestir dag: 11
  • IP-tlur dag: 11

Uppfrt 3 mn. fresti.
Skringar

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband