Veldi Kína í Mið-Asíu vex hratt, meðan eru áhrif Rússlands á hröðu undanhaldi - verður Rússland leppríki Kína?

Þetta er ákaflega merkileg atburðarás sem hefur verið í gangi "eftir 2000" - sem er tilfærsla Mið-Asíu frá Rússlandi yfir til Kína. Það hefur blasað við mér lengi, að svona mundi óhjákvæmilega fara, þ.s. að Rússland eigi ekki nokkurn möguleika til þess, að keppa við Kína á jafnréttisgrundvelli.

• Ef eitthvað - kemur þó hraðinn á undanhaldi áhrifa Rússlands á óvart; en sá hraði er svakalegur!

• Mig virkilega grunar - að það sé ekki tilviljun, að Rússland sé að nýju, að "hefja átök við Vesturveldi" á sama tíma, og veldi Rússlands á Mið-Asíusvæðinu, hnignar hratt!

• Ég held að tvímælalaust, verði að skoða þær atburðarásir í samhengi, þ.s. þróunin í Mið-Asíu, að auðlyndir Mið-Asíu streyma til Kína í hratt vaxandi mæli, þíðir að Rússland hefur nú þegar tapað af mjög miklum tekjum, sem áður runnu til Rússlands.

• Það sé ekki tilviljun, að seinni ár - sé hagvöxtur í Rússlandi á hröðu undanhaldi, þ.e. á sama áratug, og Rússland er bersýnilega - - að missa tekjurnar er Rússland áður hafði af auðlyndum Mið-Asíu.

Ég hef varpað fram þeirri kenningu: að Rússland sé með aðgerðum sínum í Úkraínu, að einhverju verulegu leiti, að bæta sér upp það tjón, sem Rússland hefur þegar orðið fyrir á Mið-Asíusvæðinu, og mun halda áfram að ágerast!

1. En eins og ég benti á í færslunni - Yfirtaka Rússlands á Krímskaga, getur hafa snúist um olíu - þá færast hugsanlega gríðarlega verðmæt hafsbotnsréttindi yfir til Rússlands, með yfirtöku Rússlands á Krím-skaga. Mig grunar að sú yfirtaka "geti hafa snúist einmitt um þær vonir um framtíðar auðlyndir undir botni Svartahafs." Takið eftir í færslunni, kortinu af svæðaskiptingu lögsögu Rúmeníu." En skv. fréttum vitnað í innan færslunnar, voru stjv. í Kíev í samn. viðræðum v. erlend olíufélög um sambærilega svæðaskiptingu.
2. Ég bendi einnig á, að "tilfærsla" Luhansk/Lugansk -eftir því hvort rússn. eða úkrínska útgáfa nafnsins er notuð- og Donetsk héraða, mun ef gerist, færa mikilvægar auðlyndir aftur inn fyrir landamæri Rússlands, þ.e. enn gríðarleg kolalög í svokallaðri Donbas lægð, að auki má ekki líta framhjá iðnaðinum á Donbas svæðinu, þ.e. þessum tveim héröðum, sem byggist á þessum kolalögum, og enn þann dag í dag - - framleiðir varning sem er mikilvægur fyrir Rússland sbr. Antonov flutningavélar - Zenit eldflaugar sem notaðar eru til geimskota - skriðdreka og aðra brynvagna - og margt flr. Hafandi í huga hve mikinn hag Rússland hefur af því að tryggja efnahagsleg yfirráð yfir kolalögunum og iðnaðinum á Donbas - þá skapar það að lágmarki, mótíf fyrir Rússland að vilja færa þau héröð "inn í það ástand að áhrif Rússland yfir þeim séu trygg."

Það er algerlega öruggt - - að efnahagslegt tjón Rússland vegna yfirtöku Kína á auðlindum Mið-Asíu, er þegar orðið mjög mikið! Og fer áfram, vaxandi!

Það er a.m.k. hugsanlegt - - að Rússland sé að bæta sér það tjón upp að einhverju leiti, með því að "færa mikilvægar auðlindir" frá því að "tilheyra Úkraínu" - "undir trygg rússn. yfirráð."

Hvað sem menn halda fram um ástæður Rússlands - - þá er það algerlega ljóst; að tilfærsla Luhansk og Donetsk yfir á trygg rússn. yfirráð og yfirtakan á Krím-skaga; leiða til umtalsverðs hugsanlegs langtíma efnahagslegs ávinnings fyrir Rússland!

Mín skoðun er, að í leit að ástæðum, í leit að skilningi á markmiðum aðila, eiga menn að skoða - - hver græðir -annars vegar- og -hins vegar- hver tapar!

The struggle for Central Asia: Russia vs China

China’s energy footprint in Central Asia

Chinese energy investments drive Moscow’s interests in Central Asia

China-Central Asia “Twin-Track” Energy Cooperation

Central Asia’s Energy Rush

Central Asia: a major player in the oil and gas energy industry

Yfirtaka Kína á Mið-Asíu, heldur áfram á blússandi fart!

Ég skoðaði þetta mál fyrir nokkrum mánuðum: Ég tel þrátt fyrir allt að vesturlönd og Rússland, ættu eigin hagsmuna vegna að vera bandamenn  - þar sem ég ályktaði, að Rússland eigi ekki nokkurn möguleika á að keppa við Vesturlönd með Kína andandi ofan í hálsmálið af hratt vaxandi styrk. Af þeim möguleikum sem Rússland stendur frammi fyrir - - væri sá minnst slæmur, að bæta samskiptin við Vesturveldi - hætta stórvelda samkeppni við þau - nota samvinnu við þau sem "mótvægi við Kína."

1. "All of this made the May 21 deal to bring 38 billion cubic metres of gas from Russia to China annually a logical step for Beijing. Signed following the international fallout from Russia’s invasion of the Crimea it is assumed that the terms of the estimated US$40 billion (240 billion yuan) deal were more favourable to China than Russia, Moscow’s diplomatic isolation speeding up the conclusion of an agreement that was years in the making." - - - > Takið eftir umfangi samnings Rússlands við Kína.
2. "The Chinese-Turkmen gas network offers even more potential for dizzying expansion. Built by Chinese companies with cheap Chinese credit it will encompass lines A, B and C, already transporting gas east through Uzbekistan and Kazakhstan, and Line D, agreed upon by China, Uzbekistan, Tajikistan and Kyrgyzstan. This fourth line will take Chinese imports of Turkmen gas up to 65 billion cubic metres per year upon its expected completion in 2016." - - Já þið tókuð rétt eftir, þegar Kína klárar sína 4-gaslínu til Túrkenistan, þá mun útflutningur Túrkmena á gasi til Kína nema 65 milljörðum rúmmetra per ár.
3. "The residents of Dangahra, Tajikistan don’t seem to know much about the oil refinery Chinese workers are building in a Special Economic Zone just outside their town, but if they did, they probably wouldn’t have much to say. Dangahra is firmly rooted in Tajik president Emomali Rakhmon’s political heartland, and one of the few places in a republic dependent on wages sent back from workers abroad where jobs are being created for locals. It is an ideal place for China to nestle such a strategic investment." - - > Og þar með, eiga Kínverjar forseta Takjikistan!
   "The facility, which will be operated by 90% stakeholder Dongying Heli Investment and Development, is just piles of building materials at the moment, but when it is completed in 2016 it will aim to supply the domestic market with over 1 million tonnes of petrol and diesel annually, breaking Tajikistan’s dependence on Russian refined fuel products." - - > Og þar með hafa Kínverjar stigið stórt skref í því að færa Tajikistan af yfirráðasvæði Rússlands yfir á sitt!
4. "Another Chinese refinery of similar scale has already been built in Kara-Balta, an industrial city in energy-poor Kyrgyzstan, and a smaller sister facility is being built in Tokmak, another Kyrgyz city. Crude for these two may eventually come from China’s oil fields in Kyrgyzstan’s northern neighbour, Kazakhstan, while Tajikistan’s refinery could one day be supplied by Tajik crude: China National Petroleum Company are one of several companies exploring major, untapped oil reserves in the republic’s south-west." - - > Og þar með eru Kínverjar að auki, að tryggja sér Kyrgyztan.
5. "The China-Kazakhstan pipeline has been built in several stages with further ‘spurs’ possible, perhaps even one moving south towards Kyrgyzstan and the Kara-Balta refinery. Currently connected to more modest, but still significant, oil fields in western Kazakhstan, it will link up with Kashagan - in which CNPC secured a US$5 billion stake last year - after that field comes on line in the near future." - - > Og Kína er þegar farið að flytja inn hluta af olíu og gaslindum Kasaka, er með mikil fjárfestingaáform uppi, um fjárfestingar í frekari nýtingu auðlinda Kasakstan - ásamt því að ég er viss um, að frekari leiðslur verða reistar milli Kína og Kasakstan í framtíðinni.
6. "China overtook Russia as the region’s largest trade partner in 2010, with deals reaching $46 billion in 2012, compared to Russia’s $27 billion." -  -> Takið eftir, verðmæti viðskipta Mið-Asíu við Kína, var þegar orðið nærri 2-falt meira við Kína en Rússland árið 2012.
7. "52 percent of Chinese natural gas imports come from Turkmenistan." - - > Túrkmenistan sér Kína fyrir rétt rúmlega helmingi af allri neyslu kínverja á Gasi. Þetta er mikilvægt atriði, því það sennilega þíðir, að Kína mundi mæta Rússlandi af fullri hörku - með eigin herafla - ef Rússland mundi gera tilraun til þess, að skaða þessi viðskipti.
8. "However, potential economic sanctions imposed by the West could have a more profound resonance in Central Asia. Kazakhstan is currently the only Central Asian member of the Russian-sponsored Customs Union and Moscow’s key ally in the region." - "Yet, the country is feeling the consequences of Russia’s failing economy. The situation can only get worse if Russia’s economy continues to deteriorate. The Kazakh tenge currency has already devalued by 19 percent in February following the devaluation of the Russian rouble." - "The potential collapse of the Russian economy and Vladimir Putin’s indirect calls for the restoration of the Soviet Union are likely to make CA countries more uncomfortable about further integration with Russia, and might help them see China as the better alternative." - - > Mér finnst þetta ágætir punktar - að ef eins og líklegt virðist að  efnahagslegar refsiaðgerðir Vesturlanda skaða rússneskan efnahag verulega, þá gæti það aukið enn á hraða hnignunar rússn. efnahags áhrifa í Mið-Asíu. Þar með, að enn hraðar en áður, muni fjara undan áhrifum Rússlands á því svæði. Það má jafnvel vera, að skoða megi samning Rússa við Kínverja um orkusölu - er virðist hafa verið á kjörum -mjög hagstæð fyrir Kína- sem nokkurs konar uppgjöf Rússlands gagnvart ásælni Kína. 

Það er áhugavert að skoða kort af dreifingu íbúa Rússlands eftir þéttleika byggðar, í samhengi við vaxandi áhrif Kína

• Athygli vekur að svæðin í Rússlandi sem næst eru Mið-Asíu, og næst eru Kína!
• Eru öll fremur strjálbýl - að auki eru þau tiltölulega fátæk og vanþróuð.

Eins og ég vakti athygli á í færslunni -  Að halla sér að Kína getur verið leikur að eldinum fyrir Rússland  - þá á Kína gamla harma að hefna gagnvart Rússlandi.

1. Mér finnst afar ólíklegt - að Kína sé í nokkrum skilningi "vinur Rússlands."
2. Heldur tel ég afar líklegt, að sá samningur sem Rússland gerði nýlega við Kína, sýni tóninn á viðskiptum Kína og Rússlands - - > ef átök Rússlands við Vesturveldi halda áfram.
3. Það er, að "Kína gangi á lagið" - - en skv. fréttum eru kjör á gassölu ákaflega óhagstæð fyrir Rússland.
4. En þ.e. rökrétt útkoma, að Kína leggist þá á Rússland um að selja sér gas á hagstæðum fyrir Kína kjörum - - > Útkoman verði sú, ef Kína mun taka við af Evrópu sem meginmarkaður Rússlands fyrir gas, þá munu tekjur Rússa af gassölu sennilega verða verulega minni.
5. Útkoman af gasviðskiptum við Kína, verði verulega óhagstæðari, en ef Rússland heldur sig áfram við það að eiga viðskipti við Vesturlönd með olíu og gas.

• Vandi Rússlands, er að Rússland er að "mestu landlukt" og á "fáar góðar hafnir" - - sem leiðir til þess, að markaðs lönd þess, eru þau lönd sem eiga landamæri nægilega nærri Rússlandi.
• Kínverjar eru með öðrum orðum, að notfæra sér það ástand, að ef markaðir á Vesturlöndum lokast á Rússland, þá verður Kína markaður nánast eini mögulegi markaður B. Sem gefur þá Kína sjálfdæmi um verð.
  
• Með öðrum orðum, að þá getur Kína beitt Rússland "nákvæmlega sömu bolabrögðum" og "Rússland áður beitti Mið-Asíu lýðveldin" með því að notfæra sér það "að vera eina leiðin fyrir þeirra afurðir á markaði" sem Rússland á árum áður notfærði sér með þeim hætti að "kaupa af þeim þeirra afurðir á mjög lágum verðum" - svo græddi Rússl. með því að selja þær afurðir á mun hærra verði inn á Vestræna markaði.

Útkoman er þá, að Rússland verður þá í vaxandi mæli - - efnahagslega háð Kína.

Það tel ég, að mundi leiða til "efnahagslegra áhrifa" kínv. aðila innan Rússlands, er mundu ágerast eftir því sem árin líða.

Sem ég tel að mundi leiða til, vaxandi pólit. áhrifa innan Rússlands, frá fjársterkum kínv. aðilum.

Með öðrum orðum, að smám saman öðlist "Kína" - áhrif á pólit. ákvarðanatöku innan Rússlands!

• Þetta gerist eðlilega fyrst innan héraða næst Kína.
• En síðan eftir því sem þau áhrif verða víðtækari, er vel hugsanlegt að þau áhrif, færist yfir í landstjórnmál.

1. Á endanum gæti það orðið góð spurning - hvor ræður meiru í Rússlandi.
2. Kínverjar - - eða Rússar sjálfir.

Þetta er þ.s. ég vil meina, að ógnin sem Rússlandi stafar af Kína.

Sé miklu mun meiri, en sú ógn sem Rússlandi stafar af Vesturlöndum.

1. Ég sé ekki nokkra ástæðu þess, af hverju Kínverjar ættu að vilja púkka upp á núverandi elítu er stjórnar Rússlandi.
2. Þeir mundu á einhverjum tímapunki, styðja til valda þá sem eru vinsamlegir frekari áhrifum Kína.

• Mér skilst að þessa stundina, ráði hugsanlega för að einhverju leiti, ótti um sambærilega tilraun frá Vesturlöndum - - > Að Vesturlönd muni leitast við að skipta um stjórnendur innan Rússlands.
• En ég held að með því að halla sér að Kína í staðinn - - sé Rússland að vaða úr öskunni í eldinn, eða nánar tiltekið, að stjórnendur Rússlands séu að framkvæma meiriháttar villu!

 
Niðurstaða

Ris Kína er án nokkurs vafa - dramatískasta atburðarás sem heimurinn hefur orðið vitni að í a.m.k. 100 ár. Það næsta sem við komust í samanburði, er sennilega samanburður við ris þýska keisaradæmisins eftir 1896. Þegar þýsku keisararnir fóru í fullan stórvelda slag við þau stórveldi er fyrir voru - - slagur sem á endanum leiddi til Fyrri Styrjaldar.

Ég held að það sé enginn vafi á, að megin átakalínur munu liggja milli - - Vesturvelda annars vegar og Kína hins vegar.

Vandi Rússlands er sá, að lenda mitt á milli, og vera - - veikari en Vesturveldi og Kína.

• Stjórnendur Rússlands, virðast vera að leita að farvegi þ.s. Rússland getur áfram verið stórveldi, þrátt fyrir þá dramatísku breytingu sem ris Kína hefur í för með sér.

1. Rússland virðist á hinn bóginn, vera að "hopa hratt undan Kína."
2. Meðan að Rússland virðist vera, að mynda "varnarlínu gagnvart áhrifum Vesturvelda." 

• Ég bendi á, að þetta er ekki í fyrsta sinn sem Rússar bregðast við "tilraun Vesturvelda til áhrifa á svæði sem Rússland telur sitt áhrifasvæði - - bendi á átök Rússlands og Georgíu. En það "tel ég án nokkurs vafa" hafa snúist um tilraunir Vesturvelda til að opna samgönguleið í gegnum Georgíu og síðan Armeníu eða Azerbadjan, að olíu- og gaslindum Mið-Asíu.
• Rússum tókst að verjast þeirri ásælni Vesturvelda í auðlindir Mið-Asíu, en áform Vesturvelda um aðgang að olíu og gasi í gegnum Svartahaf og Kaspíahaf, hafa ekki a.m.k. enn orðið að veruleika.

1. En kaldhæðnin er sú - - að meðan að rússn. stjv. virðast fókusa á að verjast Vesturveldum!
2. Þá virðast nær engar varnir af hálfu Rússa vera til staðar, gagnvart hratt vaxandi ásælni Kínverja.

Það - - er mjög áhugavert!

Þannig séð er nánast eins og að Kína sé þegar farið að múta landstjórnendum Rússlands!

Til að haga stefnu Rússlands á þann hátt, að líkur þess séu hámarkaðar --> að Kína nái óskoruðum yfirráðum auðlinda Mið-Asíu og síðan innan Rússlands - - án samkeppni við Vesturveldi.

• Food for thought - - Hefur Kína mútað Pútín og hirð hans? 

En það getur einmitt verið útkoman af núverandi stefnu, að Kína ótékkað sölsi Mið-Asíu til sín.

Síðan, smám saman nái Kína einnig yfirráðum yfir Rússlandi - fyrst í gegnum efnahags áhrif, sem síðan verði að pólit. áhrifum.

En mér virðist stefna Kremlverja nánast ekki getað verið hagstæðari fyrir Kína - en ef þeir væru þegar orðnir að leppum Kínverja.

Allt það dæmi, þ.e. átök við Vesturlönd - sem leiða til refsiaðgerða þeirra á Rússland, sem veikir rússn. efnahag - - sem síðan flýti fyrir að Rússland verði efnahagslega háð Kína.

Allt það spili upp í hendurnar á Kína!

--------------------------------

Það getur orðið mjög fljótlega mikilvæg spurning fyrir Rússa - - eru þeir til í að sætta sig við afleiðingar þess, að verða hugsanlega - - leppríki Kína?

En mig grunar að til lengri tíma litið, verði útkoman af því, ákaflega óhagstæð fyrir núverandi íbúa Rússlands, þ.e. Rússa sjálfa!

• Það getur auðvitað verið, að skammt sé í "dramatíska stefnubreytingu í Rússlandi" þ.s. "Rússland hefur gagnsókn gegn Kína."
• En Rússar geta ekki beðið lengi með slíka stefnu umpólun!

 

Kv.