Rússland virðist stefna í að tapa á gassölu til Kína

Þetta kom fram í frétt á netsíðu Financial Times:

Gazprom’s China contract offers no protection against low prices:en skv. spurningu beint að Pavel Oderov, forstjóra Gazprom, þá er engin innbyggð vörn í samning um sölu á Gasi til Kína til 30 ára sem undirritaður var í maí 2014 - gagnvart þeim möguleika að heims markaðsverð á olíu verði lágt til langs tíma. En þegar samningurinn var undirritaður, stóð heims markaðsverð í rúmlega 100 Dollurum per fat, en 2-mánuðum síðar - - hófst mikið verðfall á olíu. Og við upphaf þessa árs var olíuverð orðið um 50% lægra en það var í maí 2014 er sölusamningurinn á gasi var undirritaður milli Gazprom og kínverska ríkis-gasdreifingarfyrirtækisins.

Pavel Oderov - “We have registered high risk appetite for this contract and we do not envisage such an event.”

  • "Gazprom confirmed on Monday that the gas price under the contract with CNPC would be linked to a basket of oil product benchmarks."

Það þíðir, að verðið fylgir þá verðlagi á olíu - - og fyrir bragðið þá væntanlega er það miklu mun lægra nú, verðið sem kínverska ríkisfyrirtækið á að greiða fyrir gasið.

  • "Analysts estimate that the gas price implied by the contract was around $350/thousand cubic metres when it was signed; given the 50 per cent decline in oil prices since then “it could be as low as $175/thousand cubic metres — clearly a lossmaking level”, Mr Davletshin said."

Höfum í huga, að skv. samningnum er byggð leiðsla milli Rússlands og Kína. Svo sennilega er gasið ekki enn farið að streyma.

En þetta eðlilega hefur ákaflega neikvæð áhrif á framreiknaða afkomu af samningnum, enda kostar það Gazprom verulegt fé að reisa þessa nýju leiðslu - - síðan er verðið mun lægra en gert var ráð fyrir.

  1. Mun þá ekki gas-verð hækka í framtíðinni? Munum eftir því að á nk. ári fara refsiaðgerðir gegn Íran niður.
  2. Íranar eiga skv. fréttum rúmlega 30 milljón föt af olíu í tankskipum, birgðir sem hafa safnast upp - vegna þess að erfiðlega gekk að selja olíuna af völdum refsiaðgerða.
  3. Ég geri fastlega ráð fyrir því, að þessi olía verði seld - og salan hefjist þegar á útmánuðum nk. árs, þó sennilega verði sölunni dreift yfir tímabil. En áhrifin til lækkunar olíuverðs eru þó augljós.
  4. Síðan ætlar Íran að auka framleiðslu í 5 milljónir tunna per dag, sem ætti að vera ákaflega gerlegt. En í dag er til tækni t.d. lárétt borun, sem getur aukið mjög dælt magn úr brunnum. Með nýjum búnaði við núverandi brunna, hugsa ég að það takmark sé mjög praktístk mögulegt - og taki ekki mjög langan tíma heldur.
  • M.ö.o. blasi sennilega við nokkurs konar fullkominn stormur þessum sölusamningi.

"According to a document published by the Kremlin on Monday, president Vladimir Putin ordered the Russian government to draw up by the start of September a “comprehensive action plan to ensure government support for the construction of gas transport infrastructure, including the Power of Siberia pipeline”."

Þetta er túlkað svo að rússnesk stjv. viti af því, að sennilega verði tap á þessum viðskiptum -og til standi að bjarga Gazprom ef með þarf.

  1. Það verður tæpast þó þægilegt, þegar lækkandi olíuverð mun sennilega samtímis, vera að minnka gjaldeyristekjur Rússlands - í annað sinn.
  2. Staða Rússlands gæti því orðið áhugaverð, á nk. ári.

 

Niðurstaða

Ég verð að segja eins og er, að sölusamningurinn til Kína - er farinn að hljóma sem meiriháttar mistök af hálfu rússneskra stjórnvalda. En þó Gazprom sé rekið sem fyrirtæki eiga rússnesk stjv. það í stórum meirihluta. Og þau ráða því hverjir aðal stjórnendur Gazprom eru.

Nýtt fjárhagslegt áfall er ekki beint það sem rússnesk stjórnvöld þurftu á að halda.

 

Kv.


Rán og gripdeildir á grunn-nauðsynjum fara vaxandi, þegar 4-mánuðir eru enn til þingkosninga í Venesúela

Blaðamður frá Venesúela birti á síðu fjölmiðils síns, áhugavert vídeó sem sýnir eitt af þeim dæmum um rán og gripdeildir örvæntingarfulls fólks, þegar það rænir mat af flutningabíl.

Looting Sweeps Venezuela as Hunger Takes Over

Looting and violence on the rise in Venezuela supermarkets

Venezuela is tilting toward a major social crisis

 

Efnahagskrísan í Venesúela er sennilega sú versta í heimi

Vandamálið liggur í því gríðarlega efnahagshruni ásamt því sem verður að teljast -alvarleg efnahagsóstjórn- sem landið er að ganga í gegnum. En sennilega hefur ekkert land lent verr í því en Venesúela, þegar heims olíuverð lækkaði um 50% síðan sumarið 2014.

En rétt er að hafa í huga, að landið var þegar á leið í vandræði - áður en hrunið í verðlagi á olíu varð. En landið var þá þegar með vaxandi viðskiptahalla - hluta til vegna þess að út af skorti á fjárfestingum í olíuvinnslu, hefur framleiðsla í Venesúela verið í hægri hnignun.

Hún var 3,3 milljón tunna á Dag, þegar Hugo Chavez komst til valda 1998, en hefur síðan hnignað í 2,8 milljón tunna á dag. Þó 16% samdráttur sé ekki hrun.

En meira máli hefur sennilega skipt, gjaldeyrisskuldsöfnun landsins yfir sama tímabil, en stjórnarflokkurinn hefur haft mikil fjárfestinga-áform, sem mörg hver virðast ekki hafa orðið að veruleika - af óþekktum ástæðum. En féð samt verið tekið að láni, einhvern veginn gufað upp síðan.

  • Vandi við þessa skuldasöfnun er - að hún virðist ekki hafa farið til nýrrar uppbyggingar í efnahagsmálum - > Því í eðli sínu efnahagslega ósjálfbær.

Loforð um að reisa gríðarlegt magn af húsnæði fyrir snauða - þó falleg á pappírnum, geta verið hluti af þessu; en vegna þess að landið virðist ekki geta framleitt nándar nærri nógu mikið af sementi og steypu, né járni eða stáli, né öðru til bygginga. Þá kalli þessi bygginga-áform á mikla innflutningsþörf.

  • Þetta er skýr vísbending um það, að eitthvað mikið sé að í rekstri þeirra fyrirtækja sem ríkið tók yfir - m.a. sementframleiðslu og steypu, sem og járn og stál.

Það hafa líka komið fram harkalegar ásakanir um - - spillingu, t.d. orð fyrrum ráðherra í stjórn Chavezar.

“The design of the political economy here only benefits the corrupt,” - “This is a mafia cartel.”

Ekki fylgdi sögunni hvað sá heitir - en ásökunin er sú, að opinbert gengi 6,3 "bolívares" á móti Dollar þear - unnt er að selja nú á markaði "bolívares" á 1/700.

Sé einkum tekjulind fyrir innanbúðarmenn, sem þá geta nálgast - gjaldeyri á spottprís.

Þeir séu aðilar -innan hersins- þess stuðning stjórnarflokkurinn þurfi á að halda, sem og innanbúðar lykilmenn innan sjálfs stjórnarflokksins.

Maduro - ráði ekki við þessa aðila. Sé lamaður og ráðalaus fyrir krísunni af þess völdum m.a.

Höfum í huga, að gjaldeyris-sjóðir landsins eru í hnignun.

Skv. nýlegum skoðanakönnunum:

"In June, pollster Datanálisis found that 84 per cent of Venezuelans think the country is going in the wrong direction. More than half said they will vote for the opposition and only 30 per cent for the Socialist party."

Stjórnin heldur í dag nokkrum fjölda þekktra pólitískra andstæðinga - í varðhaldi.

En miðað við ástandið, blasir við að stjórnarflokkurinn muni loks - tapa í kosningum. Nema að annað af tvennu - kosningum verði aflýst, tekið upp einræði. Eða að stórfelld kosningasvik fari fram.

  • Eins og ég hef sagt áður.
  • Óttast ég það versta í þessu landi.
  • Þar á meðal, að landið geti endað í borgarastríði.

En hættan á átökum, mundi verða augljóst - ef stjórnarflokkurinn annað af tvennu, svindlar til að halda völdum, eða, aflýsir kosningum t.d. setur á formlegt neyðarástand - án skilgreindra tímamarka. En lög um neyðarástand - hafa nokkrum sinnum í heimssögunni verið misnotað í því skyni að koma á einræði.

 

Niðurstaða

Með einum eða öðrum hætti, virðist sósíalisma bylting Hugo Chavez vera komin að endapunkti. En tekjuhrap í landinu er slíkt - að lágmarkslaun eru nú þau lægstu í S-Ameríku. Ekki miðað við opinbert gengi, heldur miðað við markaðsgengi Bólivarsins. Samtímis er verðbólga í landinu sú hæsta í heimi. Og fátt bendi annað en til þess að hún eigi eftir að aukast frekar. Þetta þíðir auðvitað að kjör landsmanna eru í hraðri hnignun áfram.

Ég reyndar sé ekki að þetta land sleppi við -algert efnahagshrun. Sama hvernig kosningarnar eftir 4-mánuði fara.

En flest bendir til þess að heims markaðsverð á olíu, muni lækka á nk. ári - vegna samninganna við Íran. En Íranar eiga byrgðir af olíu sem þeir hafa ekki getað selt, rúmlega 30 milljónir tunna geymd í tank-skipum. Sem má þá fastlega reikna með, að Íranar muni byrja að dreifa inn á markaði þegar í upphafi nk. árs.

Að auki hafa Íranar mikil áform um - aukna framleiðslu. Sem ég reikna fastlega með að gangi eftir.

Það sé því ekkert sem úr því sem komið er, muni bjarga Venesúela frá þjóðargjaldþroti - - sem sennilega verður á nk. ári.

  • Spurning einnig hvernig Rússlandi mun vegna á nk. ári - en lækkun olíuverðs mun að sjálfsögðu einni bitna á stjórn Pútíns í Rússlandi.

 

Kv.


Bloggfærslur 10. ágúst 2015

Um bloggið

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Apríl 2024
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Eldri færslur

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Mynd Trump Fylgi
  • Kína mynd 2
  • Kína mynd 1

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (28.4.): 19
  • Sl. sólarhring: 24
  • Sl. viku: 482
  • Frá upphafi: 847133

Annað

  • Innlit í dag: 19
  • Innlit sl. viku: 458
  • Gestir í dag: 19
  • IP-tölur í dag: 19

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband