Trumpurinn gerir sig ađ fífli í heimsókn á NATO ráđstefnu

En Trumpurinn var staddur í Brussel ţar sem hann mćtti á sameiginlega NATO ráđstefnu.
Og hann var snöggur ađ sýna leiđtögum annarra NATO ríkja, ađ Trump hefur ekki enn haft fyrir ţví ađ kynna sér -- grunn atriđi ţess hvernig NATO virkar!

  1. En NATO eru samtök sjálfstćđra ríkja!
  2. Stofnunin NATO sem slík -- rćđur í engu yfir sínum međlimalöndum.
  3. M.ö.o. NATO stofnunin getur ekki skipađ ţeim fyrir.
  4. Sama gildi, ađ annađ međlimaland NATO - hefur engan formlegan rétt til ađ skipa öđru NATO landi fyrir.

Ummćli Trumps: Trump directly scolds NATO allies, says they owe 'massive' sums

"Twenty-three of the 28 member nations are still not paying what they should be paying for their defense,"

"This is not fair to the people and taxpayers of the United States, and many of these nations owe massive amounts of money from past years,"


Fyrsta lagi!

Er ţađ ákvörđun hvers NATO lands fyrir sig, sem sjálfstćđs fullvalda ríkis -- hvađ ţađ land ver til hermála. Alveg međ sama hćtti, og ţ.e. eingöngu ákvörđun Bandaríkja Norđur Ameríku - hvađ ţau verja miklu fé til hermála.
--Bandaríkin spyrja ekki NATO ađ ţví, hve miklu fé ţau verja til ţess málaflokks.

Bandaríkin ráđa ekki heldur hve miklu fé önnur NATO lönd verja til sinna varna.
--Ţau geta beitt ţrýstingi, eins og t.d. varnarmálaráđherra Bandaríkjanna hefur gert.
--Trump má alveg --> Hvetja önnur NATO lönd, til ţess ađ verja auknu fé til sinna varna.

Hann getur alveg tjáđ sína skođun, ađ ţađ sé ósanngjarnt skv. hans skođun -- hve litlu fé mörg ţeirra verji til sinna varna.

  • En ţ.e. algerlega út í hött, ađ halda ţví fram -- ađ NATO lönd skuldi NATO fé međ ţví ađ hafa árum saman variđ minna en 2% af landsframleiđslu til varna!
  • Ţ.s. stofnunin NATO hefur ekkert vald yfir NATO löndum - m.ö.o. getur ekki skipađ ţeim fyrir.

2% viđmiđiđ sé einungis ósk NATO - yfirlýsing NATO um ţađ, hvađ sé ćskilegt!

 

Í öđru lagi!

Er ţađ einnig fullkomlega absúrd ađ halda ţví fram, ađ NATO lönd skuldi Bandaríkjunum fé, í ţeim tilvikum ađ Bandaríkin hafi árum saman -- tekiđ ţátt í vörnum ţeirra tilteknu NATO landa.

Bandaríkin hafi í tíđ fyrri forseta - tekiđ ákvörđun um slíkt, t.d. stađsetningu herstöđva í nokkrum fjölda NATO landa -- sem hefur faliđ í sér stađsetningu nokkurs fjölda bandarískra hermanna í ţeim NATO löndum.

Ţetta hafa ţeir fyrri forseta ákveđiđ, ţví ţeir hafa taliđ ţađ í samrćmi viđ hagsmuni Bandaríkjanna, ađ styrkja varnir ţeirra tilteknu landa - á ytri landamćrum NATO.

Ţađ hafi aldrei veriđ rćtt í ţeirra tíđ, ađ ţau lönd ćttu ađ taka ţátt í ţeim kostnađi Bandaríkjanna!

  • Ţađ sé eiginlega ekki hćgt annađ en ađ sjá slíka kröfu, á grunni skilnings Trumps ađ slík varnarţátttaka feli í sér -- uppsafnađa skuld ţeirra ríkja gagnvart Bandaríkjunum; sem hreina fjárkúgunarkröfu eđa kröfu um "tribute."

Hinn bóginn hef ég litlar sem engar áhyggjur af ţessu tali Trumps, úr ţví sem komiđ er.
--En hvorir tveggja James Mattis og Herbert Raymond McMaster - séu ólíklegir ađ styđja slíka stefnu.

  • Ég er ađ meina, ađ mig grunar ađ raunverulega sé vald Trump ţegar orđiđ svo saman skroppiđ ađ hann mundi ekki geta fylgt slíkri stefnu fram!
    --Hćttan fyrir NATO sé liđin!

 

Niđurstađa

Ţađ sýni eiginlega hvílíkt erki fífl Trump sé, ađ eftir yfir 120 daga sem forseti Bandaríkjanna. Hafi hann ekki enn gert nokkra tilraun til ţess ađ kynna sér ţađ hvernig NATO virkar. En einhver hlýtur ađ hafa sagt honum eitthvađ um ţađ hvernig NATO í grunninn virkar.

Hann hefur 4-stjörnu hershöfđingja sem utanríkisráđherra eftir allt saman.
2-ađra hershöfđingja, ţ.e. Mc Master sem Ţjóđaröryggisráđgjafa og John Kelly ráđherra Heimavarna.
--Ţeir hljóta allir ađ hafa gert tilraunir til ađ útskýra fyrir karlinum hvernig NATO virkar.

En karlinn, en ţađ virđist eina mögulega skýringin, einfaldlega hlusti ekki á útskýringar.
--Ţađ sé ţađ sem sé "scary" um Trump, ţ.e. "wilful ignorance."

 

Kv.


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

Oh mć! Ţađ reynist bara vel ađ vera ekki međ nefiđ ofaní ţví sem ţú hefur ekki minnsta áhuga á,viđ Trump erum svona. Ţiđ vinstri elskur hafiđ góđa reynslu af manni í ćđstu stöđu höfuđborgarinnar,bara fjandi góđur. 

Helga Kristjánsdóttir, 26.5.2017 kl. 02:11

2 Smámynd: Einar Björn Bjarnason

Ţú meinar -- vinstri menn eins og Marine General James Mattis - ekki má gleyma general H.R. McMaster, né ekki heldur general John Kelly. Ágćtt ađ vita skilgreininguna hjá ţér á vinstri -- sem virđist ađ vera; allir ţeir sem einhverju leiti eru ósammála Trump.
--Kominn tími til ađ taka pyllurnar ţínar.
Kv.

Einar Björn Bjarnason, 26.5.2017 kl. 02:23

3 Smámynd: Kristján Guđmundsson

Grein ţessi ber vott um mikla vanţekkingu á ţeim málum sem fjallađ er um eđa ađ pólitískt viđhorf viđkomandi er andstćtt Bandaríkjum N-Ameríku.

Ţađ eina sem hefur falist í ábendingum Trump er ađ af hálfu Banadríkja NA (USA) hefur kostnađur viđ NATO veriđ ađ stćrstum hluta greiddur af ţeim. Ţegar bandaríkin hafa viljađ loka herstöđvum erlendis hafa komiđ mótmćli gegn lokun stöđvanna frá heimamönnum. Ţegar Evrópa var í upplausn 1914  til 1918 og 1939 til 1945 var grátbeđiđ umađstođ frá USA og var svo einnig um Kommonistaríkiđ Sovétríkin.

Ef um er ađ  rćđa pólitískan rauđliđa sem skrifađ hefur ţessa grein vćri honmm nćr ađ kynna sér sögu Evrópu og tilurđ NATO.

Í von um ađ viđkomandi fari í mannkynssögutíma.

Kveđja

Kristján Guđmundsson

Kristján Guđmundsson, 26.5.2017 kl. 10:50

4 Smámynd: Ómar Ragnarsson

Trump var ađ bćta um betur og skamma Ţjóđverja fyrir ađ flytja "milljónir bíla" inn til Bandaríkjanna. 

Veit ekki ađ ESB gerir viđskiptasamninga fyrir öll ríkin í ESB. 

Trump vill gera "America great again". Sem sagt, ţegar Kanarnir gerđu bestu bílana og fluttu enga inn. 

Nú gera Ţjóđverjar bestu bílana og Kanarnir geta ekki keppt viđ Benz og BMW um hylli kaupenda.

Ţá á einfaldlega ađ útiloka ţýska bíla vestra og gera "America great again" á ţann hátt.  

Ómar Ragnarsson, 26.5.2017 kl. 11:18

5 Smámynd: Einar Björn Bjarnason

Kristján Guđmundsson, ég svara ţér međ comment sem ég setti inn á vef Financial Times: 

Punkturinn er sá - ađ Bandaríkin vilja, halda Rússlandi veiku.
Og ţađ sjálfra sín vegna!
Ţau mundu sjálf tapa stórfellt á ţví, ef Rússland endurreisti Járntjaldiđ - og gćti síđan náđ undir sig hagkerfum A-Evr. ţjóđa, náđ ţannig inn auknum tekjum til rússn. stjv. -- til ađ fjármagna ný hertól, meira af ţeim, stćrri her - flota - flugher, o.s.frv.

Kanar vćru virkilega heimskir!
---------------

Ehem, you appear to fail to consider the ways in means it would highly probably in various ways harm US's interests -- for NATO to be ended. --But guarding E-Europe, has a purpose that matters to the USA - has done so for decades but more importantly, still does matter. ::The reason is simple --  to keep E-Europe away from Russia. Or consider the likely consequences of USA, abandoning the defense of E-Europe. Meaning, the clear obvious fact, that most E-European countries are incapable of own defense against Russia. Moreover consider the likely fact, that France - Germany and UK, while able to handle their own defense -- they probably lack the strength to defend E-Europe against any possible Russian act of aggression. ---------------- What I'm saying, it wouldn't I think take many years, is that Russia would substantially restore the Iron Curtain, if USA abandons the defense of E-Europe. 1. The point is, defending E-Europe is in the interest of the USA, because keeping the resources of the E-European countries away from Russia, is in US's interests. 2. While most of those are poor relatively in comparison with V-Europe, reacquiring them still would increase the resources available to Russia -- meaning Putin would be able to afford greater numbers of tanks, have more resources to fund new military equipment including the development of better equipment. --To put it simply, a decision to abandon E-European defense, could 10 years later -- deliver Russia again capable of challenging the USA in a global fashion.
---------------- In short, we mustn't reduce the question about what's in the interests of the USA -- down to being merely a question about money. --I think anyhow over the long term, it would cost the tax payers and people of USA, great deal more -- to deal with the strengthened Russia; that would be the probable end outcome of a decision to abandon E-Europe to it's fate.  ::In short, that despite everything it's clearly in the interests of the people of the USA, to keep doing what they have since 1946, i.e. full participation in European defense. About Britain - France and Germany: Clearly there is no way for USA to avoid the fact, that these 3-countries can substantially free ride, on US's need to keep Russia weak.  --But even though say USA would stop all defense cooperation with these 3-countries, while maintaining defense cooperation with E-Europe -- that would remain true.

In short I'm saying, abandoning European defense the way you suggest - would greatly over the medium to long term, harm the interests of the US taxpayer. 

--That maintaining current status quo is by far the cheaper option!

---------

KV.

Einar Björn Bjarnason, 26.5.2017 kl. 15:25

6 Smámynd: Jósef Smári Ásmundsson

Einar Björn er enginn vinstri mađur Helga. Ţetta er örugglega helv. Frammarilaughing.En gerđu eins og ég: Taktu pillurnar ţínar.wink

Jósef Smári Ásmundsson, 26.5.2017 kl. 15:42

7 Smámynd: Sveinn R. Pálsson

Ég tek líka pillur, til ađ halda góđri heilsu.

Sveinn R. Pálsson, 26.5.2017 kl. 23:26

8 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

Sćlir fílelfdir aldeilis góđ athugasemd Kristjáns Guđmundssonar.Takk félagi Sveinn,ég skynja hlýtt viđmót ţitt. Einar ţú hefur svo lengi skrifađ óhróđur um Trump og auđvitađ vangaveltur (oft ýktar) um nćstu skref hans. Ég dáist aftur á móti ađ krafti hans,virđingu og elsku á landi sínu. Fyrirsögnin reitti mig til reiđi,enda lýsir  Kristján Guđmundsson vanţekkingu ţinni á viđskiptum og vandlćtingu Trump's á frekjunni í ráđamönnum Evrópu vegna Nato.--Ég var búin ađ gleyma ađ ég hefđi komiđ viđ hér,gott ađ ég leit viđ. --Veistu ađ ţađ er einfalt-i- í pillur,hvort sem ţú meinar töflur eđa pillurnar sem ég sendi hér skriflega;"ţiđ vinstri menn" ţađ getur veriđ hćttulegt og móđgandi ađ gefa rangar pillur,biđst innilega forláts á ţví. Bestu kveđjur.

Helga Kristjánsdóttir, 27.5.2017 kl. 01:00

Bćta viđ athugasemd

Nauđsynlegt er ađ skrá sig inn til ađ setja inn athugasemd.

Um bloggiđ

Einar Björn Bjarnason

Höfundur

Einar Björn Bjarnason
Einar Björn Bjarnason
Stjórnmála- og Evrópufræðingur. Áhugi á stjórnmálum, Evrópumálum, alþjóðamálum, málefnum Miðausturlanda, trúmálum, vísindum og tækni, og margt fleira.
Mars 2024
S M Ţ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Eldri fćrslur

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Nýjustu myndir

  • Mynd Trump Fylgi
  • Kína mynd 2
  • Kína mynd 1

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (28.3.): 3
  • Sl. sólarhring: 7
  • Sl. viku: 36
  • Frá upphafi: 845414

Annađ

  • Innlit í dag: 3
  • Innlit sl. viku: 33
  • Gestir í dag: 3
  • IP-tölur í dag: 3

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband