Hvernig stoppar Evrópa örvæntingarfulla flóttamenn frá ríkjum Sunnan Sahara?

Það er vinsæl kenning í dag - að lausnin á flóttamannavandanum sé einföld, þ.e. felist í því að Evrópa verði ákveðin - og sýni næga hörku.
M.ö.o. að flóttamönnum verði send þau skilaboð, að þeir séu ekki velkomnir!
---En eru raunverulegar líkur á að slík stefna geti virkað?
Ég held að það sé full ástæða til að hafa efasemdir þar um!
Þegar maður velti því fyrir sér þeirri ótrúlegu áhættu sem þetta fólk tekur, og samtímis þeim miklu erfiðleikum sem fylgja ferðalaginu sjálfu -- t.d. er vitað að mjög margir farast ár hvert á þeim hluta ferðalagsins er liggur yfir Sahara, ekki bara að þeir drukkna á Miðjarðarhafi.

Desperation Rising at Home, Africans Increasingly Turn to Risky Seas

Samba Thiam í Senegal hugsar um fátt annað, en hvernig hann getur komist til Evrópu -- þó er bróðir hans látinn, drukknaði á flóttamannabát sem fórst á Miðjarðarhafi sl. sumar.

“I’m quite sure if he would have made it to Europe, our life would have changed,” Mr. Thiam said. “If I don’t get a job, I will take the risk and do the same.”

"More than 1,300 people have died trying to cross the Mediterranean in boats from North Africa in the last few weeks alone."

"On Thursday, the government of Niger reported that the bodies of 34 migrants, including 20 children, had been discovered in the Sahara near the Algerian border."

"Despite the risks, three to four times as many migrants as usual have been streaming into Libya from Niger, a popular place to cross the Sahara, in recent weeks, according to Giuseppe Loprete, chief of mission in Niger for the International Organization for Migration. As many as 17,000 people made the crossing in a single week in June."

"About 240,000 migrants are now in Libya, looking for work or waiting to cross, he said. The ones getting on boats in recent days are just the tip of the iceberg."

1. Til þess að komast frá Senegal, þurfa gjarnan ættingjar og frændur -- að selja hluta bústofns síns - í veikri von um að einn einstaklingur komist alla leið til fyrirheitna landsins, eða álfunnar.
2. Ástæður þær sem leiða til þess að ungt fólk sér enga von, og ættingjar eru til í að aðstoða þá - þó sjálfir séu þeir einnig bláfátækir --> Standi í samhengi við, hraða mannfjölgun, og litla sem enga von um það að komast úr sárri örbyrgð - nær engin von sé fyrir ungt bláfátækt fólk að fá starf.
3. Ef ættinginn kemst alla leið, þá sé díllinn að ættinginn sendi hluta sinna launa heim, til að styðja við ættingja sína heima fyrir.

• Enginn veit hve margir farast á leiðinni yfir Sahara ár hvert.
• Þeir sem standa í flutningum þar yfir, séu aðilar sem virða líf viðkomandi lítils -- og viðkomandi hafi litlar varnir gegn því að vera rændur eða drepinn fyrir þá litlu peninga sem ættingjar og hann sjálfur hafi önglað saman.
• Síðan taki við -- að borga smyglurum fyrir að koma viðkomandi yfir Miðjarðarhaf - enn sem fyrr sé vinsælast að safnast saman í Líbýu.
• Eins og allir vita þá er Miðjarðarhafs siglingin mjög hættuleg í mörgum tilvikum vegna lélegra farkosta sem séu notaðir.

____Hvernig er mögulegt að fæla fólk frá slíkri hættuför, þegar ljóst er að það veit vel hversu hættuleg ferðin er -- og það samt stöðvar ekki sífellt fleiri í því að hefja þá för?

 

Niðurstaða

Miðað við frétt NyTimes, er ný flóttamannabylgja hafin yfir Miðjarðarhaf, sbr. 240þ. Afríkubúar innan Líbýu, sem hyggjast að flestum líkindum -- gera tilraun í ár að komast yfir til Evrópu yfir Miðjarðarhaf.
---Skv. fréttinni, eru enn fleiri að streyma inn í Líbýu yfir Sahara.
---Enginn geti vitað hve mörg þúsund beri beinin í auðnum Sahara ár hvert.
---Sannarlega blasir við að þúsundir drukkna í Miðjarðarhafi.

Fólk þetta örvæntingafullt, er til í hvað sem er - ef það kemst yfir til Evrópu.
--->Ég virkilega sé ekki hvernig það á að vera hægt að fæla fólk haldið örvæntingu á þessu stigi, frá þessu ferðalagi -- sbr. hugmyndir þeirra í Evrópu sem vilja sýna aukna hörku gegn aðkomumönnum, sbr. að senda þau skilaboð að flóttamenn séu ekki velkomnir.

En hvernig getur hver sú harka sem Evrópumenn eru til í að beita -- haft fælandi áhrif á fólk, sem er þegar búið að taka A)þá áhættu að farast í Sahara, B)þá áhættu að vera rænt eða myrt á leiðinni af þeim glæpahópum þeirra aðstoð það þarf að kaupa, og C)tekur síðan þá viðbótar lífshættuför að gera tilraun að komast yfir Miðjarðarhaf?

 

Kv.

Athugasemdir

[Guðbjörn Guðbjörnsson, 17.6.2016 kl. 12:10]

Það er því miður engin önnur lausn á vandamálinu, því skv. upplýsingum frá Upplýsingaskrifstofu Sameinuðu þjóðanna er um 1 milljarður (1/7 milljarður mannskyns) á flótta vegna stríða, fátæktar eða hlýnunar jarðar.

Ég sé ekki hvernig Vestur með íbúafjölda upp á 1 milljarða (1/7 hluti mannskyns) á að geta tvöfaldað mannfjölda sinn á nokkrum árum. 

Vesturlönd er þvinguð til að aðstoða þetta fólk heima hjá sér, sem felst í því að stilla til friðar og koma á lýðræðislegum og efnahagslegum umbótum.

Engin leið er hins vegar fram hjá þeirri staðreynd að Vesturlönd geta ekki og munu ekki opna landamærin.

[Einar Björn Bjarnason, 17.6.2016 kl. 13:09]

Guðbjörn, einfaldast er að nota Evrópu sjálfa sem viðmið - en í meir en 100 ár streymdu á bilinu tugir til hundruða þúsunda ár hvert til N-Ameríku.
---Punkturinn er sá, að það fer aldrei nema hluti íbúanna.
Þeir sem hafa mest frumkvæði, til í að taka þessa persónulegu áhættu -- fyrst og fremst, ungt og duglegt fólk.
---Á sama tímabili og fólk streymdi frá Evrópu, þá samt margfaldaðist íbúafjöldi hennar.

• Síðan var ekki ábending mín -- hvort að Evr. hafi opin eða lokuð landamæri.

• Heldur hvort að Evr. geti hindrað aðstreymið -- yfir höfuð.

Þ.e. sama hvaða hörðum úrræðum er beitt. Hve hættan er mikil persónulega fyrir það.
Komi fólkið samt!

Þ.e. einmitt hvað mér virðist blasa við!
Að bátafólk streymi yfir Miðjarðarhaf ár eftir ár nk. áratugi -- algerlega burtséð frá því, hve mikið stefnan í Evr. er hert - örvæntingin knýji þetta fólk, jafnvel þó það viti að það muni vinna fyrir neðanjarðarhagkerfið eingöngu -- endi hjá glæpasamtökum.

• Ég er að tala um örvæntingu slíka, fólk virkilega til í hvað sem er.

• Eða bendir ekki hin óskaplega persónulega áhætta sem það tekur til þess -- þ.e. ferð yfir Sahara þ.s. margir farast ár hvert, síðan alltaf einhverjir þeirra drepnir af glæpamönnum, það ofan á þá sem síðan farast á siglingunni?

Það er einmitt spurningin sem ég set fram!
Getur Evrópa yfir höfuð bægt þessu fólki frá?
Þegar nær engar takmarkanir virðast vera á persónulegri áhættu sem það er til í að taka.

Kv.

[Kolbrún Hilmars, 17.6.2016 kl. 14:36]

Munurinn á fólksflutningum fyrri tíma og nú eru velferðarkerfin sem byggð hafa verið upp í vestrænu samfélögunum.  Íbúarnir sem fyrir eru hafa haft mikið fyrir að koma þeim á og eru ekki tilbúnir að fórna þeim núna.  Reyndar má segja að ávinningur flóttamanna nútímans sé margfaldur á við það sem fyrrum var. 
Best væri samt að sambærilegum velferðarkerfum yrði komið á heima fyrir svo fólk þurfi ekki að flýja heimkynni sín - en auðvitað er stóra málið að friða svæðin fyrst.  Þá gætu vestrænu löndin virkilega lagt af mörkum aðstoð til uppbyggingar í stað þess að fórna eigin ávinningi.

[Einar Björn Bjarnason, 18.6.2016 kl. 03:39]

Kolbrún, það tæki áratugi fyrir land eins og Senegal, eða Chad, eða Níger -- að koma á það sterku hagkerfi að það gæti veitt íbúum sambærileg kjör og þekkjast í Evr.

• Annars, þá á ég von á því að þetta fólk -- þó það streymi til Evrópu.

• Þá fái það ekki aðgang að þeim þjónustukerfum, sem þú vísar til.

• Heldur verði þetta fólk að -- annars flokks íbúum landanna, þ.e. ekki ríkisborgarar - ekki með kosningarétt - ekki með aðgang að heilsugæslu  - eða annarri þjónustu.

• Í reynd að fátækum undirheim, til hliðar við evrópsku samfélögin.

________Fólkið sem nú býr í Evrópu, yrði þá að nokkurs konar yfirstétt.
Meðan að aðkomufólkið, réttlaust -- mundi sjá um öll skítugu og illa launuðu störfin, sem heimamenn mundu ekki vilja vinna.

Það yrði þetta svipað því fyrirkomulagi t.d. og Saudi Arabía viðhefur, eða Sameinuðu Arabísku Furstadæmin, eða Kúvæt.
Þ.e. milljónir réttlausra aðkomumanna -- sjá um helstu störfin.
Meðan að heimamenn -- hafa réttlausa þjóna!

• Það má auðvitað deila um sanngirnina!

Ég held virkilega að aðstreymið verði ekki stöðvað!
Heldur grípi samfélög Evr. til þessa ráðs!

Kv.