Skipum nefnd sérfræðinga í stjórnskipun, og fáum þá til að semja tillögu að stjórnarskrá!

Við getum endalaust rifist um ákvörðun Hæstaréttar. Sjálfstæðismenn fagna, enda voru þeir alltaf á móti. Framsóknarmenn, humma si svona, enda voru þeir hvorki heitir með né heitir á móti. Á sama tíma, sýður í mörgum vinstrimönnum, og þeim finnst mörgum hverjum ákvörðun Hæstaréttar fáránleg, saka hann jafnvel um að vera pólitíska stofnun.

Hvernig síðan ákveðið er að fara með þeirra tillögu, væri svo ákvörðun Alþingis: En það er svo hvort sem er!

En hvað um það, skv. okkar stjórnlögum er ákvörðun Hæstaréttar hafin yfir gagnrýni, óumbreitanleg nema hann sjálfur sannfærist um, að breyta sinni ákvörðun.

Svo spurningin er - hvað ber að gera?

Gunnar Helgi Kristinsson, einn af þeim fræðingum sem fjölmiðlar leita gjarnan til, leggur til eftirfarandi:

Vill láta skipa stjórnarskrárnefnd :Gunnar Helgi Kristinsson stjórnmálafræðingur leggur til að Alþingi setji lög og skipi stjórnlagaþingmennina 25 í sérstaka stjórnarskrárnefnd, til að koma með tillögu að nýrri stjórnarskrá.

• Það er reyndar dálítið á gráu svæði, að sjálfsögðu löglegt, en þetta fólk er ekki lengur með gilt umboð.
• Það er því til muna auðveldara fyrir Alþingi að leiða þeirra tillögu hjá sér - einmitt vegna þess að hið gilda umboð er ekki lengur fyrir hendi.
• Að auki, ef það ef ráðið samt sem áður til verksins, ekki sjálft sérfræðingar um stjórnarskrá mál. Þá, það þarf að leita til slíkra, þeirra tími kostar peninga.

Þá kemur spurningin: Af hverju þá ekki að ráða beint nefnd skipaða sérfræðingum?

• 25 manna hópurinn, er hvort sem er einungis með stöðu nefndar - og eins og ég benti á, þarf að leita til sérfræðinga þ.s. þeir einstaklingar eru sjálfir það ekki, ef þeir ætla að vinna eitthvað að viti.
• Mér sýnist einfaldega, að fyrst að fór sem fór, sé engin gild ástæða fyrir hendi, að nýta þeirra starfskrafta til verksins, gilda ástæðan hafi verið umboð kjósenda.
• Þar sem þ.e. fyrir bý - sé til muna skynsamslegra að ráða frekar til verks sérfræðinga!
• Þá spörum við laun 25 menninganna, sem annars þarf einnig að borga, fyrir utan laun sérfræðinga, þeirra vinnu hvort eð er þarf að kaupa!

Skipum nefnd - til hálfs skipuð Íslendingum - til hálfs skipuð útlendingum!

• Mér lýst vel á töluna 12 - 6 Íslendingar okkar færustu sérfræðingar í stjórnskipun - 6 útlendinga sem einnig eru sérfræðingar í stjórnskipun.

• T.d. einn eða 2 svisslendingar, vegna yfirburða reynslu þeirra af þjóðaratkvæðagreiðslum.

• Einn eða 2. svía, en þar er tiltölulega nýleg stjórnarskrá og stjórnskipunarpælingar á gömlum merg.

• Einn eða 2 þjóðverja - en þeirra lýðveldisstjórnarskrá rituð eftir seinna stríð, er mjög athyglisverð og mjög áhugavert væri því, að fá þýskan sérfræðing.

• Einn eða 2 dani, en okkar stjórnarskrá er að grunni til gömul dönsk, lagfærð. En, danskir sérfræðingar eru því áhugaverðir, því þeir hafa þá þekkingu á því hvernig danir hafa þróað sig frá þeirri stjórnarskrá.

Slík nefnd ætti að njóta frekar virðingar Alþingis!

• Auðvitað er ekkert öruggt með það - en, hið minnsta væri slík blönduð nefnd ónæm fyrir ásökun um að vera á vegum Sjálfstæðismanna eða einhverra annarra innlendra afla.
• Tillögur slíkrar nefndar, væru einnig byggðar á grunni þekkingar á málefninu, og þekking er auðvitað hin klassíska leið til virðingar.

Hvernig síðan ákveðið er að fara með þeirra tillögu, væri svo ákvörðun Alþingis: En það er svo hvort sem er!


Kv.

Athugasemdir

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 27.1.2011 kl. 09:04]

Mér er spurn, hvað ætlarðu eiginlega að gera með þetta stjórnarbrask þitt?

A. Finna stjórnarskipulag, þar sem Íslendingar stjórna sér sjálfir

B. Gera Ísland að kópíu af Sænskri/Danskri eða einhverri annari tegund stjórnsýslu.

Ef þú velur B, þá ráðlegg ég þér að flytja sjálfur út í stað þess að þvinga þetta rusl á alla aðra. Það ætti að gera kommúnistum það að grikk, að skilda þá til að vera í eins árs útlegð í Kína, svo þeir geti lært eitthvað af reynslunni í stað þess að sitja þarna á klakanum, með bjór, brennivín og eyturlif og halda að það sem þeir sjá í gegnum vímuna sé veruleiki.

Ísland er ekkert gjaldþrota, heldur hefur Ísland verið sett í kví til að þvinga Íslendinga til að gefa frá sér stjórnsýslu auðæfa þess.  Sama var gert við Svíþjóð upp úr 1990 og hefur aldrei beðið bætur síðan.  Gera skulu menn sér grein fyrir því að ef þeir afsala landinu, beint eða óbeint í hendur Evrópu, verða afleiðingarnar langdrægar og mun alvarlegri en menn geta nokkurn tíman ímyndað sér.

Útlendingar, hafa nákvæmlega ekkert að gera við ráðstefnu um Íslenska stjórnarskrá ...

[Einar Björn Bjarnason, 27.1.2011 kl. 14:41]

Bjarne - okkar stjórnskipan er ekki fundin upp hérlendis, heldur fylgir hún tilteknum fyrirmyndum.

Þ.e. ekkert að því að læra af fordæmum annarra þjóða.

Munum gamla máltækið um að "heimskur sé heimaalinn snáði".

Þ.e. með því að læra af mistökum annarra, sem við getum forðast að enduraka þau sjálf.

Kv.

[Júlíus Björnsson, 28.1.2011 kl. 02:10]

Málið er að stjórnarskrá Danmörku og flestra annarra eftir að einræði konungs  og forréttindi aðalsmanna voru afnumin [líkist því sem er að koma aftur] voru sniðnar eftir þeirri Frönsku: Vegna fólksins, fyrir fólkið. Mínir forfeður of frændur danskir og Íslenskir fyrr á öldum voru alls ekki langt frá konuningum  í Kaupmannahöfn.  Íslendingar áður fyrir einn best læsir á myndmál forn texta.  Það er alls ekki svona margir Íslendingar heimskir. Fyrirstéttafólk Evrópu átti það allt sameiginlegt fram á 19. öld að ganga í gegnum skipulaga stranga mótun frá fæðingu til að skapa úr þeim hæfa einstaklinga til taka sjálfstæðar ákvarðanir. Þar kunnu flestir rökfræði og mynnst 4 tungumál fyr utan latínu og grísku, réttarsögu Rómverja og Grikkja, Latínu og Grísku.  Fræði helstu heimspekinga og Algebru og tvíhliða bókhald.  Þetta er smá brot af undirbúningnum.   

Mitt fólk skyld því Íslensku upprunalegu stjórnarskránna 100%. Því allir vita á þeim tíma að fyrir utan 10 boðorð kristinna manna er Stjórnarskrá:  Grunnlög: ekki til að vera skilin í samhengi heldur vera jafn sjálfsögð til inntöku og boðorðin 10. Kallast á máli rökfræðinga: Axioms.  Þessu til viðbótar hafa sumstaðar fylgt stjórnskipunar Grunnlög svo um valddreifingu innan [sjálfbærs] þjóðarlíkama.

  Neitunarvald einstaklingsins sem er táknmynd landsins og öllu sem því fylgir hann kemur frá Róm: þar sem rökræður um m.a. siðspilling vegna t.d. málmyndfölsunnar [sbr. málrofsmennina: láta orðin breytast] gæti endurtekið sig á aldarfresti. Maður fólks og lands er því formsatriðið og opnar og lokar hringum inningar valda, og aðhaldsvalda og refsivalda. Til að ekki gleymist: Vegna fólksins og fyrir fólkið.

Annar gæti það gerst að endurveitendur skattanna yrðu alt í einu sitt eigið aðhalds og refsivald.  

Þetta gerist í Rússlandi og Þýskalandi, Spáni, Ítalíu, Grikklandi og Portúgal.

Drög að stjórnarskrá  EU eru í stöðugri vinnslu og er henni skipt niður í tvö kafla í þessa veru.

Sókrates bendir á að lög sem ekki er hægt að framfylgja séu ólög og leiði til vanvirðingar [skilyrðis lausar hlýðni] í framhaldi við öll önnur lög.

M.ö.o sértækt og tímabundið fellur undir reglugerðir og tilskipanir [leiðbeiningar] 

Sem verða vera rökrétt framhald af þeim lögum sem til eru og og í samræmi við Grunnlögin að öllu leyti.

Munnur á grunnlögum og öðrum lögum er að önnur lög er rökyrðingar í samræmi við grunnlögin. 

Þar sem lög eru allmegnt rammar á frelsi einstaklinga má segja í sjálfum sér að því fleiri sem þau eru og sértækari því verra í augum þeirra sem vilja ráða sér  sjálfir að sem mestu leyti.

Í EU vegna mismunandi Meðlima Ríkja er nauðsynlegt að tryggja með fleiri hundrað grunnlagaskrá að það sem er í lögum annarra ríkja [ekki nauðsynja grunnlög] komist líka inn í þeirra lög sem fyrst. 

Þetta er bæði galli og kostur.  

Svo er EU í stofni samkvæmt menningarlegum hefðum lagalega skilgreind á frönsku, en ásamt Þýsku og Ensku útgáfum eiga að hafa nákvæmlega sömu merkingar er grunn allra þýðinga yfir á aðrar  viðurkenndar tungur EU.  Þessi frumhandrit samninganna eru svo geymd á Ítalíu þar sem lagleg menning flestra þjóðveldishafa EU er uppruninn.  

Þar sem tungur er mismunur löghæfar m.t.t. setningafræði, og máfræði [kemur latínumenntun að góðum notum sé skortur mikill], eining er orðforði mismundandi af fjölda og merkingum. Franska eina málið í heimum sem löggildir allar  orða merkingar og breytast í ekki menntamanna merkingar [lögfræði t.d.]   ekki svo auðveldlega. Góð kunnátta í málmyndum Latínu og Grísku hjálpa mönnum að muna eftir sértækum merkingum yfirstéttarinnar.

Auðvitað er augljóst að enskir læra frönsku til að skilja beint alþjóðlegt yfirlagmál. Þar er líka setningafræði, forsetningar og samtengingar á hreinu.

Auðvitað er það sjónarmið að fá góð ráð og þá hjá frökkum eða þjóðverjum. Því staðreyndin er af öllu yfirstéttar mótun lagðist hér alfarið eftir síðust heimstyrjöld af og líka meira eða minna á öðrum Norðurlöndum, enda má sjá af samburði að þau þýða beint úr ensku textanum, sem fáir nema innvígðir geta skilið fullum skilningi.

Þar sem stjórnarskrá EU í öllu sínu veldi er nánast ekki læs 100%, nema af nemendum úr síukerfi eða ránsdýrum forréttinaskólum, þá þýðir ekki að teysta Íslendingum alfarið einum í slíkt verk. Þá skortir botnin eins og bakkabræður.    

Þeir sem ekki hafa setningafræði latínu [frönsku eða þýsku 100% á hreinu] geta ekki lesið EU lög með 100% réttum skilning. Þeir sem ekki þekkja málmyndagrunn lagaorða EU geta leitað hann upp en þeir eru líka lengi að vera fullvissir um hver er merking tiltekna orðsins sem um ræðir.  

Mannréttindi í framkvæmd eru einna minnst á Indlandi í samræmi við stóra stjórnarskrá.

Ég er búinn að les grunnlög EU sem búið er að samþykkja á fulltrúaþinginu.

Þar kemur fram að hægt er setja skorður við starfsemi hugmynd og trúarhópa ef þeim er ekki mismunað.  Þá er það gert með lögum, reglugerðum síðar. 

Þar kemur fram af höllust og samkeppni ástæðum að stjórnsýslur þurfa ekki að ráða þega annarra ríkja í vinnu.

Ósýnileg landamæri gegn farandatvinnuleysi og launþegum má setja upp aftur í samráði við Brussel.

Nánast allt svo kallað frelsi má taka til baka. Vegna þess að sér hver síðari tíma lög mega ekki stangast á við eina grein grunnlaga, þá má segja að þegar maður hefur nánast lært allar greinir utan að, að þetta séu regluval, þar sem þú neyðist alltaf í lokin til að velja lög sem má túlka að séu eina valið sem er í samræmi við öll hin grunn lögin.

Dynasty Master mind! Grunnlög eru almenn veljum í framhaldi alfræðinga. Verum rökrétt á málmyndir Íslenskunnar.

Margir menn forframast þegar farið er að heiman.  Sumir hafa ímyndunarafl til að ferðast í huganum á ljóshraða og þurfa ekki að fara neitt.