Þ.e. mikill misskilningur, að Icesave hafi e-h að gera, með vandræði með að fjármagna framkvæmdir hérlendis.

En, þetta blaðrar ríkisstjórnin samt sí og æ.

 

Hver er þá vandinn?

• Við áramót voru viðskipti við útlönd 50 milljarðar í mínus, þegar tekið er tillit til fjárhagstekna.
• Þarna koma til greiðslur vaxta af skuldum, sem eru það háar, að 90 milljarða hagnaður af vöruskiptum, verður 50 milljarða halli samt.

 

Þarf ekki að leita lengra að skýringum.

• Enginn lánar aðila, sem er svo djúot sokkinn í skuldir, að þegar í dag, á hann ekki einu sinni nægar tekjur fyrir vöxtum.

• Að halda því fram, að Icesave, hafi e-h með þetta að gera, er mjög villandi.

• Þó lán kæmu frá Norðurlöndum, og AGS, breytti það þessari stöðu í engu.

• Við værum eftir sem áður, í sömu stöðu að vextir af skuldum væru yfir tekjustreymi.

• Bankar myndu eftir sem áður, neita að fjármagna þessar framkvæmdir.

Niðurstaða

Líklega verður ekki af þeim.

• Ég vísa til ummæla viðskiptaráðherra í vikunni á undan, þess efnis að ef til vill væri mögulegt að leisa þetta vandamál, með því að bjóða erlendum fjárfestum eignaraðild að þeim virkjunum, sem stendur til með að reisa.
• Þetta er auðvitað hugsanleg lausn, en þá þarf náttúrulega að deila hagnaðinum af þeim virkjunum, með þessum meðeigundum. Einnig, má velta fyrir sér, hvort við erum til í að bjóða upp á slíkt, þ.s. væri í reynd, að deila arðinum af okkar auðlyndum með slíkum fjárfestum.
• Ljóst er, að þetta mál leisist ekki, nema einhver djörf ákvörðun verði tekin.

Ef ekki verður af þessum framkvæmdum, er ekkert annað í boði, en áframhaldandi samdráttur í okkar hagkerfi, næstu árin.

 

Kv.